Sturmkanone mit 8,8 cm StuK 43. "Фердинанд" в разработке и в бою.Одна из лучших САУ войны.

САУ "фердинанд". Любимое детище доктора Порше.
Ссылка на мою группу в ВК public1...
#Ferdinand #Elefant #PanzerjägerTigerP #фердинанд #элефант #третийрейх #втораямироваявойна #порше #CoH #великаяотечественнаявойна #цитадель #война #starina #старина

[@ХолинаЛюдмила-с6ь]

По крайней мере 1 "Фердинанд"участвовал 14 ноября 1943г в бою возле д.Ленинка Днепропетровской области(теперь этой деревни и на карте нет) против 49 стрелкового полка,деревня эта переходила несколько раз то наши,то немцы( из донесения комполка).На следущий день 15 ноября 1943г погиб мой дед ,пехотинец 49 полка Холин Матвей Матвеевич.

[@АндрейСеднин-ь6л]

Земля ему пухом!

[@user-do7hw1kt4o]

Бывшее село Ленинка это сейчас село Оляновка,севернее Новомосковска, там в центре села стоит памятник погибшим за освобождение

[@DeLoWaP]

Зачем лвптеногому картинку ломать?​@@user-do7hw1kt4o

[@МаксимКратц]

Респект тому бойцу, который 1 бутылкой с горючкой ликвидировал эту вундервафлю))

[@АндрейАксенов-б4ф]

Respect то респектом,да только мы не знаем как это всё происходило;может быть он уже был обездвижен к тому моменту по иным причинам, возможно также использование ампуломета. И потом не такая уж это сложная задача, поскольку пулемёта то у него не было.

[@МихаилМеркулов-ю1о]

Да чё там,пол бутылки хватало

[@olegkotov2475]

@@МихаилМеркулов-ю1о с полбутылки.я бы на него не полез.а вот с полторачки..хоть со штакетом))

[@adaltulo7060]

Ну для бойца с бутылкой "Фердинанды" первой версии не сильно опасны, сами по себе - с близкого расстояния из пушки надо в человека ещё умудриться попасть, разве что догнать и растоптать гусеницами, но если по полю или в сырую погоду - это было ещё не так-то и просто сделать.

[@Смотрящийзаунитазом]

@@АндрейАксенов-б4ф ты Рэмбо?

[@Zhuravlevaolga777]

Ни одну машину не назовёшь самой лучшей, ведь каждая из них создавалась для определённых целей и имела свои плюсы.

[@igorromanov3548]

Ну, и минусов, конечно.

[@augustopinochett5263]

Из-за нехватки редкоземельных металлов в середине и конце войны у немцев качество брони упало на столько, что она лопалась даже от попадания фугасов. В Германии танки собранные в начале войны имели более качественную броню, чем в конце. Так что в отношении немецкой бронетехники справедливо заключение: чем позже выпущен, тем хуже броня и материалы.

[@Useruser-qs6oe]

@@АльбертКац-ч5ю немецкий генерал хассо фон мантфейльРУССКИЙ ТАНК ИОСИФ СТАЛИН ИС 2ЛУТШИЙ ТАНК ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ КАК НА ВОСТОКЕ ТАК ИНА ЗАПАДЕ

[@Useruser-qs6oe]

@@АльбертКац-ч5ю эти слова мантфейль скажет на допросе ванглийском плену в1945 иниче про какието заимствования

[@alexsol3517]

@@АльбертКац-ч5ю победили не танки, а производственный, экономический и людской потенциал государства!

[@Didi8]

Узнал немало интересного. Видно, что автор основательно покопался в архивах. Респект.

[@ДенисКоханенко]

Эта пуха стояли ишо на ягдпантере и на королевском тигре ?

[@axask488]

ютупцы все из ,,архивов,, не вылазят )

[@ДенисКоханенко]

Такую технику может возить вне вагонов сегодня американский танковоз Тягач «Ошкош» М1070 - тяжелый танковый транспортер .

[@ДенисКоханенко]

На момент создания сау Фердинанд был самой большой тяжелой и на ней стояла самая большая пушка . В МИРЕ НА ТОТ МОМЕНТ .

[@Вован-ь3к]

@@ДенисКоханенко ага! Тока благодаря этой пушке война закончилась в Бурлине, а так бы драпали до Ла Манша.😅😂🤣

[@ВалерийСтарикович-я4с]

Здравствуйте! Спасибо за проделанную работу и объективность. Техника сама по себе не убивает. Убивают люди. Способы борьбы с монстрами рейха - мины. Потом добивали артиллерией. Лайк за ролик.

[@JohnJackson-wf6jb]

Аролло20

[@АнатолийС-г3у]

Хорошая речь , ясно , кратко без водички, знание "предмета, " автор -браво!!

[@КонстантинЧернов-л8ы]

У Фердинанда была снайперская пушка , - этим всё сказано ....

[@alexsol3517]

Однако ж и горели не хило. Особливо када боекомплект рванёт, вон скока фото с развороченными рубками

[@СтарыйПес-б5ц]

Константин! С такой длинной ствола пушка не может быть точной. Есть такое природное явление, как не равномерный нагрев ствола. К примеру солнцем. Не равномерное охлаждение ветром. Отклонение на дистанциях огня того времени 1000-1500 м давало отклонение от точки прицеливания до 500 мм. Современные стволы закрывают специальными кожухами.

[@КонстантинЧернов-л8ы]

@@СтарыйПес-б5ц Ой да ладно ! Прям умнее конструкторов Третьего Рейха !

[@СтарыйПес-б5ц]

@@КонстантинЧернов-л8ы Всего было построено в 1943 году 91 Фердинанд. В 1944 была проведена модернизация оставшихся 48 машин, с заменой пушек и элементов бронирования. После модернизации присвоено название Элефант. За время войны уничтожены 89 машин. В настоящий момент осталось 2, в парке Патриот Фердинанд захваченный пехотой РККА в 1943 году и на Абердинском полигоне США, захвачен американцами на полевом ремонтном заводе в 1945 году - Элефант. По оценкам специалистов конструкция не удачная. Точными были только первые несколько выстрелов, после этого ствол орудия не равномерно нагревался и пушка откровенно мазала. При движении в боевых условиях с не закреплённым стволом, он вибрировал, изгибался. Электрическая трансмиссия боялась воды и конденсата. Чрезмерная масса сказывалась на проходимости.

[@olegkotov2475]

@@КонстантинЧернов-л8ы Майн Кампф .под подушкой почитываем?)))

[@АлександрМакаров-б7о]

Очень подробный материал. Автор отсутствием трудолюбия не страдает. Большое уважение таким людям.

[@АртурШаульский-ч5м]

Да, в плане вооружения и бронирования, самоходная установка Фердинанд была очень мощной. В книге На войне как на войне, по которой и был снят знаменитый фильм, были описаны именно Фердинанды.

[@МаксимКратц]

О дааааа, вот это подарок) Какая техника, монстр! Спасибо)) Сейчас сяду смотреть, лайк не глядя!

[@ilya_199]

Только "лайки не глядя" Ютуб может не засчитать, имейте ввиду.... Или даже как-то в минус их засчитать.

[@dvvv6134]

автору респект за много интересного об этом историческом явлении и любопытных деталях создания и применения которые редко можно услышать.

[@СергейФадеев-о4н]

Спасибо за рассказ старина, очень интересно.

[@gribrus527]

Редкие хорошие фотографии, хорошая работа автор, мне все понравилось. Благодарю!

[@2010Zanoza2]

Фердинанд - просто шикарная самоходка второй линии. У нее непробиваемая лобовая броня, отличная оптика, мощнейшая для 1943 года пушка. Что ещё нужно для успеха?

[@pikminyoshi66]

Viktor2 2010 : Не используй его против Красной Армии! Привет из Франции

[@maxmadseeyouglad47]

Количество... Их было слишком мало.

[@alexandershaldybin6018]

Грамотно его применять! Самоходки в атаке, это гаубицы на прямой наводке. Пока научились и война кончилась. Даже в фильмах, например На войне, как на войне, самоходки шли в атаку вместе с танками, хотя для этого и не приспособлены.

[@maxmadseeyouglad47]

@@alexandershaldybin6018 самоходки с противотанковыми орудиями и с короткоствольными гаубичными, умеющие стрелять навесной траекторией, имеют на поле боя всё таки разные задачи и разный тип и состав боекомплекта. Фердинанд всё таки противотанковая самоходка. Да и у наших и немцев концепция применения самоходок порой отличалась.

[@ИгорьАлексеев-п8г]

Пулемета.

[@pelimeshka4099]

Умничка автор красавчик спасибо за ваш труд, даёте просвещение в массы.

[@Жафрей]

За работу проделанную ❤

[@НиколайИванов-ч7б]

Всё четко и по-существу, спасибо.

[@ingvarogard6997]

Очень толково.Спасибо большое.

[@АлександрИванов-ж3ъ5о]

Замечательное видео. Автору спасибо за работу, которой было немало.

[@ДенисКоханенко]

ПЗ 3 для защиты Феди с 88ым орудием ага . Смешно смешно .

[@Budenyi]

Как может быть одной из лучших САУ, выпущенная серией меньше 100 машин? Так случайный выкидышь с мощным медийным эффектом. Лучшее САУ - это то, которое везде поддерживает пехоту, которое участвует в каждом бою.

[@Виктор-к8ъ4я]

Интересный материал! Спасибо автору за большую проделанную работу 👍💪🏻

[@makakmakakoff508]

Видео как всегда на высоте, автор не стесняется высказать именно своё мнение - и это только в плюс. Но... давайте всё-таки посмотрим на эту боевую машину глазами военных основываясь на ттх. Есть мощная лобовая броня, есть мощное орудие, есть какая-никакая надежность и подготовленные экипажи - и где тут "неправильное применение"? Они делали именно то что предписывалось в наставлениях, тем более в наступательной операции держать в тылу настолько мощную технику - это как минимум снятие с должности или вообще трибунал, не забывайте - шла война. Сейчас легко рассуждать сидя на диване вечерком после работы, но приказ наступать и прорвать оборону есть приказ, и от него ты никуда не денешься.

[@ВованВованов-ч2ж]

ПТ не должны атаковать. Должны поддерживать атакующие войска. Передвигаясь за ними в ходе продвижения.

[@makakmakakoff508]

@@ВованВованов-ч2ж Это никакое не пт. Это САУ - самоходная арт.установка, а если быть еще точнее по немецкой классификации это штурмовое орудие. Так что их командование хотело их использовать по прямому назначению - штурм укрепрайонов.

[@akc7470]

@@makakmakakoff508 А если быть совсем точным!, то это фашисткое ХАВНО 🤣

[@ЭрикД-л5п]

Батальоны назывались "тяжёлыми танкоистребительными", а самоходки - штурмовыми. Противоречие, однако.

[@АлексейМельников-к7ф]

​@@ЭрикД-л5пИменно штурмовое самоходное оружие . Причем тяжелое . И применение его для прорыва обороны вполне логично . Вопрос лишь в реализации самой идеи . )

[@leonmailer6095]

И грянул наконец июль. И пятого, в рассветный час, Снарядов гром, и взвизги пуль, И танки ринулись на нас. Огонь окопы бил внахлёст, У блиндажа трещала крепь, И шла пехота в полный рост, За цепью цепь, за цепью цепь. Мы знали замысел врага: Лавина танков фронт прорвёт, Загнётся Курская дуга И в окруженье нас возьмёт,.. Завыли бомбы. Чёрный вихрь Засыпал не один блиндаж. Приземистые танки «тигр» Передний край прорвали наш. Но всё ж никто не побежал, Не дрогнули порядки рот, И каждый мёртвый здесь лежал Лицом к врагу, лицом вперёд. И снова лезут. И опять На танке танк, на трупе труп, И надо биться, жить, стрелять, Стирая пену с чёрных губ. Гремели в долах и лесах Бои с зари и до зари. Орёл и Курск - как на весах, А посредине - Поныри. Е. Долматовский

[@leonmailer6095]

Пройди на станцию, на шлях, Где страшный след сражений свеж. Какая сила в Понырях Железным сделала рубеж? Здесь не было ни гор, ни скал, Здесь не было ни рвов, ни рек. Здесь русский человек стоял, Советский человек.

[@seryapin120385]

Лет 10 назад увидел федю в кубинке в живую в немецком ангаре.Это было впечатляюще,я вас уверяю,вы не представляете ее размеры,она просто огромная,невероятная громадина,одним видом вызывает ужас и понимание мании величия ее создателя,просто больной маниакальной мании величия.

[@АлександрФедорец-и7л]

Сейчас это РН 2000,хотя федя и тяжелее на 10 тонн(,но современные технологии,

[@olegkotov2475]

Там ещё 'мышь' говорят в углу стоит.как от нее впечатление?

[@seryapin120385]

@@olegkotov2475 да конечно,ну от мыши это ждешь,мышь как дом:),а федя в игре wot не так выделяется размерами,в живую это был сюрприз.Мы с товарищем дунули перед посещением музея,после взгляда на федю в ужасе и смехе убежали с ангара минут на 10🤣

[@АлексПетров-щ1к]

Все фюреры одинаковые.

[@olgasvistun8651]

на 29:10 фото Фердинанда с башней от Тигра, за ним стоит Пантера с башней от Т-IV - очень интересное фото!!

[@СергейЛитовченко-г1ф]

Ето бил батальйон фюрера в которого бил свой бронеешелон. Танкисти все отборние их бросали на прориви твм где наступали первие иси

[@starina281]

Хорошая история, жаль что Вы выдумываете.

[@Nekto368]

Это командирские тигры Порше. Их придавали Фердинандам.

[@ЄвгенійГубанов]

Респект автору за хорошую работу. Подписался.

[@JohnJackson-wf6jb]

Аролло2 0

[@MrStormLog]

У Порше и танки, и автомобили очень элегантные, гений дизайна.

[@unreal8465]

Безупречно, разобрал по винтикам, - спасибо....

[@nahui_eti_zamorochki]

Приветствую Старина, рад новому ролику, так держать.

[@anatolguzenko4655]

Что ни говори, а статистика боевого пути - от двух батальонов до одной роты, не может не радовать. Перемолола Советская армия и этих, без сомнения, мощных зверей.

[@ВікторЛукянчук-д6э]

Во первых, этот зверь существовал до окончания ВОВ, хотя было мало выпущено, а во-вторых, небыло никакой СА во время ВОВ.

[@АлексейМельников-к7ф]

​@@ВікторЛукянчук-д6эСуществовал вдали от нашего фронта , потому и сохранился . А Советская армия была , лишь называлась иначе .

[@ГеннадийИванков-я8б]

Этот уже история! Но забывать НЕЛЬЗЯ. Этот наша память. О тех кто защищал нашу Родину. Интересно на чем воевали немцы.

[@aag6263]

В Цитадели было задействовано 89 этих машин - 654-й дивизион имел только 44 штуки

[@ВікторЛукянчук-д6э]

Так точно.

[@ilya_199]

Старина, как всегда, красавчик! Нравятся его ролики! И этот - тоже не исключение!

[@dvvv6134]

самая прикольная потеря этой вундервафли от бутылки с зажигательной смесью). Чудо оружие сгорело от бутылки бензина стоимость 7 копеек умело закинутой храбрым пехотинцем)

[@renamed_user1703]

Интересно, а какой танк не сгорит от бутылки бензина стоимостью 7 копеек?

[@dvvv6134]

@@renamed_user1703 Именно для тебя Пэтя и поясняю, что если сгорит то танк типа Т-34, а не чудо оружие по цене 20 тридцатьчетверок. Пытайся понимать смысл текста, Пэтя

[@akc7470]

@@dvvv6134 Братишка!, он на то и пЭтя! что-бы переспрашивать у тебя🤣

[@ВИННИПУХ-ч9ш]

@@dvvv6134 т 34 и горели в пропорции 5 к 1, вместе с экипажами..Это для самых- самых умных , типа тибя.Посчитал разницу?

[@starina281]

Не подскажете-откуда статистику подчерпнули?И по потерям танков , ну и по потерям танкистов, конечно же.А то какая- то средняя температура по больнице.

[@МаратШмидт-о8я]

Интересно, грамотно, обязательно продолжайте. Подпишусь.

[@ОлегТимофеев-л3е]

Фердинанд это прекрасный пример как при отсутствии покровителя хорошая машина была не замечена не только их военными но что самое обидное и нашими. Такой судьба.

[@АлексейМельников-к7ф]

К сожалению , наши военные ее оценили . Как очень опасного противника на поле боя .

[@stg-44tiger]

Никогда не сомневался в качестве немецкой бронетехники. И верно считают, что лучшим танком Второй Мировой был "Тигр-І", Ну, и, конечно, лучшей САУ была "Фердинанд" и модернизированная "Элефант"...тут спор только у⚡💀 делитантов. Обзор суперский вподобайка обов'язково.👍

[@dvvv6134]

Великий танковый эксперт ни разу не сидевший в танке и тем более не применявший их в то время.что диван с мозгом делает)

[@remontpnevmatiki2283]

Может тигр 6?

[@stg-44tiger]

@@remontpnevmatiki2283 Если говорим о названих танка. То Тигр 1 ето Т-VI, также и Тигр 2 тоже T-VI єто версти названия. По-немецкой же версии сокращенно у первого тигра PzKpfw Vl Ausf. H и второй PzKmfw VI Ausf. B. (Кonigstiger) "Королевский Тигр". В 43 году Тигр 1 перейменовано PzKmfw VI Ausf. E. Как то так.

[@user-av63]

У советов тоже был "тряпочный Фердинанд" это СУ-76.

[@Andry-n8e]

Зато 100-ка шила любые немецкие броневафли в любую проекцию с любого расстояния. Русским бы ещё оптику хорошую, но увы.

[@user-Gena_Malinovich]

Самая лучшая конечно СУ-100, ИСУ-152, штурмгешюц 3, и ягдт пантера) Минусов у Фёдора много - это и масса, и подвижность, и перегруженность двигателя, и ремонтопригодность) Однако это очень и очень опасный противник) И если его правильно применять, да прикрывать до последней возможности - танков он набьёт не мало)

[@MrLocian]

Лучшая сау - норм так кликбейт. Как на канал немцедрочера зашел)

[@starina281]

Так не лучшая же.

[@user-Gena_Malinovich]

​@@starina281 Переделаю коммент - лучшее враг хорошего) Тут как раз такой случай)

[@dvvv6134]

я думаю Су-100 лучшая, но у нее один очень большой недостаток - появилась в декабре 1944. появись на год раньше принесла бы много пользы

[@user-Gena_Malinovich]

@@dvvv6134 Как раз под тигр В)) Так что вовремя)

[@МаксБонд-с8л]

Прекрасный фильм

[@КостяШтефан-ю2р]

Отличное видео! Продолжай в том же духе!

[@SamsungAs-hx4ok]

Фердинанд,это неудачный Тигр.....

[@ИгорьПохлебаев-ф6в]

Хорошая машина. И у нас, в начале войны, были хорошие танки, прежде всего, Т-34, ,КВ-1 и 2, но не было закончено формирование мехкорпусов и не было быстроходных тягачей, отчего масса танков была уничтожена в боях и просто брошена, из- за отсутствия горючего.

[@rokstikk]

это и есть логисика войны - посути это и есть война - когда нмцев гнали на запад они так же бросали массу техники . одно дело организованны отход - другое дело бегство з окружения . окружений была масса и естественно выводилди личный сотав на машинах , тяжелая техника как правило оставалась ее уничтожали . А ток то бысрее всех всегда драпает авиация )))

[@БармакТарас]

Любая проблема, любой войны, это; 1. плохая связь. 2 амбиции командования. И самое главное. Воевать плохо. Потому что люди погибают. Могли бы детей родить.

[@slavaglinovv6329]

Сразу плюс за такую машину

[@ЭрикЭрик-и9т]

В общем Мерседес в виде штурмового орудия😊

[@ВасяПупкин-н5ч]

Интересно, познавательно. .. в игре танкс блитц Фердинанд Г. По жизни - " а ты Фердинанда видел, вот так, лоб в лоб...."

[@Nekto368]

В составе подразделения Фердинандов были еще командирские тигры Порше. Даже на фото в ролике они есть.

[@sergeisavin4539]

Просто уникальный материал, вы молодец

[@doctor.369]

Великолепные обзоры!

[@АлександрВеличкевич-б7л]

Уже во время отступления экипажи Фердинандов научились их использовать так, как надо. Становиться в засаду и расстреливать всё, что имело наглость высунуться на дорогу. Очень хорошо получалось. А для того, чтобы использовать их для прорыва обороны нужно было дивизию обучать, а не только экипаж. Прикрывать их нужно было, дать возможность отстреляться и уйти

[@maxmadseeyouglad47]

8 попаданий в ствол?! Вот это снайперы артилеристы однако!

[@Фрайгеданк]

Чаще всего это обстрел из автоматических пушек. Били по ходовой и по стволам

[@maxmadseeyouglad47]

@@Фрайгеданк ну в принципе да, с зениток к примеру.

[@АлексейМельников-к7ф]

​@@ФрайгеданкВот как раз и не факт . Автоматические пушки при стрельбе очередью точностью не отличаются от слова совсем ... А вот одновременный и сосредоточенный огонь нескольких орудий укрепрайона по одной цели вполне мог дать такой результат . Артиллеристы имели руководства для труднопоражаемых целей .

[@АлексейПешков-и3с]

1в гуску 2 в гуску, поставил бок, бей, раз бей второй,не горит бей ещё.снаряд сука. Вот так меня обучал Дед стрелять из игрушечной пушки. Всё это было на свадьбе тётки. Мне 6 он в медалях, лежим и стреляем по танку который на верёвке таскают нарядные дяди. Никакие разказы о войне не дают таких эмоций как бешеные глаза Деда. Накрыло старого наша игра в войну. 206птап вечная память нашим Дедам

[@malzev.a77]

О, Федя, посмотрим. Лайк автоматом.

[@ЮрийЖах]

Прекрасный обзор.... особо радует, что вся эта падаль уничтожена моими дедами

[@maxmadseeyouglad47]

Пусть ИС2 и держал снаряд при попадании в определенное место с определенного растояния, но вот только при первом 'знакомстве' с Фердинандом под Курском ИС 2 ещё не было. А значит и того кто бы выдержал выстрел тоже.

[@yanzh3757]

Под Прохоровкой 70% танков были даже не т34!! А т70

[@SKD-mo5ze]

Бесполезно - открою секрет : в бронетехнике того времени главное не выдержать удар , а чтобы осколки брони экипаж не убили : подбои и бронежилеты позже придумали .

[@МихаилКраснов-ю6ш]

В ВОТ приятная и любимая машина😄

[@АлександрГорынцев-ц8з]

Нерациональное мышление у немцев, 2 двигателя, 2 генератора, потом 2 электромотора, и все это офигенный вес и большая стоимость, и у нашего танка 1 двигатель, 1 коробка цена в разы меньше, пусть и не так комфортно при движении, главное победить чтобы выжить.

[@nikolajfedorez2950]

Не считай чужие деньги . Богатая Германия могла себе позволить дорогие железяки . СССР - нищая империя , дешевые танки задавили германию массой , как тараканы .

[@user-legend24]

Победить, но цена уж слишком большая, отношение к солдатам хуже, чем...

[@Nekto368]

Управление более плавное. Не нужна коробка передач. Оригинальная схема доктора Порше.

[@КонстантинЧернов-л8ы]

Немцы то о своих солдатиках заботились вон как ! А цена наших танкистов пропорциональна дешевизне "т-34"

[@Denis-Nurba]

@@nikolajfedorez2950 так "богатой германии" на 90 штуках и закончили выпуск. Этих САУ

[@АлександрБурсин-п7м]

Спасибо. Толковый взвешенный материал.

[@victorszvedov9123]

Спасибо Старина Фриц! Отличные ролики!

[@akc7470]

ВитаХА!, он тебе не ФРИЦ😆

[@МужскоеДвижениеВконтакте]

То что надёжный большое открытие

[@ДмитрийБогомолов-е6о]

Автор не сказал : 90 танков Порше были переделаны в сау из-за сложностей в обучении и обслуживании электро - механической трансмиссии . Поэтому в большую серию не пошли , и предпочтение было отдано танку тигр 1 (тигр Н) заводу Хеншель ,конструктор Адрес. И плюс к этому ,за Танк Адерса " топил " господин Книмфкамп , т.к. лично разрабатывал передовую по тем временам подвеску в шахматном порядке , для плавности хода.

[@СергейСазанов-ж5б]

Здравствуйте...Я играю в танки,самый любимый танк " Федя" ... если вам интересно мне 60 лет. Мне он просто нравится, он лучше чем наши танки.

[@АлексейМельников-к7ф]

Стоять на базе пойдет .

[@InBlackUA]

Спасибо

[@IvanIvanov-sc2iu]

проблема фердинандов в том, что их вечно использовали как танки. А это подразумевает бодрые врывы впереди планеты всей, упирание лбом в укрепления и отползание обратно за залегшей своей пехотой и снова бодрые врывы. Как следствие, подрывы на минах, попадание под артогонь всех подряд - и своих и чужих. На следующий день - перегруппировка и переброска на другой участок фронта, где прям очень вкусный прорыв намечается или вдруг вылезла ТД противника в контратаку, а самоходки такие "а мы не могем, у нас тут это, ремонт, вот". А через 2 дня уже и резервы подойдут, и авиация прилетит и настроение у командующих уже не торт будет. И придется вообще отступать по способности, что называется. А неспособных бросать, ибо эвакуаторов для 65-тонного монстрика почему-то в 1943 не оказалось - Sd.Kfz. 9 тягали 50-тонных тигров уже на пределе своей возможности и то по шоссе, теоретическая бергепантера х2 цугом могла бы тягать федю, да вот беда - их начали выпускать где-то в июле 1943 только. Немного поздновато. Обзорность.. Это не танк! Тот же 654 бат на минное поле свое наехал не просто так, а из-за ужасного обзора с места мехвода - нету лючка, у командира нету башенки (да даже если бы и была - толку ноль, обзор вперед никакущий). Средневолновая fu-16 у радиста, который сидит, кгхм, немного далековато от командира и просто так взять и проорать ему "гер командир, мы не туда наступаем, враги в другом направлении!" ой как непросто. А зачем проорать ? а связь в режиме телефона, скажем так, была не очень устойчива к помехам, которые под ногами генерировались 4мя большими силовыми агрегатами движителя и парой поменьше. По итогу, Модель ОЧЕНЬ негативно отозывался по поводу самоходок - типа, че это за танк без башни, нахрен он такой нужен - только мосты ломает и застревает где ни попадя. Дайте четверок лучше на тот же вес. Т.е. с точки зрения оперативного командования - бесполезные корыта в атаке. Ну да, прикрыть отход могут, но так же отход прикрыть может и пара танков в засаде или пара обычных пт-пушек. Или звено - два штук. Дешевле в 100 раз. Но простите, если мы прикрываем свой отход, значит, перед этим мы знатно облажались в атаке ? Фигова туча проблем, помимо перечисленных в видео : с запчастями, с горючей проводкой, с горючим топливом, которое было в канистрах просто везде распихано по рубке (штатные заправщики САУ не полагались - это особый вид извращения немецкого - вы же артиллерия, ага. значит, бензовозы в штат вам не положено) - расход там был что-то порядка 720(шоссе)/1200(по полям) литров на 100 км(емкости баков 2х560-600л как раз хватит на 100 км по шоссе). в целом, малая подвижность "своим ходом"(10-15 км/ч по полям и около 30 по шоссе) и оооочень частые ремонты ходовой(там на 5 катке обрезинка слезала из-за выхлопов горячего воздуха охлаждения электромоторов, шипы ведущего колеса штатно менялись каждые 150 км и т.п.) - спасибо, хоть подвеска нормальная, а не тигровое наркоманство.. Тупизна с подчиненностью - САУ подчинялись всегда командованию армии и НЕ имели связи с рядом расположенными танковыми частями и ИХ командованием (технически радиостанции САУ работали на разных непересекающихся диапазонах - ох уж этот орднунг немецкий). Как вообще планировалось менять двигатели в полевых условиях ? для этого надо снять 15-тонную рубку. А Чем ? а ой, у нас самый тяжелый штатный sd.kfz 9/1 6 тонн еле поднимает. А ничего, на завод отправим, у нас же куча техники в запасе есть. А...как это нет ? а ой. Получилась очень дорогая в обеспечении, чрезмерно бронированная самоходная противотанковая артиллерия. Которая наступать не может, отступать тоже - надо кучку бензовозов раскидать по кустам по мере отступления. И еще не всегда понятно что с ней вообще делать. Чрезмерно распиаренная еще.

[@Ffffg-ct4xt]

МАШИНА ПРИЛИЧНАЯ, НО И Т-34 МАЛО НЕПОКАЖЕТСЯ, ОНИ СТОЯТ ДРУГ ДРУГА ДЕЛО ЦЕНА ВОПРОСА, СЕЙЧАС МОДНО КУЛЬТЕВИРОВАТЬ, ТРАКТОР ОН ,И ЕСТЬ ТРАКТОР, ФРАНЦУЗКИЕ МАШИНЫ ХОРОШИЕ .

[@АлександрШвецов-ю7ш]

Ну Блин! Кто-то Войну Выиграл! Бывает же!

[@tonyboy3836]

Почему у нас прижилось название - Фердинанд? В немецких официальных документах эта штуковина везде называется Элефант !!!

[@InBlackUA]

Не даром у су-76 была кличка "голожопый фердинанд".

[@andrekarim320]

Но надо признать, что СУ-76 как самоходное орудие сопровождения пехотных частей показало себя прекрасно и эффективно, благодаря базе Т-70 что позволяло поспевать за пехотой по деревянным мостам...другое дело, что в советских штабах тоже порой сидели дуралеи-командиры, которые использовали эти самоходки как танки прорыва обороны немцев без танкового прикрытия...потому и появилось это прозвище.

[@InBlackUA]

@@andrekarim320 да, к сожалению, их использовали как немцы штуги, хотя в чем-то машины были сопоставимы, сравнивать их нельзя!

[@евгенийибрагимов-м9п]

" Говорят, ты "фердинанд" сжёг" ? _ Никак нет- это был "ганомаг"... - Может всё таки "Фердинанд" ? - Нет..."ганомаг". о приписках в РККА в годы войны...( отрывок разговора танкиста с начальством из книги "Танкист, штрафник, смертник " )

[@DREDNOUT571]

Если бы машина была плохая, о ней бы не вспомнили. Но раз все хотели записать ее подбитой на счёт, значит она оставила след в истории.

[@ВованВованов-ч2ж]

Интересное видео.

[@unbekannt842]

Лайк ролику и ещё 20 лайков комментам для продвижения ролика в интернете

[@АлександрТронин-ш9й]

Одна из худших САУ. Сырой эксперимент Фердинанда Порше, который так остался на полях

[@alex_panzers]

Завидуй молча

[@Izya-Kats]

Спасибо, Старина! 😀👍

[@ОлегДанилов-э8р]

самая лучшая сау, понятно почему немцы просрали войну. изготовлено 91 шт. по 350 т34-76 на каждую сау

[@alekseyp4719]

т.е. Т3 Т4 Т5 Т6 да и остальной зоопарк не считаем, а там еще самолеты и люди. вот 350 к 1 и все? Ты скорее всего счастливый человек

[@ОлегДанилов-э8р]

@@alekseyp4719 танки с танками не воюют :)) из интернетов

[@ОлегДанилов-э8р]

@@alekseyp4719 это еще не считая 50 тысяч т 34-85

[@aag6263]

@@ОлегДанилов-э8р, леща урежте в два раза. Т-34-85 по 1946 год всего выпустили 25914. Из них на фронтах Второй Мировой участвовало не более 18000

[@dmitrim9922]

@@aag6263 Да и не надо забывать про неравномерность распределения их по фронтам. Это только в кино Берлин берут Т-34-85.

[@zomb7663]

наши докфильмы посмотришь о Курской дуге, там и Элефанты и Фердинанды, лепят че не попадя, знатоки))

[@АлексейУсков-ы1х]

Ну так всегда👍😂 Большой шкаф тоже когда нибудь падает, и очень громко👍🤪😂😂😂 в наше время по моему всё громоздкое - это сразу смерть!😂😂😂 Сейчас, с применением дронов, нужно строить королевские дроны - убийцы мелких🔥😂😂😂 либо мелкие на столько что залезут в щель королевскому и там бахнут🔥👍😂😂😂 но блин.... Лишь бы не было атомной войны.... Тогда всем кабзда👍🤪😂😂😂😂

[@АлексейМельников-к7ф]

Сейчас атомная уже и не нужна . Бактериологическим всех убьют гораздо быстрее и незаметней . И без ущерба для территории .

[@РусланИванов-м4с]

Наши 34- ки горели часто даже не видя противника. Отличная оптика и убийственной силы 8,8 см пушки не оставляли шансов даже с 2 км. Не зря Гитлер их называл чудовищами.

[@newsneg]

Вы пали жертвой пропаганды. На самом деле Т-34-85 прекрасно воевали вплоть до 2000-х годов! И уж как американцы были неприятно удивлены в Корее, когда встретились с этим "плохим, горящим танком"! А тяжёлая и посредственная поделка 8,8 из зенитки закончила свою жизнь вместе с Рейхом. И Рейнметалл после войны разрабатывал ДРУГИЕ орудия, а не совершенствовал ЭТО. А вот, например, реально удачный пулемёт МГ-43, с изменениями и усовершенствованиями стоит на вооружении ДО СИХ ПОР - потому что это действительно удачное оружие!

[@РусланИванов-м4с]

@@newsneg жертва пропаганды- это вы. На один подбитый тигр приходилось по 5 -7 тридцатьчетвёрок.

[@АнтонБойминструк]

Т - 34 создавали 39-40 - годах, там и Фердинандами и не пахло. По мне , так сравнивать технику созданную под подавления т-3 и т- 4 . Лучшие бы почаще и по подробнее про ИС- 2 , когда после выстрела у тигра башня на бекрень или Фердинанд пополам !.

[@Useruser-qs6oe]

абсолютно ненужная машина с советским танками справлялась пушка тигра а перетяжеленая машина становилась легкой добычей артилерии и авиации был похожий на фердинанда насхорн слабая броня но таж пушка что ина фердинанде

[@ИванИван-и9д7ъ]

Ты красавчик. Спасибо за инфу

[@ВасилийБолдохонов]

Лучшее птсау

[@InBlackUA]

Интересно!

[@DarthMeheelos]

Спасибо!

[@Муравьед-ь7ч]

Всё, что задел один человек, другой завсегда сломает.

[@titan5914]

Ну вообще Порше мог и сам сообразить, что в тех условиях при дефиците меди его вундервафля с большим количеством электрических деталей (читай той же меди) не имела шансов на массовое производство

[@просто_человек706]

Интересно, пытались ли сделать похожую САУ на базе серийного "Тигра 1"???

[@kaperkaperov59]

Самый большие минусы это сложность в проижводстве отсюда цена единицы и время изготовления.

[@АлёнаБыкова-з4ш]

Двое заряжающих - зольдаты дранкель и жранкель!

[@АлексейМельников-к7ф]

Барон фон Швальцкопф 13й и наводчик Шмульке рады , что Вы помните их экипаж ! 😂

[@РусланСабитов-г5с]

Супермашина!!!! Супер орудие 88мм!!!!

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Но 8 попаданий в ствол- реально сумели меня удивить!

[@АлексейМельников-к7ф]

Мастерство наших артиллеристов высоко оценивалось даже немцами .

[@АлександрМануйлов-о9и]

Мне вот интересно а марево от двигателя не мешало стрелять на большие расстояния? Все таки прямо перед прицелами движок горячий работает.

[@ИльяГудерьян]

Я тоже клеил модель,в нулевые))

[@НинаКозырева-ю6р]

Его звали элефант, Фердинандом его прозвали наши солдаты.

[@ЯрикСус]

Офигенно это наверное дорого

[@Θνλ]

Платформа Порше была технически сложнее и дороже в производстве поэтому и сделали выбор в пользу Хеншель.. а те что переделали в сау нуждались в постоянных доработках и не смогли полностью реализовать себя.

[@andinik8228]

Свободное сочинение

[@АЛЕКСАНДРПенсионер-с7р]

молодец

[@ВладиславПеньков-щ1с]

Так держать. Может про технику союзников всех армий