Les ondes gravitationnelles pour tester la gravité

Dans cette vidéo, une cosmologiste de l'Université de Genève explique ce que sont les ondes gravitationelles. Elle vous parlera d'objets incroyables, comme les étoiles à neutrons binaires et les trous noirs, qui génèrent des ondes d'espace-temps. Vous découvrirez comment fonctionne un interféromètre, un type de détecteur sensible aux ondes gravitationelles. Enfin, vous comprendrez comment les ondes gravitationelles peuvent être utilisées pour tester la gravité et comprendre si la théorie de la relativité générale d'Einstein est correcte ou pas.
Les plus courageux peuvent trouver l'article scientifique sur lequel est fondée cette vidéo en suivant ce lien: arxiv.org/abs/2211.14183
Musique:
First Light by Atch is licensed under a Creative Commons License.
Seductress - Francis Preve.
Walking In The Sky - Nico Staf.
Gravity by extenz is licensed under a Creative Commons License.
All Music from RFM - NCM: bit.ly/37ILNlu

[@brunomalfettes3418]

Une onde . . . je viens de comprendre à l'instant au bout de 4 mn de votre vidéo ce que je ne comprenais pas, comment cette gravité pouvait-elle agir sur de si longues distances par de si petits astres ? . . . j'imaginais cette gravité agir par un équilibre aimanté entre attirance et répulsion . Je comprends mieux maintenant, comme une pierre que l'on jette dans l'eau vive d'un ruisseau, qui laisse derrière elle des milliers de ronds dans l'eau .

[@saidagouar5119]

Merci infiniment du partage .Apparemment l'astrophysicien explique bien le phenomene gravitationnel .Si la science arriverait a maitriser le phenomene et avec une nouvelle technologie ,l'essence de l'esprit scientifique percerait et comprendrait beaucoup de phenomenes mysterieux jusqu'a present inconnus et ce n'est qu'avec la maitrise des ondes gravitationnelle de la physique de toutes les physiques que la science pourrait les percer .

[@jean-francoismadar2922]

Passionnante est le mot qui me vient en vous observant. Salutations.

[@alwan321]

Bonjour madame la cosmologiste, vos explications sont claires et faciles à comprendre, et en plus c'est énoncé par une ravissante scientifique, encore merci. ;-)

[@Aurore-]

Mille mercis pour toutes ces explications limpides ! ( c'est tellement bien expliqué que j'ai l'impression d'avoir compris les concepts. 😜) En tous cas j'ai hâte de visionner la suite de vos vidéos. 👏👍😻

[@jean-lucguillaume6112]

J'aime parce que je comprends 🙂🙂🙂😊

[@Luciole485]

Merci super clair.

[@deseral]

Sujet super intéressant et vraiment bien vulgarisé. Merci 👍👍

[@huberthoudroy5661]

Merci

[@Luciole485]

@8:55 les charges des protons + deviennent quoi ? elles disparaissent ?

[@pm764]

Très intéressant et bien expliqué, merci pour cette vidéo, par contre cette musique est insupportable, d'ailleurs, pourquoi cette musique. Le propos se suffit largement à lui même.

[@saidagouar5119]

Mes respects madame ,si on se pose la question suivante : L'interferometre Ligo est t Il un système de détection doté d'une sensibilité capable même de montrer un signale de gravité pur de 10^-21m sur un écran d'un ordinateur classique ? A mon point de vue c'est très difficile de se prononcer et d'affirmer tant la science technologique n'a pas donné ' encore naissance a l'ordinateur quantique ? Parceque le phénomène de la gravité est au stade de la vérité ultime de la physique de toutes les physiques ou la sensibilité radiesthésique d'un opérateur sourcier de conscience intuitive rationnelle qui se connecte a l'énergie de l'esprit de l'univers .

[@carmelonavarro7097]

J’pense c’est faux le début avec Einstein jdirais pas ça exactement en soit oui lorsque l’on dit qu’une étoile transperce l’espace c’est une façon de dire que la matière subit un choc inertique donc le vide a une sorte de emprise de gravitation mais du coup faudrait dire que l’univers possède un centre de gravité et que se centre est le véritable centre temporel vue que non c’est bizarre qu’un point dans l’univers soit plus attractif vis à vis de matière noir

[@claude-alainguerne2120]

Personnellement je pense, que rédiger des messages sans ponctuation complique leurs compréhension. Une fois votre raisonnement clarifié. Vous allez sûrement remarquer qu'il vous manque des compétences. Là les livres ou des vidéos choisis avec méthode pourront vous aider. Aux plaisirs de vous relire facilement.

[@carmelonavarro7097]

@@claude-alainguerne2120 LEVAN SAGINASHVILI destroys WATERMELON‼🔥 #shorts #armwrestling #viral ca me fait penser a quelle que chose

[@claude-alainguerne2120]

@@carmelonavarro7097 ok..... qu'elle est la relation entre les ondes gravitationnelles et les pastèques.... Merci de développer vos propos Merci (Tout en restant courtois)

[@renaudgass3146]

Sauf que James Webb a découvert la lumiére d'une galaxie déja formée a 300 millions d'année aprés le bigbang ...impossible avec le modele CDM actuel...donc soit le bigbang était plus tôt soit notre conception de la lumiere et du temps est faussée...j'aime bien l'orient qui dit que le la lumiére n'éxiste qu'a Travers nous...nos yeux en Gros.comme les telescope des Gros yeux...je pense que le temps et la lumiére ne s'écoule pas de façon linéaire et que nous sommes loin de comprendre.moi j'opte pour que l'univers est entourée d''antimatiére de masse négative qui attire tout le +( galaxy nuage étoile ...ils me semblent ils appellent ça matiére baryonnique....) et du coup le + essaye de ratrapper le -...Comme des aimants...si tu poses 2aimants sur une table et que tu rapproches petit a petit un aimant IL va finir par se coller á l'autre...maintenant tu imagines que dans le spot ou IL va se coller á l'autre tu recules l'autre aimant etc etc...du coup le + pourrait être indéfiniment attirée par le moins(expansion accélération) plus le + se rapprocherait du moins plus ça accelererait...j'aimerais bien une reponse de camille mais á mon avis Einstein c pas bon...c'est la gravitation qu'on capte pas.