Les scepticismes antiques

[@jean-francoisbienvenue6741]

toujours aussi bon. C'est le fun de pouvoir sentir l'esprit de la période de l'antiquité présocratique

[@jahlil1036]

Quelle vidéo intéressante, arborée d'un t-shirt iconic en plus!!!

[@Azbinebrozer]

Merci pour cet horizon antique ! Les remarques conclusives sont vraiment intéressantes pour éviter d'en rester à une idee trop préconçue du scepticisme.

[@lemicrosophe]

Bonjour Azbinebrozer :-) merci pour ce commentaire, je pense que je reviendrai sur ces conclusions, pour étudier la relation entre le scepticisme (version Carnéade) et d'autres sujets que je traite sur cette chaîne, comme Nietzsche ou la complexité. Stay tuned !

[@kamaldineibnzaidoun3915]

23:00 Cette notion de "pythanon" est innée en nous !

[@lemicrosophe]

Oui, je le crois aussi mais elle ne l'était pas en philosophie et elle ne l'est toujours pas.

[@kamaldineibnzaidoun3915]

5:01 Il était conséquent avec ses principes ! 🤗

[@fabricemori2136]

Merci pour cette analyse très complète. Comme la vérité n'existe pas, les sceptiques peuvent la chercher, ils trouvent autre chose. Ils peuvent être modestes, se couper des sens et du jugement, ne même à rien.

[@gilleslegare5459]

Amplifier les sens peut mener à TOUT. Se couper des sens peut mener à TOUT. Selon qui vous êtes, votre culture, la clarté ou non de la démarche.

[@lemicrosophe]

Les sceptiques ne proposent pas de se couper des sens, bien au contraire, mais ils constatent que les sens ne nous montrent le réel tel qu'il est. La science moderne ne dit pas le contraire.

[@fabricemori2136]

@@lemicrosophe J'entends, mais ils ne leur font plus confiance, comme la science qui est sceptique; mais les deux passent à côté de l'essentiel : la richesse du corps, de son imaginaire, de son instinct de ses sensations, de ses créations ... mais tout cela dépend bien entendu de l'idiosyncrasie.

[@kamaldineibnzaidoun3915]

5:48 Moi je pense tout de même qu'il la mérite bien cette exemption ! 🤗

[@dragantkey9100]

Géniale vidéo reprenant bien lesdits scepticismes 🔥

[@lemicrosophe]

Merci 😀

[@kamaldineibnzaidoun3915]

17:30 👐

[@kamaldineibnzaidoun3915]

29:35 Ce n'est pas nouveau, C'est tout de même inné en l'être humain ! 😏

[@kamaldineibnzaidoun3915]

"si les choses sont indifférentes 'en elles-mêmes' " !

[@kamaldineibnzaidoun3915]

29:01 Mais c'était inédit chez les sophistes et Socrate!

[@gounonbastien2556]

Merci pour cette vidéo très instructive. Le problème, à mes yeux, du scepticisme, c'est qu'il est impossible de ne pas se positionner. Même ne pas se positionner, c'est déjà prendre position, un peu à la manière dont voter blanc revient à se soumettre au vainqueur. On pourrait même aller jusqu'à dire que c'est tout LE problème que pose la vie humaine : la vie impose de se positionner alors même que nous n'avons pas et n'aurons jamais toutes les données nécessaires pour le faire. Pascal résumait cela en ces mots : « Incapable de savoir certainement et d'ignorer absolument », en ajoutant "il n'y a jamais eu de pyrrhonien effectif parfait". MAIS : et Pascal et Socrate ont pris position. Il suffit pour s'en convaincre de lire Alcibiade de Platon, dans lequel Socrate (une fois n'est pas coutume) affirme clairement le fondement de sa position, à savoir (1) l'âme existe, (2) elle est immortelle, (3) pour sa sauver il convient de faire le Bien.

[@lemicrosophe]

Oui, je le dis d'ailleurs dans la vidéo, les sceptiques ont toujours été confrontés à la question de l'action qui demande une certaine forme d'engagement (mais sans certitude). C'est un sujet que je développerai dans de futures vidéos.

[@kamaldineibnzaidoun3915]

21:50

[@kamaldineibnzaidoun3915]

22:03

[@kamaldineibnzaidoun3915]

21:05 Mais 'plausible' et même 'persuasif' font partie du psychique et non de l'épistémologique ! 🤔

[@lemicrosophe]

Ce ne sont que des traductions, le mieux est de conserver le terme grec. De plus le scepticisme ne prétend pas définir une épistémologie.

[@kamaldineibnzaidoun3915]

8:55

[@kamaldineibnzaidoun3915]

15:52

[@kamaldineibnzaidoun3915]

5:55 C'est parce qu'il était "grand sage" et austère tout simplement ! Et c'est ce '"mode de vie 'aussi simple' qui l'a amené à une fonction 'aussi prestigieuse' que celle de 'grand prêtre'"! 😏 Je ne comprend pas pourquoi vous cherchez la moindre occasion de s'en prendre à lui et de le sous estimer ! 🥺

[@lemicrosophe]

Je ne pense pas m'en prendre à Pyrrhon, mais je ne suis pas certain que tout ce que Diogène Laërce raconte sur lui soit véridique. Lui même semble en douter d'ailleurs.

[@kamaldineibnzaidoun3915]

11:08

[@kamaldineibnzaidoun3915]

13:08

[@kamaldineibnzaidoun3915]

"Chacun à ses arguments"!

[@kamaldineibnzaidoun3915]

'Le miel est doux' Je vois mal ce que la 'douceur' vient faire ici! 🤔

[@kamaldineibnzaidoun3915]

18:11

[@kamaldineibnzaidoun3915]

"Tranquillité" du doute! C'est un paradoxe inconciliable! 🙄

[@lemicrosophe]

C'est peut-être un paradoxe si on considère que le scepticisme est fondé sur le doute mais ça n'en est plus un si on pratique la suspension du jugement qui évite les débats sur des sujets qu'on ne maîtrise pas.

[@djscrez1]

Vous êtes admirablement gros

[@lemicrosophe]

Si vous étiez sceptique, vous ne pourriez dire que vous me voyez ainsi mais vous ne pouvez rien dire sur ce que je suis vraiment 😉

[@djscrez1]

@@lemicrosophe Est-ce à dire que le scepticisme a été inventé par les gros pour dénier leur surpoids ?

[@djscrez1]

@@lemicrosophe Vous devriez vous renommer le macrosophe ;)

[@gounonbastien2556]

@@djscrez1 C'est quoi votre problème ?

[@djscrez1]

@@gounonbastien2556 Je souffre d'obésité et vous ?

[@kamaldineibnzaidoun3915]

Quand on dit "un dieu" , c'est à dire "un" parmi d'autres, ceci signifie qu'il n'existe pas ! Soit qu'il est unique soit qu'il n'existe pas! Dieu ne peut être autrement que nique! 😏

[@lemicrosophe]

Ce que vous dites n'est pas vrai pour les polythéistes, en particulier pour nos amis les grecs antiques :-)

[@kamaldineibnzaidoun3915]

6:38

[@kamaldineibnzaidoun3915]

13:15

[@kamaldineibnzaidoun3915]

26:32

[@kamaldineibnzaidoun3915]

29:52