Leschs Kosmos - Der Horror vor dem Nichts

[@TPE_Nordwolf]

Es freut mich das es DOCH Menschen gibt die was im Kopf haben. Hatte die Hoffnung fast schon aufgegeben. Und es gefällt mir das dieser auch sein Wissen teilen will.

[@franzsadjak]

Genau so ist es! Harald Lesch erklärt komplizierte Dinge sehr anschaullich und auch für den Laien einigermaßen verständlich. Ich bin mir fast sicher, dass es sehr viele Leute gibt, die erst durch Prof. Lesch zu Fans der Physik bzw. Astronomie geworden sind.

[@PythBuster]

Immer wieder toll, Harald Lesch ist einfach brilliant.

[@ElectiliorRex]

Das absolut völlige "Nichts" kann es nicht geben, sonst wäre alles eine Illusion - und die kann ja eben auch nicht "Nichts" sein ! Auf jeden Fall eine unterhaltsame Sendung, Danke für's Hochladen. =)

[@TacticalUnifiedGamingHDabcde]

Ich könnt ihn stunden lang zuhören :)

[@Atermagister]

15 Min über "nichts" geredet wow :D

[@alexhoyn1465]

Ludger Lütkehaus hat eine Monographie über das "Nichts" geschrieben und folgt dem Nichtsbegriff durch die Kulturgeschichte seit der Neuzeit. Da wird auf knapp 750 Seiten über das Nichts philosophiert. Und das ist nur der Stoff, der die letzten 500 Jahre abdeckt. Ansonsten hätte er noch viel mehr dazu schreiben können. Es scheint also viel zu geben, dass man vom Nichts sagen kann.

[@JumpingFlapjack]

Ich hab mal die Chance gehabt in Live erleben zu dürfen, da ist das ganze noch interessanter und teilweise noch amüsanter. Er schafft es ja als einer der wenigen die trockene Wissenschaft der Physik lebendig, und total interessant zu präsentieren :).

[@rigoraner]

genialer typ. macht unterhaltung aus dem nichts.

[@Nunchchucks]

Der Typ hats drauf :D Die Folgen gucke ich mir immer wieder gerne an.

[@Mezgrman]

Der Typ ist einfach genial :))

[@stp913]

So ganz stimmt da aber was nicht bei der Erklärung mit den Saugnäpfen (7:23) oder mit der Kugel (8:30), die von den Pferden auseinandergezogen werden sollte. Die Kraft kommt hier nicht aus dem inneren "Vakuum", sondern aus dem uns umgebenden "Umgebungsdruck", der die beiden Halbschalen quasi zusammendrückt. Würde man die beiden Halbschalen zusammen mit den Pferden ins Weltall schaffen, hätten diese dort kein Problem mehr mit dem Auseinanderziehen.

[@tramper42]

StP : geb ich dir recht, ist aber ne schöne Überleitung zu einem Versuch im Vakuum. Wenn man dort im Nichts zwei Metallplatten hintut, dann ist wohl eine Art Unterdruck messbar, obwohl es weder drinnen noch draussen Teilchen hat - nicht hauen für die lausige Erklärung :-) hat Lesch in nem anderen Video mehr ausgeführt,was ich gerade nicht finde.

[@hannesmaier7795]

Im Weltall hätten die Pferde große Probleme! Zu überleben nämlich.

[@rrt4511]

@fridricus und was war vor der kausalkette? wo sind die grenzen des universums und was befindet sich ausserhalb und wo sind die grenzen dessen usw.

[@xylfox]

12:14 In Bayern sagt man net:"Da geht noch was"sondern:"A bisserl was geht immer " ;-) Übrigens aus derSerie" Monaco Franze" :-)

[@andrebuchler3946]

wenn ja aber vor dem urknall keine materie da war und damit auch keine zeit, wie kann dann da etwas schwanken/fluktuieren? ICH VERSTEHS IMMER NOCH NICHT

[@tramper42]

Andre Büchler : im Video versuchte er zu erklären, dass das Nicht selbst schwanken kann.

[@sothim8347]

Lesch for Kanzler :)

[@Sandstyle]

Ich bekomme Kopfschmerzen von diesem hektischen rumgezappel mit Powerpoint-Soundeffekten.

[@franzsadjak]

Danke für den Link! Ich lach mich kaputt -:)) Hab zwar schon sehr viele Teile von Alpha Centauri gesehen - diese Folge aber noch nicht....

[@krass11able]

In meinem Kopf ist nichts und doch ist da etwas.

[@rrt4511]

@fridricus das leuchtet erstmal ein, aber die annahme das es jenseits unseres universums kein ''außerhalb'' gibt würde vorraussetzen das unser universum unendlich ist und eben das bestreitet die heutige wissenschaft. oder sehe ich da was falsch?

[@wedemeyerr]

wisst ihr das? hält er noch vorlesungen?

[@paddyoderso5758]

Könnte man die Entstehung des Universums eigentlich auch mit Entropie begründen? Also ich habe die Entropie auch noch nicht zu 100% verstanden, aber ich versuche mal zu erklären wie ich mir das vorstelle: Im absoluten Nichts wäre die Entropie gleich Null, die perfekte Ordnung also. Mit dem Urknall war also eine unaufhaltsame Zunahme der Entropie verbunden. Betrachtet man alle Möglichkeiten, die man mit dem Nichts anstellen kann (eine: nichts), und die man mit dem Etwas anstellen kann (fast unendlich viele), ist der Nichtszustand statistisch gesehen extrem unwahrscheinlich. Da es ja ein universelles Gesetz zu sein scheint, dass die Entropie immer zunehmen muss, hat sich das Universum mit dem Urknall diese Möglichkeit überhaupt erst geschaffen. Ja ich weiß, das mit der Zunahme der Entropie funktioniert nur im geschlossenen System, aber ist das Universum an sich nicht ein geschlossenes System? Ist das in sich schlüssig oder habe ich einen Denkfehler?

[@Hangover886]

was meinst du mit 1/ ? Bitte ausschreiben ^^

[@olynxmano]

Das hast du gut erkannt. Interessant sind die Geschichten darum.

[@CyberIllusions]

Bei dieser Sendung hat Lesch seinen Verstand an der Pforte des Nichts abgegeben.

[@Ge0rgLp]

wenn immer was passiert was passiert dann wen man tot ist?

[@TheBadFred]

Kann man die Schwankung des physikalischen Nichts in mechanische und damit auch in elektrische Energie umwandeln? Quasi die Energie aus dem (pysikalischen) Nichts, die wäre enorm praktisch.

[@frenzydll]

Das Thema ist echt gruselig.

[@franzsadjak]

Ja das mit den Lehrern ist ja heute nicht viel besser als zu meiner Schulzeit vor über 30 Jahren! Es gibt leider nur sehr wenige Pädagogen, die den Schülern den Lehrstoff wirklich gut "rüberbringen" können. Wie gerne hätte ich in meiner Schulzeit in Physik einen Typ wie Harald Lesch als Lehrer gehabt - dann hätte ich den Gegenstand nicht so gehasst. Erst viele Jahre später bin ich ein richtiger Fan von Physik und Astronomie geworden.

[@franzsadjak]

Gratuliere! An den Schulen sollten viel mehr solche Lehrer unterrichten..

[@beatbrunner1228]

Franz Sadjak Das wäre wünschenswert.

[@TheKickerfreak]

Ich bin grad bei der stelle mit dem Raum, in dem nichts ist. Und da sagt er, dass selbst wenn alles raus ist (auch die temperatur), noch die schwankungen übrig bleiben, aber soweit ich weiß werden die schwankungen doch durch die Temperatur hervorgerufen. Das heißt eigentlich dürfte nichts mehr schwanken. Oder mach ich gerade einen Denkfehler? Könnte mir das jemand erklären?

[@captn_hanky]

Wenn man nix mehr weiss, kommen immer die magischen Quanten unter dem Stein hervorgekrochen

[@delenk]

Lieber H. Leschs, ist das Ether de Anitke so was wie die Schwarze Materie?

[@6Crash6monkey6]

das war weniger aufschlussreich, als verwirrend xD

[@muninpulse8396]

Leschs "Kaffeetassen Paradoxon?"^^

[@Spurensohn]

Das Geräusch aus Doom I bei der Überschrift... Weltkino ^^...

[@realzubunapy]

Ich sehe hier einige meckern. Aber ich für meinen Teil liebe dieses Format. Keine Videos, die eingeblendet werden und den wundervollen Vortrag unterbrechen. Dann lieber Schriftzüge, die ich ignorieren kann.

[@davidtheking341]

ich hab grad darüber nachgedacht und das nichts ist echt kompliziert, obwohl es eigentlich gar nichts ist

[@Vootekk0815]

Wenn man sich vorher switch reloaded gibt, dann kann man den guten fast nicht mehr ernst nehmen. Hoëcker war einfach genial!

[@mxdatas]

Über Nichts kann man nicht denken denn alles was man denkt ist was und nicht nichts. Nichts ist eben nichts.

[@Renato_bc]

da muss ich dir aber widersprechen...ich mag ihn grad deswegen weil er ein sehr guter vermittler ist das seines gleichen sucht...und alle mögliche themen so erklären kann das es einfach nur spaß macht ihm zu zuhören...grad dadurch ist er bekannt geworden

[@Kamika123]

Das Nichts ist an sich ein Problem, denn dadurch, dass wir das Nichts als Nichts bezeichen haben wir ihm bereits einen Namen und eine gewisse Bedeutung gegeben. Nichts ist - bedeutet soviel wie, dass das Nichts existiert.... das geht aber nicht, denn wenn das Nichts existiert, dann ist es ja etwas...es ist da (das Nichts in einem Zustand des Seinens). Ein vollkommen liebenswertes Paradoxon :)

[@ytkfactory482]

Bester Mann

[@StraightImpactx]

Er meinte nicht weniger als nicht, er meinte eher dass das physikalische Nichts nicht wirklich Nichts ist. Im Gegensatz zum philosophischen Nichts, wo Nichts auch wirklich Nichts ist.

[@NicoSchweinzer]

bzw. wie kann's dann sein, dass die Welt, mit allem was drauf rumläuft oder rumsteht, nie gleich schwer ist?

[@paulderrote]

@0Hassar0 Die sind von Leschs und Benny der Kamaraman, nach dem Drehn haben sich die zusammengesetzt und das geschrieben ... ^^

[@yySTONIyy]

zum verrückt werden :)

[@davidtheking341]

@sensisamurai deshalb mein ich ja, dass das ziemlich kompliziert ist^^

[@alphatieromega84]

Die alten folgen waren alle samt top. Aber der micky maus zappel philipp mist ist unerträglich... soundeffekte.... einblender von dummen texten... schrille und bunte deko... armer Lesch.

[@eddiepoole]

irgendwie muss man die interessierten leute ja abschrecken.

[@SuperMegaImbaLord]

eure Unterhaltung war spannender als das Video :)

[@manfredeberling9444]

Was gibt es denn schöneres, als NICHTS ? Manfred Eberling (f)

[@hanfpeterpeterson3805]

Nichts kann nicht Nichts sein, denn wenn Nichts, Nichts ist. Ist Nichts, Nichts, und somit etwas ;) :P

[@morukuser]

vielleicht war der raum vor dem urknall kein nichts sondern voll (dichte materie, die kein licht durchlässt (wie das universum in der anfangszeit)), deshalb kann man aus dem universum nicht hinaussehen. der urknall könnte wie eine luftblase sein...

[@Arcoxiaify]

oh man wie gern würd ich die welt mit seinen augen sehen :-)

[@derralf03]

Es geht nicht um meine Gesinnung sondern um Deine Errettung. Aber Du bist frei. Niemand kann Dich zwingen Deinen Weg zu ändern. Wer das Ziel "Hölle" fest im Auge hat soll diese individuelle Absicht verfolgen.

[@zueribergfloh]

Das "physikalische Nichts" ist nicht Nichts weil es eben der reine Raum ist. Und in diesem "Nur-Raum" herrschen nun quantenmenachische Schwankungen/Potentiale. Der Raum ist also etwas, ein Medium. Ist nicht der Raum der Äther, der alles durchdringt, bzw. die Grundlage von allem ist. Denn wenn ich eine leere Flasche mit Wasser fülle verdrängt das Wasser ja nicht den Raum in der Flasche sondern nimmt ihn ein. Der Raum ist da, ganz gleich, ob die Flasche nun voll oder leer ist.

[@1299Darren]

LESCH U. PROF. HABER SIND DIE BESTEN !!!

[@NicoSchweinzer]

"Aber WIR können alle" meinte ich.

[@geraldortner2794]

13:00 Unendlicher Unwahrscheinlichkeitsdrive

[@franzsadjak]

Kompliment!

[@derralf03]

Sehr erfreut, mein Name ist Ralf.

[@rococorea3613]

habt ihr "nichts" besseres zu tun?!

[@olynxmano]

Das Problem ist, dass die Schriften nicht nachvollziehbar sind. Tatsache ist, dass "hebräisch" sehr viele fernasiatische Elemente enthält. Über Krishna hast du sicherlich auch schon einiges gelesen. Ebenso finde ich interessant, dass fernöstliche Sprachen "Asisch" also nicht "Asiatisch" enthalten. Die geistliche Welt "Lok" .... also "Lokis Welt" .... Was man sich so alles zusammenspinnen kann ;) Ich bin übrigens 46.

[@cyberrichter]

Bleibt noch zu sagen: Ein Raum volle Nichts ist ein Raum voller Möglichkeiten und "es könnte sein". Absolut nichts ist festgelegt und 'plop' haben wir Rosa Elefanten, die sich wundern, dass wir über nichts diskutieren.

[@TiltScore]

Das Nichts ist kein Quantenmechanischer Effekt, es ist die nur Abwesenheit von allem, also auch der Möglichkeit, dass es ihn nicht geben könnte!

[@photoallergic]

Diese eingeblendeten Texte, und vor allem der Sound dazu ... Waaah, lästig!

[@renebergel954]

"Von Nichts kommt Nichts" das hört sich sehr nach Logik an, auch wenn das wohl alles andere als ein formal korrekter Schluß ist. Also, wenn im Nichts eine Logik oder gar der gesunde Menschenverstand gilt ist es kein Nichts. Nichts kann dem Nichts vorschreiben das Nichts werden darf.

[@willimayer1661]

Im Nichts ist das Nichts, und in diesem Nichts ist wieder ein Nichts-Nichts. In dem Nichts-Nichts ist wiederum ein Nichts-Nichts-Nichts und in dem Nichts-Nichts-Nichts finden wir ein weiteres Nichts-Nichts-Nichts-Nichts...usw, usw, usw...Da kann man ja Wahnsinnig werden!!!

[@michaelstenzel]

ich war hier ;-)

[@derralf03]

Da würden sich aber andere Orte weit eher anbieten. Hier findet man doch eher Personen mit einem sehr begrenzten (materialistischem) Horizont.

[@unbee73]

Lesch, ich will ein Kind von dir :D oh, an mir gibt es ja nichts was Kinder bekommen kann ^^

[@ksaksaksa5884]

"Es gibt kein Dorf ohne einen Bürgermeister, keine Nadel ohne ihren Meister; sie kann nicht ohne einen Besitzer sein. Es gibt keinen Buchstaben ohne seinen Schreiber; das weißt du. Wie wäre es also möglich, dass dieses so wohlgeordnete Land ohne einen Herrscher wäre? Woher sollte all der Reichtum an kunst- und wertvollen Gütern kommen, so, als käme jede Stunde ein Zug aus dem Unsichtbaren?" (10. Wort) Said Nursi

[@tramper42]

ksaksa ksa : und der Anhalter sprach: Ich weigere mich zu beweisen, dann ein Beweis ist gegen den Glauben und ohne Glaube bin ich nichts. Wissenschaft und Glauben existieren beide zeitgleich in Harmonie nebeneinander. Wer versucht, das eine ins andere umzuwandeln wird scheitern und verrückt werden.

[@DrAnGeber]

Ich hab zuviel YTK gesehen.... Nicht falsch verstehen, ich achte diesen Mann sehr, aber so richtig ernst nehmen kann man die nach den vielen anderen Videos nich mehr hier

[@GimliSohn]

Oh ja :D sas

[@ernstjoachimwarkus9905]

+Nico Vercetti So richtig ernst nehmen kann man SIe noch viel weniger ! Welche Vorbildung haben Sie übrigens ? Herr Dr. Lesch ist promovierter und habilitierter Physiker, ich selbst bin promovierter Mediziner- und welche Ausbildung haben SIE? Dr. med. Warkus

[@Wehrkreisersatzkomma]

ernst nehmen hat nicht nur mit der ausbildung zu tun, sondern auch, wie man sich gibt, oder wie man sich von anderen präsentieren lässt

[@DrAnGeber]

Ernst Joachim Warkus Verzeihen sie, ich hoffe meine Ausdrucksweise hat sie nicht zu sehr empört. Herzlichst, ihr Franz-Josef Wagner

[@tramper42]

„ wie sich Lesch präsentieren lässt“ ... sieht für mich so aus, als wäre keine Pistole auf ihn gerichtet und er hat Spass dran...

[@WhiteNoir]

Aber natürlich gibt es kein nichts :) Alles was wir uns vorstellen oder wie auch immer wahrnehmen können, selbst das, was wir uns in unseren abstraktesten Gedanken vorstellen ist "Etwas". Leere ist kein Nichts ;) Ein Nichts bleibt so lange, bis wir als Empfängermedium des Seins nicht sind, weswegen auch die meisten Angst vor dem Tod haben... so ganz philosophisch betrachtet.

[@demetrios92]

mein hirn kommt weder mit der vorstellung klar, dass es irgendwo (vllt außerhalb des universums) ein absolutes nichts gibt, noch dass es seit ewigkeiten schon immer etwas gegeben hat. hilfe

[@derralf03]

Ich? In einigen Stunden werde ich 40. Und klar kann man das - ich zumindest diskutiere hier ganz vernünftig. Wie alt bist Du denn?

[@michaelstenzel]

damit der überwachungsstaat und die nsa ein bewegungsprofil von uns hat ,ich war hier ;-) gruß micha.

[@DayflightTrok]

Nun ja, wie soll man das den außerhalb der akademischen Welt den Leuten neben dem Fußball und Pokémon und ?.. nahe bringen?

[@tramper42]

Dieter Herten : auch ausserhalb der akademischen Welt gibt es offene, interessierte Menschen... Aber wen das halt nich interessiert, dem kann/sollte man da auch nichts näher bringen.

[@Fehldruck162]

Dieter Herten Genau... damit!

[@kaylange5399]

Ich kann mich Mister Niceguy nur anschließen. Hier wird Effekt vor Inhalt gestellt. Ich denke die Abonnenten dieses Kanals würden Inhalt bevorzugen. Also zurück in Ihr Büro und zum schlichen Scham der alten Videos.

[@franzsadjak]

Mich ärgern diese Kommentare auch! Aber wer ein Lesch-Fan ist, muß das durch -:))

[@100Singers]

Herr Lesch ist ein sehr heller Kopf - mit Sicherheit! Aber er ist kein guter Vermittler. Es ist anstrengend, ihm zuzuhören. Aufgezogen wird das Ganze wie ein Kasperltheater der Vorschule. Ich erinnere mich noch an Herrn von Ditfurth, der populäre Wissenschaft auf einzigartige Weise vortrug: Seriös, spannend, bildend und leicht verständlich. Ditfurths Bücher kann ich nur jedem wärmstens empfehlen. Da werden die Grenzen von Herrn Lesch erkennbar...

[@UdoLattek02]

Interessant wirds erst ab 11:00.

[@mlsuchits2155]

Was ist wenn in dem nichts kein Raum und Zeit giebt?

[@willimayer1661]

Wenn meine Geldbörse leer ist dann ist nichts drin. Oder gibt es noch mehrere Nichtse, wo noch was drin sein könnte?

[@olynxmano]

Denkfehler! Wenn du Schulden hast, ist das nicht weniger als Nichts, weil der Gegenwert aus einem "Plus" von jemand Anderem stammt. Also der relative Wert ist positiv und nicht neutral und nicht negativ. Im Ganzen mag sich der ideelle Wert aufheben "nach einem Schuldenausgleich" , aber der ganze Vorgang basiert nicht auf "Nichts", sondern auf einer Verschiebung von etwas was vorhanden ist.

[@mxdatas]

Ein räumliches Nichts ist nicht nichts.

[@sozialechronik7667]

@zwisula ja, er erklärt alles verständlich, aber ob alles was er erklärt auch richtig ist fraglich. Lesch erklärt viele Sachen als Unsinn, sagt aber nicht warum...

[@Talimgoron]

Ist das nicht der grund gedanke bei Stargate Atlantis mit den ZPM`s :D

[@Mrindigo1966]

Mir machen diese Schriftzüge und Soundeffekte NICHTS, ich höre eh nur Hr. Lesch zu. Doch wenn ich bemerke das es mir NICHTS macht, dann macht es ja doch was in mir. Aber es stört mich halt NICHT.

[@NicoSchweinzer]

Unser Physiklehrer war stets betrunken, kein Scherz ;) Wie kann's dann sein, dass ich mal 0g gewogen habe, jetzt 80Kg wiege und in ein paar Jahrzehnten wieder bei 0g angelange?

[@Rossozaro]

Lesch...was auch immer Du nimmst...nimm' weniger!

[@UkraineYamaha]

Etwas, was man nie herausfinden kann

[@Medienwarth]

Vielleicht gab es am Anfang nur Energie. Unendlich groß in einem unendlich kleinen Raum. Ohne Masse für uns nicht wahrnehmbar. Also nichts. Dann kam das Gottesteilschen dazu und das Drama begann. Bekomme ich jetzt jendlich den Nobelpreis?

[@minervius]

ich weiss was ich am dringendsten nach dem morgenkaffee brauch. gibt fpr mich da nix brauchbareres

[@derralf03]

Hab die deutsche übersetzung von kyrios vergessen. "Herr". Also zwei Worte die auf den "Herrn Jesus, dem Gesalbten" angewandt werden können.

[@franzsadjak]

Was soll ich dir sagen? Du hast vollkommen Recht, aber wer Harald Lesch "liebt", muss leider auch mit den bescheuerten Sprüchen auskommen!!

[@jockerdogge1]

Aber die schwerste Frage ist doch was war vor dem Urknall wie ist das gestartet ich denke diese Fragen weiß man nach dem Tod

[@albertkohlmann6282]

Chara Branka Es gibt kein 'vor' dem Urknall

[@koelling]

Albert Kohlmann doch, das könnte aber wohl sein. Vor dem Urknall, könnte es auch ein Universum gegeben haben, wo unser Universum drin gewachsen ist.

[@jugo.030]

Sonne und Mond nein weil irgendwann muss es garnichts gegeben haben. Unendlichkeit ist nicht möglich, auch kein unendlicher Raum (Universum) in dem etwas hätte existieren können. Dazu wäre unendlich viel Energie nötig.

[@Fehldruck162]

Albert Kohlmann Was haben wir alle gelernt? Energie kann NICHT aus dem Nichts entstehen, und NICHT ins Nichts verlaufen.

[@Fehldruck162]

Philip Cimo Bombastico Das kann man sich einfach nicht vorstellen. Für Menschen ist das ermessen der Energie die für die Entstehung des Universums von nöten war, nicht möglich. Ein Beispiel? Die Energie vom Urknall hat sich öfter in andere Energien umgewandelt "als man gucken kann" Und diese Energie wurde zur Fingerbewegung, welche diesen Kommentar schreibt. Eine unglaubliche Verkettung, oder? Und da sind noch eine Menge Reserven!

[@svenschroder9243]

bla bla...Harald ist und bleibt ultracool hehe :)

[@BountyFlamor]

habe leider beim besten willen nur mitbekommen, dass das Nichts nicht völlig leer ist, weil man da nur quantenmechanisch rangehen kann und etwas "schwankt". da kann ich leider noch nicht ganz nachvollziehen, weshalb im Nichts doch etwas ist.

[@flomycel]

selbst wenn er alles rausräumt und der raum leer ist, ist eben immer noch der raum da. und der wird halt auch wahrscheinlich eine form der energie haben. kann´s nicht sein, dass es das nichts nur außerhalb von raum und zeit gibt. also das, in was das universum expandiert? nicht das philosophische nichts sondern das physikalische.

[@0002pA]

Er muss allerdings auch keine Formeln und dergleichen erklären, sondern darf sich erlauben das ganze simpler zu gestalten.