🌑 ЛЕВИТАТОР АНТИГРАВИТАЦИОННАЯ ЧЕРНАЯ ДЫРА Открываю новый портал! Не вечный двигатель Игорь Белецкий

В конце ролика очень интересная идея от зрителя, возможно таки есть способ запустить вечный двигатель!
Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
Купить магниты magniton.org.ua
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта [e-mail]
Тел. [phone]
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394

[@_RecNik_]

😎👍 Как обычно, всё очень интересно!

[@dengri5185]

но нихуя непонятно

[@ArduinoClub]

У меня на канале есть видос, в котором получилось заставить левитировать магнит, важно подобрать частоту вращения

[@user-ot5ro7wt3x]

@@masterru8565 гравитация это потоки эфира. Никак иначе

[@dydyaaavova]

@@user-ot5ro7wt3x,прям никак-никак🤔...Научи и нас,о,великий хранитель истины🙏

[@gorshkovmike]

“Как всегда“ ничего не работает!))

[@mudrine.6539]

Как говорил один фокусник: "Если не дунуть, то чуда не произойдёт..."🤣

[@vovanhz7803]

Акопян )))?

[@user-xq6st3zl1k]

@@vovanhz7803 Он самый=)

[@EndyKaufman]

это был боб марля 😁

[@user-wb6es6tx5s]

Амаяк

[@viktor5416]

а если дунуть, то и пофиг на все эти чудеса и так сойдет😂

[@limshooter]

Ну вот, уже к сверхпроводникам подбираемся! )

[@johnnesch9189]

Все еще жду испытаний варп двигателя от Белецкого. Если и он не заработает, то тогда надо менять 3D принтер

[@user-un8bo7ct4d]

2 часовой ролик с разговором 5 минут объяснений и 1 минута эксперимента, спасибо

[@johnnesch9189]

@@user-un8bo7ct4d пазяся😊

[@IceCrek]

Про таких людей говорят золотые руки, побольше бы нам таких людей в мире.

[@user-tz6db3gf5o]

Ну да... Много их безграмотных по совершенно базовым знаниям. ,,Руки золотые - голова с придурью,, : говорила моя бабушка... Всё на уровне младшего подросткового возраста. К каковому и относится 80% нашего населения.

[@user-tw4mh9pj8r]

Какие золотые руки ни чего не работает. Одно разочарование.

[@natteft6593]

@@maga6087 то что не существует магнитных зарядов физики выяснили лет 100 так назад, а игорь пытается собрать шарик с магнитным зарядом (все силовые линии идут из шарика), что в принципе невозможно

[@PeterBunkin]

Игорь, это офигенно! Ты один как "Разрушители мифов"!

[@matveipeciulis5392]

У меня тоже были такие идеи как и у вас, Игорь, но я не знал как это проверить из за отсутствия всего для этого необходимого, большое вам спасибо за это видео, теперь я понял что моя идея неверная.

[@natteft6593]

какие идеи? Собрать шарик чтобы все силовые линии магнитного поля шли ИЗ шарика? Так это невозможно. Учите Закон Гаусса о магнитной индукции

[@user-oj3hi2di4l]

На прошлом видео вы сказали первый канал и я ждал вас в телевизоре 😂на какой нибудь передаче только щас допер ))

[@user-rn5ty8po4z]

Спасибо за предоставленное видео . Надо как можно больше заинтересовать людей на изобретение. Надо не бояться пробовать и не мыслить стандартно как нас учили .

[@Z-zaloopa]

Зависание над сверхпроводником происходит из-за незатухающих токов фуко, которые противодействуют сближению с магнитом. У вас же вроде были ролики, где вы игрались с неодимом возле массивного, медного лома, должны примерно понимать.

[@Alex.Polushkin]

От вечняков моск постепенно атрофируется.

[@valentinmasnyi7926]

@@Alex.Polushkin Моск - это что?

[@mimineko3100]

@@valentinmasnyi7926 Моск - это Моски! ты что, простых вещей не знаешь?

[@Alex.Polushkin]

Моск - это межушной нервный узел у строителей вечняков.

[@sarge8472]

@@Alex.Polushkin Если узел от умственной потуги развяжется, то отвалятся уши, и шапка соскальзывать начнет, лапша держаться перестанет, и т.д.

[@user-up8tv8de3o]

Здравствуйте Игорь! Спасибо за Ваши ролики, очень интересно наблюдать за Вашими наработками)

[@user-ye3ke9jh8f]

А я всё жду когда же будут рабочие идеи "бесконечного" двигателя)

[@opioner]

За ним следят, он это никогда не выложит в сеть)

[@johnnesch9189]

@@opioner вы слишком много болтаете. Ждите звонка от куратора

[@user-xq6st3zl1k]

Здорово сделано)) Очень интересное видео)) Однако думается, что если идти от простого, то получается, что размещение магнитов по сферической схеме лишь подтверждает принцип - "Сила действия равна силе противодействия", и при такой расстановке магнитов, и именно такого диаметра, их поля взаимозачитываются. Я думаю, что можно было бы увеличить количество магнитов, уменьшив их размер, дабы уменьшить количество точек, в которых сила магнита стремится к нулю (области смешения полей пограничные получаются), просто покрыв большую площадь шара, а может и воронки (я не физик, уж простите...). Но, это уже более сложно технически, ибо при установке неодимовых магнитов конструкция должна быть изготовлена из более прочного пластика (но, последнее лишь догадка). З.Ы.: Опять же, диаметр шара, вероятно не играет никакой существенной роли, однако, от него тоже может зависеть площадь соприкосновения (взаимодействия) полей воронки и полей сферы... Было бы проще, наверное, если бы вместо шара был выгнутый диск, по форме классических НЛО из фильмов второй половины XX века - в виде блюдца=D Но, это уже новые вводные для эксперимента получаются))

[@Yaha91]

Порталы, черные дыры, чёрт возьми становится всё интереснее с каждым разом😈

[@viktor5416]

автор наверное не понимает, что такое черная дыра) если бы одна из них была бы рядом с ним он уже не разговаривал бы😂

[@vaniksonser6216]

Unusual electrical generator!!! Мальчик показывает классный опыт с магнитами

[@user-dn9jn3dv5e]

Здравствуйте, товарищ Белецкий! Я недавно пробовал создать подобный проект с левитацией в домашних условиях, но на перспективу задумал одну интересную концепцию... Вы её почти реализовали, только в моей идее предполагалось использовать вращающуюся чашу с магнитами, вместо конуса, а взамен "шарика" использовать "поплавок", смысл заключается в том, чтобы поставить на дно чаши магнит с северным полюсом и на дно поплавка с тем же самым, соответственно по краям и сферы и поплавка ровно также расположенные магниты, только кол-во магнитов на чаше чётное, а на "поплавке" - нечётное. Ну и поплавок должен быть заполнен магнитами на пол шара, а также снизу поплавка должен располагаться груз, достаточный, чтобы притяжение разноименных полюсов компенсировалось силой тяжести, а сила отталкивания магнитов была больше силы тяжести, хотя первое исключает второе, но попробовать определённо стоит... По крайней мере моя идея с левитацией плавно перетекла в создание рабочих магнитных рессор... А так как в материалах и времени я ограничен, то с радостью готов поделиться с Вами своими наработками.

[@user-bv8lp6dm1g]

Игорь профессионал. Он любую идею сможет превратить в нерабочее чудо техники 😂😂😂

[@user-dn5gb7yb3z]

Это да ты знаешь Всё верно! !!!! Лайк ++++++!!!

[@DmitriyPustovoy1]

мастер в деле, или при деле, или в пределе )))

[@user-gl5rw7mj6u]

Как всегда интересно.Спасибо

[@tradergroup320]

По сверхпроводникам: 1. Есть два РАЗНЫХ типа - одни вмораживают поле(надо будет залить азот когда магнит вблизи св.пр.), а есть которые выталкивают поле - думаю в этом случае будет сложно магниту держаться снизу ;) 2. Сверхпроводниковая подвеска в принципе эквивалентна индукционной - просто при R=0 экв.частота тоже стремиться к 0, то есть, за счет САМОГО ДВИЖЕНИЯ (скорости) когда вы подносите магнит уже возникает ПЕРЕМЕННОЕ(с точки зрения св.пр.) поле (хоть и с низкой экв.частотой), которое и наводит токи в св.пр. - далее принцип отталкивания тот-же что и при индукции...

[@user-ut6lr8ph4n]

Теоретически, при большой скорости вращения любой проводник внутри этой воронки должен нагреваться и отталкиваться от стенок из-за токов фуко. И сверхпроводник не понадобится.

[@artemcyvetisyan8747]

Ну да.

[@dextkarabox8492]

В мячик надо навтыкать цилиндрические тройные магниты одним полюсом наружу, чтобы получилась конструкция как МОРСКАЯ МИНА С ШИПАМИ. Тогда противоположные полюса останутся глубоко внутри, не смешиваясь с полем внешних полюсов.

[@Gigadrig]

Канал Игоря Негоды забанили, поднимите шумиху что бы помочь человеку!

[@alexrus8979]

разбанили

[@wassermann5363]

@@alexrus8979 канал Игоря Негоды разбанили, поднимите шумиху чтобы помочь всем остальным. 😀 лайк каналу.

[@TinDIlintin]

Канал Игоря Негоды разбанили, поднимите шумиху чтобы забанили )

[@aleksandr6841]

Опять чуда не случилось... ☹️

[@dydyaaavova]

Почему это не случилось...Новый 3d-принтер - настоящее же чудо,не🤔...На первом☝️ канале.

[@user-tc4qk8en3b]

Лет сорок назад у одного фрезеровщика на магнитном столе я видел левитирующие склеенные магнитики . Теперь думай Игорь ,как там поля магнитные располагались и сможешь повторить.

[@user-dp3jq5lr4h]

Игорь, магнитный двигатель надо делать не с двумя дисками и шторкой, а с одним диском и магниты расположить не по всему диску, а только по небольшому сектору, и по углам прямоугольной плиты, на которой расположен диск, поставить 2 магнита, один на отталкивание, другой на притяжение. Играться надо с расположением и размером этих двух магнитов. Суть такая, что оттолкнувшись магниты должны по инерции дойти до точки, где стоит второй магнит на притяжение, но этот магнит должен быть либо чуть дальше расположен или меньше по размерам или мощности, чтобы не мешал вращаться иагнитам дальше по инерции.

[@agrushnev]

Вы совершенно правы - если поверхность шарика достаточно равномерно и полно замостить магнитами, ориентированными одним и тем же полюсом наружу, то поле такой системы будет близко к нулю. Очевидно, что это следствие div(B) = 0 .

[@muggzzzzz]

Левитрон зависает не потому что магнитное поле "размазывается", а потому что гироскопический эффект не даёт ему перевернуться другим полюсом вниз. Недаром волчок левитрона не зависнет, а просто притянется обратной стороной к площадке, если его не раскрутить. Можно конечно сделать волчок с немагнитным противовесом на конце стержня, и поместить его внутрь кольцевого магнита. Тогда возможно получится сделать статичное зависание на одном месте.

[@1.-.1]

Наверное керамика всетаки пропускает поле. Но попробовать это интересно! Если сделаешь, будет круто

[@natteft6593]

Магнитное поле нельзя "не пропускать". Его можно только "вытолкнуть", т.е. отклонить силовые линии поля, но чтобы это сделать нужно потратить ровно столько энергии, сколько ты получишь от "перекрытого" магнитного поля

[@user-te3ko6dh8n]

Вот в следующем видео точно всё срастётся =) Я верю в тебя игорян

[@jurijspilgrim3716]

Я предлагаю такую идею: можно природные условия использовать под свои нужды. И будет, вам в итоге, бесплатно и тепло и свет. Например, когда идёт интенсивный и продолжительный дождь от хмурого вашего настроения может избавить продуманная технология...вся вода которая стекается из желобов направить в одно направления и таким образом можно создать искусственно водопад...а дальше лопасти и т.д.. И ветер тоже можно по умному использовать.

[@user-lc8qb9or1i]

Интересная штука. Есть идейка зашлю на почту.

[@user-ww5sc8hg3l]

Игорь, у вас шарик не полностью облеплен магнитами, чтобы облепить полностью нужно брать шестигранные магниты (к примеру обточить круглые и чтобы срез подходил в плотную учитывая изгиб шара), а воронку можно попробовать сделать из большого куска магнитной резины , наподобие той что используется в магнитиках на холодильник. Интересно увидеть этот результат.

[@user-cj9cl9fg1y]

Тоже любопытный вариант

[@hfvfp]

Один магнит нужно оборудовать так, чтобы он работал как поплавок! Один конец такой конструкции должен быть тяжелее, что будет ориентировать !поплавок" в вертикальной плоскости. Убери в чёрной дыре дно и пропусти контрагруз на длинном подвесе. Собственно получим левитрон, только вращается другая часть сборки :)

[@user-zp2hf6hw4h]

А если засунуть трубу, получится индукционный нагреватель или нет?

[@user-ud8de8ce4o]

Полюса в одну сторону.

[@user-zp2hf6hw4h]

@@user-ud8de8ce4o значит надо сделать в разные.

[@user-ud8de8ce4o]

@@user-zp2hf6hw4h так это совсем другой опыт будет. Он уже был на канале.

[@user-td2ln3fn8v]

Идея Оставить эту черную дыру а вместо мячика сделать такую же V образную чашу по такому же принципу Так у этого V магнита будут оба полюса А уберечь от переварачивания за счёт грузчика привязанного к низу это го парящего магнита ( сборки магнитов ) V- леветирующая сборка • - немагнитный грузик \/ черная дыра \. V. / \. •. / \. / \. / Интересно что получится

[@zOni413]

Попробуйте вместо мяча взять конус облепленный снаружи магнитами и вставьте его в нижний конус-воронку, который уже есть

[@VitasG1975]

У Игоря видимо очень много свободного времени))) Выйду на пенсию и тоже буду Игорем Белецким)))

[@vsv123_5]

Магнит над сверпроводником не "левитирует", а находится в состоянии равновесия сил тяжести и сил вызванных вихревыми токами в сверхпроводнике. То есть, магнит "вязнет" в пространстве у сверхпроводника, за счет индуцированных токов которые не проходят из-за отвутсвия сопротивления. На KZbin полно роликов с похожим эффектом с чистой медью (медь имеет сопротивление поэтому эффект не такой хороший как у сверхпроводника), тот же самый эффект. Как магнит разместишь у сверхпроводника в таком положении он и останется если проще сказать

[@user-zv3lx4wi8l]

Я давно думал провести эксперимент. Нужно пустые (герметичные сферы) в них поместить по 1 магниту, главное что бы магниты были закреплены таким способом чтобы вращались внутри и не прилипали к стенкам сферы. В сферы залить к примеру масло или оставить с воздухом и разместить на воде. Вода должна сохранять энергию. А если ещё в сферах будет к примеру масло, то у масла будет разница в плотности и от этого разница в энергии. Что-то та получится, как минимум хороший эксперимент

[@user-ge2no7se4g]

Т.к. один магнит отталкивается от тазика с магнитами, то надо его и использовать, только не давать ему перевернуться - прикрепить к нему длинную ножку с грузиком. Грузик на ножке будет препятствовать моменту переворачивания. Подобрать длину ножки и вес грузика так, чтобы таки плавал )))

[@user-cj9cl9fg1y]

Это же элементарно, Ватсон! Опыт просто до ума не доведён! Какие шарики! Вместо шарика должна быть повторяющая приёмную чашу такая же сфера, только поменьше размером! И магниты должны быть расположены перпендикулярно! и получится - левитирующая сфера и она же в одном лице - идеальная конструкция, не требующая никакой смазки! торможение будет осуществляться только за счёт воздуха! А запусти её в вакууме - теоретически будет вращаться вечно! Вечный двигатель. (будут тормозить только края противоборствующих магнитных полей) (и, как правильно подсказали - неплохо использовать гибкие резиновые магниты!)

[@aidarmurtazin1429]

ну вот это уже тянет на новый уровень👍

[@user-ri5nj4sz5m]

Привет Игорь, да нужны магниты сплошные и чашей один ну очень интересный эксперимент здоровья удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

[@andky1991]

Для начала можно поставить обычную медную пластину. Если законы физики к этому времени не поменяются, то она будет тормозить вращение за счет индукции в ней тока и появления ответного магнитного поля. Сверхпроводник даст тот же эффект, но в разы сильнее.

[@tchannelkap7984]

помним, помним, давно смотрим :)

[@user-wr5hy1hi9q]

Игорь, насчёт магнитного поля в магнитах. Оно не застывает, оно не перестаёт действовать при охлаждении жидким азотом или гелием - это враньё. Возьмём один цилиндрический магнит, по чему он не ливетирует? А всё потому, что его линии с оба полюса развеяны. Если магнит охладить сильно азотом или лучше гелием жидким, поле магнитное концентрируется на самой точки магнита. В этом случае, если вы положите внизу пластину меди и охладите её как и магнит, то магнит будет летать над пластиной, словно в космосе где почти нулевая гравитация. Кстати, магнит и кусок меди пока охлаждены будут неразлучны. Если вы магнит попытаетесь вытолкнуть за грани медной пластины, то куда магнит туда и медная пластина будет за магнитом тащится, и на обо род.

[@vladimirlevin6799]

Спасибо вам большое!

[@avt4]

Попробуй совместить маятник Капицы или же обратный маятник с отталкивающимися магнитами. В прошлом выпуске у тебя был электромагнит с датчиком, но он использовать энергию для притягивания веса, тут же поидее энергия будет тратиться лишь на компенсацию соскакивания, а основной вес будет держать постоянный магнит. Ну а насчет сверхпроводников, попробуй взять висмут, или иной диамагнетик - эффект гораздо меньше но он есть.

[@An9rey75region]

Зачем это видео,если них.. не получилось?я в ожидании чуда просто время про...л)))

[@Alex.Polushkin]

Провальные эксперименты демонстрируются для монетизации. Уже давно так.

[@elyamaiskiy1286]

Понятно, что магниты на шаре расположены неправильно. Сделай шарик двухполярным и один полюс будет отталкиваться. 2. Вместо шарика попробуй тороидальный магнит. 3. Сделай чередующуюся полярность магнитов в воронке.

[@nikolaysitchuk3649]

Здравствуйте Игорь. Смотрю вас очень давно. Раньше сам увлекался магнитными двигателями. Думаю, что без специальной шторки, работа магнитного двигателя невозможна. Несмотря на то, что я уже давно забросил это дело, в голове постоянно крутится одна интересная идея... Наверное скоро я вам расскажу о ней, чтоб вы еë проверили. Подскажите пожалуйста на какую камеру записываете видео.

[@user-gk2wm4dt7i]

Попробуй на колесах магниты поставить под углом 30гр друг к другу, чтобы силы отталкивания были направлены почти по касательной а не от центра колес и магниты подлиннее, чтобы уменьшить притяжение противоположных полюсов

[@kevinus8080]

Та всёж элементарно! Нужно просто изобрести монополе, получить нобелевку и уехать на гаити :)))))))

[@inasyrov7963]

Здравствуйте. Если охладить часть магнита жидким азотом, то как будут расположены линии магнитных полей?

[@user-pb8hf2lf9r]

Здравствуйте, Игорь. Нужно шар делать чуть большим диаметром от основания и брать магниты меньшего размера, примерно (3*1мм)

[@edvidlin5587]

Внутрь сферы (шара) с магнитами надо вставить ферроманитный шар. Тогда влияние противоположного полюса уменьшится. С более крупной сферой влияние полюсов внутри вообще можно устранить и получится магнитный монополь.

[@user-fv8hp3rd4e]

Ну а если пластинчатые магниты размагнитить и попробовать вставить вместо пластинки из керамики. К стати размагниченный магнит очень хорошо притягивается к любому полюсу действующего магнита . То возможно с одной стороны будет отталкиваться , а с другой притягивать . Мы размагнители неодим при помощи простой дуговой сварки , пытаясь приварить поисковый магнит к железяке . Пара вспышек и он просто вывалился из чашки - чему мы были " чрезвычайно рады " .

[@user-uu6jp8lu7l]

Спасибо, интересно.

[@user-uc9zs4cq1w]

Ты так правда найдешь энергию ты такой усердный ! Настоящий учёный изыскатель ! На таких парнях галактика висит высоко !

[@anarragimov4178]

Сделайте 2 таких одинаковых "Черных дыр". На одном магниты внутри, а другом снаружи, но все магниты чтобы были в одинаковых размерах. Положите зеркально лицом к лицу. Мне кажется получиться.

[@Pavel_Poluian]

Реально действующая технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает... Вы слышали о пушках-рельсотронах? - это система из двух продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический ток, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей, а вслед за ним вылетит струя раскаленной плазмы... Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Но двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у «летающих тарелок» и у «темных треугольников» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают.

[@user-gf8sx4ob4e]

Чтобы понять надо увидеть магнитное поле. Можно поставить бумагу сверху и посыпать металлическую стружку . Со всех сторон.. можно сознать пластиковый прозрачный шар или пластину , внутрь которой засыпать металлическую стружку

[@user-cy3fh4vr7c]

Левитирующий икосаэдр? Нет! Плутониевая сборка. Осталось поиграть с критической массой и вуаля! Армагеддон Белецкого готов.

[@antua63]

Игорь, раз уж Вы взялись за левитаторы, возможно Вам будет интересна для эксперимента постройка левитирующей конструкции в виде рамки из фольги по которой проходит высокочастотный высоковольтный ток.

[@alexmuller9257]

Гравитация в помощь! Сделай волчок с разной массой относительно поперечной оси. И тогда гравитация будет препятствовать переворачиванию волчка другой стороной.

[@artemcyvetisyan8747]

Переворачиванию магнита вполне достаточно сильного ОДНОРОДНОГО магнитного поля, которое сильнее отталкивающего. Однородное поле действует на магнит ТОЛЬКО поворачивая его по полю, а сам магнит никуда не толкает. Только вращательные моменты оказывает.

[@morskoyzmey]

Очень наглядный опыт для понимания. Если представить, что магнит это насос, а магнитное поле - воздушный поток, выходящий из одного полюса и входящий в другой, то станет очевидно почему однополюсной магнит невозможен. Для левитации хорошо подходят сверхпроводники :P

[@user-hp7iv9jb8r]

О! Моторчик приделал. XD А теперь нужно такой же моторчик к "вратам в другие измерения" прикрутить.

[@liveinrussia7354]

Идея с палкой хороша. Чтобы её поставить и она не падала, просто сделайте сверху точно такую же шапку.

[@user-xj8nf4lb6b]

Комент куда-то мой делся. в нём написал как правильно делается сборка, далее если шар в шаре (коаксиальный шар) сделать разместить и на полусфере. Потом с этой конструкцией можете поиграться. Сборка будет геморной всё нужно вклеивать и магниты по спецзаказу- внешние и внутренние плоскости магнитов поверхности выпукло- вогнутые. Будет выглядеть как футбольный мячик только из длинных шестигранников. Меж магнитные щели не больше 1-1,5 мм

[@Bikla]

Здравствуйте, сделайте пластиковое блюдце со вставленным магнитом посередине полюсом на одталкивание и попытайтесь запустить его над крутящейся магнитной воронкой. Будет круто если за счет распределенного центра тяжести оно не перевернётсяв воздухе !))

[@vidochnik1537]

при расчете механизма, принимаем, что работа сил относительно начала координат равна нулю, задача сводится к объемному расчету, при этом нужно рассчитать нагрузки на валы и оси, строятся эпюры, из которых можно определить работу которую необходимо совершить для совершения движения.

[@NXiProduction]

Игорь, попробуй вместо шарика кольцевой магнит. И изготовь такую магнитно-полевую ловушку которая его удержит над ней.

[@vaniksonser6216]

Unusual electrical generator!!!

[@user-xl2qf7mk2o]

Вот тот экспонат из двух колёс с неподвижными магнитами. А если попробовать отверстия под магнитами заглубить и вставить под них пружинки, чтобы дать возможность магнитам при встрече сдвигаться в нутрь. Будет получаться своего рода магнитная яма, дающая возможность проскочить препятствие и на выходе получить дополнительный импульс, некий пинок). Как вам такая мысль?

[@user-di2rg7wx4x]

Конечно не будет работать, у черной дыры слишком большая гравитация :D А если серъезно, нужно использовать не плоские магниты, а такие, у которых больше расстояние между полюсами. И в чаше и в шарике. В шарике конечно они будут выталкиваться, но суперклей никто не отменял. Либо можно шарик сделать из двух частей, чтобы магниты вставлялись изнутри, а снаружи сделать меньший диаметр отверстия либо вообще отверстия делать глухими с толщиной стенки 1мм. С чашей вообще проблем возникнуть не должно.

[@elenagaranina5904]

Игорь в двадцатый раз пытается сделать магнитный монополь.

[@akademiklime9266]

6:28 Предлагаю шарик сделать диаметром побольше, тогда полюса магнитов не должны за экватор выходить, они останутся внутри сферы. Теоретически он зависнет.

[@user-zv1rn9hh9r]

Был по моему французский ролик, где диск с магнитами, которые установлены чередуясь + и -. Вращается над медным листом. Там эффект левитации проявлялся. Полагаю, что магнит скажем с + полюсом вызывал вихревые токи в медном листе которые заставляли отталкиваться магнит с - полюсом занявший его место.

[@user-db3qr8wv5b]

Вам пора написать книгу: Вечные опыты с вечными двигателями.

[@rasimbot]

Купить сверхпроводник для вечного двигателя в компании, чьи инженеры умеют проектировать сверхпроводники и могут математически доказать, что работать не будет. Круть

[@artourkalinitchenko9283]

Опыт с разнонаправленным вращением обкладок конденсатора или заряженного диска/цилиндра. Вращать магнит это как катать на карусели включенную болгарку

[@doogi-n-rollb.8805]

Как всегда, теоретики оказались в луже. Зато теперь у Белецкого магниты одинаковой полярности не отталкиваются. Есть результат. Открыт новый эффект. Эффект Белецкого.

[@user-vapet]

8:08 схема такая: -- "чаши" = -- магниты --------- -- жёстко прикреплённая к магнитам немангитная ось. Длинная (порядка 50-100 см) и лёгкая (или не очень лёгкая, потому что с маховиком посередине). Или ещё варианты могут быть, которые я бы непременно проверил, но покупать принтер только ради этого нет желания, а применять дендрофекальное конструирование желания ещё меньше. Основная мысль: если нужна опора -- то почему её не сделать таким же способом, чтобы они поддерживали друг друга? Только разнести подальше, чтобы друг на друга полями не влияли.

[@user-cc9wy1wp2i]

Пока у вас нет монополя ничего не получится. Помните, что поле всегда замкнуто. Невозможен шар с одним полюсом, скорее всего второй где-то вырвется и испортит всю картину. Тоже касается и воронки, идеально поле должно образовать "фонтан", но через зазоры он ослабляется и при взаимодействии с неидеальным шаром все перемешивается.

[@trueman9363]

Очень интересно!

[@Alex-hm3uk]

Надо напечатать шарик раз в десять больше, чтоб все магниты на нем были на растоянии и не мешали друг другу. Тогда можно будет положить его в эту воронку и он со всех сторон будет отталкиваться даже без вращения воронки.

[@xxxyodaxxxmandalorian4835]

Сделай шарик больше,что бы магниты дальше друг от друга стояли!)))

[@user-xj8nf4lb6b]

Магнитная сборка на платформе делается без щелей и тоже самое на шарике. На шарике и платформе магниты нужны длинные и шарик больше-так чтобы в центре шарика они не располагались в сплошную

[@Nuclear_Legacy]

получается магнитную шторку можно сделать перемешиванием 2 полюсов при вращении

[@mig11]

Это нейтральная будет

[@mykolaberezenko]

В случае нагревания, устроить Глобальное потепление, но уже в космосе ))

[@user-vw9kq8ys9t]

Нужно мячик оснастить аэродинамическими лопатками, а воронку крыльчаткой ))) Тогда воздушный поток будет заставлять шарик крутится, и не давать магнитам притянуться)))) Или наконец сделать чтобы мячик притягивался к воронке, а крылья сделать как у самолета чтобы при вращении воронки создавалась подъемная сила в противовес магнитному притяжению, и скоростью искать искусственную орбиту)))

[@Artem_BollArt]

Ну во первых, между магнитами в тетрайдере можно спокойно вместить еще магниты, это видно на 4:21, если остановить видео, там где образовывается шестигранник меж магнитов. А во вторых, я думаю дело еще и в размерах, надо шар побольше в любом случае, что бы не было такого перекрытия полюсов. Уменьшая размер шара, мы увеличиваем угол, а значит и больше открываем боковых полос, паразитных, следовательно нам нужно увеличить площадь, т.е. размер шара и добавить магнитов туда. Другими словами, плотность поля сейчас очень мала, нужно больше магнитов в конусе и больше в шаре, ну и сам шар побольше.

[@bobododoo3925]

предлагаю взять шарик для тенниса покрасить его проводящей краской, и провести гальванопластику, чтобы шарик стал медным. Повторить опыт

[@user-fm6yn6cg3l]

Есть способ стабилизировать цилиндрический магнит над чашей. Гравитационным способом. Нужно сделать юбку из пластика с посадочным местом для магнита. Юбка должна фиксироваться чуть ниже нижнего края нижнего полюса. Аналог аэродинамических стабилизаторов у моделей ракет.

[@user-fm6yn6cg3l]

Весом юбки можно подобрать высоту зависания над чашей. А величиной занижения юбки под нижним полюсом в комбинации с весом можно задать степень устойчивости. Пластик должен быть плотненьким, тяжеленьким.

[@user-sd3ub4dw4p]

Всё что могло крутиться уже давно раскрутилось и разлетелись на кусочки, ведь если думать что энергия не теряется а лишь прибавляется, то, можно представить сколько её накопилось за это время, если этот объект существует вообще где-то ⚡

[@MEGAVOLT24]

Здравствуйте, у меня мысль появилась, а если на вот этих прозрачных дисках поиграть с симетрией расположения магнитов против друг друга поворотом одного из них?

[@OlegPersikoFF]

Сделайте стол серым, постелив клеёнку или что ни будь аналогичное))). Просто он очень-очень яркий получается

[@johnnesch9189]

В точку! Серенький очень хорошо!

[@alexey_DE]

А ещё лучше, раскроечный мат, зеленый, к примеру. Будет профессионально выглядеть.

[@johnnesch9189]

@@alexey_DE нет

[@alt-wk6mq]

@@johnnesch9189 нет

[@pitryxa3468]

Ничего не смешивается. Просто из-за высокой частоты смены магнитного поля он у тебя быстро отталкивается и притягивается. На столько быстро, что ты этого не ощущаешь. Так же устроены левитроны

[@FilyaS_108]

В качестве предположения, выскажу своё мнение. Возможно ли, что слишком мощные у вас магнитики(неодимовые) на очень маленькой геометрической фигуре. Иначе говоря, противоположные полюса легко проходят через этот пластик, из-за чего и не проявляется отталкивания. То есть, крутящую чашу нужно делать больше, тем самым и саму фигуру(которая должна левитировать) таким образом, чтобы противоположные поля встроенные магнитов в фигуре не доходили до противоположной стороны самой фигуры. :D

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Представляете!? Нееет! - вы не представляете! Я снова слепил шнягу - потратив тонну спонсорского пластика - которая - не работает!!! И снял ролик о Подвиге! Каково! Каково?! Умею! Могу!! Красавчик!!! -=- Знаешь, Белецкий, а не пошёл бы ты...

[@sergeysolovev9582]

Кстати, в космосе не холодно. От солнечной радиации скорее можно нагреться, чем остыть. :)