Юлия Афонина: Авторка или авторша? Лекция про феминитивы

Юлия Афонина - автор канала «Филолог всея Руси» - выступила в лектории «Живое слово» с лекцией о феминитивах
Таймкоды:
00:00 Стереотипы о мальчиках и девочках
02:17 Род слова не меняется. А если изменить?
04:27 Как назвать автора-женщину
05:45 Почему стол - мальчик?
07:27 Изменение склонения: красивый пап
10:28 Слово «тень» - мужского рода
12:19 Пол у животных: бык и корова, но воробей - воробей
15:22 Название профессий: врачица, психологиня?
19:08 Почему всех бесит суффикс «к»
21:49 Донцова - авторша, Некрасова - авторка
23:32 Слова общего рода
26:31 Когда изменится язык
29:44 Вопросы. Язык как средство борьбы за права женщин
32:02 «Ко мне пришло моё врачо»
35:22 «Серийная убийца»
37:56 Комментарий: «9 веков ушло на то, чтобы убрать «ять»
40:22 Директриса или директорка?
44:11 Как отвечать на хейт
45:38 Как реагируют словари и учебники
49:41 Почему вы филолог, а не филологиня?
52:31 Французский прикол
55:02 Как выбираете темы для канала «Филолог всея Руси»
57:16 Можно ли скрыть пол при трудоустройстве
#феминитивы

[@lectory2]

Юлия Афонина - автор канала «Филолог всея Руси» - выступила в лектории «Живое слово» с лекцией о феминитивах Таймкоды: 00:00 Стереотипы о мальчиках и девочках 02:17 Род слова не меняется. А если изменить? 04:27 Как назвать автора-женщину 05:45 Почему стол - мальчик? 07:27 Изменение склонения: красивый пап 10:28 Слово «тень» - мужского рода 12:19 Пол у животных: бык и корова, но воробей - воробей 15:22 Название профессий: врачица, психологиня? 19:08 Почему всех бесит суффикс «к» 21:49 Донцова - авторша, Некрасова - авторка 23:32 Слова общего рода 26:31 Когда изменится язык 29:44 Вопросы. Язык как средство борьбы за права женщин 32:02 «Ко мне пришло моё врачо» 35:22 «Серийная убийца» 37:56 Комментарий: «9 веков ушло на то, чтобы убрать «ять» 40:22 Директриса или директорка? 44:11 Как отвечать на хейт 45:38 Как реагируют словари и учебники 49:41 Почему вы филолог, а не филологиня? 52:31 Французский прикол 55:02 Как выбираете темы для канала «Филолог всея Руси» 57:16 Можно ли скрыть пол при трудоустройстве #феминитивы

[@user-mm3sd3uh6y]

как этот маразм попал н такой хороший канал

[@user-ns1qk9tc3h]

Очень круто, что у нас в городе есть такой Лекторий. Госпоже Кукушкиной респект и уважуха)

[@andreydugin5950]

Какое классное сочетание стендапа с научпоп-лекцией! Смотришь, затаив дыхание, с первого слова до последнего звука как зачарованный, ловя каждую мысль и наслаждаясь каждой шуткой :) Все мысли логичны, а шутки - остроумны! Юля, продолжай творить! :) Всё, что ты делаешь, восхитительно!

[@NuclearFisher]

Какое классное сочетание научпопа с рвотным рефлексом! ;-)

[@andreydugin5950]

@@NuclearFisher , Церукал в помощь, если заставляют сюда заходить насильственно

[@bybargin]

ამ ადამიანს შემიძლია ვუსმინო დაუსრულებლად. უნიჭიერესი ქალბატონია. ❤👍

[@bybargin]

PS. უნიჭიერესი ქალბატონია. (Унич*иереси к*албатониа) Это предложение Гугл перевел как: "Она талантливая женщина" - и этот перевод HE правильный. Вот правильный перевод: "Сверх Талантливая Госпожа" (Она является Сверх Талантливой Госпожой) Почему Госпожа а не женщина? К незнакомому человеку обращаться словом "Женщина" у нас считается оскорбительным. В некоторых случаях это может быть приемлемым но предпочтительнее, а иногда (категорично) обязательно надо употребить слова "Госпожа". Звездочкой "*" отмечены буквы, которых нет в Русском языке - ჭ; ქ. Их приблизительное звучание: ჭ-Ч ქ-К

[@trixter5071]

@@bybargin куколд сабмиссивный

[@Sofiia_sun]

Классная лекция, очень интересная. По коментам вижу, что многие, слыша слово квоты, так же слышат "некомпетентных мимопроходимов набираем". Хотя об этом речи нет и не было. Такие же собеседования и оценка опыта и скилов, просто убираем момент " Личного восприятия" того кто проволит собеседование и его мысли о том что у женщин и мужчин разные способности.

[@helengerman6425]

Я раньше тоже возбуждалась на феминитивы и писала злобные и мелочные комментарии. А смотря эту лекцию вдруг поняла, что происходит естественное освоение женщинами жизненной среды, которая раньше была полностью монополизированна мужчинами. И детали этого процесса в моменте не имеют особого значения. Все притрется и устаканится. Спасибо за отличную, живую и интересную лекцию!

[@The_Snark]

ну и шли бы в шахтёрши, металлургинь...

[@seletium-lucopodium]

А вы из шахты пишете?​@@The_Snark

[@The_Snark]

@@seletium-lucopodium Мечтаете в шахту?

[@helengerman6425]

@@The_Snark Ну и идут, кому это надо, когда снимают запреты. В населенных пунктах, где у людей больше нет других способов заработка, кроме как на местных шахтах и заводах, женщины борятся за право там работать. Вы так говорите странно, как будто женщины "мужские" профессии не осваивают.

[@vladimir.chulkov]

Не-не, шахтерки и металлургша​@@The_Snark

[@nelijaagafonova1504]

Юлия - прекрасный лектор, плюс эрудированная, остроумная и очаровательная девушка.

[@AnnaEvl]

Юлю всегда приятно и интересно послушать, спасибо вам!

[@user-es2op3vr5y]

Смотрю видео на диване. Диван модульный. И тут я подумал. Диван это мальчик. Он. Если отцепить модуль на котором я лежу, то это будет тахта Тахта это девочка. Она. И останется второй модуль. Технически это кресло. Кресло вообще неопределенного рода Оно. Т.е. технически один предмет в зависимости от того сцеплены ли его элементы простейшей защёлкой или нет меняет род с мужского на средний+женский... Как вообще эти рода придумали и как мы их определяем... Про иностранцев не спрашиваю.

[@rinatmaksutov]

Тарелка на столе стоит, а вилка рядом - лежит.

[@user-dp5ne5ni5l]

Большое спасибо, Вам, Юлия Афонина! Продолжайте! Вы - умница и молодец! Вы - талантливая!

[@ogr8049]

Спасибо. Очень интересно. Побежала искать Юлию!

[@user-ub1si7ox7x]

Лайк и комментарий в поддержку Любы и Димы. Приятно было пересмотреть лекцию на которой была)))

[@user-sy9nm1kt8d]

Юлия не только прекрасный блогер, но и лектор)) Написала и поняла, что редко употребляю феменитивы. Добавила имя и суфиксы не нужны)

[@vsharmanov]

Спасибо за интереснейшую лекцию. 😊

[@LostGoose]

Харизма Юлии просто невероятна, как же приятно смотреть и слушать. Давно слежу за её каналом, рад видеть её где-то ещё.

[@user-gh3bo1ug3d]

Обожаю Юлечку, я просто влюбилась, смотрю все ее видео, она мой краш😍

[@user-ln8pw1nx3c]

Может не получиться средний род: есть у нас общее обращение "граждане!", например, но при этом есть и гражданины и гражданки (и даже гражданят каких-нибудь можно придумать, буде появится такая необходимость). И это достаточно принципиальная разница, чтобы её выделять. Есть вероятность, что с другими словами среднего рода со временем получится так же.

[@forgettomorrow6932]

гражданёнок/гражданята ужасно милое слово, я думаю есть ситуации когда уместно так называть детей)) возьму на вооружение)

[@JJokerll]

Отметил для себя интересный тезис о том, что скажем так "половое" разделение имеет смысл, если это важно. В таком контексте получается, что введение фементивов в професии авторов, врачей, водителей и прочее будет приводить к заострению внимания на поле там, где оно не играет роль. К примеру, мне как читателю произведения или слушателю лекции не половая принадлежность автора должна интересовать, а только те мысли и тезисы, что мне хотят донести. Как-будто в таком ключе феменетивы идут против идеи феминизма (уравнения мужчин и женщин, на сколько я понимаю основную идею).

[@Cartonkaaa]

Если женщины в какой-то профессии невидимы, то в эту профессию и идет меньше женщин. Если вокруг только авторы мужчины, то у некоторых в голове может сложится представление, что женщины не умеют писать, и здесь могут помочь феминитивы.

[@JJokerll]

@@Cartonkaaa В плане авторов можно вспомнить Цветаеву, Ахматаву, Агату Кристи ту же самую Роулинг, Доноцву. То есть тут вопрос больше общей образованности и эрудированности "среднего человека", а не феменетивов. Если Вы про то, что в памяти лучше будет врезатся, что это именно женщина, а не мужчина, то вопрос спорный. Сейчас да, феменетив режет ухо, и потому лично для меня, он акцентирует пол человека. Но я думаю, что при введении в норму, они так же быстро уйдут в фон и не будет уже эффекта "поддчёркивания" половой принадлежности, какой испытвается сейчас (опять же, субъективная точка зрения). Если говорить про решение вопроса "исконности" по половому принципу той или иной проффесии, то опять же, на мой взгляд это больше вопрос просвещения народонаселения, поднятия уровни образованности и повышения скажем так уровня критичности мышления. Я к тому, что то о чём Вы говорите, это вопрос предрассудков по большей части, чем особенности языка, и лечить это вводом новых форм общения, при сохранности уровня предрассудков больше работать будет во вред, чем на пользу. Не в рамках Вас переубедить, а больше для уточнения своей позиции по данному вопросу.

[@MiSaxap]

Спасибо

[@user-ws1bn5uf2v]

Было бы круто разбирать реальные случаи употребления слов в современных СМИ, известных текстах, постах, книгах и фильмах. А вообще это лайк для продвижения ❤

[@user-bx2ur3kq2x]

все женщины - человечихи!

[@olha444]

Человечки. Есть такое слово в фентези-книжках. Там эльфы, гоблины, гномы и т.д. + человеки и человечки😂

[@BiglerSakura]

человекини

[@grnck]

Из прикольного встречал "людини", правда, не от самих женщин)

[@mikekuznetcov9820]

Относительно женщин программистов/к/ш/есс (выбери свое) знаю несколько очень крутых специалистов/к/ш... . Имхо никто не смотрит на пол, но смотрят на знания.

[@LifeLongSummer]

20:20 Значит, сдвигаем ударение и всё хорошо? Автóрка. 🤓

[@user-tatiana.dzhan.]

Странное дело. Знаю что Бэлла Ахмадулина именно с позиций феминизма требовала называть поэт ,а не " поэтесса". Получается, кардинально поменялись признаки феминизма?

[@NuclearFisher]

51:10 Мы купались неглиже. Я и юная богиня. Светлячок-психологиня. Все познавшая уже.

[@antraxrover2932]

Не забываем по гендер гэпы.

[@olesyasolopenko3912]

Сестра в детстве была уверена, что есть пьяница, а есть пьянец. Неряха и нерях

[@BiglerSakura]

а если есть неряха, то антоним - ряха.

[@user-no6wd9nx1i]

Стоматологиня-богиня стоматологии.

[@agag5083]

Хотелось бы ответ автора - а нафига все это нужно? В одном из прошлых видео она сама говорила что если что то можно сказать проще , скажи!

[@lostinchineseroom]

интересная тема, но лучше бы лингвистов настоящих послушать об этом. Пиперски, Плунгян, Бурлак были бы ок энивей, спасибо

[@danya_2d]

Ну Юля тоже лингвист

[@alexandermoroz3730]

Пришло ко мне моё врачило и три часа меня лечило.

[@user-bx2ur3kq2x]

не могу уснуть - теперь все думаю как правильно: собак и собака? или пес и песиха?

[@anna_che77]

Псина и собакиня 🎉

[@user-jk1fe4zz5v]

Я использую некоторые слова в "общем роде". Автор написала, автор указала, дизайнер сделала, блогер записала. Так же делает моё окружение. Это уже звучит привычно, поэтому я даже смысла новых феминитивов не понимаю

[@user-mm3sd3uh6y]

это городские сумасшедшие придумали очередную феньку бесполезную

[@ivansidorov840]

👏👏👏👏👏

[@darthplaegus8730]

Ёж - ежесса

[@BiglerSakura]

ёгиня

[@Mypblcb]

Я ко многим словам стала относиться как к словам общего рода: если нормально звучит "Он такой зануда", то нормально и "Мне доктор прописала". Ну а чем доктор не общего рода, коли уж и к мужчинам и к женщинам относится? Вообще, кто-то мне говорил, что женский род в латинских словах создаётся окончанием (окончание же это? Я забыла правила, сорян) -исса или -есса. Поэтому стюард-стюардесса, актёр-актриса, директор-директриса, ну и, вероятно, доктор-доктриса. Ну вроде тоже ок. За "директорку", может, никто особо не борется, но используют достаточно активно. И что-то аналогичное я тоже встречала. Зачем, бог их знает.

[@denisovdenis8573]

"Политик", "живописец", "кузнец", ещё множество слов и самое главное - "человек", всё жду, когда к этому слову придумают феминитив, правда потом возникнет юридический казус, ведь есть декларация прав человека, нужно будет отдельную сочинять, если женщина не человек (человечиха?)

[@agag5083]

Как по мне им всем делать нечего. Телевизор пересмотрели вот там за океаном девушку борются и бла бла. В англ языке точно есть проблема так как во многих словах стоит в конце конкретно man. Но в русском просто смешно...

[@filius_terrae]

Уже несколько лет пишу врачь если имею в виду женщину врача. Мне прикольно.

[@myheartandhaidzin]

круто! В косвенных падежах и вовсе умора😂 Нет, позвонил, видел, горжусь, подумал о врачи, врачь, врачью, о врачи?

[@tripplemaycry]

Замечательную, прекрасную, классную - врачку)))

[@Mr_Stav]

Язык не влияет на общество! География влияет на экономику, А экономика на общество. Всё! Теперь посмотрим... :)

[@user-uk9lt5sb5x]

Как назвать самца гориллы

[@lllepe9343]

А почему не авториха?

[@liberota-na-divane]

Я, как психолог и психоаналитик - не хочу, чтобы меня обзывали психологией. Ну не нравится мне! И диссонанса с женской гедерной принадлежностью не вызывает.

[@Vadimnekrasov1]

Правильно авторица 😂😂😂😂

[@user-rm8sk6gs2r]

Птицы вообще разные, ворон не муж вороне.

[@Dmitriy-Akimov]

"Род слова -'это что-то неизменное" (я бы на вашем месте ещё бы добавил важное уточнение: "А пульс - число чётное!")? Неужели? А как же тогда перешли от слова "фильма" (кинокартина) к слову "фильм"? Давайте, будите дежурную бригаду троллей, я даже не буду удалять то, что они здесь напишут.

[@agag5083]

Квоты это зло.

[@BiglerSakura]

Имеет смысл обратиться к языку-источнику. Многие названия профессий или производителей каких-то действий пришли из латыни, напрямую или через другие языки. И вот этот суффикс деятеля, -ор, -ер, -ир, он в латыни мужской. А женский суффикс: -рикс. Например, imperator / imperatrix. Но чем занимаются "феминизаторы"? - Вместо замены мужского суффикса на женский, они оставляют мужской и поверх него налепляют женский из другой парадигмы. Что, вообще-то, с точки зрения феминистской повестки должно бы выглядеть унизительным. В некоторых словах правильный женский суффикс добрался до русского языка: императрица, актриса, поэтесса. Считаю, что корректно было бы и к остальным словам латинского происхождения применять латинскую же парадигму.

[@anna_che77]

Автор и авторица?

[@BiglerSakura]

@@anna_che77 Это лучше, чем авторка, но можно и другие варианты попробовать, напр., авторесса.

[@user-rd8gk4in1d]

Автрица, молодица, блогрица

[@mugen85ify]

Чего лекторка не сказала, что директор, учитель, лектор и так далее - это должность. Слова которые исторически пошли от название должности не имеют феминитива

[@d1one86]

Феменитивов вообще не существует как таковых,это выдача желаемого за действительное,не более.

[@TheTurin2002]

Ну это не совсем так. Согласно словаря Даля данные профессии всё же имеют фиминитивы - директорша, аптекарша, почьтарша и т.д., но это всего лишь жёны директора, аптекаря, почтаря и т.д.

[@user-wq5ic2vk3f]

Государь и должность его жены - государыня

[@svavhel]

Чехи и чешки смеются в голос над вашим комментом

[@mugen85ify]

@@svavhel Чехыня, чехнесса

[@_HAKUNA_MATATA.]

Всем левшам привет, и с наступающим новым годом. Предлагаю всех детей в школе учить писать левой рукой, и у вас дети будут такими талантливыми, как эта деваха. Вот таких, могут выпускать с институтов для преподавания в школе?

[@nebojsasavatijevic7252]

Врач это маг на Сербском . Врач Врачара Впачарич Врачари

[@nebojsasavatijevic7252]

Врачарич

[@user-lz3td3zb4u]

А и правда, "авто́рка" нормально звучит! )))

[@Naria2010]

как касторка. но да, нормально :)

[@darasatan]

Уже никак, теперь это один из признаков экстремизма)))

[@tripplemaycry]

У гендерных квот две проблемы, с одной стороны часто не учитывается уровень образования и/или опытности человека, главное выполнить квоту, а с другой стороны никакие квоты не помогут если вообще нету квотируемой группы с нужным уровнем знаний, не с улицы же прохожих принимать без собеседования лишь бы выполнить квоту.

[@d1one86]

У нас на Ямале есть обязательные квоты для МНС. Если сейчас уже более менее ечть среди них образованные,то лет 15 назад это тихий ужас, все равно,что 3 летнего брать устройство электросетей проэктировать.

[@Apprel]

Юлия, говорите правильно: вы не филолог, а филологиня. Будущая докторка филологических наук.

[@user-wt1wt2cq7f]

Для меня она филолог, мне важна её харизма, интеллект и профессионализм. Но сейчас налетят обиженки, которые возмущаться сексуализции женщин в играх, но зачем то считают необходимым назвать пол, хотя он тут не важен. Популисты они везде😢.

[@anna_che77]

Сначала надо стать кандидаткой наук и только потом докторкой 😊

[@agag5083]

Получается будущая докторогиня филологинических наук ;)

[@user-ok5pi3dg7y]

нет дочи

[@alexandra137]

Я не поняла: Юлия сама филологиня, филологша, филологерка, филологесса или вообще кто?

[@TatikaVesna]

Пока филолог, судя по всему, но есть перспектива, что станет филологией. Если запрос такой есть, значит что-то изменится. Я вот до сих пор протестующих, что кофе стал оно, но люди вокруг считают нормой. Я не в большинстве, а значит не нормальная со своим кофе)))). Нормы очень подвижны, в том числе и нормы языка

[@user-yl5cb4vq8k]

Проблема высосана из пальца. Применительно к названиям профессии мне и каждому не важен пол носителя профессии, а его деловые качества. Привязываться к полу как раз признак сексизма. А ещё есть полсотни гендеров! Им тоже нужны отдельные наименования профессий?

[@pablo1971Q]

Если "филолог всея Руси*, логин не верный, то перефилологиньтесь. 😊

[@andrew_z.]

вот что я сейчас придумал: определим "гендерно-нейтральный" суффикс для перевода слов из мужского рода в общий (допустим -с-), и не будет прблемы добавить "феминитивный" суффикс -к-: врач -> вра́чса -> врачска автор -> авторса -> авторска пилот -> пилотса -> пилотска в итоге имеем по три слова: для мужчин, для женщин, и гендерно-нейтральное

[@kisskaspeik5220]

кофевар? или кофеварка?

[@bybargin]

A kофеварша не пойдет? 😄😄😄

[@rinatmaksutov]

Кофевариня

[@user-gp4fe7nm7j]

"Вы будете воду или водку?"

[@friday-mondayenfant7246]

Авторка. Это естественный славянский феминитив. Феминитивы вообще естественны для славянских языков. Врач сказала - неестественно звучит. Врачея. Лекарка.

[@a1ex_sk]

А вы видео смотрели? 😅 По поводу именно авторки проблема не с феминитивом самим по себе, а суффиксом "к", который обычно используют со словами, в которых ударение идёт непосредственно перед этим суффиксом (студе́нтка). В слове а́вторка ударение на первом слоге и по этому звучит немного коряво. Нужен либо другой вариант, либо время, что бы все привыкли

[@friday-mondayenfant7246]

@@a1ex_sk ничего корявого, корявость в вашем уме

[@a1ex_sk]

@@friday-mondayenfant7246 я всего лишь процитировал Юлию, возможно не дословно, но суть такая. Спорьте тогда уж с ней 😅

[@Ahmed_Feik]

Окончание (ка) это разве не уменьшитель ное или ласкательное? (Иня) вроде тоже древнее редко используется (ша) (ица) норм же современые окончания, а те професии где в названих есть не удобные и не звучные слоги лучше закреплять при использовании с именем и с определяющим пол словом (женщина - доктор наример) особь женского пола которая работет доктором вообщем

[@Shupsh]

Студентка и атеистка типа уменьшительно-ласкательные формы? Как удивителен мир И не окончание, а суффикс, боже

[@user-zy1qi8fc2q]

Фельдшер - фельдшерица, доктор - докторица, автор - авторица?

[@RegataChemie]

Ну так понятно, почему "филолог", а не "филологиня". Хочется быть лучшим или авторитетным в общем зачете, а не мальчики отдельно, девочки отдельно. Поэтому и я архитектор, а вашу "архитекторку" заберите)

[@LenaLena-td7hq]

Авторица

[@Mypblcb]

Насчёт убийцы: агрессивные феминистки частенько бугуртят на тему того, что нейтральные слова у нас по умолчанию мужского рода, и это как бы фу, а вот чего бы не сделать их женского. Когда я спросила, как бы они отнеслись к тому, чтобы в новостях стали бы писать так: "две преступницы напали", потому что по умолчанию женский род, мне чота никто не ответил.

[@yuliiaselikhova8101]

Когда учила французский, меня раздражало, что у них слово стол - женского рода😅

[@darthplaegus8730]

Стоматологинка😂

[@tamarabelyaeva4189]

Как врач, несмотря на то, что я за права женщин, я бы очень не хотела, чтобы меня называли докторкой. При этом к авторкам и блогеркам я отношусь нормально. Просто когда говорят "докторка", есть ощущение, что людям есть дело до моего пола в контексте моей профессии. А для чего??? Феменитивы были бы уместны в конкретных названиях узких специальностях врачей - очень важно, гинеколог или гинекологиня, уролог или урология, венеролог или венерологиня. Но вот эта вот терапевтка... Господи, для чего? Вот вам правда есть разница, вам давление будет снижать кардиолог или кардиологиня? Астму будет лечить пульмонолог или пульмологиня? В общем, в контексте докторов я бы была за феменитивы в контексте узких специальностей, которые касаются лечения заболеваний, специфически связанных с конкретным полом. И если попадаешь к врачу другого пола, можно от этого очень стесняться. А вот феменитивы для врачебных специальностей, где пол врача не важен - зачем все это? А вообще, нас в универе учили, что врач - существо бесполое. Так что в этом контексте я была бы скорее за средний род. Я бы лучше была врачо, чем докторкой))

[@Darya-Do]

Врачо😂 класс! От себя хочу сказать,что мне не важно, кто меня лечит женщина гинеколог или мужчина гинеколог. Мне кажется, что у людей, которые стесняются врача - крыша не на месте. Врачи действительно бесполы. Бывают экстренные ситуации, когда тебя надо спасать и там никто не будет спрашивать, простите, можно я Вас увижу голой?

[@user-fm1ox1fl6y]

Нынешней осенью был случай: прихожу к терапевту, точнее ВОП, за направлением к специалисту, а там совсем молоденькая (только что выпустилась) девочка-синеглазка, но на редкость смышленая и смелая, что ценно. Через день пришел к ней с цветами перед началом приема. Она, конечно, удивилась, обрадовалась, пригласила в кабинет, но то ли от неожиданности, то ли от смущения стала спрашивать, был ли я у специалиста и что он сказал? Говорю: "Настасья Андревна, я сегодня к вам не как к врачее пришел!" Она оправилась от смущения и спрашивает: "А как к кому?" Отвечаю: "Как к ворожее! Ведь, ты меня приворожила, видно!" Сама написала свой телефон на листке (я даже не успел попросить) и при прощании вложила мне в руку. Потом призналась, что не только цветы, а больше слова врачея-ворожея произвели впечатление.

[@NellyR00]

Если развивать вашу мысль - кому-то может быть некомфортно даже по пояс раздеваться перед терапевтом или кардиологом, а если вы вдруг мусульманка, так и вовсе принципиальная разница. И, с вашего позволения, - femina, феминизм, фемИнитив. Забавно читать комментарии с рассуждениями о феминитивах в языке, когда большинство комментаторов написали это слово с ошибками)) Я считаю себя феминисткой, но я за средний род и против новых корявых феминитивов. Терапевтка и авторка звучат куда хуже, чем "доктор назначила" или "автор подчеркнула".

[@NellyR00]

Суровая товарка майорка приказала...

[@user-fm1ox1fl6y]

@@NellyR00 вы, видимо, писали не ко мне, но я отвечу. Средний род - не выход из положения, он стремительно покидает русский язык, чаще всего замещаясь женским. "Новые корявые феминитивы", порождаемые отсутствием языкового вкуса, действительно ужасны и отвратительны. Давеча услышал от одного известного публичного болтуна 'организаторка'. Какая гадость! Лучше было бы 'устроительница'. 'Докторка' и вовсе звучит насмешкой.

[@romantarakan5908]

Или автор

[@darthplaegus8730]

Аскорбинка, аскорбинша, аскорбиня

[@NuclearFisher]

Я бы не хотел, чтобы транспортным средством, в котором я сижу, управляли бы феминитивы в противовес т.н. профессинивам.

[@mojaghed]

██ 1:01:00 - "Квоты решают проблему". Квоты отлично решают проблему. Например, если в РФ организация имеет среднесписочную численность более 35 человек, то квота на инвалидов для неё 2,5%. Женщинам, как и инвалидам нужна квота. Видимо, женщины - это почти инвалиды, что им нужны квоты. Т.е. идея вводить квоты - это лучший способ приравнять женщин к инвалидам официально. И самое интересное, как Филологиня всея Руси собирается вводить квоты на научпоп-блогерш? Будет банить на ютубе научпоп-блогеров, пока не сравняется их число с числом научпоп-блогерш? А то, что она кроме Шульман никого не знает - это, на мой взгляд - её проблема. Я почему-то знаю Асю Казанцеву, Светлану Бурлак - кого вот прямо сразу вспомню. Причём у Бурлак докторский диссер и книга - про происхождение языка. Прочтение её разного рода филологам и филологиням было бы полезным, чтоб понимать, откуда появляется язык - исторически у человечества и у каждого человека по-отдельности. В общем, у меня мнение противоположное: квоты - это институционализация полового неравенства через снижение требований к качеству исполнения трудовых обязанностей и подмене этого качества половой принадлежностью, наличием тех или иных первичных и вторичных половых признаков. Вот как только такая институционализация через квоты случится, так сразу будет важно (клиентам, а не работодателям) - работник или работница их будут обслуживать - потому что к работнице будут сниженные требования из-за квот, а потому люди начнут накручивать на этом всякие обходные способы, чтоб не попасть на риски столкнуться с менее качественной работницей.

[@user-lp8vm7tz2u]

Квоты ни черта ничего не решают. Вводили уже квоты на инвалидов, в результате пришлось от них отказаться, поскольку предприниматели не готовы их трудоустраивать. Хотя не все женщины инвалиды, но у работодателя появляются риски, связанные с беременностью и с последующим декретным отпуском для работниц.

[@user-iv4ou5lb8n]

Но сейчас уже существуют квоты для мужчин, просто они негласные

[@Sofiia_sun]

Квоты для мужчин при приёме на работу / в университет существовали веками в мире, что-то я не наблюдаю что люди приравнивают мужчин к инвалидам или считают их плохими работниками по информации об их поле.

[@Sofiia_sun]

И Юлия не говорила, что знает только Шульман, она сказала что женщин в науч-попе намного меньше чем мужчин. Вы, назвав тех же, кто и мне первый в голову пришёл, косвенно это подтвердили. А про банить... Ну это типичное соломенное чучело: сами придумываете что-то, присваиваете это оппоненту и говорите о некорректности такой позиции - и типа разбили позицию, хи-хи

[@mojaghed]

@@user-iv4ou5lb8n Ага - тайные квоты на мужчин. Заговор. Вам в палату №6, где Наполеон.

[@NuclearFisher]

55:00 - То есть, я несу, потому что я несу. Ну ок, чо. Мы слушаем потому что слушаем. Эту шелупень.

[@TheTurin2002]

Согласно словаря Даля учительша это всего лишь жена учителя. Ну тогда и сия лекторша - это жена лектора. Ну а свин муж.род т.к. он мой, ну а вот она чья - сви'нья, если он поп, то она - поподья. Ну тогда если он блоггер, тога и она чья - бло'ггерья, если он автор, то она чья - а'вторья, он лектор она -лекторья, он ворон, она чья - во'ронья, воробей - чья воробья', врач - чья вра'чья, человек - челове'чья.....

[@user-ig8nq6yn2z]

Согласно словарЮ, всё же, и кстати, это вечная проблема юристов - говорить так, предположу, что мы коллеги))

[@TheTurin2002]

@@user-ig8nq6yn2z Им.слова́рь словари́ Р.словаря́ словаре́й Д.словарю́ словаря́м В.слова́рь словари́ Тв.словарём словаря́ми Пр.словаре ́словаря́х Согласно кого чего - согласно закона, а не закону (кому чему)!!! Т.ч. согласно чего - согласно словарЯ!!!

[@run1889]

Ну сейчас бы современный язык выверять по словарям почти двухвековой давности... Значение слов со временем меняется, какие-то вообще выходят из употребления. В словаре Ожегова уже нет никакой учительши.

[@Kisslove50]

Привет, блогериня или блогересса🤔

[@Elephanter666]

автор!

[@NuclearFisher]

Филоложница - правильный термин.

[@NuclearFisher]

47:20 Авторка - пустой звук.

[@aik]

авториня, хуле!)

[@geniyshampuron8191]

Бабавтор.

[@maratuziakov6929]

Авториня

[@dddvspbpkvt3198]

Писатель - писательница Художник - художница Скульптор - скульпторша Композитор - женщина-композитор Автор-авторка

[@olha444]

Человек - человечка (человечиха?, человекиня?, человекша?, женщина-человек?)

[@astridwhite8078]

​@@olha444 человек это профессия для вас?

[@user-he4zc7pu8g]

АВТОРИСТКА.

[@ingenerr1934]

Иногда лучше молчать, чем говорить😂

[@NuclearFisher]

17:10 Мне насрать на твои стереотипы. Я профессию рассматриваю вне твоих гендерных заморочек.

[@Maid-en-Head]

Заметьте, что выступающая свой блог назвала "Филолог всея Руси", а не "филологиня".

[@user-bx2ur3kq2x]

о чем врет врач?

[@Slyezy_Afiny]

Сейчас притесняют законодательно ЛГБТ, и феминитивы - это их протест и борьба. Мне лично абсолютно всё равно, какого пола редактор и с кем у него любовь, и буду говорить «автор издала интересную статью».

[@NuclearFisher]

Внимание, вопрос! Готовы ли бабы ради своего гендерного равенства снизить порог безопасности для потребителей?

[@rinatmaksutov]

О чем вы? Они за свои собственные решения в своей личной жизни не несут никакой ответственности, у нас в законах чёрным по белому прописаны привилегии для женщин.

[@NuclearFisher]

На убийце телочка как тестировщик поплыла...

[@user-kx6lk4sm8c]

Автор - и никак иначе!

[@user-de5ek5et2u]

Я так и не поняла, зачем привязываться к родам слов, если их назвали мужским и женским просто с потолка?) Я себя всегда называла декларантом, потому что это моя профессия, а биологический пол не имеет к ней никакого отношения. Но в общем ничего не имею против феминитивов, если так кому-то легче)

[@user-rt3fb3ox5w]

Мен удивляет сам запрос на феминитивы, без которых человечество и русский язык вместе с большинством других языков благополучно существовал. Не упрощайте, еще не вымерли те, кто точно помнит, что генеральша, майорша, капитанша, инженерша, директорша, учительша, равно как дворничиха, полковничиха, купчиха и врачиха - это неработающие жены, сидящие дома с детьми, и именуемые по профессии мужа. Здесь феминитив функционален и оправдан, ибо он указывает на главный идентификационный признак, позволяющий конкретизировать, что это за женщина перед нами. Зачем мне знать и указывать пол руководства, преподавателя, чиновника или врача? Это как-то отражается на их деловых качествах? Это требует различных стилей общения? Или это является косвенным предупреждением о возможности полового насилия? Зачем мне знать, что автор научной статьи скажем, инженер Е.И. Шульман - женщина??? Я должен проявить снисходительность к ее писанине? Или редактор журнала должен ее писанину пропустить? И зачем автору статьи, инженеру Шульман, указывать свой пол? Опять же, в расчете на снисходительность читателя??? Заранее извиняясь за слабость публикации? Или наоборот, феминитив призван продемонстрировать исключительные деловые и умственные способности авторки - авторши -авторессы? Что, дескать, глупенькая блондинка из анекдотов, а как пишет! Неужели тем, кто эти феминитивы продвигает, не видна аналогия с рабкорами 20х годов? Перевожу для молодежи: рабкор - это рабочий-корреспондент. Он действительно рабочий, реально работает у станка, и параллельно пишет статьи в газеты. В его оправдание одновременно работают два параллельных нарратива: "ну надо же, как простые рабочие владеют пером" и "будем снисходительны, ведь он - всего лишь рабочий от станка". Вам, женщинам, и как я надеюсь, специалистам, такое нужно?

[@iurii4680]

Проблема всех этих авторок в том, что инициатива пошла с низов - форумы, блоги, видеохостинги, а не из книг или преподавательской среды.

[@Darya-Do]

Ужасно раздражает, когда в профессию засовывают пол. Если врач - хороший, мне плевать, какие у этого человека штуки между ног. Между хорошим и плохим врачом я выберу хорошего. Потому что хороший врач - это мозги и руки. А мозги и руки одинаковы и могут хорошо работать, как у женщин, так и мужчин. Нахрена мне лишняя информация про пол врача?

[@user-hs1on8uj8h]

В "проститутка" и "уборщица" указание на пол не раздражает?

[@iurii4680]

@@user-hs1on8uj8h когда ты идешь в бордель то тебе не важно спать с женщиной или мужчиной?

[@d1one86]

​@@user-hs1on8uj8hто,что исторически уже сложилось не раздражает,лол

[@Ahmed_Feik]

@@iurii4680 А когда вы будете тонуть и вас с корабля будут спасать, вам будет важно какого пола особи вас спасают?

[@Ahmed_Feik]

Извиняюсь не прочитал пред. коммент

[@rinatmaksutov]

Всем, кто 'борется за права женщин' : сначала добейтесь того, чтобы в стране было полностью гендерно-нейтральное законодательство. Служба в армии, равный выход на пенсию, равные права и обязанности относительно семьи и детей. И нигде никаких квот (квота - навязанная сверху привилегия)

[@user-wq5ic2vk3f]

Тогда уж законодательно ввести и деторождение на все гендеры, а потом понятно будет и равество пенсионное, армейское и т.п.

[@svavhel]

Займёмся этим сразу же, как лично вы залезете обратно в шахту

[@rinatmaksutov]

@@user-wq5ic2vk3f прекращайте прикрываться детьми

[@rinatmaksutov]

@@svavhel что-то женщин в шахтах не особо видно, как и на других тяжёлых производствах. Я достаточно хорошо знаком с промышленностью, женщин на рабочих позициях практически нет

[@svavhel]

@@rinatmaksutov но вы-то, надеюсь, прямо сейчас из шахты телеграфируете это сообщение?

[@dobrovolskiy_vlad]

Название объекта отражает его качества, его назначение. Есть женщина - автор качественных произведений, которые приносят ей признание, ей наплевать, авторша или автор. А вот бездарям это очень важно.

[@mugen85ify]

феминистки - отцепитесь от языка и займитесь реальными проблемами

[@d1one86]

А реальных то нет.

[@mugen85ify]

@@d1one86 Полно реальных проблем. Мы же в России живем. Но они лезут сюда с повесткой из США, где совсем другие проблемы

[@oyami4444]

"Автор", пожалуйста. Не нужно закреплять в языке идею, что женщина как-то иначе пишет, чем мужчина. Эту идею потом из языка не вытравишь. Ты никак ребенку не объяснишь, что авторы не отличаются друг от друга в зависимости от половых органов - если это закреплено в языке, это уже станет догмой для них. (Критикуешь, предлагай: Если вы хотите исправить историческую несправедливость, тогда нужно для части слов закрепить женское окончание для всех. Например, автор, профессор, доктор, но писательница, инженерка и продавщица, а также пласт выделить под слова среднего рода - для ВСЕХ одинаковые формы. И мужчина продавщица, и женщина продавщица, и небинарная тоже продавщица. Да, это оставляет в языке бессмысленные реликты (суффиксы, утратившие значение), но в русском языке такого добра и так хватает. Те же окончания двойственного числа, которые больше не выражают двойственное число, а заменили собой окончания множественного.)

[@_krome_shutok]

как ваш гипотетический ребенок мирится со студенткой и студентом? какую идею разности вытравливать? что за тектонические разломы на фантазере и фантазерке? язык живой. начали отстаивать свои права женщины в языке - обратимым этот процесс не сделать. каждый может упираться как ему вздумается, но язык уже поменялся

[@TheTurin2002]

@@_krome_shutok ну если язык "уже поменялся", то создайте для начала фиминитив к слову ребёнок (за которого вы тут так митингуите) !!!

[@dddvspbpkvt3198]

Предлагаю мужчин тоже авторками называть. Одинаково же пишут

[@oyami4444]

@@dddvspbpkvt3198 А как же закон энтропии? Вселенная стремиться к покою. Зачем ей лишний суффикс?

[@oyami4444]

@@_krome_shutok Ну как мирится - вот так вот фигово и мирится. Мы же живём в мире на данный момент, где люди различаются по полу в повседневном общении. Это абсурдно. Зачем это ещё сильнее закреплять - мне невдомёк. особенно, когда это делают люди, которые борются за равноправие. Пол должен фигурировать только в медицинской карте, как группа крови. Все люди деляться на четыре категории по группе крови, но никому не приходит в голову давать отдельное название студенту, автору или врачу для каждой из групп крови, тогда почему для пола такое разделение проводят?