Davvero un bel video, ascoltato con piacere. Peccato che non sia stato citato sul canale principale, merita davvero pubblicità
@gbd_tubo3 күн бұрын
Grazie, video molto interessante, complimenti per l’opera di divulgazione che fate.
@JacopoBonzanini2 күн бұрын
Video fighissimo! Complimenti ragazzi per il lavoro!
@Maryshelly253 күн бұрын
Mamma mia che combo.Ottimo lavoro
@marinaprofili7597Күн бұрын
interessantissimo, ogni disciplina apre a nuove domande. grazie
@HerrRaskolnikovКүн бұрын
puntata stupenda, grazie 🙏
@matteogarzetti3 күн бұрын
Grazie!
@gaspareemanuele68813 күн бұрын
Like ''preventivo''.Inserito tra i ''Preferiti'',la vedrò con calma !
@lucaitaly19753 күн бұрын
Interessantissimo.
@salvatorerubino40093 күн бұрын
Buongiorno!
@francescoproscia66403 күн бұрын
Ottimo editing e divulgazione. Congrats!
@giacomocamilli78073 күн бұрын
Una puntata davvero davvero interessante
@lucacorsiКүн бұрын
Manzi su liberi oltre 🔝
@orfeopezzotti3 күн бұрын
Mio commento tattico 👍
@renatommenichincheri48763 күн бұрын
Complimenti, tutti molto stimolanti. Per il prof. Antichi mi verrebbe da chiedergli: ma quei tre o quattro genitori della plasticità come lavorano negli altri organo del corpo e ancora cosa facevano prima di agire sulla plasticità? A loro volta saranno evoluti a partire da versioni progenitori che facevano qualcos'altro (graditi consigli di lettura).
@renatommenichincheri48763 күн бұрын
Maledetto correttore Anichini e geni
@GiulioAnichini19823 күн бұрын
Ottima domanda - la risposta molto semplificata (volendo banalizzata) è: funzioni simili ma più rudimentali. Diversi geni per la plasticità sinaptica sono presenti in altri animali, ma noi ne abbiamo versioni alternative che, sembra, in alcuni casi sono più efficienti. Anche gli altri animali hanno la plasticità sinaptica e imparano, passano tutti dallo stato di cuccioli a quello adulto, solo che noi lo facciamo in maniera più prolungata e sviluppando funzioni diversificate e più articolate. L’ipotesi (che in realtà non è mia ma discussa ampiamente in letteratura) è che questi geni derivati nell’uomo abbiano aperto la chiave a funzioni cognitive più elevate come linguaggio, mentalizing, metacognition, etc. Linko consigli di lettura appena possibile.
@renatommenichincheri48763 күн бұрын
@@GiulioAnichini1982 grazie, aspetto i link
@martinosanarica21492 күн бұрын
Complimenti, puntata molto bella e interessante!
@PIZZERIAVERDEORO2 күн бұрын
@@GiulioAnichini1982 avrei voluto fare la stessa domanda, complimenti ,rifletto però sul fatto che anche gli animali che non hanno plasticità sinaptica evoluto hanno un certo tipo di socialità e diciamo comunicazione "verbale e gestuale" ,insomma sarà causa o effetto ? Direi ( sono ignorante in materia ma sono affascinato da questi argomenti ) che verrebbe più spontaneo pensare che la comunicazione sia più stimolante per le attività cerebrali ,lei cosa ne pensa? dott. Anichini? Inoltre alcune caratteristiche fisiche mi perplettono sul fatto che siano la causa di step evolutivi , in fondo, pensando innocentemente 4 arti prensili non potrebbero supplire vantaggiosamente al pollice opponibile? o altre caratteristiche , anche perchè oggi gran parte delle zone sono ricoperte o sono presenti alberi etc Comunque è un argomento estremamente affascinante , io seguo anche il Prof Telmo Pievani e i suoi video
@lorenzor25552 сағат бұрын
Per l’esattezza la canzone dei Beatles si intitolava “Lucy in the Sky with Diamonds”, non “Lucy in the Sky”
@tp6815Күн бұрын
Il cervello di bordin è più grande di quello di Lucy 😆
@c.g.86682 күн бұрын
Forse finalmente la finiremo con sta storia dei cespugli che è contro la logica non c'è bisogno di essere paleoantropologi. Mamma ama tanti uomini resta incinta e nasce un cespuglio, ma dai. La finiremo anche con: questa specie "apparsa" il... si ora viene dallo spazio. I resti appaiono dal..
@matteomastrodomenico1231Күн бұрын
Non credo che tu abbia capito bene il discorso.
@c.g.866818 сағат бұрын
@@matteomastrodomenico1231 io credo che tu non abbia capito quello che ho scritto
@matteomastrodomenico123117 сағат бұрын
@@c.g.8668 No, ho capito. Non é che si parla di un cespuglio che si origina da un individuo.