Live coding - шахматы в ООП стиле, часть 1

Репозиторий с кодом, написанным на стриме - github.com/zhukovsd/chess
Мой практический курс по Java - zhukovsd.github.io/java-backe...
Мой телеграм канал - t.me/zhukovsd_it_mentor
Поддержать - boosty.to/zhukovsd
Часть 1 - • Live coding - шахматы ...
Часть 2 - • Live coding - шахматы ...
Часть 3 - • Live coding - шахматы ...

[@dmitriytarasov3741]

Хороший формат, когда описываешь несколько подходов и их плюсы и минусы. Особенно круто то, что я понимаю ход мысли и могу его частично применять после изучения твоего видео.

[@adrian333dev]

Just finished part 1 and started part 2. The tutorial is really well explained, I've been a Javascript developer for a while, and I was advised to learn Software Architecture and Design patterns to get a better job, And I enrolled "Software Design and Architecture Specialization" course by the University of Alberta at Coursera and It required the knowledge of java, so I bought some java courses but I couldn't find proper project tutorials to practice my knowledge, And You started these chess series just in time, It really helped me. Thank you so much for your hard effort! 😊😊 And btw I do understand Russian but can't speak it

[@zhukovsd_it_mentor]

Hey Adrian, thanks for the kind words and following the guide. If you want to practice OOP, I have a free practical Java course, and here is a OOP project form it - zhukovsd.github.io/java-backend-learning-course/Projects/Simulation/ I also do free reviews of the completed projects, so feel free to reach out for my feedback.

[@adrian333dev]

Awesome content! keep going 👍👍

[@user-oh8oe7nt9k]

Топ видео, спасибо)

[@renatmirzoev2167]

Пожалуйста, не надо использовать String переменную, когда ты ее будешь во время лупа менять. Эта переменная не будет меняться, зато при каждом изменении будет создаваться новая. Используй String Builder для этого

[@zhukovsd_it_mentor]

Согласен, спасибо за замечание 👍

[@user-lx1jf6qt3n]

Очень нравятся ваши форматы видео, благодарю за труды! По возможности, сделайте, пожалуйста, качество видео повыше - хотя бы 1080p. Благодарю!

[@zhukovsd_it_mentor]

Спасибо, новые видео уже в 1080p.

[@codeonline9524]

Very good content and good explanation, clean code🔥🔥🔥

[@spiritmain4711]

Привет, а почему на 1:03:30 ты фактически перечисляешь всевозможные валидные ходы (разницу в координатах), если можно взять модуль от этой разницы и просто проверить что по одной координате изменение на 2, а на другой на 1 (и не перечислять 8 вариантов для того же коня)?

[@zhukovsd_it_mentor]

Привет. Хорошая идея, можно было сделать так.

[@sergiusza.5763]

Подскажите как решить проблему: примерно на 53 минуте идет вставка символов фигур. Как только я также вставляю происходит смещение, такое ощущение что символ занимает место не одного пробела, а чуть больше. При замене на букву всё нормально.

[@syracuse4612]

круто, думаю повторить на PHP, как думаешь в чём недостаток в PHP в плане ООП например и в целом?

[@zhukovsd_it_mentor]

В PHP полноценный ООП, каких-то ярких недостатков не вижу. В качестве первого языка, PHP - нормальный выбор. Главный минус PHP, на мой вкус - много проектов на нем не очень высокого качества, может быть непросто найти работу с качественным проектом.

[@syracuse4612]

@@zhukovsd_it_mentor как посоветуешь практиковать ООП на PHP? так же как и на джава?

[@zhukovsd_it_mentor]

@@syracuse4612 Как и на Java - писать проекты, читать книги.

[@Easy.Moments]

Сергей , подскажи пожалуйста . Проблема в следующем -> в консоли int legian idea фигуры отображаются знаком вопроса "?" Кодировка utf8. Попробовал в другой среде разработки , там такой же эффект (visual studio code, но тут в итоге удочь пофиксить, а в idea никак. Как вы считает, почему такое может быть (система windows) и второй вопрос ...такая проблема будет у каждого ?

[@Easy.Moments]

Пробовал запустить Ваш проект - всерано знаки вопроса вместо фигур . Заранее буду благодарен за комментарий

[@zhukovsd_it_mentor]

Проблема решилась через команду “chcp 65001” в терминале vs code.

[@kotbegemot9177]

1:16:43 какие hot keys надо для этого трюка?) и еще трюк, но уже не найду тайминг, трюк был в добавлении ("!coordinates" + coordinates ) в sout какой hot key требуется?)

[@zhukovsd_it_mentor]

Действие на 1:16:43 - "Refactor -> Introduce variable". На маке хоткей cmd+option+v. Для вывода ("coordinates = " + coordinates), скорее всего, я воспользовался live template "soutv".

[@kotbegemot9177]

@@zhukovsd_it_mentor спс

[@mideks]

Хм, первый раз смотрю такое видео, хороший формат. Вдохновил повторить что-то подобное на моём языке - C#. Понравились некоторые подходы, особенно с общей логикой перемещения. Однако, пока не совсем понятно, как "доступные смещения" прописывать для королевы. циклом, во все 8 направлений? (пересмотрел видео немного) а, ну да, и потом получается переопределить метод isSquareAviableForMove или как он там... только вот всё равно сложно как-то получается. отсекать весе те клетки, которые недоступны из-за препятствия. и также с ладьёй и слоном... хм, ну, думаю, это можно увидеть в следющих частях...) так, мысли вслух. Но вот что мне показалось странным - так это для координат использовать перечисление. Какая же куча неудобств была, когда вы с этим перечислением работали, туда сюда переводы делали. А всё ради чего... Кажется, лучше было бы, если бы обе координаты были цифровыми, а уже, если нужно будет вывести координату на консоль - преобразовывать эти цифры в буквы. Не было бы столько мороки с перечислениями.

[@viewer_evgeniy]

А за счет чего фигура, которую побили, удаляется с доски? Я не вижу, чтобы где-то ради этого исполнялся метод removePiece. Верно ли я предполагаю, что в этом контексте фигура удаляется с доски за счет того, что ее координаты просто перезаписываются (раз Set не приемлет дублирования) для той фигуры, которая ее побила, и таким образом "съеденная" фигура теряет свои координаты и пропадает с доски?

[@zhukovsd_it_mentor]

Да, вы верно предполагаете.

[@eugenesmith9940]

А кто-нибудь сталкивался с проблемой рендеринга доски после применения Unicode символов для фигур? У меня после этого доска съехала в сторону по горизонтали (где расположены фигуры). Ощущение, будто эти символы занимают больше места, чем 1 пробел, т.к если заменить их просто буквами, то все нормально. Как можно решить эту проблему? Через копания в настройках консоли: менять кодировки/шрифты/что-то еще? Или это неверное направление?

[@user-cc7mr9vf9f]

Чел писал: Я сделал SimSun с размером 16, стало квадратно) Еще поменял для пустых клеток на четыре пробела, вместо трех У меня это тоже работает

[@user-cc7mr9vf9f]

Еще если брать спрайт для пустой клетки в два пробела и просто использовать спрайт для фигуры без пробелов, то тоже все будет норм, можно даже и шрифт не менять

[@JarerFolders]

как круто

[@adrian333dev]

Hey, I'm following your tutorial, and when I'm rendering the board with pieces empty squares don't have the same width th as empty ones, they're a little wider. I think the problem is that the board in my console looks smaller than yours, do you know anything I can try?

[@zhukovsd_it_mentor]

Hey, I think you can try a mono width font. In such fonts each symbol has exactly the same width. In the video, I use "Jetbrains Mono" font, which is the default console font in Jetbrains IDEs.

[@adrian333dev]

@@zhukovsd_it_mentor thanks soo much, appreciate it 😊

[@user-rj7kg6jj7k]

Автор видео, подскажите пожалуйста (а то я новичок в этом деле), а как в языках программирования, может ссылочку дадите на информацию, осуществляется такой элемент (объект) как круглый, вращающийся регулятор ? Тобишь крутишь мышкой влево, значение = min. Вправо = max. Чтобы вы точно знали что я имею ввиду, то можете загуглить VST плагины для музыкальных программ.

[@zhukovsd_it_mentor]

Это вопрос, не касающийся напрямую конкретного языка программирования. Визуальные элементы - вопрос интерфейса, и у каждого языка программирования есть свои интрументы (фреймворки, библиотеки) для создания интерфейса. К примеру, веб-интерфейсы создаются на стеке веб-технологий - HTML/CSS/JS. Нашел демку на CSS/JS с регуляторами, подобными тому, что вы описали - codepen.io/Grilly86/pen/rJxLWv

[@redchajek7349]

это тот самый случай когда мы говорим о разделении "логики" и "представления". Логически то что ты описал - элемент управления, который можно просто представить как градуированную шкалу которую можно менять так или иначе получая "ввод" пользователя. То самое "так или иначе" - это и есть представление. Это может быть круглый регулятор, а может быть прямой как линейка, а может быть вообще что-то другое.

[@user-rj7kg6jj7k]

@@redchajek7349 - ну я то с вами согласен, но вот как это осуществить (представить) ? Желательно с использованием языка С# . Какие дополнительные библиотеки, фреймоворки при этом использовать ? Нужно ли VPF, или можно по другому, без него ? К примеру, мне не обязательно таким регулятором управлять звуком, для теста, можно изменить цвет чего либо, задать диапазон в цифрах, и т.д. Повторюсь - что я НОВИЧОК, я только-только погружаюсь во всю эту кухню ! Если вы обладаете какой либо конкретной информацией, или ссылками на сведенья, то буду благодарен, если поделитесь !

[@elchinislamov3242]

Смотрю видео с большим интересом, совсем случайно наткнулся на Вас. Я сам учу Джаву по книге, видео разные по конкретным темам, а ядро моего образования занимает курс ДжаваРаш. Это мой первый язык, сам я по образованию юрист/юрист международник но из-за некоторых обстоятельств я решил попробовать себя в новой сфере. Что могли бы посоветовать такому человеку как я? П.С всё понимаю прекрасно и общая логика программирования улавливается на лету, по крайней мере, синтаксис Джавы уж точно

[@zhukovsd_it_mentor]

Советую как можно раньше отходить от задач и переходить к написанию цельных проектов. Можете для этого воспользоваться моим роадмапом из 7 проектов - zhukovsd.github.io/java-backend-learning-course/

[@elchinislamov3242]

@@zhukovsd_it_mentor спасибо Вам большое за ответ и желаю успехов в дальнейшей деятельности!

[@justbelieveinmyself]

Привет, у меня после вывода в консоль с пешками эти строки стали чуть шире, и из-за этого доска стала выпирать там, где есть фигуры. Это происходит из-за того, что фигуры шире чем обычные символы пробела. Я пока решил заменить юникод символы обычными символами начала названия фигуры - Knight - K, Pawn - P и т.п. Если можешь чем-то помочь буду благодарен 🤕

[@zhukovsd_it_mentor]

Привет. Возможно, дело в шрифте. Я пользуюсь моноширинным "Jetbrains Mono".

[@_Latcarf_]

Здравствуй. Проблема как у Adrian, но изменения на нужный шрифт не помогло. Выбирал и менял многие шрифты, но без толку. Что делать в данном случае?

[@zhukovsd_it_mentor]

Привет. У меня нет идей, почему моноширинные шрифты не работают в твоей IDEA. Если пользуешься Windows, попробуй запустить проект в терминале cmder (отдельное приложение, которое необходимо установить).

[@GRcomsk]

Я сделал SimSun с размером 16, стало квадратно) Еще поменял для пустых клеток на четыре пробела, вместо трех

[@_Latcarf_]

@@GRcomsk Щиро дякую!!!!

[@user-vm7eq5vc9s]

@@GRcomskСпасибо! Мне помогло!

[@kright6311]

У Сергея очень странные решения в коде: 1. Вообще не нужен enum c буквами {А, B, C ... }, не важно как их видит пользователь, для внутреннего представления координаты должны быть int x; int y в интервале от 0..7. Это упростит код и избавит от ошибок (которые Сергей в итоге сделал, например когда у него одни значения в 0..7, другие в 1..8 и монструозный код преобразований из enum в число и обратно) 2. делать switch по имени класса - не надо! При переименовании класса или при опечатке в строке код поломается. Это место вообще маркер того, что что-то в коде организовано неправильно. 3. метод shift мог бы возвращать null, если итоговая координата невалидная. Сейчас вполне можно забыть сделать проверку canMove и вызвать shift. 4. У Сергея какие-то костыли при работе с char, можно написать просто x = charName - 'A' и проверить x на принадлежность 0..7 5. HashMap хранит фигуру, у которой есть своя координата. Это потенциальное место для ошибок - придётся следить за тем, чтобы координаты фигуры и координаты в качестве ключа были одни и те же. 6. Я бы вообще различал понятия типа фигуры и конкретной фигуры с какой-то позицией на доске. И лично я бы ограничился только типами фигур, а во всякие методы координаты фигуры передавал бы отдельным аргументом. Сейчас отдельные классы для фигур каждого типа с позицией выглядят как boilerplate код. 7. С точки зрения производительности для фигур на доске проще создать одномерный массив на 64 клетки. Потому что массив на 64 клетки - это простой линейный кусочек памяти, который легко копировать и который позволяет очень просто проверять наличие фигуры. HashMap под капотом будет создавать внутренние объекты для хранения и всё это будет неэффективно.

[@zhukovsd_it_mentor]

Спасибо за аргументы 👍 Если бы я писал этот код в команде для реального, а не учебного, применения, обсуждение подобных моментов обязательно было бы частью командной работы над проектом.

[@Belgorod_Jedi]

Только один момент напрягает : почему нельзя снимать хотя бы в 1080 рублей ?

[@zhukovsd_it_mentor]

Свежие стримы уже в 1080р

[@kosiak10851]

А что на экране такого происходит, что ультра гипер HD разрешение нужно? 720 это уже HD что значит ВЫСОКОЕ разрешение.

[@reaperburnout5694]

@@kosiak10851 на ютубе уже год как 720р - средне разрешение

[@fordfalconxbgtcoupe1973]

​@@kosiak10851720 уже давно не высокое, высокое начинается от 1080 и больше.Это было раньше

[@user-cc7mr9vf9f]

Оставлю просто комментарий для продвижения канала

[@zhukovsd_it_mentor]

Спасибо 🤝

[@johnlennon407]

Здравствуйте. Сергей, не сочтите за критику, это лишь вопрос от не искушённого. В реальных проектах также применяют ООП или же это нечто вроде ясного для чтения wireframe, а затем оптимизируют по самое не балуй? Ведь все это можно написать гораздо сжато, и использовать более быстрые структуры данных? Для обучения ООП это замечательный пример, но вот предчувствую, что возможны беды со скоростью отзывчивости, что не очень для ux, как бэ... юзверь может переживать. Или же ЦПУ все пофиг дым, там жешь миллионы операций в сек. Где посмотреть про грань между читаемостью и производительностью? Спасибо

[@zhukovsd_it_mentor]

К коду предъявляются те или требования, в зависимости от контекста. Если пишем под микроконтроллеры с 64 кб памяти - оптимизируем потребление памяти. Если пишем торговые алгоритмы для хедж фонда - важна каждая наносекунда, оптимизируем время выполнения. Что касается веб разработки, то в большинстве случаев самой важной метрикой является скорость и дешевизна разработки. В таком случае главным атрибутом качества кода является его понятность и очевидность. Понятный код проще поддерживать, развивать, в нём меньше шанс совершить ошибку. ООП и фреймворки, отчасти, и созданы, чтобы решать эту проблему. Да, скорее всего качество и понятность когда будут достигнуты в том числе ценой каких-то потерь по производительности, но в очень многих случаях эти потери абсолютно не важны. А если станут важны - найдутся средства на переписывание каких-то частей проекта в упором на быстродействие. Как говорил Кнут - "Преждевременная оптимизация - корень всех зол".

[@johnlennon407]

@@zhukovsd_it_mentor Супер ясно! Спасибо

[@re500c]

А почему ANSI фигур нельзя хранить в своих же классах и брать их от туда? тем более что у тебя уже имеется объект фигуры на входе - от туда же и брать её ANSI таким же способом как ты берешь её координаты и цвет

[@zhukovsd_it_mentor]

Ваш вариант имеет смысл. Моя идея в том, чтобы не смешивать фигуры с рендерингом - что может позволить применить те же классы доски/фигур в другом контексте, например в приложении с графическим интерфейсом. Из этих соображений я инкапсулировал всё что касается консольного рендеринга в одном классе, который за это отвечает.

[@user-bd9kv8jg3z]

всё ясно теоретически без основ написания. Сложнее вид визуализации 360 ?

[@zhukovsd_it_mentor]

Извините, не понял вопроса

[@_MaiT]

Можно ли будет весь этот код переписать на c++?

[@zhukovsd_it_mentor]

Думаю, что без проблем

[@ushapedcurve3831]

Перепиши если сможешь было бы очень интересно увидеть на ютюбе лив-кодинг шахмат на С++. я бы сам сделал это если бы не забыл как писать на С++.

[@user-bh3mm6ck4q]

Мне кажется память расходуется слишком нерационально на выделение координат, может стоит создать какой-то CoordinatePool для переиспользования уже созданных координат

[@zhukovsd_it_mentor]

Идея хорошая, если экономия ресурсов важна (а она важна не всегда). За очистку объектов отвечает garbage collector, и в условиях проекта этого хватает. Я считаю, что простота и понятность кода важнее экономии ресурсов, и оптимизация нужна тогда, когда для этого есть необходимость. Преждевременная оптимизация может сэкономить никому ненужные килобайты памяти, но усложнить код.

[@eugenesmith9940]

Странно, но у меня не было "размытия" доски без применения ANSI_RESET. Может ли такое быть, потому что я использовал StringBuilder?

[@zhukovsd_it_mentor]

Не думаю, что дело в SpringBuilder. Ставлю на то, что разница в поведении - следствие отличий в терминале, где запускается приложение. Я запускал под MacOS в Intellij IDEA и в её нативном терминале. На других ОС в других терминалах могут быть свои нюансы.

[@dieff_automation]

красавелла

[@karfogengroup807]

ссылка на курс не рабочая

[@zhukovsd_it_mentor]

Спасибо. Исправил.

[@user-cq2oc6yd3e]

А ты часом не в ВК работаешь?

[@zhukovsd_it_mentor]

Нет

[@linuxoidovich]

Нарушен принцип открытости закрытости. 53:13

[@dieff_automation]

Просим завести таймкоды

[@zhukovsd_it_mentor]

Если у кого-то есть возможность и время помочь с таймкодами к видео, был бы благодарен.

[@dieff_automation]

@@zhukovsd_it_mentor я себе для таких целей помошника нанял)

[@e5c4peplaya]

Вичблейд би лай

[@zhukovsd_it_mentor]

🤔

[@ukrmapper]

why?

[@richardbell5465]

а мой коментарий удалили из-за ревности?

[@zhukovsd_it_mentor]

Удаляю только матерные комментарии. Если в вашем мата не было, возможно, ютуб удалил его автоматически (за подозрительные ссылки, например).

[@richardbell5465]

@@zhukovsd_it_mentor Спасибо за разъяснение, в моем коментарии была ссылка на Гитрепозиторий с альтернативным подходом к реализации игры в Шахматы на Java. Там все описывалось вокруг состояния доски, которая представлена в виде массива intов, что очень упрощает обаботку с точки зрения железа и легко может быть портировано на любой низкоуровневый язык програмирования. Попробую оставить коментарий

[@user-dk5wc7qb1t]

Очень странный кодер, пишет ошибки в out, долго думает о проверке, все хранит в одномpackage невозможно читать такое

[@Fooly-kq9iq]

долго думает, понимаешь? Это прямой эфир, длится полтора часа, доносить информацию и при этом писать код. крайне не понимаю твоей критики, хотелось бы посмотреть на то, как ты справишься с такой задачей.

[@oditszapc8714]

Прекрасное видео. Просто показательное. Ярко показывает всю убогость и безмозглость ООП и всей разРАБотки в духе ООП-головного-мозга.

[@zhukovsd_it_mentor]

👌

[@kosiak10851]

А конкретно?

[@Electrik51]

А что лучше, функциональное?

[@kosiak10851]

@@Electrik51 ты с процедурным не путаешь? Функциональное оно всё-таки лишь в особых ЯП широко применяется. Но да, у меня тоже вопрос: А что лучше, процедурное?

[@zhukovsd_it_mentor]

Моё мнение - серебряной пули не существует, каждый инструмент можно применить к месту или не к месту. ООП хорошо подходит под широкой класс задач, поэтому достойно изучения.

[@alexbivz]

Мда, надеюсь, данный автор не будет больше выпускать видео "в стиле ООП" и гавно-кода...

[@zhukovsd_it_mentor]

👌

[@mich-9090]

осуждаю

[@kotbegemot9177]

это интернет...в нем без хейта никак(