Logic - Mastermind - Příjimací zkoušky na Masarykovu univerzitu

[@SkillCrafLP]

právě jsem přišel opilý domů a udivuje mě, jak jsem měl příklad vyřešený asi za minutu.. to si asi před příjmačkama na MUNI budu muset dát panáka

[@marekvalasek7251]

Dobrej nápad :-)

[@lenkarohackova]

Jak se prosím tento typ úlohy jmenuje, případně pod jakými klíčovými slovy najdu na internetu více zadání na procvičení? Děkuji.

[@dokturek5253]

Nebylo by o něco efektivnější začínat úvahama nad řádkem o kterém mám nejvíce informací? Tedy nad 3. řádkem, tím eliminovat počet kombinací na 3 (CBAF, CBAG a EBGC) Pak porovnat 2. řádek (počty správných písmen) a vyřadit tak EBGC a zbývá CBAF a CBAG - Mezi 2 a 3 řádkem jsem nahradil písmeno F za C a počet správných písmen se nezměnil --> špatné písmeno je G a řešení je CBAF? :-)

[@matfy]

CBAF je jedno ze dvou možných řešení. Ještě FBCA. Dokázáno.

[@victorsmith8699]

co třeba GB jakekoliv písmeno kromě (EDFC) a nakonci A vyhovuje u všech takže např GBJA tedy cokoliv GB_A bez EDFC

[@zrouticek]

Takže, dal jsem si tu práci, protože matiku fakt miluju. ad1 - 2. řádek mě dá kombinace AFB, AFG, ABG, FBG - ABG rovnou vyloučím - shoda v 2.a3.řádku a H použít nemůžu - FBG taky vyloučím - vyloučil bych tím A a to je zase v 1.i3. řádku a tím pádem bych z každýho toho řádku musel použít jiné písmeno a dostal bych se na 5 písmen(xxxxx) - AFG taky vyloučím - stejnej problém tentokrát bych vyloučil B a dostal se zase na 5 písmen(xxxxx) takže vím, že AFB tam bude určitě + co tam 100% nebude - G(2.řádek), E+D(1.řádek) a zůstalo jen C, výsledná kombinace(xxxx) - ABCF ad2 - začnu vytvářet variace(4! = 24 variací) a rovnou pomocí těch řádků je i vyřazovat: díky 1.řádku cokoliv co má na začátku ABxx,(ABCF, ABFC), díky 1.a2.řádku cokoliv co má na začátku Axxx a rovnou díky tomu vím, že B je na druhým místě a už je to jen(3! = 6variací,ale dvě z těchto 6ti jsem už vyloučil(ABCF, ABFC)), zůstalo teda CBAF,CBFA,FBAC,FBCA ad3 - ověřím si tyto 4 možnosti podle zadání CBAF - funguje CBFA - nefunguje, na 3. řádku bych musel mít XXX FBAC - nefunguje, na 3. řádku bych musel mít Xxx FBCA - funguje

[@havranification]

Rovnou mohu vyloučit E i D. Že nemohou být zároveň je jasný, ale ani nemůže být každý zvlášť, jelikož by pak bylo urcite spatne A nebo B, tudíž by byl vždy jasný druhý řádek(ne pořadí, ale písmena ano) a tyto 3 písmena by musela být doplňena 2. správným písmenem z prvního řádku ( podle toho jestli jsme zvolili správně E nebo D) a tím už by jsme měli jasná všechna písmena a tudíž by vždy byli dobře maximálně dvě v poslednim řádku. Tudíž je správně A a B na druhém místě. V tuhle chvíli nemůže být písmeno G správně, jelikož by to znamenalo, že F je jistě špatně a tudíž musí být správně C, neboli by musel být celý dolní řádek dobře(ne pořadím, ale písmeny). A v tuto chvíli máme možnosti CBAF, FBCA, FBAC, CBFA a poslední podmínka nám říka, že je vždy na správném místě buďto právě A nebo právě C, tudíž kde jsou obě správně, či obě špatně vyloučíme a zbydou možnosti CBAF, FBCA.

[@martinkuca6]

Taktiež. Akonahle som pochopil ulohe tak na prvy pokus asi za minútu uhádnute.

[@WattlesR]

15:06 mistake :) za E by byl malej křížek, ale na dalším řádku bys to stejně vyloučil, takže sis ulehčil práci :D

[@marekvalasek7251]

No vida :-)

[@studio_dy]

Dobrý den, pokud se ptáme, zda byla dobře ohodnocena první kombinace, tedy CBAF, tak přece hned u toho prvního to není dobře... Pořadí je ABED a ohodnoceno je to Xx(nic)(nic). Což by přece znamenalo, že je tam A a JE na správném místě. Že B tam je, ale NENÍ na správném místě. Nebo to chápu špatně? Můžete mi to vysvětlit? Ve videu přece sám říkáte, že za A tam má být malé x a za B tam má být velké X. Jenže je tam nejdřív X a až pak x. Děkuji za odpověď! Moc by mi pomohla!

[@marekvalasek7251]

Dobrý den, Doubravko, ty Xx, tedy body za to coje správně nebo napl správně nesouvisí s tím na jaké pozici jsou napsány. To by bylo moc jednoduché. Když je tam Xx, tak to prostě znamená, že některé z těch písmen je správné a na správném místě, ale neznamená to že je se to vztahuje k tomu A. Je to srozumitelné?

[@topg2235]

Měl jsem to vyřešené do 2 minut. :) Což si myslím, že je na 14 let dobrý.

[@janpejsa5707]

Tak tohle jsem měl tak do minuty ale hádání čísel v předchozím díle jsem nemohl rozlousknout :D

[@Harpli]

Máš tam chybu v první části, ale výsledek je dobrý a druhá půlka je už dobrá.

[@marekvalasek7251]

V čem je chyba? Nějaká blbá úvaha?

[@zrouticek]

@@marekvalasek7251 9:37 tam si máš právě myslet, že to G tam nebude, protože bys dvakrát měl stejnou trojici a 4tej kus nevíš + to nebude ani jeden z těch co se tam ukázali.

[@HEKLIS88]

Pakliže se nepočítá, tak se k tomu dokáži dobrat :) Ještě se dá zjistit, že jediné písmeno, za které můžeme dostat onen velký křížek může být pouze B na druhém místě a tudíž máme o dvě porovnávání méně.

[@marekvalasek7251]

Zdar. Hele, a podle čeho poznáš, že ten velkej křížek je za B na druhém místě? Vždyť by to mohlo být i za to E nebo D. nebo se pletu?

[@HEKLIS88]

Ahoj. OK asi jsem poprvé udělal unáhlenou chybu s vyřazením E, ale i tak se pokusím mé tvrzení obhájit. První varianta velké X není za A ani za D kvůli výsledkům. Kdyby velké X bylo za E tak vím, že jediná správná odpověď je ta druhá. Ve třetí variantě mám tedy dva velké křížky za C a A což nesedí. Vlastně mne docela začala zajímat varianta této úlohy bez odpovědí :)

[@HEKLIS88]

Ještě jsem přemýšlel bez výsledků. A ne. B ne, abych nevyplýtval X. Kdyby E, tak dole u CBGA musím dostat dvakrát X za C a za A. Za G nejde dostat velké X a za B také ne. Takže mám něco jako C(_)EA. V příkladu se žádné písmeno neopakuje, takže předpokládám, že jde složit už jen toto CDEA, CFEA, CGEA. To porovnám s druhým řádkem. Nanejvýš dostanu dvě malé x. U písmene D to bude asi obdobně. U CBGA zase ony dva velké X. Za B a za A to nejde takže C(_)GD. Zůstává CAGD, CEGD, CFGD a zase porovnávám s druhým řádkem. zase jen max dvě malá x. Nakonec ověření B. Dole CB(_)(_), (_)BG(_), (_)B(_)A. Z toho CBAD, CBAE, CBAF, CBDA, CBDE, CBDF... To už nechám na vás :) ani nevím, jestli je to správně, ale koukněte na to a případně napište kolik potencionálně výsledných variant jde ještě složit.

[@JanVotava75]

školy nemám (téměř), takže jsem šel od konce a jednoduše jsem ověřil, které nabízené varianty vyhovují všem třem řádkům. Jde to celkem rychle, a bezbolestně, u některých je to vidět téměř na první pohled.

[@klarakucerova8683]

jenže ty to tu řešíš 20 minut, ale na tsp jich musíš za 30 minut dát pět-šest.

[@veldranecz]

Hodne pomuze, ze kdyz porovnate navrhovane vysledky a tipovane kombinace tak z nich plyne, ze za Acko nemuze byt nikdy velky X, protoze v tech se nakonci A nevyskytuje a taktez G nemuze bejt nakonci, cimz hned odpada prostredni moznost. Pak staci predpokladat z B je druhe pozici a zbytek porovnat. Jinak k reseni sem dosel asi za 3 minuty, vyklad sem vydrzel do 2 minuty - omlouvam se.

[@olokix]

já právě myslel že z toho máme vymyslet nové správné řešení :D resp že správně bude CBAG protože CBG je správně ale pak jsem pochopil že tam na pořadí vůbec nezáleží no...

[@marekvalasek7251]

nene, na pořadí záleží. proto jsou tam malá a velká X

[@maokee]

To je vtipný, jak na začátku neřekne, jaké je zadání té úlohy... a potom to neřekne taky!

[@chatnickcz]

Technická poznámka. v Logiku se hádalo pět z osmi.

[@marekvalasek7251]

Aha, no vida. Hrál jsem ho naposled asi před 20 lety. Asi už mi selhává paměť :-)

[@cesilko007]

Já jsem tedy postupoval tak, že jsem si porovnal 1. a 2. řádek, z něj zcela jasně vyplývá, že a) A a B jsou součástí řešení a b) B je na 2. pozici v řešení. dle informace za a) mi zbývá jako řešení CBAF, CBAG, EBGC b) přijdu o další variantu a zbývá mi už jen CBAF a CBAG A následně postupuji postupným dosazením výsledku do té vyhodnocovací tabulky. Svůj postup vidím lepší v tom, že během 30 sekund jsem si vyeliminoval 3 špatné řešení a testuji jen 2 možnosti, tedy v rámci času na úkol mohu otestovat obě varianty.

[@JanVotava75]

jenže z řádku 1 a 2 neplyne, že A a B jsou součástí řešení. Například kombinace BGFD taky vyhovuje prvním dvoum řádkům a přitom A neobsahuje.

[@ludmilakorovyakova5486]

Za 14 minut sem to uz pochopila a mnela jsem to správně. ( POZOR ! JEMI TEPRVE 11 LET !!! )

[@realita90]

Trvalo mi to pod 2 minúty. Ale ako rýchlo by som to mal spraviť aby ma vzali na masarykovu uni.?

[@olokix]

co si pamatuju tak u TSP na masarykovu univerzitu bylo mám pocit 6 částí... (logiky, matematika, abstrakce, nějaký "češtinářský čtení"... je to na webu jejich) a jako vždy se bralo na percentil takže čím víc si udělal a dobře tím si měl vyšší šanci se dostat na daný obor (tu se různý percentily) na práva třeba aby ses dostal tak 90+ na nějaký it stačí třeba 60+ a na nějaký "lehký" obory stačí třeba 40+... takže je to jen o tom kam se chceš dostat

[@glorfindelthesilverrider8650]

no jak psal olokix, není tam jen tohle a je dobrý vědět co jak rychle dokážeš vyřešit. Pokud tohle dáš pod dvě minuty tak to udělej hned jak na to narazíš. Pokud to deláš 15 minut tak na to ser :D

[@vojtadaniel312]

Je to to první

[@zrouticek]

jáááj 3 minuty to je bída, zvolil jsem klasickou vylučovací metodu a začal odzadu :-D btw. my logik hráli na 5 ne na 4.