★ Último Teorema de Fermat para n=4 (sin anestesia)

[@pedroinfante5979]

En 6:10 no entiendo por qué si x es impar entonces q debe ser par. Como x^2 = p^2 - q^2 es claro que p y q deben ser de distinta paridad, pero ¿no puede ser p par?. Gracias.

[@nabla_mat]

Gracias por tu comentario. Muy observador, pues omití explicar este detalle, para no alargar más el video. En una tripleta pitagórica a²+b²=c² siempre se cumple que existen p y q (minuto 3:03) tales que: a = p² - q² ---> impar b = 2pq ---> par c = p² + q² ---> impar (Esto no se demuestra en el video, se toma como dato). Por tanto, en una tripleta pitagórica fundamental, siempre uno de los catetos es par y el otro impar, así que la hipotenusa debe ser siempre impar. Más adelante (en un ejemplo diferente) vemos que p² = x² + q², entonces p es la hipotenusa de una tripleta pitagórica fundamental, por tanto, p debe ser impar, y entonces si x es impar, q debe ser necesariamente par. Espero haberte explicado bien, pero tienes razón, esto en el video es "sacado de la nada". Mil disculpas por eso.

[@gilberttheisen9270]

@@nabla_mat Pourquoi faire simple, alors qu'on peut faire compliqué ! C'est d'une tristesse de constater jusqu'où on peut aller pour compliquer les choses. Le raisonnement est de loin beaucoup plus facile, compréhensible pour des élèves de 4è, en France.(14 ans environ).

[@castroyanezangelricardo9682]

Me encanta tu canal, la música y todo 🌠

[@nabla_mat]

¡Gracias!

[@juanhoyosk5]

Ese berriondo teorema de pitagoras sirve pa todo... Que buen video😊

[@hierrofundido7878]

Fermat estuvo faroleando

[@williamgaitan421]

Totalmente genial :)

[@nabla_mat]

¡Gracias!

[@nicolascamargo8339]

Wow

[@hectore.garcia2244]

Buenos días, gracias por compartir el contenido, solo un apunte la música de fondo esta muy fuerte y no es acorde con el contenido, causa desconcentración, de nuevo gracias por compartir.

[@nabla_mat]

Gracias por el comentario. Voy a revisar este tema, cuando lo ensayé (sin audífonos), no se escuchaba fuerte, pero sí hay unas partes de la música que son un poco “movidas”.

[@JORGE-rl5wb]

Aaaah , pero si fuera puerqueton, perdón, reagueton, 😂😂😂😂

[@ericksanchez9433]

Santa cachucha🤯🤯

[@indescribablecardinal6571]

Posiblemente Fermat llegó a demostrarlo, no lo veo tan descabellado.

[@nabla_mat]

Yo sin duda creo que Fermat podría haber demostrado los casos n=3 y n=4. Si demostró el teorema para cualquier n, entonces desconocemos la magnitud de su genialidad.

[@juanmanueltineo1302]

​​@@nabla_mat, el profesor Wiles no demostró nada; él y sus amigotes aprovecharon sus influencias y la falta de compromiso de gente lo bastante sencilla como usted para imponer su trabajo com 2:47 o prueba.