Buen día para todos. Emm lo que explicas de la pseudo fuerza, se da en un MARCO DE REFERENCIA NO INERCIAL. Para un marco de referencia inercial, ocurre lo mismo que con la atracción gravitatoria de los planetas. Para este caso, la fuerza centripeta es debida a la fuerza normal que ejerce el vaso sobre el líquido. Es como, con una fuerza (tensión) haces que uno piedra gire en trayectoria circular alrededor de ti, mientras que la velocidad tangencial constante hace que se mueva... Para explicarlo mejor, busca: ¿porqué los planetas no chocan contra el sol? De Quantumfracture. Bendiciones.
@alfredoortiz7487Күн бұрын
SOY profesor de matemáticas. Si tan siquiera fueran capaces de tener un poco más de inteligencia desabstractiva (explicativa) para que fuera = inteligencia matemática, el resto de los "mundanos" podría entender mejor.
@NoTienesFiguraPaterna9722 күн бұрын
4:10 Probablemente nunca lo haga, apenas tengo 15 años y nisiquiera se de ecuaciones diferenciales en derivadas parciales y cuando ya sepa como comprobarlo probablemente no recuerde este video.
@Femcit14 күн бұрын
He vivido toda mi vida engañado 😭
@jesuslopezpalomares4216 күн бұрын
Justo lo que buscaba , muchas gracias. muy didáctico .
@eliassantacruz851018 күн бұрын
Una duda, que tipo de operación hay entre vv, no debe ser un producto vectorial (producto punto) o es otra momenclatura ?
@nabla_mat17 күн бұрын
@@eliassantacruz8510 se llama “producto diádico”; su resultado son 9 componentes, de la forma ViVj
@eliassantacruz851018 күн бұрын
Hola, muchas gracias por tu video, de que libro sacaste la información ? o como se hace para citar este desarrollo ?
@nabla_mat18 күн бұрын
@@eliassantacruz8510 La mayor parte del argumento presentado está basado en “Fenómenos de Transporte”, de Bird, Stewart y Lightfoot, Cap. 3
@eliassantacruz851018 күн бұрын
@@nabla_mat Vale, muchas gracias, muy buena la forma en la que explicas
@AlejandroNelsonAstorga24 күн бұрын
Euler
@yonaikeltruiz24 күн бұрын
Ya decía yo que por alguna razón no me había quedado derecha la pared
@AlejandroNelsonAstorga28 күн бұрын
Video didáctico.
@victorgalvez254729 күн бұрын
Gran video. Me imagino que de la misma forma se podrá obtener los coeficientes de alguna curva de aproximación cuadrática: ax²+bx²+c.
@nabla_mat29 күн бұрын
@@victorgalvez2547 ¡Correcto! Es un buen ejercicio para practicar
@porfirioriosolivaresАй бұрын
Excelente video
@Khal8869Ай бұрын
Acá lo pueden descargar! toaz.info/doc-view-3
@GatoConUnAkАй бұрын
Excelente explicación muchisimas gracias, esto era justo lo que necesitaba!
@hierrofundido7878Ай бұрын
Fermat estuvo faroleando
@PanchoyzАй бұрын
el 4 tampoco
@juandaravina13652 ай бұрын
Que buen video
@oscar.triana2 ай бұрын
Team 0 cero 😊
@Ronalexsan2 ай бұрын
No seguí la advertencia de No usar técnicas matematicas sino la creatividad, y por eso no logré resolverlo😅
@1103juancho2 ай бұрын
Excelente, muchas gracias por tu dedicación. y muy buen video sigue así grande !!!
@nairobispolanco2 ай бұрын
Gracias
@CARLOS_FM852 ай бұрын
En verdad el tema es muy complejo. Yo estudie Ingeniería y hasta el 3er año me las explicaron debido a la cantidad de temas por saber antes de entender. Muy bueno el video, creo que es bastante esfuerzo en crearlo.
@matiaspozo12 ай бұрын
te luciste chuchetu, GRACIASSS PRIMATE!!
@RENEMARAMBIO2 ай бұрын
Sigue así bro, están buenos tus vídeos, se agradece. Igual en el futuro podrías hablar de ingeniería financiera.
@Aluminio_siete_tres_siete2 ай бұрын
Wnnn, pocomenos me salvaste el ramo, te amo.
@eduardocruces20722 ай бұрын
Excelente video.
@Dzax182 ай бұрын
Alguien me puede explicar porque: ¿ 1 - 0.999... ≠ 0.000...1 ?
@nabla_mat2 ай бұрын
@@Dzax18 Interesante pregunta. La forma corta de entenderlo es que el número 0.000…1 no existe, no es posible concebir tal número en el conjunto de los Reales. Al final, 0.000…1 sería lo mismo que cero. Esto puede ser confuso, pero existen otro tipo de conjuntos numéricos, como los Hiperreales, donde se podría concebir un número como ese (no exactamente así, pero parecido), pero es otro tema.