罗辑思维 15 大国不能认死理

罗振宇，又被叫做“罗胖”。一个曾经每天在微信公众号上坚持发十年的 60 秒语音，从 2012 年 12 月 21 日开始推出《罗辑思维》知识脱口秀栏目，2014 年与脱不花快刀青衣一起创办得到 APP。从 2015 年开始，会在每年的 12 月 31 号举办一场长达 4 个半小时的跨年演讲。
爱好读书和见人，做你的一个小书童，一起聊聊那些历史上有趣的人和事。
欢迎订阅罗辑思维频道 / @luogictalk
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔥🔥🔥🔥🔥历史上播放量最高的罗辑思维节目TOP10：
• 罗辑思维 21 岳飞为什么必须死
• 罗辑思维 171 汪精卫的命运深渊
• 罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么？
• 罗辑思维 204 王阳明的心法
• 罗辑思维 194 成败蒋介石
• 罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了
• Video
• 罗辑思维 147 激战中途岛
• 罗辑思维 139 日本为什么会失败
• 罗辑思维 166 一场不得不发生的政变
=================================================
⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️历年跨年演讲直达链接
• 2023年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2022年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2021年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主题...

[@user-ko3yj1nf2l]

罗胖儿的【死磕自己】惠顾众人，首先我自己就是一个最大的受益者。罗胖儿的初心及理念都让我感动和尊敬并感激不尽❤

[@user-zz2pu2yl9g]

感觉现在情况和威廉二世时期很相似啊。。

[@user-id1rg5pn4i]

這就類似莊子寓言裡講到的：人要介於有用與無用之間。搞模糊的確是門大智慧

[@zhenkewang2560]

俾斯麦的问题是，他的那套操作系统所需要的精妙微操，只有他才能操作，其他人无法像他做的那么好

[@zzero9438]

但是某些媒體一直多變渲染戰爭的話怎麽辦呢？

[@MrCasper0122]

幫翻譯23:51台灣人那句是:輸人不輸陣

[@TPerm-hj4sf]

罗胖今天说的题目其实很复杂的。第一次世界大战假如是威连二世不慎重，德国战略僵化所导致的。那么第二次世界大战的不可收拾是否是因为张伯伦的过于谨慎的妥靖政策所负责的呢？事后诸葛亮容易做呀。

[@senshing3463]

罗先生 讲得有道理

[@DT-ys4go]

感觉西方有英国，东方有日本

[@user-qn7dm6vm6k]

说得没毛病啊，倡导战争会引战，恐惧战争也会引战，没人想要战争，但该来的战争总是会来。不要想该挑起还是避免战争，我们应该想的是如何在战争中取胜

[@dehydrateddecaf9025]

现在的战争最多只能是局部的区域小摩擦。大国之间真要打到你死我活的程度，核武器一出谁都别想取胜。所以现在大国之间基本是能避战就绝不开战的。你勇敢不怕战争我算你爷们儿，哥我可不想死于核爆

[@SteponLone]

德国人不就是这么想的吗，施里芬计划不就是为了在战争中取胜而制定的吗，小毛奇不就是坚定的认为德国不能战，但战必胜的人吗。在一个国家的战略中，战争是藏在怀中的匕首，而不是放在桌面的棋子。匕首藏在怀里你知我知，但它不会影响下棋人的心态，一旦你将匕首放在桌边，这盘棋的性质就从争一局棋的输赢升格为争两个人的生死。力量不会带来和平，它只能让局势失控。

[@dodomakudo1783]

看看包子……如出一辙……

[@sandyyy032]

怎樣啊! 我覺得主講真的很厲害，以鏡到底 (如果有剪接是我沒看出來)

[@hmc6375]

Tessa su 太殺酥 两个道具，多机位加提词器，你也可以，而且罗胖以前是记者，剩下的你懂了吧。

[@playli0609]

在我們台灣這座小島裡，自從馬英九卸任之後，菜陰魂的外交政策也從模糊轉向清晰，其水平之低，也是令全台灣人民歎為觀止

[@justinzeng3257]

罗胖这种观点，我也可以解读为，那种鸵鸟把脑袋埋在沙漠里，撅起高高的屁股，说我看不见，所以打不到我。你以为你自己不要战争，战争就不会发生吗？好笑

[@user-ou3mj6nk6w]

你这个解读就搞笑了。罗胖的说法是先不确定自己的立场，而是先看看在当前的格局下，国家如何能够在避免战争的前提下取得最大利益。因为战争永远是立场相对立的双方之间的激烈政治争斗，所以只有一个国家可以随时根据当前的格局改变自己的立场，才能做到稳固的崛起。德国恰恰是因为自己首选明确地确定了自己的立场，然后导致它最有可能成为战争策源地。

[@justinzeng3257]

是这个意思吗？我忘记了，看了好久了。也没时间细看了。我模糊的记得，罗胖是对日本印象特别好的那种。在日本没有正确认识历史，继续供奉甲级战犯的情况下。鼓吹所谓对日新思维，我个人觉得是可耻的。当然不希望看到战争，苦的是我们的老百姓。罗胖这话要是对的，最好说给美日同盟听。中国只是一个被动的受害者。

[@zhuzhuyu8356]

+Justin Zeng 沒仔細看 智商不夠高就不要這麼急著批評人

[@ajl7351]

Justin Zeng 羅胖對二戰的日本並沒有好感，這看他講日本軍國的那幾期就有說了