罗辑思维 81 托克维尔讲什么

罗振宇，又被叫做“罗胖”。一个曾经每天在微信公众号上坚持发十年的 60 秒语音，从 2012 年 12 月 21 日开始推出《罗辑思维》知识脱口秀栏目，2014 年与脱不花快刀青衣一起创办得到 APP。从 2015 年开始，会在每年的 12 月 31 号举办一场长达 4 个半小时的跨年演讲。
爱好读书和见人，做你的一个小书童，一起聊聊那些历史上有趣的人和事。
欢迎订阅罗辑思维频道 / @luogictalk
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔥🔥🔥🔥🔥历史上播放量最高的罗辑思维节目TOP10：
• 罗辑思维 21 岳飞为什么必须死
• 罗辑思维 171 汪精卫的命运深渊
• 罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么？
• 罗辑思维 204 王阳明的心法
• 罗辑思维 194 成败蒋介石
• 罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了
• Video
• 罗辑思维 147 激战中途岛
• 罗辑思维 139 日本为什么会失败
• 罗辑思维 166 一场不得不发生的政变
=================================================
⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️历年跨年演讲直达链接
• 2023年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2022年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2021年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主题...

[@pauloyih1]

Mr. Luo's purpose is to aid all of us, or those who had not the time to read to learn more, as in other cases, either we have read Alexis de Tocqueville, we have also gained another perspective and this time, from the Chinese side ..and the Chinese perspective - or just from Luo's great analysis and interpretation -- Any way, this is very educational. Thank you, Mr. Luo

[@SyuAsyou]

這一集非常棒，台灣人必看！

[@quant101]

"一個人如果想擁有一個未來，一定是和其他人一起擁有未來"

[@sunshaking]

好节目

[@chindaika1685]

这期说明罗胖对中国社会实际状况完全不懂。

[@jsanger8500]

这集讲得非常好

[@user-ww7lp3os7b]

管好自己

[@qlp8591]

只說對我們的要求

[@heg143]

挺好的，罗胖你啥时候生日啊？

[@jamesyoung3343]

这期罗辑思维有点隔靴挠痒。美国的殖民地开拓者，美国民主国家的主要开国元勋们，是一群从英国去的坚定的清教徒。他们为了能按自己的（宗教）理想建立一个属于自己的家园，不惜抛弃一切，远渡大洋，历经各种艰险，在美洲原始大陆上从零起家。这就让人看到一个重要的现象：有某种信仰，甚至是宗教信仰，也不会妨碍人们实行一种新颖先进的民主制度；而若没有信仰自由，那才是民主自由的障碍。虽然宗教和民主自由似乎很矛盾，但其实宗教在欧洲发展的结果之一是普及了平等的理念。在美洲原始大陆上，开拓者们在其各自的小团体内，和在欧洲原祖国时相比，自然享受着充分的思想和信仰自由。另外，各州殖民地开拓者有着不同的传统和信仰；要想形成一个整体，从一开始就必须有很强的宽容精神，或说是求同存异的实用精神。美国的民主是从个人到小区，到市镇，到省，州直至联邦的，出于共同利益的逐级让权。越是和人们日常生活有关的权力越是和人们接近，直到完全属于个人的最基本的人身自由和财产权益。联系节目中所举例子，这就提出了一个问题：在中国的现行政治制度下，若是小区的人在与其有关的最基本的管理问题上，一点维护自身权益的实际权力都没有，或者，即使名义上有，被人侵权了又无法可依，不能据理力争，那又怎能自行解决问题呢？其实，在一个连结社，出版，言论等基本自由都没保障的制度下，要求人们更充分地发挥自主能力，这不是天方夜谭吗？按托克维尔的话说，中国人现今的状态和几千年来一样，是《臣民》状态，而不是《公民》状态。这难道全是老百姓的错吗？

[@sunshaking]

PX是石油炼化产业链中的一个环节。在某省的炼化工厂，还没建设PX项目之时，空中就会降落油灰，落在车上不易清洗掉。24小时不停地落。正常国家的工业是愿意搞净化的。石油炼化产业可以无污染。PX项目也可以无污染。可是非正常项目呢？石油炼化都产生污染，PX项目能无污染吗？

[@wendywu9300]

罗先生讲的很对。美国人民是靠法律和规则管好自己，监督自己选出的各级政府，进而管好自己的国家。中国人民真的应该学习美国人民。。。。。。可中国的政府却一直想管住自己的人民。。。。。。

[@sueg6605]

这书不能应用于中国。因为自治就是一种对自己和周围的责任。那么就需要相应的权利相对应。而中国政府管得越死，中央集权越大越帝制，就越没有自由的权利（当然实际情况是政府不作为），那么在没权利的情况下承担义务，你让中国人如何自治？另外，中国的户籍制度是国策。一个人不是国家的主人没有公民权，一个外地人不是北上广的主人没有合理的居住权，这也意味着外地人没法在本地自治，更何况当地人本身也仅享有相对更优的居住权而已，也没别的其他权利，也不会自治的。w73推荐这本书，让本来就好管理的没自主意识的中国国民再承担更多的责任，他好意思吗？？就好比宠物猫狗已经自己管理自己的吃喝拉撒了，已经对主人忠心无比了，主人还想要怎样？

[@user-hp2vq9xs8b]

一件事情有危险让我担惊受怕，我宁肯搞砸也经受不住折磨。因小失大。

[@franklee9115]

已所不欲，勿施於人。和諧社會的根本，就是這麼簡單。

[@borawang008]

事实已经证明政府没有能力保证px项目安全, 如果当初建在厦门, 后果不堪设想.

[@tianyuyang8037]

世界科学史上顶尖的法国科学家不多..

[@shuangjin2285]

美国的社会状态也是由独特的历史造成的：独立之前是各自为政的殖民州，才独立的时候也只是松散的邦联confederation，后来各个州之间没法调和，联邦主义才占了上风，修了宪，变成了联邦制federal. 在联邦制建立之前的一百多年前，“中间结构”也是慢慢的建立起来的。

[@kfw53]

孟姜女是民间传说，战国时草原没有统一，可汉时匈奴不仅统一了草原还控制了西域，这两个例子都不成立，而且西汉时有郡兵，平时防御匈奴时还是当地的士兵和战国时没有不同，否则后来著名的渔阳突骑哪来的，只有深入匈奴主动进攻时才有从内地征调士兵，而且打的很不错，比如李陵的荆楚剑士。相反废除郡兵并将渔阳突骑调入禁军的东汉，北方边患并不严重。

[@zculu]

「只要有了自由的環境，中國人一樣有著自由主義下公民自治的天分。」(