LYFE : la Thermodynamique de la Vie [Astrobiologie #2]

Comment définir la vie au sens large, en faisant abstraction de la vie terrestre telle qu'on la connait ? Par la thermodynamique ! On se penche sur le concept de LYFE
Détails, sources et compléments dans le billet de blog qui accompagne la vidéo : scienceetonnan...
L'article de Bartlett & Wong :
Bartlett, S., & Wong, M. L. (2020). Defining Lyfe in the Universe: From Three Privileged Functions to Four Pillars. Life, 10(4), 42. doi.org/10.339...
Écrit et réalisé par David Louapre © Science étonnante
* MES LIVRES :
- "Mais qui a attrapé le bison de Higgs ?"
www.amazon.fr/...
- "Insoluble, mais vrai !"
www.amazon.fr/...
* ME SOUTENIR :
www.tipeee.com/...
* SUR LES RESEAUX SOCIAUX :
Facebook : / sciencetonnante
Twitter : / dlouapre
* LE BLOG :
scienceetonnant...

[@MrPicoli]

Un immense merci de vulgariser le travail de François Roddier. Son livre est le plus puissant que j'ai jamais lu...

[@ScienceEtonnante]

Je ne connais pas bien ce qu'il a fait, mais de ce que j'en ai vu il a lui aussi fait de la vulgarisation, pas de publications scientifiques je crois

[@MrPicoli]

@@ScienceEtonnante son livre thermodynamique de l'évolution parle exactement du même sujet. Vous utilisez des illustration différentes et vos référence sont plus à jours mais j'imaginais que vous l'aviez lu tant les prémices de sa thèse sont présent chez vous... Il parle notamment de l'opalescence au point critique ou des processus de criticalité auto-organisé en 1 sur f dans les moteurs de l'apparition du et du développement de la vie. Dans la deuxième partie du livre il s'aventure à proposer que ces même loi gouverne la culture et les civilisations. De son propre aveux c'est une hypothèse hardie mais la puissance de ce schéma de lecture est stupéfiant.

[@Srivinasa]

Franchement le niveau des vidéos de Sciences Étonnantes c'est un truc de fou. C'est inégalé sur tout le KZbin français pour moi, si vous connaissez des personnes qui ont un tel niveau et une telle culture en vulgarisant aussi bien je suis preneur. Encore une fois félicitations pour ce travail incroyable David.

[@ScienceEtonnante]

Merci, je suis honoré !

[@jeremekli4539]

Franchement, arriver a faire comprendre aussi facilement des trucs aussi compliqué, c'est le meilleur selon moi, mais sinon, je te conseil scienceclic et les vidéo d'étienne Klein, c'est du lourd aussi ! peut être que tu connais déjà

[@gregoiresauvage6363]

Si tu comprends l'anglais tu devrais regarder les vidéos de Vsauce, c'est pour moi la meilleure chaine de tout youtube

[@gregoiresauvage6363]

@Le développeur des cavernes tu peux aussi activer les sous-titres francais :p

[@brucewayne2480]

@@gregoiresauvage6363 Oui mais je trouve que David a un coté académique et une capacité à entrer dans les détails qui le rendent unique

[@xavierb5008]

Il faut une très grande intelligence pour nous rendre à ce point plus intelligents, un immense appétit de savoir et une érudition incroyable pour nous communiquer cette fringale de connaissances , une formidable capacité d’émerveillement pour nous émerveiller ainsi. Quel travail de titan et quelle générosité ! David, tu es le PROMÉTHÉE 2.0. MERCI INFINIMENT(et n’arrête JAMAIS, s’il te plaît).

[@Calicodi]

Vos vidéos sont d'une qualité incomparable ! Vos modélisations sont bluffantes ! Vos explications sont d'une pédagogie à toute épreuve ! Un seul mot : MERCI

[@ScienceEtonnante]

Merci à vous !!

[@Monstermash355]

Vraiment t'es la meilleure chaîne de vulga scientifique

[@idkbutilikerice739]

yessss

[@MrSarcasm101]

Cette vidéo n'a rien de scientifique, on parle ici de concept.

[@Monstermash355]

@@MrSarcasm101 la thermo c'est de la science, et puis je parle de sa chaîne globalement.

[@ata7015]

Rien à voir avec Nozman qui est juste arrivé en premier en parlant de science ( que j'aime bien aussi mais plus pour ses objets)

[@imhotep9006]

Cet homme n'est pas une chaîne 😂

[@magueule6293]

Monsieur, J’ai l’impression d’avoir été à la recherche d’une explication comme celle-là toute ma vie. Je suis vraiment très ému. Je vous remercie infiniment pour tout le travail que vous faites pour nous raconter si bien ces belles histoires de science.

[@ScienceEtonnante]

* Si vous voulez jouer vous même avec un modèle réaction-diffusion de Gray-Scott pmneila.github.io/jsexp/grayscott/ (merci à Tigrou7777 d'avoir mentionné ce site) * Comme toujours le billet de blog qui accompagne la vidéo : scienceetonnante.com/2020/09/18/lyfe-la-thermodynamique-de-la-vie/ Avec quelques précisions et références sur l'entropie, la modélisation des réactions chimiques, et pourquoi Turing n'apparait pas dans cette vidéo ! * (et oui : ma fourche a langué sur les températures de la bougie)

[@felixdeplanques3614]

Merci pour tout ce que tu fais !

[@OoalexryanoO]

c'est ta langue ou le schéma qui a fourché ?

[@Dadadu16]

Excuse moi c'est une question indiscrète mais... Il s'est passé quelque chose avec ton visage ?

[@ScienceEtonnante]

Le schéma est le bon !

[@daemonsoadfan]

@@ScienceEtonnante comment peut-il être bon alors qu'une flamme bleue est plus chaude qu'une flamme jaune ?

[@TheOnlyAlaster]

Cette chaine mérite autant d'abonné que de francophone

[@vieiluchiha6185]

Mdrrr

[@davidhoffmann6040]

clairement 👍👍

[@fly-half-a-flash]

Quand on compare la qualité de tes vidéos à celle des émissions prétendument pédagogiques de la télévision française, on aimerait qu'une partie de la manne que constitue la redevance audio visuelle te soit destinée.

[@ileve1533]

La sobriété des ressources pousse à optimiser, à se concentrer sur l'essentiel, ce qui induit la qualité. Si la télé publique est si peu performante, c'est précisément à cause de l'abondance de ses moyens. Et de ses biais idéologiques aussi. Avec cet argent soudain, il faudrait produire vite des émissions qui propage l'idéologie officielle, des tas de contraintes politiques et raciales viendraient siphonner toute son attention disponible. Pour au final produire une émission médiocre. Cf. un zététicien qui s'est crashé sur Arte. C'est une sorte d'homéostasie.

[@arthurcuillere2927]

À moins qu'il participe à titre gracieux sur France Inter, il profite déjà un peu de la redevance.

[@dinamiteurdinamiteur2324]

C’est claaaair

[@floxhoa]

Aussi talentueux qu’il soit, ses vidéos ne marcheraient pas à la téloche ;) La télé impose, KZbin propose. Continuons à partager et diffuser ses vidéos au plus grand nombre et il aura la reconnaissance financière qu’il mérite

[@TheMastred]

Aujourd'hui, la moitié des ressources financières allouées aux chaînes prétendûment éducatives est destinée à combattre le complostisme et à convaincre les enfants des bienfaits de la société néo libérale libertaire. Bref, c'est en grande partie de la propagande à des fins politiques afin de garder la population sous contrôle.

[@moonti6820]

Je suis toujours autant admiratif devant ce talent de vulgarisateur. Merci pour tes vidéos David !

[@bassitekospore8045]

Cool

[@OL9245]

Incroyable de qualité ! On s’echauffe tranquille niveau Lycée / première année et on fini par les dernières publications en date d’un fou furieux. Quel voyage !

[@Saltedwargoat]

J'ai eu l'impression que la vidéo durait 10 minutes, c'était passionnant, merci !

[@patrickb.4797]

Une vidéo remarquable, dans sa pédagogie, sa construction progressive, sa clarté, ses illustrations, une vraie saveur pour l'esprit ! A considérer comme d'utilité publique ! Merci David.

[@PierreCGPapierciseaux]

La puissance de tes vidéos ... De la science, de la philosophie, des sujets exploités à fond ... C'est tout simplement grandiose !

[@izuka6116]

Je l’attendais cette suite !!! Tellement bien expliqué quon va finir par enfin savoir pourquoi on vit ...

[@psts6830]

Si jamais vous voulez avoir bien plus de réponses à toutes vos questions sur la vie, je vous recommandé chaudement le chef d'oeuvre référence moderne : Le gène égoïste - Richard Dawkins.

[@ontolog5871]

@@psts6830 alors non. Le paradigme réductionniste génétique est dépassé aujourd'hui dans la recherche sur l'évolution de la culture. Il ne prend pas en compte le hasard (si une météorite tombe sur la terre, cela change l'environnement dans lequel évoluent les espèces), l'épigénétique (causalité top-down) ainsi que l'emergence de systèmes complexes. Je conseille les livres Darwin's cathedral ou This view of life de David Sloane Wilson pour plus d'infos.

[@numerosix5019]

Peut-être pas pourquoi mais plutôt comment ; )

[@grommeuleur1648]

Pourquoi on vit?? Pour ma part pour pouvoir écouter du AC/DC en lisant du Lovecraft ( entre autre ) 😜

[@foksapet]

on vit pour remplir les caisses des banksters et de leurs complices politiques

[@regisbell5985]

Merci, Merci, Merci beaucoup. C'est tellement génial que tu continues cette éducation populaire. BRAVO. C'est un petit pas pour l'homme mais un bond de géant pour l'humanité

[@ScienceEtonnante]

Merci !

[@PasseScience]

J'avais bien intuité que cet episode allait etre particulièrement cool :)

[@flo0778]

On peut pas dire que tu prennes d'énormes risques

[@SimOmega47]

Le genre de vidéos qui devrait passer à la télé nationale. Merci! La population du monde entier a grandement besoin d'une meilleure culture scientifique!

[@ourdanineila6510]

Écoute, je suis professeur agrégé de physique et je trouve ta vidéo brillante!! Non pas par son contenu (on le sait déjà que la physique est merveilleuse) mais pour ta capacité à illustrer le phénomène avec tant de pédagogie. Car être brillant. C est bien trouver le chemin pour rendre limpide ce qui semble totalement opaque à première vue!! Vriament bravo . Pense à passer aux médias TV et radio. C est trop précieux pour rester sur youtube ! A bientôt

[@ScienceEtonnante]

Merci beaucoup !

[@pierrehocini6268]

La chaleur de la bougie: vous expliquez "très chaude en bas, et moins en haut" les températures sont inversées à l'image. Votre travail est passionnant !

[@IncroyablesExperiences]

J'ai toujours vu la vie de cette façon (notamment la reduction d'entropie locale contrôlée au prix d'une augmentation globale accélérée) et je m'étonnais de voir des définitions de la "life" toujours basées sur des structures organiques proches de la vie sur terre. Vraiment content de découvrir la "lyfe" qui donne une définition beaucoup plus générique de la vie, peu importe son "substrat". Merci pour cette vidéo excellente, comme toujours. L'un des seuls contenu KZbin France que je regrade, merci encore !

[@ScienceEtonnante]

Merci !!

[@benoitodille5617]

On ne sait pas si l'entropie augmente dans l'univers car on ne sait pas si c'est un système ouvert ou fermé. Ensuite, la vie augmente pas l'entropie en captant les rayons du Soleil puisque ceux-ci étaient de toute façon perdus pour la science.. si y'avait pas la vie les rayons iraient tout droit dans le vide. Donc la vie relance la machine. Et maintenant on a le pensant, qui accélère encore plus cette relance en réactivant tout un tas de matières mortes (combustibles fossiles, uranium, minerais etc.) pour propager la vie dans le système solaire. Nan franchement, je vois pas de hausse de l'entropie là...

[@colombiano22200]

@@benoitodille5617 tu es ironique ? on dirait que tu ne fais que confirmer le fait que l'entropie augmente ! ( je suis un novice en science je suis sincère pas taper svp )

[@benoitodille5617]

@@colombiano22200 non non, pas d'ironie (pourtant je suis un spécialiste d'habitude ^^) Je dis bien que la vie et le pensant créent de l'ordre là où il y avait mort et désordre. Un rayon du Soleil c'est de l'énergie morte, entropisée. Capté par la vie il devient beauté et diversité. L'uranium est un déchet mort de la fusion de deux étoiles à neutrons (on le sait depuis peu). Donc le fait de l'utiliser remet de l'ordre. La vie et le pensant sont des principes organisateurs de la matière et de l'énergie. Comme la gravitation en fait, mais en beaucoup beaucoup mieux :D

[@colombiano22200]

@@benoitodille5617 yes merci ! eh bin la beauté organisatrice de la vie c'est vraiment une belle idée. J'espère que ce fondement scientifique tiendra la route encore un peu..

[@daathal7911]

Il y a du boulot derrière ces vidéos. Bravo et merci de nous offrir un tel contenu. Toute mon admiration et mon respect, si peux importantes soient-elles.

[@ScienceEtonnante]

Mais non c'est important, merci !

[@taillor360]

Trop cool, j'ai une licence en génie des procédés et pourtant j'avais jamais vu l'entropie sous cet angle ! Super intéressant et fascinant comme chaque vidéo :)

[@nalinux]

Curieusement, je n'ai découvert cette chaîne que depuis quelques jours. Quand on a un simple Bac D qui date de 1986 et qu'on arrive à suivre (à 95 % du moins, je rame un peu en math pur), c'est que c'est vulgarisé avec intelligence et pédagogie :) Que ça soit en math, en physique, biologie ou en chimie.

[@69flop]

- DAVIIIIIIIIID c'est toi qui a mis de l'encre dans la soupe ??? - Mais moman c'est pour une expérience... Et 30 ans plus tard, quasi le million d'abonnés

[@jeanfrequelin732]

Vidéo encore une fois extra intéressante. Un parallèle assez évident est également le jeux de la vie. Les simulations et l'évolution du système ressemble au jeux de la vie V2 :-). Dernier lien qui me vient à l'esprit : le chaos déterminisme, ou comment à partir d'équations simples le système se retrouve à osciller autour d'un ou plusieurs points. J'ai eu le même déclic avec le Blob son apprentissage au final basé sur des réactions chimiques simples et surtout la transmission du savoir entre Blobs juste avant que tu en parles. Un point Thermodynamique : la "Qualité de l'énergie" .... c'est l'exergie. Une grandeur un peu plus difficile à appréhender que l'enthalpie et l'entropie et qui pourrait être vue comme une synthèse des deux. D'ailleurs cette grandeur fait le lien entre énergie interne du système et son environnement. C'est une concept encore jeune visiblement et qui n'est pas encore vraiment enseignée. Encore une fois : bravo et merci pour tes vidéos. J'ai adoré la CFD de convection :-)

[@kapix31380]

La qualité de cette vidéo est hallucinante, un grand merci!

[@RayaneS]

Quelle vidéo incroyable, 30min avec un rythme très bien mené, de belles illustrations sur un sujet complexe. Un exemple de vulgarisation!

[@johnHaris]

What is life? Oh baby, don't hurt me Don't hurt me No more…

[@PastisPastek]

J'ai mis sur pause juste pour trouver ce commentaire. Il y était en première position. Je suis content.

[@IlyasML]

What is lyfe ?*

[@cowzilla84grr79]

Je vois que tu maîtrises tes classiques...

[@stephanecolasson1973]

kzbin.info/www/bejne/e3fCqZeso5pld9U

[@MrRatafla]

Life has always Haddaway of explaining things

[@fabifaure]

J'entends parler d' entropie depuis des années sans jamais arriver à y comprendre quoi que ce soit! Ça y est grace à toi David le monde s' éclaire! MERCI, MERCI, MERCI!

[@patrickb5680]

Simple, efficace, humble, travailleur, précis .... MERCI !

[@thomastrautenberger3826]

J'étais littéralement en ébullition avec la vie présenté sous ce nouvel angle !! Un grand bravo et merci pour ce partage de connaissance qui était jusqu'ici spécifique.

[@Ludiks]

Mais wow bientôt 1M d'abonnés ?! Bravo, je te suis depuis 5 ans mais j'avais pas fait attention au nombre explosif d'abonnés bien que j'ai déjà vu plusieurs youtubers faire référence a toi j'avais pas fais gaffe. 👍👏

[@--Za]

ça les mérite amplement !!! :D

[@l-fo7962]

Absolument passionnant et remarquablement instructif !!! Et ce qui ne gâche rien, la dimension pédagogique permet à chacun de suivre la démonstration (à condition de faire un peu d'effort bien sûr) !!! Merci !!!

[@laurentderrien]

Ca fait plaisir de te voir approcher le million d'abonnés, ça redonne un peu foi en l'humanité

[@redpandachannel7981]

Une des vidéos les plus intéressantes jamais vue sur KZbin ! Un concentré d'intelligence et de curiosité.

[@jum3914]

c'était byen

[@theol654]

On le prononce "Bauyen".

[@fractalphilosophorum9405]

@@theol654 qui se prononce bauauyen du coup. Puis bauauauyen...

[@nassimkidari2199]

@@fractalphilosophorum9405 Ouoh C'est un honneur de rencontrer le physicien en chef de l'empereur VIVE L'EMPIRE VIVE L'EMPIRE

[@b.clarenc9517]

Ouy, j'ay byen aymé moy aussy.

[@fractalphilosophorum9405]

@@nassimkidari2199 C'est un honneur pour notre président maréchal empereur à vie !

[@emmanuellaude9932]

David je t'aime. Tu fais exploser mon crâne de plaisir. C'est tellement fluide et captivant...

[@D3CD95]

Une erreur à 12:07 sur la température de la bougie

[@lucasbouche2255]

En effet j’ai remarque aussi

[@Champa_Flemi]

C'est quoi les températures alors ?

[@Champa_Flemi]

@@augustin522 merci pour la réponse.

[@ScienceEtonnante]

Oui en effet, c'est le dessin qui est bon !

[@ata7015]

C'est l'inverse niveau température, le bleu est plus chaud

[@ocean360d7]

EXCELLENT. Pédagogique et compétent. Si tous les profs à la fac étaient comme comme vous ... ! UN GRAND MERCI.

[@ThomasGodart]

OMG cette vidéo est excellente !✨ Bravo ScienceEtonnante, c'est le mieux en mieux 👍 Merci pour tout ça ! 🙏

[@hervedupre7894]

David fait baisser l'entropie de l'univers à lui tout seul 😊 tellement c'est un régal pour l'esprit

[@arcsquirrel8924]

bravo et merci de me redonner gout à la science

[@lartiste7791]

Merci beaucoup pour ton travail. Réunir 1000000 d’abonnés francophones sur ces sujets, ils fallait avoir du talent. Continue et encore merci.

[@MrPinknumber]

Tes épisodes sont toujours d'une QUALITÉ ! J'ai adoré, merci :)

[@Nicoooooooooooooooooooooooo]

Cette alliance de curiosité, compétences scientifiques et rigueur est vraiment unique dans la vulgarisation française, merci beaucoup mec !

[@nicolasgsn413]

Je suis impressionné par la qualité de tes explications et leur pertinence 😯 merci !

[@francoisbeseme3347]

Passionnant,! Merci pour la clarté, ça faisait 50 ans que je m'interrogeais sur le paradoxe de la vie et de l'entropie. ... un grand bravo !

[@chouxetbrocolis]

Super, c’est d’autant plus intéressant que c’est un fait d’actualité !

[@aristippelerovien6850]

Merci, c'est le cœur même de ce qui me préoccupe depuis si longtemps (j'ai 52 ans). Cela offre parfois de grands vertiges philosophiques tout en restant raccroché à une vraie pensée matérialiste (que je qualifie de 'généreuse'). Cela va bien au delà de la simple question de 'la vie' mais aussi de ce qui en sont les conséquences, les fruits de la vie. Et jusqu'à ma mort, je dirai que la 'Culture', loin de s'opposer à la 'Nature' est est en fait le meilleur des fruits connus jusqu'à preuve du contraire. Merci pour votre travail.

[@ulyssed1443]

super vidéo, tu rends accessible des notions qui ont l'air incompréhensible!!

[@frabeth5483]

"Alors pourquoi je vous montre ça, c'est très joli mais quel rapport avec la vie ?..." :-))) un brin d'humour et toujours intéressant en plus de cette aptitude de vulgarisation

[@Ultraskill7]

Magnifique vraiment ! Tout est bien compréhensible si on est y met du sien. Merci 😊 💛

[@filosphere]

Une vidéo très enrichissante pour le néophyte que je suis, grâce à des explications claires et suffisamment vulgarisées. Bravo et merci !

[@ChesterKea]

Bravo je sais pas comment t'as fait pour coller tellement à l'actualité mais t'avais visé juste ! ;) Super vidéo !

[@dominiquedevos1552]

Merci David. J'adore ton approche : vulgariser le plus visuellement possible, mais en dénaturant le moins possible et avec des références (anciennes, mais aussi d'actualité courante) à l'état de l'art. Cette vidéo en particulier est, de plus, la plus fascinante, pour moi, de tout ce que j'ai vu, ces dernières années, sur des sujets scientifiques, parce qu'elle a très clairement répondu à certaines de mes anciennes interrogations sur la définition du vivant. Depuis longtemps, je crois que la recherche d'autres formes de vie, ailleurs que sur terre, est forcément biaisée par la vie telle que nous la connaissons sur terre. Tu as synthétisé ici les conclusions courantes sur un sujet qui me turlupinait de longue date. Merci encore. C'est passionnant.

[@ScienceEtonnante]

Merci 🙏

[@dominiquedevos1552]

Mais toutes les formes de vie sur terre apprennent elles vraiment ? Peut on dire d'un organisme unicellulaire qui ne se déplace pas volontairement qu'il apprend ?

[@LivresetScience]

"on va représenter le froid par le bleu et le chaud par le rouge" _cries in astrophysics_

[@blobi.]

Pourquoi ?

[@Eltondsm]

En physique, la couleur dépend de la température (en degrés) d’un corps. Plus la température d’un corps est élevé, plus sa couleur (la lumière émise) remonte le spectre électromagnétique : à 37 °C, notre corps émet en infra-rouge. À 1 000 °C, de l’acier incandescent est rouge-orangé. À 3 000 °C, le fillament d’une lampe est blanc. Les étoiles les plus chaudes à 30 000 °C sont bleues. De façon générale, plus la température est haute, plus la fréquence majoritairement émise est haute (et plus la longueur d’onde est faible). Le bleu ayant une fréquence plus élevée que le rouge, un corps chauffé au bleu sera beaucoup plus chaud qu’un corps chauffé au rouge.

[@chrthib9196]

dire des choses complexes de façon simple, c'est vraiment compliqué ! bravo !

[@theguyyyyyfrom]

Tu t'es surpassée ! bravo, un régal..

[@guilhemmollon255]

J'étais scotché jusqu'à voir que l'éditeur de la revue est MDPI... Incroyable boulot de synthèse, néanmoins, c'est passionnant.

[@katzyism]

merci pour cette vidéo incroyable, je suis bluffé par tes simulations elles sont vraiment hypnotisantes :O

[@sergeboisse]

Bravo pour cette vidéo très claire sur un sujet pourtant si casse-gueule ! Pour la petite histoire, en 2004, j'avais proposé une définition différente sur mon site, "journal d'un terrien" : _Une entité ou structure qui contient sous forme codée, la description de sa propre configuration, et qui, placé dans l'environnement adéquat, peut l'utiliser pour se reproduire à l'identique ou sous une forme voisine, le nombre total de configurations pouvant être arbitrairement grand._ Après réflexion, c'est en fait presque la même chose que la définition qui est proposée dans cette vidéo : Reproduction = autocatalyse, homéstasie = coder sa propre forme et chercher à la maintenir, etc.

[@poissonfecond42]

Juste génial. Vivement le moment où ces "cellules" prendront conscience du monde matriciel et encapsulé dans lequel elles vivent, comme cela sera un jour notre cas.

[@EienDreamHeiwa]

Je ne pense pas que cela puisse arriver, j'ai l'impression que c'est impossible dans le "code" de l'univers pour nous de faire ça

[@floxhoa]

Ce n’est que mon avis. Mais à y bien regarder, rien n’empêche qu’un programme suffisamment complet et complexe puisse avoir une conscience. Peu importe que l’on soit organique ou numérique je pense que tant qu’un système est autonome et qu’il apprend...il vit. Au fait je suis fan de ta chaîne. Tu es dans mon top5 avec epenser et les autres continus ne change pas :D

[@florent4551]

Définitivement la meilleure chaine de science francophone !

[@julien2334]

"Un feu de forêt, ça brûle a fond et ça finit par s'éteindre quand il y a plus rien" ça me rappelle notre bonne vieille espèce humaine et ses ressources naturelles ! Nous ne sommes pas vivant ! On ne sait pas s'auto-réguler ! 😂

[@ragyoo2857]

Toute espèce race (animale) individu disparaît au bout d'un certain temps. Nous ne sommes qu'une espèce.

[@seder3595]

les cellules sont capable d'homéostasie, elle sont vivantes, le système constitué par les cellules, l’être humain, est capable d'homéostasie, donc est vivant. Le système constitué par les êtres humains, c’est à dire l'humanité n'est pas capable d'homéostasie, donc l'humanité n'est pas vivante !! Ca fait réfléchir .... ;-)

[@Lutrinae43]

@@seder3595 @sé der l'homéostasie c'est la capacité de se réguler, pas de se réguler à infinie ! Un corps humain va réguler sa température, mais en slip quand il fait -50, il meurt 😄 C'est pareil pour l'humanité, elle mourra peut être si les changements sont trop importants, ça ne remet pas en cause son homéostasie 👌

[@gioferra6257]

Grave un truc batard entre les chimpanzé et les feu de forêt ^^' j'aime beaucoup l'idée

[@chngo7180]

I often find myself on English channels because that's where most of the scientific content is but this channel is world class and doesn't have any equivalent. Glad that I understand french!

[@ScienceEtonnante]

Enjoy :-)

[@romainmorlans1794]

Merci pour toutes ces super vidéos de vulgarisation scientifique.

[@MR-fx5td]

2 ans après je reviens toujours voir régulièrement cette vidéo. Avoir une définition de la vie aussi propre et bien expliquée a quelque chose de thérapeutique pour moi. Merci pour cette vidéo, c'est une de mes préférées de tous les internet, et dieu sait que j'en ai vu un paquet.

[@ScienceEtonnante]

C'est une de celles dont je suis le plus fier :-) Et il va y avoir normalement une suite ... inattendue !

[@jean-francoisbiragnet7304]

Merci infiniment pour cette vidéo ! Clarté, pertinence, on en redemande. Continue ainsi !

[@jpgoux]

Fascinant. Merci infiniment pour votre clarté et ces simulations exceptionnelles qui m'ont donné des frissons !

[@oscarfass]

Cet épisode en particulier est tout simplement génial :)

[@gerardcolonna7835]

Passionnant.Enfin une approche rationnelle de ce qu'est le vivant. En écartant tout le côté " religieux " du problème qui ne fait qu'obscurcir les idées...À revoir car je n'ai pas tout compris. Merci pour cet excellent exposé.

[@Tigrou7777]

Pour ceux et celles qui souhaitent essayer une simulation semblable à celle de la vidéo (modèle de Gray-Scott) : pmneila.github.io/jsexp/grayscott/ (gratuit et sans pub) Pour obtenir des résultats équivalents, il faut choisir "Solitons" dans les options.

[@ScienceEtonnante]

Je ne connaissais pas ce site !

[@warsuckbe]

Merci je me suis bien amusé :)

[@warsuckbe]

Apres plusieurs heures de test, voici la configuration que j'ai trouvé qui ressemble le plus à des organisme monocellulaires. C'est fou, on les vois même se déplacer pour trouver un espace ou se multiplier avant de mourir. ( pour démarrer "la vie" il faut bien bouger la souri en laissant le clic gauche appuyer pendant une secondes et ca ne marche pas a chaque fois mais ca vaut la peine ) 0.018,0.059,0.05343511450381679,#000000,0.07633587786259542,#00FF2A,0.13740458015267176,#000000,0.2900763358778626,#E4FF00,0.3053435114503817,#FF0006 A copier coller dans la case en bas a droite

[@philzorg7896]

merci beaucoup, Je regarde beaucoup de vulgarisation et vous êtes sans conteste un des meilleurs dans ce domaine, non seulement c'est extrêmement passionnant, mais en plus vous nous épargnez ce que certains font jusqu'à l'écoeurement: mettre des blagues lourdes partout. Ce sujet est tellement passionnant que je retourne direct regarder la première vidéo, au plaisir de voir la suite de votre travail.

[@davidlesellier8591]

Une seule chose à dire j'adore

[@Pietrovosky]

J'ai assisté à un séminaire d'astrobiologie d'un des auteurs, Mike Wong, aujourd'hui. Quand il est arrivé au concept de Lyfe, je me suis dit "hé mais j'ai déjà entendu parler de ça !". Bref, c'était super intéressant.

[@damienm8121]

20:15 c'est le jeu de la vye 🤩. Je suis presque déçu qu'on ai pas des canons à planeurs.

[@yourigagarov3131]

tout a fait !

[@RazHalGuhl]

Ça existe! kzbin.info/www/bejne/ZpWveZd6i9mDock

[@KonysLonesoul]

@@RazHalGuhl ptdr j'espère c'est du second degré

[@RazHalGuhl]

@@KonysLonesoul tu voulais un "canon à planeurs" sur Lyfe?! Bah voilà! :D

[@RazHalGuhl]

Mais je suppose que pour reproduire le phénomène des planeurs sur une telle simulation, il faudrait intégrer une variable de centre de gravité et de déplacement léger vers un rebord de la cellule considéré... ou un genre d'appendice qui pousse ou tire. Mais comment intégrer ça de façon "émergente" (on ne programme pas le fait qu'il y ai en tentacule, mais il apparait grâce à une règle simple ajoutée au départ).

[@rezkilsama3041]

Tu arrives à vulgariser des notions qui sont clairement pas évidente, je n'imagine pas la quantité de travail que tu fournis c'est impressionnant !

[@Hannarkk]

Excellent travail, un plaisir à regarder et bien expliqué. Super musique d'ambiance GG

[@Yakusa04]

Je laisse peu de commentaires mais je tenais vraiment à vous féliciter pour cette vidéo claire, précise, profonde et stimulante.

[@ScienceEtonnante]

Merci :)

[@zakarialbouhmadi3060]

Qualité de ouff 👍 Ta chaîne déchire !

[@vinceofscandal]

Ta pedagogie est fantastique. Merci pour ton travail.

[@dhjlinlnoigf]

Ça fait depuis la vidéo sur l’entropie que j’attends cette vidéo !

[@edorampo4005]

La musique de fin qui te sort d'un état mental... indescriptible. Merci beaucoup pour cette vidéo !

[@jokiri46]

😍😍😍 C'est encore mieux que ce que j'espérais !

[@hadhoc9074]

Bravo un gros travail de pédagogie pour un résultat qui permet vraiment de comprendre. Grand merci

[@Envinyatar42]

Encore une vidéo incroyable, merci beaucoup et félicitations pour ce super taf :-)

[@uranne6856]

Tu m'impressionne vraiment sur ta capacité d'une part a vulgariser et d'autre part sur les programmes et simulations que tu injectes dans tes vidéos. Chapeau bas.

[@ScienceEtonnante]

Oui j'ai pas mal bossé sur les simulations pour cette épisode !

[@malekkaroui473]

Bravo pour le contenu de qualité comme toujours sur cette chaîne.

[@cedricschwartzler6915]

Franchement, tu es le meilleur sur KZbin. Des videos d'une qualité exceptionnelle, les unes apres les autres. Bravo et surtout MERCI.

[@jeromeavond]

MERCI ! Han le coup du système ouvert/fermé, c'était tellement évident :'( Bravo pour cette vulgarisation !!!

[@djerykhornubis2466]

Fantastique video! Je ne pensais pas que je dirais ca un jour mais tes videos s'ameliorent encore! Je suis enseignant et j'aimerais pouvoir inspirer/interesser mes etudiants comme tu le fais avec nous. Chapeau bas Dr Louapre.

[@ScienceEtonnante]

Merci !

[@louisjamin5712]

Exceptionnelle cette vidéo ! merci !

[@redfruit1993z]

wow tu es vraiment le meilleur prof du monde. Expliquer des choses aussi complexes de façon très intuitive sans prendre les gens pour des idiots.

[@guyhommeki]

7:42 "Et là je pense qu'il serait plus vivant" j'ai explosé

[@jocelyntrouillard8390]

Comme le léopard

[@antoinepavy2023]

Salut, tu connais peut-être déjà mais François Roddier bosse pas mal sur ce sujet en ce moment. Je conseille ses conférences, et la lecture de "Thermodynamique de l'évolution", c'est vraiment cool. Beau travail en tout cas ! Merci

[@hilairesj]

Dommage qu'on ne puisse pas mettre plus d'un like à la fois.

[@romfasul]

Vraiment depuis que je suis tes vidéo, alors, je grandis mon champs de vision

[@keesrintjema1512]

Vidéo juste géniale ! Tu es si intéressent, c'est incroyable! 😉

[@cyrilles-e4205]

Super serie de vidéos alliant philosophie et science ! De plus ta simulation de réaction chimique m'a fait pensé à la réaction de Belousov-Zhabotinsky par sa capacité à se diffuser et se répliquer.

[@ScienceEtonnante]

Absolument, c'est un exemple magnifique de réaction/diffusion !