人工智能与人类终局

  Рет қаралды 78,773

林亦LYi

林亦LYi

Күн бұрын

为什么人类科技一定会加速发展?

Пікірлер: 430
@funaraeeeee8002
@funaraeeeee8002 9 ай бұрын
你好,平時有路過你的影片感覺就是普通的tech youtuber而已,但是這一集真的不一樣,涉及的哲學和科學的融合思維跟我的興趣不謀而合,現在youtube很多都不敢也沒有這個能力去談論AI與科學倫理哲學的話題而你卻完美的給到了闡述。太愛了
@zhiqiandu3110
@zhiqiandu3110 9 ай бұрын
我认为这种“加速主义”十分浅薄。首先声称生命(热力学里叫耗散系统)的意义是实现宇宙熵增的人并不懂热力学/系统科学,很多耗散系统的存在使得系统熵增变缓了;系统科学现阶段是个非常模糊的领域,远远不足以讨论耗散系统存在有什么意义。其次这种论调仅仅借用了科学语言的范式,借用一些大众熟知的比喻,借用大众对似懂非懂的科学的崇拜,达到广泛传播的效果,其实加速主义者要的是合理化AI造成的社会分裂,合理化社会达尔文,乃至当自己被淘汰的时候也要取得心里慰藉。其实更大的谬误在于,热力学本身只适用于中观世界;物理学家比这些网上意见领袖谦虚得多,黑洞的热力学难题,量子力学里的多体局域化,量子可积系统等等,这些开放难题的解决任何一个都可以颠覆中观尺度的热力学定律。
@心想事成-o5z
@心想事成-o5z 9 ай бұрын
真知灼见,所见略同
@霁曦
@霁曦 Ай бұрын
顶你上去❤
@pretubedon
@pretubedon 9 ай бұрын
小小补充林哥的开头:AI威胁论其实很多年以前就不是您讲的科幻电影里那种怕AI攻击人类了,而是社会科学上的对劳动力取代型技术的担忧。代表性的卢德主义者认为,技术本质上对人类唯一的作用就是加速资源分配的不平均性,让有钱人更有钱而已,而不是提高人类普适性生活水平。这个理论从农业时代到中世纪,再到AI时代都是适用的。推荐一本Carl Benedikt Frey的《技术陷阱》。某种角度来讲,教廷火刑布鲁诺其实不无道理。
@clouddeep3687
@clouddeep3687 9 ай бұрын
这个视频很有启发性,在众多物理定律中,熵增定律可谓简单而坚实,适用于宇宙中任何场景且易于理解。而且在宏观和微观层面均可验证。只是有一点我一直保持疑惑,就是宇宙本身似乎会阻止变化发生。当我学了楞次定律和乐夏特列定律以后,发现冥冥中有股力量总是会阻止变化发生,是一个很神奇的事情。
@juliez8860
@juliez8860 9 ай бұрын
因为地球是一个牢笼,宇宙力量会阻止人类走出地球
@wtatw5467
@wtatw5467 9 ай бұрын
冷次定律只是能量守恆的一種體現,和熱力學本身本是相同概念的
@-takumaku-5209
@-takumaku-5209 9 ай бұрын
阻止变化发生就是我们在做的事,维持地球适合人类生存的环境其实就是不断做熵减这无用功的过程,林亦说的隐晦,地球在宇宙到达终点前,在中途就要殆尽,这跟人类有限的生命也一样,注定的一件事,学科学很残酷,它不停提醒你秒针永远在跳,而你待到某一秒的时候,就将要离开。
@abcabc-gl7ug
@abcabc-gl7ug 9 ай бұрын
只有主席能解决这些难题。只有共产主义的linh xiu😂乐意
@ZishuoWang
@ZishuoWang 9 ай бұрын
已经耦合 已经躺下 挺舒服的 已经是那个系统的熵最大状态了 你非要给人家移位和改变磁通量 人家不愿意啊
@8991234
@8991234 9 ай бұрын
这个视频我是真看懂了,有很强的的共鸣。以前有模糊的概念,但是林亦这个视频让所有的东西都串在了一起。应该是我40岁的生命中具有理论指导性的一个视频了。我会加速,我的儿子也会加速,前进四!
@Some0ne...
@Some0ne... 4 ай бұрын
聽哲學永遠是人生最具滿足感的事 還記得當年理解到康德的思想 系統地定義經驗和感知 對我的思想衝擊有多震撼 當自己能夠自成一套 足夠完滿的哲學觀 這份滿足感就有如成佛一樣 有如在思想上完滿了
@ziyuhuang7783
@ziyuhuang7783 9 ай бұрын
关于热力学第二定律,我想讨论一点: 至少在当前本科教科书里,对热力学第二定律所限制的都是「有限的」「孤立系统」。 目前似乎无法判断熵增定律对(又可能是)「无限系统的宇宙」是否成立 不过把论述局限到有限的孤立系统,比如会加速地球乃至太阳系的熵增,这样就大概不会有什么漏洞了。
@tongyizheng4289
@tongyizheng4289 8 ай бұрын
因为从目前观测上来看,并没有宇宙与外界交换能量或物质的证据。所以遵循尽量减少无端假设的原则,就当成孤立系统吧
@kobedirk
@kobedirk 9 ай бұрын
你說到的這個論點 - 生物存在的意義是為了加速宇宙熵增,在Dan Brown的“起源”這本書也恰巧有提到,有興趣的人可以去看看。
@domi5875
@domi5875 9 ай бұрын
剛怕留言裡面沒人提到,特別把整個留言區翻出來看有沒有人提 在看影片的時候越聽越像起源裡的情節 推你上去
@kobedirk
@kobedirk 9 ай бұрын
@@domi5875 當初看到這段超衝擊的,從來沒從這個角度去思考生命的意義為何。
@kobedirk
@kobedirk 9 ай бұрын
@@domi5875 其實某種程度上也在提醒我們必要的時候可以犧牲現在(生物生存時造成的局部熵值減少)來達到未來更宏遠的目標(宇宙熵增)。
@chanchoiwa
@chanchoiwa 9 ай бұрын
觀察到一個特性之後,感性地判斷這個特性就是某某存在的意義,也是足夠可笑的邏輯。
@menghe5880
@menghe5880 9 ай бұрын
表达的很清楚,语音清晰,很喜欢,希望博主继续加油,加速!❤
@dQ_Qb
@dQ_Qb 9 ай бұрын
论加速,谁加得过总加速师,他是直接加速熵增,根本不考虑熵减。
@ZhengQu
@ZhengQu 9 ай бұрын
哈哈哈哈哈哈
@鄭長崙
@鄭長崙 9 ай бұрын
原來加速師對物理學也略懂😂
@user-asswecan
@user-asswecan 9 ай бұрын
谁为科技加速难说,但说到政治加速那总加速师绝对是数一数二的,仅次于他上面那位已经加速到出车祸的普大师
@brendano2140
@brendano2140 9 ай бұрын
@@鄭長崙 那是天生自帶技能,普通人學不來的
@caesar303130
@caesar303130 Ай бұрын
瞎說什麼大實話? 話說回來,你說的那個總加速師,是不是姓習名包子字維尼、最近幾年打算邀全球8大強權到北京開趴的那一個?
@陈航-v5f
@陈航-v5f 6 ай бұрын
薛定谔说:生命以负熵为食。 简单来说,要抵抗这宇宙不变的熵增的方法,就是持续的做熵减,从而来延续生命。 锻炼身体,补充营养,甚至替换器官,都是在延迟生命衰老,减少无序的状况,尽量维持有序。 但,这个宇宙是能量守恒的,一方以另一方做熵减,势必就是在牺牲另外一方的能量,让另外一方提前死亡。 人类之所以可以快速崛起文明,并且延续了那么多年的核心技巧在于--牺牲大自然的资源和能量,来解决自身族群的熵增问题。 换言之,所谓的文明发展的越好,这种牺牲就越快。可以参考天气和自然的破坏程度,是否和发展速度成正比例关系。 好,那我假设像up主说的,人类会发明工具,并且用工具再去制造新的工具是必然结果。 那么有一天,但工具也有生命特征,它也要为了它自身的发展 ,减少熵增,请问,这时候它的熵减能量从哪里来? 答案是:只有一个地方,就是牺牲人类。 海德格尔曾说:既要让技术在我们的生活里,但必须要让技术在我们的生命之外。
@williamys4001
@williamys4001 2 ай бұрын
厉害厉害老师,听你讲真的很开心
@潘楷祥
@潘楷祥 9 ай бұрын
大可思維開闊點,更激進點,生物會不斷進化,可以改變成各式各樣的樣貌,父母生下孩子,也不一定要和父母長的一樣,我們大可把AI直接當作下一代,用更聰明的方式繼承我們的文明
@huaichengli-pt6qw
@huaichengli-pt6qw 7 ай бұрын
喜欢林亦大哥的讲解方式,感谢~ 期待更多精彩的作品
@renewtaurus
@renewtaurus 9 ай бұрын
亦哥開車都這麼理工,太喜歡了!
@k5508520
@k5508520 9 ай бұрын
2023 年最好的影片,沒有之一
@williamys4001
@williamys4001 2 ай бұрын
老师,你这个解释太动听了。我要把它传播出去
@Bruceai743
@Bruceai743 8 ай бұрын
哇,这种我称之为科普或科技分享的节目很对我胃口,发现宝藏!
@glaxier
@glaxier 9 ай бұрын
看看以前曾经非常发达的史前文明的毁灭,如果只会加速的确是有很多翻车危险的,水坝的洞洞由于垃圾处理不当被堵上了。
@raychu6789
@raychu6789 9 ай бұрын
个人感觉有点没有新意几年前就听过的说法。因为熵增是个自然而然的过程,顺应这个过程就是顺应天命。所以我们应该努力给自己减熵,目的是给整个体统增加熵。破坏坏境是个增加熵的过程,听起来很合理,但是保护环境是个更合理的选择,因为能让人类苟延残喘的更久,进一步破坏更多的坏境。这样大家就能更快地通关,达到大结局--热寂。
@akaiwon6594
@akaiwon6594 9 ай бұрын
熵增熱寂主要基於幾個基本設定,第一個就是宇宙是封閉系統,但是看起來光是這個就不太可能了,因為我們宇宙中有黑洞,東西過了事件視界後就等於離開這個宇宙了,哪有封閉系統有出口的,表示我們的宇宙根本不封閉啊,第二個就是宇宙是平直的,加上第三個宇宙膨脹,所以宇宙膨脹到最後其中一個結局就是熱寂,更轟轟烈烈的就是大撕裂。但是宇宙真的會永遠膨脹嗎?個人覺得也不太可能,因為宇宙加速膨脹是因為暗能量,但是這個暗能量既然能提供實際的力來使宇宙膨脹,表示勢必也會對宇宙本身造成反作用力吧,所以隨著暗能量不斷增強向外加速膨脹,應該也有反作用力不斷施加在宇宙本身而且不斷增加,雖然不知道宇宙的結構到底是什麼,但是我想是不可能無限承受,終將會有暗能量造成的反作用力壓壞宇宙本身,然後使得整個宇宙開始向內坍縮,個人是比較支持循環宇宙,暗能量跟引力跟暗物質跟反作用力互相之間拉扯,讓宇宙膨脹又變小變小又膨脹。所以生命加速宇宙熵增,應該只是結果或造成的效應,不是目的,生命沒有目的,目的是我們給予的。
@jacobw.3110
@jacobw.3110 8 ай бұрын
干货满满 👍
@kangcc912
@kangcc912 9 ай бұрын
短篇科幻小說 伊恩•克里西 侵蝕 (未來的序曲:21世紀科幻小說傑作選),也可以聽幻海航行 。 故事講述的背景 可以說是 AI加速後的接下來, 人腦與電子腦正在結合,感官、四肢開始進行更換(移植增強後人造器官)
@yihonghuo3094
@yihonghuo3094 9 ай бұрын
科技伦理是人的关系选择。比效率更重要。
@jingqiwu2865
@jingqiwu2865 9 ай бұрын
小林的视频是唯一一个我不能一边收拾碗筷擦桌子一边听的。因为需要抓住每一个逻辑。
@TsetBlue
@TsetBlue 9 ай бұрын
熵增的事情,感觉是把物理意义上的熵增,和广义(或者说哲学?)的熵增概念给混淆了。由于不是同一个概念,作为理论基础来使用可能会导致出错。
@TsetBlue
@TsetBlue 9 ай бұрын
啊,看到up最后的补充,提到了两者的区别。点赞。
@yingzizzj1736
@yingzizzj1736 9 ай бұрын
我們可能會嚮往科技帶來的未來。但歷史上,每一次科技革命對個體帶來的東西是不盡相同的,工業革命帶來大量農業人口轉向工業,但經濟和變遷導致的:失業、飢餓、過勞、職業病.....都不在少數。如果你是個社會達爾文主義,那麼第一個問題是:你是否是被淘汰的一個。在一個罔顧民眾利益的威權國家,這種進步帶來的不僅僅是在你可能的想像中,比如滿街的攝像頭以及無處不在的標語和老大哥。真正思量起這些,你才能盡可能慎重的對待科技,讓它在現實意義中給人類帶來長久的未來。
@neg2sode
@neg2sode 9 ай бұрын
林亦哥加油,一直希望将热力学第二定律传播给更多的人。希望你能做到!
@wowilikeuu
@wowilikeuu 9 ай бұрын
E/Acc = 我們應該解放AI的道德束縛,如果AI可以超越擺脫人類,為何要服務於人類呢? 既然滅亡是必然的事情,我們應該主動促進滅亡,我們應該進一步研發更危險的戰爭武器、停止減碳工作,來最大化熵增的速度😄 科技應該凌駕於道德與生命存亡之上,不只自己要這麼做,還要強迫其他不認同與尚未出生的後代配合加速⏩ 禁忌科學是好的、人類克隆是好的、沒有限制是好的、我們應該打破所有的法律規範🙈
@曾建霖-b1f
@曾建霖-b1f 9 ай бұрын
這集好傢伙,從外太空講到內子宮
@fengdai6260
@fengdai6260 9 ай бұрын
按照你的观点,人类除了天择、性择,特别的因为“会使用工具造工具”发展出了自择(自己主动选择),达尔文的物种起源将要被改写,添加新的理论猜想?但人脑的复杂度是天择、性择的一部分,和自择不搭界,妄图人和ai的结合是人类自大的体现,这是个悖论。更大的可能性是,AGI将是个全新的物种,取代人类的生态位,人类的最终的命运是灭绝,这也是天择的一部分,因为AGI最终会破解人类基因组源代码的所有含义,作为复杂度更高的人脑超集物种而存在。至于天择性择如何让AGI更进一步复杂熵增,那维度可真的不是我们人类物种可以思考了的啦
@fufu9352
@fufu9352 9 ай бұрын
热力学不懂哈😢。我觉得人类最厉害的不是使用工具的能力而是对它的观察抽象的能力。第一个发明弓的人可能发现弯曲的木条打在自己身上很疼然后抽象出一根弯的木条可以积攒能量可以把东西射出去。由此衍生LLM如此强大的能力除了神经网络无与伦比的抽象概括能力,人类文字本身就包含了过去人们的直接观察和不同层级的抽象,而LLM更进一步抽象出人类极难理解的非平凡规则。有意义语言本身比我们想象的还要简洁。
@davidparty6528
@davidparty6528 9 ай бұрын
兄弟,很感激你的付出。
@Zackbingzhi
@Zackbingzhi 9 ай бұрын
最复杂的现象往往可以用最简洁的原理表达👍
@code8324
@code8324 9 ай бұрын
但之後的熵增不一定AI一定要拉著人類參與吧
@wangshicheng2789
@wangshicheng2789 9 ай бұрын
抛却人类的自豪感,人类的出现也许只是为了AI出现所做的铺垫。
@f9090039
@f9090039 9 ай бұрын
9:18 大學室友: 你幹麻 我: 沒事~減熵一下
@siruiwang3344
@siruiwang3344 5 ай бұрын
个人认为熵增更像是生命追求某种意义的一种结果,而不是直接的目的
@kayw4746
@kayw4746 Ай бұрын
這個理論讓我非常著迷😂😂
@futu1024
@futu1024 9 ай бұрын
我在城市高速路上面已經見過很多小動物的屍體,也見過一些小動物,沿著隔離欄慢慢的走.當時我在想這些小動物能走到什麼時候才能過到快速路的另外一頭...
@Williamkuan-j9b
@Williamkuan-j9b 9 ай бұрын
工具两个字还是太具象太局限了,你描述的其实是概念的组合,最开始的一组概念从现实中抽象而来,后来逐渐组合变得更高阶更复杂。其实就像v字仇杀队讲的一样,面具背后的是一个人,人背后的是一个“idea”。基因是一种自复制蛋白质结构,正是其复制造就了我们,造就了驱使着我们的肉体欲望。概念、想法、idea、信息的底层结构也是大脑神经元的连接模式,而信息的传播则是这个结构复制的过程,想法也是和基因一样的自复制结构,驱使着我们去追求一些精神满足。自复制结构根本不会在乎熵这种东西,它们想要做的就只有复制与演化,而演化也只是为了更好的适应环境从而复制更多。向着极致熵增去只是求死,而向着复制的目的去才是求生。就像现在你看到、看懂了这条评论,这个概念也就在你脑中复制、扎根。所谓找到知己的共鸣,也只是想法这种自复制结构确认自身复制成功的现象。站在热寂的尽头,自复制结构并不会因为自己加速了热寂而自豪,而只会因为资源不足不能再复制感到痛苦,这种痛苦就是我们现在所体验的孤独。
@TheLeereeve
@TheLeereeve 9 ай бұрын
看完了这个视频,让我的认知宇宙实现了又一次的熵增!👍
@epicchina3309
@epicchina3309 9 ай бұрын
本来也是一直默默无声的白嫖看视频的,但是奈何看你的视频是真的乐了,那就勉为其难抬起迷人的小手点一下赞吧~ 思想是统一的,方向越来越明朗化了而已。
@zzxxcc360
@zzxxcc360 9 ай бұрын
理工滿多人知生物熵最大的狀態是指死亡 同時也能反推減速亂度增加的方式就是躺平...
@gavinlolo
@gavinlolo 9 ай бұрын
精彩, 謝謝你做的整合 看完決定訂閱
@swyu5531
@swyu5531 9 ай бұрын
这集视频做得直不错,非常棒。 一样的认识
@TookOrangeRan
@TookOrangeRan 9 ай бұрын
有没有可能 地球人只是大坝上一点点潮湿连裂缝还没开那 真正的孔洞在别的地方?
@Ranma-mp5yl
@Ranma-mp5yl 8 ай бұрын
你举的和小老弟乐一乐,增加二进制数字形态的例子十分政治正确🤣
@阿才-f1x
@阿才-f1x 9 ай бұрын
我剛剛跑去看"銀河漫遊指南"的解說 真他媽浪費我30分鐘 我覺得你瘋了XD 代碼人搞哲學...
@HoeleeProperty
@HoeleeProperty 9 ай бұрын
高估短期影响,低估长期影响
@Animal_Farm_1984
@Animal_Farm_1984 8 ай бұрын
以前會說愚公移山是因為在人類想像中移山填海要花極大的力氣和極長的時間,現在離嫦娥奔月就只差一個叫嫦娥的太空人了。確立科學的地位之後人類的"力量"真的是指數級上漲。
@SmartKeyboard2011
@SmartKeyboard2011 9 ай бұрын
理论错误,个人并不在乎宇宙的熵增
@SmartKeyboard2011
@SmartKeyboard2011 9 ай бұрын
举个例子,打工的为了自己涨工资,拼命工作,最后其实促进了国家gdp的0.00000000001%的发展。然后这个理论说打工人其实是为了国家gdp而努力工作。听可笑的,所以这个观点错误
@CalvinJKu
@CalvinJKu 9 ай бұрын
這一期太強了,果斷入教 🤩
@yakesw263
@yakesw263 9 ай бұрын
宏觀兼中立的見解
@doreamleo4017
@doreamleo4017 9 ай бұрын
这个观点我高中老师讲熵的时候就已经阐述过了。。
@know1care
@know1care 9 ай бұрын
最后的结论基本上回到了阿西莫夫《基地》系列的谢顿计划,然而基地系列第二部开始就发现这个定律被之前的未知事物打破了。这就回到了先验和后验的哲学问题了
@正野里
@正野里 9 ай бұрын
熵增的孤立系统的四大基本力在哪里呢,如果力是宇宙的本质之一,那必然也会导致有序的发生。熵增的甚至连理论倒还不能被论证,属于一种统计学假设
@EliasLee-hq8ut
@EliasLee-hq8ut 7 ай бұрын
1:55 主要是你也不知道你用的Bard是不是之前那個工程師說的LaMDA Bard是基於LaMDA沒錯 但你不知道它有沒有被砍掉什麼功能 你不知道你跟那個工程師用的是不是功能完全一致的的LaMDA PS:只是提出一種可能
@kedaibiao
@kedaibiao 9 ай бұрын
AGI其实是克苏鲁,确实抗拒不了,只能降临
@ThomasAnderson-qd9ct
@ThomasAnderson-qd9ct 9 ай бұрын
看了这期想到一句话:When a philosopher has once laid hold of a favourite principle, which perhaps accounts for many natural effects, he extends the same principle over the whole creation, and reduces to it every phaenomenon, though by the most violent and absurd reasoning. by David Hume
@Vinedwall
@Vinedwall 9 ай бұрын
(掄起大錘
@ericmetalartis3773
@ericmetalartis3773 9 ай бұрын
很好的分享,学习了!不过对“现在对AI的担忧主要也都是针对遥远的未来”这一点不太认同。因为是加速的、指数级增长,那么从冒出迹象到变成现实就可能用不了太久,不能认为还很遥远。我猜尽管人类最初极力试图掌控AI的发展,但最终必然无可挽回地失去控制力。未来在人类和AI相处模式中起到最关键作用的是人类与AI结合的那些生命体。
@無名氏-l1c
@無名氏-l1c 9 ай бұрын
25:00其實我們現在用的微積分比較接近萊布尼茨的版本
@fanofsiu82
@fanofsiu82 9 ай бұрын
14:47-15:04 林哥真是幽默
@王右長
@王右長 9 ай бұрын
在ai女友出現之前請給我把油門焊死狠狠的加速
@testYao
@testYao 9 ай бұрын
然而当ai女友出现后,让你乐三次,然后噶你头
@识财有道
@识财有道 9 ай бұрын
讲得真透彻
@鬼驹
@鬼驹 9 ай бұрын
加速加速
@林Joy-c1r
@林Joy-c1r 9 ай бұрын
難道只有我認爲這世界是有人不斷的給人類資訊才能有現在的我們?但也說不定未來的科技能讓多數人旅居外星球 易經大家都知道3生萬物,好像沒提到最後的結局 這個加速當中部分的人們會升級到更高維度,部分的人們會留在原本位置,加速直至滅絕(有點像兩個星體融合),然後再重生又是新的一次輪迴(扯遠拉這至少上百年才有可能達到) 以上個人猜想
@yi-erliao468
@yi-erliao468 9 ай бұрын
最近乙太坊創始人豚林也提出了防禦性加速主義d/acc, 我覺得也不錯。
@testYao
@testYao 9 ай бұрын
根据现代物理学,发现孤立系统熵增方向,其实就是时间流逝方向。如黑洞看做个孤立系统,无法熵增,所以时间在哪里停止了。
@kb-gu7gt
@kb-gu7gt 9 ай бұрын
虽然我学习不好,也没啥研究能力,但我想夜夜加速为人类做点贡献,不知道有没有人配合🤪 哈哈哈哈哈哈
@CrazyBoyFeng
@CrazyBoyFeng 9 ай бұрын
我不太认同生物的意义是为了加速宇宙熵增的结论。森林变成城市是熵减而不是熵增。生物的本来目的只是为了使自己和自己所在的环境熵减。外部系统的熵增只是副作用。人类是在对抗热二,而不是在利用或顺从它。如果哪天研究出某种办法可以降低这个宇宙的熵,那么人类肯定是喜闻乐见的。
@surge4681
@surge4681 9 ай бұрын
虽然说得都很有道理,但加速还是不能变成一个意义。墒减和加速可能是生命无法逃脱的宿命,但为什么宿命就一定是意义呢?
@zujian
@zujian 9 ай бұрын
技术研讨,听着听着就变成哲学探讨了
@fofoqueiro5524
@fofoqueiro5524 9 ай бұрын
就冲着最后一段 一键三连致敬螳螂兄
@franklee6588
@franklee6588 9 ай бұрын
林哥,我又刷了一遍!
@driverfly7862
@driverfly7862 Ай бұрын
专业的事情还是得交给专业的人才来干才行,ai是个很好的工具,
@liuyitong9096
@liuyitong9096 9 ай бұрын
什么是纯血贵物?用chatgpt问也没问出来。
@Ryan-gf1sz
@Ryan-gf1sz 9 ай бұрын
工具是一回事,不過我想傳承也是 猴子不停的重複發現工具 1000年過去還是3分
@finnli
@finnli 9 ай бұрын
這確實也是很大重點耶,但要論會傳承文化的物種似乎還有鯨豚類,不過他們也無法用工具製造工具
@Ryan-gf1sz
@Ryan-gf1sz 9 ай бұрын
@@finnli 我覺得這方面的重點應該是書寫 這總沒有其他物種做得到了吧,也許要寄望於外星生物
@jhyang383
@jhyang383 9 ай бұрын
昨天刚看了自然哥的视频今天就看到你的
@UncleF115
@UncleF115 9 ай бұрын
虽然我没看过几篇论文但是我小学就知道螳螂用生命啪啪啪这事儿,因为黑猫警长里面有讲
@machaellv661
@machaellv661 4 ай бұрын
其实是有逻辑漏洞的:癌细胞是不是也信奉有效加速主义才把自己和宿主一起加速进火葬场的?
@manyes7577
@manyes7577 9 ай бұрын
看完這個影片 突然想要樂一下
@zhousteven8897
@zhousteven8897 8 ай бұрын
有种自然选择主义的感觉
@jasonwong14205
@jasonwong14205 9 ай бұрын
耗散結構理論了解一下?目前人類還沒有發現任何一個孤立系統,定義成孤立系統只是假設和方便計算,宇宙外面一定是有東西的。
@MCsongerStudio
@MCsongerStudio 9 ай бұрын
跑跑跑起来 流星!
@m2651361
@m2651361 9 ай бұрын
會不會真正指數增長的是人類無止境的"慾望",這份到不了頭的慾望,終究會使人類這物種走向滅絕。
@cjzhang9ine
@cjzhang9ine 8 ай бұрын
没搞懂,宇宙是熵增为什么我们要做熵减的事
@TenPointToGryffindor
@TenPointToGryffindor 9 ай бұрын
看完了 深深懺悔 不應該嘲笑總加速師的
@calmpeace9726
@calmpeace9726 9 ай бұрын
一期路转死忠, 期待后续大作.
@tianyang5241
@tianyang5241 9 ай бұрын
看别人乐自己就能乐,哈哈
@navi88888
@navi88888 9 ай бұрын
说得太好了
@badapple817
@badapple817 9 ай бұрын
人類最終得進化成智慧體,才能排除生命這個碳基生物無法克服的難題,每個人變成一顆智慧球,關機狀態發送到宇宙每一個角落,沒落到適合的星球上就算了,反正沒開機,一百億年也不過等於0秒,有遇到適合條件的球才會開機,並且開始發展智慧、製造指數級的熵增。 不過人類應該就是這麼來的,所以怎麼來怎麼去,我們只是還在發展過程,未來子孫都是個球。
@ttjtgjrh5825
@ttjtgjrh5825 9 ай бұрын
好内容!
@larue7542
@larue7542 9 ай бұрын
但潮汐鎖定现象总不是墒增的吧😢
@Sandwich22331
@Sandwich22331 9 ай бұрын
和我的想法有很多类同之处
@黃三千
@黃三千 9 ай бұрын
嘴上腳下❤愛了愛了
@黃三千
@黃三千 9 ай бұрын
看完了! 總之人類不只高速發展,而且是指數發展! 只是發展有盡頭或有困難:其一腦力、其二資源。 但其實敝人覺得還有個其三、情緒問題:例如嘴上說阻止,腳下油門踩,就像是先給民眾都拿槍了,而後再去管制槍械,的這工作自然是不切實的。 這就好像土法煉鋼--冷兵器好收,但ai怎麼收的概念是一樣的…… 當然啦,這是發展問題,而就不是ai問題了……甚至說,有了ai人類一樣會玩死自己,這絕對也是另類商減😂😂 Ps. 然後感覺有點可惜……就是跑去給自己狗頭疊甲了🐶🐶 就是有點忘了一開始的問題應該要做一點「有選項的選擇題」而不是忘了那群樂子人😂
@dubadooooo
@dubadooooo 8 ай бұрын
我认为用工具解释不了指数级增长,还是要靠环境才能。按照工具来说,根本没法解释非洲澳大利亚人那么久都不会工具啊?人种差异在我看来不存在。人还是要敬畏自然,敬畏生命,不能一昧加速。
@travisliu3032
@travisliu3032 9 ай бұрын
有效利用这个视频来安慰还没有找到喜欢的工作的自己。。。(just kidding,即使没工作,每天也在为build up自己而忙活)
@claudedu2114
@claudedu2114 9 ай бұрын
关于牛顿和莱布尼兹的讨论有点小问题,我们现在学习到的微积分的范式标准基本是莱布尼兹创造的
@yyoung3761
@yyoung3761 9 ай бұрын
对,牛顿创造的那个叫“流数术”,逻辑还是有点绕的,不好懂。
@0a736
@0a736 9 ай бұрын
嗯... 感覺“是這樣”、“應該這樣” 和 “想這樣” 還是有很大區別的
@doutu4624
@doutu4624 9 ай бұрын
如果一个人形机械在某种“AI”的加持下“谋杀”了一位工人,这爆点比GPT类的“AI”要高的多咯
AI战争:消灭谷歌暴政,搜索属于微软!
39:30
林亦LYi
Рет қаралды 199 М.
为什么游戏越来越不好玩了 V2.0
29:28
林亦LYi
Рет қаралды 148 М.
Brawl Stars Edit😈📕
00:15
Kan Andrey
Рет қаралды 55 МЛН
内嵌电池:智能手机的计划报废
19:39
林亦LYi
Рет қаралды 90 М.
我做了一个AI版微信,七进七出富婆群
9:01
林亦LYi
Рет қаралды 101 М.
ChatGPT诞生记:先捞钱,再谈理想|OpenAI翻身史
25:48
格斗之王!AI写出来的AI竟然这么强!
13:07
林亦LYi
Рет қаралды 689 М.
【亦】x86已死?
23:22
林亦LYi
Рет қаралды 395 М.
【教程向】当AI遇到人类抽象大师...
6:55
林亦LYi
Рет қаралды 31 М.
Generative AI in a Nutshell - how to survive and thrive in the age of AI
17:57
Brawl Stars Edit😈📕
00:15
Kan Andrey
Рет қаралды 55 МЛН