Mémoire de l’eau et Biologie numérique - Béatrice Milbert

[@fredrichard3792]

Le seul appareil de bioresonnance russe accrédité par la médecine russe (et spatiale) est le Metatron NLS, la plupart des autres systèmes(Oberon et autres copies chinoises...) sont des dérivées de ce dernier. Comme la précision est à environ 95% celle d'un scanner. On peut compter sur les doigts de la mains leur nombre en France... Des fréquences homéopathiques, organo-préparations, phytothérapeutiques mais aussi allopathiques (Aie, dommage pour Big Pharma!) sont présentes dans le système!!! Faudra-t-il aller sur la lune pour avoir accès à ces technologies?!!!

[@danydeparis3594]

fred richard Très intéressant, J’aurais adoré en savoir davantage. On peut contaminer une population en modifiant l’ adn de l’eau et qui va modifier le comportement humain et les rendre « dociles ».. ( vraiment on ne nous dit PAS TOUT)... Peut être qui sait..?! Merci pour ces données

[@uri3300]

fred…..Vous vous êtes sans doute approché trop prés des "fréquences homéopathiques organo-préparation et autres conneries".D'après mes dernières recherches ces fréquences attaque le cerveaux et dans votre cas il l'a sans doute réduit en poussieres

[@lexunajinrui1340]

@@uri3300 tu peux encaisser ton chèque des grands pharma 🤦🐑

[@uri3300]

@@lexunajinrui1340 Je vais en profiter pour vous faire livrer trois ou quatre neurones.

[@taseksoundsystem5668]

Étant donné que les molécules d'eau on été créés il y a des millions voire des milliards d'années on devrait être saturé d'information quand on boit la moindre gorgée d'eau car elle renfermerait toutes les informations engrangées depuis leur création non?

[@williamsocrate7714]

Il a été démontré que L'expérience de Benveniste était une supercherie : son assistante versait subrepticement un réactif dans le Becher de l'expérience.

[@lucdehemptinne]

Quelle brillante jargonologie ! On est morts de rire ... Le royaume de la croyance. Montagnier a encore frappé les esprits faibles.

[@jackieantares7937]

Je vous félicite Madame 🌷 Et je vous remercie pour votre intelligence sur votre temps. Des prix nobels confirment vos dires. Merci beaucoup ♥️♥️♥️♥️

[@taseksoundsystem5668]

Un seul prix Nobel, aucun autre ne confirme. Qui a raison ?

[@williamsocrate7714]

@@taseksoundsystem5668 Il a été démontré que L'expérience de Benveniste était une supercherie : son assistante versait subrepticement un réactif dans le Becher de l'expérience.

[@Gordaak]

Parole de médecin: "moi je passe par la physique quantique" MDR Elle justifie la mémoire de l'eau par l'homéopathie, l'acupuncture, ... comment justifier une croyance par d'autres.

[@jpprieto]

Je ne sais pas si elle comprend elle-même tous ces mots jetés en vrac ...

[@michel.b5752]

Quand on lui demande c'est quoi la mémoire de l'eau, elle ne sait même pas expliquer. En fait il n'y a aucune phrase qui dit quelque chose (quand elle arrive à les finir) ! "C'est cette sensibilité qui ... en fait, pour moi ..." Bon pour ceux qui veulent savoir. Benveniste a inventé cette formule (pour lui ce n'était qu'une formule) pour expliquer qu'après un certain nombre de dilutions, (correspondant à la fabrication des médicament homéopathiques) il n'y avait plus aucune molécule du principe actif, mais que il "restait quelque chose dans l'organisation spatial des molécules d'eau qui conservait l'activité de ces molécules absentes" comme si "l'eau avait une mémoire". Ce sont les journalistes et les ignares qui ont créé ce raccourci "mémoire de l'eau".

[@LHistoire-Corrigee]

Et dire qu'il y en a encore aujourd'hui qui croient en la mémoire de l'eau !! Et en plus... ce guignol de Benveniste, quoi !!! Pourquoi pas nous parler de ce débilos de Emoto tant qu'on y est !? Bon, pour ceux qui souhaitent des informations sérieuses, Mendax de la Tronche en Biais a fait 2 excellentes vidéos sur le sujet, dont voici la première: kzbin.info/www/bejne/fmqyXouJa9mke7s Et non madame, la physique quantique n'a rien à voir avec cette espèce de nouvelle religion.

[@kevam5994]

Salut, au fait tu peut en faire l'expérience par toi même que c'est réel... Si ça t'intéresse, je te file le procèdé, tout ce que tu as besoin c'est d'une bouteille d'eau. Et ça prends....30 sec.

[@LHistoire-Corrigee]

@@kevam5994 Très volontiers pour le procédé, je suis toujours ouvert à une remise en question. (Parenthèse à part... on est d'accord que ton procédé est bien rigoureux ? Qu'il n'est pas nécessaire d'y superposer 10 couches d'interprétation pour obtenir le résultat souhaité ? Car s'il est VRAIMENT objectif, il m'intéresse. Si au contraire c'est du Masaru Emoto, je t'expliquerai très volontiers quels furent ses erreurs méthologiques, si ça t'intéresse bien sûr. 😉)

[@kevam5994]

@@LHistoire-Corrigee merci ^^ je m'était documentée la dessus,(masaru) et effectivement il semblait y avoir des erreurs de procèdés mais peut être pointant vers des indices ?....je laisse ça en suspend, et je verrais avec le temps. Alors pour l'expérience, ça demande juste un peu de finesse avec soi, c'est à dire un sens de l'observation. et le sens du gout. Ce n'est pas le meilleur protocole du monde, mais il se défend bien je trouve... En tout cas, si tu fait partie des gens qui ont besoin de vérifier en laboratoire si elles ont bien 2 mains, cet exercice n'est pas pour toi. Et sinon garde l'esprit ouvert car ça va te demander un truc farfelu. Et je l'ai proposé à plein de monde, et jusqu'a présent cela à marché avec tout le monde (env. 60 personnes) (sauf 4). et je continue à le faire, juste pour vérifier...ça marche toujours. Pour moi l'objectivitée de ce procèdé vient après beaucoup de recoupements avec d'autres, et à force, avec sa propre expérience; Tu fini par être un peu obligé de voir que...ça marche. Après c'est là que j'y met l'hypothèse de la mémoire de l'eau, parceque je n'en vois pas d'autres... Bref...au moins ça te donnera un indice non négligeable... Alors : une bouteille, et de l'eau. 1 : on la goute. sa texture...son gout. 2 : on fait tourner l'eau avec la main droite, sens horloger. 3 : pendant qu'on fait circuler l'eau, on choisit un souhait, réel. CAD Qu'on peut sentir monter à l'intérieur de soi. ( ça as beaucoup plus d'énergie qu'une idée, c'est pour ça..). 4 : On vient donner une bonne tape avec la main gauche, pour y envoyer son "souhait." 5 : On goute l'eau....pour vérifier si le gout à changé. Et voilà. Maintenant, Si l'expérimentation personnelle n'est pas quelque chose qui fait sens pour toi, je comprends que ça ne te convienne pas. Et si ton expérience sensitive au monde peut s'affiner et avec sources croisés; te permettre de te rendre compte que oui, y'a moyen d'être précis avec ces outils...(ce qui est mon cas...) Alors, j'en ai d'autres des exercices. tout simples, qui donnent aussi des indices... C'est avec le tai-chi et l'acupuncture que ça as commencé pour moi. j'ai sentis les méridiens sans avoir rien lu ou appris, je pouvais montrer les trajets aux acupuncteurs...qui corroboraient mes dires. (plusieurs praticien, qui ne se connaissaient pas), puis j'ai été voir dans les livres, et ils disaient pareil qu'eux...ça m'as mis la puce à l'oreille...et j'ai continué à être à l'écoute de mes ressentit pour affiner ça. petit à petit. Depuis, je continue à apprendre à sentir... Mais ça demande de sortir de sa tête, pour descendre dans son corps...

[@LHistoire-Corrigee]

@@kevam5994 Bonjour, je viens de lire ton message. Par contre, ne caricaturons pas les choses… si je vois une faiblesse au protocole, ça ne voudra pas forcément dire que j’ai besoin de tester en labo le fait que j’ai bien deux mains. Et justement, le truc que je vois, c’est que le test n’exclue pas du tout l’auto-suggestion… on est toujours plus attaché à la bouteille à laquelle on associe un souhait. C’est psychologique, et c’est humain… nulle honte à cela. Pourrais-je te proposer une petite amélioration? Que dirais-tu de faire goûter à la personne testée deux bouteilles d’eau, numérotées, et dont une des deux a été « chargée » par le souhait d’une AUTRE personne encore ? Cette autre personne serait la seule à savoir de quelle bouteille il s’agit. Et à l’issue du test seulement, cette autre personne te révélerait quelle bouteille a été chargée. Et ensuite, de même avec la même soixantaine de personnes? Justement, là où les choses deviendraient vraiment super intéressantes, c’est que dans cette expérience, le taux de réussite devrait être le même (4 échecs pour 60 tests) ! Donc, si tu es d’accord avec moi, ton protocole n’a clairement pas servi à rien, au contraire, c’était la première partie d’un vrai test, qui ne demandait qu’à être complété ! En gros, tu as le groupe contrôle, je te propose de réutiliser les mêmes personnes pour le groupe test, et là, on a un test en double aveugle randomisé. En ce qui concerne le déroulement, tu pourrais par exemple organiser un tournus entre les « goûteurs » et ceux qui chargent le souhait, au sein des 60 personnes, et toi, tu pourrais noter le résultat. Oui, je peux aussi le faire de mon côté si tu le souhaites, mais vu que tu as fait la première partie, tu es plus avancée que moi. 😉 Si je veux le faire aussi, je suis obligé de recommencer à zéro, histoire de ne pas avoir 2 groupes inégaux, et je ne pense pas pouvoir réunir un pannel de 60 personnes. Bref, si tu le tentes, vraiment, tiens-moi au courant… je serais passionné de connaître le résultat!!! 😊

[@kevam5994]

@@LHistoire-Corrigee Ah mais oui ! quelle bonne idée !! :) je ne parlais pas forcément de toi pour les "2mains" mais ces dernier jours, j'ai rencontré pas mal de gugusse qui, sous couvert de science on décider de nier leur corps... Excellent ton processus, bien sur que je vais tester ! Et bien sur que je te tiens au courant, je devrais arriver a commencer ça fin octobre pour faire ça bien. Par contre va falloir changer quelques trucs. car j'ai pas mal voyagé ces derniers temps et les 60 personnes sont dispatchés à pas mal d'endroit.... Du coup, je recommence, et je vais faire ça avec autant de monde que possible, et à chaque fois en double aveugle. Par contre, pour le taux de réussite, (4 sur 60) je ne comprends pas ce que tu veut me dire. (tiens une conversation youtube utile....c'est rare, ça fait plaiz, merci )

[@pierremarybesnard]

la mémoire de l'EAU numérique Ä la biologie quantique des 7chakras de l'ËÄÜ9 invisible du pentagramme Ä la #photosynthése #pataphysique #ËÄÜ9 #électromagnétite #7chakras

[@williamsocrate7714]

Il a été démontré que L'expérience de Benveniste était une supercherie : son assistante versait subrepticement un réactif dans le Becher de l'expérience.

[@danielweevers8903]

Et quand on passera à l'air qui elle aussi est chargé d'ondes. Alors là !

[@TheFredouille1]

Daniel Weevers c’est feminin l’air ?

[@uri3300]

@@TheFredouille1 Pour lui,oui