命の危険　クマと対峙するハンター「最低賃金にもならない」　民間頼みの駆除　北海道

Рет қаралды 225,250

Күн бұрын

クマがマチに現れたとき最前線に立つ猟友会。しかし先月、北海道奈井江町の猟友会が上げた声をきっかけに、報酬のあり方などがクローズアップされています。地域の安全を守る自治体は民間のハンターとどう向き合うべきなのでしょうか。（2024年6月17日放送）
#ハンター #クマ #報酬 #猟友会 #ガバメントハンター #駆除 #命の危険 #奈井江 #島牧 #北海道 #ＳＴＶ

Пікірлер: 741

@奈津-c7q 3 ай бұрын

町長、自分で免許取って熊と対峙すりゃいいんだよ。そうすりゃ適正価格がどんなものか分かる。

@テゲー 3 ай бұрын

その通りですね!

@loyalsniper 3 ай бұрын

スダリオ剛に対決させてみな、3500万かかるぞ。

@tttt43210 3 ай бұрын

標準額がわからない？　町長自身がクマと相対できる金額を提示すればいいのにw。

@サークル高 3 ай бұрын

町長もつらいんだ… おそらくな…

@takuya-ohno1225 3 ай бұрын

町長「（対峙したあと）うーん、8500円は出しすぎだわぁ～！半分でもいいかなぁ！趣味だしぃ！」とか言ったらどうすんだ？(笑)

@うなぎ猫-t1c 3 ай бұрын

猟友会が折れてくれるの期待してそう。出没で苦情来たら批難されて動くと思ってんだろうな。

@yellowbommer6776 3 ай бұрын

それしか方法ないからな。でも猟友会を責めるなんてのは筋違いの単なるクレーマーだから、数も少ないしまず相手にされんでしょ。

@刃鬼ドップラー 3 ай бұрын

人間の良心を利用するとか汚いな、絶対に猟友会は無償で出動しちゃダメだわ

@yellowbommer6776 3 ай бұрын

@@刃鬼ドップラーそのとおり。それをうまく使って他人に無償の労働を許容してきたのが日本人の悪い習癖で、今まさにカスハラとして問題になっているのだから、決して妥協すべきではない。まともな感覚を持っている市民なら、必ず猟友会を支持する。

@たると-f9q 3 ай бұрын

苦情が来るのは役所なんだよなあ

@うなぎ猫-t1c 3 ай бұрын

前例や成功体験させたら、次もそれをやる。他人の善意を義務と勘違いする輩まで出て来るだろう事は、容易に想像出来る。恐らく、道の猟友会全体も今回の事に対して発言が無いのは賛同しているからだろう。

@池田智紀-x3j 3 ай бұрын

「俺らは役場の下請けじゃあない」　←この一言に拍手を送りたいね。ホントこれだ

@akibanokitune 3 ай бұрын

役場の予算も無限じゃない過疎と少子化でいずれゴーストタウンになる地域なのに

@山野の密琥 3 ай бұрын

@@akibanokitune いずれゴーストタウンになる地域なのに、役場庁舎は２２億円で新築。役場の予算も無限じゃないのに、２２億円ですか。

@akibanokitune 3 ай бұрын

@@山野の密琥 22億一度に払う訳じゃない。年度計画で積み立てたり公債などで分割するのが普通だよ。それに庁舎は町長個人の所有物ではなく町民みんなの資産だ。

@muramasa-i8n 3 ай бұрын

@@akibanokitune 予算の話でしょ？ずいぶん立派な建物だが、こんなド田舎には分不相応、無駄遣いとしか言いようがない

@EX_DELTA 3 ай бұрын

ふーんじゃあ、町民の熊対策も分割して払えるやろ。

@bulbul611122 3 ай бұрын

23億の庁舎建てて何言ってるのかw

@ハヤかっタ退院 3 ай бұрын

撃つだけじゃなくて片付けもだろ？ 8000円じゃ運ぶ気にもならない

@onsensupa-cf8ed 3 ай бұрын

片づけている間にその家族の熊に襲われリスクもあるわな。

@ピピン-w9d 3 ай бұрын

撃ったら撃ったで銃取り上げられるからなw

@YRA-o6b 2 ай бұрын

しかも熊はとんでもなく重く大きいし、ダニもわんさか。正直低賃金では触りたくもない。

@まつきゅう-m9t 2 ай бұрын

捕獲した熊1頭売ったらいくらくらいなんだろう？

@tigerbig8430 Ай бұрын

肉は高額で売れる。クマの肉は法外な値で取引されてる。片付けとは、その宝の山をほぐす作業。

@akatsukifcjryouth 3 ай бұрын

苦慮してるのが自治体だぁ… 自分が8500円で一日歩き回りヒグマの前に出て銃を打って運搬解体をして十分に足りるかどうか考えたこともないような報酬だろそれが基準がないからっ十分だと思ってるなら職員にやらせればええやないかしかも発砲したら責任まで負わされて免許取り上げられとるやんけまじで顔を100回くらい洗ってから出なおせと町長に言いたいわ

@tigerbig8430 Ай бұрын

大好きな山を歩き回り、ハンティングを楽しんでクマを仕留め、高額で売れる肉をさばくために解体するのも猟師の醍醐味。そんな道楽になぜ日額８５００円も払える？

@ささやん-g6g 3 ай бұрын

20億で新庁舎はすんなり作るのに命賭けの仕事してる人にはコンビニバイトレベルの報酬しか払わないの終わってるよ。

@akibanokitune 3 ай бұрын

庁舎は必要だろオンボロ庁舎でも良いのですかね？地震が起きて下敷きになるとか犠牲者出せばなんでこんなオンボロ庁舎を使ってんだとか批判する。勝ってなもんだ

@山野の密琥 3 ай бұрын

@@akibanokitune お金のない町村は、簡素な庁舎を新築している。地震が起きて下敷きになるようなものではない構造である。津波の無い奈井江町は、重厚な必要はない。

@akibanokitune 3 ай бұрын

@@山野の密琥それは住民代表である議会が決めた予算だから別に町長が独断で決めたわけじゃないし。今更その事を言っても金は戻らないんだよ。そのような意見は計画段階で反対すべき話で結果だけを見てワーワーいうのはリーダーになった事のない衆愚的な意見でしかない。

@山野の密琥 3 ай бұрын

@@akibanokitune 計画段階で庁舎の構造まで住民が判断するのは難しい。リーダーが判断することだ。今その判断が問われている。さて、これからは、熊駆除を含めて奈井江町民が考えることである。

@ささやん-g6g 3 ай бұрын

この町長は猟友会への報酬査定を隣町がそうだからと終始言ってて、命の対価の議論をそもそもしてないじゃない。庁舎がオンボロで〜とか町民の生命を真剣に考える人が、猟友会への報酬を隣町がそうだからなんて言うか？命の価値と真剣に向き合っているなら今頃猟友会と揉めてなんていないんだよ。

@carneriansimon6652 3 ай бұрын

人口5600人程度の町の役場の改築に23億円を計上している神経が理解できない。その程度の人口へのサービスなら平屋で十分じゃないかな。それとも過剰な人数の公務員を抱え込んでいるのかな

@tomoyukiando0823 3 ай бұрын

5000程度と町なら 20年後には町が無くなってんじゃないの？役場むだだろう？

@元戸 3 ай бұрын

本当ね水周りとクロスといった内装工事と入口付近を手直しする程度でいいのに町長が予算組んで入札業者が町長の親族でキックバックしてもらってウハウハしているのかも年々国民が増税されてもこういうところに全部溶けてそう

@肝心無 3 ай бұрын

しかも町民の許可なくやりやがったんです

@強欲で強欲な壺-4drawcard 3 ай бұрын

変な団体の施設とかでも結構お金出してたりしますからね

@ichirotanaka-yf2mv 2 ай бұрын

町長専用シャワールームとかありそうｗ

@喝大佐 3 ай бұрын

ハンターは夜間、住宅地近郊の発砲は狩猟法、銃刀法で処罰される。全てOKなのは警察だ。警察内に熊対策室を設置して駆除すればいい。猟友会砂川支部長が逮捕された事件は全国の猟友会に衝撃だった。

@こだわりのレモンサワー 3 ай бұрын

土木オペレーターが日当2万〜2.5万あたりだし、資格ないとできないから妥当なんじゃない！？この村の金額が適正。

@YasuhiroSaeki 3 ай бұрын

警察官の銃所持・使用についても当然、警察法、警察官職務執行法、その他の規範で定められているし、その内容では小型武器(拳銃)以外の特殊銃は重要施設の警備、犯罪鎮圧や予防や抑止、被疑者の逮捕以外の目的で配備することができません

@sironero264 3 ай бұрын

人間相手が本業の警察の職域じゃないでしょう麻取みたいに農水省か環境省あたりに害獣駆除専門部署作ればいいもちろん法整備も必要

@トム-t3b 3 ай бұрын

銃を扱えるからって、警察官とマタギ同じ扱いにする意味が分からん出来るわけないやん

@喝大佐 3 ай бұрын

@@トム-t3b そう、出来るわけない。ならば出来る、唯一無二の猟友会を、なんで粗末にするんだ？砂川支部長が逮捕された事件知っているのか？全国の猟友員は怒ってるぞ。警察との信頼が崩れてるんだよ。銃規制だけ厳しくしてよ。だったら、警察でやれよって事だ。

@NOTSWORD16 3 ай бұрын

「隣の自治体の報酬額を参考にした」この時点でアホすぎるやろ・・・もし仮に、隣が日当10万だしてたとしたら同じ額を出してたのか？どうせケチって安く済ませようとするんやろ？

@ichirotanaka-yf2mv 2 ай бұрын

もっと高い自治体は現時点でたくさんありますからね 1番安いところを探しただけでしょう

@舛井善則 3 ай бұрын

奈井江町と猟友会の話し合いが窓口対応っておかしくないか？町民の命が懸かってる問題だし最低でも町長室、議会に招致して話し合う問題じゃないのかい。

@孝行球爺 3 ай бұрын

つまり俺(町長)様が猟友会如きに直接対応出来るか！って思っているからこの様な対応になるんだよ！

@肝心無 3 ай бұрын

この町長さまは町民を怒らせる天才なんですよ昔から

@piazza850i 3 ай бұрын

本来なら役場の方から出向いて話しに行くべきだよね。自分がお願いする立場だって事が判ってないとしか思えない。

@そらそら-i5t 3 ай бұрын

外国人への生活保護を止めて彼らにお金をあげては？

@兒玉泉 3 ай бұрын

同感です

@モズク-t5h 2 ай бұрын

確かに　そうですね外国の生活保護も大事ですが今ここで日本が倒れてしまっては元もこうもないまずは目の前の現実を解決したら向こうの人たちも救うべきだとおもいます　政治のみなさんは

@toshi-kami 3 ай бұрын

町長が24時間8500円で熊駆除やれよ。💢😅

@新井哲夫-k4c 3 ай бұрын

日当 8500円で仕事休んで応援に誰が行くの？熊駆除でなくても行きませ～ん！まして熊だから危険手当、夜間なら特別手当、緊急時なら特別手当て！町長宜しく！

@GUMi-mq8bz 3 ай бұрын

それはいろいろな経費込なんです。つまり、テナント使っていいよ。経費はそっち持ちね。売上は8500円以上はうちが貰うよ。バイトの人件費と仕入れはオタク持ちで8500円ね。しっかり稼いでね。ってことよ。

@刃鬼ドップラー 3 ай бұрын

クッソ楽なAmazonの仕分けバイト以下のお金しか貰えなくて、日中夜問わず出動で命や怪我の危険が常につきまとうとか絶対やらねーわｗ

@Nanashi774Mumei 3 ай бұрын

なお、この地域を管轄する警察に「頼まれて撃った」のに、銃を取り上げられた模様。裁判所にも厳しく批判されたのにも関わらずこの警察署はいまだに前言撤回もせず謝罪もしていない。この訓練に参加してる警察官はどの面下げてハンターに指導を受けてるんだ？面の皮が厚すぎる。

@うさみみ-l4p 3 ай бұрын

ほんとこの問題どうにかしてクレメンス　ちゃんと適切なお金を払ってよ、頑張ってくれてる人から搾取するなよ😿😿😿😿😿😿

@1919masami 3 ай бұрын

全て町長の責任！それにこの地区では熊の駆除を行なったハンターが、警察に逮捕されるなんて馬鹿げた事も起きている。

@MrGbkjn123 3 ай бұрын

警察はかなりアホなことやり出すからな

@喝大佐 3 ай бұрын

砂川支部長が気の毒でなりません。全国の猟友会員が怒ってます。

@teruki_9965 3 ай бұрын

酷すぎますね

@Tetsu-i3v 3 ай бұрын

市長を選んだのは市民だ。自分達が犠牲になって自分達の愚かさに身をもって体験しろ。

@MAOBAKI 3 ай бұрын

町民の安全・安心よりお金が最優先なのか？こんな町長とっとやめさせた方が話し早いだろ

@静月入道田中 3 ай бұрын

ボランティアという名のやり甲斐搾取。

@プリンライス 3 ай бұрын

日本は他人の善意や責任感にただ乗りす奴が多過ぎる

@山野の密琥 3 ай бұрын

これからの人生の「座右の銘」。ボランティアという名のやり甲斐搾取－good

@片山アラン 3 ай бұрын

熊用ライフルなんてそんなに持てるもんじゃない。猟銃（散弾銃）１０年以上使ってないと持たせてくれない。

@kawaji-kawaji 3 ай бұрын

確かに。熊害地域に限り、銃規制を緩和するって案はどうなのかなー？とか思ったりはしますかね。

@komainuchan_ 3 ай бұрын

ライフルより射程が1/4以上短い散弾銃でクマ駆除なんて危険すぎてやりたくないよな。こんな状況で若手ハンターが育つわけがない。

@さっき-i9k 3 ай бұрын

仮に駆除の相場がわからなかったとしても命の危険のある仕事にアルバイト程度の金額提示されたら誰でも腹立つよね。言葉悪いが、その程度の判断もわからない様な無能が行政につけてしまうシステムおかしすぎる

@km41512p 3 ай бұрын

三本町長は嘘をついています。彼は奈井江町役場の職員→町長として５０年働いています。「ハンターに支払う相場がわからない。」は絶対に嘘です。

@soutoku8795 2 ай бұрын

その他に嘘をついてる根拠はもう一つあって、猟友会と交渉決裂をした後に町は猟友会に加盟していないハンター20人にボランティアでの活動を要請した。「ハンターに支払う相場がわからない。」は絶対に嘘単にお金が惜しいだけ。

@炭酸好き 3 ай бұрын

熊を介して平和ボケしたこの国の愚民共に安全保障の大切さを教える好機だと思う、安全安心はただでは手に入らないという事を

@dirkschuneider9139 3 ай бұрын

そりゃそうだ‼️

@サークル高 3 ай бұрын

素晴らしいご意見。他の、他人事で町の対応や猟友会に意見してるだけの連中に聞かせてやりたい。

@kojyuroshigetsuna 3 ай бұрын

俺が奈井江町民なら、立派な庁舎は要らないから熊対策に税金使ってくれと思うわ🥴

@プリンライス 3 ай бұрын

もう猟友会頼みのシステム自体無理があるし、猟友会に頼むなら報酬は勿論だが社会的にも感謝されるような扱いをすべきで、警察が発砲許可出した後で猟銃取り上げるとか論外

@日の丸花子 3 ай бұрын

道警の中に獣害専門の部署を作る方が現実的かと思う。銃を扱うからその方がいろんな意味で安心。

@YasuhiroSaeki 3 ай бұрын

@日の丸花子 3 ай бұрын

@@YasuhiroSaeki 法改正しないといけないんですね。

@合体一人 3 ай бұрын

@@YasuhiroSaekiやっぱり国単位で制度変えないと無理だ。警察でも自衛隊でもいいけど鳥獣対策部門を専門に作って出動体制作らんと無理！人数確保すらランダムな状態の民間にできるわけがない！！

@kawaji-kawaji 3 ай бұрын

警察もいいけど民間の銃所持規制を緩和するのもひとつの手かなと。この熊害地域に限ってですが。

@阿久津千戒 3 ай бұрын

怪獣みたいなもんだし、改正するなら自衛隊が出動できるようにした方が早そう。装備も在るし。

@やすよし-d3x 3 ай бұрын

国政からしてボランティアに頼るのが当たり前になってる。そりゃ自治体もそうなるわな。

@fesahnf-7965 3 ай бұрын

標準が分からないとしても、最低賃金以下を提示する誠意の無さは強烈に伝わってくる。自立し思考するだけの人材が居ない小さい自治体だからとこの体たらくが許容されるわけではない。擁護が得られないだろうから、これまで通り町職員の命とボランティアハンターで対処するしかない。

@サエイ 3 ай бұрын

近隣の町の一番安い金額を参考にしました。ということかな?

@pukapuka3758 3 ай бұрын

占冠村に蝦夷鹿猟に行ったことありますが、駆除にはかなり力を入れていますガバメントハンター浦田さんの存在が大きいのでしょう村が狩猟専門のフィールドを作って、有料で安全に狩猟をさせてくれます蝦夷鹿駆除ができて、お金も入って、一石二鳥道外ハンターにとって素晴らしい仕組です

@naoyax76 3 ай бұрын

報酬の標準額がわからないって、町民生活の優先順位を考えれば自ずと出てくるもんじゃないかな？生命を守るのがほぼトップじゃないの？

@ガネ-k2m 3 ай бұрын

命がけの仕事なのにね。ハンターの方々がいつでも動ける状態なら住民も安心できるだろうに。

@神楽坂響子 3 ай бұрын

北海道警察署に北見とか、滝川熊🐻対策課等を設けて、猟友会は鹿や猪だけで良いような気がします。

@YasuhiroSaeki 3 ай бұрын

@地球-p4p 3 ай бұрын

確かに。猟友会のような一般人に殺傷能力の高い武器を持たすのがおかしいもんね。

@keifu-mz8kz 2 ай бұрын

@@YasuhiroSaeki 法改正して武器使用の目的に熊の駆除を追加するだけでＯＫ。出来ない理由にはならないんだよ。

@怠惰な貧乏神 3 ай бұрын

町長は自分でライセンス取ってやるべき

@大丸ハム 3 ай бұрын

善意や責任感に政府や自治体が乗っかるのは無能あるいは悪質というほかないだってそれに頼らない仕組みをつくる側なんだから

@oooooooooow 3 ай бұрын

国会で協議すべき

@manbaken879 3 ай бұрын

国に金出せ言い始めるだろな

@シロイアイツ 3 ай бұрын

@@manbaken879 しゃーないだろ、クマを筆頭にした害獣問題が全国で洒落にならない増加ペースなんだから本州でも近年はツキノワグマの襲撃事件が激増してるし対岸の火事じゃねーんだよ

@happynero310 2 ай бұрын

役場の事務員：15000円掃除のパート姐さん：8000円草刈りのシルバー人材：8000円ヒグマ退治のハンター：8500円難易度と報酬がオカシイだろｗ

@tanakaakira2001 3 ай бұрын

ニュースで工事中の役場が出るたびに立派な役場だと思うわぁ。ヒグマは役場が独自で対応すればいいんだよ。

@renkon-ch 3 ай бұрын

みんな、自分で免許とって、自分の身は自分で守ってください。他人に依頼するならお金払おうよ。

@晴久渡邊 3 ай бұрын

映画のジョーズみたいですね😅町長がクソ😂自分や家族がヒグマに襲われないと分からないらしい😢

@杉の木杉の木 3 ай бұрын

町長さん、役場の職員引き連れて山入って熊🐻退治行ってくれや。市民に何かあったらどうするの😮

@よっちいk 3 ай бұрын

参考ですが北海道　公共土木工事設計労務単価　令和6年6月では1日あたりの単価です。普通作業員　20000円とび工　27700円潜かん工　38400円トンネル作業員　31100円橋りょう特殊工　33000円潜水士　45600円こうみると8500円はありえない金額です。

@ふみん-l4o 3 ай бұрын

現体制で十分かどうかは別にして自治体主導で警察と猟友会とで連携を取って鳥獣被害対策にあたっている自治体もあるということですね近隣の自治体を参考にするならこういった事例を参考にしたらいいと思いますよどこかの蝶々さんは

@Goodman-xt5cf 3 ай бұрын

先ず日本のボランティア自体が異常、移動・宿泊・保険等自分持ちとかふざけている。害獣駆除は行政がプロの企業に発注すべき事、猟友会とかに依頼する事自体ナンセンス。日本中の猟友会やボランティア団体がしっかりとした対応をしなければ、タダでこき使える労働力として酷使されていく事だろう。

@荒波マクール 3 ай бұрын

猟銃免許の資格をもっていて、仲間同士での高度な連携その為の普段からの練習など行っていてそして、なによりも命の危険性が伴ってるのに８５００円は考えられない。

@tony-x9b7y 3 ай бұрын

町民から資金集めるしかなくなるよね

@kojyuroshigetsuna 3 ай бұрын

そうなる事が解っていて23億の新庁舎を建てているんだから町民は納得しないと思うな🤔

@大三元-k7n 3 ай бұрын

1:00~1:40出てた水色ネクタイ職員の見下した顔が印象的。

@YasuhiroSaeki 3 ай бұрын

そうか？むしろ部会長の非正規を見下す姿勢も問題だと思うけどね知事が同じことしたら間違いなく問題発言

@shi-ryu8yi 3 ай бұрын

映像見る限り「俺様」と思ってるのはむしろ猟師の方だな。はした金でやっとれるかってんならやらなきゃいいんだよ。熊と勝負したいボランティア民間ハンター結構いるらしいから。

@山野の密琥 3 ай бұрын

@@shi-ryu8yi 熊を何頭も獲っている腕のいいハンターはわざわざ行かないよ。熊と勝負したいボランティアハンター？初体験か。

@keifu-mz8kz 2 ай бұрын

@@shi-ryu8yi まあ猟友会側が俺様の姿勢で良いと思うよ。本来なら町がお願いする立場なのに、一方的にはした金で命がけのボランティアをやれって、上から目線で言われたんだから怒って当然。射程100ｍで３発しか装弾できない散弾銃で、羆と勝負したいハンターなんて居ないよ、羆の犠牲者の半分は駆除に行ったハンターだぞ。部会長の言う通り、命に別状は無くても腕がちぎれたり顔半分なくなったハンターは何人もいるんだからな。

@釣り好き-x7l 3 ай бұрын

下請けイジメと同じだよね。

@noteapex5646 3 ай бұрын

標準的なもが無いのは当たり前。何の為の「自治」なんでしょう。その程度の決め事も自分達でまとめられないなら「自治能力」が無いとしか言えない。決まった事だけやってればいいのなら、町長も町議も不要だろ。それなら作業と事務をする職員だけがいれば済むんだから。

@まる-p6s9s 3 ай бұрын

その通り！このコメントをニュースにとりあげてほしいです

@あずきちゃん-z6t 3 ай бұрын

天下りの為の施設ばかり…専門の課をつくり全て職員でやれば良い！

@リドルネイト 3 ай бұрын

駆除だけであとは放置でいいんじゃない？解体・運搬・処理等はは別料金って言って、嫌なら役人たちが自分でやれってね

@わっきぃ-j3k 3 ай бұрын

仮に同意して駆除しても一部から批判されるハンターを守るとこまでが自治体の仕事じゃないのかな？

@加藤とおる 3 ай бұрын

設定の額がないから、苦慮してるはおかしい。　適正金額を町で提示できない事を棚にあげるな

@keifu-mz8kz 2 ай бұрын

２４時間３６５日、日曜も祝日も時間も関係なく、真夜中でも一方的に呼び出されていつ終わるかわからない羆駆除に駆り出されるんだから、危険を度外視しても８５００円はフザケタ金額だろ。それで怪我でもして有給使い果たしたら給料も減るし、下手したら会社を首になるぞ。

@CX-5かずやん 3 ай бұрын

町会議員とかが何人かクマに喰われたら流石にヤバいって対策するんじゃないの？

@masuuNEKOsuki 3 ай бұрын

大体頻繁に猟友会が出なければならないのは、厳しい猟銃の使用制限があるから羆が目の前にいても射てないとかおかしなことになり、対応が長期化する。それで出動費用が増える。サクサク射てるように変えるべき。役人が決めた規則ばかりが先行して、現実の現場対応の障害になってる。

@pukapuka3758 3 ай бұрын

ホントそれ！熊が出て出動要請が出ても、①夜間発砲禁止　②路上で銃の露出禁止、もちろん発砲禁止　③民家の近くで発砲禁止（半径200m以内に10件あれば公安委員会が鉄砲剥奪！）おまけに、砂川市では警察官立会で発砲したのに、丘の向こうに民家があったとか難癖つけられて猟友会会長が鉄砲取上げられた！こんな状況で猟友会が何度出動しても撃てるわけがない！

@kojyuroshigetsuna 3 ай бұрын

しかも狩猟で使用できるのは射程の短いハーフライフルでそれも10年経たないと所持出来ないとか…鹿ならともかくヒグマ相手なら狙撃銃でもないと撃つ側も反撃されるリスクが高いと思う🤔

@たると-f9q 3 ай бұрын

命をかけて8000円役場は新築2000000000円

@yuuki9530 3 ай бұрын

これで困ったらボランティア頼みというのが…体の良い無料人材としか思ってない証拠。

@鬼伏見 3 ай бұрын

話し合いを立たせて会話する対応自体が舐めてるとしか言えないな。猟友会は頑張って拒否してほしい。

@おだづなょ 3 ай бұрын

もうすでに人的被害が多発しとる実態を踏まえれば自衛隊への災害派遣要請で良くね？最高の装備がある実力集団なんだから。って元自衛官は思う

@猫の子-j1q 3 ай бұрын

言ってもそれやると莫大な資金が必要だし防衛費からとなると熊対策税年間2000円増税ねみたいになるよね…

@keifu-mz8kz 2 ай бұрын

自衛隊は全国津々浦々に駐屯していないから即応性に欠ける。いま庭に熊が出ました！ってあちこちの町や村から通報されて、現場まで自衛官が駆けつけるのにどれだけ時間がかかると思う？法改正して、全国の町や村に交番のある警察がやるべきだよ。

@ネア-c2k Ай бұрын

まあ自衛隊基地は全国にある訳じゃないから国として統一するためにも自治体が警察だろうね。やるとしたら

@元戸 3 ай бұрын

民間人は銃の所持や発砲の規制が厳しいし、警察や自衛隊にライフル所持させてやってもらうしかないよ特定獣害駆除として予算組めばいい猟友会は60～70代のお爺ちゃんに依存するのも変

@地球-p4p 3 ай бұрын

それで一番被害を受けるのは猟友会だな。もう一般人が銃を持つ必要がなくなるってことだから。

@ヨメ-k1t 3 ай бұрын

生命かけて未成年のバイト料以下とかではね、無理もないでしょ。誰がやるものかとなるのは至極当たり前。

@makototurbo 3 ай бұрын

自衛隊にたのめば？

@shuichikimura7057 3 ай бұрын

赤い大地だと党派性が理由で自衛隊を拒絶する自治体も多い

@猫をいっぱいコレクション 3 ай бұрын

そのために自衛隊に予算つけてあげなきゃね。

@ラウスハロルド 3 ай бұрын

自衛隊は慢性のなり手不足。北海道が熊駆除レンジヤーでも作れば良いんだよ。

@合体一人 3 ай бұрын

現行の法律だと自衛隊が国内で発砲とかできないから国が柔軟に制度作ってくれないと無理。警察なり自衛隊なり鳥獣対策の専門科を作って運用しないと。人数確保さえランダムな民間任せの国もおかしい

@fire_kp 3 ай бұрын

🤖「ガバメントハンターを増やせばいいのに」

@山野の密琥 3 ай бұрын

ある時は腕利きのハンター、日常は役場の勤勉な公務員。求人が難しいな。

@耳をすませババア 3 ай бұрын

自分の家族がこの金額で命がけで出掛けようとしたら止める逆にその金額で命を捨てるならお金要らないから家に居てって言う

@マサ-l7y 3 ай бұрын

もう、無視したら良い。甚大な被害が出ても、やる必要は無いと思う。きちんと、予算を取っていれば対応出来た話。町長が仕事をしてないから、こうなる。

@佐佐木武-h7u 3 ай бұрын

公務員が駆除する場合、もし怪我して、死亡したら、労災保険降りるかもしれないけど、猟友会の場合、死亡保険は自分たちで掛けてる保険で微々たるもの、それでも、高校生のバイト位の金額で誰がやりますか？

@ももちゃん-f1v 2 ай бұрын

ハンターの居ない所は、自衛隊を呼んでください～🙂

@kizao004 3 ай бұрын

隣町を参考にしたとかさぁ。そんなに金出すのがイヤなら町長や職員がやりゃいいじゃん。8500円もらえるぞ。ああ10300円だっけか。町長も職員もウハウハじゃんｗ

@熊倉明夫-d3o 3 ай бұрын

最もだ。町長や村長に聞きたい、生命の危機に、晒されてる状況で、報酬額が二万円て、安すぎるだろ。

@VolcanicIsland98 3 ай бұрын

本題とはずれますが、周りが「熊かわいそう」とかいくら騒ごうが、実際に熊が出た現場ではそんなどうでも良いことが頭に浮かぶはずもないですね。淡々と連携を取って地域の安全を守るために対処されようとしている姿に感動しました。

@サークル高 3 ай бұрын

ここで言う事じゃないですね

@ももちゃん-f1v 2 ай бұрын

町長の給料、8000円にしろよ…💢

@GTyp-ql2qo 2 ай бұрын

海外のBear hunting 動画見ると楽しそうにハンティングしてる。もっと楽しまなきゃでしょ。

@てつろう-c9b 3 ай бұрын

もう何回も同じような報道を繰り返しているが、いい加減にもっと建設的な報道をするべき。奈井江町の場面もヤラセに見えてしまうぞ。

@sユキト 3 ай бұрын

町民も田舎に住むなら獣から身を守るためにお金が余計にかかることを受け入れないといけないのかも

@伊藤博文-e7j 3 ай бұрын

猟友会は別に熊を撃つ義務ないからね。継続的に熊の駆除が必要なら行政に、熊撃ちの部署を作るべきだ。公務員が仕事で熊を撃つなら予算の問題は生じない。ボランティアに依存する行政などありえない。

@kenken764 3 ай бұрын

これはそもそもどんな考えが元になってたんだろ。私の住んでるとこもたまに熊出ますが、猟友会ができないなら自衛隊がきてくれるって仕組みがほしいです

@airisblue8315 3 ай бұрын

さて？奈井江町は最低賃金どころか、無料で働くボランティアハンターを使ってゆくという話だったはずだが

@Shi-Ma-O 3 ай бұрын

ふるさと納税の返礼品に「クマ駆除人を支援する手紙を送る権利＋お礼の手紙をもらう権利＋クマ肉」をやるという発案

@shirokuma1962 3 ай бұрын

OSO18を倒したハンターもガバメントハンターだったよね。特例としてガバメントハンターには、最初からライフル使用を認めるようにしたらどうだろう。

@山野の密琥 3 ай бұрын

OSO18を倒したハンターは、初年から好成績であった。個人的な適正の問題である。銃の腕を最初から判定するのは難しい。散弾経験１０年の条件はその面で意味がある。職員としての採用は、この辺が課題だ。

@keifu-mz8kz 2 ай бұрын

@@山野の密琥個人的な適正はハンターでも同じことであり、ガバメントハンターを否定する理由にはならない。更に散弾経験１０年の規制など、職務として毎日訓練するのであれば意味をなさない。

@ボリージョ 3 ай бұрын

この三本わかってない感じやから、「わかった！じゃあ9,000円でどうですか？」とか言って更に怒りを買いそう。

@ReilAskrey 2 ай бұрын

北海道なんて国内最大の野生動物の宝庫に住んでいながら、悠長な自治体だなぁ。もうそんな不便な所に住むの辞めれば良いんじゃない？知らんけど。

@shiro.21ic 3 ай бұрын

市民やハンターや多くの命がかかってるのに、上限額があるのおかしいし、最低賃金模索してるのもおかしいし、お金お金お金って…命あってのお金ですけど…熊に殺されたら終わりです。どんだけ高くなろうと駆除にお金をかけるべきです。報酬もっと上げてあげて。

@コマネチの母 3 ай бұрын

頼んでる側が安い金額提示してこれでやれっておかしいでしょ

@ピノン-c7u 3 ай бұрын

これ編集で切ってるけど実際はクマを倒したらそこで終わりじゃ無いからね！胃の内容物と血液とフンも採取してDNA鑑定とかに回したり！解体後は焼却炉で焼くけど4分割くらいしないと炉に入らないらしい！その作業だけで別に8時間以上かかる！猟友会のやってるハントとは全然違うんだよ！しかも法律で縛られてて猟銃の使用もハンターでは出来ない！住宅・公園・墓地・駅・道路なんかの近くでは発砲出来ない！ちなみに日本の猟銃は3発（銃によっては4発）しか弾をこめられない法律になってるので連射は出来ない！クマは心臓と脳に直接弾丸が当たらないと止まらないので藪から突進してくるクマに長い猟銃で当てるのは至難の事！猟期は冬で枯葉が落ちて視界の良いクマの冬眠した頃におこなうので本来は分野外の野生動物になる！

@flt4054 3 ай бұрын

せめて猟友会が納得できる報酬さえ提示されていれば喧嘩別れにならなかったかもねえ。

@summerg.6740 3 ай бұрын

先ずは町長や議員や役人がやってみたらええんや。出来ないな想像したらええ。ま、命の危険も無くて空調も効いてて勤務時間も９－１７がデフォで土日祭日休みの人間が考えそうな事で、自分が相手の立場ならって想像力も無い無能な人間が、仕切ったらそうしかならない。😢それを選挙で選んだ町民にも責任はある。

@robby8611 2 ай бұрын

ヒグマの肉は美味しいし、爪や歯などはキーホルダーにして道の駅で2,000円くらいで売れば町おこしにもなる。自治体にも予算を捻出する工夫が必要ではないか。

@かぼちゃコロッケ-u5l 3 ай бұрын

町長を駆除しなければいけないんですね

@奥田功一-b3l 3 ай бұрын

給料の良い、町長、助役、職員が、残業で頑張る！町の為に犠牲は、仕方がないよね!

@広輔-g5p 2 ай бұрын

基本的には「国民の生命・財産」保護は国の一番の仕事ですので、市町村・都道府県の自治体は国へ諸費用の支払い請求すべきです、その結果を踏まえて「支払額」を決めるべきと思いますが？

@リッキーダディダディー-j7t 3 ай бұрын

標準は作れよ。自分たちで。

@シシン-r3u 3 ай бұрын

それなりの報酬を出すのが当たり前じゃない？命を掛けて挑むわけだし！役所て何も分かってないよね？犠牲者出たらどう責任とる？責任もって動いてよ！！

@bigfire1661 2 ай бұрын

しかも窓口で対応させる町。酷すぎるやくば

@senjyu_XD 2 ай бұрын

これ猟友会がいなくなって犠牲者増えてきたら泣きつくんだろうな… 将来ハンターになろうと思ってるからこの辺しっかりして欲しい

@ku_zen9916 3 ай бұрын

報酬最低5万くらいは出さんと後片付けとかも役場がやってくれないと...

@クりす 3 ай бұрын

猟友会に頼まず、自衛隊に要請すればいいと思う、民間時より少なくとも訓練されてる人たちなので

@クりす 3 ай бұрын

民間時→民間人

@keifu-mz8kz 2 ай бұрын

自衛隊じゃ駐屯地から時間がかかりすぎて役に立たねーよ。

@senjyu_XD 2 ай бұрын

相手が納得する金額を提示する必要がある。お願いする立場なんだからさ…

@マイケルロバ兄 3 ай бұрын

1000万なら喜んでやる。8500円ならやらないだのくだらん・・・1頭仕留めたら大きさによっていくらで買い取るでいいと思います。高額な金積まなきゃやらないって言うなら頼まなくていいと思います。みんなで罠を仕掛けて地道に駆除すればいいと思います。どちらにせよ私たちの税金を無駄に時給制なんぞにしないでほしい。山に入るだけで取れなくても金が貰えるようなシステムだけは作って欲しくないです

@keifu-mz8kz 2 ай бұрын

本業休んで２４時間３６５日、日曜祝日夜中だろうが一方的に呼び出されて命がけで駆除するんだから、獲れなかったら金払わねーとか文句言うならやらねーよ。いつ羆に襲われるか分からん場所に罠仕掛けて、毎日見回りしてりゃいいだろ、ど素人が。あ、罠仕掛けるにもとどめを刺すにも狩猟免許必要だからな。

@マイケルロバ兄 2 ай бұрын

@@keifu-mz8kz 悪いが俺の爺っちゃんは秋田県のマタギだけんども・・・ｗ　捕らなきゃ金なんてもらわねーぞ！誰でも知っとるようなうんちく言われてもなｗｗ　確かに猟犬連れて爺っちゃんについて行くだけの俺は素人かもしれないけどなｗｗ