【冒頭無料】石戸諭×東浩紀 「嫌われ者」とは誰か？──揺らぐ「政治的正しさ」はどこへ行く @satoruishido @hazuma

[@___koba_]

どうしてこういう感覚をマスコミが持てないのか不思議すぎる。新聞テレビ週刊誌と左派言論人をひとまとめにしなきゃいけないのは不幸

[@ごんむく]

とっても学びのある内容でした。ありがとうございます。東さん、できれば石戸さんの話を途中で遮らないでいただきたいです。重箱のすみをつつくようなことを書いてごめんなさい🙏

[@dave0022]

東浩紀は、言論人としてまだ終わっていなかった。 若い頃は、柔軟な思考を持っていたが歳のせいもあり、どうしても視野が狭くなってしまった数多のリベラル発信者とは、一線を画している。 東浩紀は、歳をとっても、自分を変えていくだけの柔軟さを持っていた。

[@田中太郎-y2j]

14:33 ここ見てほしい‼️

[@nkrdv055]

斎藤知事の政策への賛同も一部あるようですが、多くの民意はパワハラおねだりについての百ゼロのマスコミ報道はさすがにおかしいだろという判官びいき的な、汚名挽回レベルのものでしかないと思います。マスコミの敗北は痛快でしたが、当選をもって斎藤知事を正義のヒーローとして祭り上げるのは行き過ぎですね

[@michael_ende]

汚名を挽回するなw

[@nkrdv055]

@@michael_ende 言葉は生き物よ

[@kk-fr1vq]

@@michael_ende 汚名挽回は文法的に誤っていないらしいよ。

[@michael_ende]

@@kk-fr1vq 教えてくれてありがとう。知識はアップデートせなあかんね。

[@mocchiiyukiko]

左派中道大切な方々ですね。右派にとっても

[@georiori1]

こういう内容のトークもゲンロンって場所ごと新規につくったから出来てることで、もしなかったら男性論者の無責任な加害性とかリベラルいつものメンバーズの雑な理由で大学ポストとか奪われて人生潰されるわけで、リベラル批判するリベラルっていう位置を維持するのにかかるコストの高さエグすぎる。

[@marsato]

冒頭のあずまんの一言が全て。リスペクトがないところには何も生まれない。分からないものをバカにしている間に置いていかれる。

[@dbassiokino]

石戸さん、買います！ シラス入ります！

[@0.shusei]

この番組、後半の質疑応答が本編だと言っていい。 昨今の日本社会に対してモヤモヤしている人は購入すべき。 すっきりするよ。

[@wat873]

とてもまともなバランス感覚の番組。新書買います。

[@b1p0s2wn]

リベラルはエントロピーが増大してしまった。これを秩序ある状態に戻すのは困難極まりない。ただこの世には善業を積んで積んで浄化しようとして信頼を回復している人もいる。聞くに堪える、一家言ある、と思われる人たちに戻ってほしいのはある。

[@polpol570]

「国民は馬鹿じゃない」ってワード、学歴高くて他者を見下してそうな人に限ってよく使うイメージだったけど、あずまんも口にしてしまったか。 俺も馬鹿だし国民も馬鹿だよ。

[@地下回路]

普段は政治的なのは見ないようにしてるけど、今回の選挙で少し気になったのでXを適当に弄ったけど リベラルだか左翼だかが、とにかく酷すぎて、タイムラインがリポストリポストリポストリポストだらけで リポスト自体は悪くないけど、それでも頻度はあるし、リポストする以上なんかしら思ったところあるんだから 引用にして一言くらい書いてもいいのにサービス精神一切なく、同調者集めて手コキしてるのかよって思わざるをえなく どう見ても、そっち界隈はエコーチェンバー起こしているようにしか見えないけど本人達はそんな事は思いもよらず なるほど、大衆に一切寄り添わない、自分達の同調者以外は見下す対象ってのは道理かと思いました。 一番ヒドイのは映画評論家のアノ人物で自分の言った意見に対しての反応した人のポストを自分でリポストして 流石にそれはセンス無さ過ぎだし、ありゃエコーチェンバー通り越して蟲毒のタイムラインでしたな

[@baha1990ma]

石戸さん興奮し過ぎでは。聞きづらいもん。もうちょっと落ちついてね。

[@kame5419791r880381cv]

左派はどうしてリアリズムが足りないんだろう

[@kh-zw3ob]

7:12 21:30 22:58

[@kooie5080]

おもろいし、腹に落ちた

[@bemtng9394]

誰がウォッチメンを見張るのか。

[@ch-ye5yo]

石戸軽薄やなー

[@マスカットオブアレキサンドリア-d3f]

タイムリーすぎるタイミング！

[@近藤翔太-o5u]

有権者の多くはSNS大好き、オールドメディア大嫌い。メディアはこの当たり前となっている現状を言うことすらできてないよね。 あとリベラル左翼も（エコーチェーンバー内の）SNS大好き。

[@chuba226]

なるほど、 保守とリベラルのほんとに実りある討論が実現するなら、会員になっても良いかな。

[@亜蘭寿美史]

「地上波が、抑制的をかなぐり捨てて報道せよ」 いいんだが、それなら(公選法とか関係ない) 「放送法」を破棄し、キー局から適正な電波使用料を徴収しろ。以上。

[@kk-fr1vq]

リベラルの言ってることがイカレてて笑ったｗ もう放送法改正してメディアはアメリカみたいに政治的公平やめればいいのよ。

[@Live-free-like-a-cat]

2024年9月30日 0:00に失職後、選挙前日までの関西ローカルTVで取り上げられた時間を調べず、稲村選対のポンコツさを知らずに話しているのでトンチンカンな内容になっている。

[@tsukinowa777]

あづまん、津田とは違い支持バク上がりの予感

[@123ninpinin7]

ショッカーの手先ぐらいの扱いされてて笑うわ東

[@18473]

パワハラ自殺問題の知事が再選するのはおかしいとは思うが、 都構想が成就しなかったのもおかしいと思うし、小池都知事が再選されるのもおかしいと思う。 でも、ここですごすごと民主主義ルールに則って敗北を認めるのは正しいのか？ 人が死んでも誰が死んでも構わない社会になるのは嫌だ。でも、民意はそうなった。 パワハラ報道をしてるメディア自信が信頼されてないからその言動も信頼されてないというのもあるだろう。 もはや、テレビを見ないから、正直、テレビの権威なんてどうでもいいしね。 よくわからないカルト宗教指導者が他者を断罪する姿とメディアは大して変わらなくなってる。相対化してる。 そういうことなのかもしれないとトランプの件でも思った。メディアもリベラルも不誠実で不公正だ。 弱者を差別して「お前は差別主義者だ」というばかりで苦しむ人を見捨て続けた。そして、もうSNSや動画サイトという新興勢力がある。だから、権威も失ってる。それは仕方ないことだ。そして、今更、ラジオに進歩を期待しないように、テレビに期待しないように、メディアに期待しない。

[@めあ-r3t]

石戸さん、立花さんのインタビュー動画では常に高圧的で、敵意むき出しでしたね。 議論としても、細かい批判ばかりで浅いし。 この動画では中立寄りを装っていますが、所詮マスメディア側のリベラルだと感じました。。。

[@koko-ps2kq]

これだけ斉藤の当選にはしゃいでるこいつのどこにリベラルの要素があるんだよ笑 思いっきりお前と同類だわ

[@privateone9699]

立花孝志はバケモン級の政治家だよ　そこに尽きる

[@dasu001]

今回の日本ファクトチェックセンターのピエロっぷりは酷かった。。 あとテレビ各局がお題目としての公平性を捨てるのであれば電波返納とセットで話さないと片手落ちでしょうね。

[@N20080730]

そんなややこしい話ではなくて、単純にマスコミがデマを流さなければ良いだけだと思うんだが。

[@yu656500]

石戸の ファッションセンス 悪すぎないかｗ

[@se7vvT-Ooi1]

マスメディアからSNSへ＝譜代の老中政治から外様の明治維新へ

[@Live-free-like-a-cat]

クラウドワークスに求人出ていたのを知らないで話しているのでトンチンカンな会話になっている😂

[@baha1990ma]

@@Live-free-like-a-cat クラウドワークスで募集できるのは単純労働に毛の生えた仕事ですよ。切り抜き程度。

[@kisotetsu641]

なるほどね。マスメディアとかリベラルの人間がそのレベルでずれてんのは盲点だった こりゃ分かりあえないわけだわ

[@リュウイチホシ]

ルールをまもるから正しさがまったくなくなる。すべての人からモラルをうばったのはルールをまもるという姿なんだよ。釣り場にルールまもってる人がきたらルールにないからとあらしまくり釣り場きんしになった。そうならないためにみんなルールじゃなく常識学ぶんだろ。ルールをあてはめないために学ぶんだろ。

[@ダルタニャン-h5n]

パワハラは民意があろうと無かったことにはならない。 黒瀬陽平のこと忘れたのか？

[@赤丸-j4f]

パワハラ無かったことにはならないって言ってるけどやったかどうかの結論が出てないからな 百条委員会で結論が出てないのにやったからこうなった デマに流されたとか言われるけど判断出来んだろ途中なのに

[@NDA-qq4qi]

面白そうだけど右の人が鼻息荒すぎて怖いので続き見るのやめます

[@chuba226]

私も選挙戦自体、斉藤が全て把握して、戦略立ててやっていたとは思えません。今回も斉藤側でお金が動いてたと思いますよ。西村康稔、旧阿部派から人や金や壺が動いて、借金まみれの立花が飛びついてもおかしくないし。 吐きそう、、、 Xは消してBlueSky アカウントとりました。

[@baha1990ma]

@@chuba226 そうかなあ？陰謀？

[@chuba226]

@@baha1990ma だっていきなり高橋洋一まで絡んできてたでしょう？　結局本当の既得権益は安倍さん周りの人たちで、真逆のストーリーを流布させてると思いました。

[@mnrmdftw9429]

@@chuba226それこそ陰謀論でしょ　明確な証拠あります？

[@chuba226]

@@mnrmdftw9429 総務省つながりで斉藤を引っ張ってきた西村康稔は沈黙してますね、、

[@mnrmdftw9429]

@@chuba226 旧安倍派からの金の流れについての証拠や統一教会と密接であった証拠なども明確では無いですね どこもかしこも憶測交じりが多いのでポジショントークばかりですね

[@リュウイチホシ]

麻原は支持するのは自由じゃないよな、間違いには間違いといわないと行けない。自由じゃない。

[@ドンタコス-v1f]

いや、そこは自由なんだよ そこが自由であるとふるまう一定の人々が事実として存在する中でどうするかが重要って話だよ その断罪は理想に基づく幻想 幻想に浸っていてもあなたの示す「麻原」になんの抵抗力も示さないけどそれでもいいの？ リベラルは海外から持ち込んだポリコレ的な正しさが民意によって支持されなかったかどうかはともかく、それを軸にした言論が支持されなったのは間違いないわけだよ 理念は立派で正しいけど戦う方法を考えなければならないと思うよ 断固とした正義の鉄槌でXで各個撃破とかじゃなくてさ

[@リュウイチホシ]

@ドンタコス-v1f 幻想には思わないけど実際はそうなんだろうな、何をいおうがそうなる人はいるからなきっと。だからって何もしないわけいからかな。

[@ドンタコス-v1f]

@@リュウイチホシ まったくその通りで、何かしないといけない ちゃんと世の中に通用する方法で

[@ひっくりだるま]

表現の自由と思想の自由がある以上麻原を支持すること自体は自由だよ。 ただメディアがオウムの犯罪をしっかり追求し続けてきたからこそ現在麻原を支持する人が超少数なわけで、兵庫県民が斎藤氏を落選させるに足りる情報を十分に報道できなかったメディアの責任は大きいよ。選挙前にもっと丁寧な調査報道がされていれば選挙の結果自体が大きく変わってても不思議じゃない。

[@AIアーティフィシャルインテリジェン-m4o]

東浩紀って今こんな感じなんか 時は残酷だな

[@yu656500]

二人とも禿げ散らかしてるなｗ

[@mpuv67hxn]

kzbin.info/www/bejne/eWKypn13mdCYf68 選挙結果を「受け入れ」られないことが「襲撃する責任」に直結するのでしょうか。 「受け入れる」と言うと何やら現状肯定 (「それで良い」) 感があります。自分にとって好ましくない状況を「受け入れる」と言うと自己欺瞞感が漂います。私ならそういうときは「受け止める」と言いたいです。言葉尻を捕えた皮相な意見で単なる言葉の綾にすぎないのかもしれませんが、ちょっとした言い換えでも気持ちを自欺することなく「襲撃」のような暴力的行動への衝動も抑えられると思います。 今回の兵庫県知事選挙に対する個人の感想を例にすると、公益通報者保護法に違反した疑いが極めて濃厚の前知事が再選された結果は個人的には到底 *受け入れ* 難い (良いと思えない) が兵庫県民の多数決にとっては公益通報者保護法違反の問題は全く重要ではなかったことを素直に *受け止め* ます。 2024/11/27 追記 「受け入れる」と言うとき、対人・社交の上であったり社会の一員としての態度・振る舞いの階層で「受け入れる」のか、個人の内心の階層で「受け入れる」のかがあり、思想・信条的に好ましくない状況を内心にまで受け入れてしまうのには自己欺瞞があると思っています。 民主主義社会の一員としての振る舞いの階層で「選挙結果を受け入れる」と言うのは確かに東氏のおっしゃる通り当たり前のことです。とすると、そのように当たり前のことがあえて一文を費やし表明された意図なり文脈なり背景なりは何であったのでしょうか。 あるいは、当該のやり取りを拝見していないのですが、「選挙結果を受け入れざるを得ない」と言う表明が個人の内心の階層においても受け入れると解されたのではないかと当て推量します。とすると、言論として充分な考察が発表された上での内心の受け入れ表明だったのにも関わらず不当な批判があったということなのでしょうか。