México y los hombres embarazados

#Mexico #Hombres #sentencia
México a dado mucho a la cultura mundial y ahora, luego de una sentencia de la Suprema Corte de la Nación, podemos sumar dos grandes avances: los hombres embarazados y la posibilidad de renunciar a la paternidad.
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @elpicalibro
Si quieres apoyar al canal directamente, puedes hacerlo a traves del Patreon o del Paypal (una sola contribución), ambos son muy agradecidos.
Patreon:
/ elpicalibro
PayPal
www.paypal.me/...
Capitán Cultura:
/ @capitancultura
Canal Secundario (El picalibro 2): / @elpicalibro2
Puedes ayudar a mantener el canal, convirtiéndote en un Patreon:
/ elpicalibro
Si quieres conocar más, puede visitar mi blog: www.elpicalibr...
También tengo un Podcast en Spotify, Google Podcasts y en Apple Podcasts, suscríbete donde se se haga más fácil seguirlo:
Spotify:
open.spotify.c...
Podcasts Google:
podcasts.googl...
Apple Podcasts
podcasts.apple...
Redes Sociales:
Cuenta en Instagram: / elpicalibro
Pagina en Facebook: / elpicalibro
Cuenta en Twitter: / elpicalibro

[@elpicalibro]

Texto de la sentencia comentada: www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/sentencia/2022-05/AI%20148-2017.pdf

[@Ninamissso]

Es evidente que su legislación acepta lo de que el sexo biológico no determina el género, osea que la gente trans existe vaya (mujeres, hombres trans) Entonces se haría una diferenciación entre madre y progenitora (algo puramente biológico, incluso llamándole "madre" vs la carga social de la misma palabra) igual que como con sexo y género, no? Bajo la tesis de que que el sexo biológico no siempre es compatible con el género al comúnmente se asocia, esa sentencia (?) no sería tan descabellada, me equivoco? Me gustaría saber su opinión al respecto de la gente trans, sexo y género, etc. si alguien me dejara un par de links a sus videos hablando sobre el tema se lo agradecería mucho

[@davidrobledojuarez7863]

@@Ninamissso kzbin.info/www/bejne/b5aYip6ZoKeHeZosi=YlGXNE35h7ghNOpD

[@nosotrosloslobosestamosreg4115]

Ese meteorito está demorando demasiado...

[@el_atole_]

¿A qué te refieres?

[@nosotrosloslobosestamosreg4115]

@@el_atole_ El que hace verdaderos "hard resets", no como los del WEF/ONU/Agenda_2030.

[@Aristocles_]

De verdad, esta sentencia es un ejemplo magistral del concepto de doblepensar. Juro que ya no sé si reír o llorar

[@juliusSAdeCV]

Con montones de crimenes y atrocidades en el país, tantas y diversos tipos de víctimas sin recibir justicia... pero, carajo los hombres embarazados ya tendrán justicia en sus caprichos. Que vergüenza mi país 😞

[@jilka21]

😢, soy de México y esto me parte el alma

[@rodrigo_zarraga]

Qué chingados le están haciendo a mi país?

[@Aristocles_]

Muchas gracias Fernando por este excelente video y por tomarte la libertad de leer a fondo la sentencia y comentárnosla en este video que, aunque quedó demasiado largo, explica el asunto muy bien de principio a fin. Saludos profesor ❤

[@autodidacta12]

Esto no define al mexicano, es sólo una categoría posmoderna que niega a la biología y la realidad. Lo peor, para todos nosotros, es que el poder judicial, esos servidores públicos con salarios de miles de pesos mexicanos, en vez de ocuparse de la carestía de justicia y problemas actuales en México, abrazan una ideología que no ayuda a nadie.

[@malenarisueno3456]

Si que ayuda, a los delincuentes de todo tipo.

[@xuhhua6838]

En la gente grande, pero yo casi todo joven que conozco de lugares urbanos apoya eso, y de los que no lo hacen pues si nota mucho que lo ningunean a los que si.

[@edercuellar2694]

Como mexicano, esto me da la más absoluta pena, ya no tenemos gente con cerebro en nuestra corte de justicia. Muy buen video 🎉

[@leoqm6040]

Jajajajjajaja pobre retrógrada, sufre mucho 😂

[@edercuellar2694]

@@leoqm6040 pues si sufro, tengo que experimentar toda está estupidez

[@leoqm6040]

@@edercuellar2694 pues que tonto sufrir por algo que ni te afecta 🤡🤡🤡

[@leoqm6040]

@@edercuellar2694 y "está" no lleva acento 😉

[@edercuellar2694]

🤓

[@cristianbernal4402]

Definitivamente el mundo entero en un capitulo de south park

[@sebastianrodriguez6137]

Como mexicano espero que realmente se tome en cuenta lo que están sentenciando en favor del hombre (sobre renunciar a la paternidad) pero lo dudo, dicen una cosa y terminan negándola en los juzgados. Acá es asi la justicia. Una farsa.

[@Aristocles_]

Algo que me parece curioso es que justo apenas estaban pasando una ley en donde a los deudores alimenticios se les prohibiría ser funcionarios públicos

[@arturo.vargas]

Profe y su biblioteca que la hizo?

[@nlssvdr7107]

hoy fue a una fiesta de 15 años y el salón estaba tan bacano qué decidió grabar ahí

[@elpicalibro]

No la puedo poner en maletas, actualmente estoy fuera de mi país

[@jacobopena6877]

Vídeos como este hacen que me de vergüenza 1, ser mexicano 😂 y 2, no ser miembro del canal 😢

[@ThePanameno507]

La "ciencia" lo abala, y pronto veremos esto en paises donde era dificil creerlo

[@fredkura1877]

Encima los mexicanos son feos. Imagínate, embarazados.

[@josemartinezgomez5263]

Que deroguen la ley de la gravedad, ya puestos. La de accidentes que se evitarían.

[@trinidadlopez8667]

Esto es muy fácil, sólo di que te identificas como mujer y ya puedes renunciar a ser madre, si te dicen que tu no gestas, te están discriminando, porque por el hecho de no gestar no dejas de ser mujer, sino por ejemplo todas las mujeres que no pueden gestar por enfermedades o "x" razón, no serían mujeres

[@rafaelconcepcion895]

Me pregunto como sera conocido este periodo de la historia? La desilustración? La 2da edad oscura? La muerte de la materia gris y el florecer da la blanca?

[@malenarisueno3456]

Se llamará " la oscuridad 🌑 te acompaña cuando te alejas de Dios ".

[@elianavarro3793]

@@malenarisueno3456 I de la lógica!

[@rixs2630]

las consecuencias de la ilustración.

[@alexxxhunt]

WTF?? Está tan preocupado por el tema del crimen organizado que no me dí cuenta que sacaron está mierda.

[@asterasceae]

Ventaja de las doctrinas que parten de una proposición notoriamente falsa: No es posible reducir al absurdo lo que ya lo es.

[@Juandamec]

Excelente video. Muchas gracias por actualizarnos con esto que se viene. Completo lo he visto, y me preocupo mucho.

[@ramires1150]

Lo curioso de este tema y de los demás que aquejan al país, es que no solamente ha sido el partido del presidente mexicano el que ha promovido esto, sino que muchas veces la oposición "conservadora" o miembros de esta, ha contribuido también. Sin mencionar que muchos de los jueces de la SCJN fueron designados durante la presidencia de un presidente "conservador".

[@jackgonzalez7727]

Recuerda que el próximo año hay elecciones. Están apostando por un sector muy ruidoso.

[@ramires1150]

​@@jackgonzalez7727jajaja lo sé. Las candidatas: Una Obrador fémina y otra que se dice "marxista" indígena, que tiene de ello lo que yo de experto en patatas. Sin olvidar a Ebrard y Verastegui. Cómo diríamos: Ya nos cargo la chingada.

[@pavelm.gonzalez8608]

Todos los partidos políticos de nuestro país (y prácticamente el resto de Iberoamerica) están jodidos y vendidos al globalismo norteamericano (cuya ideología real es el *Liberalismo* ; tanto en el ámbito cultural o publico como en el ámbito económico o privado).

[@Blanka_chan]

Hombre embarazado pero jamas macho embarazado

[@Tlamatini.234]

La gente se está volviendo estúpida y se enojan porque se les corrija

[@ISoHEoBASSIST]

México y los hombres QUÉ...?

[@ben_sisko2149]

Hoy día, México es un país (como tantos otros en occidente) enfermo. Esa es la cruda realidad. Estamos metidos en un problema enorme del que nadie sabe como salir si no es a los tiros. ¿Cómo discutes con alguien que te dice, contra toda lógica y evidencia, que los hombres se pueden quedar enbarazados? No hay manera, porque evidentemente esa persona ve que no es el caso y aún así lo dice.

[@davidrobledojuarez7863]

Estamos jodidos

[@xuhhua6838]

Solo haciendo la de Chesterton, o en pequeños lugares donde se pueden llegará tratos sin ir a la ley y meterse en todas sus cosas raras.

[@pavelm.gonzalez8608]

Pregunta sería: Qué es o que entiende usted por occidente??

[@Marko-gr1fi]

Por fin habla der mi país. Puesto que no me gusta lo que está haciendo el presidente actual. :'v

[@Aristocles_]

Qué vergüenza siento después de escuchar esto. ¿Por qué no podemos destacar en algo bueno? 😭😭😭

[@Heriailin]

Hombre gestante... 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

[@Aristocles_]

Parece que la corte dice "todas las demás creencias son creencias excepto las mías que son 100% objetivas y sientificaz"

[@noesalvadorchacongonzalez406]

12:52 es Cruz Azul el equipo de fútbol profe un saludo

[@elpicalibro]

Gracias por la corrección, no conozco mucho de futbol mexicano.

[@liquid880]

Para poner el último clavo en el ataud que se encuentra mi país, hablara sobre la despenalizacion del "aborto" a nivel nacional? (insisto que lamentable la situación en la que se encuentra mi México querido).

[@JoseAntonio-mb7di]

Y eso qué? una cosa es de lo que habló ahora y otra del aborto. Supongo que eres un religioso no? Dije "supongo" no asumí nada por si acaso.

[@liquid880]

@@JoseAntonio-mb7di "no asumo que eres un religioso pero al mismo tiempo implico qué si lo eres", ya mejor di que lo soy, además no pienso discutir este tema con absolutamente nadie, es inmoral y por lo tanto es malo y ni tu ni nadie me va a convencer de lo contrario.

[@JoseAntonio-mb7di]

@@liquid880 Si vas a poner algo entre comillas a manera de una cita textual, asegura poner tal cual las palabras y expresión de tu interlocutor. Está bien, no lo discutamos saludos.

[@Ninamissso]

​@@liquid880entonces no es inmoral simplemente no coincide con su versión de moralidad 🤷‍♀️

[@santiagopablo2589]

La SJCN desde hace una década se han declinado a lo woke. Pero la sentencia salió en septiembre osea, apenas se va celebrar el 15 de septiembre. Como último la SJCN luego hacen sentencias casi ilegibles como los texto de Hegel.

[@elpicalibro]

Gracias por la observación, estaba pensando en Octubre, pero la sentencia es de Septiembre del 2023.

[@juanantoniosernacuadras9230]

@@elpicalibro Saludos fernando, ¿podría publicar la sentencia? Me interesa leerla, saludos.

[@elpicalibro]

www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/sentencia/2022-05/AI%20148-2017.pdf @@juanantoniosernacuadras9230

[@rafaelconcepcion895]

Apoyando lo bueno, el video, hablo del video.

[@edgarmartinez9352]

Así es la ideología de la 4T para todos los aspectos, negar la realidad

[@pavelm.gonzalez8608]

Puro _"pensamiento Alicia"_ como diría Gustavo Bueno y sus seguidores.

[@ZerahReview]

olle picalibro, arreglale al audio

[@nicolashan2416]

'ta un poquito feo, pero sí se alcanza a escuchar

[@elpicalibro]

Gracias, necesito comprarme un micrófono nuevo, si deseas ayudar, puedes hacerlo vía Patreon: www.patreon.com/elpicalibro

[@chaelrius7013]

Minuto 19:35... supongo que esa sentencia dejo mucho jugo ($) a los ministros... con el desempeño de la corte, hasta me imagino un episodio de la rosa de Guadalupe 🤭

[@alexarceo3552]

Ora si que nos dieron en la m4dr3, literalmente... xd

[@angievargas2435]

me llama la atención la obsesión con el aborto a pesar que yo estoy de acuerdo con el aborto en ciertos casos. Esto es porque existen los métodos anticonceptivos hormonales, mecánicos, la vasectomía y la ligadura de trompas. El aborto seria la ultima opción. También me llama la atención que no se habla de sexualidad responsable y las consecuencias físicas que pueden tener el aborto en la mujer

[@nexus-sk9dr]

cosas del diablo son satanicos

[@rofail782]

El audio noooooo xd pero aun te quiero❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@javierruiz1205]

Septiembre 14, 2023... Acerca de este artículo : me pregunto... ¿ères real? ¿ estás bromeando? .. siempre he sido un seguidor de tus enseñanzas, pero me desconcierta esta historia. Mencionas que esto fue aprobado, o permitido en octubre de 2023 y no sé si tengas una bola mágica para predecir el futuro o fue un equivoco. Con lo mencionado, podemos tener la serteza de que ..¿estás diciendo lo correcto? .. No me defraudes. He sido y seguiré siendo un fan de tus comentarios.

[@brauliojesusgonzalezgranil5002]

Chale.

[@azterits5559]

Puedo suponer que si me concidero "persona gestante", si podria negar la paternidad, me puedo equivocar

[@azterits5559]

Aparte, creo que la mujer tiene derecho de negar la maternidad cuando quiera, no hay un plazo para que ese "derecho" no sea válido

[@azterits5559]

No, no hay derecho a renunciar la paternidad, de hecho, hay una ley reciente que obliga a los hombres deudores de pensión alimenticia a pagar dicha pensión, ojo, yo apoyo eso

[@jorgehumerez4387]

​@@azterits5559 que quiere decir eso de rechazar la maternidad? Suena como a dos cosas uno a que una mujer no quiera embarazarce o dos que la mujer quiera alejarse de la responsabilidad de sus hijos y pueda abandonarlos a cualquier edad osea si el niño cumple 1 año la mujer puede abandonarlo y dejarlo y no tener ninguna consecuencia o pension alimenticia para el niño, es asi?

[@jackgonzalez7727]

Es increíblemente ridículo, pero me consuela el saber que nadie va a tomar esa tontería en serio.

[@leoqm6040]

Los únicos que se lo toman en serio son los derechosos 🤡 A los demás ni nos afecta que la gente viva su vida como quiera

[@jackgonzalez7727]

@@leoqm6040 cuando quieras disimular lo progre, evita usar términos como "derechosos". Te haces muy evidente, hijo.

[@leoqm6040]

@@jackgonzalez7727 ¿Y por qué quisiera disimular que creo en el avance de los derechos sociales? Es bien gracioso que los fachitos sean los únicos que se toman a insulto la palabra "progre" 🤡🤡🤡

[@jackgonzalez7727]

@@leoqm6040 por eso. Eres progre, hijo. Ni de chiste representas a "los demás".

[@leoqm6040]

@@jackgonzalez7727 ¿ad Hominem? Sí, ad Hominem. a veces se me olvida como son los fachozzZ 🤡

[@felipegallardo596]

se aprobo el ab#rto libre en mexico

[@Claufie76]

Leyes elaboradas con la nalga izquierda 😂

[@elpicalibro]

Sentencia, no Ley, y creo que fue elaborada con lo que está entre los glúteos

[@piegros]

Caray

[@fernandochan9369]

Ya valio berta, puras mmdas, el progresismo.

[@ASeg17_]

Terrible que tu manera de argumentar arranque siempre de ideas que en primera instancia ya presupones como verdades absolutas. El cliché máximo de personas con posturas similares a la tuya.

[@csargrizzo]

Bueno dejo comentario, por el lado de like o dislike me abstendré. Saludos desde cdmx picalibro 🙋

[@mrsoulstationresenas2219]

Bro...Esté canal acaba de perder más dignidad qué Andres manuel López obrador en todo su mandato jaja

[@leoqm6040]

Ver conservas llorar en los comentarios es lo mejor que me pudo pasar hoy 🎉 Escondan se en redes sociales, mis niños, el mundo avanza sin ustedes 😘 Edit: Gracias por venir ustedes mismos mis niños, me encanta reírme de sus ideas todas tontas. Espero que cuando maduren se den cuenta de lo idi0ta que es que alguien más piense por ustedes 😘

[@adriaskevalmar9214]

Siguiendo con mi primer comentario, mrd, no se que es peor; que tomen con alegría, júbilo y felicidad la desdicha y dolor de las personas a las que paternalmente “protegen” o que sean tan básicos para “mofarse”, es que, en serio, son patéticos.

[@leoqm6040]

@@adriaskevalmar9214 JAJAJAJAJAAJJAJA me da risa porque su "desdicha" y "dolor" se basan en prejuicios sociales taaaaaan atrasados, que ya los debimos haber superado. Pero no, sufren por no poder controlar la vida de los demás 🤡

[@adriaskevalmar9214]

@@leoqm6040 El prejuicio que sufrimos es, irónicamente por las teorías fundamentales que apoyas campeón, curiosamente, cuando ustedes se enfrentan a la disonancia cognitiva de ver a alguien que señalan como “suyo” en el bando contrario, terminan por recurrir al acoso y la intimidación, soy bien conciente de eso. Muy bien campeón, eres una repugnante sabandija encima de un nefasto tabique de superioridad moral que no puedes mantener. (el comentario anterior lo deja claro) ¿que sigue mi básico y patético amigo? A) “JAJAJAJA”. B) CONSERVA, FACHO, N∆Zl, ODIADOR. (Cualquier mediocre terminó parecido) C) No contestar D) “🤣😂🤡”. (la insignia estrella de ese tipo de persona que tiene más pestañas que neuronas) E) algo mínimamente nuevo. (Muy poco probable, pero entretenme bufón)

[@angievargas2435]

@@leoqm6040 Disculpe amigo esto que le digo si lo ofende. Yo creo que las personas pueden vivir su vida como les paresca, el problema es cuando se niega ciertas realidades que estan por ensima de nosotros. Nadie elige su sexo biologico y quieras o no eso afectara tu salud y tu vida. Somos seres vivos y estamos sujetos a la naturaleza, eso no es ser conservador, eso es ser realista, Hay que aceptar que no elegimos vivir, ni nuestro sexo, ni envejecer ni morir. Si realmente pudieras ser lo que nos autopersivimos seria una maravilla voy a percibirme inmortal, sano, del sexo que quiera y todo me salga bien la vida

[@kstriker77]

Si ver las quejas y "lloros" de "conservas" es lo mejor que te pasa en el día, creo que tu vida es un poco triste amigo

[@Mr.Caliban]

¿México tiene el concepto de hombre embarazado desde Octubre del 2023? Hay que clarificar a qué nos referimos con México. La suprema corte no representa al país y menos a los mexicanos. ¿En qué leyes se hace la modificación del concepto?. No debes mentir en tús videos. Para empezar no estamos en Octubre del 2023.

[@elpicalibro]

México es un país, La Suprema Corte es la autoridad mayor en Justicia/Interpretación de Leyes de ese país. La Corte NO hace leyes, las deroga, modifica o en su defecto, dice cómo deben ser interpretadas, es decir, la Ley dice "mujer", pero la Corte dice que puede ser "hombre" y salir embarazado, esa es una interpretación. Estoy de acuerdo, no se debe mentir, ahora, ¿señale en que parte miento o está mintiendo ud?. PD: Gracias por la observación, no es desde "octubre" es desde "septiembre"

[@Mr.Caliban]

​​​@@elpicalibro"México tiene el concepto de hombre embarazado". En el video afirmas en el segundo 42: Lo cuál es falso. Debería de decir: "En la ponencia de la Suprema Corte (Ministro Luis María Aguilar) respecto a la sentencia de inconstitucionalidad de la penalización de la terminación del embarazo. Hay un párrafo que alude a lo que tú afirmas (dice textual en la fracción 47 de la ponencia de inconstitucionalidad de la penalización de las mujeres que terminan el embarazo: personas con la capacidad de gestar; no hombre embarazado). No hay tal concepto de hombre embarazado en ninguna ley mexicana, código; menos compartida por su sociedad. En su conjunto es conservadora y no comparten la opinión de la Suprema Corte. Incluso es una institución bastante desacreditada en general. México no tiene el concepto de hombre embarazado. No sé si lo haces de mala fé o por ganar vistas. Te recomiendo te documentes mejor o en su defecto no pongas títulos amarillistas.

[@elpicalibro]

​​​@@Mr.Calibante faltó la parte del párrafo 47 que dice literalmente hombres transgénero y personas NO binarias, es decir, existe en la sentencia de la Corte el concepto de "hombre" embarazado, puede mentirse a UD mismo, pero está allí el párrafo y la palabra en la sentencia que sigue a la ciencia y reconoce a los hechos biológicos, en México, los hombres pueden salir embarazados

[@Mr.Caliban]

Deja de mentirle a la gente. No hay ley/código que soporte dicha afirmación: "México tiene el concepto de hombre embarazado". MÉXICO no es la Suprema Corte de Justicia de la Nación. MÉXICO no es la sentencia de un juez conservador (vaya hipocresía) que DESPENALIZA EL ABORTO. Que pretendes con engañar a tú público. Si escandalizar con el título del video o conseguir más vistas.

[@elpicalibro]

Ok, entonces, niegas la realidad, la Suprema Corte de la Nación MEXICANA NO dice que los hombres "trans" pueden salir embarazados, el párrafo 47 NO existe. No existe esa Sentencia, según tu visión. Si crees que la CORTE dicta LEYES, es porque no entiendes que significa una Corte Suprema. La Corte Suprema Mexicana es la GARANTE de la Constitución. No importa lo que tu quieras creer, la CORTE SUPREMA representa el poder judicial (uno de los poderes) de la nación MEXICANA. Todos tus argumentos son "creo que somos conservadores/no lo acepto", pero nada que ver con la realidad de la sentencia y de la función de la corte en tu país. Como veo que tu único argumento es tratar de llamarme "mentiroso", pero no colocas pruebas, sino meras especulaciones, el próximo mensaje con el mismo término será borrado, por repetitivo.