M1A1/A2 ABRAMS: версии, боевое применение, перспективы.

[@valentinkassimov7555]

"Дождь имеет возможность проникать в боевое отделение и замачивать боекомплект" Дождь: "Служу Советскому Союзу!!!"

[@VasiliiCotenochkin]

А вы пробовали пороховой заряд замочить в воде? После просыхания Он, снова пригоден.

[@lloysopondoxva]

"Служу Трудовому Народу!!!"

[@valentinkassimov7555]

@@VasiliiCotenochkin Поставь бой на паузу, суши порох, и пусть весь мир подождёт.

[@valentinkassimov7555]

@@lloysopondoxva К 1988 году совершенно определённо - "Советскому Союзу".

[@КурбановМедвежон]

Слава трудовому народу всех стран! Смерть буржуям и националистам всех стран

[@part8375]

Действительно долгожданная. Евгений не просто разбирается и помнит, но и очень любит тематику на которую разговаривает. Смотрел все ролики с ним в гостях, очень информативно, и в интернете не все найдешь. Большое уважение. Надеюсь еще не раз посмотреть (если что, в первый раз так нахваливаю рассказчика, а их я видел с десяток хороших и отличных. В том числе на этом канале).

[@ИльшатГабдрахманов-р6э]

Котейка опытный танкист, контролирует обзор чтоб лишнего не сказали, военную тайну, а то сделает кусь 😂

[@ВасяПупкин-п4в6я]

Да котяра просто шикарен, обзор тоже весьма неплох.)

[@ES-cj3le]

Это няп киса (она) 🐱

[@VasiliiCotenochkin]

Какую тайну? Что Абрам давно устарел? Тож не Тайна давно.

[@mihanik8489]

Хотелось бы увидеть такой же обстоятельный разговор о наших Тешках, очень интересная серия видео.

[@Taets1980]

Вот, например, человек вообще всю бронетехнику, участвующую в СВО (и не только) очень подробно с картинками и ТТХ разбирает... Думаю, он не единственный)youtube.com/@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555?si=jUHa6CPdgCUz05q8 Единственное, что он уже месяц новых видео не делает к сожалению... Со здоровьем проблемы мешают(((

[@mihanik8489]

@@Taets1980 знаю о нем, подписан, спасибо.

[@shizonik]

Канал увз, Устьянцев

[@bobo8620]

@@Taets1980 он в облаках витает. А не технику разбирает. Количество ляпов у него просто зашкливающее и по большому счёту единственные нормальные видео по тешкам это у шоушенка. Там он хоть откровенной фигни не несёт.

[@HoBoeBpeM9l]

​@@bobo8620но он тоже предвзят. Правда не по глупости, а по промытости пропагандой.

[@КонтрольКачества-о4у]

Рад за кошку. она нашла свою коробочку, ну и по итогу коробочка Абраши нашла свой приют в полях тоже.

[@cbrefb3379]

С лета как пришли Абрамсы русские потеряли два десятка своих т90, но кто этих слопатоедов считает?

[@yobayobovich]

@@cbrefb3379 месяц как абрамсы засветились и уже 5 просрано, хрюкай дальше

[@танкистдилетант]

пришли не значит применялись с лета@@cbrefb3379

[@ung-hmb-jasfol]

​@@cbrefb3379 кастрюли же потеряли Авдеевку) но кто эти города считает)) навозовцы знатный забег устроили))

[@МихаилДудин-н1о]

А Абрашей начали выпускать только сейчас, и как такое вообще сравнивать? Одни танки воевали 8 месяцев, другие только только до фронта доехали​@@cbrefb3379

[@ИванСкобов-с3р]

Приятно слушать специалиста с хорошей долей здорового скепсиса. Рекомендуется для охлаждения горячих голов.

[@flc-lw8wd]

Большое спасибо за продолжение интереснейшего цикла ! 👋👋👋

[@andreysolomatov1552]

На железной дороге есть такое понятие, как "габарит". И дело ни разу не в тоннелях. Просто вдоль путей - может размещаться огромное количество разнообразного оборудования и всяческих объектов - семафоры, светофоры, электрические столбы, если дорога электрифицирована (что весьма распространено в России, скажем), аппаратура сигнализации и прочая машинерия. И если танк не вписывается в этот габарит - то его, хочешь - не хочешь, придётся "урезать".

[@ST-ko8jl]

При Сталине расширили бы и тоннели и всю электрику спилили бы. А на столбах развесили бы железнодорожников 😂

[@andreysolomatov1552]

@@ST-ko8jl Кокие у Вас дичайшие фантазии, мой дорогой. В реальности - это именно немцы сваяли танк Тигр, которому доя транспортировки по ж/д - требовались специальные "железнодорожные" гусеницы, ибо без них - он не вписывался в габарит. А наши - танки вписывали. И космические ракеты тоже.

[@ST-ko8jl]

@@andreysolomatov1552 немцы железную дорогу до сих пор не освоили. Что о них говорить то )))

[@алексалекс-х1к7м]

Это очень сильный фильм. Отличный специалист. И прекрасный рассказ 👍👍👍

[@YuryTimofeyev]

Ну это отличный подарок. Заранее знаю - будет интересно. Авторам спасибо!

[@ИльяПожаров-ц5щ]

Ура! Новая серия!

[@snapyandex]

Хороший формат. Гость примерно понимает о чем говорит. Сейчас много людей, которые готовы взяться за выступления, имея только знания из игр.

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

А, ты предлагаешь, пригласить спеца Урал вагон завода? Или Грау? Так, у них и так проблем хватает, некогда им воду в инете - ,, лить,, ....

[@snapyandex]

@@ДмитрийИгнатьев-я3й я предлагаю этого гостя звать

[@ДмитрийМаркин-л3ж]

Стоило только Абрамс подбить и вышло продолжение.

[@beatyoutoapulp]

Это как "поставьте Х тыс. лайков и я выпущу продолжение". Здесь "подбейте интересующий танк и мы выпустим видео по нему"

[@maxsim-f1g]

@@beatyoutoapulp было бы удивительно ,что танк ,не зависимо от бренда, не подбивается ) внимательно пересматривал видео расстрела Т-90м от Бредли . должен сказать , что танк показал себя очень даже ! если принимать во внимание ,что Бредли садил по нему практически в упор ... экипаж покинул машину живым . а это говорит о чём то ! некоторые кремлеботы ,с которыми я лично знаком , утверждают ,что его потом завели и уехали своим ходом .......... танк сгорел конечно .это видно было когда экипаж покидал танк . загорелся двс . но я считаю ,что испытания боем машина прошла . а ведь с такой дистанции в танк попадало всё ,что летело ! п.с поверьте на слово : нет такого танка ,которого бы не смог сжеть птрк ! при всём при том ,что цена не сопоставима ! а позиция у птурщика не больше пулемётной !

[@ИванИванов-й2щ4ы]

Ахах.) только хотел написать.) Они как симпсоны.)

[@АлександрАлександрович-я4ю2ч]

Этот Т-90, по которому долбил Бредли, сожгли ФВП дроном

[@ВасилийТ-э4м]

@@maxsim-f1g без сомнения, что не поражаемой техники не существует, но наиболее удачные конструкции могут с большой долей вероятности выдерживать несколько попаданий имеющимися у противника противотанковыми средствами. Но главный способ сохранения техники и экипажей - это грамотность её применения в имеющихся условиях.

[@_Michael_737]

Для меня ваш канал, как для любителя военной техники и военной истории, просто открытие. Парни, спасибо за ликбез и английский юмор 👍 Евгений, большое спасибо за очередную прекрасную лекцию✊🇧🇾

[@_Michael_737]

Самый креативный способ уничтожения Абрамса применили "голопузы в тапках" набрасав картона в боевое отделение и спалив его

[@vladimirkosmosila6159]

Интересно слушать этого парня! Каждый выпуск с ним интересный!

[@Александр_Жуков_Бел]

Ну что, пацан сказал - пацан сделал😁. Спасибо, Евгений

[@denixvektor1405]

Так свежий выпуск про свежеприбитый Бэбрамс, главный ведущий, главный танкист и самый главный хвост в студии. Камера! Мотор!....

[@akamelove398]

Наконец-то абрамс добрался в поле боя 😃😅

[@user-dinbon]

хвост топ!

[@user-bv9cr9zp4z]

Очень ждали мы эту серию!) смотрим!

[@ДимДимс]

Уважаю этот канал, уважаю гостя, знающий человек не первый раз его вижу, люблю военную технику, играю в тундру, но больше всего при просмотре слежу за кошкой) очень классная киса

[@kolayn57]

Спасибо за интересный обзор, приятно слышать технически грамотное объяснение...

[@киркуду]

Большое спасибо за лекцию!

[@user-bv9cr9zp4z]

Как всегда вещий обзор на технику в момент ее поражения!) Огромное спасибо, было очень интересно!

[@herrkeiler3603]

Да, больше котика! За коробочку для котички - особая благодарность. Но видео - огонь!

[@ST-ko8jl]

Сходи в зоопарк

[@whitesorrow7149]

Снова замечательный видос! Очень интересно, спасибо!

[@АлександрПасечник-е4ы]

Отличное видео! Чаще делайте видео с Евгением!! Хотелось бы услышать рассказ о танке Т-62 и его месте в современной войне, насколько он отвечает требованиям текущей войны.

[@ST-ko8jl]

На безрыбье и т62 танк😂😂

[@ДмитрийДенисов-ш4н]

Отличное продолжение видео про Абрамс . Спасибо огромное.

[@ИванДолвич]

спасибо за интересного рассказчика, очень познавательно и всегда слушаю с удовольствием

[@Пирожочек-л4г]

Огромное спасибо за лекцию. очень хотелось бы послушать разбор про советские танки особенно про Т-54 и Т-55

[@ilyakarp4006]

Котейка шикарный Классно дополняет видео

[@alexnevdobenko8581]

Наконец-то, дождались! Больше выпусков!

[@alexanderpankratov5019]

Спасибо!

[@lubbertdas5902]

Уровень вангования гостя таков, что очень хочется, чтобы он рассказал про блок НАТО)) Комментарии рыжего эксперта отличные, и надеюсь, будут в следующих роликах!)

[@alko4188]

Наконецто, наконец, котику выделили отдельную коробочку ,🎉

[@andredor]

Опытный котейка сам себе выбирает коробочку и передвигает ее туда куда ему нравится.

[@alko4188]

@@andredor опытный котейка, планирует график выхода роликов на канале на год вперед ))

[@andredor]

@@alko4188 Пишет сценарии и заставляет гладкокожих работать?

[@funnypupseg7933]

Для котейки - это Абрамс 😂

[@svetlanalukashonok1605]

Ждём продолжения

[@capBZDEC]

Хорошая и интересная серия роликов про танчики!👍

[@ПАШАЗВЕРЕВ-д1х]

Спасибочки Вам за видео

[@ИгорьЗахарченко-н9ь]

Про М10 Букер. Из интервью Морана я понял, что М10 идёт на замену страйкеру со 105мм пушкой, т.к. М10 планируется поставлять в лёгкие дивизии в тех же колличествах, что и страйкеры со 105мм.

[@АлександрПасечник-е4ы]

Всё равно машина странная и очень дорогая.

[@ТолянЖига]

Страйкер хотя бы 40 тонн не весит ))

[@Nikowalker007]

@@ТолянЖигаСтрайкер слишком слабый как в плане брони так и в плане ходовой для 105мм пушки , поэтому придумали, что то типо гибрида Бредли и Страйкера , лучшее из двух миров

[@ТолянЖига]

@@Nikowalker007 нечто в 40 тонн и это при наличии некогда Шериданов и Стингрея 🧐

[@pavelkurysh1718]

было бы замечательно увидеть выпуск о менее часто обсуждаемых образцах - японских, корейских т французских машинах в очередной раз спасибо за отличный материал и грамотного лектора !

[@sashkin_sin]

Ловлю себя на мысли что местами теряю путь повествования и тупо думаю как бы потискать да погладить эту кису) приходится отматывать и пересматривать.. И это... Хотелось бы побольше видео с этим парнем... Очень грамотно и интересно излагает!

[@zombie_moose]

Коробка, кот (кошка?) 🤔 Идеально

[@nikname7665]

Кошка

[@svensaks1324]

Спасибо, интересно. Человек конечно не оратор. :) но тема раскрыта, рассказ интересный. С удовольствием досмотрел до конца. и пересматривал некоторые моменты.

[@StalkerJS]

Про наши бы танки такого же плана рассказы.

[@МайВэйГугловский]

Это риск попасть под статью о "Дискредитации СВО!": за любое критическое слово в адрес участников, руководства (особенно..) возбудятся "настоящие патриоты", а то и патриоты в погонах и. ВСЁ.

[@ST-ko8jl]

​@@МайВэйГугловский😢 дожили... Осталось расстрелы возобновить и тройки в ход пустить.

[@Sergei52651]

Спасибо, Евгений.

[@zloyprynik_71]

Ооооооо ещё один легендарнвй выпуск

[@akamelove398]

Здорова чувак обожаю тебя мужик по танков 😃

[@Александр-ц6ц6е]

Приятно слушать . чаще зовите человека к себе . много знает , пусть делится. Еще .

[@petrpopov8695]

У шведского Strv 103 еще была гидравлическая подвеска с изменяемым клиренсом. Но там это не ради клиренса было сделано, а в первую очередь ради вертикальной наводки орудия.

[@типичныйпользователь-у9ц]

Тоже об этом подумал

[@Ratathui]

Швед не танк,а пт.

[@типичныйпользователь-у9ц]

@@Ratathui он ОБТ, учи мат часть

[@petrpopov8695]

@@Ratathui в вартандер - может быть. В реальном мире это ОБТ.

[@beatyoutoapulp]

@@Ratathui даже "пэтэ" это на самом деле фактически танк, зачастую со всеми отличительными чертами танка (гусеницы, бронирование, подвижность, в некоторых случаях башня). Однако, как тебе и сказали, Стридсвагн 103 это вообще ОБТ, то есть формальный признак "башня" даже тут необходимым не является. Поэтому не надо жесткую игровую классификацию переносить на реальную жизнь, игровая классификация не всегда к ней имеет отношение.

[@nikitazenichev]

Кстати говоря, что касается "туалета". В отечественной перспективной гусеничной БМП "Курганец-25" реализована такая же история, но только в десантом отделении (на откидной дверной рампе/аппарели), принцип работы абсолютно такой же, как и описал гость в видео.

[@funnypupseg7933]

Наши опять перемудрили. Можно было бы срать в пушку, а потом стрелять этим в сторону врага.

[@nikitazenichev]

@@funnypupseg7933 не подумали, просто стырили у американцев, а тут такая гениальная идея могла была быть реализована...

[@Doug_The_Head]

В серийной БМП-3 есть

[@nikitazenichev]

@@Doug_The_Head что уж говорить, они и в Т-14 "Армата" его засунули, как бы смешно это не казалось, но, видимо, реально такие требования по выживанию в условиях радиозагрязнения среды снаружи, +учитывая тот факт, что все боевые машины обязаны сопротивляться подобным условиям

[@АлександрЕгушев]

Естественные надобности ни кто не отменял.

[@РусланЧубарев-ы7н]

Молодцы 🎉

[@Владимир-е7ъ8я]

Через даталинк ведущий в гильзу можно получать данные с термопары или термометра сопротивления. И получать актуальную температуру пороха в сгораемой гильзе.

[@dryg2345]

Посмотрел все выпуски про технику, жду рассказ про Меркаву, тоже интересный агрегат

[@VasiliySelitskiy]

Спасибо

[@npc_test]

Американцы очень много уделяют внимания связи, управлению, системам РЭБ, системам позиционирования и наведения!

[@РоманБадевский-ъ3э]

Мне кажется что еще пару лекций и Котяра поедет на завод инженером работать

[@МайВэйГугловский]

" - Ты чё, пёс?!" (с)😖 (шутка, если что..) Если и поедет на завод работать, то кто-то другой. А котикам нельзя - у них лапки. 😋

[@Пирожочек-л4г]

@@МайВэйГугловский Котя, ниже гендиректора не работает=)

[@pmaksim1980]

Тебе кажется

[@ST-ko8jl]

У нас, как минимум, с таким же интеллектом работают. И ничего, всем пофиг 😢

[@vladiborv1345]

Очень интересно. И кот в теме)

[@ИльдарНасыров-п4в]

Спасибо за интересные подробности. Люк в днище танка в качестве туалета был еще на PzKw III. Сетецентрические возможности на ABRAMS еще в начале 90-х годов - это интересно.

[@ZaebaloEtoVse]

Позновательно)

[@helbrehtdornovich]

Шикарное видео. Всегда интересно послушать о самоходных бронесараях от Ведзмина) Ну вот, на 7.03, 72йка БКСом сабж протестировала. Не устоял. Очень хотелось бы про наши бронесараи. p/s/Кошка получила собственный реквизит!)

[@viktorD4]

Учитывая такую магию вселенной предлагаю сделать обзор на Ф16 и т64. Пусть горят!

[@dirkdiggler6730]

Про хаймарс надо

[@viktorD4]

@@dirkdiggler6730 ну тогда ПанцерьГаубица2000, Цезарь, Краб.

[@dirkdiggler6730]

@@viktorD4 крабы и цехари и так горят прилично, а вот хамарсы и 2000 гаубицы да, пока по паре штук всего

[@ncux13]

@@dirkdiggler6730 даже эти "пара штук" под вопросом)

[@Yosu0911]

​@@ncux13ну на просторах интернета есть, по крайней мере, прилет искандера точно в хаймарс Так что думаю 3-5 штук точно выбиты, но учитывая общее количество, это капля в море, конечго

[@ПавелЗайцев-к7б]

Эх, хорошая передача про кота) Смотришь, слушаешь, отдыхаешь.....

[@ilyakarp4006]

Лекции очень интересные но может быть когда нибудь раскроете тему колёсной техники с танковым орудием Болле подробно И тему про БМП многих стран тоже весьма интересно было бы послушать А лекции очень интересные продолжайте дальше

[@DeathArctica]

Мужики, спасибо большое за выпуск, очень интересно, но начиная со второго часа фраза «то есть» была в каждом предложении, иногда по 3 раза в 1м предложении, очень тяжело слушать, при этом очень интересно, постарайтесь уж убрать ее на будущее)) спасибо за ролик!)

[@АБА-я6т]

Горят за милую душу!

[@КурбановМедвежон]

Горят хрестоносцы,,, за милую душу, альхамдулилльях!

[@Валерий-д3г3з]

Непоражаемых танков нет. Качество танка определяется сохранностью экипажа после подрыва на мине или после поражения, редствами поражения

[@Пирожочек-л4г]

Качества танка определяется возможностью выполнения поставленных боевых задач. К сожалению выживаемость экипажа танка важна в первую очередь самому экипажу танка.

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

Кто это сказал? Про меркаву - вопрос? Экипаж сохранить, - один хрен, не получиться, - контузии штука хреновая....

[@vladanopko378]

@@Пирожочек-л4г что ты несеш?выполнением поставленых задач? в 94 поставили задачу танкам зайти в Грозный, они ее не выполнили? танк не качественный или боевая задача поставлена не верная? боевая задача должна отталкиватьот ттх используемой техники и тактики ее применения. а качество определяеться уровнем боеготовности подразделения, отвечает ли она нормативным документам, уставом

[@КурбановМедвежон]

А я думал непоражаемый это Т-14

[@ДанилСеливерстов-ц3ъ]

И поклон

[@YuryTimofeyev]

Про перспективные разработки очень интересно было бы послушать.

[@DervishDreambook]

Божественная коробка для кота! 😁👍

[@eastlex7860]

Ждем продолжения, от лучшего специалиста по танкам в РФ.

[@C.S.A.]

Класс 😺👍

[@НиколайПупкин-ы2п]

Ураааа! Ещё!

[@TheShura2]

Было бы неплохо еще одну беседу провести по результатам боевого применения.

[@олеголегов-в2щ]

Котик самый лучший слушатель..😂

[@valentinasmolenskaya7260]

Это кошечка.

[@KURSKIY_OLEG]

Камрады ! Спасибо за видос !

[@akkaunt945]

Очень интересно и приятно слушать, но в конце прямо немного сумбурно.

[@СамыйКрасивый-ь5ч]

Наконец то я дождался продолжения про танки мать вашу )))) Ура !

[@yakovga]

Больше спасибо. Интересно ваше мнение по поводу того что выпустил канал "Туземный совет трудящихся".

[@nr3800773]

Кстати да,вчера смотрел про Ирак-1. Сейчас интересно получать подробную инф.

[@Sardu-i3c]

Подписался на канал ради историй про танки от Евгения.Хотелось бы знать будут ли ещё истории про другие танки, например, упоминаемые в видео японские или южнокорейские.

[@bulflag]

Ребята, в очередной раз начать с челенджера, это гениально!)) Молодцы!

[@Udmurt22]

Ждëм выпуск про Леклерк)

[@rinnarbetta866]

Здравствуйте, а где можно посмотреть отчёт о бронировании challenger 2, так как интересно почитать анализ итогового продукта

[@ernesttotti7792]

Лайк подписка. А, что за снаряд с лево лежит?

[@user_imyarek]

Оооо, это мы в обязательном порядке смотрим.

[@egorakatushev4570]

2:03:39 малахит на т14 действует подобным образом , только он не оптически засекает снаряд а радиолокатором , если не ошибаюсь

[@ТолянЖига]

Судя по конструкции выстрела к Вампиру, это тандемный ПГ-7ВР для семерки переделанный. Интересная штука вышла.

[@dmitriyp9568]

По поводу боеукладки в кормовой нише башни, кстати, в нынешних условиях сразу возникает вопрос о защите её от дронов

[@CeBePIII]

Какой благодарный слушатель по столу ходит

[@TobiramaSenju187]

Очень интересно послушать эксперта про российские танковые войска и прочее, про перспективы и куда стоит двигаться, например про биус, электронное поле боя и как его внедрять у нас

[@theGreat_Angel]

А можно ссылку на документ по поводу брони корпуса Англичан в выпуске упомянутый?

[@user-nv4ly3or1v]

Живой вес Абрамса 68 тонн , ручное заряжание и выборочное бронирование .И горит красиво !

[@fimasstet89]

Любая техника горит красиво если внутри сидят недоучки. Сам танк нормальный, не хуже и не лучше наших Тешек сопоставимых модификаций, естественно с особенностями западной школы танкостроения.

[@LEON-dh8ql]

Красиво горела Иракская национальная гвардия на Т 72 , и Абрамс иногда горел 1 к 100 иракским !

[@Parhomenko-B]

Видимо, речь шла про выпуск Крупнокалиберного переполоха, когда ни один тандемный выстрел не сработал.

[@dirkdiggler6730]

Именно

[@Kohegka]

Можете рассказать про особенность Абрамс у морпехов и армейцов. Когда Абрамсы те и тем попали? Почему морпехи в Ираке все еще применяли М60, это из за недостатка у них Абрамсов? Интересует еще, попали ли M1A1 HC на ту же войну в персидском заливе

[@reddrn620]

Потому что М60 было дофига :)

[@Okami-ns7rp]

Котик шикарен! Как зовут котика?? Сделайте его маскотом канала! =) Спасибо за лекцию, было очень интересно!

[@Maxim-gun1979]

По поводу стран-эксплуатантов "Абрамсов": Ещё Тайвань закупил 108 танков "Абрамс" в версии M1A2T. Первые поставки пошли с июня 2022 года

[@tevikh]

Как по заказу) Благодарю)

[@heiljai9522]

Охрененый рассказчик я залип

[@timeythomas4284]

Не,ну, мужчины в кадре уважаемы! Спору нет! Но! У вас же есть на столе настоящее божество в коробочке : фокус на рыжее чудо и разговаривайте себе спокойно. Гарантирую, что никто из зрителей от экрана не оторвётся.

[@andrewbrown9437]

спасибо, очень интересно. По знанию абрамсов собеседник значительно превосходит Алконафтера

[@ШрёдингерШрёдингер]

Удивительно взвешенное и спокойное объяснение. Никакого шапкозакидательства.

[@SASHA-the-EXPLORER]

Снова танки, снова котейка, два часа чистого кайфа!😻

[@ПетрМоскаленко-в3м]

Спасибо за познавательный ролик! Подскажите, на армате стоит электродинамическая защита малахит, по моему это то же самое, что и дз с сенсорами, я правильно понимаю? Еще хотелось бы узнать, нужно ли ставить массово на нашу технику аз и какую именно на ваш взгляд? И очень бы хотелось услышать про украинские вундервафли по типу т84 или оплот-м и их дз нож. Спасибо!