【M41D坦克】台灣M41改進型坦克，強化打擊與夜戰能力，戰力究竟如何

M41輕型坦克（英文：M41 light tank ，綽號：Walker Bulldog，譯文：華克猛犬），是20世紀50年代初美國研製裝備的一種輕型坦克。
M41坦克由M24輕型坦克改進而成，加強了火力，重新設計了砲塔、防盾、彈藥貯存，增配雙向穩定器及火控系統，提高了機動性，但防護仍然較弱。該坦克戰斗全重23.5噸，裝備一門76毫米坦克炮、一挺7.62毫米同向機槍和一挺12.7毫米高射機槍，動力裝置為一台500馬力風冷汽油機，最大公路時速72千米，最大公路行程161千米。該坦克主要用於裝甲師偵察營和空降部隊，遂行偵察、巡邏、空降以及同敵方輕型坦克和裝甲車輛作戰等任務。
M41輕型坦克於第二次世界大戰結束後不久開始研製，1951年投產，1953年裝備美國陸軍。該坦克後來，美軍中的M41輕型坦克雖被M551輕型坦克取代，但它仍在世界許多國家和地區裝備，總產量約5500輛 。
The M41 light tank (English: M41 light tank, nickname: Walker Bulldog, translation: Walker Bulldog) is a light tank developed and equipped by the United States in the early 1950s.
The M41 tank is improved from the M24 light tank, which has enhanced firepower, redesigned the turret, anti-shield, ammunition storage, and added a two-way stabilizer and fire control system to improve maneuverability, but the protection is still weak. The tank has a combat weight of 23.5 tons and is equipped with a 76mm tank gun, a 7.62mm co-rotating machine gun and a 12.7mm anti-aircraft machine gun. The power plant is a 500-horsepower air-cooled gasoline engine. The maximum highway speed is 72 kilometers per hour. The road trip is 161 kilometers. The tank is mainly used for the reconnaissance battalion and airborne troops of the armored division to perform reconnaissance, patrol, airborne, and combat tasks with enemy light tanks and armored vehicles.
The development of the M41 light tank began shortly after the end of World War II, was put into production in 1951, and was equipped with the US Army in 1953. Later, although the M41 light tank in the US military was replaced by the M551 light tank, it is still equipped in many countries and regions in the world, with a total output of about 5,500.

[@小城故事多-g9b]

沒想到那些年帶著全連弟兄去兵整中心，經過3個月的時間把戰車接回來，期間發生了921大地震、和老美技師邊溝通變敲著無敵翻譯機等等的畫面竟然有如昨日⋯⋯我是M41D唯二連隊的一代連長，當年的營長都中將了，歷代學弟們辛苦了，事隔20年，這戰車依然如新！

[@苑舉民]

向您致敬

[@charles6452]

或許我們可能見過，當時我在兵整油電所，翻修M41也是我的工作之一，有時會看到你接的41D停在廠外，後來也偶爾看到雲豹的樣車，但我無緣等到41D翻修年限到就申請退伍了，不得不說M41真的是老了

[@ernestliou]

那說不定我和您有在靶場同一台戰車中打過,當時我是裝填

[@racoon168]

致敬致敬！這些M41D可以維持到今日是歷任官兵的辛勞。

[@阿輝-k8k]

我是海陸的，當初營裡就是這種戰車，後來聽人說這戰車淘汰掉了。原來還有再用啊。

[@rdzorchhw3791]

當戰車看不夠力，當成快速移動砲車，還不錯。快速達到攻擊位置的76炮，不錯啊。戰備狀態，30分鐘能讓76炮到達任何攻防位置。

[@Αμραζου]

輕戰車 is a 輕戰車，主力戰車 is a 主力戰車；分類上＆功能任務，並不會：都一樣啦！如此。

[@antonioicnarov1585]

其實最好的方法是想法裝上40毫米自動炮，比如9040和美國的龍騎兵那種，這樣偵查/步兵支援/巷戰壓制/近距離防空才都好用。76毫米apfsds就比較尷尬，mbt肯定打不穿而對除了ifv穿深過剩，

[@holdiit3must900]

你說的是t54還是t34

[@ericius2435]

要說沒用，其實也不完全，雖然和現代輕戰車沒得比， 但拿來打鋁合金的登陸戰車還是很好用的。 裝甲車拿來領導部隊協同作戰還是有一定的作用。 （何況他的作用本來就不是像主戰坦克專門對付敵方坦克的，那76小水管頂多當步兵火力支援或打擊敵方裝甲載具）

[@jackben1637]

其實m41d的76砲在1500m可以打穿250mm裝甲，已經能打早期59式的正面(203mm)，其實並不弱，還加強夜戰和數位射控，當然老舊是一定，但金門坑道無法裝主戰車，所以只能等雲豹戰砲車研發後來替換，m41d還有得撐。

[@iamkailong]

主要是維持古老裝備成本其實不比買新的低 小國國防裝備最重要是少而精 簡化後勤 買太多不同種類的武器 或是不取諦舊裝備導致裝備品種太雜都是大忌 另外就是對未來可能作戰情況 無論兩棲登錄還是城市戰的防守 M41D也是完全不堪用 多買幾枚標槍和毒刺導彈應該會更好

[@sina697alpha]

因為拖式飛彈太過好用， 變得連恐怖分子都不屑用輕戰車了。 霞飛戰車自然也遭邊緣化淪為速射炮。

[@steffenhsieh]

你要知道台灣是個海島，海島防禦的重點在於海空軍戰機艦與所屬陸基防空反艦飛彈，陸軍陸航，長程火炮與砲兵火箭.........至於裝甲，機化步兵等單位都是看家護院的部隊.....本來就不用與陸權國家對比主戰車性能 對於M－41車系來說，即使台灣推出的D型改良版（柴油引擎,夜視系統，雷射測距與數位彈道計算，新76mm主炮）性能還不錯，但是以最新發展的雲豹車型來說，搭載M68A2戰車砲的雲豹裝甲車，射控，機動力，火力都已在M41D之上了，而防護力來說雲豹甲車與M41輕戰在面對反裝甲火箭或者飛彈的結果其實差不多，甚至輪型車因為速度快，生存性可能還好很多，故而這50輛D型車應該只是在外島貢獻其最後價值而已，不多久就會被戰砲車與機砲車取代

[@Sto08]

真的，版主忘了考慮戰車尺寸和重量，等空防失去了，這麼大台主戰坦克，想躲躲不掉，想跑跑不遠。

[@剑本无心]

它打的穿的，基本云豹30mm炮都能打穿。 它打不穿的，基本云豹30mm炮也打不穿。 M68A2戰車砲的雲豹貌似没有什么研发进度信息。

[@慢半拍-y7l]

​@@Sto08 你不要忘記之前新聞歐 M41D 台灣本島雖然全部除役 但是外島地區的還有部署 是有運回台灣全面升級再運回外島地區服役 它可是可以穩定打。穩定翼脫殼穿甲彈 引擎也有升級過馬力扭力也有提升 也有具備了夜戰功能了😅😅😅 它現在可是請戰車情況好它可以跑很快

[@慢半拍-y7l]

​​@@剑本无心 還是機密中... 也對不怪你們 你們看不到台灣軍方 給一般民眾消息 台灣本島M41D是除役 沒錯 但是外島地區M41D 可是有重新運回台灣本島全面性的性能提升 再運回外島地區的服役 它可是打精準打中目標 也可以打穩定脫殼穿甲彈了 引擎 射控 干擾彈 防護力 穩定系統 ...這些。 3-4年以前新聞就有捕捉到 軍方在接升級版本的M41D 要打對於登陸艦 可是錯錯有餘 甚至 96 99式如果要癱瘓行動力 打側邊用穩定脫穿甲彈也足夠威力打斷😅😅😅

[@剑本无心]

@@慢半拍-y7l 台湾军事没啥机密的，因为国军的大部分军备升级都涉及对外采购。不像中美俄英法可以在几个国内企业内部流通一下就完成升级，保密性强。 M41D也就升级了夜视瞄具和计算机弹道计算器，没有升级垂稳（也就是无法行进射击，还是当炮台用）装备的M464翼稳脱壳穿甲弹，穿深250mm，打不穿中国坦克主装机（打侧面，也得别人露出侧面给你啊吗，外岛并不大，没有那么多空间给你绕后发挥），而76炮能打穿的目标，30mm机炮也都能打穿......

[@泊旅]

m41就是機動的76砲,可以拿來反空降或打鋁合金的05式登陸戰車還有民兵鐵殼船都還是很好用的!

[@surtec3660]

Zbd-05=衛生棉裝甲車 裝甲就像衛生棉一樣，薄薄的一片...讓妳幾乎感覺不到它的存在。。。。。。。

[@guandaya1]

05式拿來登陸用的，速度快但相對也犧牲掉裝甲厚度

[@conflictofnationssolovicto1299]

kzbin.info/www/bejne/oqe6gY2wZ6-Dhrc 納粹德軍終極兵器 虎王坦克/帝王之虎坦克手機遊戲實戰

[@waynec8703]

台灣地區？我想您還是要尊重您的粉絲一下。M41D 雖然沒有炮身穩定系統但是因為台灣爲島嶼防守形態，不需要有此能力。台灣守勢主要爲反登陸，根本遇不上敵方主戰車。體積輕小移動速度快才能部署在外島防守用。76旋膛砲在2000公尺內能精準射擊才能打擊登陸部隊的進攻。車內砲彈儲量高也是優點。履帶戰車也較適合沙灘島嶼作戰，容易用C130運輸。這就是跟大陸國家戰略不同的島嶼戰法，不是大平原式的會戰！

[@東東這群小犬是越被打]

它是改良來當作 👉戰防砲👈 來使用的，車子搭配掩體（全遮蔽掩體），打掉一些【非重裝的目標】，還算是個 “”小幫手“”，跑來跑去支援打漁船應付狀況，非常好用

[@davidyu761]

M41成了支援步兵的"突擊炮"?

[@東東這群小犬是越被打]

@@davidyu761 它是一門孕育生命的砲

[@kgbfbikkkgbfbikk5580]

@@東東這群小犬是越被打 我國M41D這種突擊砲只是比雲豹突擊砲裝甲強一點而已，打輕裝甲目標和無防護單兵很好用。 只是M41D突擊砲和雲豹突擊砲在面對現在單兵反裝甲飛彈等武器上兩款車都是靶車，只能靠城鎮游擊戰機動性以及地行地貌建物掩護和配合單兵掩護，在現在戰爭中都快成累贅了，基本上兩車的防護力都難挨上現在單兵反裝甲飛彈武器一擊。😓

[@muh1630]

退役的m24就是成岸砲，但潮濕環境非常不適合，沒幾年就報廢差不多了

[@easonchen4195]

M41型坦克當時留在金門的原因是因為金門大部分的軍用隧道都是以M41的大小建造的，而且M41以這些坑道進行機動作戰的效果還不錯，但是在後來更多新坦克問世後M41開始不夠用了，這才把M41移回臺灣本島

[@肥宅阿兵哥]

👍👍👍

[@aweiyeh5207]

先有坑道才有M41，只有一條坑道能讓戰車行走，坑道是讓戰車躲藏的不是用來行走的。

[@sina697alpha]

以現代戰爭的水平來看， 躲坑道也失去戰術作用了。 坑道正是反艦導彈 與精靈炸彈的最佳目標。

[@conflictofnationssolovicto1299]

kzbin.info/www/bejne/oqe6gY2wZ6-Dhrc 納粹德軍終極兵器 虎王坦克/帝王之虎坦克手機遊戲實戰

[@aztec8812]

金門的M60A3在坑道還要吹冷氣，防止受潮，維保才是王道 當兵役期4個月，該改回兩年兵實在點

[@iokerH]

隔壁連的排副某天騎著他的小DIO經過某海灘的防風林，被旁邊戰車陣地裡的M41D戰車砲射擊的巨響嚇到翻車，滿車的珍奶跟雞排翻倒在地😄😄😄

[@user-Frank518]

金門戰車群704群老兵,連長筕建德連長，我在部隊M41都已是老戰車儘然又用了42年！😂

[@gianpaolovillani6321]

The M41D is a beautiful tank, I want it to remain operational for many more decades, and never need to be replaced from the new tank.

[@P4ndoh1]

il m41 è già vecchio ci serve un nuovo cararmato*

[@室內設計-小瑋]

之前在馬祖當兵，在外島戰車還蠻實用，道路的設置，幾乎都是為戰車行走規劃，輕型戰車在外島應該會比較實用，反登陸作戰應該少不了戰車機動救援，台灣本來就很珍惜古董軍備^_^！ 但別小看台灣購買能力，美國已經有意願賣台灣M109A6自走砲，一旦到位服役，陸軍戰力將大幅提升！

[@湯惟州]

滿希望到時候當兵可以抽到裝甲兵，可以有機會開到m41

[@TB3C]

@@湯惟州 m41機會有點難, cm11或是m60a3機會比較高

[@mrbadfox1944]

@@TB3C 説不定會抽到M1A2T

[@鄭吉汶]

馬祖的地形，並不適合戰車，太崎嶇了，只能在靠海岸附近活動。

[@顧炬丹]

優點還是很多的，對登陸，空降，很有用，在小地方活動很有彈性。

[@老兵-d1u]

作為一個能移動的炮火陣地，對付登陸部隊還是可以的，敵人也不可能從海上或空中運送重型坦克上島的.加多一挺.50 重機槍，火力就夠擊殺那些搶灘的快艇或登陸艇

[@葉定誠]

那年我帶三位士官去戰車所維修41D通訊系統，每輛車爬上爬下進爬出，有時還要吊砲塔修車通導線，後來41D拉到湖口測試，我又帶原班人馬支援通裝維修，那年接裝的單位，支援後勤維修的都好辛苦

[@muh1630]

在金門常吊砲管換制退油封

[@許志豪-b3j]

增加發射穩定器又是一個不錯的升級，而且可以撥用後備役教召時訓練用，太新的M1後備役用不了，這種舊式的坦克相信很多學長後備役對她不陌生，上手更快，城市戰還是很合用的，就跟汽車鐵包肉一樣，火力支援跟突圍時都是不錯的選擇。

[@ReviveHF]

還有勇虎和巴頓也需要升級，否則的話單靠雲豹和M1完全不夠用。

[@林渭琮]

我64/2-66/2月 68/3-68/E也玩這種M41A3戰車，68/E-69/10退伍記得好像玩M18軀逐炮車，要發動，要先在車屁股先插入一根橡鐵牛車發動搖桿，搖50下才能發動，沒搖車子發動，把6角螺絲打斷，引擎會發動，但車子不會動，車長關緊閉一週。請問一下，車長電動炮塔轉向功能能用嗎？

[@許志豪-b3j]

@@林渭琮 …烏克蘭使用蘇聯遺留的火砲，搭配無人機的gps 定位.一樣可以發揮精準打擊。有錢有有錢的打法。你沒錢只能相近一切辦法跟資源的利用。只用舊式武器這是最無奈之下的選擇。一切原因還是要回歸政府跟政治👍。這是我個人的看法跟理解

[@karllim3942]

用這種輕戰車來防守外島,適應狹小彎曲的道路隧道就綽綽有餘了

[@湯大衛-k5o]

輕型戰車本來就是用來對付輕裝步兵或特種突擊兵的.再者島嶼作戰用重型戰車也不符作戰需求,有它駐守外島是可以接受的.除非敵軍重型戰車會登陸.否則是很好用的一款武器載台.

[@Sto08]

沒錯，拿輕坦當甲車用😂，金門甜頭不能忘，只要放對地方，輕坦也威力強大

[@sina697alpha]

島嶼防禦 最需要的是海軍基地與艦隊。 因而美國只給陸基魚叉反艦導彈即可。 導彈海對解放軍的威脅， 絕對高過連變速箱都不被維修的霞飛輕坦。 【直接擊沉餵魚就不用反裝甲了。】

[@sinonbullss]

M41車長路過...在役期間一直傳言有M41D，後來退伍前幾個月因為精實案部隊解編，部隊番號不復存在...

[@蔡明諺-l4i]

記得當時的排長說明如何將41D發揮最大效用 : 別管有沒有打中 先嚇嚇敵人 虐虐軟目標 打完快跑

[@奇期而遇]

現在應該失去那種能力了 因為如果要打 他們很可能不打登入戰 而是逼降戰....

[@潘台興]

必須購買新型戰車M1A主力戰車舊戰車改為後備部隊对付空降用

[@立喆朱]

在金門裝甲群當時使用的M-41，除了爬坡和跨溝較差之外，好操控好保養.美中不足是炮塔內的設計，不夠人性化，因為演習一出去就一個禮拜 .

[@xinlinxie3403]

雖然已經不能跟現代坦克比 但在性能火力上可 歸類於步兵支援戰車 跟雲豹搭配還是可在城市戰發揮很大程度上的作用（炮塔兩側可加裝 陶式反裝甲火箭或國造紅隼火箭）類：美國M2 步兵戰鬥車 …

[@sina697alpha]

美國似乎 還沒有把輕戰車真正升級的打算。 【阿帕契太過好用，多於夜間鏈砲壓制而不用導彈。】 火力分工式的載具也不為美軍所接受， 而是加強M1A2主戰車的配件、C4ISR與裝甲升級。 【火炮型步戰車因後座力過大，實用度不高。】 至於火力支援 則直接用陸海空全能的地獄火導彈， 以及昇級版GPS精靈砲彈取代。 目前也只有升級版鏈砲 外加無人化履帶載具的方案而已。

[@richardjackpd]

不切實際

[@許志豪-b3j]

可以用來加強後備役動員時訓練，一旦發生城市戰相信跟汽車一樣鐵包肉還是很合用的，火力支援跟突圍還是很不錯的選擇

[@天邪鬼-n4i]

台灣的環境蠻適合輕戰車的，至少它擁有雲豹裝甲車沒有的火力和防護力。

[@cashhsutwp]

你要想一件事，99式都被打到沉入台灣海峽了，M41出來欺負拿步槍的兵，已經是殺雞牛刀了。 台灣的坦克，只有萬分之1的概率在陸地上能碰上敵軍戰車。不可能讓99式登陸啦！最弱的坦克，是在船艙裡。 拿坦克對坦克的思維來看台灣戰車，根本忘記台灣是海島了。再好的坦克想電爆M41，你得先登得上陸地。剛上了陸地，就看到阿帕奇在等你。99式的命不好，別人的坦克不用面對一堆奇怪的導彈，而99式渡海過程，可能會遇到海雄二海雄三、空射魚叉、陸雄二、陸雄三、陸魚叉，還有雷霆2000，最後上了岸，才碰上他該碰上地獄火....... 如果是從空中來，99式會碰到響尾蛇、麻雀、天劍一天劍二、海劍一海劍二、陸劍二、標準一標準二，天弓2、天弓3、鷹式、刺針........ 這些是尋常坦克應該碰上的嗎？

[@chencheng4291]

台湾这些破烂如何在强大的空袭下存活就很成问题，失去制空后，一切都是空军的活靶子了。根本遇不到陆军对抗就全完蛋了。 至于你提到的飞弹，唉！到时候台湾连可用的雷达都不会有。飞弹只能当二踢脚放了，没有什么用。

[@rongyaohu2246]

說的好！~上不了岸的坦克都是人工魚礁！都什麼時代了！就連烏克蘭大平原都見不著坦克對決！~現代坦克需有空優偵察！方可做步兵突擊自走砲！尤其島區地型！不用步兵伏擊裝甲！那豈不傻！~

[@huart1893]

沒有採用M8來替代M41，很重要的是美軍自己取消了輕型坦克計畫，臺灣不想當唯一用戶，那等於錢坑。美軍近年也發現需要輕型坦克來彌補火力與機動力，等美軍MPF新輕坦克計畫完成，或許臺灣也會採購一定數量的新輕型坦克。

[@roc1369]

買不到吧

[@jkgodm]

@@roc1369 以前買不到,現在局勢不同,有需要的武器,你不想買他都逼你要買

[@huart1893]

@@roc1369 M1A2都賣臺灣了，輕戰車根本沒有差，一定會賣。當年M8也是一下就說要軍售臺灣了。

[@roc1369]

輕坦克機動性的確比較好但如果能買到豹2就能彌補輕坦裝甲的不足

[@muh1630]

@@huart1893 那是台美研發，台研發費出一半，美不玩了，計畫終止

[@wrc543]

但105mm雲豹還沒量產，台軍計劃2023年前完成「105mm輪型戰車」 將配105mm低膛壓炮。 2020年10月台灣軍方宣布以「獵豹專案」為名，將採購兩門美國沃特夫利特兵工廠的M68A2 105公厘低後座力戰車炮以建造兩輛原型車。而台灣更獲得美國授權生產M68A2 105公厘低膛壓戰車炮。能得到M68A2的技術轉移，機動力方面，在公路上達105公里的時速，但沒有人會真的把他們當作主戰車來運用，因為他們在火力及防護力方面都沒有辦法與一線的主戰車抗衡。這些輪型炮車的主要任務都是支援步兵。所以，將來台灣配備雲豹輪型炮車的部隊萬一面對解放軍的主戰車，都依然主要只可依賴標槍反戰車飛彈及M1A2。 台灣應該要擇優而選，不要為了符合「國車國造」的政策而選擇性能較差的有人炮塔設計，建議應向美國一同採購無人炮塔，使用無炮塔設計，火炮裝在車身之上並可旋轉，裝有炮口穩定裝置及自動裝填機，輪廓低矮，不僅可以降低重心，還可以減少被敵人發現的機會。很明顯，M1129 MGS這種無人炮塔設計要比有人炮塔來得優勝。

[@robertcheng6420]

M-41是紀念韓戰陣亡的華克將軍所研發的輕戰車，不是二戰時期的產品啦！

[@a7721523]

M41A3的火炮在升級之前評估可以換裝新式彈種，威力足夠應付當時還沒有升級的T-72，主武器還有這種潛能加上當時還是需要一定數量的戰甲車才提出了升級的計畫，於是從現有的車輛中挑選車況較好的車輛進行升級。不過儘管如此，M41D從升級到現在也已經25個年頭，總的來講車體結構的老化問題還是要面對。

[@isamukao]

M41算是老古董了吧！ 我是五年級生，當兵時在戰車基地勤務處（簡稱：戰基處，原址位於現台中市國立公共資訊圖書館位置；後與位於台北市景美的武基處合併為現位於南投集集的兵整中心。） 當時望眼所見的都是M41坦克😅 自行修改的勇虎式坦克，也是那時候發展的。用M60的底盤加上M48的砲塔所改裝出來的。 現在M41還在用嗎？！還真是長壽啊！！

[@TheBrotherLO]

你在5級，我在海陸4級，這車有所謂新式主戰車所無法比擬的用法。 大家說的缺點，正是它的特殊優點，只看擺在哪裡用什麼彈種而已。

[@muh1630]

@@TheBrotherLO 金門四級，管火砲，砲塔

[@sql6849]

應多建1000-2000台的雲豹甲車,有些搭配 30鍊砲,有些搭配 ,一下短程的飛彈(對空/地/海) !台灣是守方,不須要強大的坦克對決!

[@Αμραζου]

是不須要強大的坦克對決! 但需要強大的MBT，抵擋攻方的進擊！

[@陳俊碩-e4f]

M41我覺得滿適合用來打城市游擊戰的

[@inthefirewater8806]

我記得這東西好像沒射穩，要打游擊有點難一定要定點射擊不然精度很差，我覺得要打游擊戰還是m3步戰比較好

[@陳俊碩-e4f]

@@inthefirewater8806 嗯嗯 也是 想說他體型比主戰坦克來的小 打城市巷戰應該會比較容易 沒射穩真是一個大遺憾

[@coold8d]

每個警局放一台，戰時馬上開出來

[@KoGaSenRx]

他最大的價值就是消費敵方步兵的反裝甲火箭彈，讓其他主戰裝少挨幾發.. 對步兵來說子彈還是打不穿這玩意兒，還是得浪費一筒處理掉， 又因攻方不是主場優勢，無法隨打隨取，消耗一筒就是減少主戰裝被多打一筒的機會 很多老舊裝甲車拖出去顧主幹道、橋梁、補給點、指揮據點，都有這種價值， 欺負步兵還可以，挨打一筒，就使對方得浪費一筒的物資 而且還能欺敵 =.=a 藏兵於林，一堆報廢車裡面藏幾台真的，也夠噁心攻方的 遠遠看過去就幾輛戰車在那邊顧馬路，改裝遙控砲塔跟射擊機槍，讓他能轉能線控瞄射， 你是近攻方也難分清楚是全部都真的戰車還是 報廢車， 砲塔會轉，還會打人，製造火力壓制， 打過去發現被反擊還要呼空中火力支援炸射(浪費攻方的航空炸彈) 就算攻下來還要丟汽油彈 燒毀，避免後續部隊 在被坑一次 ( 二戰中很多廢車都要炸斷砲管或漆上標示才知道是死車，避免被重複利用或活車裝死 ) 垃圾也有價值，反正就是消耗你的資源，拿我家的垃圾消耗你家的彈藥 美國越打越窮就是如此，小小目標就是丟個幾十萬美元的炸彈... 拖個幾年軍費不吃垮才怪。

[@rongyaohu2246]

現代戰爭是把對的武器用在對的地方！而不單是同級裝備對比！~戰場態勢掌握重於單一武備的重要性！~用的好！單兵戰力亦勝主戰坦克.M-41D亦可勝野牛上的99坦！~

[@berosy6058]

你们能不能再加个双稳、热成像啥的，好让我们在warthunder里能玩的舒服点。

[@seankai3982]

底盤留著，砲塔改成裝飛彈發射架，加掛榴彈炮，當反登陸刺蝟車也好過穩定性差還要硬上滑膛砲好吧

[@muh1630]

M42防砲車就是了ㄚ

[@Helmet-Amiya-Donky]

@@muh1630 我覺得CM-21比較好成本低維護簡單

[@fatcrow3860]

M41D用在反空降還是非常好用的.

[@ReviveHF]

而且車身比雲豹小很多，同時有具備原地轉向能力。

[@TheTiger0404]

把它當成移動式火砲而不是戰車，還是有一席之地

[@tim4594187]

想當年在戰車營服役的時候有個油庫廠要拆，連長報備聲請挖土機，結果營長說東部最重的車就在我們營上較坦克直接撞油料庫，結果油料庫直接像土牆一樣棉調，我問戰駕說有感覺嗎?他說完全沒感覺撞到東西

[@草草-p7h]

其實金門兵看m41，就像看76炮，可以在防空坑道裡快速移動的76炮

[@muh1630]

金門坑道給戰車跑坑道不是很多，只是掩蔽，中央坑道也只容量一個車身，萬一一台拋錨，就全塞了

[@chaopeilung6550]

我服役期間報廢的M52自走砲車體就是M41衍生型底盤。 引擎實在太老舊了，經常缸壁破裂，輕者漏油不然就引起火災。冬季比較不會引擎過熱後遺症，來到台灣水土不服？

[@張自忠-o9e]

台灣已向美國購買M1A2最新改良型坦克，有興趣的可以過來台灣試看看！

[@China.520]

看古董啊？

[@hemryzhang3287]

支共99戰車，就是救救坦克，送上西天最快

[@surtec3660]

看後段影片up主批評台灣的坦克建軍可以知道up主不太了解台海防衛作戰，了解的人就知道，台灣的國防經費大量花在坦克身上才是真正傻瓜的做法...講個簡單的，以前台灣陸軍高階軍官曾經說過一句話 :「 給我500輛M1坦克，在不完全失去空優的情況下...我可以保住台灣 ！」空優、空優、空優！！！沒有空軍再厲害、再多坦克和地面部隊都是廢鐵！

[@奇期而遇]

現在是空優第一 海優第二 陸軍沒用武之地 除非你想反攻大陸 但現在人來看 謀口連

[@KoGaSenRx]

@@奇期而遇 這幾年一職投資陸軍，就是美方顧問要求陸軍得多撐幾天， 空軍能撐幾天？海軍能撐幾天？被登陸後陸軍還要堅守幾天？ 美國政府賣不了更好的戰機船艦(台灣軍費也養不起)， 又無法抵銷解放軍 2000年後的現代化與質量比消耗戰， 那最廉價的國防就是陸軍，用鮮血跟信仰去支撐消耗戰 但沒人要當兵，只好花錢養高科技，才被迫回心轉意買 M1A2 整整晚了20年成軍..

[@老爸洪-d5q]

陸軍坦克 還是非常需要。 即使有空優， 你還是得防備偷襲登陸的敵軍。 沒有坦克 如何把他們趕下水？ 只能對他吐口水？

[@ggg5687]

我也是M41A3型裝甲兵在外島非常適合它的運動它引擎是汽冷式的發出聲音很大以現在的作戰是個切點，

[@PaulLee-fr9ld]

因為台灣山區密布是隱藏坦克之优勢。移動大炮是M41的有用之点。發炮之後直接退入山洞。也不必跑得快和利甲。

[@Khootravels]

看到戰車上板車我會想到當年去支援演訓結束的時候，北部下來的裝甲部隊要移防回去，那個時候正好發生戰車爆衝壓死指揮官的意外，所以上面的長官特地來巡視，有難得的機會裝甲連的連長當然不能錯過這個機會想要表現一下，結果沒想到反而弄巧成拙被叫去夾卵蛋

[@golden_universe]

請問輕戰車跟裝甲車的實戰性上哪個較為優勢?

[@楊-f4e]

其實M41坦克可以繼續服役裝上雲豹裝甲車使用105公厘主砲砲塔和英美台合製新式輕量105公厘主砲，讓M41坦克繼續發揮餘熱填補M1坦克還沒來台服役和勇虎11/12坦克退役的空窗期。

[@Dksfu]

台灣的離島除了澎湖以外，幾乎都非平原地形，島小而且多岩石丘陵，像老共的 99 大改這類的主戰坦克上了這類小島，恐怕也很難發揮。 再者，台灣很長一段時間的戰術規劃裡，就不是要用坦克來打坦克，甚至還有一派屬於坦克無用論 (尤其是在台灣的地形狀況)，故軍費預算甚少花在坦克上。

[@uok9613]

這批M41D戰車最初不是給金門的,而是觀止部 等退下來了才撥給金門替換更老的M41A3 另外這批M41D還在改裝當年也有八卦 德州儀器公司基本上就是美國射控系統大廠,贏是沒啥問題 結果有家台灣本土廠商,硬是想搶這筆訂單 在第一輪評比輸掉之後,找民代關說說不公平,企圖想翻盤 最後被報紙爆出來,軍方也說明這家本土廠商用的熱影像儀等次系統根本達不到要求 種種劣跡之後,最後M41D還是改裝了美國的射控系統 後來那家廠商還想去標海巡的的監控熱影像儀系統那些 搞得太誇張又難看,又被抓包

[@楊智勝-q8j]

當年軍方說達不到要求，民代關說無效，現在，現在會變成民代經營廠商關說國軍只能使用他們的系統😂

[@uok9613]

@@楊智勝-q8j 當年軍方壓力也很大 捅給媒體爆出來的好像就是軍方內部 當年的聯合跟中時公信力十足RRR

[@鼻子-d6e]

台灣是防守方 . 只要還能動就能夠成威脅 .

[@yaoh2661]

有沒有甲射能說明250mm穿深是什麼概念嗎

[@nicklin4878]

戰車在台灣最多就是岸防，戰爭如果演變到戰車戰，表示海空全面失守，這時什麼戰車都沒用了

[@ericluk68]

你錯了，對於登陸與反登陸對抗，台灣有一定的縱深，當部份共軍登陸，而後續部隊被截斷，後繼無援下，已登陸的敵軍就是甕中之鼈。

[@nicklin4878]

@@ericluk68 看清楚我寫的"戰車戰"，不是搶灘登入戰....，主戰坦克誰跟你用搶灘的? 再說...你一直強調登陸跟反登入，不就我寫戰車充當岸防

[@ericluk68]

@@nicklin4878 戰爭有許多不同的處境，可能部份共軍在海上被阻擊，部份戰車成功登陸，這種情況，不等於國軍海空全面失守，如果共軍海空後勤補給被截斷，登陸部隊不就是甕中之鼈？

[@nicklin4878]

@@ericluk68 你要講搶灘，我就說搶灘....一個正常的搶灘行動，共軍一定是海面跟空中火力支援，台灣如果真的被搶灘，台灣海空軍是還戰力?

[@ericluk68]

@@nicklin4878 憑什麼說共軍搶灘成功, 就一定在徹底摧毀國軍海空軍力前題下方可達到? 戰術变化多端, 搶灘可在多個地點下, 並且在海空交戰中同時進行。登陸戰不一定在得到绝對制空制海權下方可進行。

[@fufuf8006024]

服役剛好就是導彈危機,41的戰駕.在湖口下基地時見過兩台樣車在測試的樣子,其中一台應該就是後來中選的41D原型(印象中另一台比較好看).說真的41真的是爺字輩了,除了兩艘老潛艦,國軍的裝備中還真找不出幾樣比他資深的.真的也該找些適合的後輩接替.

[@阿傑-i5q]

其實只要改一下砲塔的防護能力性能還是不錯.

[@blnk263710]

可以把M41可以轉給後勤 部分M41把砲管封死開放給民眾開 像國外一樣 體驗用

[@wenyou0828]

後備軍人使用如何，不管如何都是戰力，拿長槍一隊人馬要抓人，看到拿手槍的，心裏還是會害怕的

[@nelsoncheng2674]

我剛從金門退伍，能在這時看到你的這支影片很棒呢

[@木林森-v4q]

584旅戰二營還在陽宅嗎？ 退伍20年了，時間過得真快

[@zhenggu1738]

这坦克现在还能上战场.碰到VT4 L15 有啥用?

[@muh1630]

台海危機1994就開始了，金門太武演習，戰車火砲槍械妥善率提昇到九成，修全島M41修到不要不要的

[@張木鐵]

甲廠？武化.車修所？

[@jeffjiang1853]

金剛堡

[@jkgodm]

@@jeffjiang1853 香雞堡

[@muh1630]

@@張木鐵 那時候是乙廠，武化所

[@muh1630]

@@jeffjiang1853 神峰崗

[@ReviveHF]

剛好戰爭雷霆獅子之翼版本會加入這輛車，而且是目前中系頂級房唯一能夠同時具備原地轉向、倒車速度快、方向機/高低機快的坦克。（遊戲裡的96和99式的機動力和靈活度都不如其他系）

[@陳風-d4f]

105MM 軍備局 研發出來的破甲彈 可以擊穿500MM毫米裝甲 延遲爆炸 砲彈全部台灣自製... 再自帶一個標槍反坦克飛彈 已經很夠用......對付 輕型坦克 水路坦克 裝甲運兵車 裝甲車 都輕鬆擊殺

[@Capybara_030]

確實，我們的空軍是世界上算是先進的，但陸軍⋯真的要汰換舊新，幸好買了108輛艾布蘭

[@KoGaSenRx]

2025年前還不見得能上島，美國已經通知延後再延後，美方人力吃緊無法及時改裝舊車 加上美國自己也在搞M1A3，台灣的M1A2T 就被擱置延後

[@cheongkitvong7449]

泰國陸軍仍有少量M41A3服役， 南美洲某些國家仍然使用M41戰車。

[@陳世國-u8l]

臺灣的路上戰力要少量升級改良，研發出比較高做戰性能的做戰硬性武器

[@b7748]

就我個人....M41D算是成功的!

[@inthefirewater8806]

我覺得用步戰車還比較好畢竟這種車也是打登陸的輕戰車，那不如用美國的M3騎兵，有拖式反步兵能力又強

[@TB3C]

M41D放在外島確實是蠻好的, 欺負屌虐步兵或是輕型裝備車輛夠用了

[@vincentacewen]

"敵軍"的主力坦克在入侵時是上不了岸，只有"輕型裝甲"能登陸，台灣現役戰車裝甲不會輸"輕型裝甲車"，更何況都已升級現代化瞄準系統，再加上M1A2T，"敵軍"基本上是逃跑為主。你說等敵人主力坦克上岸 ? 問題是主力坦克要如何"上岸" ? 要上岸也是"船運"，從港口進來，能從港口進來，表示全台已拿下，用裝甲車拿下台灣 ? 想像力很豐富。

[@ywli1694]

登录之前肯定拿下海空控制，根本不存在头铁上来送的情况，那不是打仗，是送死。然而你说的前提根本不存在。

[@ywli1694]

另外，解放军目前具备两栖投送15式坦克的能力，根本不需要什么海港。完全不知道你在说什么。

[@vincentacewen]

@@ywli1694 台灣防空飛彈比貴國"飛機"多數倍，請問，你打算送多少架來讓我們打 ? 講的好像台灣沒有防空，那為何不現在就來 ? 說好的五筒呢 ?

[@vincentacewen]

@@ywli1694 台灣根本沒有地方讓你"空投"，台灣又不像大陸，那麼多"無人空地"，無知也該有個"限度"。

[@huart1893]

@@ywli1694 兩棲投送的能量很有限，你一艘登陸船、一架飛機頂多就一台主力坦克，這對現代軍隊不是太大威脅，要形成有建置的裝甲力量，還是必須依賴港口的行政下卸。

[@韓永正]

排氣管可打開 加熱便當 烤地瓜 玉米

[@時孝文-k7k]

台灣的坦克，主要射的遠射的準，打船的，大陸坦克能渡海峽嗎，要靠船運送，靠飛機運送，飛機要多大，速度也沒辦法（標靶）所以台灣只要針對船艦，無法上岸，其他都不用說了。

[@chencheng4291]

登录不是问题，问题是台湾这些坦克战场如何站高强度的空袭中存活下来。这些坦克应该是遇不到解放军陆军坦克，就已经被空军，和陆军，海军航空兵打没了。

[@linjhang381]

只剩M41外型，更強火砲和火控和雷達，跟以前不是同一水準，除非對方重坦能游泳海上飛，不然一般船隻想登陸會被打成蜂窩

[@yimu426]

so what？我们大陆对负重轮的改装才叫离谱，见过坦克地盘的消防车吗？我们有。另外大陆的气垫船可以带着99快速上岸。

[@richardjackpd]

@@yimu426 氣墊船 ? 你知道氣墊船風浪太大不能出海嗎 ? 想葬身台灣海峽黑水溝?

[@yimu426]

@@richardjackpd 呵呵 你觉得我们火箭兵团是看戏的吗？

[@rossinigioacchino2785]

不只~! 茄比級潛艦也還在使用,全部電子`電腦化了!

[@華生-t6r]

機動如果不夠快又靈活就失去輕坦的價值,但快了又不能做到移動中精準打擊,那基本上還是沒作用,要快又能有移動中的精準命中率,輕坦才有他存在的作用,至於裝甲差,小車也不能改的太重,最多就是車體正面放個反應裝甲,砲塔頸改大換個大一點,扁一點的現代坦克外觀砲塔,砲塔防禦就會提升,引擎要加速和極速都在提升,但其實輕坦應該都被現代的裝甲輪車取代了

[@林國麟-i5b]

其實現在的戰爭標槍紅隼飛彈都很強很準m41d改裝複合裝甲105低膛炮或改30mm鏈炮我感覺不用ㄧ直想買m1效果平平的

[@richietico2]

可以賣給想要收藏的國人嗎？可以省下國防開削，戰時又可調度

[@ktiger1766]

為什麼總是將M24坦克放上片中誤導他人為M41？

[@wenyou0828]

老爺砲在東莒看過，76加農高

[@andrew-nu9kr]

總而言之……缺$啊！預算夠的話，你要把它升級到AI智能型機步/偵搜/反裝甲戰鬥車，或導引套件火箭/火炮車，甚至忠誠僚車，都不是問題！$/科研水平/專業兵員_是三大關鍵！

[@tttt3689]

對金門來講已經夠用了 反正根本不可能放M1上去

[@呂冠霆-u4h]

才108輛 怎麼可能放在外島

[@86npert19]

M-41D 檔不了96/99 125炮 但76炮可以打爆 第一波上岸 薄皮大八輪 甚至96/15式坦 馬立波戰神30炮都可以虐菜T72B 76炮穿99側面不用懷疑 基本上雲豹裝甲跟M41D差不了多少 但76炮支援步兵城鎮拆樓穿甲隱蔽性山地越野能力和成本屌虐雲豹八條街 美國下一代步戰都要上50鏈 俄羅斯直接上57高射炮 目前歐美下一代步戰 APV 幾乎30~40噸起跳 解放軍打算用15式底盤搞步戰 老實講雲豹30鏈不夠用應該是白買 我看雲豹也不用搞105炮 直上效益比高76炮支援步兵 105炮能打的76炮8/9成能打(打不了直接餵反坦克飛彈)

[@邵連榮]

我認為只要引擎能正常，以台灣的工業水平，可以做寿與武力增進，不要浪費了。

[@王乙祥-s8j]

M41的設計沒有達到美軍要求，相較於M24提升有限，所以服役沒多久，美軍就再次研發M551取代，M41則除役外銷

[@許勝傑-q2w]

台灣的戰車很美麗

[@ria8506]

這坦克好像戰車世界裡面有看過XD

[@我要个M249行不行]

坦闪的M41D啊

[@noheromo]

輕型裝甲 至少能防突擊步槍或是輕機槍的火力覆蓋 還能確保步戰偕同的火力掩護跟人員防護及增援 說句不客氣的話 除非大陸再來一次火炮覆蓋金門全境 人員上灘頭沙地碰上輕型坦克的防守區 在沒有重火力壓制下 搶灘就是一個打靶遊戲 在多人上來 只要彈藥夠 上來少了就是堆屍 人多了 就是阻礙

[@dingdian]

如果出现武统情况 必然是不对称战争 如果打到坦克交火这个级别 这仗也就别打了

[@sisizhe2011]

能进坦克世界当七级金币车，就知道这车多金贵了

[@刘天麒-f2j]

所以....我們的主戰戰車能不能打過大陸那邊的15式輕型戰車和96式嗎？

[@xduffytsao2769]

台灣精神：勤儉建軍，環保救地球！

[@楊-f4e]

台灣陸軍是汰M41A2/M41A3輕型坦克目前還沒汰除M41D坦克，汰除M41坦克改裝成運兵車和防空坦克、多管火箭炮坦克，運兵坦克：拆掉砲塔增加車身高度和引擎前置增加人員艙室上面配置輕型反步兵武器。、防空坦克模式：拆掉砲塔增加車身高度裝上防空坦克砲塔和配置雙聯裝機關砲、防空飛彈、小型防空雷達變成防空坦克提升陸軍野戰防空能力和地面野戰防空部署。、火箭炮坦克：拆除砲塔裝上火箭炮發射架和裝上野戰火炮指揮系統，讓火箭炮坦克可以獨立砲擊不仰賴地面指揮。

[@李達方]

M1A2T 坦克 要來了 別擔心

[@nelsoncheng2674]

沒看到車頭的青天白日嗎？ 叫什麼台軍呢！？

[@maximilianwang8628]

我最愛最愛的輕型坦克～！！！

[@聖逢曹]

現在戰爭已經早就不是大家腦子裡面想的那樣子了，一百多公里的海峽上未來只會是制空權電磁壓制跟無人機的天下，戰爭跟打電玩一樣，海峽電磁壓制能力才是最為重要的。

[@exwind25437]

其實也還好啦... 換裝霰彈在共軍玩登陸戰時，在臨海公路上陪他們的步兵玩吧

[@muh1630]

登陸時滿空的戰鬥機和武裝直升機，難防空中攻擊

[@Alex-o4j4t]

@@muh1630 刺針、復仇者、陸劍二、捷羚、榭樹、愛國者、弓二、弓三，問過它們沒？

[@wenyou0828]

@@muh1630 研制高射量，AI自動霰彈

[@奇期而遇]

@@Alex-o4j4t 通常敢登入就是因為 早就把你這些高級彈藥消耗的差不多了

[@Alex-o4j4t]

@@奇期而遇 那也代表解尿軍死得差不多了

[@EGBA945]

只為了應付高裝檢的老坦克 能動就好 戰力如何都沒差

[@muh1630]

在金門要能跑能打才能通過裝檢…四級檢察官路過

[@503kuma]

車體還能利用，做為其他防空武器載台應該是還湊合湊合用，應該學習以色列人！

[@marlboro1850]

2003年海軍陸戰隊，M41射手報到，大家應該沒看過什麼叫手搖砲塔？

[@蘇先生-u7o]

M48A3也有

[@TV-of4cu]

沒關係坦克不重要有阿帕契以及標槍就可以了

[@劉文龍-n7k]

台灣沒有腹地.用履帶戰車除了破壞路面無一是處.台灣交通發達應該充分運用機動性高之輪型戰甲加裝反坦克飛彈或防空機砲.戰力絕對遠超現有各型戰車.

[@jasonc5618]

沒制空權，再好的坦克都是活靶。台灣的坦克升級那麼慢，主要是因為台灣四面環海作戰思維並不是大陸型作戰，不需要跟敵國的坦克面對面。就算敵國九九式號稱刀槍不入，想要渡海侵略台灣，恐怕99%是（式）會去填海溝，所以台灣坦克要面對的是登陸戰的那些裝備。M41D在外島也很實用，打了就跑，增加生存能力。

[@林國麟-i5b]

M41D加陶瓷裝甲加20 30鏈炮。改105低壓炮穩定器“““比汗馬，裝甲車”””強吧？滅火器裝幾支吧…

[@fKWong]

此坦克該是博物館的展品了，跟本不能拿出來作戰，連老美自己都好久不用此坦克。