Ma petite centrale PELTON

[@Serafin98]

Enfin une production d'énergie comprehensible, (les vidéos de free energy ne manquent pas), c'est du bon boulot.

[@larchipelle]

Salut Cristof merci pour ta visite sur le live hier ! c'est terriblement efficace l'eau pour l'electricité. 400 à 800 w en continu c'est vraiment bien.

[@issacmilo5758]

i know Im kinda off topic but do anyone know a good website to watch newly released tv shows online?

[@jordyharlem5481]

@Issac Milo flixportal :P

[@issacmilo5758]

@Jordy Harlem thank you, I signed up and it seems like a nice service :) I appreciate it!

[@jordyharlem5481]

@Issac Milo happy to help =)

[@josegollum]

Le rapport investissement/résultat me paraît extraordinaire !!

[@nadiabentuler9746]

Très intéressant. Le boulot et la quantité d'infrastructure nécessaires pour récupérer moins de 1kW dans un cadre propice donnent une idée du coût réel de l'énergie.

[@jansolo55]

1 kw, ça peut déjà suffire pour un éclairage LED de l'habitation. C'est toujours ça de pris au monstre Enedis, même si ça représente peu de chose . Quelques panneaux solaires et un chauffe-eau solaire en plus, et ça serait encore mieux ...

[@jerhykhan7926]

Oui, sachant que ce matériel a généré une empreinte carbone en amont pour être rendu disponible en grande partie grace à de l'énergie fossile, et que ce site est particulier. Si l'energie venait à manquer, on n'irait pas loin avec cela. Mais sinon, en appoint dans un mondre qui dispose d'energie par ailleurs, belle expérience, très intéressante.

[@antigonosIV]

Intéressant. J'aurais retenu les câbles par de simples boucles souples arrêtées par une branche, de manière à ne pas entraver la croissance de l'arbre. Les colliers vont empêcher rapidement la sève de s'écouler en formant une excroissance. En plus cela permet plus de souplesse le jour où il y a du vent : actuellement cela va tirer sur le conducteur, ça peut même provoquer un incendie... et tu seras considéré comme responsable. Le diamètre du tuyau est vraiment faible pour avoir un débit suffisant. C'était peut-être plus efficace un diamètre plus gros mais en plaçant la centrale plus haut donc avec moins de longueur à financer. Le débit dépend quand même du carré du rayon (mais pas le prix...) donc varie très vite, dans un sens comme dans l'autre.

[@miaoumat9871]

si vous penser qu 'une visse menace un arbre il va falloir vous promener plus souvent a la campagne. mon grand père paysan a clôturé de nombreux champs a grand coup de clou de 120mm pour tenir les babelés (il cultivait et élevait sans rien d'autres que ses chevaux ,bio et ecolo bien avant vous : ) bref lui et mort mais les arbres heu non ils font 50cm de diamètre en plus et on avalés clous et autres ferraille ,il se portes tellement bien , que l'un de par sa taille et devenu par grand vent un danger pour la maison. quand on la abattu, le bucheron a cassé ces chaines de tronçonneuse et le scieur a refuser de le débiter trop dangereux pour son matériel .... moralité pour sauver des arbres planton des clous ....rester calme l'histoire est vraie et je ne fais que constater....pour la moralité je déconne mais moi aussi je tue des arbres je vais au boulot en voiture....

[@otzilhommedesglaces8393]

Il y a une souffrance de l'arbre qui pourrait etre évité ,même si ont a du mal a la prendre en compte .

[@GEEKCONCEPT]

Vidéo un peu longue mais intéressante. Qq questions me viennent en tête : - tout le parcours est sur ta propriété ? - cout de l'installation ? - légalité de la chose ? - 6 bars, mais combien de litre / sec ? C'est quoi le calcul de rendement du générateur ? Qu'est-ce qui est important ? La pression ou le débit ou les deux ? Merci pour cette vidéo en tout cas !

[@florenceguilhem6120]

oui, je me pose la question aussi de la légalité de détourner un ruisseau???sinon l'idée est bien sûr très intéressante....

[@mamio2368]

j'ai pensé exactement la même chose ,détourner un ruisseau c est pas respectueux de l'environnement et à mon avis c'est pas légal,vous ne vous êtes pas demandé que cela pouvait avoir des conséquences?

[@c.danjou7343]

@@mamio2368 Faut pas être plus catho que le pape là... Détourner un cour d'eau et le retourner dans son lit n'est pas irrespectueux de l'environnement si vous ne le polluez pas en vous en servant à nettoyer des produits polluants. Il n'est irrespectueux qu'envers les règlements des municipalités et divers ministères de l'environnement que si vous ne leur payez pas de permis d'utilisation, et selon leurs normes. Soit tout ce qui peut empêcher un simple individu de profiter gratuitement des forces de la nature et qui ne rapporte rien dans leurs coffres. Rien n'empêche ces organismes de faire ce qu'ils veulent avec les cours d'eau, car les coûts du respect de leurs règlements sur ces cours d'eau ne relèvent pas de leur portefeuille, mais du vôtre. Ils ont les moyens de payer grâce à votre financement citoyen. Je connais leur acharnement sans pitié pour l'avoir fait. Alors, je les encule. Et toi mamio 23, dis moi donc quelles sont les conséquences possibles d'un tel agencement sur l'environnement ? Selon moi, c'est zéro barre. Alors, pourquoi pas ?

[@cestmoi2543]

@@c.danjou7343 je respect tes idées néanmoins écologiquement parlant ce n'est pas top de détournée un ruisseau car de nombreux organismes, écosystème en dépendent. Laisser un débit de réserve est pour moi plus respectueux

[@cestmoi2543]

Et c'est ce que tu fais donc légèrement ton installation est illégale mais comme tu dis c'est pour le bien de leurs porte feuille et évite aussi grand nombre d'abus

[@Gthyerri37]

Esthétiquement discutable, mais avant de vous juger comme beaucoup le font à priori, je suppose à votre décharge que vous êtes en phase d'expérimentation. Ce qui implique que tout cela ne peut que s'améliorer et que vous êtes suffisamment censé pour ne pas vous contenter de ce bricolage. J'ai bien noté dans votre commentaire que vous faisiez attention de ramener l'eau après le turbinage au lit de la rivière ce qui me semble parfait. Je crois savoir si j'ai bien retenu les explications que l'on m'a donné lors de la visite d'un barrage qu'avant le débit, c'est la hauteur de la chute d'eau qui est importante. Quels sont vos retours d'expérience à ce sujet ? Bonne continuation et passez le cap de la nouvelle année en beauté !!!!

[@cristof48]

avant d'investir dans un "montage" plus pro, je cherche a savoir si cela vaut le coup. Merci

[@aerocap]

Thierry, super commentaire je trouve.. 👍

[@jeanmarue_ale3553]

Merci pour cette belle vidéo, ainsi qu'à Philippe pour les précisions concernant la faisabilité

[@fleche24]

Bonjour cristof48. Au contraire de certains intervenants ici, j'admire votre installation. Habitant le Québec, ce n'est pas l'eau qui manque. Je possède un camp de chasse et pêche dans un endroit très retiré dans le Nord de la province, accessible seulement par hydravion ou hélicoptère, et pour remplacer les génératrices à essence, j'ai aussi fabriqué un genre de turbine Pelton semblable à la vôtre. Ma première expérience de productions d'électricité a été avec une roue à aubes qui a fonctionné une douzaine d'années. Puis par la suite, j'ai fabriqué la turbine Pelton. J'ai même formé les cuillères moi-même. Bref, j'ai mis en place cette turbine il y a bien 14 ans, et je n'ai cessé d'améliorer le système depuis. Mon tuyau de prise d'eau a 450 mètres de long dans la montagne derrière le chalet et la dénivellation est de 75 mètres. Le diamètre intérieur du tuyau et de 4,5 centimètres. Cependant, je n'arrive pas à produire autant en courant direct que vous, 800w/h à ce que j'ai compris de votre vidéo. Je ne suis pas familier avec les pressions en BAR, mais la pression statique de mon système est 96 PSI, alors que la pression dynamique avec un gicleur de 1 centimètre se situe entre 40 et 60 PSI selon l'état de la paroi intérieure du tuyau. (Du limon se forme sur cette paroi, et il faut de temps en temps la nettoyer). Mon ampérage maximum est 18 AMP sur 12 volts. Bref, je suis subjugué par l'efficacité de votre système de 800Watts/h. Bravo! J'ai deux séries de batteries 12 volts branchées en parallèle qui me donnent une capacité de 32,000 watts au total. Questions: Avez-vous des accumulateurs ? L'électricité que vous produisez à la turbine, est-il du AC ou du DC ? J'aimerais bien échanger avec vous sur ce sujet, plus que ne le permet un simple commentaire sur KZbin. Merci, et encore félicitations pour votre réalisation.

[@cristof48]

bonsoir, 96 psi correspond à 6,6 bar (soit une hauteur de chute de 66 mètres) . en dynamique vous tombez entre 2 à 4 Bars. Vous avez une grosse perte de charge dans le tuyau (longueur et diamètre intérieur) quel est votre débit d'eau (en litres/seconde ou GPM). mon alternateur est un triphasé AC capable de fournir environ 250V entre phase à 2500 RPM. au dessus de 2 litres par seconde j'ai moi aussi une perte de charge. faite moi parvenir une adresse e-mail pour échanger.

[@fleche24]

Oui, c'est vrai que j'ai de la perte. Je m'en rends bien compte. J'hésite à mettre mon adresse courriel en public. J'ai déjà eu des problèmes avec ça par le passé. Y'a-t-il moyen de communiquer en privé, via KZbin ? Voici un lien pour voir l'installation de ma turbine, il y a quelques années kzbin.info/www/bejne/oJOlqGaAfdWbrrs C'est beaucoup mieux maintenant ;-)) Merci Au plaisir.

[@rocketfuel-]

400wh instantanés c'est excellent! Bravo!

[@rubenrouben2867]

Très bien cette vidéo J'habite en Lozère j'ai une super source en été j'ai un débit encore intéressant au moins égal au votre J'ai la possibilité de capter à 250 mètres en contrebas de la source J'étudie les possibilités voir plusieurs groupes à la suite En série Ca me plairait de couper le compteur Edf et d'être autonome Merci pour cette video

[@fullrom1179]

Selon ce que vous dites, ça me semble jouable......attention cependant au "droit d' eau", mais si vous êtes "perdu dans la cambrousse" vous ne devriez pas avoir de problème.......du coup vous pouvez avoir eau + électricité gratuite ! Le rêve !

[@faitchierone]

Je voulais dire ...aux ronchons......

[@cupcake324]

Juste jai une question, a partir de quand tu peu utiliser la rivière à ton gré? Il faut qu'elle t'appartienne?

[@stephanefouret304]

Bonjour Cristof,félicitacions je pense que bcp de personnes on des idées ,mais tu es la personne qui va au bout.

[@cristof48]

j’essaye d'aller au bout, prochainement : la batterie. Meric

[@nrd3736]

Super boulot, efficace en plus, le réglage des turbines PELTON pour un rendement optimal n'est pas si évident que ça et la fabrication tout aussi bien, BRAVO et bonne continuation !

[@fmbtclmartin]

Je suis content d'avoir de bonnes nouvelles. Vraiment bravo pour ce projet qui va bientôt être finalisé. J attends de voir tes prochaines vidéos pour avoir une idée d'ensemble et me servir de ton expérience pour faire une chose similaire.

[@boubaga2000]

Au top !!! Continuez comme ça, vous nous faites rêver :-) On attends avec impatience la prochaine vidéo. Bon courage !

[@cristof48]

Merci, c'est encourageant.

[@linlainbricole]

Bonjour, Petite information sur mon installation. Réalisation d'un bac béton de 1m de hauteur et de 50cm de coté avec une arrivée de la source par le haut, un point de débordement à 30cm du point haut, un bouchon en point bas pour vidanger les boues (une fois par an et un piquage en charge à 40cm. la filtration est une caisse CFP recouverte d'un filet type moustiquaire et maintenu au sol par une pierre. Le bac est recouvert par des planche pour éviter les feuilles.

[@claudeBgf]

Merci pour la vidéo et bravo pour le projet. J'ai lu une bonne partie des commentaires: Qu'est-ce qu'il y a comme "moralisateurs" en tous genres: Ces gens préfèrent probablement les centrales électriques thermiques à charbon ou les éoliennes qui défigurent les paysages et sont financées par des subsides payés par le peuple?

[@SyntaxTerr0r]

@cristof48 : bonjour et bravo pour ce petit système en récup' ! Deux remarques : - Les tuyaux en PVC peuvent devenir cassants à cause des UV (ça prend quand mème quelques années). Prendre des vieux tuyaux d'irrigation de maraîcher en alu ou des descentes de chenaux me semble une bonne alternative, voire une rigole en béton. - Incliner le filtre à feuilles/branches permettrait d'éviter qu'il se bouche au fil du temps. Bonne continuation !

[@remi-tl5lp]

Bonjour , vous parlez de 800W donc en 230 V, vous parlez aussi de 150m de cable en 2,5mm2, si on prend les tableaux ordinaires d'intensité , distance et section, pour 800W ce serait mieux d'avoir du 4mm2, evidemment je pense que les 800w ne sont pas utilisés donc cela ne donne pas de perte de joule, mais je préfère le signaler, en pensant néanmoins que vous le savez. Pour résistance ( donc cosinus phi = 1) 500w a besoin de 2,5mm2 maxi 165m, pour 1000w le 2,5mm2 fait descendre à 84 m, quasi la moitié. Merci du partage.

[@sergehorion7155]

Stupéfiant : je regarde ta vidéo sur la Pelton, je passe sur ta chaîne pour checker ce qui s’y trouve, je tombe sur la vidéo sur l’éolienne que je voulais regarder, je défile vers le plus ancien et, là, incroyable, des vidéos de télédétection !!! C’est aussi mon hobby... Bref, tu viens de gagner un nouvel abonné et comme il pleut comme vache qui pisse ce matin, je ne sortirai pas mon Deus. Je vais plutôt me regarder une de tes vidéos de détection 😃

[@mickaSound2646]

Super installation ! Mais personnellement j'aurais mis du câble de plus grosse section, 2,5mm² sur 150m il y a pas mal de perte, a mon avis du 3 x 6mm² minimum serais plus judicieux ;)

[@cristof48]

j'ai 3% de perte de tension

[@mickaSound2646]

@@cristof48 Seulement ? Cela me parait vraiment faible pour du 230V, après cela varie bien sur en fonction de l'ampérage et du voltage de sortie, en faisant les calculs sur 5A à 230v monophasé je tombe sur environs 6% de perte. Mais bon j'imagine que vous l'avez mesuré.

[@manuflo520]

Super, j'attendais cette mise à jour :-) Merci pour le partage et le suivi de l'installation. On attend avec impatience la prochaine vidéo sur l'onduleur et le stockage de l'énergie dans ta batterie "maison"

[@cristof48]

Merci, je prépare la prochaine video.

[@draregerreip]

Rien de compliqué mais sacrément ingénieux. Bravo. Reste à isoler le bruit de la turbine

[@helleac3143]

Bravo! Magnifique vidéo En Normandie, on a moins de reliefs mais ça fait tout de même rêver. Jf

[@michelbieri8521]

Christophe Pourriez vous dans une prochaine vidéo quel filtre utiliser vous dans le container pour retinue les petits grains de granite et particules

[@erwan9518]

Ce que tu as fais est super !

[@cristof48]

merci

[@duponddurand4684]

Intéressant. Mais avec 150 m de câble en courant continue, en plus exposé au froid et à l'humidité, il doit y avoir de sacrés grosses pertes par effet joule! Essayez pour voir de mesurer le courant aux bornes de l'alternateur, puis juste à l'arrivée de l'onduleur. La perte doit faire mal au coeur je pense.

[@cristof48]

En courant continue ????? .L'alternateur en en triphasé, donc alternatif ! la conversion en courant continue est faite au niveau de l'onduleur via un pont de diodes triphasé. le tension entre phases est d'environ 170V AC, l'intensité d'environ 4,5A, sur 150m avec une section de 2,5m2, les pertes sont négligeables

[@RomainLagrange1]

@@cristof48 si je comprends bien, vous avez "eau>(gravité)>pelton>(méca)>generatrice>(triphasé)>cable>pont de diode>(continu)>onduleur>(monophasé)>maison je reconnait qu'il est compliqué d'équilibrer des phases sur aussi peu de puissance, mais n'aurait-il pas été préférable de passer toute la maison en continu, plutôt que de repasser en sinus ?

[@mdbx3887]

150 DE TUYAU D EAU PAS DE CABLE ELECTRIQUE... REGARDEZ LA VIDEO....

[@samuelginestet2217]

@@RomainLagrange1 il y a pas de phases à équilibrer puisque le courant est redressé par un pont de diode juste avant l'onduleur, sans cela le courant serait inutilisable car il a une tension et une fréquence très variable à cause de la vitesse de rotation de la turbine qui fluctue

[@samuelginestet2217]

@@cristof48 Perso j'ai 450 m de câble alu en 3*16 mm² . que je mette le pont de diode en sortie de turbine ou coté maison à l'entrée du régulateur, je n'ai pas vu de différence de puissance à l'arrivée. Par contre j'avais en sortie de turbine 1500 w environs et seulement 1050 à la maison malgré la section du câble. Il me faudrait au moins du 50 mm² cuivre, mais vu la longueur je t'explique pas le prix. Je travaille plus tôt sur l'élévation de la tension avec un nouvel alternateur, mais ça pose des problème de sécurité de faire passer du 300 ou 400 V dans la nature, même si tout est sous gaine et enterré

[@jaz3540]

Tu a de la chance, je vis a 30 mètres du Rhône en Camargue et quand je vois toute cette eau sa me fais rager ! ! !

[@TheLebonnobel]

ça parait très intéressant en combinaison avec des panneaux solaires.

[@antotins1505]

Je mettrai bien un pouce, mais je demande à voir la finalités des travaux. Car passer en forêt (même si j'ai compris que c'est chez toi), et voir des câbles "vissé" sur des arbres (j'aurai préféré les enterrer ou les mettres sur pieds), voir des tubes PVC défigurés le paysage (y mettre lierres ou autres pour cacher), et entendre une turbine faisant un tel bruit que même celui de l'écoulement du ruisseau est couvert ! (un effort ! Un caisson isolé peut ce fabriquer avec des palettes pour rien) Hum... Les avantages sont sans doute appréciables, mais pour le reste bein... À améliorer mais il y a de l'idée. 😉

[@gitesdelafermeduschneeberg6438]

En dehors de la critique, tu sais faire autre chose ?

[@christopheschwartz7374]

Très intéressant j' avais fais le même principe avec un petit moulin à eau! Mais une turbine Pelton me parait plus judicieux voir mieux en rendement que moulin à eau classique?! Merci pour cette vidéo...

[@adminreseau7729]

Intéressant cependant on ne parle pas de certaine loi ou règle. Dans ce cas le ruisseau n’est pas détourné et c’est bien car cela est strictement interdit. Nous ne savons pas si une demande a été faites auprès de la commune pour installer ce système etc.

[@jansolo55]

Si un ruisseau passe sur votre terrain, vous pouvez en utiliser l'énergie hydraulique, il n'y a pas "d'autorisation" à demander à la municipalité du moment que vous ne dénaturez pas le cours d'eau et ne le polluez pas . Règle : s’il s’avère que le cours d’eau qui traverse votre propriété ne relève pas du domaine public de l’État, il est présumé vous appartenir. Ce qui est le cas pour plus de 97 % d’entre eux. Si la rivière traverse votre terrain, son lit vous appartient en totalité. En revanche, si elle sépare votre propriété de celle de votre voisin, son lit appartient pour moitié aux propriétaires de chaque rive opposée, suivant une ligne imaginaire tracée au milieu du cours d’eau (article L. 215-2 du Code de l’environnement). Si, au fil du temps, le lit de la rivière se déplace, la ligne séparative suit le mouvement.Enfin, qu’elle soit issue d’un cours domanial ou privé, l’eau reste ce que l’on appelle une "chose commune", en ce sens qu’elle n’appartient à personne en particulier. Son usage est ouvert à tous comme le rappelle l’article L. 210-1 du Code de l’environnement qui la qualifie de "partie du patrimoine commun de la nation". Chacun reste donc libre de puiser de l’eau à condition de limiter son utilisation à un usage domestique comme l’arrosage du jardin ou le nettoyage de la voiture. Attention à ne pas tarir le cours de la rivière ni à la polluer ! Vous êtes également astreint à entretenir le cours d'eau .

[@eodbat1754]

@@jansolo55 Ce que vous dites est vrai. Hors zone navigable les lits des cours d'eau sont privée, l'eau est un bien commun mais il me semble que l'utilisation de celle-ci et surtout pour la récupération de la force hydraulique reste assujettie à une autorisation préfectoral. Dans ce cas L'OFB (Office Français Biodiversité :ex AFB ex ONEMA ) peut verbaliser.

[@eodbat1754]

Ce n'est pas les communes qui gèrent les autorisations d'utiliser la force de l'eau mais les préfectures. La question est s'agit il d'un cour d'eau ?

[@NicolasMarinCudraz]

Incroyable le nombre de zigotos qui revêtissent la cap de super héros de l'écologie et s'investissent du rôle de juge incorruptible et impitoyable... Tu as bien du mérite Cris de perdre du temps à partager ton boulot et à l'heure répondre à ces zicolofachos, dont les combats, à distance, sont tellement à côté de la plaque.. 1 tuyau, 1 cable, quelques vis, la terre n'est pas en péril les copains.....................

[@jansolo55]

La Terre n'est pas en péril .... Eh bien, nous sommes ravis de l'apprendre et tout à fait rassurés à présent !

[@labananiere]

Tres belle réalisation, je pensais au chauffage, mais 850 wats serait un peu jeune. Le problème est bien un problème de débit variable. Mais bon, Bravo, fort belle réalisation.

[@cristof48]

effectivement, trop juste pour le chauffage. mais c'est quand même environ 19Kwh par jour.

[@StefanOrthodoXX]

chauffage au bois...

[@philphilippe6052]

Bonjour, bel exemple de chemin vers l'autonomie (relative, car nécessite l'achat de biens de consommation issus de notre système productiviste mondial), mais à court et moyen terme, c'est sans doute une bonne façon d'éviter de cramer du pétrole dans un groupe electrogène, par exemple. Critiquer négativement sans fournir de réponses illustrées ou sourcées et des solutions aux problèmes n'a de sens que pour l'émetteur(ice) de la critique. donc les égoïstes sont où ? Sur le plan technique, je rejoins les quelques avis émis précédemment sur les points d'amélioration (réduction de l'amenée à faire juste avant la turbine, pour éviter la trop grande perte de charge due aux frottements et au type d'écoulement dans le petit diamètre sur les 150 m linéaires et les xxx mètres de dénivelé (quel est-il au fait ?). Sur le plan environnemental, je ne dirais rien sur l'aspect esthétique, certes perfectible aussi, mais tout à fait subjectif et mineur, face à l'aspect impact sur la biodiversité : les vis dans les arbres sont dommageables pour leur santé, et nécessiteront d'être changées régulièrement, alors que des platines fixées avec tiges filletées montées en étrier autour du tronc (cf en exemple les parc d'accrobranche) permettront leur croissance sans blesser l'arbre (coût certes supérieur, surtout si l'on prend de l'inox, mais préserver la ressource a aussi un coût). Pour ce qui concerne la déviation d'une fraction du ruisseau (laquelle est à quantifier, cf. dossiers réglementaires évoqués plus bas), l'impact de celle-ci sur la microfaune de l'eau et l'éventuelle zone humide en présence reste à évaluer, on peut penser que le propriétaire est assez sensibilisé sur celle-ci , puisqu'il précise le retour au cours principal de la ressource en eau qui n'est pas consommée, soulignons-le ici. (et dans le cas "d'une consommation", pour l'arrosage par exemple ou l'eau domestique, le volet épuration de l'eau est un autre chapitre à explorer, hors du sujet qui nous occupe). Sur le plan réglementaire, la légalité semble ne faire aucun doute , même si l'encadrement légal reste assez lourd, et nécessite pas mal de démarches administratives, souvent long parcours du combattant. Ainsi, sur www.jechange.fr , on peut lire : " L'énergie hydraulique n'est pas uniquement l'apanage des grandes centrales. En effet, on parle à l'échelle des particuliers de « pico-centrales » pour des installations de moins de 20 kW. Même si celles-ci restent peu courantes car soumises à de multiples contraintes techniques et administratives, il demeure possible de recourir à l'énergie hydroélectrique chez soi. Lorsque le site le permet, une pico-centrale peut suffire à couvrir l'intégralité des besoins en électricité d'une habitation ! Un projet difficile à réaliser pour les particuliers Des contraintes techniques et administratives Avant tout, pour pouvoir envisager l'installation d'un système hydroélectrique, il vous faut bien évidemment disposer d'un cours d'eau sur votre terrain ! Celui-ci doit avoir un débit suffisamment fort pour faire tourner la turbine de votre centrale. Vous devez également bénéficier d'une hauteur de chute significative, de façon à pouvoir générer assez de puissance. Ce sont ces deux facteurs qui détermineront en tout premier lieu si la pose d'une pico-centrale chez vous est envisageable ou non. Même si des données hydrologiques peuvent être fournies par la DDAF (Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt) ou la DIREN (Direction Régionale de l'Environnement), votre seule appréciation ne peut pas suffire à garantir les fondations de votre chantier. Des approximations d'installation pourraient impacter votre confort électrique de tous les jours ! C'est pourquoi il est impératif d'établir une étude de faisabilité. Une liste de professionnels habilités à réaliser ce type de projet a d'ailleurs été élaborée par l'ADEME. N'hésitez pas à prendre contact avec ces spécialistes ! Une fois cette étude menée, il vous faudra déposer une demande d'autorisation administrative pour vous assurer de pouvoir utiliser votre cours d'eau d'un point de vue légal. On parle de « droit d'eau » : il s'agit d'une formalité qui peut s'avérer délicate. Plusieurs motifs de refus peuvent en effet vous être adressés : autres usages de l'eau, impacts environnementaux, etc. Par conséquent, armez-vous de courage et de ténacité ! La MISE (Mission Inter-Services de l'Eau) peut vous aider à estimer les chances d'aboutissement de votre dossier. À noter que le droit d'eau est accordé pour une durée limitée de 30 ans environ. Parallèlement, il vous faudra demander un permis de construire, ainsi qu'une autorisation de travaux sur votre cours d'eau auprès de la Direction Départementale du Territoire. Là encore, soyez patient et persévérant, et n'hésitez pas à vous entourer d'experts rompus à ce genre d'exercice ! Le dossier que vous aurez à remettre doit être complet et détaillé, et comprendre en outre une évaluation de l'impact environnemental de votre centrale sur la vie aquatique du site. Sachez qu'à l'heure actuelle, de moins en moins d'autorisations sont délivrées. Les autorités considèrent que le caractère renouvelable de l'hydroélectricité ne suffit pas à compenser les conséquences que les installations peuvent avoir sur la « continuité écologique » des cours d'eau, c'est-à-dire la libre circulation des poissons et des sédiments. On estime aujourd'hui que ces procédures, longues et complexes, peuvent prendre jusqu'à 2 ans pour aboutir." Voilà ma petite contribution à cette page d'expression, et encore merci Chritof48 pour ce partage d'expérience dont le contenu comme la démarche reste empreints d'une réelle volonté d'aller dans le bon sens, celui d'utiliser l'environnement sans chercher à l'exploiter, celui de rendre après un emprunt en générant le moins de déchets possibles, celui de réduire les impactsliés au transport en utilisant les ressources locales....

[@antigonosIV]

@ Gerbier Philippe Je n'ai pas tout lu mais juste une remarque sur un point : une vis dans un arbre n'est PAS nuisible à la santé de l'arbre. Et la solution que tu préconises, en enserrant le tronc dans un étrier, est bien pire ! En effet il suffit de savoir que la partie vivante d'un arbre commence sous l'écorce et fini au niveau de l'aubier. La vis est plantée dans le bois plus profond, qui est MORT. Il ne sert plus que de support. Les tissus se reforment autour de la vis en quelques jours puis de nouveaux faisceaux conducteur apparaissent, c'est évident pour n'importe quel greffeur... Inversement un étrier écrase les tissus vivants (sans même toucher les tissus morts...) qui ne peuvent plus croitre. La sève reste bloquée dans la zone de serrage et cela forme une excroissance. Pour survivre l'arbre aura même tendance à repartir du pied...

[@guychavanon6269]

Après toutes ces demandes et études diverses, lorsqu'on additionne les coûts, on arrête tout de suite car il n'y a plus de gains.

[@spottedjesus6747]

@@guychavanon6269 on s'en calice la terre est à touit le monde

[@becqwortbecqwort440]

Bonjour moi c'c'est lyderic j'habite en Lozère comme vous Bravo pour le temps consacré à ces vidéos j'j'ai un projet du genre par contre j'j'ai un peu de terrain ce qui fait que je peux capter avec plus de 150metres de chute J'j'ai plein d'idées je met cela à mûrir car on ne réfléchis jamais assez J'j'ai aussi un réservoir de 450000litres à 20m au dessus de ma maison j'ai commence les calculs et j'j'ai l'idée d'en faire une réserve d'énergie pour les pics de démarrage. Je réfléchis à mettre deux turbines à deux endroits différents en pensant que l'été m'a source devient faible. Une chose que vous ne parlez pas c'c'est des différentes turbines apparemment la taille des augets à son importance. Ce qui revient c'est le rapport entre la vitesse de l'alternateur et la chute d'eau pour être au plus proche des 8 5 pour cent d'efficience. En calculant bien on peux même bloquer la turbine à 50htz et peu être se passer d'un onduleur ça c'c'est intéressant. Dans les commentaires je trouve vraiment nul les personnes qui critiquent votre montage et qui voit de la pollution ou faire mal aux arbres. C'est affligeant. Moi je vis en pleine nature mon premier voisin est à 1km, on est je pense plus pragmatique et on sait ce qui est juste et écologique ainsi. On voit celui qui a l'habitude de bricoler dans le fait de monter à blanc et d'intégrer le fait qu' il faudra peaufiner. Est ce possible de vous voir pour discuter ? Merci

[@cristof48]

pas de problemes, envoyez moi votre e-mail.

[@costacharles7575]

Pour augmenter le rendement je vous suggère de regarder le travail de Victor schauberger concernant l ecoulement de l eau dans le tuyau d alimentation quitte à reproduire la spirale non pas dans le tuyau mais avec le tuyau lui meme

[@patxiazpiazu6751]

bonjour, Je dispose d'une petite source d'eau pareial a la votre, et je voudrais mettre en place un petite sisteme hydroelectrique. ou est que on peut acheter la turbine pelton? vous avez des batteries? combien? avec la production de votre turbine cèst suffissant pour les besoins de toute la maison? merci ,

[@reneleguellec3045]

excellent,bravo,j'attends d'en savoir plus

[@sanstitre2058]

Génial très ingénieux, Bravo monsieur

[@dominiquehoarau8963]

C est pas génial du tout. C est juste un bricolage d une turbine pelton

[@guglielmettimichel5276]

Belle installation,dommage que les commentaires ne décrivent pas la turbine et l'ordinateur (le plus important dans la video)

[@guglielmettimichel5276]

Ouf l'alternateur

[@ValeryDjondo]

:) Pouce vers le haut ! Merci pour cette vidéo intéressante. Merci d'avoir déclenché aussi toutes ces critiques qui montrent que lorsqu'on fait quelque chose on a toutes sortes de réactions. Notamment celles très conformistes qui confortent une réglementation inquiétante lorsqu'elle cherche avant tout à faire payer ceux qui tentent de se débrouiller "hors système". J'ai lu votre réponse concernant des décisions municipales ou ministérielles grâce auxquelles, des intérêts particuliers peuvent mettre en oeuvre la force publique ou le fisc et bloquer durablement ceux qui dérangent leur conception du pouvoir. Contre ces gens là, il est compliqué de se défendre, les dés judiciaires sont parfois pipés. Le préjudice de l'environnement est parfois causés par ces représentants corrompu du pouvoir qui ne cherchent pas nécessairement à protéger l'intérêt commun. C'est vrai que votre installation est parfois très laide. J'espère à terme que vous saurez harmoniser votre installation. Bravo et à bientôt. Je me suis abonné et je vais montrer cette vidéo quelqu'un qui se trouve un peu dans votre situation, très très loin de votre terrain à la Dominique. Bravo pour votre courage qui vous dicte de répondre patiemment à chacun. C'est un bel acte de foi envers l'humanité.

[@AGE2EAU]

bonjour, le 48 de cristof est il pour la Lozère, nous somme en Lozère et aimerions vous rencontrer.en tout cas, félicitation pour le travail et la liberté énergétique.

[@christianrobilliart4177]

Félicitations, continues, en plus grand!!!

[@discovolante4142]

ouais en plus grand, ça fera carrêment camp de roms... super. Tout ça pour être soi-disant autonome... MDR, être autonome c'est consommer moins c'est pas construire une usine à gaz dégueu, moins rentable qu'EDF. 800 w ça sert à rien, c'est bien de trop pour s'éclairer et faire tourner un ordi et c'est pas assez pour se faire griller un toast. N'importe quoi....

[@MrVaddle]

l'initiative mérite quand même le respect, c'est pas professionnel ça coûte pas 100 000€ mais le peut qu'il gagne c'est toujours ça de pris . @@discovolante4142

[@martinthreepwood832]

Disco Volante Tiens voilà un grill pain de 500 watts, tu vois c'est possible retourne à l'école ignorant. www.cdiscount.com/electromenager/petit-dejeuner-cafe/grille-pain-vertical-500w/f-1101708-mai8435253539182.html@@discovolante4142

[@fabcentnom2990]

@@martinthreepwood832 bien dit ;-)

[@martelfrancis9382]

Bonjour Cristof. Ou peut on se procurer les éléments de cette centrale à savoir .Turbine ,Injecteur variable et Génératrice . Par ailleurs. Je n’ai que 35 mètres de dénivelés .Merci pour ces Tutos

[@commundesmortels9485]

Super boulot mais j ai toujours pensé qu il était interdit de capter une source..pouvez vous m" eclairer"?

[@dominiquegomez6054]

C'est beau de voir tous ces tuyaux et ce câble et cette eau qui coule . Bravo !

[@sylviastoler6598]

Trop bien. Qu'en est il des autorisations administratives? Ont elles mis du temps?

[@cristof48]

ce n'est pas un cours d'eau, pas d'autorisation.

[@clementbroncard]

Tu devrais déplacer l’onduleur plus près de la turbine et transporter du courant alternatif plutôt que du courant continu, la chute de tension serait moins importante mais sinon c’est une chouette installation

[@cristof48]

la liaison entre le turbine et l'onduleur est en triphasé alternatif. la conversion en courant continu se fait à l'arrivée, a coté de l'onduleur.

[@doudourey3914]

un peu de technique et de rêve c es beau et même si on sauvé pas la planète ceux qui font rien consomme plus

[@cristof48]

merci

[@joseburel9968]

Bonjour, un cour d'eau traverse ma propriété, quelques paramètres 20 litres en 3 secondes peut descendre à 2.5 sans la perte j'ai àpeut près 3 mètres de chute sur 70 mètres . Ai-je le droit d'installer une turbine pelton de 5kw à plus ? Merci

[@Croquerack]

Merveilleux!. un fou rire m'a pris lorsque vous avez annoncé que les deux filets étaient fixés sur une fenêtre sans vitre. Aussi Peut être un peu trop de tuyaux ?,, L' idée me plait .Le fil électrique aurait pu être posé sans vis sur les Arbres car j'ai remarqué que certains sont trop jeunes. Avec de la persévérance l'on arrive à terminé son oeuvre.Bon courage.

[@superdidxp]

Dommage pour les platines sur les arbres , j aurais pas mis de vis plutôt des colliers . Autrement beau projet

[@c.danjou7343]

Vous avez raison, l'arbre va grossir en diamètre et les platines vont forcer sur l'écorce jusqu'au bris. Rien de vraiment dommageable pour l'arbre , mais il aurait été plus judicieux de retenir le câble avec des colliers élastiques , quitte à les remplacer après quelques années, ou tout simplement le laisser courir sur le sol. Il ne risque pas d'être endommagé si l'endroit n'est pas passant et de plus, il ne nuirait pas au passage possible du gibier sauvage.

[@faitchierone]

En effet, des colliers Rilsan auraient très bien fait l'affaire.....

[@guychavanon6269]

Moi qui aime le arbres et surtout le bois d'oeuvre (ma formation d'origine était menuisier), ces arbres ou plutôt ces taillis n'ont aucune valeur, mise à part pour le chauffage et ce n'est pas quelques vis rouillées qui vont empêcher la bûche de bien brûler dans la cheminée.

[@almeidajorge6586]

Salut cristof tu nous donne de bonnes nouvelles sa fonctionne merci du partage @+

[@cristof48]

Merci, c'est encourageant, la suite à venir.

[@synerius4]

génial la vidéo. mais attention aux vielle pierre. certaine pierre dans les maisons ancienne ont des niveaux de radioactivité élevé. faut juste trouvé un personne qui veut bien venir tester les murs un weekend.

[@pilou3682]

Pourquoi

[@IsmailSADKY]

C'est super - je suis prof et je vais me servir de la vidéo , peut être réaliser une expérience :)

[@cristof48]

Bonjour, la culture est pour tout le monde.... bonjour à tes élèves. J'ai regardé 2 de tes vidéos concernant la loi des mailles et des nœuds. Il me semble que tu insiste sur le fait que ce soit en courant continu. Hors, il me semble si mes souvenirs d'électronique des années 80 soient bons, qu'elles s'appliquent aussi en courant alternatif, sous réserve que les charges soient résistives ou que le déphasage induit par ces charges soit nul (cos fi = 1). amitiés.

[@guillaumeraffin9383]

Autorisations ? De captage ? D'installation du tuyau ? Tout chez vous ?

[@cristof48]

non, je pirate l'eau du service publique en détournant le ruisseau, c'est installé sans autorisations dans une foret publique du parc national, le tuyau passe au sol sans protections, la turbine fait un vacarme énorme empêchant la biodiversité de pouvoir vivre et se reproduire tranquilement, seul les 10 derniers mètres de câbles électrique (sans protection) passent chez moi . :-)

[@gianlucagatti4576]

Installation sympathique! Serait-il possible d'avoir plus de détails (vues vidéo ou photo) de la prise d'eau et du système pelton. De plus pouvez-vous me dire ou vous avez acheter la turbine? Avez-vous constaté de l'usure sur la turbine? Merci d'avance

[@hoaraujohanemmanuel8971]

Il est juste pas mauvais votre projet!

[@danielbenkemoun2589]

Bonjour Bravo pour tant de perceverance pour obtenir les avis favorables dans ce pays devenu invivable. Le droit d'eau, le droit de se faire sa propre production d'électricité.etcc.... Deux questions stp L'onduleur de 5,5kwh Est il suffisant avec tout l'électroménager moderne (Programmer un tour de rôle des machines est un réflexe qui a la longue doit devenir contraignant )? 2)je me pose la question du captage haut en tube de 50 N'y a t il pas une déperdition de puissance ? Merci pour ce partage

[@cristof48]

Je suis seul, donc pas trop de de problemes de puissance, néanmoins si je devais changer d'onduleur, je choisirai un 10KW. Mon tube en 50mm est manifestement trop petit en diamètre, il induit des pertes de charges quand je cherche a obtenir plus de 2,5 litres/secondes

[@saucetomate2775]

150 m de fil en 2.5 ca me semble trop petit. Deja deux enrouleur de 40 m perd pas mal de puissance. Faudrait mesurer la tension en sortie d'alternateur et sur l'entree de l'onduleur.

[@pouetpouet4651]

vive l'inpédance, l'inductance, et la réactance lol; je pense qu'il a tenu compte du cable en fonction de la puissance de la turbine, mais les pertes en lignes peuvent être importante, le 2.5² suffit largement car à peu près le ratio c'est 5 ampères par mm² pour 50m de distance, le 4² me paraît plus judicieux en effet mais à voir.

[@bakodaoudaousmane526]

magnifique installation , c'est vraiment cool , avec ce genre de réalisation on a plus à inquiété des factures d’électricité , ni n'ont lus d’éteindre la climatisation ou les ampoule en dormant , ce genre d'investissement à long terme doit coûter je crois???

[@afipl44]

A qui appartient le terrain sur lequel est installé la centrale et le câble entre la centrale et la maison. Si j'ai bien compris, 150m de tuyau plus 150m de câble ? Merci pour cette vidéo instructive. Bonne continuation.

[@cristof48]

chez moi !

[@afipl44]

@@cristof48 c'est chance d'avoir un cours d'eau chez soi, du moins pour la production d'électricité. Merci

[@thierrypieters1015]

Pour ce qui est de faire des économies de pétrole je suis d'accord avec le système, mais pourquoi mettre des vis dans les arbres?

[@blacksand9805]

6,4 bars, donc vous avez un dénivelé de 64m entre la prise d'eau et la turbine ?

[@mitterrandkamangomk4017]

ce vraiment génial alors la centrale a travaillé pendant combien des années?

[@johndeuf8072]

Belle installation dont tu peux être fier. D'origine ardéchoise j'ai plaisir à retrouver des images familières dans tes vidéos. Si tu le permets quelques commentaires et questions. Ne crains-tu pas qu'avec le vent et le balancement des arbres ta ligne électrique autoportée ne soit mise sous "tension" si j'ose dire? ou bien le cable coulisse librement dans le tube ce qui n'est pas évident à voir sur la vidéo. Un câble porteur te mettrait à l'abri de ce désagrément. Ce qu'il faudrait à l'endroit de ton captage d'eau c'est une citerne, voire même une retenue d'eau (collinaire), quelque chose d'assez volumineux de sorte que ta production d'énergie soit à l'abri des variations du petit torrent très sensible aux aléas de la pluviométrie. Évidemment, c'est une grosse affaire mais vu la configuration du terrain et le dénivelé, l'endroit s'y prête plutôt bien. Après ta prise d'eau (le vieux container) et la vanne d'arrêt je te conseillerai de mettre un filtre hydrocyclone. J'en utilise moi-même un depuis plusieurs années et c'est parfait comme efficacité avec un entretien très facile et peu fréquent. Ce ne sont que des remarques que j'espère constructives. J'aime beaucoup ton approche depuis le début et je suis tes efforts comme tes progrès avec beaucoup d'intérêt. Merci beaucoup pour le partage. Cordialement.

[@cristof48]

Je part du principe que l'arrivée d'eau au niveau du captage doit être supérieur a la "consommation" de la turbine.. Donc une retenu d'eau, en cas de "consommation" supérieur de la turbine ne fera que reculer le moment du "vidage" du tube. je préfère diminuer l'arrivée d'eau au niveau des injecteurs pour pouvoir toujours être en consommation inférieur au débit. (a détriment de la puissance) Avez vous un lien internet pour le filtre ? Merci

[@johndeuf8072]

Un hydrocyclone est un dispositif qui utilise la force centrifuge pour séparer des particules plus lourdes que l'eau. Ce n'est pas un filtre au sens strict du terme car il n'y a aucune barrière physique pour trier les particules, mais on utilise souvent ce type de dispositif en amont d'un filtre pour éliminer notamment le sable abrasif (afin de protéger ta turbine) et réduire l'entretien et le nettoyage de filtres plus fin. Voici celui que j'utilise: www.arrosage-irrigation.fr/filtres-hydrocyclone-separateur-de-p1360067-1.html C'est associé à un forage il est donc dimensionné en conséquence. Il en existe des plus simples et donc moins chers. Je pense même que le principe est relativement facile à bricoler. Cordialement.

[@kafouille4870]

Avez vous calculé dans combien de temps vous allez amortir le coup de construction ?

[@pascallegendre9256]

Intéressant.Je dispose en d'un petit cour d'eau en contrebas de chez moi. Je réfléchis à cette possibilité.

[@muryelalexandre6522]

Bonjour, je me pose une question : est-ce légal de "détourner" un cours d'eau (même petit) ?

[@cristof48]

j'ai déjà répondu a cette question à de nombreuses reprises.

[@VersDeTerre]

Non mais légal ou pas pour moi une personne qui fait preuve de créativité comme ici, deviens 100 % légal lol.

[@VersDeTerre]

@@dobermandoberforever2760 Quoi la faune ? Ce n'est pas un petit ruisseau comme ca qui va changer grand chose et de toute façon, après avoir utilisé l'eau, il la renvoie dans la rivière.

[@woodywoodmaker6145]

@@cristof48 dommage que vous ne disiez pas où trouver cette réponse, ni même la répéter sommairement. Sinon je trouve l'idée intéressante, et va me faire encore plus regretter l'achat d'un terrain où il y avait une petite rivière avec un joli débit.

[@Mich33112]

NON !! C'est interdit.

[@schloumf]

3 fils en 2,5 ? sur 150 mètres, n'y a t il pas une perte par résistance du fil ? A moins que tu les aies liés 2 ensemble ou tous les trois ensemble pour obtenir un gros + ?

[@mercure600]

sa passe largement. après tout il produit que 400W - 800W sur les 150M

[@gourmette2353]

Bonjour, jai eu habité en maison automnome et j'ai disposé d'un cable electrique de 50m le vendeur avait insisté sur le fait qu'il devait etre aérien et non enterré: cela à bien fonctionné pendant 4 ans ensuite un changement de situation a fait que j'ai partir de là: mais dans 2 ans je remet le couvert j'ai adore vivre de la sorte.

[@pjolyfr]

J'ai trouvé ton système génial, jusqu'au moment où j'ai vu des VIS plantées dans les arbres...

[@christianringaud1966]

Et alors ça fait quoi c est pas 2 clous qui vont faire crever les arbres de toute manière ils vont être abattu pour faire du bois de chauffe

[@pjolyfr]

Inutile d'être si agressif... Je m'étonnais simplement que quelqu'un proche de la nature n'utilise pas de moyens plus sain que des vis pour faire tenir un tuyau contre un arbre. Quant aux maladies apportées par deux "clous", elles sont bien réelles.

[@StefanOrthodoXX]

@@pjolyfr encore un ecolo du dimanche ftg

[@pjolyfr]

@@StefanOrthodoXX Mais non, c'est une erreur, qu'il a d'ailleurs justifiée, certes sur la défensive... Mais arbres à abattre ou pas, on ne met pas, et cela n'engage que moi, de pièces métalliques dans le tronc d'un arbre.

[@cldesomavilla38]

Belle petite centrale....! dommage que la base de son fonctionnement soit une dérivation de l'eau qui s'écoule sur le domaine public, vers une destination à usage privé.....( ou vous avez de bons voisins, ou vous n'en avez pas) Car bien que bricolée, cette installation doit au moins nécessiter l'autorisation de passage des cables et tuyaux....! Bravo quand même, mais je n'aimerai pas vous avoir comme voisin....

[@cristof48]

Avant de dire n'importe quoi, il faut réfléchir ou se renseigner. Ou avez vous vu "le domaine publique" . Vous avez un jardin ? le miens fait 8 hectares, je suis donc chez moi, et intégralement chez moi. Vous évoquez une dérivation de l'eau qui s'écoule sur le domaine publique. Hors, et conformément au code rurale, je restitue l'eau de ce ruisseau de montagne, non considéré comme un court d'eau , intégralement a la sortie de mon fond et j'en use suivant mon droit. Concernant l'autorisation de passage des câbles et tuyaux, je me suis bien sur demandé l'autorisation à moi même.. Rassurez vous, je ne voudrai pas, moi aussi, vous avoir comme voisin, vous devez être classé dans la catégorie des chiants procéduriers qui contestent devant les tribunaux, le chant du coq, ou les clochettes des brebis.

[@pierre-h.892]

Personnellement, ça ne me dérangerai pas d’avoir ce monsieur plein d’énergie(s) comme voisin.

[@cldesomavilla38]

Je vous prie cher Monsieur d'oublier mes remarques, qui loin d'être chiantes et procédurières, me paraissaient de bon ton, puisqu'il n'est pas précisé dans vos commentaires, que l'arrivée d'eau, vos tuyaux et cables sont sur vos terres. Je vous encourage à perseverer dans vos bricolages, car, sur huit hectars, vous n'êtes pas encore sur le point de géner un éventuel voisin... J'ajouterai, sans vouloir vous contrarier, que la politesse sur les réseau sociaux ne doit pas être "que virtuelle" Bien cordialement

[@Mich33112]

@@cristof48 Mais il faut une autorisation, même si tu restitue l'eau ?!? J'ai posé la question à un technicien du ministère de l'agriculture qui m'a certifié que le seul moyen c'était de racheter un moulin par exemple ...

[@steveboisseau6481]

Hello Cristof48 Peux être rajouter une deuxième conduite d'eau pour alimenter le deuxième injecteur ?

[@Pepejul2]

L'idée est sympa, mais imagine si tout le monde s'équipe de cette façon, au niveau esthétique, sonore et même en ressource en eau ça serait terrible pour la région non ?

[@StefanOrthodoXX]

c un test avant de passer en phase 2 lol...

[@Pepejul2]

@@StefanOrthodoXX La phase 2 consiste en quoi ?

[@christophegauthier5318]

Bravo la hauteur de chute est de combien en gros 60m?

[@deniswolf1213]

Je m'excuse pour mon français. avez-vous 400W - 800W par heure ? c'est-à-dire ,à 400W il est possible de charger une batterie de 8kW par jour ?

[@ronnieboomboom2040]

c'est une route qui passe sur ton terrain? du moins le captage que tu fais est en terrain privé? j'veu dire on a le droit de capter un ruisseau comme çà pour son usage perso?

[@samuelginestet2217]

Bonsoir cher Cristof48. comment pourrait'on échanger nos péripéties car je suis autonome depuis 20 ans et j'ai pas mal appris depuis ... Merci à toi

[@cristof48]

si tu as une adresse e-mail, passe la moi, je t’enverrai mon contact

[@samuelginestet2217]

@@cristof48 bonjour. Oui mon mail : [e-mail]

[@chiphuongnguyen4108]

@@samuelginestet2217 Bonjour Samuel, Bonjour Christophe, Je suis à l'école de journalisme à Strasbourg. Pour un reportage audiovisuel, je cherche des particuliers qui ont leur propre pico centrale hydroélétrique. Souhaitez-vous témoigner ? Je vous enverrai un petit mail. Merci beaucoup par avance, Chi

[@samuelginestet2217]

@@chiphuongnguyen4108 avec grand plaisir. Je suis autonome depuis 20 ans maintenant et en plus je roule en voiture électrique ...

[@fredericespie7015]

Bonjour Encore du job mais franchement 👍 Bonnes fêtes

[@euroteks4838]

Sa c une vraie petite aventure d'ailleurs je la suis depuis le début mais dit moi est que tu va rependre les video détection ???? Et si oui quand ????

[@cristof48]

Plus de vidéo détection pour le moment. A bientot.

[@euroteks4838]

cristof48 à d'accord bon ben tant pis en tout cas si tu veux faire une petite sortie n'esité pas à me le dire ( moi aussi je suis de Lozère) si tu veux bien et répond à se commentaire

[@mehsycolle5409]

Formidable. Bon courage

[@ansi2636]

bonjour, Ma question va vous sembler farfelue, mais si l'on utilise un circuit fermé, est ce qu'il est possible de produire de l'électricité ? Ex. : une cuve IBC de 1000 litres remplie d'eau + une pompe à eau de 12 V injectant l'eau de la cuve directement à la pico turbine située sur le haut de la cuve et qui de fait se viderait directement dans la cuve. Pensez vous que la pompe de 12 volt située à quelques centimetres de la pico turbine (stye pelton) ce serit intéressant, en sachant que la pompe pourrait fonctionner soit au solaire soit sur une prise (puisque l'on pourrait mettre la cuve à proximité de la consommation.

[@cristof48]

non, c'est pas bon

[@ansi2636]

@@cristof48 pourquoi ? Si on choisi une pompe suffisamment puissante pour injecter la puissance nécessaire en eau ...

[@abouyp383]

est-il possible de relier une turbine Pelton ou une dynamo à la tuyauterie d'arrivée d'eau d'un immeuble pour faire éclairer gratuitement les parties communes et pourquoi pas en faire profiter les habitants avec de l'électricité gratuite. EDF servira de roue de secours au cas où

[@aihzoo]

Oui sauf que l’eau consommée coutera plus cher que l’électricité produite.

[@MelAndorraAndorra]

Bonjour, pouvez vous me dire si c est plus rentable que le solaire, pouvez vous nous dire aussi ou avez vous acheté le matériel. Merci

[@sergevandyck]

Bravo Cristof , les commentaires des pisses vinaigre , qui seront pharmacien par ce que papa ne l'était pas.m'enerve. Au lieu de critiquer , il ferait mieux d'agir et essayer eux même de réaliser des projets concernant l'autonomie énergétique. Du moment que l'on arrive à Produire suffisamment pour subvenir à ses besoins ,les pertes , pour moi n'ont pas d'importance. seul le résultat compte.

[@MacDidandidan]

850 W c'est super. Tu pourras conseiller les visiteurs turbine. Daniel

[@roubux]

Bonjour, vous êtes dispos pour une demande d’information concernant les batteries pour une Pelton? Merci

[@couleurstropicale9881]

bon boulot , bravo

[@pierrotgretillat9365]

Salut ça me plaît jolie vidéo merci

[@lolololo-ty3to]

Très beau boulot ! 😀Où t'es tu fourni concernant la roue pelton et la génératrice ?✌️

[@ManuCath]

Pourquoi une conduite en 50 mm et pas 100 ou plus ? Sur la distance les pertes de charge doivent sérieusement réduire la puissance exploitable. Et pourquoi ne pas avoir enterrer tout ça, ou du moins camouflé ? Ça ferait moins décharge et l'aspect naturel de la forêt serait préservé. J'espère aussi que l'eau est rejetée dans le lit originel du ruisseau. Sinon perturber autant l'environnement pour si peu de résultats c'est une hérésie.

[@cristof48]

effectivement, mais le prix n'était pas le meme ! beaucoup plus cher.

[@MrProinsias]

Not enough water for a larger tube ;;

[@Freetheworldnow]

Je trouve vos propos environnementalistes un peu trop poussés pour les circonstances. Vous devriez mettre vos efforts contre le nucléaire et le CERN, non?

[@alainsartre2369]

j'adore les commentaires, comment diviser la foule entre les ecolos, les bricolos,les bobos, et les mythos , tu as fait carton plein.ça coule de source que tu n'en as rien à faire de tous ces gens et j'adore..................vis ton truc et tu verras bien où ça te méne, si leonard devint scie , toi tu m'as fait eclater de rire.

[@mchic7354]

Ca ne me semble pas très légal tous ca?

[@otzilhommedesglaces8393]

Dommage qu'on ne puisse pas voir les pales de la roue Pelton ,car c'est beau a voir et c'est aussi le,coeur du système Mais l'esthétique n'a pas l'air importante dans ce superbe décor s aux pierre taillée Donc entre les vis dans les arbres et les tuyaux visible de partout l'ensemble est pas terrible

[@pascal666bories]

bonne invention !bravoooooooooooooooooooo!!

[@cristof48]

ce n'est pas mon invention, c'est le principe de tout les "barrages électriques"

[@lapioche8714]

Ca doit quand même résonner pas mal dans les bois la nuit pour les animaux !!!

[@cristof48]

ça repousse les loups, les sangliers, les cervidés, etc

[@arnaud7897]

Je vois que tu as laissé l'aubage noir sur la génératrice. Ça ne brasse pas de l'air pour rien ce truc là, je sais pas si la puissance perdue est négligeable.