Магнетизм и электромагнетизм.

[@user-rz8jb4cz4x]

Приветствую , тоже очень много опытов провёл с импульсным двигателем с использованием оптодатчиком и Датчиками холла.

[@user-hz2tl9rg2m]

количество полюсов статора и ротора совпадают? во диковина! это так, Вам подумать. Помню как старые одноцилиндровые дизельные двигатели могли запуститься в любую сторону и удивительного здесь мало.

[@user-ra4ek]

Лоренц , Фарадей , и Ампер - тоже в гробах переворачиваются от смеха то в одном направлении, то в обратном.

[@user-bq6qu2ep1n]

Они не работали импульсами. Это новые просторы. Очень жаль, что таких умов сегодня нет. Смех это весомый аргумент.

[@kostik_samarsky]

Спасибо за видео!!! Очень интересно :) а если в роторе расположить электромагниты? Хотя бы один, для опыта.

[@user-ie6yg2bh5k]

Доброго времени суток. Ваш опыт навёл на некоторые размышления. Если сердечник катушки будет достаточно узким, а магнит широким, то возможно снимать генераторную эдс, если катушки работают на отталкивание? Кстати, масса больших магнитов добавит крутящий момент. Благодарю за видео, сам обдумываю мотор Корнилова. Спасибо Бегенееву за исходники. Что то мне подсказывает, что схема несколько изменена.

[@user-fj4sj1rk9c]

Здравствуйте Валерий. Рад был Вас снова услышать. Вы сильный практик, для меня это без сомнений. Без эксперимента считаю, наука только гипотеза. Я как то, читал Черкунова Б. И. "Сведение магнетизма к электричеству". Он утверждает, что нет плюсов у магнита, а есть токи, которые притягивают если совпадает их направление, или отталкивают, если разно направлены, а в данном случае у магнита и катушки, получается направление токов не меняется, с какой бы стороны магнит не приближался. Как я понял в постоянном магните токи текут параллельно нейтральной линии(ну серёдка между полюсами) в одну сторону. Я бы ему не поверил, если бы Черкунов не доказывал это экспериментами. И получается Ваш опыт, говорит о том же? Спасибо.

[@user-vr4zk6wn1m]

чушь)

[@user-fj4sj1rk9c]

@@user-vr4zk6wn1m Может для начала, поинтересоваться, почитать, проверить, опыты Черкунова повторимы. И потом, сделать конкретное утверждение: такой то опыт не подтверждается, результат вышел иной... 😁

[@TPU_Steven_Mark_home_research]

Очевидно, тут играет роль перемагничивания сердечников катушек за счëт обратной ЭДС, поскольку мощность еë может составлять до 60 процентов от мощности импульса, то этого вполне может хватить для вращения ротора. К сожалению тут классика никуда не делась.

[@user-bq6qu2ep1n]

Должен доложить. С обратной эдс здесь тоже не просто. ОЭДС воюет с генерацией. Здесь буквами эти эффекты не изложить.

[@TheSoundshift]

Не раскрыта схема управления соленоидами. Есть ли «бегущий» эффект? Защищена ли катушка от противотока во время размагничивания сердечника в отсутствии импульса?

[@user-bq6qu2ep1n]

Одновременный импульс на все соленоиды. Катушки последовательно подключены. Сделайте стопкадр и рассмотрите включение. Спасибо.

[@user-md5dh2dq3i]

мы ничего не видим, потому что не знаем когда подается импульс и какаю полярность этот импульс создает. Кроме того, очень странное расположение магнитов.

[@user-bq6qu2ep1n]

Импульс в точке датчика холла. Напротив торца магнита в спокойном положении. Сделайте стопкадр на видео. Датчик приклеен к катушке и провода на катушке слева. Импульс положительный 30 вольт. Ничего сложного обычная ситуация.

[@user-md5dh2dq3i]

@@user-bq6qu2ep1n Уважаемый Валерий! Благодарю за уточнение. Действительно, ничего не понятно. "Классическая" физика использует модели, которые не объясняют массу экспериментальных фактов. Если, Вам не трудно разверните магниты на 90 градусов и повторите эксперимент. Желательно с очень небольшим запаздыванием импульса для создания асимметричности (что бы импульс подавался тогда, когда ось симметрии магнита не совпадала с осью симметрии электромагнита)

[@MY_GOOD_LORD.]

Шатун может вращать коленвал в обе стороны - там тоже две физики ? 🙂

[@user-bq6qu2ep1n]

@@MY_GOOD_LORD. Да, верно. Только зажигание развернуть надо. Физика динамики и физика электричества. Точно тоже две.

[@Bey_have]

Физика это знание о естестве, его не может быть два, т. к. естество едино, следовательно и знание о нём едино, остальное заблуждения.

[@topvitalik]

привет ,достань насос от стиральной машины автомата ,можно бу ,так вот там тоже сам ротор сделан из магнита а сам статор это катушка с проводом ,но на неё подают переменное 220 воль и там тоже ротор может вращаться в разные стороны ..

[@user-bq6qu2ep1n]

Мы в этом видео говорим о импульсе. Одностороннем токе, постоянном, короткими включениями. В стиралке там синусоида.

[@user-gq4lg3nz6i]

Мы видим при приблизительно одинаковых напряжениях разные обороты, причём ощутимо разные. Да тут однополярный импульс толкает одноимённый полюс магнита в тот момент когда он находится во влиянии сердечника статора, после этого пауза и противоположный полюс становится невидим. Конечно будет вертеться любую сторону , куда подтолкнёшь. Просто когда вертится в сторону полюсом наоборот, положение датчика холла размещён не в выгодном положении и поэтому разница в скорости оборотов. Тут нет какой-то другой физики, она у нас одна, просто некоторые не могут сосредоточится

[@user-bq6qu2ep1n]

Да, есть такое в этой конфигурации. Там суть отличия в оборотах в одностороннем незначительном смещении датчика холла от оси магнита для опережения зажигания, так сказать. Для вращения в другую сторону смещение делаю аналогично в другую. Для демонстрации этого эффекта на ноль не выводил. Суть не меняется. Электроника тоже имеет задержки, вот и приходится датчиком холла опережать для импульса в нужной точке для эффективного кпд. В другую сторону однозначно есть погрешность и кпд ниже, так как настроен мой агрегат на левое вращение.

[@user-gq4lg3nz6i]

@@user-bq6qu2ep1n Суть в этом: импульс стартует допустим северный полюс, потом пауза, во время паузы южный полюс пролетает без влияния и так в любую сторону можно, только в одну сторону будет всегда быстрее. Думаю что и усреднённое положение датчика между режимами верчения в разные стороны не уровняет скорость оборотов между этими режимами.

[@user-bq6qu2ep1n]

@@user-gq4lg3nz6i Импульс в данном видео продолжительный и низковольтный. Захватывает оба полюса. На таком режиме настраиваются углы. И только после этого перехожу на узкий высоковольтный. Это сложно здесь буквами. Поэтому расценивайте как вам удобно. Переубеждать или доказывать что либо не входит в мои цели. Показал, что на импульсе влияние электромагнита на магнит отличается от аналогичных условий на переменном синусоидальном или постоянном токах. Дальше сами. Спасибо.

[@user-gq4lg3nz6i]

@@user-bq6qu2ep1n Что дальше сами? Мне как бы всё равно, я физику процесса этого понимаю , просто когда говорят что физика другая бывает, тут тяжело согласится. Если тут слов у вас не хватает буквами написать, то видео запишите. Но подозреваю вам хочется создать интригу вместо того чтоб раскрыть физику процесса

[@user-bq6qu2ep1n]

@@user-gq4lg3nz6i Никаких интриг. Смысла в интригах нет никакого. Только факт опыта. Что увидел, отснял и показал. Хватит. Выводы у людей могут быть разные. Разное мышление, разные представления, разные объяснения. Это по желанию исходя из знаний и образований. Вот отсюда дальше сами думайте и поясняйте.

[@muhachevskiy]

С академией наук лучше не связываться, может плохо закончится.

[@user-bq6qu2ep1n]

Никто не связывается. От них толку нет и не будет. Я живу на Руси, Киев стольный град, послать могу любую академию, менталитет здесь другой.

[@TonTon-mi5uk]

Что доказывает ваш опыт ?

[@user-bq6qu2ep1n]

Доказывать что Вам надо? Это не цель. Видео опыт и фактический результат. Проявившийся эффект. Я для себя взял это для информации, показал всем и пошагово двигаюсь далее. Спасибо.

[@user-dm1hd8oi1z]

подключи к электромагнитам постянку и всё встанет как надо

[@user-bq6qu2ep1n]

Мы говорим о импульсе. Мне без нужды постоянка, настроен на импульс. Принципы работы разные. Спасибо.

[@user-vr4zk6wn1m]

поражает то что человек так уверенно рассказывает то чего не знает и не понимает) вы батенька чушь несете)

[@user-bq6qu2ep1n]

Чушь? Вы уверены? Знаете, чем я отличаюсь от толпы говорунов - тем, что каждое моё слово подтверждается опытом и показом результата. Факты железобетонные. Может вы чего то не знаете, если факты вам не непонятны? Подумайте.

[@user-md5dh2dq3i]

физика одна.

[@user-bq6qu2ep1n]

Да. Расширять надо.

[@user-md5dh2dq3i]

@@user-bq6qu2ep1n Надо, но только втихаря.

[@user-bq6qu2ep1n]

Можно громко. Глухие всёравно не услышат.

[@user-md5dh2dq3i]

@@user-bq6qu2ep1n много расширителей уже пострадало

[@user-bq6qu2ep1n]

​@@user-md5dh2dq3i Здесь Вы правы. На кострах издревле сжигали, и сегодня традиции остались, методы сменились.... .

[@user-kj2in3me4c]

Валерий здравствуйте , хотелось бы посмотреть как взрывается трансформатор в ведённый в резонанс .Если это возможно .спасибо .

[@user-bq6qu2ep1n]

Это хлопотно, за буйки не заплываю. Может и не взрываться, если не перегружать по амплитудам и изоляции, не надо доходить до критических параметров. Вандализм не стоит создавать.

[@user-kj2in3me4c]

@@user-bq6qu2ep1n А сынишке показали а нам не хотите , но может быть какой нибудь маленький , хотелось бы проследить зависимости , я думаю такие экперименты глубже осидают в памяти .

[@user-bq6qu2ep1n]

@@user-kj2in3me4c Что показывать, дым как дым. Вонючий. Всплеск напряжения может пробить изоляцию и обыкновенное возгорание лака. Аварии бывают. Но, чтобы умышленно? Смысл в чём?

[@user-kj2in3me4c]

@@user-bq6qu2ep1n Спасибо за ответ .

[@user-md2cb5cc5r]

И в первом и во втором случае всё вращалось по часовой стрелке! Фейк, а не видео!

[@user-bq6qu2ep1n]

Смотрите внимательнее. Фейк в голове. Покупай билет, приезжай и разоблачай. Посмотришь воочию. Недоверчивый ты наш.

[@user-md2cb5cc5r]

@@user-bq6qu2ep1n Покадрово смотрел! - Фейк!

[@user-bq6qu2ep1n]

@@user-md2cb5cc5r Приезжай. Сними сам оригинал. Технические войны прекрасны тем, что победа не несёт ущерба здоровью жизни. Предоставлю установку для разоблачения. Есть шанс победить. Мужик сказал, мужик доказал. Жду.

[@kostik_samarsky]

Особенности камеры. Она снимает как стробоскоп. Сделайте на роторе рисунок спираль, тогда будет видно вращение ротора. Круги спирали будут сходиться или расходиться . Это используется в турбинах самолёта, чтоб видеть ее вращение.

[@user-bq6qu2ep1n]

@@kostik_samarsky Может вы и правы. Мне лично в этом нет надобности, сам знаю, куда сам крутнул. Для септиков даже очень надо, чтобы у них было недоверие. Это их генетическое кредо. Нельзя грабить их на их имущество. Недоверие и ложь это их ценность.

[@user-nm4vy8uh5o]

Мужик головастый а Объснить не можешь... Как так... Проще Сказать физика другая и не думать? Просто чтоб сильно не умничать смущая ваши мозги воспаленные С направлением векторов разберитесь и все поймете , что ничего чудесного и не из той физики там нет. Особенно в той конфигурации , которую выстроил Магнитами..... МАГНИТНОЕ ПОЛЕ это вам не залитый в бетон неподвижный вектор Оно подвижно и изменяеться....

[@user-bq6qu2ep1n]

Опять навильников не доволен. Что за жизнь у тебя? Всегда весь мир тебе плохой. Соболезную.

[@user-nm4vy8uh5o]

@@user-bq6qu2ep1n Идиот многозначительный Ты это еще не весь мир... Запомни.