Махровый кликбейт, "Джеймс Уэбб" - "разрушитель парадигм" и соблазны в науке.

[@antonio-kislyi]

Штерн в моем рейтинге на высшей позиции. Великолепный рассказчик, классная манера говорить, с эмоциональной отдачей повествует, словно с лучшим другом беседует. Желаю удачи и развития каналу и этому прекрасному спикеру.

[@NKomarov]

А как он в уме считает?!... 🎉 Шик! Блеск!

[@Andrew__Smith]

А Семихатов? вот это крэйзи, так крэйзи, как начнёт орать -хоть под кровать ховайся!!!

[@СергейПономарев-ы4ц]

​@@Andrew__Smithсемхатов - самолюб. Они с Сурдиным как-то принесли на эфир каждый по своей книге, у Сурдина аккуратная маленькая книжица, а у болтушки - фолиантище. Когда видишь графомана ещё до открытия книги.

[@artzolo266]

"Копайте глубже, а не кричите громче" Хорошо сказано.

[@alexandrpetrov1110]

Семихатов обычно кричит и руками машет

[@Vladimir-ui3ij]

Ну только если ты не в 90-х ночью в лесу с лопатой в сопровождении двух амбалов в кожанках

[@nuclon]

ахах, копайте Шура, они золотые

[@Ovod-3.14]

@@Vladimir-ui3ij Да Брекоткин из "уральские пельмени" страшная вещь!

[@romansamotorov2595]

...давайте не будем им мешать,а просто понаблюдаем за ними...

[@СергейШмыров-п2щ]

Борис Евгеньевич, держитесь, Вы, один из последних могикан. Всего Вам самого наилучшего. С уважением и болишим удовольствием буду слушать ваши мысли и лекции

[@impaugjuldivmax]

а что с ним что бы держаться?

[@Ovod-3.14]

@@impaugjuldivmax старческая деменция...

[@SlonopotamIII]

​@@impaugjuldivmax А что ещё пожелать нормальному человеку в фашистской стране?

[@vladislavpolanski7252]

Старенький уже, а замены достойной не видно

[@Shum.-_1979_......]

Поэтому из всего бреда в интернете, я смотрю вас, Семихатова, Сурдина и Масленикова и мне этого хватает для любознательности. Спасибо вам большое.

[@Алексейсухарев-г8ц]

​@@pf5920первый раз слышу, кто такой Масленников?

[@Boris_Stern]

@@pf5920 Фоменко и его последователи тоже находили все больше подтверждений новой хронологии. Про новую космологию Горькавого скоро выскажусь .

[@razor23Ukraine]

звучит забавно "из всего бреда я смотрю вас, Семихатова и Сурдина")))

[@what-rh4lo]

Семихатов и Сурдин действительно прекрасный дуэт, но лучший подкаст у них был с вами. Очень, очень хочется чтобы дуэт превращался иногда в трио.

[@nikdomres]

Борис Евгеньевич, 1000 руб за книжку это не дорого, даже если без автографа. Плюс еще почтовый пересыл включен. Я ообще удивился, когда заказал такой цене. Зато какая это радость, получить ее, увидеть Ваше имя на бандероли в графе "отправитель" и затем на развороте именную подпись от автора... Спасибо Вам большое еще раз и снова за просветительскую, научную деятельность.

[@MartyAirsoft]

Борис, ваши книги великолепны. Прочитал их все (кажется), и эти две особенно запали в душу. Жаль, что действительно годная твёрдая научная фантастика в нашей стране не столь популярна, как за рубежом.

[@Foxy3.]

ШОК! Борис Штерн опроверг, то что вселенной не существует! А если честно...я кликаю на любое видео, на котором можно послушать Бориса Ш.

[@maxkasian9066]

Спасибо Вам, Борис Евгеньевич, что избавляете нас от иллюзий. Реальность невероятно интересна

[@yurypomortsev4001]

Борис Евгеньевич, спасибо вам огромное! Призываю всех покупать книги и поддерживать в меру возможностей.

[@a.s4162]

Смотрим всегда с большим удовольствием!Почаще бы)

[@DR_RND]

Бориса Евгеньевича мало не бывает! Спасибо Вам огромное за вклад в науку и наше образование 🤝

[@dimastrelcov5080]

Борис Евгеньевич, большое спасибо, жаль не упомянули Дмитрия Зигфридовича, как равно достойного внимания с его здравостью, объёмностью и академизмом

[@Boris_Stern]

Ну я ж сказал, что не всех. Он больше по современной Вселенной. А так полностью согласен с вашей характеристикой

[@ВладимирМалышев-г6м]

Я тоже вспоминаю Валерия Рубакова. Классный был дядька. Очень понятно говорил о сложном. Не хватает его...

[@AndreySherpa]

Дмитрия Казакова забыли, самое доходчивое объяснение физики элементарных частиц.

[@83aiglos]

несколько слов в поддержку автора и канала

[@alexp.4489]

И мои несколько слов в поддержку канала. Кроме десятка реальных учёных популяризаторов слушать других невозможно.

[@ИванИванов-д4у4и]

Явно это камень в огород Николая Горькавого. В своей новой книге "Пульсирующая вселенная" Горькавый слегка пнул Штерна. Хотелось бы услышать комментарий Штерна о данной книге, с подробным разбором ошибок теории пульсирующей вселенной.

[@alexandrdeveloper1242]

Тогда уж не книги, а критику самих статей в научных журналах, куда их таки приняли. Значит что-то в этом есть. Кстати, Горькавый и не говорил, что чд может "порваться". У него, насколько я понял, множество чд наоборот сливаются и новая итерация происходит внутри новой большой ЧД, где уже сразу "зреет" зародыш следующей. Проблема в том, что гипотезу о том, что вселенная и есть внутренность чд уже рассматривали и пока она не очень то подтверждается. Как минимум вращение вселенной не обнаружено, тогда как внутренности чд должны бы вращаться, т к момент у самой чд всегда присутствует.

[@etojan]

@@alexandrdeveloper1242 "в научных журналах, куда их таки приняли. Значит что-то в этом есть." Справедливости ради факт публикации ничего особо не значит, кроме того, что в этих статьях есть буквы, и быть может даже цифры.

[@alexandrdeveloper1242]

@@etojan конкретно в этом случае там действительно прочитали, что написано, т к задача была грамотно отклонить. Мало того, там же указываются рецензенты и в этом случае они тоже не из под коряги вылезли. Разбирать же популярную книжку, ну вот это уж точно такое себе занятие. Потом выяснится, что в статье многое не так, а большинства спекуляций вообще нету... Ну это будет примерно тоже самое, что критика какого-нибудь школьного учебника по физике, где частицы - это твёрдые шарики... Потому что разум школьника нету смысла загружать полным пониманием квантовой физики (ну так считали авторы таких учебников). Так же и здесь - книжка то для обывателя, её критика может быть только из серии "вот здесь такая аналогия, а на самом деле там лестница из формул, которая к этой аналогии никак не сводится". По-моему, это и так понятно. Если уж критиковать, то по конкретным тезисам. И ещё, мне что-то кажется, что именно в статье наверняка нигде не сказано, что описывается модель именно этой вселенной. Как пить дать там написано что-то типа: "возможная модель вселенной на основе ОТО без применения лямбда-члена". А дальше все желающие смотрят, какие из наблюдений эту модель подтверждают, а какие опровергают.

[@3I46fgjjeelx]

Контент здорового человека. Спасибо огромное, Борис! Вы великий, и ученый и человек.

[@ernest-ru]

Подтверждаю. Я перестал посещать места, на которые подписался, где стиль заголовков стал таким. Мне хватает лажи без них.

[@tabularasa78]

Я отписался от неземного подкаста из-за этих заголовков

[@rhxahob2763]

@@tabularasa78 так вам шашечки или ехать? За умеренно жёлтыми заголовками, завлекающими широкие массы, Сурдин же спокойно разъясняет, что в заголовке написана чепуха, а не высасывает сенсации ради сенсаций.

[@ernest-ru]

@@rhxahob2763, а не надо нас (массы) унижать и смешивать себя с тем, что сегодня стоит ненавидеть. Время, повторю, особенное. Массы берутся за ум или помирают. Ошибки пора исправить.

[@tabularasa78]

@@rhxahob2763 вот не надо про шашечки. Сегодня есть выбор. При наличии нескольких альтернатив вопрос уже так не стоит. Я не нашел для себя причин терпеть дешёвый кликбейт в ленте. Должно быть взаимное уважение, а не слепой пиетет. Не первый канал отданный на закланье числу просмотров.

[@wugu42]

Это да. Злоупотребление кликбейтными заголовками тоже воспринимаю, как повод для игнора источника.

[@DRUMTALKRussia]

Семихатов и Сурдин балаболят много не по делу, а всеми любимая Черниговская несет такую чушь, что просто удивляешься, как все ведутся на ее абсолютно ненаучные бредни.

[@Boris_Stern]

Черниговская да. Сурдин с Семихатовым просто настроены на более широкую аудиторию, чем ваш покорный слуга. Если и болтают лишнего, то говорят все правильно

[@steelrat7678]

Я бы не стал про Семихатова говорить что он "балаболит". Сурдин ориентирован на детсадников, Черниговская похоже уже лет 15 как куку, согласен.

[@johnnuaxon3]

Черниговская говорит то, что нравится её аудитории

[@korikkk]

Кто такая Черниговская?😮

[@ВасилийДобряк-и5к]

@@korikkkученый физиолог, которая поехала крышей. Это как Острецов, только в физиологии

[@viccaboson4064]

Борис Евгеньевич, спасибо за ваш просветительский труд! Считаю обе упомянутые ваши книги не только фантастическими, но и просветительскими! Обе купил на озоне, прочитал и получил не только огромное удовольствие, но и очень много пищи для ума!

[@mrgoodpeople]

Борис Штерн - звезда нынешней российской науки. Получить книгу с его автографов - это большая честь. И тут никаких денег не жалко.

[@Realist-07]

Большое Вам спасибо за просвещение. Здоровья и всего наилучшего.

[@akimdrev]

Борису Штерну огромное спасибо! Очень хочется видеть и слушать умных людей! Может кто нибудь знает почему не удаётся купить книгу автора? "Произошла ошибка при обработке вашего заказа. Проверьте, нет ли каких-либо дополнительных комиссий в выбранном способе оплаты и просмотрите историю своих заказов, прежде чем оформлять заказ повторно."

[@Boris_Stern]

Сейчас проверим

[@Boris_Stern]

Проверяем. Там висит 7 заказов, сделанных только что.

[@MegaEdelweiss]

​@@Boris_Stern аналогичная проблема,висит надпись "оплатить заказ",с номером и датой,но оплатить нет возможности,просто не появляется ссылка. Книги уже закончились или же это проблемы с самим сайтом?

[@Boris_Stern]

@@MegaEdelweiss Проблема была вчера. Сейчас покупки идут. Книги есть. Скажите фамилию, чтобы опознать висящий заказ

[@MegaEdelweiss]

​@@Boris_Sternвсё,вроде теперь страница с оплатой корректно обновилась. Уже заказал книгу😊

[@ZloyRoy]

Большое спасибо за выпуск! Ждем новых))

[@asteblina]

Послушал аудиокнигу "Ковчег 47 Либра" бесплатно в интернете. Каюсь. Скинул стоимость книги на Озоне на карту. Спасибо!!

[@wugu42]

Про ледяную скорлупу тоже послушайте, хорошая.

[@YuryS2008]

Я слушаю за деньги на Литрес, потому что можно офлайн. Правда, кажется там тоже не всё гладко в части оплаты авторам уже от них

[@АскерАльбердиев-г9е]

Спасибо. Систематически делайте пожалуйста разъяснения по противоречивым заявлениям о новых открытиях. Мы очень ценим вашу работу!!!

[@gaHuJIa_Macmep]

Вообще-то этим уже занимается Попов.

[@denisalexandrov6109]

Благодарим за разъяснения, уважаемый Борис Евгеньевич! Успехов Вам в научной деятельности и научном просвещении интересующихся масс!!! ☝Ждéм новых выступлений и книг! Здоровья Вам!

[@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев]

Ура... Забрала книгу на почте... теперь буду хвастаться всем, потому что книга с дарственной надписью от Бориса Евгеньевича, а не просто автограф!!

[@pinbacker9829]

Добрый день Борис Евгеньевич. Как всегда приятно вас видеть и слышать здравый взгляд на вещи

[@Роман-ш2р6л]

Спасибо большое вам, за то, что вы такой Человек! За то , что не смотря на занятость отвечаете на комментарии, формируя обратную связь. Я в прошлый раз с таким вопросом был в комментариях - рассказе- «Чья Планета?». Я не удосужился загуглите и оторвал вас от более важных занятий. Но мне врезалась идея, что писатель , который пишет о покорении космоса, как учёный не допускает идеи ближайших лет человечеству распространиться по вселенной, хотя бы по галактике .Так я сам редко смотрю и пишу комментарии. Больше увлечён просмотрами видео от вашего канала, Семихатова, Сурдина, Сергея Попова, Веритасиум, кверти, улица Шкловского, Панчина, и многих других. Хотел бы приобрести книгу с вашим автографом, на память.

[@СергейПетрович-ф1л]

Какой же вы умница Борис Евгеньевич.Продолжайте свои передачи несмотря ни на что.У Вас есть своя аудитория.Пусть и не большая но самая любознательная.В нашем грандиозно огромном мире столько интересного.А люди разменивают свою жизнь бог знает на что.Кому что не хватает в наше то время??? Безумцы.Слов нет.

[@ХренМоржовый-ф5я]

Доброго! Фон хороший! Как бууд-то мы уже осваиваем Галактики со скоростью Света в поисках Жизни во Вселенной! :)

[@wavefunction3690]

Я бы сказал это скорость около 10сл/сек 😊

[@artyompashkin]

Спасибо вам, Борис Евгеньевич!

[@Aaa-c1b7u]

Интересно было бы послушать ваши предметные возражения Гаркавому как раз о пульсирующей Вселенной

[@AGRESSOR099]

Все бы так серьезно относились к науке, как вы.

[@Vlad-Gromov]

Как же жаль Верходанова. Мега мозг!

[@The_Trevor]

Был одним из лучших лекторов, согласен.

[@vasast7121]

Спасибо большое Борис Евгеньевич!

[@electrosister9937]

Спасибо большое, всей вашей команде и гостям, за ваш труд! Вопросы по черной дыре: 1. Как можно напрямую подтвердить или опровергнуть существование информационного парадокса в чёрных дырах, и какие эксперименты или наблюдения вы бы предложили для этого? 2. Предположим, что в нашей галактике находилась бы черная дыра: какую минимальную массу она должна иметь, чтобы её присутствие, например, за орбитой Юпитера не препятствовало формированию звёздных систем и условиям для зарождения жизни на Земле? Как изменилась бы кривизна пространства-времени в Солнечной системе, особенно на Земле? Как это повлияло бы на течение времени по сравнению с текущими условиями? 3. А что если 9 планета, которую пытаются найти является черной дырой? такое возможно? 4. Вопрос лично Борису: Вы сейчас работаете над новой книгой или собираетесь в ближайшем будущем?

[@Alexsey_Kudrya]

Команда у нас некрупная - Борис Евгеньевич да я. Вопросы приняты.

[@Deelnarina]

Вы бы не могли сделать ролик где бы по существу разобрали взгляды Горькавого?

[@Kostik270]

Приятно послушать умного и честного человека

[@Walt-fo7ib]

Спасибо за ролик!

[@OlegMasters]

Правильное видео! Нужно бороться со всеми этими кликбейтами. Иначе они нам начнут диктовать что наука, а что нет.

[@alexanderskusnov5119]

Дмитрий Вибе тоже интересно рассказывает. Даже про инопланетян.

[@Stardast]

Больше всех люблю ваши разговоры

[@mels9485]

Огромное спасибо за труд !!!

[@Mr.Bean111-n4w]

Борис Штерн с Семихатовым и с Сурденым просто на одном дыхании можно их смотреть

[@Дядя_Боб]

Кликбейт обычное явление для каналов, где в самих видео идёт вода - нет смысла по этому поводу расстраиваться. А вот с телескопом Уэбба ситуация действительно грустная - до сих пор подавляющее большинство зрителей не знает, что весь шум с его "опровержением ТБВ" был запущен одним единственным фриком из сша, и основывался на перекрученном и притянутом за уши истолковании нейтрального поста в соцсетях одной из исследователтниц команды телескопа. И тысячи блогеров и сми это понесли

[@war_is_hell]

Спасибо! Скоро почитаю, уверен, плохо писать Вы не можете! Здоровья, мира, и удачи всем!

[@AHTOH2010]

Книга осень крутая. В духе старой фантастики.

[@ИльяТрамп-ч2ш]

Спасибо за просвещение !!!!!

[@БиллиНерусский]

Спасибо вам за интеллект

[@KJIACCHbIU_HUK]

Спасибо за труд! Обязательно куплю книгу ( её дорогой вариант)

[@Terashi2]

Пишите плз еще книги, у вас отлично выходит.

[@Sid-rus]

Для Штерна правильные учёные только те, которые железобетонно уверены, что до Большого взрыва не было ни времени, ни пространства.

[@NKomarov]

Не надо клеветать

[@Sid-rus]

@@NKomarov на Ютубе я видел видео, где Штерн с другим учёным (доктором физических наук) рассуждали о начале вселенной. Штерн, как обычно, заявил, что до Большого взрыва не было не времени, ни пространства, а другой учёный сказал, что мы не знаем, что было до Большого взрыва.

[@NKomarov]

@@Sid-rus и как из этого диалога следует то, что вы заявляете! Штерн плюнул своему собеседнику прямо в рожу? Или с чего вы это взяли?

[@Sid-rus]

@@NKomarov не плюнул, но наверное хотел

[@ququ3729]

Да они как с катушек сорвались "ютубные", клепают ахинею с пиком в пол часа )))

[@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев]

А я только вчера ночью приехала из Крыма и пока не дошла до, высланной мне книге Бориса Евгеньевича с автографом, на почту на рублевском шоссе. И пока ехала 33 часа в поезде с моряком-механником и жителем Севастополя, то он развеевал мои иллюзии, а я его развеевала его иллюзии... Один из моих вопросов вызвал у него смех как - "а за сколько времени надо собраться, когда объявили воздушную тревогу" и "спят ли одетыми жители Севастополя"?? Мой диалог с ним я начала с вопроса, а знает ли он, что значит выражение "Стандартная модель".

[@etojan]

Правильный ответ "90-60-90"?

[@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев]

Ура... Забрала книгу на почте... теперь буду хвастаться всем, потому что книга с дарственной надписью от Бориса Евгеньевича, а не просто автограф!!

[@limlik501les5]

Спасибо за объяснение, а то каждый день научныне сенсации.

[@BorisGetsCash]

Спасибо за ролики!

[@user-Baykus2]

Очень понравился Ваш фантастический рассказ, уважаемый Борис Евгеньевич.🌷👍💖

[@968General]

Штерн красавчик!

[@Chaconne_autumn]

Ооооо что за подгон! Спасибо что начали канал вести на ютую. В рекомендации попался 🎉🎉🎉

[@elenaovseenko]

Хорошо послушать умного человека!

[@wovada]

Вы уже легенда! Автограф ваш того стоит!

[@alexandrpetrov1110]

Еще! Физика с Юрием Ткачевым! Супер грамотный четко излагает!

[@ОлегШейкин-щ3з]

Эх, как бы я хотел такого отца, как вы....

[@NKomarov]

Зачем вам это? Хорошие учёные далеко не всегда хорошие отцы.

[@ilyazhadanovskiy4881]

Замечательно. Спасибо огромное за все.

[@Виталий-е6г]

Спасибо ,что пытаетесь обьяснить😊

[@AnarchoTr]

Смотрю всех упомянутых и еще Дмитрий Вибе Александр Панов Натан Эйсмонт

[@alexparker9589]

"Ковчег 47 Литра" - это шедевр )). Как я вообще сюда попал?

[@NKomarov]

Не Литра, а клитра!

[@KirillovSergey]

Спасибо!

[@MrStaaaas]

Спасибо

[@DmitriNesterov]

Божественный автор! Как же я угораю с вашего юмора 😂

[@kitesurfingspot]

Борис Евгеньевич, огромное спасибо за Ваши лекции на ютубе! Расскажите пожалуйста как можно подробнее, как сливаются черные дыры. Весь процесс, начиная от касания горизонтами и до слияния сингулярностей. - Что излучает гравитационные волны - сливающиеся сингулярности или, может быть, горизонты? - А если сингулярности, то почему гравитационные волны уносят энергию за горизонт, а электромагнитные - не могут? - Может ли горизонт событий подвинуться по направлению к центру ЧД и выпустить свет, который ранее попал под горизонт? - Если сосредоточить всю массу ЧД не в сингулярности, а на сфере, сразу под горизонтом событий, увидит ли внешний наблюдатель разницу? Если внутри ЧД каким-то образом рождается новая вселенная, вроде нашей, как увеличение массы ЧД может влиять на такие космологические параметры, как Хаббловское расширение или кривизна пространства?

[@vladimirmolodykh4565]

Крутой заголовок в отличии от кликбейтных заголовков неземного подкаста 👍

[@АлексейКостылев-м4с]

Спасибо за "Скорлупу"! Очень зацепила. Есть в ней что-то ефремовское. И вопрос: выводил ли автор в каком-либо герое себя или других ученых-анзилириан?

[@phdnk]

Вопрос: В диаграмме Пенроуза возьмем ромб нашей вселенной. Проведем в нем вертикальную диагональ -- мировую линию неподвижного наблдателя. Удалена ли эта линия от горизонта ЧД (левой верхней стороны ромба) на бесконечное рассояние ? Если нет, то сколько радиусов шварцшильда между центром ромба и горизонтом ЧД ?

[@carbon_breathing]

Такой дорогущий телескоп имени Джеймса Уэбба с трудом запустили, а научных прорывов нет!

[@rhxahob2763]

Жёлтые заголовки на приличных видео написаны не для нас, а именно для тех, на кого они работают. Иначе не будет шансов соревноваться с соседним "ДРЕВНИЕ РУСЫ ПОСТРОИЛИ ЕГИПЕТСКИЕ ПИРАМИДЫ". Такие популяризаторские видео - это входная точка для незаинтересованных людей. И лучше уж за таким заголовком будет сидеть учёный со степенью, ну или на худой конец приличный научный журналист, и спокойно доносить укладывающиеся в консенсус факты, чем какой-то мракобес тысячный раз доказывать существование эфира. А мракобесы никуда не денутся, сколько не призывайте.

[@AHTOH2010]

Факт. Так ютуб работает и мозги широких масс.

[@Iruil9]

Ещё хороший канал Улица Шкловского. Там автор неплохо изучает материал почти для каждого ролика. Часто привлекает для консультаций других учёных или проводит необходимые рассчёты.

[@Boris_Stern]

Да

[@Alexsey_Kudrya]

Слава по образованию астрофизик. Некоторое время работал, а может и сейчас работает в Московском планетарии. Я с ним знаком.

[@vladislavpolanski7252]

По космофизике Только Штерна и Верходанова интересно слушать почему-то. К сожалению новых видео от Верходанова уже не выйдет, увы😢

[@ruslanmiller]

Борис Евгеньевич, здравствуйте. Извините за длинный вопрос, постарался сократить его насколько это возможно. Больше года я занимаюсь изучением вероятности того, что нынешняя вселенная является результатом столкновения двух убермассивных объектов. Сегодня "большой взрыв" постулируется как момент времени, когда безначальная сингулярность с неисчислимой массой/плотностью/энергией решила взорваться, в нарушение некоторых известных сегодня законов. За время моего изучения вероятности столкновения двух объектов, как краеугольного камня вселенной, у меня накопился массив данных (как на макро, так и на уровне элементарных частиц), субъективно свидетельствующих в пользу возможной состоятельности такой версии. Плюс, эти данные указывают на возможное направление, в котором стоит искать ответ на вопрос "что это были за столкнувшиеся объекты?" (иными словами, на вопрос "что было до возникновения нашей вселенной?"). Интересно ваше мнение, можете ли вы допустить вселенную как результат столкновения двух тел? Спасибо.

[@VsevolodT]

Вопрос к стриму. В океанах встречается явление стоячей волны или "волны-убийцы". Могут ли в пространстве возникать стоячие гравитационные волны и какой может быть эффект? (Всеволод)

[@Boris_Stern]

Ответ - нет, но вопрос принят

[@Василий-п1п3ч]

Борис, не обращайте внимания на дураков и нечистоплотных неграмотнвх блогров. Сейчас у таких людей появился громкий рупор в виде интернета, соцсетей. Их не перекричать. И не надо. Всего Вам доброго, горжусь дружбой и уважаю ваши знания и несгибаемость 🙌

[@Naumegus]

выпускайте больше видосов, хотя бы по 2-3 раза в месяц. Больше видосов - больше донатов))

[@Alexsey_Kudrya]

Не в донатах счастье. По мимо деятельности в ютубе у нас в реальной жизни есть работа. "Вопросы и ответы" по большей части наше хобби. Стремление поделится знаниями и популяризировать науку.

[@ДимаГорчаков-б3ш]

Ай хорошо, сразу 2 заказал, давно хотел, и тут на, сразу обе🎉

[@johnnuaxon3]

Прикольно. На фоне ночной снег

[@Vladorenkz]

Борис Евгеньевич, хотелось бы видео по "Фениксу" аналогично "Ковчегу". Спасибо!

[@Boris_Stern]

Сделаем, но попозже

[@ВладимирБогданов-в2х]

Здравствуйте Борис, у меня такой вопрос, где находится темная материя? то есть все объекты звезды планеты, черные дыры состоят частично из нее или она равномерно распределена по галактикам?

[@NKomarov]

Я лайк простой: вижу человека - ставлю Штерн! 😂

[@vladislavpolanski7252]

Сделайте пожалуйста ссылку для донатов на патреон ну или какой-то другой удобный способ чтобы можно было донатить в валюте из-за границы.

[@BonelezzK]

Борис Евгеньевич, ждем

[@АлексейВоронин-н2ц]

Очень обеспокоен тем,что Вселенная перестала расширяться. Как теперь жить дальше? Что теперь с нами всеми стрясётся через ближайшие 5-6 миллиардов лет?! Что скажет профессор,чем успокоит весь мир?

[@andreypetrov8354]

Уууууужас 😂

[@NKomarov]

У меня от страха квазар сжался и начал эмитировать г-частицы! 😅

[@СергейПономарев-ы4ц]

Борис Евгеньевич, очень интересен следующий вопрос насчёт сверхновых - стандартных свечей. Обычно пишут, что расстояние до них определяется через величину светимости в пике. Но вы говорили, что для особо далёких взрывов сама длительность вспышки будет увеличиваться с расстоянием засчет растяжения пространства. Нигде не смог найти об этом, расскажите поподробнее со ссылками, если возможно.

[@CR-mm9ib]

Вопрос по черным дырам: Пожалуйста проясните, каким образом черные дыры теряют массу при слиянии если достоверно известно, что физика запрещает покидать пределы горизонта событий, в то числе массе.

[@YuryS2008]

Испарение черных дыр по Хокингу?

[@NKomarov]

Они изучают дофига гравволн, это энергия ведь? Ей неоткуда взяться, кроме как из массы. Покидать горизонт нельзя матери и излучению, а про гравволны я такого не слышал.

[@ВечныйСтиль]

Ждём Бориса, Семихатова и Сурдина🎉

[@astiksmit]

Не забываем ставить лайки👍

[@Sergey.M69]

Спасибо , Борис Евгеньевич,. Маленькое замечание. Следите за осанкой. Вы постоянно стараетесь согнуться и стать меньше. Увас мощная, богатырсквя фигура, а вы сутулитесь и сдавлмваете внутреннмк органы.

[@PaschaVR]

1)Почему ищут гравитон, если из черный дыры гравитация выходит за горизонт событий? 2) Если гравитационная волна может покинуть горизонт событий, то в теории можно передать информацию из черной дыры?

[@vladimirschuliaka6521]

Спасибо автору! Уверен, что все проблемы в космологии связаны с отсутствием понимания роли космически развитых цивилизаций в существовании наблюдаемой части Вселенной, как и понимании космически масштабной в будущем роли земной цивилизации

[@RED_WIND.]

Без изучения глубин гуманитарных наук непозитивистскими методами и философии совершенно не возможно понять зачем нам астрофизика, космология, эволюционная биология и тп. Хотелось бы видеть среди таких людей как Борис Евгениевич или тех кого он советовал на "трубе" людей идущих к этому синтезу, только в нем спасение.