Quale Livello di QI sei Tu? Test di Intelligenza da STUPIDO a GENIO

[@Ripa]

UN NUOVISSIMO TEST DEL QI PER ALLENARE LA TUA MENTE E SCOPRIRE A CHE LIVELLO SEI. Fammi sapere nei commenti che punteggio hai ottenuto e la tua risposta alla domanda impossibile dell'ultimo livello!

[@marcocuratolo2938]

La mina che sporge dalla matita corrisponde al lato del quadretto. Prendendo un righello ho visto più o meno quanto corrisponde la punta della mina. A questo punto sapendo sapendo dall'aiuto di marco di che matita si tratta(durezza della mina e spessore) dividere il peso della mina(con i 50 euro comprare una bilancia ad alta sensibilità) per la lunghezza della punta. A quel punto moltiplicare il risultato ottenuto per il volume della punta(sapendo che la punta è cilindrica) per il peso della grafite in g/dm^3(si trova in internet) Giusto?

[@marcocuratolo2938]

Comunque gran bel test

[@jubifam4092]

...OH, MA 'STA TV QUALCUNO L'AVRÀ PUR ACCESA, O NO?!! niente da fare Marco, già alla prima siamo fuori :\ jubi(fam...)

[@luigidoronzo2748]

@Marco Ripà Ho pensato a diverse soluzioni te ne propongo una: Compriamo la matita a mine “staedtler” (cioè quella che hai usato) con le mine di spessore 0,5mm Dato che le mine lasciano un segno di spessore 0,5mm(=0,05cm) e hanno forma cilindrica possiamo calcolarci il volume (lo spessore è infatti il diametro del cerchio di base) ovvero V0=(0,05cm/2)^2*π*h0, dove h0 è l’altezza della mina, che con un righello (o calibro) la misuriamo. Adesso seguiamo questo ragionamento: Cerchiamo di lasciare la patina di grafite della mina su una superficie proporzionale come nella figura (es:dato che S=0,5cm*2,5cm allora una possibile proporzionale sarà 1cm*5cm oppure 5cm*25cm ecc…) che chiamiamo Sp, in modo che ci sia un’evidente diminuzione dell’altezza della mina. Vediamo allora l’altezza risultante h2 della stessa, e con h0-h2=h1 otteniamo l’altezza della mina che è stata usata. N.B: cerchiamo di consumare la mina senza spezzarla e di fare un segno che sia all’incirca perpendicolare alla superficie così il rimanente della mina sia anch’esso approssimabile ad un cilindro. Questo perché ci consente di semplificare i calcoli (come vedremo). Ora da internet o dai libri di chimica è reperibile l’informazione della densità della grafite ovvero circa d(grafite)=2,20 g/cm^3. Con la densità calcoliamo la quantità dei grammi della grafite usata per la nostra superficie Sp. Quindi m(massa grafite)=d(grafite)*V, sostituendo… m(grafite per Sp)=[(2,2 g/cm^3)*V1]= )=(2,2 g/cm^3)*[(0,05cm/2)^2* π*h1] Infine l’ultimo passaggio è fare la proporzione tra la massa di grafite calcolata per Sp e la massa che noi vogliamo calcolare sulla superficie iniziale ovvero S=0,5cm*2,5cm=1,25cm^2 Allora: m(gradite per Sp) : Sp = m(grafite su S) : S m(grafite su S)= (m(gradite per Sp)*S)/Sp E il gioco è fatto… P.S.: la parte più lunga e quella dove devi disegnare per ottenere la superficie Sp ma 4 ore sono più che sufficienti. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ La riposta più pigra è vedere la internet direttamente lo spessore della patina di grafite che è (7,5±2,5)*10^(-4)mm (diciamo 6,25*10^-5 cm come media) e calcolarti così il volume della superficie ovvero: V=(6,25*10^-5 cm)*(0,5cm*2,5cm)= circa (7,8*10^-5 cm) dopo con la densità calcoliamo la massa ovvero: m=densità * volume= (2,2g/cm^3) * (7,8*10^-5 cm)= circa (1,719*10^-4 grammi) N.B= Il valore (7,5±2,5)*10^(-4)mm l'ho trovato da una ricerca fatta ad un liceo QUESTO è IL LINK: www.fisica-facile.it/app/download/5785269149/Misure_lunghezza.pdf

[@rosalbanappo9290]

Secondo me, basta comprare due matite uguali, misurare esattamente le punte, usarne una per ripetere il disegno, misurare quanto resta della mina, prendere l'altra matita, togliere la parte esatta che è stata usata con la prima, controllare il peso, vedere su internet quanta grafite è contenuta per peso in quel determinato tipo di matita e calcolare in base al peso che abbiamo ottenuto...

[@unluckymodmax9919]

Jiamo sbircia il video nel mio canale non c'è nulla di bannabile e dura poco

[@unluckymodmax_9173]

Bello bro

[@modmax4592]

🧖🧖🧖

[@unluckymodmax_9173]

Hahahahaahah grande taipei

[@isio6263]

gg

[@young__oscarge]

MODMAX AHAHAHAHHAHAHAHAHAH

[@kajohara]

alla fine la domanda piu difficile è stata la prima

[@lavia7151]

Kaminaaa

[@emanuelefusco4466]

Bel test come sempre, anche se secondo me la penultima domanda dipende quasi esclusivamente dalla cultura infatti è molto facile se si conosce il significato di "ossimoro ". Btw io le ho fatte tutte tranne l'ultima

[@lorenzomuscolinoo]

Marco sono meglio i test Culture Free

[@danteterribile5825]

Allora, la massa della grafite a me torna ~~ 1.059×10-⁸ g con il bagdet di una squadretta (3€ circa) (ancora meglio sarebbe un calibro, ma non lo avevo :( ),foglio A4 a quadretti (circa 0.10€), lapis 2H da 0.5 mm (circa 2.5€) e calcolatrice (10€) (tutti i prezzi fanno riferimento all'anno 2022). Non so se sia corretta, però :/

[@gianmarcogramegna9744]

Ciao Marco. Ho visto solo poco fa il video sul problema di MH esteso. Molto interessante e mi ha fatto piacere visto che me l’ero perso. Naturalmente la tua spiegazione è stata corretta ma vorrei aggiungere una piccola precisazione. Ovvero se noi non possiamo in alcun modo sapere e calcolare le intenzioni del conduttore. Se fosse completamente casuale, la scelta migliore sarebbe cambiare il pacco. Infatti il caso in cui lui sia all’oscuro resta sempre 50%. Nel caso in cui sia dalla nostra parte il 66% (cambiando). Mentre se è contrario solo il 33% di successo (dato dal non cambiare) di conseguenza posta pari probabilità per ognuno dei 3 casi conviene cambiare. Numericamente il risultato finale è che cambiando si ha il 38,8888% di successo e non cambiando solo il 27,7777%

[@gianmarcogramegna9744]

Come non detto. In entrambi i casi è 38,8888%

[@gianmarcogramegna9744]

Praticamente il mio ragionamento è stato il seguente: in 1/3 dei casi il condittore sarà ignorante ed in tal caso la probabilità di successo sia cambiando che non sarà 1/2. 1/3 cattivo: in 2/3 dei casi che sceglieremo la capra avremo subito perso (0) nell’altro 1/3 dei casi allora conviene non cambiare. 1/3 buono, in 2/3 dei casi conviene cambiare. Però ho erroneamente posto pari a 0 l’altra possibilità che invece ovviamente è 1/3. Facendo tutta la somma esce che se noi decidiamo di cambiare avremo: 1/3x1/2 + 1/3x2/3 + 0 ovvero 7/18 Se decidiamo di non cambiare sarà: Sempre 1/3x1/2 ma stavolta avremo 1/3x1/3 e ancora 1/3x1/3 che sommato da sempre 7/18. Quindi non potendo sapere in nessun modo la natura del conduttore, la scelta corretta sarà esattamente 50/50 ma almeno 7/18 è maggiore di 1/3

[@gianmarcogramegna9744]

Questo perché 1/2 è più vicino a 2/3 che a 1/3

[@gianmarcogramegna9744]

Piccola precisazione: se vi sembra folle che la probabilità sia maggiore di 1/3 è semplicemente perché ci siamo posti nella situazione che i conduttori malvagio e ignorante NON abbiano mostrato la macchina

[@gianmarcogramegna9744]

Ok sono definitivamente impazzito. Mi sono appena reso conto che ponendoci nel caso in cui il conduttore NON rilevi la macchina in realtà ci conviene sempre NON cambiare pacco perché nel caso del conduttore malvagio avremo il 100% di successo nel non cambiare (però ripensandoci ancora potrebbe essere un genio del male sadico che conosce i nostri calcoli e scegliere volutamente di non mostrarci la macchina in modo da vederci soffrire) 😂 è troppo complicato. La risposta dipende è la migliore

[@Emperor-no9fk]

Scusa Marco ma non è da te questo test per svariati punti 1. La cosa dell'ossimoro è una cosa di cultura che non ha nulla a che fare con il QI 2. Per quanto riguarda l'ultima mi sembra corretto anche se cerco su Internet uno specialista, lo pago e mi faccio fare tutti i calcoli

[@happylama8945]

Sono riuscita a risolverlo tutto! Grazie

[@Ripa]

Complimenti!

[@francescodelcampo2360]

Bellissimo video, questo tipo di video lo aspettavo da tempo

[@toyotasupra5968]

LUI È LUCA: 😢 👕 👖 LUCA NON HA LE SCARPE 1 LIKE = 1 SCARPA

[@annalisan.2566]

Quella della copertina era 2 penso il video non l'ho visto non ho voglia non so neanche se c'è

[@iarawae9griefingchannel45]

Io all'ultima ho pensato: cerco su internet qualcuno di abbastanza geniale e lo pago 50 euro per fare il calcolo al posto mio😂😅

[@Emperor-no9fk]

Idem

[@francescosarpato]

Scusa Marco, ma non ci sono le schede quindi non si riesce ad accedere al problema di monty hall esteso...

[@giacomopistono2092]

kzbin.info/www/bejne/b6mVf3modtylias :)

[@francescosarpato]

@@giacomopistono2092 grazie mille

[@giacomopistono2092]

@@francescosarpato Figurati

[@Ripa]

Ci vuole un po' prima che le schede vengano pubblicate, ora dovrebbero esserci.

[@tthomvss4365]

Bisogna sterilizzare un ago infetto per fare un iniezione letale?

[@edoardobertollo]

Zio pera se facevo l'ultima toccava fa la sub da adrian fartade. Bella blurello e chat

[@cristianglorioso1942]

In realtà nell'ultima domanda non è specificato se la risposta bisogna essere espressa in grammi perciò credo che dire che nel foglio c'è depositato circa 1 cm2 di grafite sia una risposta corretta

[@Ripa]

Sistema metrico decimale, ok... ma la massa sulla Terra come si misura? :D

[@lorenzobaroncelli9087]

TOCCUS NOT FUCKING APPROVED

[@isio6263]

ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg

[@pasqualeloria8597]

comunque da notare, l'errore alla prima domanda, la risposta corretta è la legge. la legge è la risposta corretta a tutte le domande

[@isio6263]

gg

[@gfssdcedf2rw599]

e alla 5 andava 5 muli e un bambino africano ma si è sbagliato

[@albertorossi3689]

La mia ipotesi (Probabilmente stupida) : Usando il mio budget mi compro un pacco di fogli e una matita come quella da te usata. Ora mi metto a "riempire di grafite" ogni foglio. Una volta fatto ció Calcolo lo spessore del foglio dividendo l'altezza di tutti i foglio per il loro numero. Dopo faccio (quasi) il procedimento fatto in precedenza: Metto tutti i fogli uno sopra l'altro, calcolo l'altezza, sottraggo a questo valore l'altezza dei foglio senza grafite, ed infine divido il restante per il numero dei fogli. (Lo so che è stato inutile calcolare lo spessore di ogni foglio xD). Ora so lo spessore di grafite che c'è in media su un foglio (senza rilassare troppo, come hai fatto tu). Ora calcolo il volume del piccolo parallelepipedo (Altezza grafite * are di un quadretto) e uso la formula della densità (sapendo la densità della grafite, che ora non voglio cercare avendo giga limitati) per calcolare la massa di essa in un quadretto (Infine ovviamente moltiplico il risultato per 5). Spero di aver fatto bene. Comunque mi congratulo con te Marco Ripà per aver associato Einstein a questo esercizio (Cioè il più lungo e impegnativo) proprio perchè me ricorda la sua frase: "Io non mi definisco un genio, semplicemente sto sui problemi più a lungo (Infatti ci ha messo tantissimi anni per creare la relatività generale; 7 o 8 se non sbaglio). (Mi scusa per la grammatica, ma sono di fretta). P.S. Essendo la grafite a densità variabile, entreró nel margine d'errore del 80%.

[@albertorossi3689]

P.P.S. Un altro metodo potrebbe corromperti (Con i 50€ di budget) in modo da farmi dare la risposta...

[@young__oscarge]

Vabbe nel dubbio gabbo sium

[@danilocutri3428]

La penultima domanda era davvero sfiziosa. Io ho usato, giá in partenza, un procedimento del tutto diverso dal tuo, come è normale che sia con una domanda del genere (e penso che il bello stia proprio in ció). Ora vorrei sapere se i miei risultati sono corretti (ovvero simili ai tuoi) Massa: 2,695*10^-8 kg Volume: 1,225*10^-11 m^3 Non ho riportato l'errore perchè hai dato molta libertá. L'ultima domanda la prendo con calma, credo che per quella il tempo limite sia "una vita intera"...

[@giacomopistono2092]

Io alla domanda numero 8 ho pensato a "Qual è quella figura retorica che prevede l'accostamento di due termini di significato opposto?" Vale lo stesso?

[@ErPaniX]

Io pure

[@spazialex2393]

Chopin io credo di si, anche io ho formulato la stessa risposta

[@emanuelefusco4466]

Hahahahaha, anche io ho fatto come te. Penso valga lo stesso

[@ketrin4796]

Io sapevo il significato della parola e così ho iniziato a pensare ad un ossimoro che riguardi proprio la parola ossimoro...non credo fosse giusto il mio ragionamento lol,mi stavo complicando la vita quando in realtà era così semplice

[@stivia6779]

Si

[@mr.r4211]

La n. 2 era facile la 3 pure dalla 4 in poi molto più difficile . Peccato che la 5 e la 7 non le ho fatte . #bigbrain

[@mr.r4211]

Tamblu sium

[@spazzino_di_tokyo9653]

meme di winnie the pooh vestito chil: abbassa quel ferro bro meme di winnie the pooh vestito elegante: abbassa quel cannone zio

[@stocoglionediraff]

ah yo soy el pablo non mi fotti, questa tipa non le hablo

[@darkpurplec04a91]

Per la 10 vedo tanti commenti riguardo all' uso di internet. Ma l' ipotesi non dice di avere un cellulare. Un cellulare non costa solo 50€! Allora perché c'è scritto che si può usare? Voleva vedere quanti si facevano ingannare, mica avete il cellulare incorporato!!! Le risposta + pigra: non è stata specificata l' ignoranza: Quindi basta cercare la risposta prima di iniziare il procedimento visto che nel quesito si riferisce proprio al lettore ( il test è per chi lo guarda no? ) PS importante: puoi usare internet vuol dire che non rompi l' ipotesi se lo fai, ma non vuol dire che tu ce l' abbia: è legale usare un computer, ma non vuol dire per forza che l' abbia comprato ( tranne che se leggi questo commento -_- )

[@darkpurplec04a91]

PS non importante: il cellullare è un computer...

[@bartoldo5898]

Puoi usare Internet. Ho la possibilità di aver accesso a internet. A te che sembra? Non ti dice mica che hai la possibilità di accedere al tuo telefono/computer.

[@darkpurplec04a91]

@@bartoldo5898 *Puoi* essere ricco ma non vuol dire che lo sei

[@bartoldo5898]

@@darkpurplec04a91 Non ho capito

[@darkpurplec04a91]

@@bartoldo5898 vabbè lascia stare

[@fastlh8071]

Marco bellissimo test veramente man mano che il tempo passa i test diventano sempre più divertenti, grazie di cuore

[@gianmarcotocco5119]

S-Scusi signor Tocco, per caso potrebbe reagire a un video con più content?

[@emilgrand2043]

Quella di Gifted non la conto come valida, perché se a scuola non hai ancora imparato cosa vuol dire ossimoro, allora non puoi risponderla, indipendentemente dal tuo qi.

[@darkpurplec04a91]

vero

[@darkpurplec04a91]

@Misty Day Quindi dopo il test saresti più intelligente perché sai le risposte?

[@darkpurplec04a91]

@Misty Day L' intelligenza intesa come capacità generale di risolvere problemi comprende quella cristallizata, l' intelligenza come logica D e C invece no

[@darkpurplec04a91]

D=divergente C=convergente

[@darkpurplec04a91]

@Misty Day L' intelligenza generale dipende dalla cultura, quella fluida invece no. I test con cultura misurano l' intelligenza generale, quelli free invece quella fluida Se ora ti senti gifted per sapere una nozione… è come sentirsi geni per sapere che nettuno è l'ottavo pianeta…

[@giacomopistono2092]

Grandissimo! Metto like sulla fiducia che ho iniziato a vederlo ora :)

[@mirkopanichi461]

F@çk... mi sono inceppato sull'ossimoro (magari troppo culturale?), che proprio non ricordavo... dell'ultima ho trovato immediatamente la pagina wikipedia, ma davvero mi dovevo fare i calcoli da solo? E non avevo un cinquantone a portata di mano ;) Lo so che sto intorno a 130-140, amen.

[@pointzeroenergy417]

Hai acceso il telefono da solo? 🤔..No Ecco gioco finito.. 😂😂

[@LorenzoStorti-ky6yx]

Scusi signor tocco ma cosa si fa questa sera?

[@pietrodeufemia7845]

Nooooooo, già alla prima domanda ho risposto non in quanto il video non l'ho aperto io, cavolo sono intelligente come Ralf dei Simpson, hahahaa

[@giacomopistono2092]

Vabbè almeno sei sincero xD

[@luigidoronzo2748]

@Marco Ripà Ho pensato a diverse soluzioni te ne propongo una: Compriamo la matita a mine “staedtler” (cioè quella che hai usato) con le mine di spessore 0,5mm Dato che le mine lasciano un segno di spessore 0,5mm(=0,05cm) e hanno forma cilindrica possiamo calcolarci il volume (lo spessore è infatti il diametro del cerchio di base) ovvero V0=(0,05cm/2)^2*π*h0, dove h0 è l’altezza della mina, che con un righello (o calibro) la misuriamo. Adesso seguiamo questo ragionamento: Cerchiamo di lasciare la patina di grafite della mina su una superficie proporzionale come nella figura (es:dato che S=0,5cm*2,5cm allora una possibile proporzionale sarà 1cm*5cm oppure 5cm*25cm ecc…) che chiamiamo Sp, in modo che ci sia un’evidente diminuzione dell’altezza della mina. Vediamo allora l’altezza risultante h2 della stessa, e con h0-h2=h1 otteniamo l’altezza della mina che è stata usata. N.B: cerchiamo di consumare la mina senza spezzarla e di fare un segno che sia all’incirca perpendicolare alla superficie così il rimanente della mina sia anch’esso approssimabile ad un cilindro. Questo perché ci consente di semplificare i calcoli (come vedremo). Ora da internet o dai libri di chimica è reperibile l’informazione della densità della grafite ovvero circa d(grafite)=2,20 g/cm^3. Con la densità calcoliamo la quantità dei grammi della grafite usata per la nostra superficie Sp. Quindi m(massa grafite)=d(grafite)*V, sostituendo… m(grafite per Sp)=[(2,2 g/cm^3)*V1]= )=(2,2 g/cm^3)*[(0,05cm/2)^2* π*h1] Infine l’ultimo passaggio è fare la proporzione tra la massa di grafite calcolata per Sp e la massa che noi vogliamo calcolare sulla superficie iniziale ovvero S=0,5cm*2,5cm=1,25cm^2 Allora: m(gradite per Sp) : Sp = m(grafite su S) : S m(grafite su S)= (m(gradite per Sp)*S)/Sp E il gioco è fatto… P.S.: la parte più lunga e quella dove devi disegnare per ottenere la superficie Sp ma 4 ore sono più che sufficienti.

[@luigidoronzo2748]

La riposta più pigra è vedere la internet direttamente lo spessore della patina di grafite che è (7,5±2,5)*10^(-4)mm (diciamo 6,25*10^-5 cm come media) e calcolarti così il volume della superficie ovvero: V=(6,25*10^-5 cm)*(0,5cm*2,5cm)= circa (7,8*10^-5 cm) dopo con la densità calcoliamo la massa ovvero: m=densità * volume= (2,2g/cm^3) * (7,8*10^-5 cm)= circa (1,719*10^-4 grammi) N.B= Il valore (7,5±2,5)*10^(-4)mm l'ho trovato da una ricerca fatta ad un liceo QUESTO è IL LINK: www.fisica-facile.it/app/download/5785269149/Misure_lunghezza.pdf

[@MrGonzo-lh9bo]

è una sciocchezza l ultima domanda non si può basare il QI su una definizione, per il resto non so se per me possono valere in quanto ho studiato ingegneria e quindi queste cose le trovo facili ma non mi sento di avere un QI così alto avendo saputo rispondere a tutte eccetto quella dell'ossimoro non avendolo studiato

[@MrGonzo-lh9bo]

penultima*

[@MrGonzo-lh9bo]

penultima*

[@sophy5927]

Io ho solo sbagliato l'ultima

[@valeriocalabrese3123]

REGA SE CI CREDIAMO GUNTER PUÓ VINCERE I MONDIALI CONTRO L'HAMBURGERA

[@young__oscarge]

Gabbo sium

[@alesby421]

Risposta all'ultima domanda: Bisogna iniziare tenendo conto della densità della mina che è in questo caso 1.9-2.3 g/cm2. Dopo di che bisogna calcolare l'area totale dei 5 quadratini facendo 0.8 x 5 che da come risultato 4. Fatto ciò bisogna trovare la percentuale di grafite in relazione all'area dei quadrati calcolando il 66%dell'area totale. Dopodiché basta calcolare l'area percentuale con la densità della grafite e si ottiene il risultato dell'ultima domanda ovvero 5.016 grammi

[@ErPaniX]

A "Personaggi famosi di questo livello (Higly gifted)" mi aspettavo di vedere un famoso Marco Ripà. Che delusione, non considerare uno scienziato così famoso. (Per chi, come Sheldon, non sapesse riconoscere il sarcasmo, ecco questo ne è un esempio).

[@maddalenarossi7301]

TEST DI CULTURA , NON DI RAGIONAMENTO

[@tony81pc]

Purtroppo l'ultima domanda è pressochè irrispondibile, anche perchè pare che il segno non sia stato fatto calcando molto. E dubito che anche tu marco conosca la risposta :). In ogni caso secondo dei calcoli spannometrici (gli unici possibili a mio avviso), dovrebbero esserei tra i 2 e i 3 mg di grafite. In ogni caso, io ho risposto correttamente a tutto, ma sono abbastanza sicuro di non avere un q.i. sopra i 140, ma 1 o 2 punti sotto.

[@s1ckfortu_61]

Grande Marco, sempre il migliore. Ferro fammi uno spammetto va

[@uomoamericanomanofmedan8265]

Gg fra bel tiro a giro

[@s1ckfortu_61]

@@uomoamericanomanofmedan8265 grazie fratm

[@marconcrsr]

Per quanto riguarda il problema di Monty Hall conviene cambiare, le probabilità di scegliere la porta corretta sono 2/3 ovvero il 66 %, quindi 1/3 in più del restare con la propria porta nel caso in cui, restassimo infatti le probabilità si ridurrebbero al 33 %

[@marcopelusi6685]

g-g-g-giamo quanto è il tuo qi?

[@nonninonno3990]

ZIO PERA GIMO

[@matteg.3433]

Ciao G-gianmarco p-potresti dire a chakra che c’ha da anda ad editá

[@gamogion2266]

EMOTE DEL FAZZONE

[@mariagiuliamaiorano6966]

Senti Marco io mi sono appena iscritta al tuo canale KZbin come faccio a seguirti in live e a fare le chat di gruppo?

[@francoarmani8636]

ma porca troia

[@matteoaversa1347]

Io ho una domanda da porre e che non riesco a capire spero che qualcuno mi aiuti , perché sono riuscito ad indovinare in questo test domande per geni e a sbagliare quelle con il qi 80 ?? Per farvi capire ho indovinato quello della graffite senza usare internet e la penultima domanda delle lettere senza difficoltà ma ho sbagliato la 3 domanda 🤷‍♂️

[@kurain9762]

~0.0117g forse

[@valiksur057]

Bellissimo test,come sempre

[@andreagaeta9375]

Il test del qi dovrebbe essere basato esclusivamente sulla logica,non sulla cultura generale

[@cristofergherardini1315]

Ma se non si conosce un termine come ossimoro come puoi rispondere?

[@argo3571]

Gran bel test @Marco Ripà,sarebbe bellissimo se facessi un item per qi molto alti (dai 170 ai 190)magari come video speciale del canale .Se creassi l'item con la collaborazione di Evangelos,verrebbe fuori uno video speciale spettacolare.

[@marconcrsr]

Argo ti consiglio Ivan Ivec, su Internet li trovi

[@darkred475]

@@marconcrsr @Misty Day grazie

[@eliaspzqqvpappalayb2213]

7/9 giuste

[@abdallamobarak4850]

Dalla mina si capisce che e una 2h e quindi basta andare in cartoleria prendere matita 2h e righello e misurare la si può misurare in altri modi non sei l unico intelligente marco sono un 13enne e ho un qi 195 non il tuo 160

[@CalcioTotale]

Jiamo reacta ai miei de video zio🍐

[@TheM4tbio]

Bellissimo video, qualità ottima. Sono sopra la media.

[@abruzzo209]

IO SONO LA LEEEEGGE, HO DIETRO LA STALLA CHE MI PROTEEEEGGE

[@uomoamericanomanofmedan8265]

Molise

[@abruzzo209]

@@uomoamericanomanofmedan8265 no, franco armani

[@unknownaccount3655]

Penso sia semplice, l'ultimo. Ho la superficie su cui ho colorato. Prima misuro la lunghezza della mina, il suo diametro e infine calcolo il volume. Dopo aver colorato avrò consumato la mina di x cm³. Lo spessore sarà dato da x/S, con S superficie colorata

[@testytest9903]

Che sia... 4 millesimi di grammo?

[@fr4ncescopascol163]

Ma che fai??? Zanotacci

[@patriziamastrocinque2091]

Ciò Marco, carino il test, ma anche io, come l’utente “David..” sono d’accordo che quella sull “Ossimoro” non sia posta in modo corretto, perché essendo luna figura retorica ( es.: silenzio assordante..), non ha una domanda a cui rispondere, se non quella riguardante la sua natura.. P.S. La risposta sulla grafite è per caso 150? Ci terrei a saperlo... Ciao e grazie

[@patriziamastrocinque2091]

Ancora una cosa..Il test delle 3 porte, a questo punto è necessariamente la 3ª, perché se qualcuno ha aperto anche la 1ª ed ha trovato un altra capra. Il 50% è superato, quindi la 3ª è l’unica possibile.. sbaglio.??

[@giuseppetuccillo4740]

Ho errato solo la 6a per una mia mal comprensione. Delle restanti tutte esatte esclusa la 9a, la quale, ammetto, non sono stato all'altezza di dare risposta per impazienza. Tra 130-144, molto soddisfatto. Bel video!

[@cuorebianconero2731]

Uguale a me

[@gmc8446]

Nell' ultimo per calcolare lo spessore dobbiamo trasformare in scala basandoci sulle misure che già sappiano poi calcolare la frazione di mina mancante?( non so se è giusta ma io ci provo lo stesso)

[@uomoamericanomanofmedan8265]

La roccia cerca di infilzare pesci con un tridente

[@lorismasala3151]

Inizio col dire che secondo me è uno di quegli indovinelli a trabocchetto..... di getto direi che la grafite è 0 perchè stai mostrando solo un'immagine, quindi sullo schermo del mio pc non ci dovrebbe essere per niente la grafite( a parte una piccola percentuale presente nell'aria, dato che ho appena temperato una matita). Tuttavia, se non è così, ho fatto i calcoli..... Per calcolare la massa di grafite depositata in quell’area (0,8 cm^2) possiamo usare la formula inversa della densità, ossia m=d*V Il volume V è semplice da calcolare: V= 0.4cm * 2cm * spessore = 0.8cmquadrati * spessore Come “spessore” utilizzo quello della molecola di grafite, invece che del composto grafite-argilla, sperando che il valore non sconvolga di troppo i calcoli. V= 0,8(cm^2) * 0,000000014 (cm) = 0,0000000112 cm^3 Questa è un’approssimazione probabilmente sbagliata del volume del composto; il quale è costituito solo per 2/3 da grafite, quindi… Vgrafite= V*2/3=0,0000000112*2/3= 0,0000000224/3= 0,00000000746 cm^3 Vargilla= 0,00000000373 cm^3 Ora si può calcolare la massa…. m=d*V La densità della grafite è di 2,16 g/cm^3….. m=2,16*0,00000000746= 0,0000000161136g Il valore ottenuto non penso sia giusto perché anche se non ho fatto errori nei calcoli, potrebbe essere comunque sbagliato, per esempio la densità della varia da 2,09 a 2,23( io ho fatto la media, ossia 2,16)

[@axta4210]

É normale che ho sbagliato la 5 ma ho risposto correttamente alla 6 e alla 7?

[@tommasoguerra2583]

Ho sbagliato quello da 90 e 110 ma faccio bene quello da 120

[@uomoamericanomanofmedan8265]

Ribery cerca una fonte di acqua

[@luca-jw6fs]

ma se io rispondo alla domanda numero 8, "ripeti ossimoro", lui mi risponde "ossimoro" ,non ho sbagliato, imho ho 160+ :D

[@stilljoem]

eh ma ripeti ossimoro non è una domanda :P

[@luca-jw6fs]

@Misty Day ahaha si esatto un modo si trova :D

[@darkpurplec04a91]

@@luca-jw6fs Oppure basta chiedere: "qual era la prima parola nella domanda 8 del test di ripà del 21/6/2019?"

[@Gunterones]

Hey signor Gianmarco Tocco, potrebbe sbannarmi dal sito viola Twitch?

[@gfssdcedf2rw599]

alla 5 ho risposto 5 muli e un bambino africano e giusta no ?

[@uomo_hamburger6528]

Ma il King 10 quando esce ?? Quando uno riscatta vip a vita ???

[@francescomelluso5935]

Risulto a norma mi aspettavo 45

[@valeriodrengot489]

Dai sono facilissimi tutti. Mi vuoi dire che sono come einstein?

[@Ripa]

Hai i baffi?

[@muccatvtm4654]

Marco Ripà ahahahah

[@robertoflorean9682]

Penso che il quoziente debba essere separato dalla conoscenza di un argomento ma solo dalla capacità di astrazione, logica e deduzione. per questo le ultime due domande non hanno, per me, senso. Probabilmente perché non sono un genio... essere un genio presuppone la conoscenza del significato di un termine o la convenzione per la quale viene nominata un mina? Ma dai!

[@robertoflorean9682]

@Misty Day quella è logica, inizia 'nel sistema stellare, presuppone una stella...', comunque si, anche quella potrebbe non andare bene per alcuni che ignorano l astronomia.

[@niccolomoretta7421]

AO MA CHE FAI ZANOTACCI

[@havealreadyenel1536]

Come mi ha insegnato il buon Marco in quella del sistema solare ho risposto almeno 15😌. Poi in quella dell'ossimoro in realtà di soluzione ce ne sono moltissime... Ad esempio "quale parola nell'alfabeto viene subito dopo quella che viene subito prima di ossimoro?" oppure "quale parola è composta da due parole, la prima delle quali è il plurale del gioco (biologico🙄) prediletto dei cani e la seconda è l'aggettivo con cui si identifica una persona con i capelli molto scuri?".

[@gesubello6666]

stupido democristiano

[@gfssdcedf2rw599]

weeee ma tu sei blur

[@vez3504]

Ma chi è arrivato al gifted sbagliandone due? :/

[@utente1777]

È attendibile?

[@uomoamericanomanofmedan8265]

Ribery riceve una borraccia piena di acqua da uno sponsor sconosciuto

[@uomoamericanomanofmedan8265]

Oh ma che fai ? Zanotacci

[@martinalosio8597]

Io sono arrivata fino la 8, per la 9 prenderei un foglio bianco e quello con la mina e peserei la differenza. Il risultato tolgo l’argilla dal risultato e mi viene il peso della graffite

[@luigimarguglio8398]

Grande marco, per quanto riguarda l'ultimo avevo pensato di comprare (coi 50€) una matita identica e immergerle singolarmente in acqua per vedere quanto volume di grafite(con la proporzione) fosse stato usato. Comunque da tutti i test che ho fatto il mio Qi risulta 148

[@cesarebovo1770]

Io di più, ma purtroppo quelli su internet non sono affidabili...

[@cesarebovo1770]

@Misty Day Ok, solo per sapere, me ne sapresti indicare qualcuno?? Perché ad esempio (uno dei tanti che ho fatto) nel test della mensa "norway" ho preso 145, il massimo, ma non lo ritengo troppo giusto...non perché sia basso ma solo perché con una cosi tale certezza indicare un risultato cosi accurato in cosi poco tempo mi sembra eccessivo.

[@cesarebovo1770]

@Misty Day hai ragione, c'era scritto 145 o più...errore mio, grazie per il link e notte!!

[@cesarebovo1770]

Ciao, scusa il disturbo, ma volevo dirti/dirle che ho eseguito il test da te/lei consigliato. E ho ottenuto 140 (Non voglio che diventi motivo di discussione il mio risultato). Molto bello e più difficile di quello "Norway". Se ti/le va vorrei sapere il tuo/suo risultato...scusa ancora l'interruzione!!

[@francescofruccio495]

Vi consiglio anche il S.A.M light casomai vi interessi oppure il M.A.C.H. Sono dei test abbastanza interessanti creati da Naoki Kouda psichiatra (se non ricordo male) ed esperto di test. Provateli e datemi un parere

[@massimodueuro3392]

È fallace il test, ho risposto ad High average e superior ma ho mancato average. Dai scherzo è stato divertente

[@lorenzocreo4873]

Non avevo capito caldo-calmo, quindi scemo, poi le seguenti, fino alla mina centrate in 4 secondi, la grafite non ho voglia di fare il calcolo ma, così resto scemo.

[@francescousai4192]

Secondo questo gioco avrei un QI pari a quello di Albert Einstein: pensavo francamente di essere molto più stupido. Grazie sei un amico

[@abelladanger5950]

130-144, nell'ultima non ci ho capito veramente un cazzo

[@darkpurplec04a91]

Quand'è la prossima live?

[@gondola3465]

Ma è normale che ho sbagliato alcune domande ma poi la n 7 lo fatta giusta?

[@federicadaniello1995]

All'ultimo mi viene 0.004g di grafite usata, ma con la densità della grafite(non so se è compresa l'argilla) e l'altezza di una matita usata😂😂

[@darkpurplec04a91]

Alla 9 ho pensato: "1 Compro calcolatrice,20 scatoline di mine, una bilancia,dei fogli a quadretti,scotch e coltellino 2 apro le scatoline e ne peso le mine 3 Infilo +mine possibili in 12 scatoline ( la punta in alto ) 4 scotcho 6 scatoline piene ( non a pentagono ) ( ssssss ) ottendo 2 "spazzole" 5 b*h di quadretti (l' area del foglio) e poi *16 ( A ) 6 prendo 8 fogli e con le 2 mani contemporaneamente dipingo davanti e dietro 7 con il coltellino apro le scatole e ripeso le mine 8 ripeso le mine 9 con la calcolatrice [(P-p)*(15/A)]*(2/3) " 10DVR non sapevo che le mine avessero argilla (DVR sta per dopo vista la risposta ) Se la bilancia fosse accurata al mg o addirittura al cg non servirebbe la "spazzola" un quadratino "spazzolato" non è totalmente ricoperto ma essendoci più punte, i quadratini sono ripassati dovrebbe essere di 3 volte e quindi il 15 invece di 5 Poi ho pensato ""Puoi" quindi sarei io e io sapevo gia la risposta dato che l' hai gia proposto, quindi… ma vabbè nel caso mi immaginassi senza quel ricordo allora..." Il resto bene

[@nonsibestemmiaperdio1432]

Ma Kasparov è un 190 di QI

[@usin.4678]

Quello che intendi tu è un quoziente intellettivo stimato,basato sulle sue performance scacchistiche,dopo poco questa stima si è diffusa come veritiera ma,dopo aver sostenuto un test certificato è risultato un 130+...