Je mi to k ničemu , všechny školy už mám dávno za sebou , dělám obyčejnej nákup - prodej ... ale tenhle týpek mě fakt hodně baví , jak ho to baví :-D
@ryan_19914 жыл бұрын
A to je tak trochu ta krása matiky
@absinthmonstercz4 жыл бұрын
Proč mi připomínáte Leonarda z Teorie Velkého Třesku? 🤔
@adamholub64364 жыл бұрын
Taky si stále říkám😀
@marketahofmannova72022 жыл бұрын
Tak to je vážně pecka 👍 Super vychytávka. Konečně mám výsledky správně 😄
@aisakataiga002410 ай бұрын
geniální. prostě a jednoduše geniální. moc jste mi pomohl, děkuji.
@xd_metrix4 жыл бұрын
Doopravdy na tímto doumáš v autě ? :D
@marekvalasek72514 жыл бұрын
Nojo :-). To ke mě tak jednou přišlo :-)
@victoriavic24Ай бұрын
Totálny gamechanger !! Toto by mal každý vedieť!! Uplne ma odpálilo. Ďakujem!
@wyxal35384 жыл бұрын
My jsme to na škole řešili metodou "nulových bodů" a šlo tam vlastně o to samý, jen jsme si udělali z jmenovatele a čitatele nerovnice z kterých jsme určili definiční obor, taky to bylo docela rychlé
@ofmoonsbirdsandmonsters2 жыл бұрын
Dobrý den všem! Jsem cizinec, chci se učit na univerzitě v Česku, a proto se učím termíny z matematiky česky. Dekuju moc za vaše videa.
@ok-mx1mi2 жыл бұрын
Hodně štěstí
@ofmoonsbirdsandmonsters2 жыл бұрын
@@ok-mx1mi děkuju
@Michal3194 жыл бұрын
Připomíná mi to metodu nulových bodů vysvětlovanou s obrázkama. Zajímavý přístup, chválím :)
@tomas49994 жыл бұрын
především je potřeba říct, že kdybych tam dosadil 2, tak vybouchne vesmír :)
@VojtaYoshimkwii4 жыл бұрын
My jsme se to přesně takto učili. Prostě udělat podmínky a ty pak nezahrnout do R. Ani nevím, jak bych to dělal jinak.
@prokopkonicar68864 жыл бұрын
Ten fór jak jede autem a vzpomene si, že by šly definiční funkce počítat jinou metodou 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@pmcz83654 жыл бұрын
dobrý způsob jak dělat D, ale měl bych jednu takovou vychytávku :D Když si určíte nulové body (body, kde funkce protínají osu x) tak si stačí do původního zlomku dosadit nulu (nebo jiné číslo, ale nula je jednodužší) a zjistit jestli je výsledek kladný nebo záporný a v intervalu s nulou je to výsledné znamínko. Pak se znamínka vedlejších intervalů střídají. :)
@tomasmacura17984 жыл бұрын
Jako jo, ale když budeš mít třeba nulový bod kvadratické rovnice, tak tam uděláš chybu. A většina učitelů ti za to strhne body.
@pmcz83654 жыл бұрын
U kvadratické rovnice, ale není řešením interval, ale přímo nulové body po rozkladu na součin, nebo vypočítání diskriminantu (pokud jsou v souladu s definičním oborem)
@tomasmacura17984 жыл бұрын
@@pmcz8365 ano, omlouvám se. Myslel jsem dvojitý kořen nějaké nerovnice.
@marekvalasek72514 жыл бұрын
Ahoj, máš pravdu. Ale jak píší lidé v odpovědích, jakmile tam bude dvojnásobný kořen, tak se lehce udělá chyba. Není to problém, když člověk ví co dělá, ale radši to takhle neučím, protože by to lidi mohli dělat mechanicky a nerozuměli doopravdy co se tam děje.
@janprasil79272 жыл бұрын
Toto je ovšem geniální metoda. 😎
@Anton_cz4 жыл бұрын
Tak to je husté.
@jirkadolezal8127 Жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@janazakostelecka4134 жыл бұрын
Geniální 🖤🖤
@zurrskirata13212 жыл бұрын
Naštěstí nás tak též učí.
@majka36314 жыл бұрын
Určite by bolo super video na arcsin, arccos na Df
@mardo58643 жыл бұрын
"A mám definičný obor, nazdar." Môže byť ten chlap taký geniálny ?
@davidkolo91993 жыл бұрын
@radovanjakubhorak78794 жыл бұрын
My sme sa to takto podobne učili
@davidmrozek145010 ай бұрын
Jakto ze tato metoda funguje jenom kdyz jsou podminky v nasobeni nebo ve zlomku kdyz je mezi nema + nebo- tak to nefunguje
@Raspstrike4 жыл бұрын
Za třicet SEKUND* hotoví
@marekvalasek72514 жыл бұрын
Pravda pravdouci :-)
@Raspstrike4 жыл бұрын
@@marekvalasek7251 a metoda je správná, logická i rychlá... fyzikům tyhle věci určitě nevadí :)
@chopagames51844 жыл бұрын
Hezký den, my jsme to ještě vylepšili tím, abychom nemuseli kreslit grafy, že si za x dosadíme 0, a určíme u toho intervalu, kde se nula nachází, zda je kladný nebo záporný. zbytek intervalů doplníme, protože po každém nulovém bodu se střídají +-+-+-....
4 жыл бұрын
Moment... co když bude funkce v absolutní hodnotě? Třeba |x+1| bude vždy kladná, takže při přechodu přes nulový bod je dobré znaménka zkontrolovat. Obzvlášť vypečené to může být v případě, kdy přes sebe "běží" více funkcí a je potřeba rozhodnout shodnost znamének.
@chopagames51844 жыл бұрын
@ Při těchto složitějších případech jsou obě metody -má i popsaná ve videu dost složité, tam už se využívá tabulky. Samozřejmě výraz s absolutní hodnotou, do tabulky nepíšu, protože je vždy kladný a nezmění znaménko
@pavolalmasi37604 жыл бұрын
@ Ak je funkcia v abs. hodnote tak vieme že je vždy nezáporná a teda postrážime si len jej nulový bod, ale inak ju môžeme ignorovať a nekresliť ju si myslím🤔
@marekvalasek72514 жыл бұрын
Jojo, taky to tak jde dělat, ale musí se dávat pozor, kdyby tam byl třeba dvojnásobný kořen. Pak by se znaménko neměnilo...
@frayer34854 жыл бұрын
Můžete mi vysvětlit jak je tohle možné? a=b \•a a²=ab \-b² a²-b²=ab-b² (a+b)(a-b) =b(a-b) \:(a-b) a+b=b b+b=b 2b=b \:b 2=1