Редкие немецкие САУ Sturer Emil Dicker Max - боевое применение

Редкое оружие третьего Рейха - Штурер Эмиль и Дикер Макс, немецкие самоходные орудия в настоящем бою.

[@martinnewman]

ЧИТАТЬ ВСЕМ! Труба приступила к уничтожению этого канала. В любой момент он может быть удалён. СРОЧНО подпишитесь на резервный канал. kzbin.info/door/3aDi4xFwe0h1KJX78pXlZg ОБЯЗАТЕЛЬНО подпишитесь на Facebook аккаунт. Там я сообщу о новых резервных площадках, которые уже готовятся. facebook.com/profile.php?id=100024404684802 НЕ ТЯНИТЕ. КАНАЛ МОЖЕТ ЛЕЧЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Подробности через пару дней на Фейсбуке. Видео будут выходить и дальше. Я, Мартин Ньюман. А, вы подписывайтесь, ставьте лайки и до скорого!

[@user-mr8ph9rg7v]

Удивляет,как тебя ещё не требовал никто

[@user-yl7zu1pc2z]

Да и хрен с ним

[@akretcakretsx4624]

было бы неплохо хотя бы в описании указать когда происходил бой

[@ОлександрБілий-к5р]

Помимо весьма информативного ролика, меня просто завораживает голос Ньюмана. Всем-бы обзорщикам так в текст душу вкладывать. Красавец, люто плюсую)))

[@ВоваКамушкин-г5ы]

Про голос полностью согласен. Он просто шикарен. Жаль что мало людей пишут об этом

[@СергейМарченко-р3ф]

Сделай пожалуйста видео о грозном Фердинанде, очень прошу

[@васяпетя-и9у]

Поддерживаю!

[@renamed_user1703]

@@васяпетя-и9у Солидарен

[@iceman20131]

Грозными там были только бесконечные поломки. Как таковой статистики его побед и нет

[@renamed_user1703]

@@iceman20131 Фердинанд был очень надёжной машиной. Если мехвод бы квалифицированным, то количество поломок можно было сократить до минимума

[@iceman20131]

@@renamed_user1703 в компьютерных играх уверен так и есть . А в реальности - на ж\д платформы не влезал, электромоторы горели, моторы умирали, бортовые передачи летели. И список этому бесконечен. Ради интереса почитайте статистику боевого применения. Даже ДОТом был бы ужасным, учитывая особенности САУ. Их больше ремонтировали, чем из него стреляли

[@nahmias1000]

Просматривая данный ролик, такое ощущение что ты находишься не в 2021 году, а в 1941 году

[@smerchnochi4306]

Как минимум в 43. В 41 в основном все бои были на pz2 . Pz3

[@RuS_LaN45]

вышел ролик от Мартина и сразу: 1) запускаю ролик 2) тут же ставлю на паузу 3) выставляю максимальное качество 4) ставлю лайк 5) начинаю смотреть и наслаждаться :))))))

[@ЛарисаЖилина-п7ю]

Да немцы воевали ,очень грамотно и профессионально.Немцы сильные вояки, хорошо подготовленные,и очень хладнокровные. Настоящие тевтонцы,тевтонский дух у них присутствовал,до самого конца войны.

[@ВасилийПетровичКосых]

И с этим тевтонским духом немцы дошли до Берлина!

[@norm_youtuber4846]

​@@ВасилийПетровичКосых 20млн смертей у советов чисто солдат и 9млн смертей у немцев за всю войну включая мирных жителей

[@ACIVATOR]

8​@@norm_youtuber4846

[@Квази-д3ж]

​@@norm_youtuber4846 Эм 23 милионов вместе с мирняком, 11 чисто боевые потери остальные убитые в лагерях

[@alex_panzers]

Мирное население тоже принимало участие в войне. Так что сравнение вполне уместное. 9 млн против 20, соотношение 1:2. СССР просто мясом закидывал

[@ТатьянаПерова-ч9н]

Спасибо за видео... Как всегда классный контент. Удачи Вашему каналу. Ждём новых работ. СУПЕР...

[@thomwhite4565]

Мартин, молодец. Приятно слушать, сразу к делу, без воды. Очень круто!

[@АлександрБорголов-с9л]

Классные у вас видео. Смотрятся на одном дыхании. И подбор материала, сразу виден серьёзный подход.

[@ddstudiolt6365]

Даааа! Нифига не легенда наш Т-34! Сколько танкистов погибло!

[@alexandrpetrov9668]

Соотношении цены и качества не решает?

[@Андрей-и6г4б]

Матрёшки ещё нарожают орков😆😆😆

[@alex_panzers]

@@alexandrpetrov9668 Решает в пользу немцев

[@martinnewman]

Просят источник. Ловите - PANZER TRACTS No.7-3, Йентц и Дойл. Но, кто читает на иностранных языках? Поэтому я даю свой перевод.

[@ThNIKolas]

Спасибо,

[@ThNIKolas]

Насколько документально обоснованы статьи?

[@ВладиславДобрый-ъ6з]

@@ThNIKolas ну, они уже не вполне рукопожатны. Работали по немецким документам. А немцы достаточно точны в немецких потерях (правда очень часто они просто опускают свои потери, сообщая задним числом по технике, и не упоминают вовсе потери пехоты и панцергренадеров), но Йентц и Дойл сильно немцам подыгрывают. Советскими документами заявленные орды сожженых танков не подтверждаются. Примерно раза в полтора-три. Тем не менее, ценно то, что хорошо показано драматическую тактическую слабость советской армии мирного времени в начале войны. К тому же Йентц и Дойл явно выбрали удачнливые подразделения, акцентируясь на их успехи. После 1943-го у них довольно мало материала) А еще они любят преувеличивать численность советских войск. Так, например, во время боев в 1943-м, при атаке на Соколово, которое обороняли 350 чехословаков, эти историки утверждают что 48-му танковому корпусу вермахта противостояла боевая группа в 1500 бойцов (с силами усиления) и танками. Танки у наших были, (знамени тая танковая бригада Рудкина) но за рекой, и атаковать не смогли из-за тонкого льда, то есть фактически в бою не участвовали, а то бы немцы запомнили. Это довольно известный бой, и все есть в открытых источниках. Зато они оговариваются, что в батальонах панцергренадеров 6-й танковой, ко времени штурма Соколово, оставалось 15-20% личного состава. Это трогательная деталь, призванная подчеркнуть героизм немецких панцергренадеров, несколько иронична -- дело в том, что 6-я танковая была пополнена до штатной численности перед немецким контрнаступлением на Харьков, и не несла заметных потерь, пока с разбегу не воткнулась в Тарановку, обороняемую 78-м полком гвардейской 25-й дивизии. В полку было 200 человек списочного состава. 6-я танковая не могла взять Тарановку 8-м дней, после чего 78-й полк, под командованием Билютина, отступил. О штурме Тарановки немцы говорят мало и сухо, данные по потерям есть только для бронетехники. А вот тут всплыло, сколько в панцергренадерских батальонах у них людей после Тарановки осталось)

[@ThNIKolas]

@@ВладиславДобрый-ъ6з спасибо большое! Статьи так и не нашёл в бесплатном варианте, а вот за несоответствие нашим документам сразу нахер такие истории, к счастью(

[@joeaberdin7508]

@@ВладиславДобрый-ъ6з А, теперь скажи это же по английски. Ты в состоянии прочитать книгу, которую пытаешься ругать?

[@nykytaholumbiievskyi670]

Офигенски! Как же я люблю этот канал)))

[@tsyrentulgatuev4008]

Помним этот танк, мы же на ней фармили на первую десятку, а также Черчилль 3

[@Крушкачая-ш7м]

T26e4 помним лучший фармила

[@Pe3aTpoH_PycHu_3000]

эххх черчиль третий, дааааа

[@ВіталійЛяхно]

У мене теж є дікер макс

[@ИльясЛеха]

Как всега очень интересно и познавательно. Спасибо Вам Мартин!

[@РоманДомецкий]

Очень интересно! На одном дыхании прослушал! Спасибо!😊

[@martinnewman]

И сразу вопрос , почему же эти мощные пушки не пошли в серию?

[@Religott]

88 мм, 128мм, 75мм все было, остальные пушки были не нужны

[@indeeckarabu3170]

они были ненадежные

[@ilyalebedevich8728]

Накладка со звуком. Начиная с 2:15 должна была появится таблица, а появляется она почти через минуту

[@Harbiytexnika]

Ненадежный

[@Harbiytexnika]

Частота выстрелов мало. Мало манёвренность

[@97t0t70tgg]

Martin было бы неплохо выкладывать первоисточник, не обязательно архивный код с страницой абзацем, просто на мемуар, книга автор, архив, год, автор

[@СергейМарченко-р3ф]

Мартин, как всегда видео интересное, и познавательно. Спасибо. Продолжай в том же духе

[@КанаевАнтон]

И что же вы из этого видео узнали нового?)))

[@valentinburimenko2074]

Автор, сказать молодец, это ничего не сказать. Как поклонник бронетанковых машин в период ВОВ в частности РККА узнал многое, а вот машин Панцервафе только самое распространенное из мемуаров Отто Клариуса например и других источников, которые несли не просто малоинформативность но еще откровенную чушь. На Вашем канале узнал ооочень много! и не только ТТХ но и боевое применение со своими историями в фотографиях и схемах. Очень интересно, подробно. Желаю развитие Вашему каналу и больше контента!!!

[@РусланГузанов]

Мартин, спасибо за проделанный труд и работу! Ждём новое видео, очень познавательно и интересно!

[@sasga1994]

Спасибо больше за ваш контент! Очень интересно и познавательно. Даже не представляю сколько вам пришлось перебрать материалов для этого…да и в общем для каждого видеоматериала!

[@eugenb8443]

Вот это наклон орудия по вертикале -15 градусов

[@ИльшатГабдрахманов-б5н]

Ну если сделать рубку еще выше и -45 будет опускаться. Был бы ход орудия по вертикали и казенник смог внутри ходить.

[@thunderplay5804]

Не заметность у штурер Эмиля отличная, правда до выстрела

[@eugenb8443]

@@ИльшатГабдрахманов-б5н зачем выше рубку делать ? И так отличный УВН Машина станет больше тяжелей и маскировка тоже понизится

[@eugenb8443]

@@thunderplay5804 это точно , так же само на Pz4 Waffenträger 😉

[@ИльшатГабдрахманов-б5н]

@@eugenb8443 Да я в шутку. Пример привел. Выше значит лучше

[@Mecger_85]

Прекрасный контент! И ведь действительно, чем так дорог был КВ-1, что ради него погубили несколько Т-34... Глупо, как по мне.

[@VerMichael]

Там командир идиот был: посылает танк- его побивают, посылает другой- его опять подбивают и так далее. Скорее всего ему дали приказ разведать оборону и он стремился его выполнить и из-за страха, и чтобы выслужиться перед начальством. А люди... а люди такое. Бабы ещё нарожают.

[@yyy-ey7gx]

@@VerMichael Судя по тому, что после неудачной разведки всё-таки началась атака - у нашего танкового командира был приказ атаковать, но почему-то не было артиллерийской и авиационной поддержки и авиаразведки. Вот он и попытался вскрыть конфигурацию немецкой обороны своими силами. Грустно, конечно - но что он ещё мог сделать?

[@Yager689]

За КВшки вроде был особый учёт. А может танк командира, решившего что он неуязвим

[@ganooggonunderwood4480]

Дали приказ , а то что давший приказ не знал конкретной ситуации и привело к таким потерям.

[@ganooggonunderwood4480]

@@yyy-ey7gx попытаться послать ночью пехотинцев в разведку , чтобы подобрались поближе под покровом ночи и хоть что-то узнали о немецкой обороне.

[@Димитрий-э9ш]

Благодарю.очень грамотно и самое главное видео и текст.Спасибо.

[@taypan-ru3558]

Лучший обзор , всех видео какой я только видел. Полный респект.

[@billgad4082]

Пример правильного тактического использования мат части со стороны немцев и эшелонирование. Зенитки 88стояли во втором ешелоне и добивали единичные прорвавштеся т34 , одновременго контролируя небо над линией обороны. Немцы действовали по уставу, а не фантазировали в этом и был их успех.

[@smerchnochi4306]

Как я заметил. Немцы делали большой прорыв, а затем вставали в оборону в несколько линий и мобильными резервами. А затем как в тире принимали на себя советские атаки.

[@user-yp3sn7lv6e]

При том что канал относительно молодой - уже в списке любимых, удачи вам в вашем творчестве

[@ДмитрийГладков-ю6и]

с этим дикер маком мы фармилм на первую восьмёрку...

[@danich8967]

Ахахах

[@Dostik999]

Поразительно, такие потери, просто как пушечное мясо... Вечная память!

[@stanislavfokin8421]

Подбитый танк не равно уничтоженный. Там 2/3 минимум потом снова в строй ввели.

[@Dostik999]

@@stanislavfokin8421 плевать на железный хлам, экипаж погибал

[@KARL-HENSHEL]

@@Dostik999 плевать на экипаж , техника утеряна . Логика коммандиров.....

[@roxer8080]

Человечество видно не способно к эволюции, раз за разом повторяя войны

[@ВасилийДобрый-н5о]

Сразу лайк. Отличная информация. Всегда жду новых видео.

[@larklarklark]

Потрясающее повествование, спасибо!

[@АлександрХижук-ю8х]

Очень интиресный, ролик, познавательно,так держать

[@ПростоТак-е6ч9з]

Спасибо автор недавно вспоминал про эту самоходку!

[@tusk9132]

Эххх, на этом Дикер Максом под Прохоровкой мы с ребятами фармили на первую 8ку, даааа, вот те были времена

[@domvetrov1363]

Советский танкист который стрелял по Эмилю - молодец, но немного не повезло. Дважды чуть не уничтожил немецкий самоход.

[@2StrokeForEnduro]

Великолепно рассказываете, пересматриваю 3 раз все о танках и самоходных орудиях, хотелось бы больше обзоров на технику, особенно нравится расследования поражений танков по фотографии, у вас здорово получается!!!! Впечатляет уровень ваших знаний, не зазубренной информации, а именно вынутое из памяти, проанализированное и готовое к употреблению, таким любителям как я) очень нравится)

[@user-wz9ik9gn9t]

Благодарю за невероятно высокого качества контент!

[@kot2kotkot2kot75]

Огромное спасибо. Прекрасная работа. Так надо работать.

[@shr4625]

Шикарная немецкая техника💥💪

[@spenserwin4617]

Отличный контент , спасибо большое !

[@marcepan8142]

Дизлайки ставят диванные Генералы!!! 🤣🤣🤣

[@Лунчоус679]

Согласен

[@larklarklark]

Скорее ниже уровня дивана, людишки😆

[@ИльяКротов-и5ь]

Смешные латвийские идиоты🤔🤣🤣🤣🤣

[@andreykochetov2278]

А нельзя ли уточнить место действия? Очень интересно какое танковое подразделение РККА, оснащённое только Т34 и КВ в июле 42 действовало против этих "героев"?

[@Skull288_]

не недооценивай врага.могу тебе посоветовать.Т 34 далеко не лучший танк войны,тем более прот ив 128 мм орудия

[@andreykochetov2278]

@@Skull288_ это понятно, Т34 можно назвать лучшим с точки зрения экономики, дешевый и технологичный в производстве. Я просто хочу узнать, если это получится, информацию с другой стороны.

[@thunderplay5804]

@@andreykochetov2278 его лучшее качество дешивизна, все что связано с использованием в бою уже не про него, от каждого выстрела экипаж дышал и задыхался от пороховых газов, сварные швы корпуса не позволяли преодолевать даже не большой брод.

[@andreykochetov2278]

@@ВалерианЛахновский дохера приписывают, поэтому и хочется почитать журналы боевых действий РККА.

[@zakharcha]

@@andreykochetov2278 те ещё Мюнхаузены

[@Legend_W0T]

целый день смотрю твои видео! Затягивает ппц! Молодец! А еще ютуб будто слышит мои мысли и подкидавает видео о тех танках которые хочу увидеть)

[@СергейМарченков-ц4х]

Спасибо, за редкую информацию.

[@adamantane1985]

Помню о такой машине хотя бы даже по модели 1:72. "Упрямые Эмили", кстати, экспонировались на выставке трофейной техники в Москве, когда Великая Отечественная война ещё продолжалась. Существуют черно-белые фото этой выставки.

[@АлександрЧернов-з9з]

Спасибо,интересное видео

[@karlmartell4748]

Ждём как всегда с интересом !!!

[@ИльшатГабдрахманов-б5н]

Твои видео мартин как горячие пирожки выходят. Быстро и вкусные)

[@ЛеонидВасильев-п4у]

Не так уж и быстро,но очень вкусные

[@АнтонБортунов-о8ю]

Отличное видео! Лайк и респект!👍💪🌶️

[@hansfaust6230]

Второй раз просматриваю. Вы молодец. Нравится что правдиво.

[@MaximillianVoss]

«советские трофейщики не обратили внимания на захваченные самоходки» - я думаю очень даже обратили, только какая ценность такого танка для советов? Ну немецкая самоходка, очередной Мардер 1-2-3-4 в названиях которых немцы сами путались. Снарядов к самоходке нет и не было бы до конца войны, запчастей тоже. Корпус от Т-4, крупная пушка, что советов должно было там удивить? Ну пожалуй только 150 полосок на стволе, и все. PS. Я думаю, там даже Маус не особо удивил, из чего то технологически ценного там только электротрансмиссия. Там только порадовались, что немцы убабахали столько сил в огромный скворечник, который ни разу не пригодился.

[@piterkoi8877]

Вообще, мощное видео!!!!!!!!!!!!

[@iceman20131]

Очень странно, что имея по сути положительный опыт как производства, так и эксплуатации, не делали их серией. При этом тратили огромные деньги и силы на бессмысленные фердинанты\элефанты и ягтигры. Данная же техника, дешево стоила, прекрасно ремонтировалась и мало имела технический проблем (явно меньше чем гибриды от порше или шахматные, перетяжеленные шасси зверей). Особенно что уже в 42 вермахт особенно нуждался в большом и мобильном калибре. И искать и выдумывать не надо было - вот они готовые машины, способные возить как 105, так и 128мм. А нет таких орудий, можно было легко ахт-ахты пристроить. И получился бы такой же фундервафель как штуг с хетцером.

[@alexandrpetrov9668]

Может потому, что они были не так хороши?

[@xddxdd8698]

Зачем большой калибр если Pak43 намного превосходила 122мм Д25Т?

[@KisseL_36]

@@xddxdd8698 для фугасного воздействия при борьбе с пехотой, лёгкой бронетехникой и укреплениями противника

[@TheFruitcake1983]

Шасси от четвёрки слабое для установки на неё такого орудия, что давало низкую скорость, из-за большого орудия пришлось делать открытый верх. Там ещё кучу недостатков я думаю можно насчитать.

[@TankerDerbent]

Один из них стоит в Кубинке. Огромный!

[@board2t231]

Очень страшно! За себя могу сказать: Не могу повторить. Не понимаю глупых туловищ, которые так говорят и желают участвовать в войне. Сколько жизней положили.

[@cobrageneral556]

Прекрасная подача,интересно.

[@aleshkaemelyanov]

Военные сводки Опять наш уверенный, знающий диктор легко констатирует лёгкость побед, штампуя цитаты про нужность конфликта, про будущий мир, побеждающий свет. Но он не твердит о дымящихся ядах, о выпавших чревах, про крики и боль, подножную жижу, разрывы снарядов, отрывы конечностей, рваную плоть, про быт инвалидов и вдов, и девчонок, вулканы сочащихся, высохших ран, про пару вагонов скупых похоронок, какие прибудут к больным матерям; про гарь, разобщённые души и туши, разорванных юношей ради вождя, про их зарывавших под звуки оружий, про их омовенье капелью дождя ... ..

[@Vigo-x8v]

Приветствую. Спасибо вам за свежее интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Лайк однозначно. 👍👍👍 👍👍👍 👍👍👍

[@painchopper5411]

Вот комментарий для трубы, очень нравица.)

[@колямальборо]

Какая горькая правда !! О дурости и глупости наших начальников!! Русская баба ещё нарожают !! Лозунг СССР!!

[@maxardin8251]

Правда без указаний места где это происходило, подразделений, которые в этом участвовали, и прочих подробностей. Ты ещё больше немцев читай, охYеешь от того как же так они вообще проиграли весной 45-го, а то у них в мемуарах всегда одни перемоги были, и читая их мемуары не понимаешь как это они так не победили осенью 1941 года

[@dennywhocares]

Как всегда подход к работе просто великолепный тчательности можно только позавидовать. Мартин сделай пожалуйста видео о оствинде

[@ЮрийДуницкий-ч5п]

А потом говорят.. Повторить можем.. Воевали как идиоты: людей не берегли, танки не считали. Завалили тупо трупами, и переиграли экономически количеством танков

[@ДенИванов-е8у]

война это прежде всего битва экономик, так то и ту войну фрицы продули в чистую

[@maxardin8251]

Ага. По воспоминаниям немцев. Их как читаешь так они вообще всех всегда побеждали, непонятно только как в 45-м Берлин прое6ли.

[@ЮраКоваленко-м8д]

Очень харошей канал всем рекомендую

[@ВладиславДобрый-ъ6з]

Тут спросили, насколько можно верить источнику. Отвечу всем. Ну, они уже не вполне рукопожатны, даже на западе. Конечно, этих историков несколько оправдывает то, что они работали по немецким документам. А немцы достаточно точны в немецких потерях (правда очень часто в отчетах немцы просто опускали свои потери, сообщая задним числом по технике и не упоминают вовсе потери пехоты и панцергренадеров), но все же, Йентц и Дойл сильно немцам подыгрывают. Советскими документами заявленные орды сожжённых танков не подтверждаются.Дело даже не в том, что по результатам боев в донесениях меньше -- как раз для начала войны особых донесений то и нет. Дело в том, что мы знаем какие части противостояли немцам в конкретном случае. так вот, немцы умудрялись сжечь советских танков больше, чем их числилось в этих советских частях. Примерно раза в полтора-три. Тем не менее, ценно то, что хорошо показана драматическая тактическая слабость советской армии мирного времени в начале войны. Впрочем, Йентц и Дойл явно выбрали удачливые подразделения, акцентируясь на их успехи. Но так везло далеко не всем. А на бои после 1943-го у них довольно мало материала) А еще эти историки любят преувеличивать численность советских войск. Так, например, во время боев в 1943-м, при атаке на Соколово, которое обороняли 350 чехословаков, эти историки утверждают что 48-му танковому корпусу вермахта противостояла боевая группа в 1500 бойцов (с силами усиления) и танками. Танки у наших были, (знаменитая 179-я танковая бригада Рудкина) но за рекой, и атаковать не смогли из-за тонкого льда, то есть фактически в бою не участвовали, а то бы немцы запомнили. Это довольно известный бой, и все есть в открытых источниках. Зато они оговариваются, что в батальонах панцергренадеров 6-й танковой, ко времени штурма Соколово, оставалось 15-20% личного состава. Это трогательная деталь, призванная подчеркнуть героизм немецких панцергренадеров, несколько иронична -- дело в том, что 6-я танковая дивизия вермахта, была пополнена до штатной численности перед немецким контрнаступлением на Харьков, и не несла заметных потерь, пока с разбегу не воткнулась в Тарановку, обороняемую 78-м полком гвардейской 25-й дивизии. В полку было 200 человек списочного состава. Если считать с командиром полка, Билютиным. Без него - меньше двухсот) 6-я танковая не могла взять Тарановку 8-мь дней. Только после взятия Соколова, оказавшись в окружении, 78-й полк, под командованием Билютина, отступил. И не просто отступил, а сумел выскользнуть из кольца. О штурме Тарановки немцы говорят мало и сухо, данные по потерям есть только для бронетехники. А вот тут всплыло, сколько в панцергренадерских батальонах у них людей после Тарановки осталось) Подробнее по боям за Тарановку можно прочесть в книге "Пылающая Сталь", настоятельно рекомендую -- она художественная и интересная.

[@kot2kotkot2kot75]

Куда девались десятки тысяч самолётов и танков Красной Армии. Просрали? Кр.Армия-ок.111- тыс,(на одном фронте, вермахт-20 с хвостиком на всех фронтах. (Произведено бронетехники). 11 тыс-лендлиз. Или не так? Владислав Добрый в отличии от вас-я-реальный человек. Историк. (Почему сраные псевдо-патриоты стесняются своих имён? Чё-то я воевал немножко и не боюсь. ТуркВо.85-87.

[@ВладиславДобрый-ъ6з]

@@kot2kotkot2kot75 Куда делись все немецкие танки и самолеты? Просрали?

[@ilyalebedevich8728]

Накладка со звуком. Начиная с 2:15 должна была появится таблица, а появляется она почти через минуту

[@Yager689]

и в таблице очепятка: 2000 мм (дистанция)

[@energetik4605]

Круто

[@sealdriver71]

Отличные материал и подача! Снимаю шляпу.

[@stasbelyaev7703]

Дрын хорош при правельном использовании,однозначно!!! История изложенная вами трагичеческая😔но очень интересная! Как говорится "это жизнь"... спасибо большое,было очень интересно🙂

[@ОлксандрГринишин]

Мартин зделайте о потері танков немцах на Курской дуге ,зараниє срасибо 🙏

[@АлексейЩербаков-ъ3э]

Ой та шо там делать. 2 танка подбили русские И 500 потеряли. Это ещё гудериан писал

[@FINPOL117]

Вообще то не подбили, а поцарапали, а потеряли около трех миллионов

[@ОлксандрГринишин]

@@FINPOL117 спс

[@FINPOL117]

@@ОлксандрГринишин это мой долг

[@ОлксандрГринишин]

@@FINPOL117 долги ето х ва😀

[@АндрейКлименко-м5п]

Немцы молодцы,как грамотно и толково они воевали, да и техника у них была сильная!)

[@konstantingerasimenko860]

Для общего понимания, Т34 и модификаций было выпущено 55000! Это без учета ленд лиза и кв с исами! Тигр 1 и 2 было выпущено всего 1350 шт.!!! Истории о немецких танкистах, уничтоживших по 100 и более танков, вполне реальны, и не кажутся фантастичными. А ведь был еще и второй фронт в нормандии, и эль аламейн в африке. СССР победил в войне, но ни один ветеран никогда не скажет, что победил и не гордился этим. Скорее чуство обиды и горечь огромных потерь не позволяло им даже рассказывать об этой войне! Ссср победил исключительно за счет наращивания производства, помощи союзников и огромным человеческим ресурсом, брошенным в топку войны. Качественно, немецкие танки и экипажи были на голову выше во всех отношениях, кроме одного-количества! История ничему не научила. Путин бросил в украину огромную армию, и что? Уничтожено тысячи танков и бронетехники, а нидной из целей войны не достигнуто! Кроме двух, уничтожение мужского населения и развал экономики!

[@dimaluka1022]

С первым согласен,со вторым нет. С экономикой все прекрасно,как и с количеством техники и военных. Пиздить не мешки ворочать

[@ИгорьРыбаков-о6к]

Посчитай бандеровские потери...

[@Игромир-х1в]

Мда димон​@@dimaluka1022

[@Межгалактический_гений]

Т34 это американский тяжелый танк, а вы говорите про т-34

[@konstantingerasimenko860]

@@ИгорьРыбаков-о6к лучше посчитать общий тоннаж, чернморского флота -на дне! Бандеравцы стали пиратами)))ДБ

[@МихаилДобрый-ц6и]

Класс 👍 очень интересно 👍🔥

[@ganooggonunderwood4480]

Я читал сюжет об этом бое в воспоминаниях немецкого танкиста. Это яркий пример слабой тактической грамотности командиров

[@РустемКадыров-щ4ы]

Да если в танках не было радио связи и должной разведки. Конечно будут такие потери.

[@FakinkWorlt]

Вчера страдал на Максе, потом на Эмиле. Авиация выносит на раз и два. Прямо приманивает авиацию. И ладно бы от бомберов, так от истребителей. Они за 3 захода выносят экипаж. Но орудия у них хороши. Отличные. Экипаж у любого совковского танка вылетает через моторный отсек вперемешку с боекомплектом War Thunder если что

[@beatricevonkircheisen5300]

Ну вот потому в серию и не пошли: ограниченный горизонтальный угол наведения, низкая скорость, малая маневренность шасси и открытая рубка. А так Тундра с ее симулятором штурмовки в ТРБ стала невыносимой просто.

[@zzanuda_]

Ээх.. Черчилль третий.. дааа..

[@bobmarley6264]

Потрясающий канал! Продолжайте! Очень интересно! Такие подробности!

[@geralt_87]

В военной подготовке немцы лучшие были. Очень интересные видео 👍

[@marselereretik3105]

Крайне интересный выпуск. Автору спасибос за видос!

[@PROxShAnT]

Один из лучших мультиков про танки ) супер

[@Alexmilitar30]

Немного нереальный. По сравнению с гипер звуковыми ракетами))))

[@user-hq3rp8pr8r]

Видео класс, но где источник? В коментах и в описании не нашёл

[@joeaberdin7508]

А, неоднократное упоминание оберлейтенанта хильдебрандта не не наводит на мысли про источник?

[@ИльшатГабдрахманов-б5н]

И то что этот обер мог спокойно сочинять свои байки. Успевал и танки подбивать и его самоходка курила сигары из ствола в перерывах) Достоверности не найти. И тем более свидетелей тоже. Моя история. Как хочу так и ворочу.

[@ЭрикД-л5п]

Лучше бы он на барона Мюнхгаузена сослался.

[@DIMON30780]

а его ни в одном видео нет

[@viktusvan9125]

Класс

[@narkoz4578]

Как же меня бомбило в Wot, от этих машин

[@АлександрШаманов-о5э]

В вар Тандер это такое же чудо))

[@slim877]

Фердинанда, в студию!!!! )))

[@Viktor_VVT-I]

Жду видео про Waffenträger Krupp-Steyr mit Pak 43

[@solwiWT]

1 экземпляр был, вряд ли видео будет

[@simpsonmania8294]

Очень интересно

[@penguinpunk5899]

слушаю как сказку на ночь....

[@АндрейМазовка-й9п]

Отличный материал! Спасибо!

[@kanatbazylov1573]

Спасибо большое 👍Столько информации .

[@jockeyspace9487]

Спасибо за видео, интересное видео о тактике применения таких машин.

[@GT_009]

Годный контент. Как всегда видео на высоте!

[@yash_hash]

Жутко даже представить, что ощутили те 5 советских экипажей. Повезёт ещё, если сразу убьёт, а ведь кто то горел заживо, зажатый обломками и раненый. Ну а если выжил, наверное до конца дней запомнишь звук лопнувшей брони.

[@user-bg2ez7zr4r]

Компоновка Т-34 была такая, что пробитие в боевое отделение в корпус хоронило весь экипаж. Если посмотрите копоновку немецких танков, то перед прикрыт трансмиссией, она же делит танк спереди на две части. По сути она была непробиваемая. По этому попадание в НЛД с вероятностью 70% заканчивалось в трансмиссии. Если же попадание было в районе ног водителя или радиста то погибал один человек, второго прикрывала КПП и рация на ней. В башне народ находился немного выше передних членов экипажа и снова есть зональность. Выживаемость в немецкой технике была выше в разы! Кроме того, башня расположенная по центру, а не смещенная вперед была стабильнее, а машина уравновешеннее. Хотя и у немцев случались феерические угробища в плане конструкции)))

[@maxardin8251]

@@user-bg2ez7zr4rвыйди из рентгена вроттандера и сходи в музей. Какая трансмиссия что закрывала, где? На пантере? На панцере 4? Она там была чуть выше уровня колен, защитить она могла максимум от вторичных осколков нижнюю часть двух танкистов спереди, не более.

[@X_Classic]

0:10,по поводу линии мажино,умный в гору не пойдёт,умный гору обойдёт-и захватит фРанцию)

[@Лунчоус679]

А зА чЕм ТоГдА 128 мМ оРуДие ?

[@MTB_Pathfinder]

Сейчас каждый сам может опробовать Diker Max в бою. В Enlisted) Но штука реально эффективная

[@ВладимирПилипенко-ж5я]

Круто,нет слов. Спасибо за видео.

[@ildaron-baron]

Как всегда супер !!!

[@papakarlo8374]

класс , если они были эффективными почему в серию не пустили ?

[@sayman8101]

Упрямы Эмиль - это сами немцы придумали название - потому что был очень технически не надежным, часто ломался и отказывался ехать

[@КанаевАнтон]

Зачем? Еще войну бы выиграли...

[@IGOR-db8bc]

А куриных мозгов не хватает комментаторов вместо петросянства подумать?Может потому что калибр орудия подразумевал избыточную мощность и стоимость выстрелов,отсутствия массовых линий производства снарядов этого калибра,стоимость самих орудий,я не говорю про неотработанную базу самоходную,а главное спорную концепцию слабобронированных самоходок,"Насхорн"тоже в серию большую не пошли,но его 88 длинной 71 калибр уничтожали советские танки на Курской дуге и после очень даже эффективно

[@ВладимирК-в]

Если бы можно было поставить больше одного лайка, поставил бы не думая!

[@АндрейМаринич-д5ш]

Очень атмосферное и в то же время документально подаётся информация. Имена, даты, наименования подразделений.

[@BongSa_Cam]

Отличное видео! Такие рассказы повышают ценность Победы.