МАСТЕР И МАРГАРИТА / ТАЙНЫ ВЕЛИЧАЙШЕГО РОМАНА М.А.БУЛГАКОВА / АВТОРСКАЯ ЛЕКЦИЯ АЛЛЫ МИТРОФАНОВОЙ

#БУЛГАКОВ #МАСТЕРИМАРГАРИТА #АЛЛАМИТРОФАНОВА
🙏 Сказать «спасибо» автору: pay.cloudtips.ru/p/cabc9a1e
☝🏼 Мы в телеге: t.me/ananev_mitrofanova
_________________________________
Что мы знаем о романе Булгакова «Мастер и Маргарита», а что можем лишь предполагать? О чём этот роман и кто его герои? Наконец, есть ли в «Мастере и Маргарите» Бог?
Об этом лекция телерадиоведущей, продюсера, преподавателя Кафедры мировой культуры и литературы МГИМО Аллы Митрофановой. Лекция состоялась 15 июня 2022 года в пространстве «Фавор» (Москва, Маросейка 7/8)

[@svtlanalutsenko9877]

Благодарю Вас,Алла!!!!Необычайно интересно,глубоко. Получила истинное удовольствие от Вашей лекции. Храни Вас,Господь!🙏❤️

[@user-ik4gq4pi5b]

Спасибо, Алла. После лекций Михаила Михайловича Дунаева, открыла для себя Вас. Слава, Богу. Теперь слушаю Ваши лекции.

[@user-uc5ex2eq1f]

Алла, большое СПАСИБО!!! Замечательная лекция. Слушается на одном дыхании. Невозможно не заметить, насколько сильно Вы любите литературу. ОЧЕНЬ жду новые лекции! ( Ольга, Челябинск)

[@videosofvladimirsvechnikov120]

Очень важное наблюдение об отсутствии Воскресения - о незаконченной Пасхе. Браво!

[@user-hk7to4cu8e]

Воскресенье наступает в романе. Перечитайте.

[@ohohohohohohoh111]

Вот она интеллигентная девушка- вместо того, чтобы ПОМЫТЬ комнату, в которой живёшь, лучше, закатив глаза, ни до чего не дотрагиваться и слоняться по Москве.

[@Mikael_Blomqvist]

Да, тоже сразу внимание обратил. Видимо, она себя причисляет к классу профессора Преображенского... не для того ее мама родила, чтобы уборкой заниматься. Лучше жить в гадюшнике и срачельнике. Хорошо, хоть напрямую не обвинила руководство страны в том, что у нее жилье загажено.

[@user-ws7je2sr9i]

Да.... Отмыть грязь. От стен не догадалась... Лучше дышать грязью... Я приехала в Ленинград в 1960 году.... Жила в общежитии, угол Садовой и пр. Майорова... Родина моя раб. посёлок под г. Горьким... Писала маме домой письма.. Она мне тоже.. Общение через письма... Очень скучала и. По маме, и по родине... Так что и в 60 е годы было много девочек, уехавших в 17 лет из родного дома.... Одно жалею, что тогда не было в моей жизни Церкви.... Да и в нашем родном посёлке не было храма.. Но лентяйками и грязнулями мы, девочки 60 х тогда не были... И так всю свою жизнь... Работа, семья, дети, внуки... И мне уже 80 лет... Живу 55 лет в Минске....

[@user-ho2sx8ox6w]

​@@user-ws7je2sr9iДай Вам Бог здоровья.

[@simuran8101]

Может быть она поэтому поступила в один из самых престижных вузов, закончила его с красным дипломом, построила карьеру и счастлива в браке? И слушаете вы ее лекцию, а не она вашу. Впрочем из этой лекции вы вынесли только про грязную комнату в общаге, судя по вашему комментарию

[@user-ws7je2sr9i]

@@simuran8101 Каждому своё... Мне важна была моя любовь, муж любимый, семья, сын, дочь... Четверо внуков.... КАЖДОМУ СВОЁ....

[@user-ki7sl3dr8c]

Дорогие, Аллочка и Александр, подписалась на все ваши каналы и с удовольствием смотрю!!! Получаю истинное эстетическое удовольствие!!! Вы глубокие мыслящие Люди!!!Радуете нас вашими творческими шедеврами непрестанно!!! Многие вам лета!!! Благодарности вам из Пензы!!!!

[@alexander-v-ananev]

Спасибо, дорогая Ольга!) Для нас это правда очень-очень ценно!

[@user-ki7sl3dr8c]

@@alexander-v-ananev Александр, доброй ночи Вам!!! Мы очень любим Вас с Аллой всей семьëй!!! Моë утро начинается с просмотров выпусков на Радио Вера!!! Долгих лет Вам- Александр с Аллочкой!!! Напишите, пожалуйста где возможно посетить ваши с женой открытые лекции и планируется ли встреча с обсуждением важных тем!!! Очень хочу побывать на ваших мероприятиях!!! Возможно график какой-то то есть?!

[@juliagolovacheva8485]

как же люблю эту умнейшую и чудесную Митрофанову)

[@nadejdapomrtova267]

Очень интересный анализ великого творения Булгакова" Мастер и Маргарита" Появляется желание опять перечитать его и еще раз послушать, спасибо.

[@user-iw9gq1wc4v]

Разделяю Ваши чувства...

[@Zhenia24]

Спасибо ! Слава Богу что наткнулась на ваш канал. Ангела Хранителя!

[@user-vd3th1qv4h]

Спасибо, большая благодарность! Для меня показатель-это желание вновь перечитать Булгакова!

[@VikHramov]

А посмотреть Москву булгаковского романа:))))? Съёмки уже заканчиваются....

[@user-yw7em3if1f]

Великолепная лекция! Алла, благодарю Вас за интереснейшие 2 часа. Слушала бы Вас бесконечно. Радуйте нас чаще, пожалуйста! ❤️🌹

[@user-te3xz3cn7r]

Прям умиляет... дотрагиваться страшно... а помыть, месяц ведь жить...

[@olgaapsa9104]

Аллочка вы богом поцелованый человек! Восхищаюсь вами бесконечно! ❤❤❤

[@user-hx8oi1bj4m]

Вот, что значит наличие живого опыта церковной жизни, сопряженное с умением осмысливать вещи и правильно толковать вещи. Алла, в вас это прямо видно. Супер лекция!!!

[@asjaswan904]

Спасибо большое!!!! Шедевральная лекция. Это большая роскошь иметь возможность прикоснуться к литературе так глубоко изнутри, имея такого проводника по этому миру, как Алла Митрофанова. Пожалуйста, делитесь ещё записями- это нужно современному миру, чтоб не задохнуться в пластмассовом однообразии будней.

[@user-tk2gl5xx2w]

Какая Прекрасная женщина! Живое воплощение Мудрости и Женственности!!! УМНИЦА!

[@mixfight2082]

Если в вашем понимании "воплощение женственности" - это отсутствие мысли помыть комнату, в которой живёшь, то у нас разные понятия женственности. А чесать языком, так это все мастера!

[@kofe2023]

Да, Ананьеву повезло с женой

[@mixfight2082]

@@kofe2023 она даже фамилию мужа не взяла?!

[@user-gq7mr3dd1j]

Благодарю от всей души!

[@vlakrunn]

Прекрасная лекция, наиболее гармонично совместившая два взгляда -- "советологический" и христианский. Примерно так я это всё и читаю с момента ознакомления с кураевской версией и после лекций Чудаковой

[@user-oe7lq6li3u]

Друзья, какие у вас любимые фильмы? Очень понравились ещё Ужанкова лекции и Кураева о Мастере и Маргарита.

[@user-zu4zh6ff7o]

Алла, огромное спасибо за интереснейшую лекцию! Есть ли еще ваши лекции в записи?

[@allamitrofanova6768]

Ирина, Вам спасибо! Есть про Онегина в открытом доступе: vk.com/wall-35758136_237587

[@user-nn6id3wo5d]

​@@allamitrofanova6768 спасибо Вам большое! Знаю Вас, как журналиста, но как литературовед Вы для меня открытие! Ещё раз огромное спасибо!

[@user-rq9kl7vp1l]

Да

[@user-vm6tf3vu2h]

Неожиданно интересно! Роман этот несколько раз начинала. Не поняла и не приняла. Был какой-то страх перед бесовской силой. Надо сильно любить Булгакова, чтобы так скрупулёзно и мудро разобрать его роман! Аплодисменты и уважение Алле Сергеевне Митрофановой! Теперь она для меня только по имени-отчеству!

[@VikHramov]

Роман знаю почти наизусть. Творчество и биографию автора изучаю последние 2 месяца, заканчиваю фильм о Москве булгаковского романа......

[@user-hn7ce1zg9p]

Спасибо вам за ваш труд, я много нового для себя открыла и другими глазами посмотрела на Булгакова и его произведения

[@win3435]

В самом начале девушка достаточно легкомысленно заявила о том, что она "переросла" это произведение... Ну, ну...

[@VikHramov]

А вы ????

[@user-wn1vp9gm2n]

Это не лекция, а самолюбование. Чудакову надо слушать.

[@maria_S159]

Спасибо огромное за лекцию! Прослушала на одном дыхании! Всего Вам самого доброго❤❤❤

[@user-kh9nf3tj8k]

Алла, сегодня открыла для себя Вас. Какие внятные и грамотные лекции!!! Низкий поклон за Ваш труд. Благодарю❤.

[@Laolongbeijing]

Положа руку на сердце, ничего из тайн романа я не увидел. Вполне себе общие места, ликбез.

[@VikHramov]

Тайны романа в другом....

[@user-cx5xr6sc2e]

Разумеется.

[@user-cv6pr6gp2s]

Лекция про книгу Булгакова или про себя. Особенно понравилось, что переросла эту книгу, читала в детстве. До сих пор умы бьются над смыслом этого произведения на века, а лектор поняла всё про всё. Ну, что ж, послушаю, не поленюсь, до конца, может, хотя бы что-то вынесу из женской болтологии

[@helenchekhovsky2421]

Очень интересно, спасибо!

[@user-zi4sn8gd5b]

Ув.лектор вы пересказываете предисловие книги Мастер и Маргарита,которую написалЛосев В.И. и как это называется !?

[@VikHramov]

- Поздравляю вас, гражданин, соврамши!!!! - - слова Фагота - Коровьева:))))))

[@user-jk8sh7qb9g]

Спасибо большое!!! ❤️❤️❤️💐🙋‍♀️

[@user-vn2er8kh6r]

Очень умная и ранимая женщина

[@user-js6gn1vr2d]

Спасибо большое за ваш труд. Благодарю вас. Нахожу утешение и поддержку в ваших видео🙏

[@alexander-v-ananev]

Спасибо Вам! Надеемся, доставит радость :)

[@anastasyap6428]

Спасибо за лекцию. Что воланд пользовался тем и теми, в той мере, что было ужЕ внутренне его и на той стороне с печеньками ..любопытнейший акцент!

[@user-pb7dj8op2z]

От всей души благодарю Вас за такую блистательную лекцию!

[@VSol-ud7cl]

Спасибо, очень интересно!!!

[@user-fr7rm3ud8w]

Безумно интересно!!! Давайте еще про кого-то! Илья Репин, может? Кто Вам близок, расскажите еще))))

[@user-hg7ys3xd4v]

Все, кто действительно раскаиваются, имеют шанс на прощение. Кто не осознал своих ошибок и преступлений будет наказан высшей силой (Воланд). Вот и вся мысль произведения. Остальное, всего лишь оболочка, необходимая для того, чтобы вызвать читательский интерес, включая, конечно, и автобиографическую (ну, как без нее) историю большой любви. Зачем искать какие-то еще скрытые смыслы, которые великий автор и не вкладывал. Он нас призывал к , в сущности, простым и необходимым вещам. Любви, раскаянию, прощению. Вот и весь смысл. Зачем все запутывать?

[@VikHramov]

Булгаков тебя забыл спросить???? Так шо не надо ля - ля.....

[@brsandrey]

Булгаков это гений погрузить человека где он должен увидеть реальность.

[@svetlanapoberezhnik6108]

Спасибо огромное от души за Ваши размышления🙏

[@user-ot8wb6sg8x]

Спасибо огромное!

[@videosofvladimirsvechnikov120]

А вот об уходе Булгакова из жизни в Прощённое Воскресенье, - это серьезно!

[@sandfoxx]

Чтобы не сказать "промыслительно".

[@user-wk1vm1qu4i]

Странно что большинство комментариев женские,а вопросы задают в конце видео только женщины.Я ожидал обратного.Спасибо за увлекатильную лекцию.

[@user-zg5zb5ri9l]

Спасибо!

[@user-mu8yg9rr2m]

Очень много созвучного анализу о. Андрея Кураева. Я понимаю, что сложный собственный путь о. Андрея мешает на него прямо ссылаться. Но... Спасибо за ответы на вопросы! И спасибо о. Андрею! 🙏🙏🙏

[@VikHramov]

За что????

[@user-cc4bm8lf9b]

​@@VikHramov, почитайте исследование Андрея Кураева " Мастер и Маргарита: за Христа или против". У Кураева ещё есть видеообзор на роман. Все эти Аллы Митрофановы повторяют исследование Кураева.

[@Tsitadel_]

Кураев тоже взял много у Татьяны Поздняевой, об этом у культуролога Георгия Цеплакова есть лекция, да и сам Булгаков вдохновлялся Гете,Гоголем,( Портрет) Достоевским ,( разговор с бесом Ивана) , тема луны тоже не его собственная, ...Все как то сообщается,взаимодействует, дополняется и возникает что то новое, это уж так. ​@@user-cc4bm8lf9b

[@gulhatrustamova9990]

Бесспорно, талантливый педагог и оратор, а ещё есть один замечательный момент в Алле, создаётся впечатление, что это человек, который максимально проработал своё эГО и красной нитью видно через всю лекцию, что это происходит через религию и веру

[@VikHramov]

Последние 2 месяца очень пристально изучаем биографию и творчество Михал Афанасьича в связи со съёмками мини сериала по Москве его последнего романа. Насколько вам интересны его произведения, последний роман и так называемая булгаковская мистика???

[@user-gi2ml6zh7t]

Преподаватель пускает такие пенсии, как словоупотребление "от слова совсем"! Поразительно.

[@blacktower33]

Воланд не может творить не потому, что он «отгородился от Творца» (01:02:23), а потому, что он - ангел, пусть и бывший. У всех ангелов отсутствует креативное начало. Совсем. Ибо это прерогатива Господа.

[@user-wg5ds8yy5k]

Хоть Пушкина не тронула! Спасибо.

[@user-bc4ls5js7j]

Невероятно! Как связаны события в Вашей жизни с М.Булгаковым. Я сама не могла никак прочитать " Мастер и.. " , пока не прочитала в самиздате книгу на 5 тетрадях 96листах "ВАРРАВА".

[@valdhan8297]

В кино хлопают чтобы при монтаже нужны кусок найти.

[@dvb.]

В романе Иешуа не смотрел "заискивающе".

[@simuran8101]

«Иешуа заискивающе улыбнулся, шмыгнув носом».

[@MsDewa222]

Прекрасная лекция! Хочу заметить как Булгаков САМ слез с морфия известно и получилось это не благодаря, а вопреки воле наркомана и заслугами всей его героической семьи. Неизвестно как долго длилась ремиссия, но когда Булгакова развернули из поездки в Батум, он скорее всего решил выполнить свою угрозу и "застрелился морфием". И мне кажется Сталину не было пофиг на Булгакова, он походу был в него влюблен (ну а чо, живой чел)) и попросту боялся встречи. Боялся красавчика -насмешника и гения, который стопудово войдет в историю, разочаровать своей заскорузлостью. За что Булгаков Сталина наказал в романе(да и в пьесе)), а у Сталина душа явно была не на месте по отношению Булгакова и он не стал сливать вдову писателя и она даже получила поддержку и вряд ли благодаря сыну Фадеева

[@VikHramov]

Чушь не гони!!!!! И не богохульствуй.....

[@user-mj6tr6mf7g]

Благодарю

[@dinadon9595]

Очень поверхностно

[@user-rd7xg4el5v]

Браво!!! О, если бы в школе преподавали литературу верующие православные учителя!....Общество только выиграло бы в моральном и нравственном плане!

[@severnajasova]

Верующие православные учителя и преподавали в нашей стране с X века до первой трети XX века. И что?

[@pchela7458]

Я ПЕРЕРОСЛА ЭТОТ РОМАН... это просто мрак...вот это гордыня сатанинская...э а может так и не доросла?

[@user-nd1zh3jv9i]

Спасибо

[@user-ex7vl9wn6y]

Алечка! Благодарю!!! Очень интересно! А ещё реально заставили задуматься...особенно про обещания и их исполнение.

[@user-sj2fg6kg4r]

После слоняющейся по Москве лентяйке, желающей стать хоть кем-то, но на слуху, интерес к ней был потерян моментально. Для профанов идеальна и шикарна, для профессионалов шик идиотизма. М.А .Булгаков

[@simuran8101]

У подъезда дома с нехорошей квартиры девушка встретила Коровьева и кота

[@videosofvladimirsvechnikov120]

К огромному сожалению не услышал практически ничего нового. Вся лекция это пересказ своими словами идей, которые давно уже высказал в своих лекциях и книгах Андрей Кураев.

[@user-mi9tb4uo8s]

Не только он, многие идеи и наблюдения Кураева взяты у А. Варламова.

[@user-xo2hr1fn7o]

Это другой вид лекции: она не научная, а популяризаторская. И обаяние Аллы Митрофановой действует однозначно.

[@Andrey_Semenov582]

Гражданка не поняла одну из основных фабул романа: если для людей нет веры в Бога, то для них нет и дьявола. Первое Воланду очень приятно. А вот второе сильно беспокоит.

[@dvb.]

А еще она не поняла, что Иешуа не был никаким "заискивающим". Этого слова даже нет в романе. Да, он был простой человек, но при этом очень смелым. Поэтому все равно победил в итоге он.

[@Andrey_Semenov582]

@@dvb. На счет "смелости " трудно сказать... Булгаков сделал его типичным блаженным. Таких называют "не от мира сего". (С явной экстрасенсорикой. Которая его никак не защищает) Он совершенно не понимает, что с ним происходит и какой страшный конец его сейчас ожидает. Смелость от неведения. (Намёк на заискивание вроде тоже есть, ИМХО)

[@Tsitadel_]

​@@Andrey_Semenov582так это и есть то, чего хотел Воланд, чтобы считали так...да еще и казни не было..Это все и будет распространять ученик мастера- профессор Иван Бездомный

[@Andrey_Semenov582]

@@Tsitadel_ Читал такую версию. (Ужанкова, кажется). Не то, чтобы не согласен... Это одна из нескольких. Прямо из текста она не следует. Ну а предполагать... Предполагать мы все вольны.

[@user-hk7to4cu8e]

​@@Andrey_Semenov582он не показан типичным блаженным. Типичным блаженным его сделали такие вот "осмыслители" в своих фантазиях. Где из текста следует, что он не понимает, что с ним происходит?

[@user-gq7wf6gz8r]

Естественно были проблемы у моего мужа пока я не появилась!!! Это женщина Творец !!! Мы лечим души

[@user-oe7lq6li3u]

Какие у Аллы любимые книги

[@galinafo2672]

За - великолепным романом "Мастер и Маргарита" - огромный объем пережитого, знание жесто- ких реалий, извечная трагичес- кая судьба подлинных талантов, гениев. Финал, как у А С.Пушки- на - все перепробовано, отмечено шедеврами , и все перекрыто.- Конец безусловен, и ещё более неприкрыт и циничен. Равняться с этим рядовому человеку - бес- перспективно. Хотя добросовест- ные попытки - это всегда полное личностное и творческое право. Тоже интересно.

[@VikHramov]

Вам - профанам - абсолютно!!!!!

[@user-rq6wf9cx5x]

Скажите, пожалуйста, будут ли еще лекции ? Заранее спасибо

[@alexander-v-ananev]

Обязательно! Скоро будет известно! Сообщим об этом в нашем ТГ-канале

[@user-mk6tp7bx3u]

Бедный Толстой... Ни один православный лектор не обходится без того, чтобы его не пнуть. Чем же Вам, уважаемая Алла, кажется его уход трагичным? Прожил долгую жизнь и имел крепкое здоровье, родил много детей и книг, оставил после себя учение и учеников - в последние минуты жизни УШЕЛ своими ногами, не мучился, не лежал - почему ушел, куда тянуло Толстого? Он был духовным искателем, искал Смысл до последней минуты. Да, его не удовлетворяли готовые смыслы, предложенные попами и государственными чиновниками, его путь веры был путем внутреннего поиска. Такой смерти, как у него (на своих ногах, с огромным наследием, с учениками и детьми и с долгой плодотворной жизнью позади) можно только пожелать.

[@allamitrofanova6768]

Не лежал -- это, Вы имеете в виду, когда он вынужден был провести в горячке в постели на станции Астапово целую неделю, пока не умер? Когда дочь не пускала к нему жену и собственную мать, которая рвалась в дом всеми правдами и неправдами? Когда семейная жизнь вдребезги раскололась? Когда из-за его наследства переругались между собой самые близкие его люди? Или, может, когда он ещё до Астапова метался в скиту Оптиной пустыни, желая зайти к старцам и не решаясь зайти к старцам? Когда он искал уединения -- а оказался под прицелом журналистов всех ведущих мировых изданий?.. Вот правда, единственное, что можно тут сказать, -- мы не знаем, что происходит у человека внутри, когда он уже не на связи с внешним миром, а на связи только с Богом. Верю в то, что хотя весь мир вокруг кипел и разрывался, Толстой увидел тот самый свет, который описал в "Смерти Ивана Ильича"

[@severnajasova]

@@allamitrofanova6768В любом случае Лев Николаевич Толстой не нуждается в ваших оценках и даже сочувствии. Оценки могут быть неверными, а сочувствие неуместным.

[@user-gs3ic3ww8f]

Мне кажется, что Воланд , Мастер, и Пилат-- это, отчасти, сам Булгаков. Воланд -- чтобы он сделал со всеми " ими", будь у него сверхъестественная сила('как ребёнок фантазирует, чтобы он сделал со своими обидчиками), чтобы дал себе и тем, кто ему нравится, но и олицетворение " власти". Пилат -- Булгаков - человек, Мастер -- Булгаков-- творец. Мастер говорит, что "я теперь никто", потому, что Булгаков испугался сказать Сталину, что хотел бы уехать. А " самый страшный грех -- трусость". Он " потерял лицо". Он после того разговора -- никто. Булгаков " опрокидывает"'свою жизнь в роман., действуя в нём, как " демиург "за- и вместе- со многими его персонажами. Ему не дают покоя неосуществленные мечты и собственная трусость ; попытки себя оправдать и успокоиться --ни к чему не приводят. Потому что, он понял, что " творить так, как он хочет" здесь невозможно. А это -- смерть для " творца" и унылое, бесцельное и безрадостное существование для Булгакова - " человека".

[@sandfoxx]

А вот кабы не струсил, уехал бы в Париж. Писал бы гениальные заметки в "белогвардейские" газеты. Вместе с лучшими людьми своего времени радовался бы походу немецких рыцарей против большевицкого Хама-Шарикова.. Словом, дышал бы полной грудью и осуществил бы своё предназначение как творца. Но - не сбылось..

[@user-gs3ic3ww8f]

@@sandfoxx Вряд ли "радовался бы с лучшими людьми". И далеко не все " лучшие люди своего времени радовались походу"... И уехать тогда вряд ли разрешили. Уезжать надо было после Революции. Если бы захотел, уехал.Не видел и не понимал, что происходит и кто у власти? Нет. Со всем согласился, а потом -- " детский каприз", когда его самого " коснулось ", да и то --" вскользь ": легко, по сравнению с другими. А печатали бы и ставили-- пил бы шампанское, да нахваливал. Сколько таких было? Один Пастернак чего стоит! Как у Пелевина : " Мне лишь бы на бензин хватало, да на хань. И чтобы лично меня мордой об стол не били "...

[@sandfoxx]

​@@user-gs3ic3ww8f Увы, этого мы не можем знать наверняка: богоборческая власть умела затыкать рты. Однако, помните ли вы сюжет "Собачьего сердца"? Как именно милейший пёс превратился в такую мразь, что волосы встают дыбом? А ему пересадили железы от мёртваго пролетарiя. Гнусный характер, алкоголизмЪ, даже игра на балалайке - всё это прописано у пролетарiя на клеточном уровне и передаётся по наследству половымЪ путём.. Кое-какие точки соприкосновения с тевтонскимя рыцарями тут, определённо, есть.

[@severnajasova]

@@user-gs3ic3ww8f Вашей фантазии можно позавидовать! Все из страны уехали, кто хотел, им даже билеты на пароход были куплены за счет государства - философский пароход. Маяковский за рубежом был в 7 странах, Есенин объездил всю Европу и Америку. Булгакову предлагали уехать, но он сказал - нет. Он же умный. Бунин, например, бедствовал за границей и получал гонорары от советской власти за публикации своих произведений в СССР, на что и жил очень скромно. А Булгаков жил в роскошной квартире с антикварной мебелью, пил шампанское, ел икру и ананасы. Почитайте дневники Елены Нюренберг.

[@severnajasova]

@@sandfoxx Вы заблуждаетесь, однако. Шариков - это представитель творческой интеллигенции и к большевикам никакого отношения не имеет. Скорее, ближе к вам. А белогвардейцы не просто радовались, а активно участвовали в походе, за что и настигла их кара. А творческая интеллигенция за границей тоже не скучала, например, Иван Ильин сотрудничал с немецкими рыцарями и получил благодарность от шефа гестапо Рудольфа Дильса.

[@user-te3xz3cn7r]

- Такому ансамблю, как у тебя, только в молочной играть, да и то - летом! - Это ещё почему? - Мух не будет: сдохнут!

[@user-oe7lq6li3u]

К сожалению, как Ужанков рассказывает, булгаков снял крест в 18 лет и больше не одел (

[@VikHramov]

А в чём проблема???

[@user-xu7qs7lz9w]

В чем сожаление?

[@user-bc1pv4ft3i]

​@@VikHramovстранный вопрос

[@VikHramov]

@@user-bc1pv4ft3i Давай поговорим:)))). Что тут странного????

[@user-pi5tp1qx5m]

Очень интересно, какое глубокое исследование творчества и характера булгакова, понимание его глубины и величины. Как было бы интересно, если б нашлись люди - исследователи такие же заинтересованные исследовать личность и творчество его "опонента", а то все пользуются ложью, клеветой, рассуждают о Сталине, как о каком-то примитивном существе... Это говорит о предвзятости и нечестности "исследователей". Жаль.

[@vlakrunn]

Спасибо за объяснение, зачем нужны хлопушки)

[@nomer_nol]

2:36 передавать записки через водителя дешевле чем отправить в конверте письмо... так билет на транспорт чтоб доехать до автобуса который отправлялся к маме и потом доехать до общежития это дороже марки на конверт. ой. господи... как уже достали такие рассказчики. и про "денег не было" тоже странно. давали родители с собой денег на поездки на поступление. да и подрабатывать можно было. у меня трудовая с 14ти лет . подработка лаборантом в своей же школе.

[@nerot613]

Он не пишет "вот что будет". Он пишет "вот что УЖЕ случилось"

[@nattaron]

Сломалась на одной трети. Воланд потешается не над людьми, выведенными, по словам автора лекции, в первые двадцать лет советской власти ( за столь короткий срок нового человека не сформируешь, тем более без интернета), а об обыаателе вообще - то есть человеке, живущем в затхлом мирке, в общем-то убогих представлений, человеке, мимкрирующем под меняющиеся обстоятельства, и, в конечном итоге, загасившему божью искру в себе.

[@raznocty]

0:46:15 {18 апреля 1930 года} 1:22:33 { 10 марта. 1940 года}

[@user-yd6wb5di8t]

Лекция основанная на каких-то дневниках с мнениями явно антисталинской дамочки. Какое-то всё ненаучное. И слушать невыносимо скучно. И ещё говорить "Сталин струсил" без добавления "возможно" или "мне кажется" это совершенно непрофессионально.

[@eved3418]

А предположение о том , что Булгаков повлиял на ее судьбу - это не гордыня? Заучит очень самодовольно.

[@donkihot898]

Непонятно основная мысль , что хотели сказать в этой лекции. Вообще интересно лектор церковный, православный, что-то сомнительно, но вроде позиционирует себя верующей. Тогда хотелось бы оценки концепции романа именно с этой, христианской позиции, а не разбор ничего не значащих тонкостей. Что значит "нежное отношение"? Что значит "Бог говорит на понятном человеку языке"? Допустим, но когда человек услышал этот язык, изучил и принял христианство, он должен бы увидеть антихристианскую сущность идей романа, его противоположноть Евангелию, антитезу, подмену образов, которую намеренно совершает автор. Ничего этого не было сказано, и христианская позиция лектора по отношению к этому произведению не обозначена, к сожалению

[@user-vy4jz5ti9o]

Сталин прекрасно знал и понимал гениальность Булгакова. Этот роман является продолжением Фауста Гёте.

[@user-kf8ky8yc6u]

Сталин учился в семинарии в Тифлисе и там был преподаватель Булгаков родной дядя писателя. Причём вроде бы когда Сталина выгоняли то Булгаков за него заступался и вообще потом вроде и самого преподавателя выжили из семинарии. Так что Сталин у которого память была прекрасная знал писателя и видимо даже невольно симпатизировал этой фамилии ещё до того как Булгаков стал писателем. Но когда украинцы на Сталина надавили и очень грубо это сделали, то он писателя сдал. Интересно Булгаков то наверное знал где его дядя работал? Интересно другое- всё эти люди которые на Сталина давили- они ВСЁ не пережили 1939г. Память как видите была хорошая.

[@user-fq2io7wf2g]

Один профессор РФ доказывает с подробностями эту версию. У меня к счастью есть оба эти три романа. Прочитал я их и убедился: точно. Стиль. Каждый может сравнить. И все.

[@VikHramov]

Нет!!!!!

[@user-nk6xh1sg1q]

Влияние Булгакова на вашу девичью судьбу любопытно, конечно, но к чему оно здесь? И в целом многовато вас и маловато Булгакова. Книга неплохая, но стоимость у нее зашкаливает, об этом вы упомянуть забыли)) А в целом бизнес, ничего личного, как и у всех сейчас. Литературоведения в этом минимум, конечно.

[@user-xo2hr1fn7o]

Это лекция для друзей "Фомы", к которым Вы, скорее всего, не относитесь. Это рассказано для близких людей, а таких у Аллы Сергеевны уже немало. А также имеет значение преподавательский аспект: учитель должен раскрывать себя как личность, и тогда будет воспринято и содержание лекции. Она популяризаторская и рассчитана на широкую аудиторию, а не на специалистов в области литературы. Многим данная подача материала будет полезна.

[@user-do8qg9gd5q]

В конце 2016 года я дарю себе на Новый год подарочное издание Булгакова ....31 декабря, праздничный стол ...и меня кто - то дёрнул и я предложила погадать по книге...у свекрови выпала строчка про пожар ....и уже в 2017 году в ночь в пятницу 13 января загорелась проводка в доме у родителей мужа....результат две смерти🤔

[@alexander-v-ananev]

Какой кошмар! Анечка...

[@user-do8qg9gd5q]

@@alexander-v-ananev перечитала в этом году и нашла то место...гадание - зло🤔это теперь я знаю

[@alexander-v-ananev]

@@user-do8qg9gd5q Ну, в общем, в гадании, говорят, действительно нет ничего доброго. Но помноженное на "Мастера и Маргариту"... Оно, действительно, может очень неожиданно жахнуть..

[@user-do8qg9gd5q]

@@alexander-v-ananev да, увы...🤔спасибо вашей семье за тепло и любовь🥰Спаси Господи вас😍

[@alexalexandra7486]

ого, решили погадать на дьявольской книжке? не искушайте судьбу!

[@tatasharlotta4481]

Слабоватенький анализ произведения.

[@nastyanastya3609]

Почему Понтиевы главы там описываются не как в Евангелии, почему Булгаков именно так написал?

[@allamitrofanova6768]

Булгаков писал не Евангелие и не пересказывал Евангелия. Булгаков нарисовал, что бывает, когда Бога выносят за скобки. Если для Бога места в жизни людей нет -- то всё очень просто: в белом плаще, с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой...

[@Tsitadel_]

Потому что это не Евангелие, а то, что хотел под ним нам всучить Воланд

[@user-jc2zz4mq5r]

Читайте Лидию Яновскую. Это она -первый булгакоаед, изучала рукописи мастера в доме и под руководством Елены Сергеевны Булгаковой (по второму мужу Елена Сергеевна была не ШИ ловская, а ШилОвская). Мариэтта Чудакова добилась отстранения Лидии Яновской от изучения рукописей Булгакова. Янлвская успела подготовить к изданию и сверить с рукописями текст двухтомника Булгакова от издательства "Днипро"(отличается от московских изданий). М.Чудакова пользовалась наработками Л.Яновской, но не дала ей работать с темами Булгакова. Похоже, докладчица этого не знает.

[@VikHramov]

То есть, в чём прикол : Яновская - круче???

[@user-jc2zz4mq5r]

@@VikHramov Не только круче, но точнее и лучше

[@Mikael_Blomqvist]

Соврала, потом еще раз соврала, а когда в третий раз соврала, то уже на первое вранье опирается, как на истину в последней инстанции. Молодец 😂😂😂

[@alexander-v-ananev]

Что вы имеете в виду? Кто где и что наврал?

[@Mikael_Blomqvist]

@@alexander-v-ananev она про советскую власть врет похлеще Солженицина. Перевирает роль советского правительства в произведениях Булгакова. Мазнула дерьмом от души, сразу видно - интеллигентная женщина.

[@Mmaria8888]

kzbin.info/www/bejne/bIquYZ-cpdWoY9U это лучшее, что я слышала о Булгакове М.А.

[@user-gq7wf6gz8r]

Известная местностью Азазелло - Марк в Италии.. Мужчина расскажет свою Американскую трагедию - мужчина может быть боксером и продоваться женщинам за деньги

[@user-cf6kc2pt1x]

Всё же мне кажется "эксперимент по созданию нового человека" удался. Беру в кавычки, так как мне кажется не очень удачная формулировка. Но именно всеобщее образование, широкое распространение классической литературы и моральное воспитание внедряемые широко Советской властью создали человека который победил в самой страшной войне.

[@user-cx5xr6sc2e]

Переросла лучший роман прошлого столетия? Серьёзно? Однако...

[@user-su9qi8qg9d]

Бредовые аналогии... Женские фантазии...

[@user-wr5lq4kz8h]

Я,не могу понять это произведение,до сих пор.Сколько,ни читала,ни смотрела сериал,например.Могу понять,некоторые сцены.А,вообщем-нет...Как-то всё размыто, у Булгакова.Долго.Суть, то, в чем?Бред какой-то,но очень интересно.

[@VikHramov]

Давайте вместе разберёмся......

[@user-gq7wf6gz8r]

Мы же знаем причем тут Гоголь и Булгаков.... они же не могли открыто писать списки Чертей - типа Берия и т.д.

[@user-gq7wf6gz8r]

Понимаем что без женщин жизни нет...и только писатель который сам страдает - он же виноват что его первая жена никогда не родит (Фрида)

[@ekopolis2]

Прочитал, когда маленький был, ощущение как к мерзости прикоснулся, больше не читал. И что там ВЕЛИКОГО...

[@alexander-v-ananev]

Вот и не читайте больше. Не надо Вам.

[@ekopolis2]

@@alexander-v-ananev Каждому! Свое!

[@Asgardartgrad]

Сталин встречался с актером А.Диким, который играл его в кф, с Булгаковым Сталин также встречался , об этом не говорит враг народа чудакова ,но есть у писателя И.Дроздова kzbin.info/www/bejne/e3W8lp2rnpdnhZI

[@user-id6ql6ri4i]

Аллочка, дорогой мой человек, спасибо за честную, откровенную передачу своих мыслей, своего восприятия романа. Ценю в людях открытость. У Вас высокий, многогранный, нереализованный потенциал. Желаю Вам бесконечного роста. Роста качества изображения на экране, тоже. У Вас видеокамеры разного качества. Это ооооЧ заметно. Причём частоты одной из них совпадают с частотами осветительных приборов, и изображение полосИт. Хочется привести в пример, как снимают Осипова Алексея Ильича. Достаточно одной камеры, и от него нельзя оторваться. Вопрос к осветителям и операторам: "Почему так темно в кадре?" Это мода такая, снимать во мраке?! Передачу (да, так говорили в Советские времена), досмотрел до конца. Не возникает желания выключить. Спасибо всем участникам данного контента. Спасибо.

[@user-cx5xr6sc2e]

Это преступно: отнимать у людей их беЗценное время, ничего не давая взамен. Пустота.

[@user-eh7oi5pw3f]

Пусть всегда будет Алла!

[@svetlanakovaleva2325]

Скучное и неинтересное изложение чужих исследований и достижений Не дослушала