Математический анализ. Алексей Савватеев и Александр Тонис. Лекция 1.2. Вычисление массы Земли

ОНЛАЙН-КУРС "МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ"
Плейлист на канале: • Математический анализ....
Полная версия с заданиями по каждому разделу и возможностью получения сертификата: openedu.ru/cou...
ПРОДОЛЖЕНИЕ "ЛИНЕЙНАЯ АЛГЕБРА И ЭЛЕМЕНТЫ ТОПОЛОГИИ"
Плейлист на канале: • Линейная алгебра и эле...
Курс с заданиями по каждому разделу: openedu.ru/cou...
ПРОДОЛЖЕНИЕ "ГЕОМЕТРИЯ И ГРУППЫ"
Плейлист на канале: • Геометрия и группы. Ку...
Курс с заданиями по каждому разделу: openedu.ru/cou...
КУРС "ТЕОРИЯ ИГР
Плейлист на канале: • Теория игр. Курс лекци...
Курс с заданиями по каждому разделу: openedu.ru/cou...
КУРС "ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ"
Плейлист на канале: • Теория экономических м...
Курс с заданиями по каждому разделу: stepik.org/cou...
Группа ВК: baikalre...
Видеоканал / sibscience

[@torquemada7732]

Гениальная работа оператора.

[@Victor-hx2tp]

Очень интересный материал! Доступный уровень подачи информации.

[@23rew45t6]

А мне нравится. Хорошая лекция. И чувак хороший.

[@Игорь-с4ъ]

прикольный чувак

[@shiftingsandsgames]

ЧУВАК

[@dinara1716]

На скорости 1,5 шикарно, а материал очень хороший, спасибо.

[@---kg1qk]

Спасибо огромное, очень крутая лекция!

[@AnaRxistBoD]

Алексей и Александр действительно по-разному читают лекции, но скажу так: если бы был выбор на чьи лекции ходить, то костьми бы лег, но ходил бы к ним обоим. И того, и другого крайне интересно слушать. Очень жаль, что у нас были не такие лекторы.

[@someoneneverknown1120]

Последнее предложение плюсую всем чем можно.

[@d4rw1n1s7]

Большая часть комментаторов просто ахреневшие какие-то, "увлечь не получилось", скучно им видете-ли!! Скажите, ***ть, спасибо, что эти лекции впринципе есть, подача материала хорошая, от одних из лучших преподавателей и математиков в стране, БЕСПЛАТНО, то есть это они потратили свое время и силы, чтобы вам знания ПОДАРИТЬ! А в попу дуть вам тут никто не обязан!!!

[@elfinpok]

Они обязаны знать нейробиологию мозга человека последнего десятилетия, и отслеживать последние научные труды о том как работает память человека.

[@hitchhiker7033]

в попу дуть , только Юрий Бздудь может!

[@hellraiser2930]

Хорошо сказал, все верно.

[@darkfateinc7333]

Раз уж на то пошло, у Савватеева помоему самые таки увлекательные уроки) Фига, кому-то еще и скучно... Вот-так да...

[@shiftingsandsgames]

ну пусть сидят в своем болоте, работают курьером по доставке пиццы, наука и светлое будущее не для них, вот и весь разговор

[@uranusplanet438]

Лектор похож на робота C3PO из Star Wars

[@dima_math]

А где же Алексей Савватеев? (

[@СашаКозлов-т8й]

Лично мне данный лектор больше Савватеева нравится, этот более последователен в своём изложении

[@КузьмичКирюханцев-Корнеев]

Отличный материал. Спасибо.

[@valeriyblinov1573]

Супер лекции!!! Спасибо!!! С уважением Валера(геофизик)

[@Андрей-б4м5л]

Что -то я не понял соль данной лекции. Где разъесняется связь данных вычислений с смыслом производной? Да и как можно сравнивать значение приращения(ошибки объема), когда это физическая величина, с значением производной, которая в свою очередь является мгновенной СКОРОСТЬЮ изменения функции?

[@alekse7433]

Тонис, ММБ. Как будто молнией меня стукнуло. Вот уж точно не ожидал увидеть)

[@denissavchuk1376]

Не понял куда и почему из формул выкинули V и M. По правилам их нужно было перенести в правую часть уравнения с изменением знака. Поясните пожалуйста.

[@danielwischerdson8328]

Если Вы про 12 минуту, то правая часть раскрывается и образуются 4 слагаемых, одно из которых ро*V; ро*V это масса (со знаком плюс), а масса с левой стороны переносится на правую сторону со знаком минус. Таким образом M слева и ро*V справа взаимно выпилились.

[@gregoryzlotnik5071]

В отличие от Савватеева, все очень понятно и наглядно. Если бы взять среднюю арифмет. скорость подачи материала от обоих, она была бы близка к идеальной.

[@КатяХотелосьбыКищукнонет]

честно скажу, я вообще ничего не поняла, как это всё связано, для чего мы вообще считали объём земли, наверное, математика - это не для меня

[@usernamewatcher]

не, просто математика считается сложной именно из-за таких преподов как вот этот вот. Каждый раз когда я слушаю лекции на какую-то тему, которую реально понял, я всегда дико удивляюсь как можно было вот так это объяснять. Мне всегда хочется спросить - вы это специально так объясняйте чтоб люди точно ничего не поняли??? воно понаписувало примерчики, а к чему он ведет по сути, какую идею пытается показать этими примерами не объяснил. это к сожалению классика.... как я понял, воно хотело показать, что в математике в определенных ситуациях, определенными порядками малости можно принебречь, когда это малое относительно главных членов незначимое для результата или вообще убывает в 0. А в пределе вообще может стать нулем, когда главные члены еще отличаются от нуля. Т.е. если для корректной работы какой-то физической модели достаточно точности до 3го знака после запятой, то скорее всего можно принебречь порядками малости которые влияют на 20й знак после запятой, при условии что со времнем эта малось не накопится так, чтоб повлиять на 3й знак после запятой "как это всё связано, для чего мы вообще считали объём земли" - это как раз вы задаетесь совершенно нормальными здоровыми вопросами, которыми должен задаваться любой нормальный человек когда что-то такое изучает. А зачем, а почему, а как это и где используется....

[@user-xl6ct9dd9i]

3:11, думаю там где суммируются радиус с ошибкой измерения радиуса должна быть сумма кубов, а не куб суммы ибо если подумать то V = 4/3*pi*R^3 и (пусть дельта V = v и дельта R = r) v = 4/3*pi*r^3, тогда V + v = 4/3*pi*(R^3 + r^3), а если раскрыть то что написано в видео то получится что V + v = 4/3*pi*(R^3 + 3*R^2*r + 3*r^2*R + r^3) и если считать по этой формуле, то получишееся значение будет куда больше реального объема

[@mistrebrown7642]

Что ты несёшь?

[@АзатЖеналыев]

однозначно куб суммы, сумма кубов не может быть.

[@bolshayaraznica342]

Интересная лекция. Подскажите, пожалуйста, а правильно ли раскрыто выражение при определении М+dM? У меня получилось так:p*v+dp*v+p*dv+dp*dv?

[@alex-bv7mi]

У вас все правильно, просто M слева от '=' и p*v справа сокращаются.

[@saffron2038]

Откуда взялось дельта V, если ошибок в измерении объема мы не допускали, только в плотности, это на 10 минуте при вычислении массы земли, помогите пожалуйста я в тупике

[@user-sd4xtbfki3lf7m]

Объём не измерялся, рассчитывался из измеренного радиуса. Ошибка измерения радиуса появляется из-за: неодинакового радиуса в разных местах Земли, выбранной модели объекта измерений (Земли), несовершенства средств измерений и выбранного метода измерений. Поэтому мы можем предположить, что ошибка в определении радиуса точно будет (дельта R), но её числовое значение будет зависить от указанных обстоятельств (принимаемая модель "шар" - одно значение, принимаемая модель "геоид" - другое значение ±). А уж дальше мы оцениватем уже ошибку определения объёма исходя из распологаемой ошибки определения радиуса...

[@АндрейКурмелёв-ч6н]

10:40 ошибка ро это реальное значение , ро плюс дельта ро это измеренное значение.

[@diffecs]

С чего бы это? Дельта Ро это ошибка в расчётах. Складываем Ро и Дельта Ро и получаем фактическое значение

[@five6413]

05:00 - не понимаю как это так сократил

[@unanyanrazmik]

Спасибо!

[@ЮрийБорисов-р7щ]

Александру! срочно избавиться от дурацкой привычки постоянно показывать кусок мела, это отвлекает зрителя.

[@user-yo4vw1dq1m]

ну и нахер ты сказал, теперь правда отвлекает

[@artem_smolencev]

Пол лекции человек намекает что Земля может быть плоской :)))))

[@artem_smolencev]

Это шутка если что, я в курсе что Земля имеет форму эллипса

[@Shambal]

Лектор без задоринки и огонька. Не увлекает за собой. Нет полета. Короче пешеход. Саватеев космонавт.

[@Igorrreha]

Шикарно сказано

[@litalebedeva7432]

Отличное видео! Я почти смогла уснуть. Обязательно буду пересматривать

[@joxaaka4750]

Блиииин,вроде было очень интересно, и задача того стоит,но я пока слушал заснул....лектор хороший,но увлеч не получилось((

[@Mertvozhivoy]

Да выбесил просто этот Тонис. Савватеев намного живее

[@cryedge8532]

Это очень не интересная лекция.

[@АлександрА-в3д4ъ]

Какие злые технари, сколько не беситесь, лекция фиговенькая. Саватеев читает просто на порядок качественней.

[@_Jet_X_]

Может у тебя не очень интересная жизнь?

[@Ёлкинкот-ь7у]

Какая то занимательная математика, такой журнал был в в союзе для школьных ботанов, по математике, я конечно на лекциях по физике студентам сам сейчас смешариков показываю, но у меня провинциальный ВУЗ а это типа МФТИ один из крутейших вузов россии в плане математики и физики, а уровень лекций,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Больше не буду