La manera más TOP para RESOLVER una ECUACIÓN CUADRÁTICA (Po-SHEN LOH)

[@humbertovillayzanvargas6391]

Eres un ser increíble diste lo mejor de ti ,y por eso te admiro ,pasaste por varios exámenes fuiste tan poderoso que todos nosotros te odiamos ,adiós fórmula general . Ya no quiero verte nunk mazz

[@jeysonramos1418]

Jajajja buena xD.!

[@MathRocks]

Jajaja buena esa!!!

[@francis4553]

Me recordó a kakaroto jaja

[@humbertovillayzanvargas6391]

@@francis4553 es en la pelea de goku y bu

[@danstarlight8143]

Siento sincero la fórmula general es más sencilla y rápida ya que no es tan trabajoso encima tiene como ayuda a la discriminante

[@gus4159]

Pensé q era de Perú y recién me entero q eres MEXICANO Xd

[@MathRocks]

XD jaja ya lo eh dicho muchas veces

[@fiorellapalacioscasas5422]

@@profealanro1746 cierto más por sus exámenes

[@thequarrymen58]

En la UNI aplasta en nombre, pero en infraestructura la UTEC se lo de lleva de encuentro, ni hablar de la bolsa de chamba

[@alavinv2147]

@@fiorellapalacioscasas5422 contrataría a uno de la Vallejo o a uno de la PUCP?

[@fiorellapalacioscasas5422]

@@alavinv2147 quien es hábil e ingenioso lo tiene asegurado.

[@vikkktorpj]

Excelente. Recién a mis 45 años me entero. Gracias, voy a también hacer un vídeo y difundirlo. Todos los créditos por haberlo encontrado Profe

[@MathRocks]

Saludos mi amigo, éxito con ese video

[@V01D0C]

crei que ibas a juntar las esferas del dragon para pedirle a shen long que resolviera la ecuacion

[@felixb8514]

Estimado Jhon, buenas tardes. Muchas gracias por compartir este método para resolver las ecuaciones cuadráticas. Quería dar un alcance en el minuto 10:54 cuando despejas z, sería igual a más menos la raíz cuadrada del número en mención y no después, ya que la función raíz cuadrada tiene una sola ordenada. Por ejemplo de x al cuadrado igual a 4 entonces x es más menos 2 y si se quiere extraer solo raíz cuadrada de 4 en otro ejercicio sería solamente 2. Saludos desde Perú, un abrazo a la distancia y por favor, sigue subiendo vídeos como este. Felix

[@MathRocks]

Gracias, si tienes razon

[@juanvillarroel128]

Amigo profe Jhon, yo que no soy matematico de profesion, me puse a analizar lo planteado por el metodo Po Shen Loh, este metodo en pocas palabras resulta de dividir entre dos(2) la ecuacion general o Bashaskara o Chicharonera como la llaman en Mexico. He visto muchos de tus videos y tienes uan forma diferente de enseñar, sencilla, practica y muy entendible. Saludos cordiales

[@luzonlumby3228]

Ahora sí consiguire novia con esto :V Saludos máster.

[@MathRocks]

Jajaja genial

[@alexusmv7062]

Para todos los que digan es mentira o ya se sabía , sean más modestos , no todo el Mundo conoce las fórmulas , y estás se crean para la facilidad de aprender de cada ser humano , ya que no somos iguales todos y algunos entienden con tal fórmula y otros con otra , gracias por el aporte!!!

[@MathRocks]

Gracias amigo tienes toda la razón!!

[@comingshoon2717]

debo reconocer que es el mejor vídeo que he visto de este método donde lo explican bien

[@MathRocks]

Gracias mi amigo, saludos

[@Earendel_star]

Recién descubro que la explicación está muy buena respecto a la competencia. Felicitaciones.

[@4lrdyd856]

Reemplazando valores llegas a la misma fórmula general B=b/a y Z=raíz (b2-4ac)/2a, lo interesante es que le da una interpretación geométrica a la solución, el primer término de la fórmula general (-b/2a), vendría a ser el eje de simétria de la parábola, y el otro término, la distancia de este eje a las raíces.

[@MathRocks]

Si es una variante, solo una manera diferente de usarla

[@soulssoulsshane941]

Buen video Ya habia visto el post científico anteriormente. Que bien que lo des a conocer! Saludos

[@MathRocks]

Así es mi amigo, lo increíble es que siendo tan simple nadie lo había publicado hasta Po-Shen

[@israelbenjaminremanent9277]

Yo hacia eso en mi cole 😣 ...

[@Rnummar]

Hola Math que tal, excelente método muy fácil y sencillo. Ya lo había encontrado en los vídeos de Mind your decisions, aún así me alegra ver cómo este método está volando a todos lados. Excelente explicación

[@MathRocks]

Gracias mi amigo, un abrazo

[@sebastiansaldivardinoco425]

MATH ROCKS!! Te pido que lo leas hasta el final. No se dan cuenta que es lo mismo? Los invito a comprobarlo, así que vayan por una hoja. Ecuación: ax^2+bx+c lo único que hizo Winnie Po-Shen Loh fue un cambio de variable, aquí lo explicó: La supuesta nueva forma es dividir a la ecuación por el coeficiente principal para que así sea mónico.. ax^2/a+bx/a+c/a es ahí donde viene el cambio de variable, quedaría x^2+Bx+C Cambio de variable: B = b/a C = c/a La "nueva fórmula" es la siguiente: (-B/2) + - raíz cuadrada de B^2/4 - C *****Por si se preguntan, esa es la fórmula de Winnie pero ya despejando la raíces ******. Aquí viene la magia; en la última fórmula *la de Winnie* reemplazar B por b/a y a C por c/a LES SALDRÁ LA FÓRMULA GENERAAAAAL!!! Esta nueva fórmula es una mentira, sólo es un Cambio de variable, se nota a simple vista, ¿Como es posible que nadie se haya dado cuenta? Si estás leyendo esto, te doy todo el permiso para que hagas un vídeo desmintiendo. ¡Es una mentira! Si alguien desea se lo explicó por priv.

[@br1sar734]

Decir que es mentira algo que se está viendo, creo es inconsistente, la fórmula general es una expresión que se deriva de forma analítica, y en este método usas argumentos geométricos para calcular la raíces, saludos.

[@soniamarilusoriavargas7481]

Es obvio que es la formula general ._. , solo que esta manera es mas reducida Saludos "genio" :v

[@sebastiansaldivardinoco425]

@@br1sar734 quizá mi explicación fue pésima, y disculpas por eso.. Pero estoy seguro que si Math hace un vídeo al respecto, te darás cuenta de lo que trato de transmitir. Saludos bro.

[@sebastiansaldivardinoco425]

@@soniamarilusoriavargas7481 Te puedo asegurar que si no fuera por mi comentario, no sé darían cuenta.. Y no me las doy de genio; ¡Es impresionante como tratando de aportar en algo, lo tomen de mala manera!

[@br1sar734]

Ya vi El cambio de variable, ya regresé a la fórmula general, pero no llegas con un cambio de variable, llegas con dos

[@uzzielysusmaterias3443]

Buenas tardes, tal vez para unos sea mas simple, tal vez para otros, mas compleja, solo ocupen la que mejor les funcione, yo soy muy practico, y ocupo factorización, pero no todos somos iguales, por lo que a los chicos les pido que lo hagan como mejor les convenga en todos los sentidos, anteriormente vi esto en el legendario baldor, es un buen canal y lo sigo viendo, si me lo permites lo compartiré con otro camaradas. Saludos desde Ver.

[@paulovanegas9090]

Excelente explicación profe Jhon y ese método no lo conocía sin embargo se parece a un método que yo particularmente manejo y me gustaría comentártelo ya que no lo he visto en ningún libro ( Delos libros que he estudiado) Gracias por compartir este método. Quedo atento.

[@MathRocks]

Si apenas salió el año pasado puedes bajarlo en cualquier lado el artículo

[@JoseAntonio-if2hg]

Muy buen aporte, que grandioso que me tope con este canal, sigue asi profe!!

[@MathRocks]

Gracias mi amigo

[@revisordos]

Mi asombro al ver este método es igual al que sentí, siendo estudiante, al ver que al desarrollo de una función con el polinomio de Taylor, en el entorno de cero le habían puesto el nombre de desarrollo de Mac Laurin.

[@MathRocks]

Genial buena anecdota, me sucedió algo similar

[@to2podemosaprender630]

Muy bueno ... Parece muy complicado al comienzo pero una vez con practico. Sale mas rápido

[@MathRocks]

Si facilísimo

[@meliodas8444]

Que orgullo que seas mexicano bro

[@kevincalderon2114]

Ojalá hicieran lo mismo con las cúbicas o cuarticas

[@MathRocks]

Pinches fórmulas de Cardano están refeas jaja

[@erickbaca5766]

metodos numericos amigo

[@jesussanchezpalma4153]

Hahahaha, el método de Newton es lo mejor que existe xD

[@MathRocks]

@@jesussanchezpalma4153 quizá

[@kevincalderon2114]

@@erickbaca5766 Y analíticos?

[@evelynconsuelo8447]

Con todo respeto,si es por aligerar el cálculo , me parece que la fórmula general es más conveniente, y si observas detenidamente los cálculos con este nuevo método ,están implícitos en la fórmula general.yo pienso que esto no es un nuevo método, sino una nueva forma, muy ingeniosa de demostrar la fórmula general.felicitaciones al profesor y saludos a Ud gracias

[@juancarlosvalera7101]

Brother gracias ahora usaré Poh Shen loh y lo divulgare por doquier..

[@samuelmartin6086]

Me acuerdo me lo enseño mi profe en unos 5min en la facultad ciencias economícas, me la aprendi y sacaba en 5seg la cuadratica😂 mientras los compañeros unos 10min con la formula.

[@MathRocks]

trucazos

[@rogeralvaduran6212]

la formula es más facil de aprender :"v

[@MathRocks]

Efectivamente

[@eliot6478]

Y más corto

[@eliot6478]

Sale más rápido factorizando

[@MathRocks]

@@eliot6478 a veces

[@eliot6478]

@Jorge Alberto dime uno en el q no se pueda :v

[@bionglar7001]

Creeeeeeeeeeeee 😮 tanto trabajo que pasamos adivinando números y vea que método tan eficaz y sencillo se invento shenlong, hubiéramos buscando las esferas del dragon y listo.

[@patricioalvarez371]

vientos camarada... hasta la victoria siempre con Math Rocks... yo si le decía la chicharronera en la secundaría y en la prepa... quisiera saber quién gavers le da downvotes al video? será alguien de algún canal llamado "literatura rocks" o algún reguetonero que se la pasa cantando la tusa?

[@vilcacastanedawaldofrancis5907]

este metodo se vuelve mas efectivo cuando lo practicas Tambien te ayuda a darte cuenta del comportamiento de la grafica y sus propiedades . Este es un buen metodo :D

[@MathRocks]

Así es mi amigo, gracias por ver el vídeo

[@coronelmamanielmoernesto6093]

Muy buena explicación de este método... Mil gracias

[@reymonprado2988]

Sinceramente no entendí ni pincho pero me agrada tu explicación. Casi me da un derrame cerebral. Te ganaste un nuevo suscriptor.

[@MathRocks]

Gracias

[@deltacode1547]

usualmente lo hago con los teoremas de Cardano, pero igual gracias por el método crack

[@MathRocks]

Gracias a ti por ver el video

[@ARCP-mj1mr]

¿lo haces con Cardano? Por el Teorema fundamental del álgebra sí se puede, pero es tedioso :u

[@ivanangelquispechoque6040]

Que buen video Estaría súper si hicieras videos sobre funciones ya sea como funciones especiales gráficas me ayudaría mucho la verdad jeje

[@MathRocks]

Saludos, si tengo varios temas de matemáticas te invito a conocer mis más de 200 videos

[@fsanslof132]

Apenas conocí este canal, estoy actualmente en la maestría, oh Dios como me hubiera servido ver esto hace 10 años jajaja

[@MathRocks]

Oh rayos jaja saludos amiga

[@quantumpower4257]

No me he visto el fundamento teórico de la fórmula general, pero con este método, la formula resultante de la agrupación de los pasos de forzar a=1 y hallar el PM, Z y por último las dos X es similar a la fórmula general... de hecho solo falta hacerle unos pequeños cambios para que sea igual. Supongo que, según el vídeo, la idea es hacerlo por pasos y no centrarse en una fórmula completa de una vez, pero al fin y al cabo es lo mismo, toca aprenderse las fórmulas de cada paso y eso, que realmente sería igual que aprenderse toda una formula resultante completa. Aunque no sé si por pasos es más facil para aprender/resolver o k onda pero bueno.

[@MathRocks]

Depende la ecuación para resolverla

[@gee8553]

Woow eso fue genial!! Muy bien explicado, saludos desde Perú. Hablarías sobre espacios vectoriales? Por favor🙏

[@MathRocks]

En algún momento

[@CAT12480]

no importa las peleas en los comentarios de personas diciendo que no sirve nada esto etc, lo que me llevo es que ahora se que x1+x2=-B y (x1)(x2)=C, desde ahora así comprobare mis resultados en vez de andar sustituyendo a lo pendejo.

[@MathRocks]

Amén!!! Denle una playera a este cabron!

[@ryandx8088]

Eso es aun más básico, es solo el teorema de Cardano-Vieta.

[@MathRocks]

@@ryandx8088 eso parece

[@luisbarzola4183]

Cuando "a" no sea 1 xd espero que te funcione xd

[@MathRocks]

@@luisbarzola4183 XD

[@Pasearyver]

Es algo que se hacía en la licenciatura de matemáticas, pero me extraña que que sea novedad. Tal vez mientras no se demuestra y publica no vale. 😄 Más o menos así, cambiando variable, creo que le entendí. 3x^2+2x-5=0 (1/3+u)(1/3-u)=-5/3 u=+-4/3 1/3+4/3=5/3 1/3-4/3=-3/3=-1 x1=-5/3 x2=+1 😎

[@MathRocks]

Así es

[@isaacrodriguez2057]

Excelente, queria hacerte una consulta, ya aprendi hacer ecuaciones con radicales,exponenciales, y funciones, que tema decis que prosigue despues de esto ? Limites? Derivadas? Muchas gracias

[@jordangn8031]

Crack Gracias por traerlo Lo había visto pero no entendí bien

[@moisess7003]

Yo me acuerdo que hize algo parecido, pero dije que la ecuación general ya es suficiente ya que no es tan difícil, un año después miro esto y me río

[@MathRocks]

Si jaja

[@5Grover5]

Vi el articulo en facebook y no lo entendi muy bien grasias por hacer un video ya entendi 👌

[@MathRocks]

Esta bueno

[@davidvazquez1994]

Por favor, esas matemáticas las vi en bachillerato y con la punta de mi dedo las hago en un dos por tres no es nada difícil, hasta ahorita nada me ha sorprendido de lo que has expuesto

[@MathRocks]

Pues son matemáticas de prepa

[@dakoni184]

Hahaha, tranquilo cerebrito

[@juandavidduitamacorrea1493]

Buen video, interesante nuevo método, pero sigue siendo más hermosa la fórmula cuadrática :v

[@MathRocks]

Eso que ni que!

[@joffretarazona2559]

La verdad las dos están rotas y fáciles de aprender ... Saludos

[@MathRocks]

Así es mi amigo

[@saulzacarias7170]

Increíble la demostración de la formula!! Existe alguna formula para calcular radios de arcos circulares?? Porque en mi canal tengo un vídeo demostrandola, saludos!

[@aaronmartinez4797]

Hola, muy buena explicación, aunque para mí es mucho más práctico y directo el método de completar cuadrados. Saludos.

[@jesusabrahamsilvacardenas4245]

Gracias profe, ahora se hacen mas sencillos los ejercisios

[@MathRocks]

Gracias mi amigo

[@ANGELS1278]

Pregunta que pasa con las formas ax^2+bx= y ax^2+c=0

[@saulalejandro8881]

Subes contenido muy bueno, aprendo mucho contigo

[@MathRocks]

Gracias!!

[@joaco1226]

Hay un video de Mindyourdecisions de hace 4 años donde usa la misma idea (dividir todo entre el coeficiente principal) para hacer una demostración de que la formula anterior conocida funcionaba

[@joaco1226]

Con la fórmula anterior me refiero a la que allí llaman chicharronera

[@yeremy6204]

hace 5 dias en la pre unmsm hubo un problema que demoro 15 a 20 min por hallar 6 raices y suma de modulos

[@MathRocks]

Ah caray

[@joserojasmanuel1478]

Exelente descubrimiento, yo quiero saber cómo se despeja 2 elevado a (x-1) multiplicado por x igual a 1

[@richardmalpartida]

X=W(ln(4))/ln(2). W(x) es la funcion W de lambert

[@MathRocks]

Lambert

[@elinunez1034]

Que padre que seas mexicano!

[@MathRocks]

Gracias

[@ninanathilla3805]

Amoooo tu canaaaaaaal!

[@adalbertosaldana1715]

"La poderosa" murió :v? . . . Quién diría que antes lo hacía igual y no lo consideraba un nuevo método xd :v

[@ivan2477]

Genio, Maradona

[@MathRocks]

Si tan simple jaja pero lo publicó Po-Shen

[@sebastianvelasquez6241]

Claro que sí, campeón

[@eduardo.alvarez956]

Será

[@marioyamo7845]

Ya campeón todos te creemos

[@yerlinjosueperalta5212]

Excelente video profe.

[@arturomoralesmartinez6344]

Chicharronera, porque todo mundo la truena! Eso nos comentó el Glorioso Coronel Rojas, de la Prepa 4!!!

[@Alejandro-ef5kb]

x^2 - x^2 - 2= 0 NO SALE MÁS FÁCIL CON ASPA SIMPLE? LAS 2 RAÍCES SALEN 2 y -1

[@Alejandro-ef5kb]

Jorge Alberto está bien, revisa xd

[@helverrinconmarquez]

Neta profe, un estudiante podría pensar que esa fórmula es la chicharronera elevada al cuadrado. Voy a enseñarla para ver qué resultados obtengo. Se ve interesante. Saludos desde Colombia, colega.

[@ElVisionGames]

Gracias por este tan lindo trabajo!

[@jhonatanllican2857]

Una pregunta, profe. Qué pasaría si en mi ecuanción cuadrática " b" y "c" fueran números primos, y "a" fuese par... Al momento de dividir los valores de b y c quedarían como fracción?

[@MathRocks]

Así es, las soluciones pueden ser fracciones, enteros o hasta irracionales

[@alcidesteranvelasquez8548]

Apareciendo fracciones, se hace aritmética de fracciones, igual que con la fórmula general.

[@papomc1293]

Hola acabo de descubrir tu canal y se mira súper bueno , aunque no me se los temas :v , PARA UN FUTURO SUBE VIDEOS DE DIFERENTES TEMAS DESDE CERO BRO

[@MathRocks]

Ahí los tengo, busca los playlist que dicen así "desde cero"

[@papomc1293]

@@MathRocks genial bro

[@MathRocks]

@@papomc1293 gracias

[@luzyrenealbildochavez2100]

justo lo que explico hoy mi profe de álgebra

[@MathRocks]

En donde mi amigo?

[@MathRocks]

Amiga **

[@aerospacerobbie]

Eres lo máximo profe mañana voy a ser Dewey con mi maestra

[@MathRocks]

El futuro es ahora oíste vieja!!! Jaja

[@franco2218]

Gaa. Un profe me lo enseñó en la academia y acabo de recordar el nombre y estoy recordando ...

[@MathRocks]

XD saludos

[@kevingaaa976]

Al fin entiendo un video csmr de 10 videos entendi 1 xdddd gracias por mantenerme al dia en matematicas

[@MathRocks]

Jaja si este vídeo ya es para mortales

[@tonyng4251]

A este bro le gusta complicarse la vida alv jajajaj❤️

[@partisano75]

Bien estructurados tus tutoriales

[@SONGOTEN-xj7sy]

Quisiera comentar lo siguiente y es un detalle que he notado en muchos videos tutoriales y bueno tmb aqui, espero estimado Math Rocks no se enoje. En el minuto 10:57 afirmas que raiz cuadrada (9 / 4) = ± 3/2 bajo esta hipótesis se tendria que, raiz cuadrada (4) = ± 2, y una infinidad de ejemplos más, pero esto no es correcto en realidad, raiz cuadrada (9 / 4) = 3/2, raiz cuadrada (4) = 2, creo q es momento de que corrijamos ese tipo de errores. No enseñemos las cosas de manera mecánica, enseños a pensar enseñemos a razonar, enseñemos a travez de la justificacion usemos de manera correcta la matemática. Saludos

[@horaciofernandez6861]

Me hizo sufrir en la primaria, pero logré dominarla 😎

[@eliasprs2585]

En ese momento, la fórmula general sintió el verdadero terror

[@MathRocks]

Inserte meme aquí jaja

[@el_pinguino8449]

BUEN VIDEO , EXCELENTE AYUDA :D ! Sigue así

[@MathRocks]

Gracias !!

[@rubenbravo2012]

es un método interesante, pero creo que para demostrar las propiedades de la suma y la multiplicación de raíces hay que utilizar la vieja fórmula, por que si no queda como tomado de los pelos. En ese caso con a=1.

[@Juan-yj2nn]

Un capo el Po-shen loh.

[@MathRocks]

Así es

[@pelusita59]

está chido perrón este canal

[@ryandx8088]

Pero si es la formula general, es lo mismo, al final ese Z es solo la mitad de la raíz de la discriminante. Asi que es solo la formula general, no se porque tanto escándalo.

[@MathRocks]

Son similares

[@ryandx8088]

@@MathRocks Es lo mismo, ese promedio es solo -b/2 y el Z es √b^2-4c, debido a que a=1.

[@MathRocks]

@@ryandx8088 si es similar

[@leo1805]

@@MathRocks :v

[@alexa.4007]

Que se hace en caso de tener que sacar raíz de un número negativo?

[@MathRocks]

Le pones ✓a i y listo

[@emanuelmtz1508]

Eres alguma clase de ingeniero de upiita o algo asi? Sabes demasiado felicitaciones

[@f.robertaguilar6009]

La fórmula general y el método de completar cuadrados son bacanes

[@maurovergara9514]

Profe aquí recordando el método po shen Long

[@rigardlopez6290]

LA PRIMERA ES DIRECTA Y NUNCA LA OLVIDEN..BUENO DE TODAS FORMAS BUEN VIDEO

[@MathRocks]

Es cuestión de gustos

[@MotherOfsniper777]

En economía llevamos un curso que se llama econometría y vemos muchas variables con esta misma función sólo que en vez de ser cuadráticas una variable puede llegar a tener un exponente muy elevado, así que el ejercicio se vuelve muy largo por otra parte nos piden calcular cuadros estadísticos, seria genial que alguien nos pueda ayudar en econometría debido a que un semestre no es suficiente xd

[@MathRocks]

Muy buena anecdota mi amigo

[@inmboiliariacasajovenperu4732]

A este ritmo llegaremos en febrero A los 100k

[@MathRocks]

No tanto jaja pero si va creciendo bastante bien

[@jesuschavez1653]

los títulos de los vídeos son el exito

[@MathRocks]

Si jaja es la genialidad

[@facunoble]

Interesante! Buen recurso, de todas maneras la otra me parece más inmediata.

[@MathRocks]

Si ya es subjetiva su utilización

[@nestornoelgomezcuarezma2657]

Están muy buenos los ejercicios

[@MathRocks]

Gracias mi amigo , si te agrado dale un like y activa las notificaciones

[@juanmiguelcustodiomorillo6798]

Buen video . Y ese es un método excelente método . Pero en mi opinión, me quedo con la fórmula general.

[@MathRocks]

Todos crecimos con ella jaja le tomamos cariño

[@nonamechannel483]

bueno, si sabes factorizar te ahorras todo esas cosa, incluso la formula general no es siempre necesaria para dar con las raices

[@MathRocks]

Justo eso dije, pero a veces no se puede factorizar de forma inmediata

[@anghelomendozaarts3214]

Fantástico maestro

[@roggeralcivar6042]

Pero el resultado sale igual a que se simplificara sobre 2 para usar una factorizacion y seria todo que Daria resuelto con solo factorizar crei q era para un ejercicio dond la factorizacion no se pueda.

[@juandiegoestrellapech5930]

Eres un gran Mentor♦️, inovador, Podrías hacer un video acerca de este problema? x^x=9

[@MathRocks]

Integral o solo esa ecuación?

[@juandiegoestrellapech5930]

Sería interesante los dos🤔🙆‍♂️

[@MathRocks]

@@juandiegoestrellapech5930 creo si la eh visto en algún lado, revisaré

[@juandiegoestrellapech5930]

Thanks You♦️eres grande

[@leonardpowers373]

Para sacar el punto medio se debería poner las raices con valor absoluto

[@MathRocks]

Cierto, gracias

[@robertobrayanapazaquispe9505]

porque dices, aqui en mexico :( , pense que eres y estas en peru

[@MathRocks]

No jaja soy mexicano siempre lo eh dicho

[@williamcristhopherortizdia7586]

Yo tmbn pense eso

[@torresfuentesbrayanalexis8496]

@@MathRocks orgullo peruano xddd

[@MILENEO3]

Pues es mexicano y habla 100% como mexicano, de donde salieron que era peruano?

[@wilsonbermeosantacruz1643]

Buena crack 📝

[@MathRocks]

Gracias

[@sirjuliusdeviscensus114]

gracias profe, buen chisme,,,

[@MathRocks]

Si está bueno jaja

[@gabrielomarlopezjimenez1790]

Tienes vídeos relacionados a la ingeniería eléctrica?

[@MathRocks]

No mi amigo, solo matemáticas , álgebra geometría calculo

[@thequarrymen58]

Pa cuando la energía infinita con imancitos

[@rodrigo.s.arellano3360]

Mmmmm ese método es nuevo ??? Porque me lo enseñaron hace 4 años cuando estaba en la academia , en el curso de geometría analítica , tema la parábola

[@martinpena4565]

En Argentina le llamamos " chicharrón " a la grasa del bife que es asada, y lo acompañamos con pan.

[@joaquinramos2128]

F por la formula siempre te recordaremos

[@manuelromero6184]

No manches el pinche chicharrón preparado se me antojo, te pasas wey