МДФ, ДСП, фанера, пластик, мрамор, - из чего можно и нужно делать колонки и почему

[@АлександрРадченко-й5ы]

Дай бог тебе здоровья и долголетия, Юрий слежу за твоими обзорами, респект тебе!

[@YNUS1]

Полностью согласен, современные материалы открывают ранее недостижимые возможности в электроакустике.

[@DJ_Pharaon]

Мне как-то доводилось услышать концертные колонки, сделанные из пластика. И спустя время мне случилось их разобрать. Так вот, весь внутренний объем был густо усеян всяческими перегородками, которые делали его довольно глухим и жестким. А внешний пластиковый вид оказался довольно обманчивым для меня. Так что, в защиту "подопечных" могу сказать, что современный подход к вопросу сильно "решает". Плюс всякие технологии, симуляции и прочие измерения на выходе дают крайне хороший результат. И под час пластик может звучать получше своих более дорогих собратьев, сделанных из "православных" материалов. Да! Не спорю: если взять ту же фанеру и применить все свежие технологические решения к ней, то результат, скорее всего, будет сильно лучше. Но и цена: она ведь станет сильно выше. Не так ли?

[@Sergio83Hi-resAudio]

как раз именно "не звучать" все перегородки делают именно чтобы корпус не звучал!

[@ЧистыйСинусПермь]

За ценой не постоим

[@arsenromanyuk877]

о

[@СергейЧернышов-ы5п]

В прошлом веке был журнал назывался Радио так в одном из номеров номер журнала и год не помню😁 как курьезный случай было написанно про одного меломана он построил дом две комнаты были сделаны как колонки. Музыку он перестал слушать и возился с фильтрами эксперементировал для него наивысшее наслаждение достовляло когда сигнал сигнал генератора доходил в его доме доходил до подвала без искажений😁😁😁. У нас говорят про таких поехала крыша😁😁😁

[@Александр-ю8б5з]

Интересная тема 👍для строителей домика для динамика 😊

[@alexandrshneideris8087]

Благодарю Вас. Очень интересная тема.

[@Ниочёмпонемногу]

Вы как то упоминали о том что размер играет важное значение в звучании и отдали бы большее предпочтение "короткоходному лапуху" ,чем басовику с большой амплитудой рабочего хода ,но маленькому в диаметре. Недавно проводил для себя эксперемент,у меня есть 20 ватный гитарный комбоусилитель,с 10 дюймовым среднечастотным динамиком.Подключил его в линию к звуковой карте ,для того чтобы включать микс с компьютера.Ну и решил для интереса послушать несколько любимых треков .Да ,у такой аппаратуры ачх заточено исключительно под инструмент и он довольно урезан по верхам и низам,но звук довольно притягивает за счёт того что динамик большой и это придаёт объёмности инструментам в записи,то есть в маленьких колонках всё звучит как будто перед тобой микроскопические музыканты )) а из большого динамика звук имеет совсем другой уровень ,это меня заставило задумываться о замене своей полочной акустики на что то более серьёзное ,что то размером как s90,но только не это старьё естественно.

[@bash-na-bashsrepetuev5194]

Еще во времена Карла Глосса объем АС рассчитывали по изобарам, что путем заполнения его мягким наполнителем позволяло уменьшить его на 30%, что особенно актуально для закрытых АС КLH, где пересчет объема для басовика по добротности предполагал минимальный объем более 100 литров! Цена таких АС той эпохи в сравнении с конкурентами была запредельной. Странно но я нигде в акустике не нашел позиции учета собственно самого материала корпуса, его плотности и т.п. Судя по основным тезисам производства акустики, это совершенно безразлично! Гораздо важнее объем резонанса, тип резонирующего оформления, параметры кроссовера и исходные характеристики динамика. Так что все вышесказанное можно считать околонаучной чушью и мои эксперименты в части колонкостроения это подтверждают.

[@ХаимСрульевич]

Был у меня в 90-х знакомый, со справкой из дурки. Первый диагноз был психопатия, военком настоял и его сняли, тогда он сделал себе шизофрению. Любил пить бухло, курить траву и глотать колёса. Ещё он конструировал акустические системы и слушал интересную музыку (Вангелис, Шульц и т.п.). Он мне все уши прожужжал декрементом затухания, и сам основательно подходил к виброизоляции корпусов. Когда я во второй половине 90-х делал себе ЗЯ 60 л, то взял дсп 16 мм, переднюю стенку из двух слоёв (16+16=32) и внутри четыре слоя виброизоляции - два разных вида линолеума и два слоя белой микропористой хрени, которую используют как тепло и звукоизоляцию. Слои чередовались. Учитывая мизерную мощность динамиков (6ГД-2) слишком перестраховался.

[@Depo196]

на то время это топ и по задумке и по результату. Да и сейчас можете это проверить - поставьте гирю на свои колонки и напишите впечатление о звучании

[@ЮрийБелый-н8ж]

Я испо льзовал мрамор в колонках внутри на заднюю стенку и под динамик. Эффект есть. Корпус из 30мм фанеры. Динамик 15 дюймов.

[@CarcharadonMegalodon]

всю юность просидел на пластиковых малюсеньких однополосных creative inspire 5.1 и не стал бы ничем их заменять для своих задач кино-игровых задач

[@alivestonerecordings]

Большинству не нравится пластик, мне очень нравятся пластиковые корпуса колонок, они дают очень быстрые атаки - транзиенты, что в работе очень помогает, а вот дерево "ленивое в этом плане". Деревянные корпуса по моему атаки "съедает". И барабан пластиком натянутый - чудо! ♪♫

[@bash-na-bashsrepetuev5194]

Транзиенты (короткий импульс) динамику придает низкая велечина фазового смещения, что и отличает аккустические оформления ЗЯ от фазоинвертора в коробке, но последний за счет собственной частоты резонанса позволяет расширить АЧХ в низ! Тут еще важно как конкретный корпус работает со стоячими волнами в помещении (часто достаточно АС отодвинуть от стены на несколько см или придвинуть, как их звучание радикально меняется!) Первый раз обратил внимание на это явление при строительстве студии с мониторами Genelec, потом дома со своими АС Монитор Аудио.

[@cubecube9000]

Про Буратино класс :)

[@АртурЗвонецкий]

Genelec, Technics SB-F, Электроника 15АС 214 - корпуса из алюминия

[@ВикторШаханов-к6м]

Добрый день! У меня гранитная мастерская, режу скульптуры, барельефы на ЧПУ станках. Хочу попробовать сделать цельный корпус из камня правильной акустической формы (+крышка). "Мат часть" не знаю от слова совсем. Хочу предложить вместе поработать над этим проектом

[@Depo196]

Вы где находитесь?

[@haakks]

Спасибо, очень интересно, но поверхностно. Если действительно есть возможность, сделайте материал по массивам дерева (породам), пригодным для построения АС.

[@Depo196]

Из дерева не делают корпуса колонок я вроде бы об этом в видео говорил

[@haakks]

@@Depo196 но чень многие производители АС, причем очень "дорогие" используют дерево. По этому мне и и хотелось в этом разобраться.

[@Depo196]

Назовите модель

[@Александр-ю8б5з]

@@haakks шпонируют мдф чаще всего. Выглядет как натур продукт 😎

[@vovan8544]

@@Depo196 ,по-моему сонус фабер страдивари на начальном этапе делали из дерева,но пошли рекламации на рассыхание и свернули это дело.Дерево действительно не материал для кабинетов,как столяр говорю.Фанера... о-очень капризный материал,со своими закидонами,всегда респектую производителям решившимся на него.У той же пенаудио для стабильности материала целый пирог изготавливают.Я не говорю про фанеру просто облицованную каким-нибудь шпоном,я имею ввиду торцевые срезы фанеры на лицевой отделке.

[@dimaavramenko6970]

Доброго дня! Встал теперь у меня вопрос, а положительно ли скажется на акустике залитие мдф копуса изнутри, к примеру эпоксидной смолой или же просто слоем лака? Решил приобрести s880, так вот Вы говорили, что там проблема с размером корпуса резонатора, как это понять и можно ли исправить ситуацию? Руки у меня из правильного места выросли, так что думаю, что справлюсь с поставленной задачей.

[@Depo196]

Я говорил о том, что в малом обьеме труднее получить качество и обьем баса. Но компактные модели очень востребованы. В этой модели ничего улучшать не нужно. Корпус плотный, здорово сшитый.

[@dimaavramenko6970]

@@Depo196 Вот теперь всё понял.) Благодарю! К басу вроде как претензий мало, благо я не басхед, мне достаточно и того, что заложено в них. Единственная претензия, это высокий порог минимальной громкости, хотелось бы потише конечно. Вышло так, что линейный выход сразу отпал, т.к. не регулируется. Это как то правится, шьётся может эта колонка как-то? Всё таки электронная ведь регулировка.

[@Depo196]

Не шьется. Про линейный выход не понял Сделайте тише на источнике сигнала. Это кстати сделает сигнал лучше

[@dimaavramenko6970]

@@Depo196 Есть плеер, там есть наушниковый выход регулируемый, и есть линейный, не регулируемый, как раз для подключения к колонкам. По поводу убавить громкости, согласен. Но пока удобнее пользоваться по коаксиалу, там громкость удовлетворительная.

[@sergfox351]

Thank you

[@РомаЮрьёв-к5ю]

Да, обзор материалов действительно интересный получился, слушал с удовольствием, но он так быстро закончился..Но минус мрамора это его вес (2600 кг/м3 против MDF с 850 кг/м3), при всех прочих его плюсах. Переставлять такую технику будет сложновато при равной толщине стенок.

[@Depo196]

Но ее не обязательно носить с собой. Руки об мрамор вытирать тоже неудобно - полотенце лучше. Капец. О чем мы говорим?

[@РомаЮрьёв-к5ю]

@@Depo196 О плюсах и минусах, обо всех них) Это к тому, что хороший лакированный MDF с распорками внутри для меня предпочтительнее.

[@Depo196]

И технологичнее и дешевле и проще- без сомнения Это просто одно из возможных решений

[@ЮрийЗахаревский-ц9д]

Делаю колонку для отца, он уличный музыкант, уже не молодой и у него есть большая пластиковая колонка, хоть она из пластика но размер «литров 80», большой динамик с огромным феритовым магнитном, рупорная пищалка, с магнитом не меньше, хоть я и заменил тяжелый свинцовый аккумулятор на литиевый, всё равно вес килограмм 18 и ему тяжело её тягать, купил я динамики на неодиме, рупорные вч, тоже на неодиме, а вот с корпусом вопрос, из пластика естественно не смогу сам сделать, ничего больше в голову не пришло, как взять двп, раз материал тонкий , то делаю сложный внутренний каркас, «скелет», клею рёбра жёсткости и перекладины между противоположными стенками

[@sc0or]

Да ладно!... У Виктора есть модель, корпус которой по задумке должен был исправить недостаток динамика в определенном диапазоне. Так что очень даже корпус звучал у них )) А потом аудиофилы из этого создали религию.

[@Depo196]

И у колонок от Симфонии внутри был отсек, который корректировал АЧХ в области 50 Гц. Но это не значит, что он звучал. Резонатор сожет поднимать, а может гасить звук на частоте настройки. А корпус должен молчать

[@sc0or]

@@Depo196 Так чистую правду говорите. Только нужно не забывать о дамперах. Я просто иронизирую над теми, кто считает, что "корпус из красного дерева, или в крайнем случае из печеного клена, вносит благородство в звук" (после однобита, серебряных проводов, лампового преда на NOS и медного корпуса усилителя)

[@Depo196]

Вы перечислили канонические мальчуковые фенечки. Они довольно безобидны, звук не портят, но приводят к чрезмерным тратам денег. Плохо, когда последний стул из дома выносят, чтобы купить плинт, или наклейки на провода, что улучшают звучание. Кстати я когда то сам выносил из дома мебель, чтобы купить проц 486DX... Но я тогда был молод и жил сам. Что же касается красного дерева - это уже область эстетики. Которая становится актуальной, когда остальные аспекты (колонок например) решены. Вот тогда корпуса из мрамора, грили с брюликами, красное дерево - тоже можно :)

[@nerv1848]

а из известняка можно сделать колонки?

[@Depo196]

Наверное можно, но зачем? И потом он крошится от вибраций и по моему гигроскопичен

[@АртемБлагирев-г6и]

Мрамор это здорово,а бетон не подойдёт?

[@Depo196]

Вопрос не в том подойдёт или нет. вопрос в том как подойдёт. Аналитику для этого я вроде привёл сравните цифры примите решение

[@VideoTvorec]

У Бенг-энд-олафсен есть аллюминиевые колонки

[@igr-igr]

стереотипы .что корпуса должны быть производными древесины . разрушатся в умах слушателей также. как и то .что диффузоры динамиков должны быть бумажные ------надо чуть-чуть подождать😀-стереотипы они упертые

[@ЮрийБелый-н8ж]

Почему то несмотря на ваши фантазии jbl и Klipsch и Tannoy делают диффузоры из бумаги.😅

[@ratiborratibor7293]

Мрамор конечно топ жир

[@ЮрийБелый-н8ж]

Навоз и глина лучше😅

[@Depo196]

ну, кто в чем обитает, чем располагает...

[@sergiistl6034]

Знаю только одно при совке делали гавно схемы драли как Агеев у Кенвуда. Знаю бо много чего делал и переделывал. Даже стеклоферит на Олимпах шел перекаленный. Так что лучше послушать тех кто делал хорошую технику.

[@GEOGigalot]

Поздравляю! Одним постом вам удалось обосрать и СССР и Агеева и магнитофон Олимп и стеклоферит и даже слушетелей которым лучше послушать хорошую технику а не о тот тстой который у них.

[@ВадимОболенский-ф5ш]

Сам то понял что написал тупиздень.

[@MaksRom]

Цікавий відос, але дуже короткий, навіть чай не встиг допити.