CITROEN C3 AIRCROSS 2024 / 5

CITROEN C3 AIRCROSS 2024 / 5 - 7

Рет қаралды 51,447

Mécanique Sportive

Ай бұрын

CITROEN C3 AIRCROSS 2024 / 5 - 7

Пікірлер: 136

@abelmo4048 Ай бұрын

Salut. Je crois que la nouvelle C3, avec ses différentes versions et motorisations, va aider le phénix Citroën à renaître de ses cendres. Je l'espère. Ne serait ce que pour les fidèles de la marque aux chevrons.

@rigolixgaspard6740 9 күн бұрын

en tant que fidèle depuis 49 ans, je n'achèterais pas cette chose, un moteur 3 pattes, une finition bas de gamme, regardez le tissu des couvertures de dossiers des sièges arrières

@Ferggal Ай бұрын

Un essai bien détaillé comme d’habitude. Un vrai plaisir pour découvrir ce nouveau véhicule. Alors en 5 places, c’est correct, assez spacieux, Derrière le volant, on a l’air bien installé. L’ergonomie est intéressante. Mais alors par contre en version 7 places, c’est ridicule, il n’y a personne pour tester leurs véhicules avant de lancer la production. Franchement, même pour les enfants, les 2 dernières places sont aussi inutiles. En tout cas, extérieurement ce véhicule à une bonne tête, j’aime bien ce côté baroudeur.

@darkzero248 Ай бұрын

Merci pour ce tour du propriétaire précis et détaillé ! En tout cas c'est une voiture qui m'intéresse grandement, en thermique 5 places : elle est bien dessinée, habitable et surtout, enfin une voiture familiale et attirante à un prix intéressant et envisageable

@philcadot8249 Ай бұрын

Très bonne vidéo comme d'habitude. Et merci de ne pas comparer, comme la majorité de vos confrères, ce SUV des villes, au Duster, vrai baroudeur des campagnes ! 😊

@Danieldesfr Ай бұрын

La version sept places est très intéressante pour son prix. Par contre le moindre accident à l’arrière du véhicule et les deux personnes meurt direct…

@petitnicolas33 Ай бұрын

Et tu n'as pas de coffre pour les bagages de la famille, c'est un peu embêtant !

@enrage6073 Ай бұрын

C’est pas fait pour voyager, c’est fait pour emmener des enfants au foot, à un anniversaire, ramener des fêtards chez eux, dépanner pour des trajets courts, bref les deux sièges ne prennent pas de place et à chacun ses besoins. Merci de le faire exister en tous cas

@DavidCercus Ай бұрын

Bonjour à vous, on annonce ce C3 comme concurrent du jogger plus belle finition mais au niveau habitalité il y a pas photo le jogger est largement au dessus.

@shmilblic4056 Ай бұрын

Je le trouve vraiment sympa, mais pourquoi faire des fausses barres de toit alors qu'ils pouvaient en mettre de vraies sans pour autant que ce soit plus cher à l'achat?

@marc_hm_ Ай бұрын

des fausses c'est beaucoup moins cher, aucune résistance à avoir.

@shmilblic4056 Ай бұрын

@@marc_hm_ Beaucoup moins cher? ... Tu as les chiffres? Pour moi, une barre reste une barre et il ne faut pas croire que les vraiers barres de toits sont tellement plus épaisses que les fausses.

@marc_hm_ Ай бұрын

@@shmilblic4056 les barres factices c'est juste du décoratif, en plastique. Les vraies barres subissent des grosses forces quand tu roules à 130km/h et un coffre de toit qui peut atteindre 50kg. Penses simplement au cas du crash avec 50kg. Rien à voir entre les deux. C'est certain.

@shmilblic4056 Ай бұрын

@@marc_hm_ Je ne savais pas que les barres de la C3 aircross étaient en plastique, peut-être que j'ai du mal entendre ce point précis.

@jeremymenard4552 Ай бұрын

slt c'est la nouvel voiture qui doit concurrencé le nouveau Duster? perso je prefere le nouveau duster 😁

@1981damino Ай бұрын

Je suis curieux de voir un crash test par l'arrière en mode 7 places.....

@thailandemonamour6910 Ай бұрын

Youpi, quelqu'un qui aime Citroën ! Et alors ?

@jean-marcheu7428 Ай бұрын

Tout à l'heure j'ai voulu mettre un commentaire et quelles féminine surprises de voir que vous aviez des admiratrices très nombreuses et très peu vêtue. Vous avez fait le ménage et c'est très bien. Il faut savoir que vous n'êtes pas le premier à qui cela arrive et c'est très fréquent sur les chaines plus particulièrement fréquenté par des hommes, en majorité.

@marc_hm_ Ай бұрын

ce ne sont pas de féminines admiratrices, mais des bots,pour vous soutirer 💰💸💵💲

@patrickpernet5262 Ай бұрын

Merci Nicolas pour cette vidéo, tournée dans des conditions dégradées... En ce qui concerne les plateformes, celles qui sont équipées pour de la multi-énergies permettent aux clients de choisir leurs modèles, puis la motorisation de leur choix : sur un modèle à succès, c'est l'idéal, il y en a pour tous les goûts. A l'inverse, les plateformes dédiées peuvent créer de la frustration chez les clients potentiels. Beaucoup auraient souhaité la carrosserie de la Mégane e-Tech mais pas en 100% électrique, et il aura fallu longtemps pour que Renault propose le Symbioz censé remplacer la Mégane "classique" . On récidive avec la modèle "5", en oubliant des millions de citadins habitant en immeuble qui ont bien du mal à faire installer des bornes de recharge privative dans leurs parkings. Sur le plan industriel, pour les constructeurs, les plateformes multi-énergies sont plus souples pour la production, et, dans l'hypothèse où la "mayonnaise" du 100% électrique ne prendrait pas, le coût de développement de cette plateforme pourra être amorti sur d'autres types de motorisations. Reste le point de l'optimisation de l'espace et du poids, à l'avantage des plateformes dédiées.

@pierremazeas6542 Ай бұрын

Je partage entièrement votre avis.

@morganmtu4525 19 күн бұрын

Les batteries optimisées utilisent l'espace du réservoir essence, de l'échappement etc donc elles sont plus grande et améliore l'autonomie, c'est pourtant facile

@nordineseddaoui3287 Ай бұрын

Salut Nicolas bonne présentation comme d'habitude jolie voiture en vert bouteille et version 5: place avec coffre je la préfère largement au modèle roumain donc ce modèle sans hésitation souhaitons lui le succès pour Citroën merci pour la vidéo

@yvonsonnic6844 Ай бұрын

Elle ne se vendra pas beaucoup en vert car les gens sont superstitieux

@nordineseddaoui3287 Ай бұрын

@@yvonsonnic6844 peut être mais je vois beaucoup de 308 en Vert bouteille donc ça plaît quand même bonne journée

@JLD63 Ай бұрын

J'imagine que pour des petits gabarits, on peut avancer les sièges du milieu pour dégager de la place pour les deux sièges du fond ?

@bertrandboisseuil5273 Ай бұрын

Du tout bon👍 Merci Nico !

@frederickderue4981 Ай бұрын

C'est vrai qu'il a bien grandi, le C3 Aircross 😮😮. Il est plutôt pas mal esthétiquement. La version 5 places sera sûrement la plus cohérente (meilleur volume de coffre) et la plus vendue probablement. Vu les tarifs annoncés, il faudra s'attendre à pas mal de comparatifs avec le Duster. Sinon, très bonne vidéo comme dab 😉

@edreuben4318 Ай бұрын

On retrouve des modèles d'automobiles à prix contenus en ce moment... Duster, C3, C3 Aircross thermique pour tout ceux qui ne veulent pas se couper les deux bras pour acquérir une voiture : un retour à la raison un peu obligé faute de gros volumes de ventes en version V.E. !

@olivierlidon Ай бұрын

1:40: Surtout ne plus dire le mot Pure Tech même si c'est toujours le 3 cylindres ... ah oui : chaîne de distribution, maitenant ... mais il consommera certainement toujours autant d'huile !!!!!

@petitnicolas33 Ай бұрын

Effectivement Citröen a gommé la mention Puretech alors que Peugeot continue de l'utiliser. D'ailleurs pour la C3, il faut vraiment chercher les infos sur le moteur thermique. C'est bien caché et ils mentionnent une puissance de 100kW au lieu de 100ch...

@Fenris3869 Ай бұрын

Merci Nico pour cette présentation et bravo pour ton courage car les conditions n'étaient pas super c'est dommage... Le véhicule en lui même est plutôt sympa, j'aime bien le design de manière générale, en revanche effectivement la version 7 places me laisse vraiment perplexe, est-ce que c'est même homologable ?? parce que, et je reconnais que j'y connais rien en normes de sécurité donc pardon si je dis une bétise, mais la dernière banquette a quelques centimètre du haillon ça me rassure pas vraiment... En tout cas encore Merci pour cette vidéo, bonne continuation à toi :)

@franslorenzo5940 Ай бұрын

J'ai hâte de vous voir le tester, n'hésitez pas à le prendre en rouge ou gris si possible. Merci à vous.

@sylvainlazare1114 Ай бұрын

Bonjour Nicolas! c'était où cette présentation, la maison et la salle dans la cave, un site Citroën? On a pas encore le poids mais je pense déjà que l'électrique avec 113ch et surtout seulement 120Nm de couple sera trop juste et ne durera pas longtemps. Certainement c'est le choix du prix qui l'a emporté.

@oliviermagnific4102 Ай бұрын

Pour les 2 places à l'arrière, c'est clairement conçu pour deux ours en peluche ! 😂 On confondait un petit peu le C3 Aircross avec le C5 Aircross. Ici, on a presque l'impression d'avoir le successeur du C5 Aircross. Citroën va-t-il renouveler sa gamme C5 ou se concentre-t-il sur des voitures plus petites et accessibles ?

@brygadarr6539 Ай бұрын

Jest fajny! Podoba mi się 👍

@calou.R.1962 Ай бұрын

Sept places ! RI DI CULE !! pour ne pas dire mortel en cas de choc arrière, mais sinon risque de DC par étouffement, vu la position… du ridicule à la Française ! Citroén non vraiment pas peur du ridicule… Prochain essai, à sept, en route de montagne !!! si si. Par contre, le dossier du siège avant qui se rabat, ils y ont pensé ?

@yvonsonnic6844 Ай бұрын

Ou est ce qu’on range les câbles de recharge sur l-e-C3 aircross ?

@sergiolacueva9443 Ай бұрын

Muchas gracias por los subtitulos en español 👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻🙋🏻

@pascalleguyader2469 Ай бұрын

Bonjour Nicolas, si vous en avez la possibilité, je souhaiterais avoir votre avis, suite à un essai éventuel sur une C3 aircross 5 places motorisée avec le 100 cv. En vous remerciant. Bonne soirée

@atreyuidaho Ай бұрын

Tu te donnes vraiment du mal pour trouver le négatif! Il faut considérer les 7 places plus comme une 5 + 2 au cas où et en fait y’a autant de place au 3ème rang de la C3 qu’au 2ème de la R5/A290 🤣 Il me semble que la Jogger est plus longue… donc logique qu’il y ait plus de places, mais le style est plus basique! Et si tu filmes quand ils ferment tout, logique aussi qu’il y ait du bruit, mais là, c’est ton choix!!!

@kuoludo Ай бұрын

Bonjour, position fœtale au 3ème rang de cette voiture. Cela rajeunit extrêmement les occupants ! Pourquoi pas cette version 7 places pour une certaine "modularité". C'est dommage de ne pas avoir essayé la ceinture de sécurité à ce 3ème rang. Merci pour vos vidéos, bonne continuation 👍

@phibou7165 Ай бұрын

Coucou Quand tu as dis coq ou poulet, c'est comme vous voulez, je me suis dit "tiens, Nicolas se rappelle de mon commentaire d'une de ses dernières vidéos". 😃😃😃😃. N'hésite pas à me le dire en commentaire 😉😉

Ай бұрын

Exactement ;)

@atreyuidaho Ай бұрын

C’est bizarre il ne le dit pas chez Renault 🤔

@psykbe83 Ай бұрын

En 7 places je pense que c'est plus pour du quotidien avec des passagers sans baguages ce qui est logique pour un véhicule de cette taille. Même sur un Smax qui fait 4m80, en 7 places le coffre est à peine de plus de 100l donc de quoi mettre quelques sacs à dos pas trop épais mais c'est tout (et vu la configuration seuil de chargement affleurant, 99% de chance que tout tombe une fois que l'on ouvre le coffre). Perso dans ce genre de budget limité pour une 7 places je partirai sur un Jogger. Restera à voir quelle sera leur clientèle car ceux fidèle qui sont passé soit à travers l'histoire des puretech avec leur courroie, ceux avec un hdi et les problèmes de chaîne ou ceux qui sont impactés par l'affaire des airbags; il risque de ne pas rester grand monde. Dommage car cette voiture (en 5 places) à l'air d'être une bonne petite voiture pour le quotidien.

@lucidite9734 Ай бұрын

Comme d'hab très belle vidéo, je suis quasiment toutes tes vidéos. Après la voiture j'ai un peu de mal avec le style de cette marque. J'aime pas le design extérieur. A l'intérieur ils pouvaient faire un petit effort pour mettre un beau combiné digital dans l'air du temps Dommage ! l'argument sera le prix , pour le prix elle pourrait bien se vendre mais perso elle ne m'intéresse pas. Il y a trop de belles voitures sur le marché pour prendre celle-ci. Mon point de vu.

Ай бұрын

Un grand merci !

@mariexjanick6281 Ай бұрын

Très belle voiture mais pas de moteur et en électricité ses ridicule 44 il faut une batterie de 60 le coffre en7 place lol merci vidéos sympa

@YannR34 Ай бұрын

Non, bien sûr qu'il faut des voitures faites pour l'une ou l'autre motorisation. Sinon on a un à peu prêt de l'un et un à peu prêt de l'autre. Absolument pas fan du tout de la solution de facilité qui ne facilite que le constructeur, c'est juste pour essayer de tout avoir sans prendre trop de risque, enfin si les gens ne sont pas trop exigeants

@Fabrice615 Ай бұрын

Je trouve le design extérieur plutôt stylé par contre l’intérieur la planche de bord le volant ne me plaisent pas

@TonyVisconti Ай бұрын

Véhicule intéressant à ce prix, par contre en version électrique vu la place disponible en hauteur ils auraient pu remonter la banquette ! La posture pliée a vraiment l'air inconfortable...

Ай бұрын

Oui…

@yannickcoirre7474 Ай бұрын

Faites votre choix entre un moteur thermique qui claque au bout de 30000km ou un électrique avec une autonomie de 150km dans la vraie vie 😅

@thierrydr1548 Ай бұрын

J'espère que ses 2 places arrières sont une option..... gratuite. Car à part les ramassages scolaires, je vois pas trop l'usage 😮

@1981damino Ай бұрын

Et encore où mettre les sacs à dos🤔

@arthurbrezinski6513 Ай бұрын

La voiture est sympa mais pourquoi la version 7 places? La Dacia Jogger o.k. mais là... 😫

@dominiquechevalier8648 Ай бұрын

Toujours une excellente présentation mais ce véhicule n’est pas du tout pratique ça reste une caisse à roulette , l élégance a quitté depuis longtemps les constructeurs automobiles 😢

@4LX4NDR3 Ай бұрын

Puretech 1.2...😅ça sent le bide complet

@boughrietmohamed9411 22 күн бұрын

Au niveau garantie les français sont à la traîne et pourtant je crois avec tout les options on risque des panne coûteuse

@thailandemonamour6910 Ай бұрын

Le 7 places sert essentiellement en dépannage pour des enfants, c'est évident.

@zalcaline Ай бұрын

un avant qui manque de fluidité ça part dans tous les sens il y a rien délégant la dedans

@arnaudarnod1653 Ай бұрын

Entre le bruit et les 2 sièges du fond, je t'ai rarement vu aussi peu enthousiaste 😉

@yvonsonnic6844 Ай бұрын

Perso, j’adore le design extérieur : on dirait une voiture chinoise

@thomasraffestin3407 Ай бұрын

Dommage pour Citroën, la seule version qui se démarque du Jogger est l’élec. Sauf qu’en lisant les fiches techniques, ce moteur de 113 ch ne sort que 120 Nm, soit le couple d’une 208 puretech 75, sur une caisse de 1400 kg à vide et faite pour transporter des gens et du matos donc facile 1800 kg chargée…

@thierrydr1548 Ай бұрын

De profil l'arrière fait penser au C5 aircross

@sergecattebeke8202 Ай бұрын

Combien tu chausses Nicolas?😂🤣😉

@patrickblanchard4575 Ай бұрын

Je préfère largement le nouveau Duster sur le design. merci

@biiiggz Ай бұрын

C est quoi ce truc ? 😅

@BravoDelta-rq9rp Ай бұрын

Non mais clairement, le 7 places, c'est vraiment pour dire qu'on a 7 places. Pas de version team solar bay ?

@rigolixgaspard6740 Ай бұрын

Nicolas, les 2 places sont spacieuses, deux adultes y tiennent à l'aise, Theo Curin et Philippe Croizon me l'ont dit 😂😂😂 Bon, je n'aime pas le C3, pas plus emballé par ce c3 dilaté, pourtant je suis plutôt intéressé par le profil crossover. Je n'aime pas ces coups de gouges dans les flancs, l'aérodynamique de Jeep, la face avant qui fait rafistolage bricolage comme un véhicule de test. Les petits bouts de tissu avec un message en anglais, c'est ringard comme une trousse de collégienne avec des messages au blanco genre Peace Love... l'arrondi de custode façon C5AC ne va pas avec le reste, bref, de l'extérieur rien pour me séduire, les clones Opel et Fiat ont l'air d'avoir eu droit à un meilleur design. Parlons coffre, un C4 Picasso 5 places offre 510 litres de coffre pour 4,38m... L'intérieur est plutôt sympathique mais pas hyper fonctionnel. Autant le c3 électrique You me parait un second véhicule pertinent, surtout en leasing social, autant un véhicule familial qui fera à peine 200 km sur autoroute tient de la blague. Personnellement, je préfère des véhicules électriques conçus pour l'électrique donc autour de la batterie pour l'intégrer au mieux, ces véhicules supposés faire les deux sont un peu comme les bateaux voiles et moteur, pas fameux à la voile et piètres au moteur... Pas d'hésitation entre un Captur ou même un Symbioz qui a le même encombrement, le C3AIRCROSS est clairement un cran et même plusieurs en dessous, face au Duster, le C3AIRCROSS ne fait pas le poids, design, des vraies barres de toit, et surtout pas motorisé puretech.

@Nomad_Soul_ Ай бұрын

Avec des chiffres de puissance et d'autonomie aussi bof : un futur veau asthmatique ?

@Krishnam.vande.jagatgurum143 Ай бұрын

When launch in india

@mohankumarm8164 29 күн бұрын

India Launch??

@jonathanravez7857 Ай бұрын

Question existentielle pour le sujet d'une gamme totalement différente entre les "classiques" et les électriques, ou la même voiture avec les moteurs "classiques" et électriques... Personnellement je trouve idiot de différencier les gammes électriques et "classiques" aux vues des prix pratiqués dans ce cas de figure. Çà laize les petits budgets au niveau des différenciations de classes sociales

@lucauberger6041 Ай бұрын

De face le pare brise fait Peugeot 2008 , par contre de profil les jantes font riquiqui par rapport au jour entre les pneus et la caisse et la grandeur de la voiture

@Lybra60 Ай бұрын

Bonsoir et Merci très bonne vidéo .C3 R Cross7 places ???? .Surface de vitre très réduite .Montants pare Brise ,pieds Milieu, vitres Pt AR masquées ,panneau de custode occultant et toute petite vitres ,Hayon vitre de lunette AR masquée par la sérigraphie (noire).Les bouts de pastiques à voler ,les étiquettes de strings ou tee-shirt. Bref ! Un parapluie ,un grattoir de givre Skoda ou accroche portable Dacia ,des protections automatiques arrêtes de Pt (ford) Non non Citroën fait de la peine .Plus qu'à espérer une qualité? une fiabilité ? avec une vraie garantie de 5/7 ans .L'ancienne était plus aérée et plus de visibilité donc de sécurité .Qu'end est il du CX ,SCx sur tous les VL actuels de poids certains ?C3 Rcross deux boites à gants ?Nicolas bonne présentation comme d'hab . essai MX5 Waouh!!!!!!CDT 💌💐

@michelleverge1985 Ай бұрын

Pourquoi parlez vous de la version 7 places qui est totalement inintéressante ?

@petitnicolas33 Ай бұрын

Ben pour la présenter, tout simplement 😀

@mjl2966 Ай бұрын

Merci pour cette démo qui s avére plutôt négative... C'est difficile de faire confiance à Citroën...

@CHSpirou Ай бұрын

7 places demande une autonomie plus grande car au nombre de personnes à un moment donner, des écoles, sports différents pour les membres de la familles entraîne des besoins de mobilités plus importante!!! Le coffre est nécessaire aussi, un Renault Scénic 2, 3 et 4 en 7 places avec au moins un coffre pour un peu d'affaires. Mais sans coffre, c'est ingérable. Une familiale sans coffre n'est pas une familiale. Le besoin pour les cartables? courses en même temps limitant les trajet inutiles, sac de diner, sport? Tous cela dans la voiture alors que l'on ne peut même pas mettre ses pieds? Mais qui a pu penser à cela???? Le coffre de toit pour un usage journalier, c'est du jamais vu!!!! Clairement en 5 places, je dirais oui mais en 7 places NON catégorique.

@chistophezeller1850 Ай бұрын

Le 3ème rang est destiné pour des petits enfants en dépannage pour de petits trajets.

@PoukoiToi 16 күн бұрын

Une bonne familiale 5 places, prix contenu. Cependant aucun intérêt en 7 places même avec coffre de toit. J'avais la version 2018 en shine toit pano que j'ai vraiment apprécié comme première voiture familiale (notamment la modularité des sièges arrières pour avoir plus de coffre, de base 410L) mais j'ai dû m'en séparer car fameux moteur puretech... Dorénavant et malheureusement, je vomis Stellantis. Je leur souhaite bon courage.

@aminemehdi5042 Ай бұрын

Pourquoi Citroën présente tjrs des voitures avec des feux avant et arrière en forme compliqués voir bizarre ?

@geoff8774 Ай бұрын

Bon, ben la 7 place... Disons qu'elle à du sens pour ceux (ou celles) qui doivent de temps à autre se coltiner le ramassage scolaire ou autres sports avec les copains des enfants... pas trop grands 😁 ou qui se soucient du confort de leur toutou 😜 Sinon, est-ce été trop cher de mettre une banquette coulissante? Y avait largement la place au rang 2. J'aurais presque été tenté s'il n'y avait ce satané Pure Tech 😒

@SP95 Ай бұрын

Extérieur stylé sauf les insignes Citroen géantes qui cassent la ligne. Sièges cubiques, boite d'airbag trop carré/chelou, boutons du volant basiques, silhouette générale trop carée. Ecran central avec des bordures gigantesques, écran/compteur stylé, l'insonorisation à l'air très limite, jantes stylées mais qui ne vont pas avec cette voiture, le coffre est bien. C'est largement mieux que l'époque des voitures globuleuses de la décennie d'avant mais ça manque encore de raffinement quoi.

@andrewacke3465 Ай бұрын

10:30 Le coffre en 7 places est quasi inexistant à moins que je mettes un crayon 🖍

@maertenerwin1119 Ай бұрын

C’est la même taille que celui d’une C1 avec les 7 siege

@andrewacke3465 Ай бұрын

@@maertenerwin1119 Ça reste lilliputien.

@freddyclipet9409 Ай бұрын

Salut, perso je la trouve assez belle cette nouvelle C3 Air cross. Bon je pense que l'on peut oublier la version 7 places qui n'a rien d'une véritable 7 places sauf comme vous dite pour emmener les enfants à l'école et qui ne se trouve pas trop loin ! L'intérieur pas vilain mais pas non plus au poil je trouve ! Je pense à se bac pour les pieds du conducteur qui se trouve coincé, bof ! A voir avec les vrais prix lors de sa commercialisation alors§. Les coloris sont bien par contre surtout en bi-ton !.🧐😬😏

@francoisdupire-oj9cm Ай бұрын

Bonjour, je me demande si on réfléchis chez Citroën avant de lancer un modèle ? Je préfère rester chez Toyota.

@augustinejoseph4609 Ай бұрын

No ac vent fo rear passenger

@amrmido2787 Ай бұрын

Désolé mais franchement cette voiture c'est un échec pour Citroën

@petitnicolas33 Ай бұрын

Citroën a l'audace de placer de petits symboles rappelant la France, leur publicité fait allusion à la France également mais la voiture n'est ni conçue ni fabriquée en France. C'est un peu limite pour le client...

@theobrontausor1717 Ай бұрын

Fournir avé. Les airbag tagada 😂😂😂😂

@allalnahal332 Ай бұрын

C'est trop cubique.

@patrickherrmann6058 Ай бұрын

En 7 places il vaut mieux s'orienter vers un Dacia Jogger 🤔

@fanfanfanfan4840 Ай бұрын

je préfère ma jogger. LOL!

@krischristian5288 Ай бұрын

On sent que t’es pas fan de la voiture et moi non plus car il y’a beaucoup trop de gros de défauts et que le conditions de tournage t’ont clairement saoulé. Quoi qu’il en soit cool vidéo comme toujours.

@theobrontausor1717 Ай бұрын

Vendue avec un service client ?

@bassamshakaa3230 Ай бұрын

Les 2 places supplémentaires ne servent à rien. Ce type de modularité doit être réservé aux grands véhicules, pas sur une compacte.

@benoitgerbault2605 Ай бұрын

Je suis fan, pas de la voiture.. Mais de vos tests !

@user-se2ps6lk9l 8 күн бұрын

STELLANTIS, non merci j'ai donné

@user-lp3wp3zr5h Ай бұрын

Votre vidéo est un vrai plaisir, contrairement à ce véhicule. Déjà la sept place à éviter absolument, après bonjour les finitions ( trop de plastoc ! ). Dommage qu'il n'y pas de repose pieds, pourquoi ne pas avoir fait comme pour le passager c'est à dire un plancher plat ? Bonjour les crampes ! J'ai remarqué que quand vous avez fermer la porte côté conducteur, l'excellente sonorisation ( ont attendait plus les bruits des ouvriers ) Niveau des détails : une antenne type requin aurait été mieux et plus jolie, pourquoi une clé alors que sur la majorité de la concurrence c'est un bouton arrêt/ marche ? Pas d'éclairage niveau du miroir courtoisie, les femmes vont le bouder rien pour ça !😉 C'est mesquin. En conclusion : c'est d'une Dacia déguiser, mais au moins chez Dacia il y a du coffre ! Nicolas continuer comme ça.❤💯🙏

@valougrjnt1693 Ай бұрын

La version 7 places est ridicule. C’est 5 places ou rien.

@maminelahlou4661 Ай бұрын

Pk tu dis ça

@valougrjnt1693 Ай бұрын

7 places inutilisables ; beaucoup trop étriquées ; même des enfants auraient du mal à s’y installer ; de plus cela réduit considérablement le coffre qui devient ridicule pour un véhicule de 4m40 (330L quand le duster 3 fait 475L …) ; en 5 places en revanche c’est un concurrent sérieux

@mickaelben5939 Ай бұрын

Le "bac" qui empêche de reculer ses pieds pour le conducteur je trouve ça horrible. C'est tout bête mais horrible perso.

@gilles4968 Ай бұрын

Mouais 😮

@jean-marcbirsinger9316 Ай бұрын

Belle voiture, mais avec la fiabilité Stellantis....

@OlivierMILLET Ай бұрын

ces ingénieurs ils sont vraiments idiots : ils auraient pu faire des sièges coulissants afin que les pieds de Nico rentrent !

@yvonsonnic6844 Ай бұрын

Arrêtez de parler de ses pieds : il fait du 48 et doit faire avec

@patoches Ай бұрын

Je l'attendais mais franchement je suis déçu

@jarvis8206 Ай бұрын

Encore une daube de 3 cylindres.....poussive....pas construit pour durer..De la voiture jetable...la preuve les fausses barres de toit..Complètement débiles !! J'en peux plus de ces autos en plastoc !

@Infirmiersurlaroute Ай бұрын

Et l’airbag?? Toujours aussi dangereux

@didiergirard9712 Ай бұрын

Facile ta critique à 3 balles

@theobrontausor1717 Ай бұрын

Mdr il dis pas puretech 💩💩💩💩💩

@dominiqueboulou7477 Ай бұрын

Un nouveau caca de Citroën qui a vendu son âme à Sellandis...toujours en panne

@dokidoki2335 Ай бұрын

Elle est tellement laide 🤮

@nuitsdeterremer4324 29 күн бұрын

Je suis le seul a trouver ça moche ? Ca commence par le logo, inscrire les chevrons mythiques dans un losange en plastique au lieu de les incruster dans la carosserie donne le tempo. La ligne generale fait penser a une voiture des années 90 gonflée aux stéroides, l'arriere massif semble être un volume rapporté et fini la transformation du vehicule en porte savon. Honnetement quand je l'ai vu pour la premiere fois je me suis dit, a tient Stelantis veut vraiment se debarraser de citroen une marque de trop dans l'univers du groupe. Esperons juste qu'il y ait assez de personnes encore attachées a la marque pour l'acheter et permettre a Citroen de survivre.

@theobrontausor1717 Ай бұрын

Putain quand vous allez comprendre qu’il faut plus acheter stellantis 💩💩💩💩