Мегаустановка. Синхротрон // Меганаука

Рентген. Стандартная медицинская процедура. Каждый раз, оказываясь в рентгеновском кабинете, мы даже не задумываемся, что пользуемся результатами удивительного открытия. Открытия настолько значимого и революционного, что его автору безоговорочно присудили первую в истории Нобелевскую премию по физике. Теперь рентгеновские лучи входят и в диапазон уникального излучения, которое генерируется совершенно особым типом мегаустановок - синхротронами. Длина их волн в тысячу раз короче видимого света и сравнима с расстоянием между атомами. Поэтому синхротронное излучение - это настоящий пропуск в наномир. Что позволяет изучать материалы на немыслимо малом, субатомном уровне. Расшифровать структуру сложнейших соединений, например, белков. Понять, какими древними инструментами пользовались наскальные художники. Увидеть внутреннее строение объектов размером с горошину. Все эти задачи решаются благодаря синхротрону.
Экспериментальные установки, для которых размер имеет значение. Эти научные гиганты напоминают настоящие заводы. Они занимают огромную площадь и строятся десятилетиями. Как правило, ради одного и того же эксперимента. Расположенные в разных частях света, эти чудеса инженерной мысли должны открыть нам самые сокровенные тайны мироздания. Как появилась Вселенная? Из чего состоит все вокруг? Где найти источник бесконечной энергии? Программа «Меганаука» - это путешествие в мир монстров науки, от одного вида которых захватывает дух.
#самыйбольшой #коллайдер #обзор #какэтоустроено

[@denzuk993]

я не знаю на какие бюджеты вы это снимаете, главное - не останавливайтесь!

[@monkeshays]

Это на тв выходит

[@user-ym2fu7er5f]

Очень интересно и полезно ! Сама подача и голос за кадром прям в точку

[@valeriaferma]

Раньше я читала Книги на ночь, а теперь смотрю видео. Наглядно я смогла освоить и понять намного больше чем при прочтении. Это просто и гениально вместе!

[@The.Soul.of.Aurora]

Явление, называемое инерцией, является фундаментальным для этой вселенной, без которого она не существовала бы.

[@GOOSESTORIES]

Билет номер семь. Первый вопрос. Принцип работы синхрофазатрона. Костя, как слышимость?

[@flashgarage]

это же круто, что у наших ученых есть такие технологии

[@GSLOVO]

А игърушьки деэтъкамъ изъ чанъ'найсъкой деэрьмо'вой реэ'зины , у вась мани-мани'акальный умишъко кака'вой-то !?¿!🤗

[@user-iy9lp9nv6n]

@@GSLOVO обезьянки взяли клавиатуру и

[@GSLOVO]

@@user-iy9lp9nv6n а ты съряди нихъ чё деэлашь !?¿!🤗

[@user-iy9lp9nv6n]

@@GSLOVO по обезьяньи не понимаю, что ты хотело узнать? По человечески пиши.

[@GSLOVO]

@@user-iy9lp9nv6n чё , ты-жъ неэ пой'мёшь по чисъло'веэчи , пъро'цеэ'соръ пъри'чашы въ-ночь-чалеэ !?¿!🤗

[@user-kh5ht2gf3c]

Насколько же это гениально. Какая же мысль у учёных и инженеров!

[@GSLOVO]

Съкоросьть съвеэта со съкоросьтью съвеэта , чё у тобя за мозъгапоносъ !?¿!🤗

[@flashgarage]

всегда поражался, как такие приборы вообще возможно придумать и создать в металле

[@GSLOVO]

На этихъ усъ'съкоро'ри-теэляхъ деэлаюдь жыжу и изъ тобя теэлятю чудикъ !?¿!🤗

[@user-cf1qp3zl6t]

Вопрос о разгоне электронов химия ведь отрицает наличие электронов которые можно аки электрички посылать по проводам сейчас в этом плене большая непонятна как с этим быть подскажите пожалуйста ведь как уже уяснили ток передаётся полем вокруг проводника как быть с вакуумом?

[@user-wv3gc3yf6x]

Кроме рентгентовских аппаратов, и исследования наскальной живописи удалось ли получить практические результаты в прогнозировании климатических катастроф, землетрясений? БАК, например, сам приводит к разрыву озонового слоя земли, а космические лучи прорываясь через эти разрывы могут инициировать землетрясения. Особенно при отсутствии чёрных пятен на солнце.

[@taki69rus]

Синхротрон это электровакуумная установка камера с приблезительной скоростью частиц к скорости света, я сейчас проще сказал, но каждый может зайти в википедию или в другие ресурсы, в данное время еще никто не смог никак догнать скорость света

[@Aleksio1222]

В основу работы синхрофазотрона заложен принцип ускорения заряженных частиц магнитным полем. Полем.

[@user-fl4ed9gr3z]

Электрическим, магнитное поле не меняет модуль вектора скорости, только направление.

[@user-uk5ji9jp6v]

Умилился на лучевые мониторы. Такую древность поискать

[@user-hw3yd2vt8t]

Можете кто-нибудь, пожалуйста, подсказать название мелодии, играющей на 2:45

[@krugov]

Установка вроде наша, а видишь детектор marxperts, и сразу мысль, а наши ли это придумали.

[@user-fl4ed9gr3z]

Детектор - нет. Весь ускоритель - да.

[@bes427]

Первый раз на этом канале. Так как ролик сделан в стиле рентв, даже досмотревать не буду

[@monkeshays]

Ну раз ты не можешь определить разницу между научпопом и псевдонауками, то тебе это и не нужно смотреть. Все равно ниче не поймешь

[@user-zj6nz2hw5d]

Все круто! Но почему в мегаустановке до сих пор кинескопные мониторы из 90-х?

[@user-uh9qt2pb4x]

Всё круто! Но почему вокруг мегаустановки трава и деревья до сих пор зеленые как и милионы лет назад?

[@elyeryan8838]

Значит на то есть причина. Научной установке совсем не нужны 4к60фпс.

[@MrLagger1996]

там аналоговые камеры стоят, а современные мониторы только цифру понимают. Аналог лучше цифры так как более стойкий при больших дозах

[@user-wy2nw3in9d]

@@MrLagger1996 Ну фигня же

[@user-wy2nw3in9d]

Банально нет денег. Там ученые по 50 000 получают и часто на свои покупают моники.

[@inviktus4415]

оччень жаль видеть рядом с такими установками настолько древние компы... в голове не уклдаывается

[@dmytrykovalsky9429]

В 1999 могли еще строить такие обьекты. А теперь только и умеют что покупать китайское оборудование и пускать Пыне пыль в глазенки. А когда то мы создавали целые города в чистом поле. Полная деградация

[@alextolmachev8]

Когда вы уже перестанете использовать эти шаблоны по монтажу и звуковому оформлению из 2000х? Невозможно смотреть

[@user-ey4me9zr2y]

Ну... я бы посмотрел видео по шаблонам 1950-х - 1980-х.

[@6opoga50rus]

1999 год. Как такой дорогой объект умудрились построить в 90е?

[@user-wy2nw3in9d]

Потому что люди думали о стране.

[@user-jm4nt8nm8o]

Нет такой страны уже

[@user-gx1hd2vv8x]

то самое чувство когда принимаешь участие в модернизации этой штуки

[@user-xb6pw9bu8o]

Когда элт мониторы то на нормальные заменят, бедные учёные глаза ломают сидят

[@user2cjugbj]

Ааа, ковальчук. С наукой наверное тоже самое как и батутокосмосом.

[@andr003141]

Это квазиунофантазия

[@user-ho8yz9be4m]

Люди не понимающие процессы пытаются что-то еще впаривать. Движенте потока по окружности это генерация дополнительной энергии. Движущийся поток по окружности формирует повышенное давление на внешнем радиусе вихря и пониженное давление на внутреннем радиусе вихря, прирост энергии это пониженное давление. Разность давления это сила которая может придать ускорение, то-есть ускорится может то тело которое подводится по внутреннему радиусу вихря.

[@user-fl4ed9gr3z]

Аналогия с потоком, движущимся по окружности неверная. Поток электронов не то же самое, что поток воды, например. Энергия пучкам электронов сообщается в так называемых резонаторах. Они расположены в определённом месте в ускорительном кольце. проходя резонаторы, жнергия набирается, в остальном кольце - теряется. не имеет значение, внутренний радиус или внешний.

[@user-ho8yz9be4m]

Пучек электронов я так понимаю имеет скорость и направление движения. А движется он как и все тела прямолинейно, и для изменения направления ему нужно приложить силу? И что тут не так как с потоком воды или воздуха?

[@user-py7kj3ro4m]

А знаете ли вы почему рождается излучение при повороте электронного трека? Потому что происходит завихрение квантовых полей электронпозитронного сцепления полей в результате происходит частичное разрушение этих полей на вимпы это чачтицы темной материи и синхротронное излучение с восьмерочными гаммаквантоваными орбитами вращения.Это и есть частицы от мазера способные нести частицы времени.Автором этого научного разяснения я Батя квантовой физики и ... ну это уже вам знать не нужно.

[@inviktus4415]

нужно

[@inviktus4415]

где почитать труды?я не физик,но квантовый мир интресен

[@user-py7kj3ro4m]

@@inviktus4415 В моих коментариях под видео научные труды десятилетий.

[@inviktus4415]

@@user-py7kj3ro4m ну, спасибо. Момента имеет несколько сторон

[@user-fl4ed9gr3z]

Забавный фанфик)

[@yaroslav5168]

На какие собсна шиши? )

[@albertkleinmusic]

На твои

[@user-ds3xm9rs4o]

*

[@MaxstallfishDenton]

А теперь представьте, как что-то подобное создавал Тони Старк, в своём подвале...на коленке О-о

[@GSLOVO]

Очи-реэдь-иной веэчьный Сёрълъ сърёмъ'ный ви засъраницъ меэнъ'тальный !?¿!🤗

[@user-yz8qu9yy7z]

И как карлсон смог высокотехнологичное устройство смастерить вопреки 'проклятому совку' не имея ни технологий, ни ума ни помощи государства 🤣

[@saga111a]

Показывать ковальчука как эксперта это простите зашквар .

[@GSLOVO]

Ура ви досъ'тигьли чобъ съвеэтъ , леэталъ со съкоросьтью съвеэта , ви вили'ки беэсъ умъцы , вамъ нудъно пъреэ'ми'ю мою а неэту шышъ вамъ , и неэ съВеэтъ а съ'Меэтъ отъ-теэдо съмекалька , а почаму казълы кьричать меэ а бараны беэ !?¿!🤗

[@cyclops6228]

Laut Ramzan Kadyrow im russischen Staatsfernsehen „werde er bald Putin in Russland ablösen“!

[@surukande321]

Вроде бы громкие слова,,, но почему-то в России люди жили не хорошо,,, так и живут

[@user-yz8qu9yy7z]

Так хочется посмотреть нормальный документальный фильм, но съёмки отвратительный, всё дёргается, крутится, рассказчик бегает куда-то, и зачем смотреть на говорящего, во время рассказа показывайте процессы и оборудование. Зачем вам американские технологии документалистики, посмотрите хорошие советские фильмы.

[@MrRavioly]

Хрень получается)) удлинение старости и вымирание сапиенса) зато физики играются )

[@MrRavioly]

Никакие протоны не летают) как и фотоны) Электричество статическое евление как и свет. Вруны наглые!

[@TheSobolb]

Смешно слышать скорость света, ее не реально измерить. Доказано.

[@user-ji1vp9yy6k]

Она высчитывается сегодня даже с помощью микроволновки. Наши компьютерные технологии уперлись в эту величину. Размеры уперлись до предела и потому жд делают многослойными, а оперативка уперлась в скорость света,..,

[@user-lm8yn9rp4h]

Её не то что измерили, а записали видео распространения лазерного пучка в жидкой фазе.

[@TheSobolb]

@@user-lm8yn9rp4h каким способом измерили скорость света? При помощи зеркал? Тогда это не точная величина а средняя между движения света, что не является скоростью света.

[@ivangusev3630]

А это и есть средняя скорость света. В каждой формуле где эта константа присутствует, имеет смысл средней скорости света. Абсолютную скорость, действительно, не измерить

[@tekbetek8015]

Кто знает откуда сперли эту анимацию структуры белка. Не доверяю этим раZшистам.