Метод безусловно мощный, но до Вас, Андрей, ему очень далеко. Спасибо❤️🌷
@bradytorin56993 жыл бұрын
You prolly dont care at all but does anybody know of a method to log back into an Instagram account?? I was stupid lost my login password. I would love any tips you can give me.
@hunter59114 жыл бұрын
Долго голову ломал над неравенствами, но с вами за 20 минут понял
@АльбинаКрючкова-б3н2 жыл бұрын
Вы объясняете очень понятно, все сложное начинает казаться простым. Спасибо большое за ваш труд. Удачи вам, здоровья, дальнейшего развития канала!
@КоржАлександр-й8д5 жыл бұрын
Огромное спасибо за урок. Хорошее теоретическое объяснение, подкрепленное прктическими примерами нарастающейе сложности
@НаталияН-с9к10 ай бұрын
Спасибо, именно Ваше объяснение взяла за основу для подготовки к занятию!
@twixsnikerson41222 жыл бұрын
Всем привет, кто готовится к профилю 2023!🤗
@ЛияОдуванчикова4 жыл бұрын
спасибо большое. прекрасно объяснено, все понятно)
@СимонаП-и5р10 ай бұрын
Замечательно. Учителям можно взять за образец объяснения школьникам сути метода рационализации и на чём он основывается.
@ПЕЛЬМЕНЬ-п2л5 жыл бұрын
Вот спасибо! Вроде как понял)
@ЛарисаКудрявцева-з9з3 жыл бұрын
Очень доступное объяснение, находка для меня
@Илья-р6о3д3 жыл бұрын
Спасибо! Благодаря вашему объяснению я стал лучше понимать эту тему).
@sashaperdunov2209 Жыл бұрын
Какой-то ты тут очень грустный Андрюха шприц те в ухо
@ЕленаШирокова-в9т6 ай бұрын
Спасибо за объяснение!
@dan_zem3 жыл бұрын
Вы лучший! 👍💯, спасибо, что вы есть;;;
@denisbeloshitskiy66914 жыл бұрын
Большое спасибо за видео!
@СергейКостин-у1ш4 жыл бұрын
Азазлинг взялся за ум и решил порешать мамок логарифмов?
@annakim61014 жыл бұрын
Все так понятно😮
@freemover24352 жыл бұрын
Спасибо огромное, спасли :)
@НикитаВажный-н7х5 жыл бұрын
Я знал, что у вас такое видео есть)
@ДианаПахомова-ч6м4 жыл бұрын
Спасибо,очень помогли)
@ВиталикДоброхимов5 жыл бұрын
Спасибо!
@Ghost_Paladin Жыл бұрын
Спасибо за урок
@frank-waltersteinmeier6223 жыл бұрын
НУ хитрец!Знаки всех неравенств не содержат знак = только больше или меньше)
@hitman_math3 жыл бұрын
От наличия знака равенства что-то принципиально изменится?
@Эльвира-Г2 жыл бұрын
Вы очень хороший!
@petr_I2 жыл бұрын
Лайк однозначно
@Andrewzzz00810 ай бұрын
Спасибо
@lelakavlelishvili3 жыл бұрын
Спасибо огромное
@demarina_l3 жыл бұрын
большое спасибо!
@lol-bp7vi3 жыл бұрын
Спасибо
@ilyasabduraimov50603 жыл бұрын
извините, мне непонятно почему на 26:30 получилось x
@ARTEMALO3 жыл бұрын
+
@steelboy86622 жыл бұрын
Может уже не надо, просто 0 в правой части он представил как log1/3 (1), а так как log1/3 убывающая функция, то знак поменяли и получилось, что х
@prestige4894 жыл бұрын
Вопрос: можно ли использовать метод рационализации на ЕГЭ без его доказательства и что важно указывать для того чтобы его полностью засчитали? Спасибо заранее
@taganrof43734 жыл бұрын
Спасиьоо
@ОлегГлухов-х6т4 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо большое за ваши уроки! Они очень помогают в подготовке к ЕГЭ. У меня вопрос насчёт метода рационализации: Почему в некоторых случаях аргумент логарифма ДЕЛЯТ на основание логарифма минус 1. Например: (x-3-1)/(x-1)
@hitman_math4 жыл бұрын
Здравствуйте, Олег! Спасибо за хороший вопрос. Делят в том случае, если заранее не выписывают ОДЗ. Тем самым показывают, что данная разность не может быть равна нулю, а это равносильно тому, что основание логарифма отлично от единицы.
@АндрейКанир-ц1ш3 жыл бұрын
А почему на примере 13.41 вы рассмотрели случай только когда произведение больше нуля? Там же неравенство меньше нуля
@ВиталикДоброхимов5 жыл бұрын
А если я на ЕГЭ буду использовать метод рационализации нужно ли писать на каком основании мы её применяем и что писать? Заранее спасибо
@meinegutefreundinhatgesagt9153 жыл бұрын
Нужно писать доказательство, иначе минус балл
@houjuunue77023 жыл бұрын
@@meinegutefreundinhatgesagt915 Нет. Достаточно написать "По методу рационализации:..." или "Воспользуюсь методом рационализации:..."
@МихаилРыболов-ы7щ3 жыл бұрын
Чем метод рационализации отличается от метода оптимизации в неравенствах?
@АльбинаХорошко-в6яАй бұрын
Всем?😂
@aleksandrsuvorov89763 жыл бұрын
Добрый день, Андрей. Я понял, что этим методом можно решать только неравенства, в том числе нестрогие. Но никак не уравнения. Но ведь нестрогое неравенство включает в себя и равенство. Значит можно из него выбрать решения для уравнения. Это будут крайние точки интервалов, в которых функция обращается в ноль. И я пробовал решать логарифмические уравнения методом рационализации. Всё отлично работает… я что-то не понял может быть?
@iXNomad Жыл бұрын
Зачем если можно просто найти нули
@vasilykravchina773 жыл бұрын
ЛААААЙК!
@kitles11 ай бұрын
Всем привет, кто готовится к профилю 2024!
@one_helsingmc_borrov70343 жыл бұрын
а откуда в 16:52 получилось (х-1)*((1-2х)-х) ?
@ARTEMALO3 жыл бұрын
По формуле
@БогданФиниревский3 жыл бұрын
Мне не понятно почему мы в первом примере log(1-2x) - log(5x-2) разность логарифмов не заменяем делением?
@hitman_math3 жыл бұрын
Богдан, можно преобразовать разность логарифмов в логарифм частного, но наша цель - применить метод рационализации, а это легко делается, если есть именно разность логарифмов.
@БогданФиниревский3 жыл бұрын
@@hitman_math Спасибо большое! Не думал, что вы так быстро ответите)
@ОлегНиконов-з6ь3 жыл бұрын
На моменте 11:21 я не понял, логарифм с подлогарифмическим выражением равным единице, можно отнимать до бесконечности? ведь по сути он равен 0
@varenik47283 жыл бұрын
Потому что хоть сколько нулей не отнимай, ничего не поменяется
@НикитаПахолков-ф7в4 жыл бұрын
А как доказывать монотонность?
@hitman_math4 жыл бұрын
Используя определение. Если из условия x1
@НикитаПахолков-ф7в4 жыл бұрын
@@hitman_math не могу же я все пары x1, x2 проверить. Как доказать, что , например, y = √x - монотонна?
@hitman_math4 жыл бұрын
@@НикитаПахолков-ф7в И не нужно брать все пары x1 и x2, достаточно взять x1