Mi análisis DEFINITIVO sobre la ofensiva del Donbás

[@humbertodelafuente9376]

Qué buen dominio técnico de la pantalla y la producción audiovisual... invirtió usted al menos unas 8 o 10 horas mínimo en esa magnífica tabla, graias... adicionalmente de una semana a otra mejoró un 80% ¡¡¡ felicidades... y en cuanto al contenido... tiene usted otros 200 comentarios muy favorables y no parece necesario que yo engruese los mismos... siga usted adelante... su trabajo nos quita bastante ignorancia...

[@tatanaz007]

Yago nos quiere, sus gráficas son la evidencia.

[@julianandrade7551]

Pero no sabe desplegar los mapas

[@lamanodelMastin]

Esa es la gracia

[@jairomillan4932]

Sin duda es un magnífico trabajo que ubica el contexto de la guerra un tanto de manera fría para quienes nos duele el sufrimiento de los civiles y combatientes de ambos bandos hoy en pleno siglo XXI cuando ha sido derrotada la razón!

[@ricardorios6676]

Como en la escuela que una presentación de apenas 10 diapos te llevaba 4 horas. Igual esa tabla de excel llevó toda una jornada

[@albertogomez6151]

Menudo trabajo nos traes con cada vídeo !!! Es un lujo tener a disposición un canal como el tuyo ,objetivo,sin sesgos políticos y únicamente analizando los hechos!!! 👏🏻👏🏻👏🏻

[@jordigarciaescobar952]

Gracias por este análisis. Cada día aprendemos más contigo. No te preocupes por si alguna predicción no se cumple, lo importante es la visión global que nos transmites. Eres un crack.

[@22medicos]

Se aprecia tu esfuerzo y tu valía. Mis respetos y gratitud.

[@totero620]

Me ha encantado este vídeo , técnica , reservas , avances de tropas , reservas etc etc . De verdad darte la enhorabuena por el magnífico trabajo . Muchas gracias por el tiempo que nas dedicadas

[@willianyondarivera7803]

Desde Colombia te sigo muy bien todos tus analices de la guerra soy un veterano de guerra y entiendo tu analices ya que me formé con doctrina gringa éxitos Dios te bendiga.

[@sting2099]

Entonces eres un criminal de guerra, y aliado de los paramilitares

[@tecnoaguasdelzulia2113]

Saludos, estoy suscrito desde hace tiempo desde cuando hablabas de cosas militares. Ahora estas haciendo unas producciones extraordinarias sobre la guerra. En la cara se nota el cansancio por el esfuerzo realizado, soy de Venezuela , país donde la información esta muy vedada, gracias por ese esfuerzo extraordinario que nos permite estar al tanto de lo que lamentablemente esta ocurriendo.

[@franciscojaviergresaalbert7839]

Tu análisis es muy riguroso y serio, tanto en los factores establecidos como rubricas para evaluar y calificar el grado de dificultad para las fuerzas rusas en los diferentes posibles escenarios, como en la valoración del armamento, unidades, posibilidades de uso y probable repercusión en el desarrollo de la guerra. Además, lo haces sin ningún tipo de dogmatismo, prepotencia o exceso de confianza. Con el máximo, realismo, racionalidad y humildad bien entendida. Se nota que te documentas e investigas a fondo en diversas fuentes y que tu actitud es del todo acertada. ¡Enhorabuena!!!

[@ivandelacalle5264]

Impresionante!! No tengo palabras para agradecerte el esfuerzo que estas haciendo para los no duchos en el tema como por ejemplo yo... Entendamos de manera sencilla y clara todo lo que está pasando y va a pasar posiblemente,revelador... Yago,si entramos en guerra desde luego yo te quiero en mi equipo.Un saludo y enhorabuena por tu trabajo que está siendo bárbaro...

[@zaDic]

Muy buen análisis, no te tires tan para abajo, tus vídeos y explicaciones son magníficos. Saludos desde Chile

[@aguscorrea8283]

La informacion y el analisis dado en estos videos supera por lejos cualquier medio de mi pais (Argentina), que constantemente aborda el tema de los refugiados y las historias tragicas de familias separadas y no la guerra como tal. Gracias Yago por informarnos

[@highlanderpr51]

Igual la TV en USA. Tratan el asunto como si fuese un desastre natural o causado por el hombre accidentalmente...Luego, de una forma excesiva en el manejo de imágenes diseñado para impactar sentimientos y generar reacciones emocionales...todo bien "EMO" un "tear jerker" ....y el desarrollo de las operaciones de combate a un segundo y hasta tercer plano. Esa gente habría cubierto una batalla de la Segunda Guerra Mundial enfocados en el daño ecológico y el llamado en esa industria de información "historias de interés humano"...enajenación total

[@TheJohnpi17]

Espectacular trabajo y análisis insuperable, todo esto demuestra que cuando algo te apasiona, puedes convertirte en el mejor, y nada que envidiar a un estratega militar, gracias por tu esfuerzo y dedicación Yago, por mantenernos al tanto de la situación en Ucrania a las personas que estamos interesadas en conocer y analizar estos contenidos.

[@MrOusanz]

"Hoy la estoy clavando... Que orgulloso estoy..." Joer,tengo q reconocer que me he pegado una buena risa😂😂. Gran trabajo tu seguimiento del conflicto es encomiable,mereces que alguien "importante" del mundo de la comunicación se fijara en ti. Ánimo y sigue así!

[@muyashi21]

Eso de poner puntuación a cada misión me parece increíble, todo lo hemos entendido a la perfección. Gracias por el tiempo invertido

[@Javier-ro1db]

Buen trabajo, se aprecia tú esfuerzo en exponer tus conocimientos con humildad e imparcialidad. Felicidades!!

[@MinombreNinguno]

Un 10 de análisis, lo normal como bien dices es equivocarse, más en una guerra, hay tantos factores que son completamente imprevisibles, pero es difícil argumentarlo de una manera más coherente. Gracias Yago por todas las horas que estás dedicando a la plataforma, espero que todo esto pase pronto y que volvamos de nuevo a los vídeos de antes, por el bien de todas las personas que se encuentran sufriendo por esta invasión.

[@stephenodonnell6645]

VER: kzbin.info/www/bejne/inScZWB5nM9-g8k

[@FerHodah]

Yago, como siempre es un placer ver tus vídeos. Muchas gracias.

[@Mr.KraKra]

Grandísimo trabajo Yago. Mi agradecimiento y mis felicitaciones.

[@baikal.mainecoon]

Gracias x tu trabajo, esfuerzo y dedicación para tenernos informados sobre este conflicto en Europa. Grande Yago!

[@RubencioRocker]

Es de muy agradecer el señalar las limitaciones al acceso a la información y relativizar conclusiones. Creo que es un gran ejercicio de transparencia. Toda información debería hacerse con ese rigor. Luego, a lo mejor la realidad puede ser otra, pero por lo menos no se trata de engañar. Buen trabajo y sigue así

[@candidosanchez6295]

Gran vídeo Yago!!! >Sin duda tus análisis son los mejjores por la humildad con los que los haces... un saludo y a seguir así!!!

[@preveritas4846]

Eres un fenómeno, Yago. Gracias por este análisis y su claridad. El tiempo nos dirá lo acertado de este ejercicio pero,de momento, está bien para comprender la situación.

[@jsquattroST]

Vaya currada de análisis!!! Enhorabuena 👏👏. Datos perfectamente expuestos y las PPT funcionando. La próxima vez tendras que poner más agua 😜. Saludos.

[@alejandrosanchez1740]

Excelente video Yago! Menuda currada te has pegado. Me ha parecido muy interesante la tabla comparativa de factores, muy pro.

[@edgaralfaromunoz7745]

Excelente como siempre. Muy muy interesante el esfuerzo de análisis.

[@joaquintoucedo9790]

Gran trabajo Yago, es de agradecer este esfuerzo por tu parte. Obviamente una guerra de estas dimensiones es muy impredecible. Dicho esto el análisis ha sido muy completo. Gracias nuevamente.

[@tulioaponte2148]

Te sigo todo el tiempo, gracias por compartir tu conocimientos, desde Rep. Dominicana

[@Josevg09]

Me encanta tu modestia, no sé si es más acertado tu análisis o menos pero es muy objetivo y es lo q le falta a todos los medios de información donde se ve q los mueve algún interés sea del índole q sea, muchas gracias por esforzarte tanto para q estemos mejor informados

[@mihaitopan4846]

Me encantan tus análisis, tu objetividad y tu humildad! Sigue así! Plas plas plas 👋👋👋

[@Viej0]

Gran trabajo Yago y mil gracias por estos análisis para poder entender todo de mucha mejor forma y hacernos analizar el por qué de las cosas. Le den a quien te critique.

[@soportedeyoutube4204]

Que impresionante análisis, más allá de que aciertes o no, se nota el trabajo que haces con las herramientas disponibles

[@jaguaramericano7374]

*¡MILLÓN DE GRACIAS YAGO!* 👍🏻🇪🇺

[@Exartius]

Increíble trabajo Yago. Te has convertido por méritos propios en uno de los mejores canales de información militar en español 🤗. Felicidades!!!

[@Exartius]

@@alejandrogarcia7385 Estás confundiendo cosas Alejandro. Creo que te falta comprensión lectora, yo no busco en Yago un análisis militar de la situación, sino información militar, que son cosas muy distintas. Añadidamente decirte, que los análisis militares, no son los mejores análisis posibles cuando se trata de temas transversales. Donde no solo importa la situación bélica, sino la geopolítica, el tratamiento de la información y la política. Un saludo y deja de mencionar a los EE.UU como esa "mamá" que lo hace todo bien, se te ve el plumero.

[@c0nham]

Brutal el vídeo. Calidad impecable. Objetividad y ecuanimidad. Eres mi principal referente junto con "Por tierra mar y aire" y Fernando Diaz Villanueva

[@elnaveganteperdido6373]

Brillante de principio a fin independientemente de la complejidad de asegurar si se cumplen los pronósticos más probables o no con las herramientas que tienes. Me alegro mucho de seguir este canal 👍.

[@ibrahimmoncada7214]

No entiendo porque este hombre forma tanto rodeo para decir lo que ya todo mundo sabe que va a decir que el ejercito Ruso va a perder y denigrar el ejercito Ruso jjjjjj

[@elnaveganteperdido6373]

@@ibrahimmoncada7214 no creo que pretenda denigrar el ejército ruso, de hecho ha dicho muchas veces que no hay que menospreciar al ejército ruso sólo porque lo de sitiar Kiev fuera un plan mal concebido. Luego lo de "darle vueltas", bueno, el pretende hacer análisis objetivos y expone en que se basa para hacerlos. A mí me parece bien. Y te lo dice alguien que le ha hecho alguna crítica constructiva más de una vez. Pero el tipo se está pegando un buen currazo para ser lo más objetivo posible y en mi opinión hay que reconocerlo.

[@javierromero270]

Tío es un lujo tenerte por aquí. Gracias

[@rubengonzalezprieto8639]

gracias Yago por hacer estos vídeos! Estaba toda la Semana Santa con mono de informe 😊

[@freehorse7299]

Yago, muy buen vídeo, claro, ameno, bien razonado .... y una presentación excelente en todos los aspectos. Gracias!!!!

[@victororquera915]

Confiamos en tu razonamiento, porque sabemos que eres muy profesional y responsable!!! Gracias por compartir tu trabajo!

[@joseluisrocco4116]

Excelente trabajo Yago y muchas gracias por compartir tus análisis y puntos de vista 👍 👏👏

[@xafemo1965]

Muchas gracias por el esfuerzo de divulgación. Me parece mucho suponer que los rusos no sepan operar hojas de cálculo; pero, tus reflexiones pueden ser acertadas en líneas generales y, por ello, interesantes.

[@antonseoane9092]

Increíble análisis y increíble trabajo detrás, sin duda el mejor video en español sobre el tema hasta la fecha. Enhorabuena

[@osasunaitor]

Un placer seguir tus análisis Yago, se aprende más contigo que en muchas asignaturas de la universidad XD. Al final puede que aciertes más o menos, pero tu razonamiento técnico es muy interesante y didáctico. Además, el hecho de que haya gente acusándote de favorecer a ambos bandos por partes iguales (cosa bastante ridícula e infantil) demuestra que estás haciendo tu trabajo de forma bastante neutral, todo un mérito. ¡Eso sí, tómate un descanso que se te ve cada vez más agotado!

[@ibrahimmoncada7214]

No entiendo porque este hombre forma tanto rodeo para decir lo que ya todo mundo sabe que va a decir que el ejercito Ruso va a perder y denigrar el ejercito Ruso jjjjjj

[@MrEdg]

@@ibrahimmoncada7214 será porque Rusia se ha replegado y no se ve una ofensiva que termine con este conflicto. Ustedes los prorrusos a lo objetivo le llaman ser prootanucraniano.

[@monicacoix9754]

Yago siempre es lo mismo bla-bla-bla rusia pierde bla-bla-bla los rusos son muy malos tácticamente bla-bla-bla el armamento ruso no sirve bla-bla-bla los ucranianos lo hacen todo muy bien y las armas de la OTAN son muy buenas, pues explicarme como los rusos siguen avanzando ganando terreno y machacando al ejército ucraniano si llevas más de un mes diciendo que son tan malos.

[@osasunaitor]

@@carlosdelhoyo9560 ves? Ya tenía que aparecer alguien acusando. Sois muy pesados, incapaces de entender nada que no siga estrictamente las corrientes oficiales pro-Rusas en tu caso.

[@MrEdg]

@@carlosdelhoyo9560 no es lo que estamos viendo. Pero esperamos algo fuerte digno de un imperio Ruso

[@BC-hb7vj]

Yago, informa muy bien ADELANTE y felicitaciones

[@marcosja8400]

Os invito a ver los vídeos de Yago de hace dos meses para que comprobéis como se cumplen sus previsiones punto por punto. Vaya fenómeno

[@ezehoffner]

También dijo que Kiev caería en 3 días.

[@marcosja8400]

@@ezehoffner A punto estuvo y dio que había posibels cisnes negros, que describió con precisión

[@msggdafa]

Gran vídeo Yago. Muy bien defendida y argumentada tu posición. He visto vídeos e imágenes del barco Moskva hundiendose. He incluso con señales de impacto de munición pesada. Saludos desde Uruguay.

[@kolditz9983]

Excelente video con un análisis racional. Muchas gracias por tu tiempo, me resulta muy entretenidos tus contenidos. Un saludo.

[@javiersp5357]

Goyo muchísimas gracias por tu trabajo. Un abrazo.

[@CosasMilitares]

Gracias Jairo!

[@javiersp5357]

Perdón Yago

[@juanandresventura-junca754]

Hola Yago, saludos desde Chile. Te felicito por tu trabajo. Es muy bueno bueno el análisis que haces, muy profesional teniendo en cuenta la niebla de la guerra.

[@33vhtorres]

No puedo ni imaginar el tiempo que te tomo preparar este video, mis mas sinceros agradecimientos. Saludos desde Ecuador

[@carlosdelgado9122]

Este canal es muy bueno porque analiza los eventos de forma objetiva, sin ideologias, tambien destaco a Oscar Vara, Memorias de Pez,Noticias Ilustradas y otros pocos.

[@Martin-nk3gq]

Memoria de pez es lo menos objetivo jaja

[@Martin-nk3gq]

Este canal es muy objetivo

[@albertogainza1506]

Impecable informe. Muchas gracias!!

[@carlosandresrodrigjez4409]

Saludos yago,, no estoy autorizado a discutir cosas militares pero si puedo felizitarte por tus análisis.casi siempre asertados..

[@franciscojavierloredoriver6713]

Jajajaja 🤣 🤣. Estas en el Block equivocado.

[@jorge9717]

Muy buen trabajo Yago, gracias.

[@Grecorromanohistoriaytotalwar]

Saludos Yago excelente analisis como siempre, necesitas dos pantallas, asi mejoraras sustancialmente y tendras mayor seguridad a la hora de compartir o mostrar cosas

[@CosasMilitares]

Muchas gracias Greco-Roman 😇🥰

[@Grecorromanohistoriaytotalwar]

@@CosasMilitares ojala entrevistarte pronto haha

[@antonioguzmanfigueroa1045]

Una exposición excelente.. no me pierdo ningún episodio tuyo. Esta es la información que se necesita. Lógica y estadística. Saludos desde Perú 😁

[@prosperandohoy]

Excelente análisis Yago, los -23, igual dan buena probabilidad que Uk gane y cuidado que contraataca y recupera el Dombas , lo malo es que el oso quedará mas herido y por lo tanto más peligroso de usar el botón rojo. Ojalá la Paz llegue pronto. Y que todos regresen a su casita y los que no pudieron que la luz los acompañe.

[@acabelloddcabelloduchement8629]

Has hecho un trabajo extraordinario... Te felicito. Sigo pendiente de tus vídeos. Gracias

[@MrOsagros]

Yago, podrías dedicar un video a la planta de azovsteel. Han dicho que es un complejo de la era sovietica compuesto por túneles y preparado para resistir este tipo de guerras. Un saludo y muchas gracias por los videos, son de gran interes

[@rauldeobaldia8276]

NO debería sorprenderme el nivel de análisis ... es bueno que uno se pueda sorprender. Contento de estar suscrito. Excelente como siempre.

[@davidmolina3983]

Hoy te has superado, gran trabajo... Recuerda a la gente que también puede darle al LIKE 👍🏻... ¡¡ Y descansa un poco !!

[@alessandrodassano]

Se nota que lo haces lo mejor que puedes, esta bien echo y con mucha humildad, felicitaciones

[@DeSole57]

Creo que en conjunto tenemos el grave problema de analizar las situaciones desde el punto de vista occidental, y en muchos casos, occidental del siglo XXI: Lo quiero todo ya¡. Terminada la primera fase del planteamiento original ( o eso creo), se deben de haber rediseñado totalmente los planes. Provocado sin duda por una erronea "información de inteligencia", Rusia se ve obligada a cambiar su estrategia. 1º.- Tenemos, todos, el gravísimo problema de contar casi únicamente con los datos proporcionados por UN ÚNICO BANDO. Y además estamos ante el mayor despliegue de "guerra de información" de la Historia. 2º.- Son miles de fotografías, videos, comunicados, afirmaciones, que de ser ciertas todas, Rusia ya habría dejado de existir. 3º.- En tu vídeo hablas de las posibles bajas/perdidas rusas ....... ¿y las ucranianas?, o ¿es que ucrania no ha perdido casi la totalidad del material que originalmente contaba?....... Siendo imparciales, Ucrania, en lo que respecta al factor humano, debe de haber perdido más o menos, un número igual de tropas, a las que hay que sumar las del personal civil. 4º.- La guerra se desarrolla UNICAMENTE en terreno ucraniano, por lo que son sus infraestructuras (vitales para el movimiento/apoyo/subsistencia ) las únicas se soportan la destrucción propia de una guerra. Son ya miles los misiles lanzados por rusia y son miles los blancos, que occidente OMITE SIEMPRE, que han sido arrasados: Fabricas, instalaciones militares, depósitos, bases militares, aeródromos, refinerías, granjas, estaciones de ferrocarril, etc, etc, etc ...... 5º.- Ucrania cuenta con un factor altamente importante a su favor: La moral de sus tropa y su inequívoca voluntad de vencer, pero todo tiene un límite y, a veces, una realidad que te hace poner los píes en la tierra. Por el contrario, los rusos parecen estar desmoralizados y carentes de "interes" en dicho conflicto. 6º.- El cambio radical de estrategia favorece enormemente a los rusos: Han reducido los kmts a defender/atacar, concentrando TODAS sus tropas en un único sector. Por el contrario Ucrania se ve obligado a desperdigar parte de sus tropas, con el fin de proteger sectores como la frontera con Bielorusia o Moldavia. 7º.- Cuando y como atacaran los rusos, solo ellos lo saben. Y hay que recordar guerras como la de Siria o la de Chechenia ..... han sido años. Solo los occidentales lo queremos y necesitamos que todo sea "YA". 8º.- Nuevo General al Mando y nuevo General de Artilleria. Supongo que más que prisa, querrán éxitos ....... 9º.- Yo personalmente, y esto SOLO es una mera opinión, creo que optaran por su doctrina más tradicional y conservadora: Reunir y reunir tropas ( hoy mismo. día 20, la inteligencia británica sigue afirmando que más y más tropas continúan llegando al Donsbass), artilleria, munición, y más munición y más artilleria. Luego bombardear las posiciones defensivas ucranianas (las que sus drones localicen) una y otra vez ( lo que implica bajas ucranianas) y luego ataques en todo el frente, con el único fin de localizar uno, dos o varios puntos débiles y concentrar ahí sus ataques. 10º.- La rendición de Mariupol será un varapalo para las tropas ucranianas y un subidón de moral para los rusos, aparte de poder recuperar ¿8.000 / 10.000 ? hombres... 11º.- Un hecho fundamental: Ucrania había recibido unos 30.000 misiles antiaereos / contracarro y lanzagranadas contracarro ......... y sigue pidiendo con urgencia más y más ....... ¿Cual es la efectividad real de dicho armamento?. 12.- Hoy mismo los EEUU han afirmado que van a instruir en occidente a artilleros ucranianos en el uso de sus piezas ..... Supongo que será en la de los 18 obuses que les van a mandar ...... Todo no consiste en mandar armamento, HAY QUE HABER RECIBIDO UNA BUENA INSTRUCCIÓN para que sea realmente efectivo. 13.- Si Rusia tiene problemas de logística, teniendo la frontera justo detrás de sus tropas (ataques de comandos aparte) ........... Ucrania que desde la frontera con Polonia/Rumania (por donde llegan los suministros) hasta el Donbass tiene más de 1.00 kmts, que tiene?. Un simple cañón para pode efectuar un "trabajo" efectivo, necesita toda un cadenas de camiones que le aporten la munición. No hablemos de un Grupo de artillería, ni menos de un Regimiento. 14.- Defenderse atrincherado en una población es relativamente facil, muy facil, atacar en campo abierto necesita de un material y una infraestructura que hoy por hoy Ucrania no tiene. Bueno, perdón por la parrafada, pero el tema es mucho más dificil y complicado que la mayoria de la gente cree,.....

[@celsolopez7591]

La mayoria de los puntos erroneos. 1 Serás tú. Los interesados no miramos los partes de guerra de ningun bando, analizamos lo que otros analistas con mejor informacion y filtro nos cuentan. 2 Falso, las fotos son las que son, si crees que son erroneas ORYX las corrige, doy fe de verlo. 3 Los ucranianos no muestran sus bajas, es lo que hay. 4 ¿Omitir los ataques a la infrastructura? No se donde mira usted, pero yo lo veo a diario. 5 ... la moral ucraniana, cierto. Pero tienes que poner la coletilla de "pies en la tierra". La rusa pesima, cierto. 6 Mismo argumento para los ucranianos, concentrar sus fuerzas. No tienen que cubrir otras areas, la informacion hoy en dia te dice al momento donde estan las tropas. No estamos en 1939. 7 Cierto. Pero para Ucrania es una guerra existencial, aguantarán más. Para los rusos es mas problematico el tiempo, la economia se va a hundir sin tener la guerra en propio suelo, a ver si aguantan. 8 Nuevo general con un curriculum bastante pobre en Siria. Atque frontal, ataque frontal y ataque frontal. Una de las brigadas aliada de de la zona, no recuerdo cual, perdio los 20 carros de combate en 2 dias. Nunca estuvo a menos de 40Km del frente. 9 Lo mismo que lo piensas tu, lo piensan los ucranianos, que ademas conocen la doctrina. Habrán puesto medidas, no serán tan tontos de esperar. Hasta ahora la defensa a sido dinamica, "Air Land doctrine" heredada de los alemanes. 10 Cierto, si se rinden. 6 plantas bajo tierra de hormigon con cientos de salidas y refugio nuclear. O los gasean o se quedan sin comida. Imposible derrotarlos. Ni los americanos. Asi que error, si resisten subidon moral para los ucranianos. Aparte que a un soldado que esté en el frente se la pela Mariupol. 11 No lo sabemos, contabilizados por fotos cerca de 3000 vehiculos. Efectividad, nadie lo sabe. 12 18 los americanos, mas los holandeses, mas... se van acumulando. Serán mas en el futuro, por supuesto. SI necesitan entrenamiento, pero un artillero ya sabe a lo que va, es cambiar de sistema no enseñar a ser un artillero. 13 La logistica, pues ni idea, ni tu ni yo. La rusa ha sido un desastre, la ucraniana, pues no lo se. Pero no hay nada que les impida llegar al frente.vLa aviacion solo actua en el frente, no se adentra por falta de armas guiadas. 14 Eso se lo inventa usted, la mayoria de las imagenes son en carreteras y pequenos pueblos, que estan por todos los lados. Un Javelin tiene un alcance de 4750 metros. El terreno es perfecto para esconderse a 3 o 4 kilometros, usar los misiles guiados y salir por patas. "pero el tema es mucho más dificil y complicado que la mayoria de la gente cree" Cierto, por eso está usted equivocado. Podria escibir 15 puntos más describiendo por qué Ucrania va a ganar. Un saludo, y no se atragante.

[@tonigago7532]

BLAAAA....BLAAAA....BLAAAAA....y entonces los rusos , porque van perdiendo la guerra? A un ejercito que se dice profesional y competente que le maten 8 generales en menos de dos meses es para mirarselo....estrategia mala , logistica peor y material anticuado en su gran malloria.

[@nadinebyrd7632]

La verdad es de 10 tu análisis! Muy abierto. Por lo menos no te encerrás en la info de occidente.

[@DeSole57]

@@tonigago7532 Excelente su "argumentación" : "Blaaa,,,,, blaaaa ,,,blaaa,,," Una simple cuestión, nada dificil para una Vd. con sus conocimientos y argumentaciones : ¿Qué entiende Vd. por "perder la guerra"?. ¿lo mismo que les ocurrió a los EEUU en Vietnam? ¿o lo que les ha ocurrido a los EEU en Afganistan? ..... ¿o a Francia en Vietnam y en Argelia? ..... solo es para ver en que parámetros nos movemos .......

[@DeSole57]

@@nadinebyrd7632 Pues me está cayendo la del pulpo ...... por opinar solo, si tomara parte de determinado bando, igual me fusilaban ... >Gracias¡

[@lectus1]

Gracias Yago, muy profesional, es un trabajo muy difícil.

[@caminandoelsendero]

Tranquilo, gran trabajo. 👍

[@allangutierrez3309]

pero que pedazo de a análisis Yago. eres el amó y no puedo dejar de agradecer todo el trabajo que inviertes en esto..... creo que este es el mejor ejemplo de la aplicación de teoría de juegos que he visto... sin lugar a dudas a los rusos no les queda más que ir solo por el Dombas y pedir el cese de hostilidades.... si se atreven a más... esta en juego que salgan con la cabeza en alto... saludos desde México

[@leotrejos1802]

Excelente, cuesta mucho conseguir videos donde se analice neutralmente el este conflicto sin que s' esté tomando partido por una de las partes. 👌

[@iepescuelas]

Admirable tu análisis de fuentes, la cartografía utilizada y la fundamentación que haces en el video. Muchas gracias por tu aporte

[@martincarpio4199]

La economía rusa puede seguir resistiendo los gastos de esa guerra? por cuanto tiempo mas sin comprometer su seguridad nacional?

[@MinombreNinguno]

Es lo que pensaba yo estos días atrás, para poder reponer todo lo que están perdiendo hace falta muchísimo dinero y con las sanciones actuales y futuras les veo un panorama muy difícil a corto medio plazo. Solo espero que el ruso de a pie se de cuenta y vayan retirando el apoyo a Putin, que es quien les ha metido en esta situación. Pero claro, ya sabemos lo que pasa con los que no están a favor del régimen...🥴

[@jaguarundiargentino1248]

Por esa razón sospecho que se quieren quedar con el Dombass, Crimea, Mariupol y su puerto, y por consiguiente quitarle a los ucranianos la costa del Mar de Azov. Esas zonas son las más industrializadas del país, eso contando a su riqueza agrícola y a la obtención de un puerto cálido. Con esas cosas tomadas a la fuerza y retenidas por un buen tiempo, los rusos pretenden mejorar un poco la ya castigada economía que tienen.

[@juanpascual5862]

Muchas gracias por tú análisis. Un gran trabajo, agradezco tu esfuerzo. Un abrazo. 👍

[@rennoib]

A mi me parece un lujo poder disfrutar de este nivel de análisis, totalmente fuera del alcance de los medios de noticias actuales.

[@robydiano9134]

Yago has demostrado q sos el mejor ! un trabajo impecable !

[@MATRITENSE]

Muy buen video Yago. Clase magistral. Aplicar la lógica y las matemáticas a la guerra es muy inteligente. En mi modesta opinión también deberías tener en cuenta el factor liderazgo ¿Tienen los ejércitos líderes inteligentes capaces de cambiar la moral de sus ejércitos y con conocimientos y experiencia suficiente? He conocido este fin de semana que los orcos tienen otro general con pijama de pino y creo que ya van nueve. Se supone que estaban al mando los mejores y con más experiencia y esos no se pueden remplazar fácilmente, ni se pueden formar a otros en meses, ni si quiera en años. ¿les quedarán muchos? ¿los que hay están dispuestos a ir al frente? Creo que hay mucha incertidumbre al respecto. Un cordial saludo.

[@josaton01]

El problema no está en la carencia de altos oficiales rusos capacitados, sino en el valor de estos para exponerle al señor Putin la realidad de las capacidades de las fuerzas armadas rusas o la utilidad como única baza para imponer el criterio del Kremlin a países vecinos.

[@GuillermoGodoyR]

Agregaría que el ejército ruso careces suboficiales en cantidad; los sargentos son los verdaderos instructores para los soldados, pero por los malos sueldos y los jubilen tempranamente ( a los 36-45 años aproximadamente), los soldados rusos no tienen la cantidad de instructores bien preparado y con experiencia en combate. Los suboficiales mayores, son gordos, burocráticos, administradores de oficinas y soñadores con el día en que jubilarán! Es decir, el ejército ruso no tienen buenos Mandos Medios, y los que tienen, no tienen experiencia adecuada en combate. Hay que agregar, la corrupción es un valor estratégico para los ritos: solo siendo cómplice de los superiores, lograrán un ascenso en su carrera militar, por eso, roban equipos, repuestos, materiales, armamento, etc. Y por lo tanto, debilitan al ejército y la moral. Por eso, los generales rusos tienen que ir a organizar en terreno porque no tienen el liderazgo intermedio apropiado, confiable y capaz. En terreno allí los matan con facilidad. Los buenos aviones de combate, prefieren renunciar y volar aviones comerciales que son más rentables cuando tienes una buena experiencia !, por eso, los pilotos que están actualmente combatiendo, son primerizos (por eso los derrumban fácilmente, como el piloto ruso que tuvo que eyectarse cuando su avión Su 24 fue derribado y el piloto saltó y el paracaídas no se abrió!, se vio abril 18, el breve video cayendo el piloto como roca y arrastrando los cables de paracaídas que no se abrieron!) Un comandante de un regimiento de blindados, se suicido al recibir la orden de marchar al combate y se dió cuenta que de los 8 blindados que ese regimiento, 7 no funcionan por falta de repuestos y uno, le faltaba hasta el motor! Soldador rusos cambian su arman (fusil de asalto), por una botella de vodka!, por el frío. Comida expirada más de un año, incomible!, etc.

[@adrianbueno2298]

Gracias Yago, gran trabajo y dedicación.

[@marioadiez]

Yago, equivocarse en analizar la situación como intentamos hacerlo nosotros es de ley Pero hasta los generales en el propio terreno se equivocan, y sinó que se lo pregunten a lo que va quedando del alto mando ruso De todas maneras venimos acertando y corrigiendo el curso de esta guerra Un abrazo amigo desde Montevideo y quedamos mirando... Mirando y aprendiendo! Abrazo! Gracias por el esfuerzo!

[@ibrahimmoncada7214]

No entiendo porque este hombre forma tanto rodeo para decir lo que ya todo mundo sabe que va a decir que el ejercito Ruso va a perder y denigrar el ejercito Ruso jjjjjj

[@jorgeg162]

Venimos?

[@celsolopez7591]

@@ibrahimmoncada7214 Lo está detallando.

[@josegaspar7012]

Creo que todos hemos comprendido tu análisis...haciéndonos ver las probabilidades que hay...es un gran trabajo, ademas entendible,serio y lógico....gracias por tus videos me encantan

[@juancarlospelo2337]

Hoy estás impecable poniendo y quitando los mapas. Igual que te lo critiqué anteriormente, te felicito hoy. Especialmente porque nos ayuda mucho a seguir tus explicaciones. Y además intuyo que necesitas máxima concentración para no olvidarte 👍🏼

[@watantoniototep5388]

Mu bueno... No te desanimes, tio... Tu sigue haciendo lo ke te gusta... Mucho animo...

[@YouTubeOfficial.]

Esto jamás lo verás en Canal desConocimiento Militar

[@diegomagno32]

@@jorgefuenmayor4151 ese canal creo un video reciente diciendo que mexico seria capas de derrotar una invasion de usa solo gracias a sus misiles anti tanque... sin comentarios para semejante aberracion de informacion

[@cRisXzX]

@@jorgefuenmayor4151 pffffffffff, Jajajajajajajajjajajajajajajajajajaja, " No tiene influencia de ningún bando", Me río en tu cara si pudiera, Hasta el suscriptor más leal del tipo aceptaría qué no es así, Tiene el bando 🇷🇺 Pegado al hueso, Y Nada más hacé falta ver los comentarios de su comunidad... Literalmente es cómo estar viendo a esos rojos qué cada 5 minutos mandan al carajo a occidente, Y a estados unidos.

[@YouTubeOfficial.]

@@jorgefuenmayor4151 No se te entendió casi nada sr bot. Conecte mejor sus palabras por favor. Canal CM para nada es objetivo, es un proruso que le lame las botas al kremlin. Saludos

[@jackamtrys8809]

@@jorgefuenmayor4151 afirmaciones de conocimiento militar, ..."el presidente ucraniano no está en ucrania" " Wali el francotirador ha muerto" " el Moskva se ha hundido por accidente",etc,etc...tiene una fiabilidad ese canal de coj...nes 👌😅

[@YouTubeOfficial.]

@@jorgefuenmayor4151 Me excito? Jajaja estos bots

[@ccroktutoriales3994]

Muchas gracias Yago. Un buen análisis y lo mas objetivo posible. Mis felicitaciones,

[@glealf]

Ho la Yago, muy buenas las notas y las sigo todos los días que puedo, pero en la tabla, creo que deberías ponderar cada fila y no evaluar todos por igual. Solo es una idea...Gracias por toda la información que aportas

[@adolfoguadiana5032]

Estupendo tú análisis Yago, como siempre!!

[@tomasfernandez9411]

Magnífico trabajo. Como dices los rusos van a ser duros de roer, pero creo que en su situación va tablas después de la caída de Mariupol. Alto el fuego y lo que tengo me lo quedo.

[@17chiapas]

Excelente analysis mi yago. claro que fue un excelente análisis. ya veremos qué pasa. esperemos todo termine lo mas pronto posible y no se alargue mas esta terrible guerra.

[@jose-mq4uz]

Los prorusos hacen un análisis tan particular de la situación actual de la invasión que sólo la entienden ellos. Para ellos Mariupol ya está completamente conquistado y los 2500 soldados ucranianos no significan nada.

[@eternauta5982]

Nada estan muertos

[@jose-mq4uz]

@@eternauta5982 los rusos estan muertos?

[@celsolopez7591]

Pues si no significan nada, por que siguen combatiendo. A ver si lo que no significa nada son sus comentarios.

[@RCAM-Numancia-9]

Muchas gracias por el esfuerzo Yago.

[@javimillan]

Yago, hasta los analistas militares involucrados con información de primera mano se equivocan, sino que le pregunten a los rusos. Gracias por tu trabajo y aporte. Un saludo

[@celsolopez7591]

Los españoles e hispanos, no es que se equivoquen, es que no dan una.

[@jorgepereirab]

Gran análisis 👏 👍 el mejor realizado de cuantos he oído

[@joseantonio15011995]

Me imagino a todos los generales rusos en un tienda de campaña militar viendo el vídeo de Yago jajajaja

[@jackamtrys8809]

...pues no te creas, puedes estar más en lo cierto de lo crees 😅😂😂😂

[@joseantonio15011995]

Te imaginas jajaja, Soldado ruso: pero señor, porque no comenzamos la ofensiva. General: estamos esperando a que Yago publique su análisis definitivo.

[@joseantonio15011995]

@@jorgearturomontoyaz9600 el análisis, no adivina. Los que lo vemos y escuchamos, no es para predecir el futuro, es para aprender de todos los factores que se ven involucrados en un evento tan complejo e impredecible como lo es una guerra moderna.

[@sammyabreu2288]

@@joseantonio15011995 objetividad es la masacre que hicieron de Rusia en Kiev que por más que avanzaron no pudieron deponer al gobierno, ni retener las provincias ucranianas, los que se están riendo son los generales ucranianos que recuperaron más de la mitad del territorio invadido. Quizás eses generales que dices estén en la otra vida riéndose de lo estupidos que fueron porque ya van 9 generales muertos sin contar con los comandantes, más que todos los años de EEUU en sus guerras. Un total desastre!

[@JoseGarcia-oe4xo]

@@jorgearturomontoyaz9600 te voy a contar un secreto, el Moskva se hundió porque Steven Seagal (el amiguito de Putin) estaba preparando unas tortitas en la cocina del crucero. Al parecer se le quemaron un poco.

[@sebastiancabanas8094]

Disfrutalo loco SOS un crack , se nota que estudias y te preparas y amas lo que haces como no te vamos a tener confianza , disfruta ese éxito abrazo

[@nachorodber]

El análisis me parece acertado y ecuánime, aunque no lo sepas todo. Pero el problema que tienen los rusos es que sus opciones son muy previsibles, de hecho creo que la que salta a la vista en los mapas es la opción "chica" del Dombass. El primer problema que van a tener es que las zonas de concentración van a ser muy limitadas y tal vez al alcance de la artillería y seguramente las vías estén limitadas y los ucranianos van a poner todas las dificultades y como ya conocen el terreno quizás tengan tiempo a fortificarlo y si además tienen oportunidad de lanzar un contraataque masivo quizás la victoria del lado ruso esté en entre dicho. De todos modos hay cierta insistencia desde medios occidentales de que la moral de los soldados rusos es muy baja y quizás estás no sean las mejores condiciones para lanzar una gran ofensiva.

[@celsolopez7591]

@@josecedillos8507 Quiso respetarlos 3 dias.

[@kokodavila8135]

Creo que los rusos no serán tan tontos, como para concentrar todo su ataque solo en una zona. Tienen superioridad numérica y armamentística. Pueden ir golpeando diferentes zonas para dispersar la defensa ucraniana y así facilitarles el trabajo de cerrar el Donbas. Por ejemplo, ofensivas desde Mariupol hacia el interior, o en el norte. Va a obligar a los ucranianos a defender otras zonas y no concentrar todas sus fuerzas de defensa en la misma zona. Cuantas más "vías de agua" les abran, más difícil les será concentrar la defensa

[@lobosolitario1343]

En estos casos es mejor lee directamente a los rusos y esto es lo que dice un militar ruso en la prensa de dicho país sobre lo que se viene. El ejército ruso y los batallones de la RPD liberaron casi por completo a Mariupol. Queda por limpiar los talleres y mazmorras de la gigantesca planta de Azovstal, donde se han asentado los militantes del Regimiento Nacional Azov (prohibido en la Federación Rusa). Según varias estimaciones, esto llevará otra semana. Mientras tanto, los preparativos están en pleno apogeo para una batalla general: el cerco y la liquidación del grupo más poderoso de tropas ucranianas en el Donbass y la liberación de todo el territorio de las repúblicas populares. La inteligencia rusa ya está trabajando intensamente: espacio, aviación, tierra. Se están especificando las ubicaciones de los bastiones y almacenes enemigos. La operación comenzará con una poderosa preparación de artillería, además de ataques aéreos masivos. Para ello, ya se han preparado los morteros Tyulpan más potentes del mundo (el peso de una ojiva es de 230 kilos) y bombas de aire de 5 toneladas. Es difícil abrir las posiciones ucranianas de hormigón armado de otra manera. Habrá trabajo para nuestros sistemas Iskander de alta precisión y misiles de crucero Calibre. Los bunkers especialmente fuertes ciertamente serán golpeados por "Dagas". En respuesta, el enemigo usará las viejas armas soviéticas, los mismos misiles Tochka-U como las importadas, los drones turcos y estadounidenses. Comenzarán los ataques de los grupos de sabotaje. Es muy probable que Ucrania envíe ayuda a las tropas bloqueadas en el caldero. Intentará contraatacar. Pero en las estepas abiertas de Donbass, dominadas por la aviación rusa, esto es difícil de hacer. Y es poco probable que los restos de la Fuerza Aérea de Ucrania puedan afectar seriamente el curso de los acontecimientos en tierra. Se puede suponer que nuestro grupo de tropas intentará cortar el caldero de Donetsk en 2 partes para "cocinarlas" por separado. ¿Con qué cuentan los ucranianos?. En primer lugar, para las tropas de Rusia y Donbass será díficil atacar defensas fuertemente fortificadas. Siempre es más seguro contraatacar desde un fortín enterrado en el suelo y "rociado" con una capa de hormigón armado de 2-3 metros que tomar por asalto dicho fortín. Las pérdidas de los defensores bien defendidos pueden ser 3 veces menores que las de los atacantes. En Donetsk , el comando ucraniano reunió las unidades más listas para el combate (íntegradas por nacionalistas), que durante 8 años estaban bien acostumbradas al terreno y saturadas de armas. Algunos sistemas antitanques estadounidenses y británicos están allí, las tropas ucranianas han acumulado casi 3 mil. Allí también se han creado enormes reservas de municiones. Hoy, las tropas ucranianas se permiten golpear audazmente alrededor de Donetsk y sus alrededores: ¡120 proyectiles por día! Todavía no les faltan municiones. Además, el régimen de Kiev espera esconder a sus soldados a espaldas de los civiles en los pueblos mineros de Donbass. Muchas posiciones defensivas se presionan contra edificios residenciales, escuelas, hospitales con la expectativa de que la aviación y la artillería rusas no golpeen ciudades pacíficas. Los cuerpos de la DPR y LPR liberarán su tierra, y esto significa mucho para levantarles la moral. La población local es en su mayoría desleal a Kiev. La gente aquí considera que las tropas ucranianas son ocupantes y nazis. Y las tropas de las repúblicas y Rusia, sus libertadores. Moscú también cuenta con el hecho de que, al rodear la agrupación ucraniana en el Donbass, le cortará el suministro. Y así poner una ración de hambre: las tropas ucranianas se quedarán sin municiones, combustible y alimentos. Entonces simplemente se rendirán, sin llevar el asunto a un asalto y grandes pérdidas. Es poco probable que una batalla fugaz por el Donbass tenga éxito. El enemigo está bien equipado y profundamente asentado. Seguramente será ayudado por el consejo de "maestros" de Londres y Washington. No ocultan el hecho de que el Estado Mayor de Ucrania recibe información de inteligencia de ellos durante todo el día. Parece que la batalla en Donetsk también se convertirá en una competencia entre estrategas rusos y estadounidenses. Pregunta: ¿Puede Estados Unidos (o la OTAN en su conjunto) intervenir directamente en esta guerra? No solo asesores, mercenarios y armas. ¿Y las tropas? Estados Unidos y la OTAN siguen diciendo que no harán eso. Esto es por ahora. Después de todo, está claro que la derrota de la agrupación ucraniana más fuerte será la derrota de los aliados de Kiev. ¿Se tragarán esta píldora tan amarga? Es muy probable que Washington comience a salvar a Ucrania de la derrota total. Y comenzará a presionar con nueva fuerza con sanciones, inventará nuevas provocaciones, como en Bucha. No envidiarás a Ucrania. Es posible que uno de cada dos soldados ucranianos no regrese a casa con vida. Esta tragedia aún se puede evitar. Pero siempre que los políticos y generales ucranianos puedan entender que están empujando a su ejército a una muerte inútil...

[@alejandrodemiguelrubio]

Hola, perdonad por cambiar de tema, Habéis visto el Expediente Royuela lo que está sucediendo en España y ya internacionalmente? Yo pensé que era un bulo, pero esta confirmado por la Audiencia Nacional y las pruebas peritadas. Jueces y especialistas en Derecho les están ayudando. Más info en canal "Santiago Royuela Samit". Creo que todo el mundo debería conocerlo, Gracias, saludos

[@cRisXzX]

@@josecedillos8507 Quisieron respetar a los qué?, jajajajajajaja.

[@alexisg311]

Muy interesante el análisis que muestras. Gracias por todo el trabajo.

[@alejandrofotheringham1956]

Excelente explicación Yago, posees una mente brillante! Un elemento que puede jugar a favor de los rusos es el hecho que ahora parece que van a realizar bombardeos sin restricciones. La tan anunciada probable ofensiva en el Dombas para eliminar salientes calculo que generará, si es que no ha comenzado ya, un gran desplazamiento de civiles hacia Occidente. Eso facilitaría aún más la capacidad del empleo de Artillería convencional y de bombardeos aéreos con artefactos no guiados, más baratos y abundantes.

[@rodrigodambolena369]

Muy buen análisis. Gracias por invertir tanto tiempo y trabajo de calidad, en los que te seguimos. Saludos 🇦🇷 🇦🇷 🇦🇷

[@joseruizagudo]

Gracias como siempre Prudente y acertado, Ucrania tiene a la defensa como Doctrina, muy bien aplicada, no enfrenta grandes unidades, con ellas bloquea y golpea con pequeños grupos los flancos, con una artillería que adquiere la precisión de un fusil, la artillería es muy efectiva para detener blindados, los ataques a suministros, con un ejercito y población con años de formación, con la tecnología de su parte, Rusia tiene un futuro oscuro y se llama armamento nuclear, de usarlo veremos que Ucrania iniciaría la guerra en territorio Ruso, Belgorod o Kusk que son objetivo muy determinantes, pero no lo haría solo...a la espera de acontecimientos

[@SOMBRANINJA]

SI RUSIA USA ARMAMENTO NUCLEAR LA GUERRA MUY SEGURAMENTE SERA EXTENDIDA Y NUCLEAR.

[@ibrahimmoncada7214]

No entiendo porque este hombre forma tanto rodeo para decir lo que ya todo mundo sabe que va a decir que el ejercito Ruso va a perder y denigrar el ejercito Ruso jjjjjj

[@rivaracenyori1805]

@@ibrahimmoncada7214 repetido zzzZzz😴

[@michelponce5893]

Jajajaja el estado más pobre de Europa llámese Ucrania va a ser ofensiva contra Rusia 🤣🤣 si tú mismo dices que no hay grandes ejércitos y tampoco hay apoyó de guerreros europeos 🤣🤣😂🤣

[@joseruizagudo]

@@ibrahimmoncada7214 no hay rodeos, hablo de una doctrina, quien lee comentarios en este canal, soy de los pocos que conoce la doctrina DOT, pues me forme en ella y veo esta doctrina que fue inventada por los EEUU para hacer frente a una invasión Rusa, es la aplicada a la perfección por los Ucranianos, quien denigra a los ejércitos son sus soldados como le pasa a Rusia.

[@enriquegonzales8685]

el mejor análisis sesudo en español, y narrado de una forma imparcial . Excelente trabajo

[@godemperadorlgabrielaquino]

Excelente trabajo como siempre Yago, se nota que te esforzas por ser imparcial a diferencia de algunos medios, no le hagas caso a los resentidos de ambos bandos.

[@Francisco-oh3dd]

El mejor vídeo del tiempo que llevo en tu canal. Se nota el tiempo invertido Yago.

[@岡田OkadaダビDavid]

Yago se te ve agotado en el vídeo, te mereces un descanso Mucho ánimo y gracias por todo tu esfuerzo!

[@ibrahimmoncada7214]

No entiendo porque este hombre forma tanto rodeo para decir lo que ya todo mundo sabe que va a decir que el ejercito Ruso va a perder y denigrar el ejercito Ruso jjjjjj

[@antoniodejesusviveiros528]

@@ibrahimmoncada7214 Solo explica desde el punto de vista del invasor, de cuales serian sus posibilidades de conquistar más terreno en Ucrania sin perder ventaja de fuerza , pero está claro que en tu limitado coeficiente no te has enterado de nada.

[@ms-dos138]

@@antoniodejesusviveiros528 joulichet

[@pedrofmc0000]

@@ibrahimmoncada7214 ¿Denigrar? ¡Hijo....! Desde el principio no has entendido a que se dedica este canal.

[@federicofelici9703]

Que pedazo de analista que eres. Te admiro mucho.