Ми розплутали квантову заплутаність? Все про квантові ефекти!

[@ВикторБайдак-у3к]

Надзвичайно цікава тема! Спасибі Думаючому Товариству!

[@randroll2395]

Як приемно слухати про космос українською. Дякую вам

[@truba4087]

Слухати -так, а тексти на відео російською

[@myroslav6274]

@@truba4087 ну так донатьте, буде бюджет на адаптацію графіки

[@oleksandrzubchenko210]

Дякуємо за випуск! Трохи сумно, що поки прогресивне людство досліджує квантові ефекти та розплутує квантову заплутаність, батутостанська гуссня ніяк не наїсться чужими землями та своїм вєлічієм.

[@ЛівакДіана]

Дуже дякую! Цікаво!

[@boogieblog5608]

Неймовірно цікаво. Шикарна робота, панове.

[@ЄвгенМельніков]

Так цікаво, так "заплутано" 🥸 Гарний фільм. Дякую! Слава Україні! 💙💛

[@tasik0394]

Так приємно слухати солов'їною

[@ЗабугорныйКапиталист]

Класне українське, україномовне наукове, освітнє та науково - популярне Відео !

[@vlkt282]

@Alpha Centauri Продовжуйте у тому ж напрямі, бо як показує приклад PBS Space and Time запит на серію відео зі складним поясненнями цілком є, навіть якщо далеко не всі там все розуміють)

[@serhiik5354]

Дякую, гадав що розумію теорію квантової заплутаності, тепер розумію її ще краще!)) Слава Україні!

[@Kolya_V.1981]

Трохи не так: думав, що розумію, а тепер НЕ розумію її ще краще🤣

[@Aquadruos]

Дякую за контент. Ви - найкращі.

[@ivanstolaba249]

Дякую за цікавий випуск. Як завжди ви на висоті.

[@osadchyimaksym]

Слава Українському ютубу!) Випуск топ!

[@stilzef]

Коментар на підтримку каналу 👇 Дякую вам за все що ви робите!!! Дякую нашим ЗСУ❤️🇺🇦тільки зараз багато хто зрозумів наскільки важливо любити свою країну, я вірю що все буде добре! Зараз саме час щоб переходити на українську мову(звертаюсь до російськомовних українців🥺❤️‍🩹 я вірю у вас все вийде😉я не тисну на вас, просто хочу щоб українці максимально відрізнялись від окупантів🥺😢

[@basilstr]

Ух ти... Супер... побільше б таких відео, досить просто та доступно, і водночас не відкидуючи важливі деталі Ви найкращі

[@jonilviv]

Мені дуже сподобалась аналогія запутаним частинкам: уявіть собі, що ви купили нову пару шкарпеток. Як тільки ви одягнули одну на ліву ногу - інша шкарпетка одразу стає правою. Навіть якщо інша шкарпетка на іншому кінці всесвіту.

[@andriinaum1411]

Аналогія трішки ломається, якщо одягти дві шкарпетки на одну ногу😅

[@lianamclaren792]

@@andriinaum1411 ні, не ламається. тому що шкарпетки отримують визначенність відразу після того, як ви вирішили вдягнути шкарпетку на обрану ногу, тобто вдягати шкарпетку не обов'язково.

[@gennadiypi3295]

Щиро дякую за Вашу працю. Слава Україні!!!

[@andreikorda]

Ваші відоси нагадують ті часи, коли всі разом були вдома.....

[@ЮрійПахомов-р5б]

Дякую за відео! Слава Україні!

[@ЗабугорныйКапиталист]

Суперове українське, україномовне науково, науково - популярне та освітнє відео !

[@nickborzov4521]

дякую за вашу цікаву і необхідну працю !!!

[@pyrocat3797]

Дякую за україномовний контент :)

[@kolyadnem]

Дуже дякую. Побільше відео 👍👍🇺🇦

[@ertora]

Дякую за такі чудові випуски!

[@angelinagalkovska4638]

Дякую за такий контент українською!

[@valeryy4686]

Голосую за існування додаткового виміру, через який частинки спілкуються між собою поза часопростором

[@vovainua]

Я в цему питанні песиміст і думаю що причина може бути банальніша ....

[@zevsisver]

Дякую

[@khm_puk]

Відео, яке я буду передивлятись час від часу, щоб пам'ятати. Хороша робота, хлопці!)

[@MaksRom]

Маленька порада тим, хто вирішив більш детально поринути у світ квантової фізики: забудьте про логіку, причинно-наслідкові зв'язки і увесь свій опит взаємодії зі звичайним світом. На квантовому рівні панує математика, і усі його закони описує дуже важкий математичний апарат, його дуже складно прийняти та зрозуміти, і він не піддається логичному поясненню. Але не зважаючи на це, квантова фізика працює, багаторазово підтверджена експериментально, та вже давно щільно увійшла в наш побут. Нажаль, людство поки ще не в змозі осягнути та зрозуміти цей "казковий" світ чудес, науковці вивчають різні його аспекти, але скласти все до купи, і побудувати чітку та зрозумілу "теорію всього" поки не вдається. Тобто повністю пояснити як влаштований наш всесвіт, спираючись на сучасну фізику не можливо, але саме тому, цей розділ науки приваблює до себе стільки уваги, в тому числі і талановитої молоді, яка обов'язково розкриє усі його секрети та загадки.

[@buchholzsergej3765]

Так, Теорія Айнштейна якось ..пояснює світ, більше математично. Але є ще «Балістична Теорія» Вальтера Рітца, яка теж так само пояснбє Світ. Та ще й звязує у єдине ЗТВідносності і Квантову Теорію ., що не може зробити ЗТВ .

[@КатеринаСергеевна-о2ч]

Може математика но не арифметика... Там 100+100може бути 400, а за пораду дякую.

[@ЮрійОлійник-н2ц]

Що це за слово таке ,, Опит " ? Це звідки , з якого ,, єзіка "? Можливо мали на увазі слово ,, Досвід " ?

[@limefullhammer]

Дякую за нове інформативне відео, дуже радий бачити все більше науково популярного контенту українською

[@Kosenko-Volodymyr]

Нічого не зрозуміло, але дуже цікаво! Вже купу відео передився і зрозумів що потрібно вчити поглиблено бо спрощення багато пропускає, а на середній складності стає все квантово запутану

[@valeriiab5699]

Дякую за українську! Слава Україні

[@LedyGaGaGa]

Дякую! Як завжди цікаво!

[@Vad33bit]

Гарно розповів ,дякую

[@peyotrip]

Супер, дякую вам за вашу роботу!

[@MrMaksVolkov]

9:40 і в цьому випадку також результати вимірювань також будуть протилежні. Все залежить від того, стосовно чого проводяться вимірювання. Простіше кажучи від того, що ми приймаємо за нуль і де він буде розташований на графіку. Якщо ось Х змістити на значення +0,5 і позначити як 0, то графік знову ілюструватиме суперечливість квантового миру, у чому скоріше за все і полягає його сутність. )

[@yurichornoivan6520]

Науково-популярне відео, як воно має бути. Дякую.

[@1990fort]

Дякую! Дуже хотілося б ознайомлення з квантовим світом у шкільній програмі. Певний матеріял там є, але його обзивають ''світловими явищами''. Тоді як, приклавши зусилля, можна цікаво розповісти про квантові явища з якісного боку.

[@Kistkoprav]

І знову дякую, добрий ролик підготували, професійно

[@MrParalaks]

Дякую, дуже цікаво.

[@artem_arkov]

дякую за цікаву тему!

[@truman5652]

Дякуємо!

[@19chief53]

Дякую вам 👍. Давайте більше сюжетів!

[@StanislavMusicMaker]

І все ж, я так і не зрозумів, ЧОМУ з допомогою квантової заплутаности неможливо обійти обмеження швидкости світла.

[@olehpastovenskyi6441]

Чудове відео, дякую

[@vmajorhawk]

В експерименті Белла передбачається статистична незалежність поворотів детекторів від стану частинок. Але в разі детерміністичного всесвіту, ці величини між собою пов'язані. Тому в разі детерміністичного всесвіту експеримент Белла не є корректним. Таким чином він не може заперечити відсутність прихованих величин.

[@еленач-ю1э]

дякуємо 🤗😻💞💞💞💪💪💪

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

[@Смоленко]

Комент в підтримку українського українського ютубу

[@user-a151]

Дуже подобається подача матеріалу ❤ все зрозуміло і це заслуга цього відео

[@tarasH1979]

Дякую за це відео. Надзвичайно чудово і зрозуміло все викладено.

[@moeerr]

Контент про космос та фізику на українській просто мед для вух! Дякую!

[@nickborzov4521]

Це щось неймовірне ! Дякую !

[@ВікторВойтенко-и3у]

Дякую. Слава ЗСУ!

[@technologii]

Ви розплутали нашу квантову заплутаність 👍

[@Dima_D]

Дякую за контент! Будемо дивитися

[@Mykhailo_Khoprov]

Початок роліка: - Друзі! Ви регулярно нас запитуєте про квантову заплутаність, можливість викладати нові роліки зі швидкістю більшою за швидкість світла...🤣 Цікавий ролік. А з Китаєм у цьому направленні співпрацювати небезпечно. Австрійцям слід ще раз подумати.

[@Olga.Dotsenko]

Як вчені визначають під час експерименту, що частинки є саме "парою", а не "випадковими знайомими"?

[@ievgeniilytovchenko9696]

Дякую за контент!)

[@steptat]

Дякую! Цікаво! Особливо цікаво про практичне використання! Вподобайка каналу! Слава Україні!

[@Астрономлюбитель]

Класно Дякую

[@MegaVeryoldman]

Дуже класно продовжуйте

[@ВолодимирТелепко]

Дякую.

[@AndreyUdovenko]

дякую за роботу, коментар для підтримки українського контенту не менше десяти слів у коментарі

[@Mayjaification]

Спасибо, очень интересно, делайте ещё такие видео. Между двумя частичками нет расстояния.

[@vak1510]

Павло! Дай по рукам вашому писаці в Твіттері. Бо розгубите найактивнішу громаду ваших шанувальників!!!

[@МиколаГладун-й5о]

Хлопці ви круті, дякую за роботу)

[@Михайло-у2о]

просто пишу комент, бо подобається контент.

[@marianaptrchk]

Дуже цікаве відео

[@ДмитроИванов-й8д]

Про непохитність математичних формул у фізиці: свого часу видатні вчені доказували Копернику що він дилетант у Астрономії, що не може Земля обертатись навколо Сонця, всі математичні формули доводять, що Сонце обертається навколо Землі. Оце зараз і автор відео каже: ми спираємось виключно на математичні формули. Та й таке, може зараз видатні вчені порозумнішали, або формули стали суперматематичні ...

[@ProstoProYoutube]

Все таки квантова заплутаність дуже заплутана)

[@TheReklats]

Дякую за відео українською!

[@kassio13]

Цель достигнута. Баланс между точностью и упрощением сохранён. Красавцы!

[@-voron3767]

Розгляньте варіант нової рубрики про новини науки,цікаві факти ... буде цікаво спостерігати за розвитком чудового каналу

[@RostyslavToropov]

За кермом таке не послухаєш, вдома розберемося. Дуже дякую!

[@ЄвгенПритула]

Проста аналогія із заплутаністю - це 2 звірені годинники, які показують однакову годину в різних місцях (значення одного інвертовані). З фотоном багато непорозумінь, у фотона можна заміряти тільки поляризацію (вертикальну/горизонтальну), частоту і фазу, як міряють спін? В чомусь заплутані частинки схожі із джерелом когерентного випромінювання (для фотона - лазер), де різниця зсуву фаз кожного фотона в однорідному просторі зберігається. Траплялася інформація, що на різних висотах над Землею через зміну швидкості ходу часу частинки "розплутувалися", якщо це стосується спіна електрона - то такого бути не повинно, а для фотона - тут якесь недорозуміння, можливо, тому, що я не знаю як вимірюється кругова поляризація фотона, якщо таке можливо. З енергетичними орбітами кальцію - перехід між різними орбітами - викликає випромінювання різної довжини хвилі фотонів, що саме між ними є сплутаним, той же спін? ПС: Сподіваюся, це відео не вийде кацапською.

[@stasrock]

Навіть страшно було відкривати це відео))

[@olhatb]

Дякую!

[@Pro100_Neo]

Дякую за відео, вам вдається краще викласти матеріал ніж викладачам в університеті)

[@yurakukushkin9139]

Очень приятно слушать

[@Ivan60179]

Дякуб

[@sergeyyroshenko816]

Дякую за рідну мову

[@mitologia_]

Не до кінця все зрозуміли, але пізнавально 🤯

[@raitute4084]

Канал просто космос

[@ПавлоШаманський]

Дякую за контент Українською!

[@sindika7462]

Больше выпусков про науку!! Плииииз!

[@ВикторЯнчук-о3э]

А що коли частинки, мають універсальні властивості і оскільки у людства немає приладів виміру універсальності то одномоментність виміру, блокує... продовження субєктивнтго?

[@vitalymiroshnichenko6606]

Незрозуміло, але цікаво. :)

[@OS-sx8yj]

Ніколи не набридне слухати про космос, хоч і мало чого розумію

[@ЗабугорныйКапиталист]

Топчик Відео !

[@ВикторБайдак-у3к]

Запитання, це вже Частина Відповіді... Якщо квантова заплутаність Є... Можливо, вона ДНК будови Всесвіту.

[@MrParalaks]

Було б цікаво, коли б Ви розповіли про супутники які використовуються у якості розвідників.

[@Ростислав-л7с]

Гарне відео . Тільки ви говорите що якщо пропустити через магнітне поле то можна визначити спін частинки і що людина і думки не впливають на матеріалізацію світу але якщо наш мозок є своєрідним квантовим компʼютером який також виділяє електромагнітні хвилі то по ідеї також може зчитувати частинки і визначати їх спін чи я помиляюся ?

[@Poludennyy]

Класний підхід

[@dimon01q]

Ще не глянув відео, проте за українську лайк та підписка)

[@AstronautFromUkraine]

💙💛

[@viktorpotoki4274]

нічого не зрозуміло, але дуже цікаво)

[@КатеринаСергеевна-о2ч]

Шукаю подібний україномовний контент... комент для рейтингу ❤

[@tarasbendarevskii]

Комент за контент!🙂

[@andriyr8205]

Добавлю свій попередній коментар. Можливо все ж звернете увагу... Вітаю. Спробуйте розвинути таку тему, якщо це вам під силу. Років 10 тому у якомусь із наукових видань прочитав таку інформацію: Ейнштейн розповідаючи про швидкість світла і про навколишній простір сказав, що при русі об'єкта зі швидкістю світла і, теоретично, швидше поняття відстані (простору) нівелюється. Тобто, якщо ми говоримо, що до зірки Х потрібно летіти зі швидкістю світла 4 календарні роки, то насправді це не так. Цієї відстані при такій швидкості просто не існує, а отже виходить, що при русі зі швидкістю світла будь яка відстань у будь-якому напрямку долається миттєво. Тоді виникає запитання: що за космос ми бачимо навколо? Це питання давно мене турбує і не маю ніяких пояснень щодо цього.

[@neosvitan]

Що значить "що за космос ми бачимо навколо"? Нівелюється, скоріше, поняття часу. При наближенні до швидкості світла, час для рухомого об'єкта сповільнюється. І при рівності їй теоретично має зупинитися. Тобто для фотона, що був випущений зіркою за тисячу світлових років і пролетів їх через космос та був поглинутий вашим оком, тисячу років не пройшло. Для нього усе відбулося одномоментно. Ніби він потрапив у майбутнє на тисячу років.

[@andriyr8205]

@@neosvitan Ще раз уважно усе прочитайте.

[@neosvitan]

@@andriyr8205 Що саме? Що Ви пишете про нівелювання простору а не часу? Я можу сперечатися з Енштейном, якщо він дійсно, щось подібне казав, хоч, як видно з цього ж відео і він іноді помилявся, але я такого його твердження не зустрічав. Припустив що Ви хибно його зрозуміли і інтерпретували 10 років тому. Звісно Ви, переміщуючись зі швидкістю світла, переміститися на тисячі світлових років миттєво. Та не тому що цієї відстані не існувало, а тому що час подорожі зменшився до нуля. Та це не значить що ви одночасно зможете бути у двох точках. Одночасним це буде здаватися лише для Вас. Для сторонніх спостерігачів. Ви будете спочатку в А , а потім, рухаючись зі швидкістю світла, через 1000 років опинитися у Б. Звісно час та простір взаємопов'язані. Та все ж простіше уявити, що при русі з швидкістю світла весь час це один і той самий момент, ніж що весь простір це одне і те саме місце. Зверніть увагу що Ви насправді не можете так рухатися, лише безмасові фотони.

[@ValIK_MalIBU]

Підтримую коментарем