Quelques problèmes d'ordre... - Micmaths

[@Epenser1]

magnifique épisode, bravo !! Pour les élections, je te conseille les épisodes de CGP Grey sur des sujets connexes, tu vas aimer si tu ne connais pas déjà :)

[@marinricros9555]

Il y a une grosse faille au début ! Le rouge bats le bleu qui bats le vert qui bats le rouge, mais ça devrait être l'inverse ! Le type plante bats le type eau, qui bats le type feu, qui bats le type plante ! :3

[@xAlbanGE]

+e-penser Coucou toi :)

[@KaKaShUruKioRa]

+e-penser J'vais regarder ça aussi moi ! J'ai bien aimé MicMaths et son parallèle politique :D

[@Max-bg6zn]

+e-penser Salut ! Oui super épisode, j'ai vraiment été "impressionné" par la partie sur les élections , truc de fou comme on peut passer à coté de ça si on ne se pose pas la question.

[@PsyX99]

+e-penser CGP, une de mes chaines YT préféré ! Merci Mr E-Penser :D

[@Taupe10videos]

Très intéressant comme d'habitude. Surtout le cas des élections, je n'avais jamais vu ça sous cet angle.

[@PEG-ps2sf]

Salut toi

[@Figue-]

coucou taupe 10

[@isomorphik5264]

En complement y'a La Statistique expliqué a mon chat qui a fait une video sur les differents modes de scrutins et la facons dont ils influence les résultat c'est trés bien illustré kzbin.info/www/bejne/rJe3e2esoq6mhZY Science4all a fait une video la dessus aussi il propose un mode de scrutin "parfait" Le scrutin de Condorcet randomis kzbin.info/www/bejne/rXzMnohun95ll5o

[@Nival39]

@@isomorphik5264 Tu devrais surtout regarder cette vidéo de science étonnante ;) kzbin.info/www/bejne/kKCqeWqaapaVrMU

[@timael.]

Salut

[@sheepyroman]

ça m'a rappelé les pokemons de type eau feu et plante ^^

[@ergpedrowvski5712]

+stanislas bilongo (sheepyroman) moi ca m'as rappelé LOL et tout les jeux de strategie, c'est effectivement le concepte qui rend les jeux interessantes.

[@mattbdu95]

C'est aussi le cas dans les Fire Emblem (Epée > Lance > Hache > Epée)

[@hq880]

+mattbdu95 Et dans Tokyo ghoul aussi. C'est partoutttttttt

[@pierrefruchart3270]

+mattbdu95 exact et aussi pour la magie

[@Velppp]

+stanislas bilongo (sheepyroman) je l'ai aussi

[@guytonweb7253]

Bravo Monsieur, on manque de ce genre d'enseignement ! Poursuivez, c'est génial ! et Merci ! Évidement.

[@ivansaros6385]

Très bonne vidéo, c'est passionnant ! Cette histoire d'élection me rappelle la présidentielle de 2002. Au lendemain du 1er tour, je me souviens que les journalistes avaient parlé d'un système de scrutin alternatif. En gros, sur tous les bulletins, apparaissaient les noms de tous les candidats à l'élection. Le votant pouvait cocher autant de nom qu'il voulait. Il était alors possible de voter pour une tendance (par exemple tous les candidats de gauche, ou tous les candidats de droite) plutôt que pour un candidat. Au dépouillement, il suffisait alors de comptabiliser toutes les voix, comme d'habitude, et de désigner les 2 candidats ayant obtenu le plus grand nombre. Ils avaient expliqué qu'avec ce système, au lieu d'un "Chirac - Le Pen", au 1er tour, nous aurions eu un "Jospin - Bayrou". Une telle différence de résultats m'avait marqué à l'époque !

[@tintingai8894]

ça me fait penser au fameux jeu du "Poule, Renard, Vipère" xD

[@Selkis35]

Bonjour, pas mal du tout cette démonstration de dés, je meurs de hâte de découvrir ce tour de magie ! Merci encore :)

[@MrRomsRoms]

Chouette vidéo Mickaël, bravo. Tu as ce don de cultiver l'envie de regarder ta vidéo jusqu'au bout, notamment lorsque tu demande en début de vidéo le point commun entre plusieurs éléments qui nous semblent indépendants, cela créer chez l'auditeur un besoin de connaître ce lien, enfin pour les plus curieux ! En tout cas bravo, tu sais vraiment rendre les maths plus intéressante. Nous avions déjà discuté, je sais que tu es très occupé, que tu n'as pas que KZbin dans la vie, mais si tu pouvais faire plus de vidéos, ce serait vraiment chouette, et je suis sûr que les jeunes retrouveraient goût en les maths, merci Mickaël ! Un Physicien Matheux.

[@adamsoto3988]

Vraiment un bon épisode qui explique pas mal de phénomènes de sociétés qui "arnaque" les gens. Au final tout ce qui touche à beaucoup de monde et qui est lié à l'argent se rapporte à ça.

[@deliresdemax]

Tu as très bien amené ce problème des pubs de supermarché avec cet exemple des dés. J'avais ce concept en tête mais tu l'expliques super bien ! Bravo ! Pouce bleu comme le dé de 4 ! ^^

[@correcteur2465]

+Lejano Pueblo nope -__-

[@clempic11]

Lejano Pueblo Belle autopub

[@theophilecollet3685]

Les maths sont tellement plus intéressantes avec toi !!

[@XavierVirely]

Toujours excellent, et je trouve que le rythme est meilleur à chaque vidéo. Merci de montrer autre chose d'internet.

[@julie-camillelibralesso4846]

Excellent. Bravo pour reportage qui nous permet de reflechir sur des domaines qui nous apparaissent bien éloignées: consommation, citoyenneté, règne animal, mathématiques. Merci de nous donner l occasion de faire des liens.

[@killerxhunter11]

Damn tu t'améliores de jours en jours au plaisir de voir tes prochaines vidéos !

[@alias9021]

El JJ avait posté un article sur les élections non transitives sur son blog. Tu reprends efficacement le flambeau pour faire découvrir aux autres. Bravo !

[@phileo2]

Quelle pédagogie ! J'adore particulièrement l'exemple sur la non-transitivité en période électorale.

[@sebounart3068]

Excellente vidéo ! Tu démontres de manière pragmatique et objectif les limites des statistiques qu'on présente aux gens comme des faits avérés mais aussi les limites du système électoral tel qu'on le connait. Je pense que d'ici 2 ans, tu devrais faire une bonne piqûre de rappel !

[@stephaneoumanetz6015]

Je fais partie généralement de la majorité silencieuse. Mais là je tiens à te dire merci et chapeau bas. Des exemples simples qui parlent et touchent/concernent tout le monde. Je vais montrer l'épisode aux parents qui sont généralement réfractaire à tous ce qui touchent l'internet. Continue à nous servir des vidéos de qualité comme tu le fais si bien. Tu as tout mon soutient. (Tipeee lorsque j'en aurais les moyens?) P.S. : Je me sers quelques fois des tes vidéos dans mon travail (amélioration continue dans l'industrie). Elles m'aident à faire certains choix sur quels axes à améliorer en priorité, en ce qui concerne la production et les conditions de travail des opérateurs.

[@folkarys]

Une intro qui donne envie d'en savoir plus, une vulgarisation d'un phénomène intéressant (et qu'on retrouve dans le jeu pokemon) et la traitement de la non transitivitée dans 3 domaines très variés. très intéressant. Partagé sur twitter. merci

[@aquadarius2727]

Excellente vidéo. À montrer à tous ceux qui pensent que tout est simple dans ce monde. Mais une question me turlupine vraiment. Qui clique sur le pouce rouge pour cette vidéo ?

[@TheK12k13]

Super boulot ! Je ne commente pas souvent mais la c'est l'une de mes préférées , très interresant ;)

[@guillaumebouvry7898]

Rien à dire, juste excellent !! j'aurais rêvé avoir un prof comme lui. vivement la prochaine vidéo.

[@sengad9373]

Merci pour cette épisode bien construit et très intéressant. Les exemples très variés sont une bonne idée.

[@Philosophie21]

Excellent, instructif et pédagogique comme d'habitude

[@failosorus1785]

TROOOP PUIISSANT je pensais pas que l'on pouvais influencer des élection de cette manière !!!!!

[@adrientreup]

Continue tes vidéos, c'est super interessant !!!

[@Mylok_]

+Les Compagnons du Potager Plutôt courgette ou tomate, monsieur le spécialiste politique du Potager ? XD

[@adrientreup]

L'effaceur Plutot courgette, je suis un peu raciste mais on ne juge pas xD

[@Anya-B.]

+Les Compagnons du Potager A BAS LA RATATOUILLE ! VIVE LE POTIMARRON !

[@bob-su6bh]

Bonne vidéo, bon thème original bien traité et beaux montages, bien expliqué, continue c'est génial !

[@KahlieNiven]

Très bonne explication, un sans fautes. (J'avais eu un peu peur, dans le passage sur les dés, que l'évaluation suivant les points ne soit pas prise en compte, mais finalement, si, avec un joli corollaire sur les modes de scrutins lors des élections).

[@ProPiixel]

j'ai beaucoup aimé cette vidéo ! tes exemples sont concrets et tu vas droit au but ! bravo ! continues comme ça !

[@stanislasjean6558]

hello bonjour depuis la Suisse et merci pour ces vidéos qui simplifie des choses que j'ai jamais compris merci continue et l'histoire de Pythagore etc....est très intéressante même pour un sous doué à l'école

[@maxdur7882]

ah mince ! je m'attendais à 3 têtes d'hommes politique ^^ Excellente vidéo ! Comme toujours

[@MrDjim1]

Toujours aussi passionnant, merci !

[@ahrasamelia877]

Jadooooooore!!! pouvez vous nous faire une série sur les statistiques et probabilités

[@Deathekirl]

Super vidéo! La qualité ne cesse de s'améliorer, les animations sont de qualité, et le sujet est bien traité. Bravo à toi et vivement la prochaine vidéo ;)

[@eugenmarc9105]

Waaw super intéressant 😱 « en démocratie c’est le peuple qui décide » mais la question : « qui décide de la manière dont le peuple décide? » un gros pouce bleu pour cette vidéo 👍

[@BRIQUEFAN]

Passionnant sujet comme toujours ! Surtout la partie sur les élections... Si je puis émettre une petite critique : je ne suis pas convaincu de la deuxième valeur de plan que tu as introduit : c'est presque le même cadrage que la principale et tu n'y regarde presque jamais la caméra... Un cadrage un peu plus resserré permettrait peut-être d'optimiser mieux le multicam Bon courage pour la suite ! J'attends la prochaine avec impatience !

[@Shir0t3nshi]

Bravo pour cette vidéo. J'adore tes videos, où tu expliques simplement des concepts mathématiques assez complexe. Il n'y a rien de plus difficile que de vulgariser des phénomènes complexes. Si tu continues comme ça tu vas peut être réussir à me réconcilier avec les maths. Et comme toujours, je prends le temps d'e penser. ;)

[@papercraftcity7267]

Intéressant comme vidéo 😊 ça ressemble au jeu poule -renard-vipere 🐔🦊🐍

[@crafteurG]

Cool cet épisode ! C'était marrant les petits changements d'angle aussi. Ca serait bien que tu essaies de te dédoubler comme font certains youtubeur et que tu te répondes à toi même :)

[@MonsieurBrioche]

Tout simplement génial,je bois tes paroles!

[@jmich7]

C'est trop bien Mickaël, 33 sur 30 pour la note: chapeau.

[@jackseg1980]

Excellent épisode. J'ai beaucoup apprécié l'analogie avec les élections.

[@caprimulgussolala4891]

L'Internationale tomate, ah ah ! Super vidéo !

[@rayannhoro8181]

Incroyable le truc des élections le type de scrutin peut considérablement changer le résultat et dire qu'on a choisi que trois candidats bref super vidéo micmaths

[@milka6014]

Super la nouvelle caméra :) ça donne un bon cachet visuel! ;)

[@ThierryLalinne]

Vraiment passionnant ! Merci.

[@sueleidesuassuna8366]

Super intéressant ! Surtout le mode de scrutin.

[@wilburwenkins5729]

Vidéo très intéressante et bien expliquée, comme (presque) toujours ! Je rejoins cependant l'avis de certains autres ici sur la (non-)pertinence de la caméra de gauche (enfin, votre droite). Excellente continuation et vivement la prochaine vidéo !

[@Melh0ow]

On nous manipule à coup de mathématique o_o !!! Tes vidéos sont juste géniales! Bravo à toi, tu expliques vraiment très bien!

[@Mahatmacraft]

ou comment devenir un peu moins ignorant à chaque nouvelle vidéo ! Mille mercis Mickael !

[@inoleaveritas6135]

Merci et bien joué d'avoir rapproché la notion de non transitivité avec les modes de scrutin. On conclut donc que le résultat des élection c'est le choix des électeurs plus le choix du mode scrutin. Mais cette équation paraît ainsi indépendante de Christophe Barbier qui envahit pourtant tout le processus. Etrange !

[@Chloe-yo5il]

Tu as sauvé ma journée ❤

[@LeRoiPapayou]

Vraiment très interressant le non-transitif ! Merci :)

[@MK73DS]

3:54 J'ai cru que t'allais citer Pokémon, surtout avec les couleurs ça fait très exactement les types feu, plante et eau x)

[@didi.298]

c le premier truc auquel g pensée. je me suis sentit un peu con quant il dit pierre feuille ciseaux.

[@MK73DS]

Diamond Usukushi Exactement la même ^^

[@borisjaulmes5773]

Pareil !!! C'est vraiment le tout premier truc auquel j'ai pensé : Bulbizarre, Salamèche et Carapuce !!

[@greenLimeila]

L'ordre est inversé pour les Pokémon ;)

[@polkarek]

Excellent clin d'oeil aux élections approchantes et toujours un plaisir de découvrir les maths à travers ta chaîne! :)

[@touffahtawfiq]

bravo sur tout sujet présentation et technique

[@matmutjaja]

Simple, intéressant, brillant

[@francois62620]

Très bonne chaîne. Il ne manque plus qu'un générique ;)

[@gghrtx2]

Génial ! Merci.

Très intéressant pour les élections! =) Je me demande si l'un des 3 modes est plus juste que les autres. Mais là c'est de la philo.. ^^ Il m'arrivait le même effet en sport au collège ou lycée je sais plus. Je crois que c’était au badminton je me souviens que je gagnais tout le temps contre un mec et je perdais tout le temps contre un autre, mais quand ils se battait entre eux c'était celui contre lequel je gagnais qui gagnais contre l'autre. ^^ Au faite pour les 2 caméras, je sais pas si le changement de couleurs est exprès mais tu peut égaliser les couleurs de l'un par rapport à l'autre au montage. (A moins que t'utilise WMM^^)

[@noemiesvi]

le mode le plus juste est le scrutin de condorcet randomisé

[@animaux5]

Toutes ces video sont MEGA BADDAS !!

[@lemulo974]

Apprends la vie avec Micmaths! =)

[@AmitsoukoFr]

Bel épisode :) . Pour le sublimer, si ton appareil de capture le permet, opte pour une focale manuelle, ça évitera que ton visage devienne flou à cause des mouvements de mains :).

[@flylittlescience]

Super vidéo, je ne m'attendais pas à quelque chose d'aussi bien ! :) Et j'aurais une question mathématique sur le cas de l'élection : selon la façon d'organiser le vote, les 3 candidats peuvent gagner. Mais ça c'est si on donne la victoire à celui qui remporte la majorité des points. D'où ma question, si on fixe la victoire à un seuil de 50%, ou de 70% des suffrages/des points, pourra-t-on encore faire gagner un des 2 autre candidats ? Et donc, à partir de quel pourcentage de réussite, quel que soi la façon de compter et de répartir les votes, le vainqueur sera-t-il toujours le même ? Les 3 méthodes : 1 seul tour ; 2 tour ; par points Mettons qu'un candidat à 50% des votes, le 2e 35% et le 3e 15% avec 2 tour on a : 50% et 50% avec les point : 100 point, (35X2+50+15)=135 et le 3e à : 30+35 = 65 Le seuil de 50% est donc insuffisant pour la 3e méthode. Avec 70% de seuil Avec 1 tour : 70% - 20% - 0% 2 tour : 70% - 30% par point : 140 point - (70+30X2= 130) Donc il y a bien un moment où quelque soi la façon de compter, le résultat ne change pas. Et à ce moment là, on peut éventuellement considérer que la volonté du peuple votant à trouvé le candidat qu'il voulait (pour ne pas utiliser le mot choix démocratique ... qui fait un peu mal dans ce contexte). Mais donc comment calculer cette limite exactement ?

[@ThePatprod]

Super épisode ! Tes vidéos donnent envie d'aimer de s'intéresser aux maths Bonne continuation

[@gerardmansoif7534]

Bonjour et merci pour cette vidéo. Je me permets de faire une remarque d'ordre sémantique. Selon mes souvenirs, ce ne sont pas les objets d'un ensemble qui sont transitif mais une relation définie sur cet ensemble. Par exemple, , == sur N, Z ou R... Cette relation peut avoir d'autres propriétés comme la réflexivité, la symétrie ou l'antisymétrie. Le document Théorie des ensemble et relations de Serge Iovleff est intéressant à consulter.

[@Cyr1lbibi]

Vraiment sympa, pour les supers marchés, je m'en étais rendu compte, pdt un moment c'était la mode de dire qui était le moins chère, en montrant chacun leur produit le moins chère XD Mais pr le reste c'es bien vu ;) Bravo pr la vidéo :D

[@Piffsnow]

Merci merci pour ces petits exemples bien pensés et ces jolies animations. Encore une vidéo très intéressante. :) (Je me serais plutôt mis à gauche du cadre de la 2e caméra vu que tu regardes vers la droite : laisse ton regard dans le cadre, là ça fait un peu bizarre. Il faudra que tu trouves comment l'utiliser, cette caméra. Bref, c'est un détail.)

[@samsnog6180]

Super vidéo ! Je sais pas si la caméra frontale est nouvelle mais en tous cas, j'ai l'impression d'une nette amélioration de la qualité de l'image par rapport à tes anciennes vidéos ! Continue comme ça ! :D

[@Foxelus]

Avec ces histoires de supermarché, j'ai envie de risotto maintenant. C'est malin! ^^

[@adamevery5124]

merci je decouvre cette chaine et je la trouve géniale !! a+... ;-)

[@mickaelfonbonnat1743]

"Qui décide de la façon dont le peuple décide" : énorme !

[@FlorianBDN]

De la balle, j'ai tout compris ! Très intéressant comme sujet !

[@AlexandreAchain]

J'aime bien tes exemples... mais "Pierre, Feuille, Ciseaux"... "Poule, Renard, Vipère"... ça fait penser au Yomi (ou Mind Game), évoqué dans l'un des Merci Dorian (sur l'équilibrage)! C'est un très bon exemple d'incorporer cette notion (la non-transitivité) dans des jeux!

[@AlexandreAchain]

Sinon, les exemples de la publicité et de la politique sont des bons choix pour faire ouvrir les consciences...

[@haytammedvevo4350]

Salut Micmath j'adore vos vidéo continuez vous êtes le meilleur.

[@SimonSouris]

Toujours intéressantes ces vidéos!

[@pierrefruchart3270]

excellent comme d'habitude

[@hamzahamidine9700]

Tu as faim Mickaël? Merci pour tes vidéos, ça nous change de Norman, Cyprien et compagnie...

[@achrafinho2711]

LA Meilleur chaine youtube..

[@davidpicard698]

Salut, super vidéo et animations c'est cool :) Tu peux laisser un petit carré de l'animation sur le côté pendant que tu parles ça serait encore mieux, sinon quand elle repop je mets 1-2 sec à me remettre dedans ;) merci continue t'as mes pouces bleus ;)

[@petitlane]

Je découvre vos vidéos, bravo

[@victorlg6043]

"Et un candidat plus neutre, le candidat Ratatouille" Gosh j'ai rit xD

[@CONCEPT0123]

Excellent comme tjr

[@SoulOfSorin]

Bon du coup j'ai appris une nouvelle méthode de scrutin et j'ai bien ri avec les lézards, merci Mr Launay, je vais m’amuser comme un petit fou a déceler toutes ces "non transitivités" dans la table des type de Pokémon ^^

[@stheiveduelofchampions9794]

j'ai adoré cette épisode, bravo !!

[@_sneycs8801]

Hey Super vidéo :o ;D Merci à e-penser qui m'a fait connaitre ta chaîne géniale ! Continue ! ;D

[@bonbahoue]

Bravo et merci

[@maxominou2]

Toujours aussi génial :)

[@GodWinnerGaming]

Le point commun entre les pubs de supermarché et la démocratie? Facile: leur qualité (je pouvais pas m'en empêcher)

[@suzuya9684]

Bawi évidement la démocratie est une très mauvaise chose et est de mauvaise qualité (??) !

[@KahlieNiven]

+Tom Avignon "La démocratie est le pire système de gouvernement, à l'exception de tous les autres qui ont pu être expérimentés dans l'histoire." W. Churchill

[@ergpedrowvski5712]

WALLAH ON RIGOLE, détendez vous un peu , evidement qu'on prefere vivre en democratie

[@suzuya9684]

Ui non mais le ton de l'auteur du com est un peu dédaigneux et jtrouve ça pas malin du tout, sinon la démocratie est un excellent système au même titre que le communisme aurai pu être un très bon régime. Seulement ce dernier est trop faible pour fonctionner dans un monde ou chaque humain est différent.

[@GodWinnerGaming]

Tom Avignon "le ton de l'auteur du com est un peu dédaigneux et jtrouve ça pas malin du tout" Ne pas remettre en cause la démocratie est ce que je trouve peu malin ^^ Mais je veux pas lancer un débat politique sur KZbin (worst idea ever) donc je vous invite seulement à vous documenter et à vous demander qui et pourquoi a fait de la démocratie en France (et dans d'autres pays, les Etats-Unis étant très intéressants) ce qu'elle est aujourd'hui.

[@FabienCAIGNIET]

intéressant et instructif. comme à l'accoutumée

[@burnfire4617]

Très intéressant comme d'habitude ;) et j'ai l'impression que la vidéo est plus colorée qu'avant non ?

[@MrPabsy]

Salut, encore un super épisode comme d'habitude. Mais ma curiosité n'est pas rassasiée ... Quels sont les pourcentages de lézards jaunes, bleus et orange ?

[@Plomeg]

Sur les élections, on peut aller encore plus loin avec la méthode de Condorcet, le théorème d'Arrow et le nombre de Nakamura. Et pour ne pas s'en ternir qu'aux exemples abstrait, Bayrou aurait gagné des élections présidentielles avec le système de Condorcet, mais en fait on peut faire gagner n'importe quel candidat en modifiant le système d'élection. Bref très bonne vidéo !

[@dominuspyro]

Salut Micmaths. Avec tes trois dès j'ai fais un classement pour savoir quel dès serait le meilleur (ferait le plus gros score lancé par lancé) si on lançait les trois en même temps à chaque lancé. Je ne fais que 36 lancés car le dès vert est fixé à une valeur de 3. On obtient que le dès bleu gagne 16 fois sur 36 (soit 44.44% de victoires), le rouge 12 fois (33.33% de victoires) et le vert 8 fois (22.22% de victoires), et 16+12+8=36 (44.44+33.33+22.22=99.99, les pourcentages sont arrondies au centièmes). Soit B>R>V. Une petite partie ?

[@staris7227]

+dominuspyro Le sujet n'était pas de voir lequel était le plus fort des 3, juste de montrer qu'un ensemble d'éléments puissent avoir des propriétés non transitives.

[@hebustroy2694]

Super vidéo comme d'habitude ! Juste une remarque : ça fait un peu bizarre les changements de caméras. C'est bien de casser la monotonie en changeant d'angle, mais il faudrait peut être synchroniser ce changement sur le propos : faire une remarque à la caméra, un peu à la méthode d'e-penser lorsqu'il fait un commentaires à une caméra sur le côté, ou lorsqu'il rajoute un filtre pour différencier deux personnages. Surtout, ça ferait moins bizarre en regardant la caméra. La, ça fait un peu comme si tu excluais le spectateur de ton propos, et on perd le fil de ce que tu dis.

[@Nuagess]

Excellente vidéo !

[@laopao617]

j adore tes vidéos . est ce que tu pourrais faire une étude l organisation d arrivée du pmu ;-) ?

[@bastientaillet4533]

Toujours aussi cool

[@GoldenBrothersMC]

Super vidéo! J'ai un exemple de sujet pour toi au cas où tu sois en panne d'inspiration: le triangle de Pascal! C'est super intéressant, il est lié à la suite de Fibonacci et à plein d'autre trucs, ça m'intéresserait vraiment que tu expliques tout ces liens! Bonne continuation

[@drannocemmonneibel6581]

Super Épisode!!!!!