Microsoft Flight Simulator 2024 | Mirage 2000D au dessus du Matterhorn !

[@regisvoiclair]

Magnifique vidéo, merci ! Je relaie.

[@AeroDriveMedia]

@@regisvoiclair Merci 😀

[@masterphil1926]

Lac de Genève? MDR! Ne te pointe pas à Lausanne... Bravo pour cette vidéo magnifique et la maestria dans le pilotage.

[@AeroDriveMedia]

😅 merci

[@imhardxtopher4987]

Très sympas comme vidéo continue

[@AeroDriveMedia]

Merci l'ami !

[@djfrancoisroulland14123]

bonsoir aero bonne anné bonne santé 2025 merci beaucoup pour la vidéo bonne soirré françois

[@AeroDriveMedia]

@@djfrancoisroulland14123 Bonne année à vous aussi merci ! 🙏🏼

[@djfrancoisroulland14123]

@@AeroDriveMedia vous aussi bonne anné

[@MEBEMEDAGABAO]

magnifique ta vidéo moi je suis toujours sur 2020 j'attends un peu plus de stabilité de serveurs et maj sur 2024 pour migrer mais en tout cas apparemment encore plus d'immersion avec 2024 mais je suis sur pc portable donc j'espère que mon petit ryzen 5, 16 go de ram et son amd radeon pourront suivre

[@skolofensru6365]

Magnifique En espérant que tous les instruments soient fonctionnels a la mode DCS

[@alexfaf0107]

sur MSFS2020 tout est fonctionnel , le portage de 2020 vers 2024 ne se fait pas comme cela , malheureusement

[@SFYAMR6]

Premier lac, lac du Bourget

[@BastianNobs]

bonjour, comment est-ce que je peux faire pour trouver des mods similaire et comment les installer ?

[@AeroDriveMedia]

Salut sur le site FlightSim.to ;) flightsim.to/

[@jijiriris356]

faut avoir un pc de compet a 3000 boules au moins pour que ca affiche autant de détail sans faire de bug

[@AeroDriveMedia]

@@jijiriris356 C’est une erreur de croire ça :) j’ai un ordinateur à 1400€ et avec de l’optimisation et une compréhension du fonctionnement d’un pc et surtout des ressources qu’il requiert pour faire fonctionner telle ou telle chose et bien ça fonctionne tout comme sur la vidéo et le mieux c’est que j’ai même fait une vidéo pour aider sur le sujet ! 😛

[@Tooms972]

😢😢😢😢😢​@@AeroDriveMedia

[@MEBEMEDAGABAO]

@@AeroDriveMedia mon pc portable a couté le tiers de ça pour avoir le juste le minimum requis pour fs2020 mais il a quand même raison quand on voit rien que le prix d'une ti 3060 c'est quasi le prix de mon ordi mais bon après chacun fait avec ses moyens, je rêve pas d'une voiture de sport si déjà j'ai ramé pour une petite citadine !!! après nous les petites config tu as raison on joue sur la résolution on réduit la fenêtre aussi on sait qu'on pourra pas tout mettre à fond donc on se dit qu'es qui compte plus pour moi qualité des bâtiments ou du sol etc etc et au final on se retrouve avec un truc sympa avec 40 fps en campagne et 22 /25 en ville c'est la vie le mec avec une 4090 il a 125 fps en campagne et 85 en ville!!!

[@tmeo0803]

@@AeroDriveMedia salut tu pourrais me donner ta config stp et en quelle résolution tu joues stp ? merci d'avance

[@AeroDriveMedia]

@tmeo08032K RTX 4070 Super Ryzen 5 7600X 32 GO DDR5

[@franckZEHNER-f6s]

Merci pour cette vidéo. Les extérieurs sont mieux sur MFS que sur DCS, on l'apprécie fortement sur cette vidéo avec ce survol montagneux suisse en plein hiver. Le 2000D est dans son élément, à rééditer cet exploit dans un contexte désertique africain au ras du sol à fond les manettes. Sur DCS les cockpits, les textures des avions ainsi que le ciel ont un meilleur rendu, c'est plus fouillé dans les détails. Les extérieurs qui sont d'un très haut niveau sur DCS ne rendent pas aussi bien que sur MFS ??? Pourquoi ???

[@AeroDriveMedia]

@@franckZEHNER-f6s Parceque DCS se concentre sur ses systèmes militaire et moins sur ses graphismes … il n’utilisent pas d’intelligence artificielle et pas de texture au sol en photo satellite alors ça fait plus jeux.

[@franckZEHNER-f6s]

@@AeroDriveMedia Merci pour votre réponse, OK je comprends mieux. Un exemple flagrant. Quand vous regardez la rétractation du train d'atterrissage principal du MIRAGE F1 sur MFS, ça colle pas à la réalité, par contre sur DCS c'est la réalité. Il est vrai que le déploiement du train d'atterrissage sur MIRAGE F1, c'est compliqué à réaliser. Si on possédait un logiciel issu du mélange d'un DCS pour tout ce qui concerne l'avion et le ciel avec MFS pour la réalisation de la texture des extérieurs, ce serait véritablement le Pérou. Par contre ni l'un, ni l'autre, arrive à retranscrire la post combustion en plein jour, exercice difficile à maîtriser. De nuit, c'est un peu plus aisé.