미국 총기 규제가 낳은 괴물들 완전판

[@user-mook]

딴이야기 없으면 못봅니다. 악플은 좀 무시좀 ㅋㅋㅋ

[@najaerim1958]

쓸데없다 말하는 애들 특) 설명 안해주면 이해못함 ㅋㅋㅋ

[@tonykimSC]

ㄹㅇㅋㅋ

[@그것참흉흉하구먼]

ㄹㅇㅋㅋ

[@Ji_GG_eung._.u2045]

ㄹㅇㅋㅋ

[@0.978]

ㄹㅇㅋㅋ

[@DDULGI-111]

ㅋㅋㅇㄹ

[@너굴너굴-w7l]

뭔가 본건데?? 하고 혹시나 했는데 뒤에 더 붙었네요. 잘봤습니다.

[@이우혁-g4e]

???: 불편하면 씻팔 자리를 고쳐 앉으라고~

[@최규민-m6b]

설명충은 모르겠고 원래 의식의 흐름대로 가는게 해당 유튜브의 맛인데.. 재원만 딱 말하면 얼마나 딱딱하고 심심한데 군대가 재미없는 이유중 하나임

[@jhpfine]

18:08 산소텡크가 아니라 압축공기텡크라 하셔야 될거같습니다. 산소는 강력한 반응성 떼문에 총기용 가스로 사용될 수 없습니다. gbb용으로 많이 사용되는 프로판 가스도 사냥용 총기에서는 폭발위험성떼문에 잘 사용하지 않는걸로 알고있습니다.

[@Captain_look]

텡크 -> 탱크 떼문에 -> 때문에

[@bananananananacat]

그’다른얘기”가 좋아서 보는거죠 ㅎㅎ

[@lee-rf2eu]

나도 일인ㅋㅋ

[@gosl_survival]

아씨 내 댓인데 ㅋㅋㅋ

[@어우_깜짝아]

자세히 보기를 누르지 마시오 아 왜 누르세요;; 저주 그딴거 안줌 ㅅㄱ요

[@그것참흉흉하구먼]

@@어우_깜짝아 어쩌라는걸까

[@어우_깜짝아]

@@그것참흉흉하구먼 쌓여있는데 받을실래요?

[@YOPY-mu7gh]

18:10 노인을 위한 나라는 없다...ㄷㄷ

[@유동민-k2q]

서론이 서론에서 끝나지 않고 본론에서도 이어지는 기적의 영상

[@이상민-f3s]

솔찍히 밀덕이라도 배경까지 다아는사람 몇명이나 될까 나야 히스토리나 미국의 밀리터리Q&A등 몇년동안 봐도 몇가진 모르는게 많은데 이런 부가설명없이 이야기들으면 이해못한다에 한표

[@Th1s_one]

두표

[@마이야히전용채널]

3표

[@KiShuKeyboard]

4표

[@라임소다쥬스]

다섯표

[@Leg_Fracture]

0표

[@epiczombi]

항상 설명이 빵빵해서 너무 좋음. 다소의 병맛이 가미된 밀리터리 다큐멘터리를 보는듯한 재미.

[@Jiyu_1201]

살짝 BBC 에서 밀리터리 다큐 하는 느낌인데 5% 정도 만우절향이 첨가됀느낌이

[@TV-zg8vg]

인정 ㅋㅋㅋ

[@clockissac4776]

2:35, 3:35 서론이 긴건 설명을 위해서라고 이해할수있지만 1분도 안되서 했던말 또하는건 지루하고 안하고의 문제가 아니라 그냥 대본 문제입니다.

[@코이-k7d]

젤나가 맙소사 누가 이런 끔찍한 혼종을 만들어냈는가

[@yougotthis-h]

7:40 본론 시작

[@TeamDXB]

ㄱㅅㄱㅅ

[@가득이-y7s]

ㄷ

[@bca4088]

딴 이야기를 지적하는 이유는 영상 보니까 똑같은 얘기가 서너번 넘게 나와서 그런듯

[@house4203]

난 길게 설명하는게 재밌던뎅 아무것도 없이 무작정 본론얘기하면 뭔재미임,,

[@suyeongyoon140]

온라인불편충들 씹극혐

[@jjuhyung]

사람이라면 어디든 다 똑같이… 규제가 있다면 방법을 찾아 우회하는…

[@qbqbqb]

??? : 애야 규제란 원래 마음대로 되지 않는 법이란다 ?? : 그래서 국회가 개판인거 아니겠어?

[@yaemomiji]

@@qbqbqb ??:잘생긴 국회의원이 나타나서 예쁜 법을 제정한다는 옛날이야기는... ???:이젠 질릴때도 됐지...

[@하얀고양이진]

여기 댓글 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대단 ㅋㅋ

[@kjw1983]

레일건이나 코일건같은게 상용화되면 또 규제될만한 점 피해서 기괴한 총기가 생기겠네요

[@sst9924]

크로스 보우에 대해서도 다뤄주세오~ 나라마다 규제가 다양해서 궁금합니다

[@오경석-x2l]

매번 좋은 내용 올려주셨어 감사합니다 :)

[@sejonggong]

2:40 3:34 이번영상도 또 반복됨. 요런거 없으면 더 깔끔하게 볼 수 있을텐데 말이죠. 이번영상은 본걸 또 본 느낌이네요.

[@공은찬-t6y]

왜냐하면 완전판이기 때문이지

[@sh_0040]

완전 판이니까 그런거지

[@타마-h1q]

서론이 길어 불편하신 선생님들은 오른쪽을 더블터치해서 넘어가시거나 타임라인을 드래그해서 원하는 부분으로 넘어가시면 됩니다. 꿀팁이죠!

[@1cocose258]

본론이 언제 부터 시작하는지 적어주시면 감사하겠습니다.

[@안촉촉한초코칩-k9c]

솔직히 웃고넘길 정도는 지남 너무 영상길이 불리는게 심해

[@yuk1gumo_054]

@@안촉촉한초코칩-k9c 영상길이 불리면 유튜버가 손해지. 시청지속기간 줄잖아

[@카야-l5c]

다른이야기가 싫은건 아닌데... 같은 내용인데 다른말로 쓴 대사 똑같은 같은 화면이 반복되서 나오는건 좀... 예시 2:32 ~ 2:42 와 3:33 ~ 3:42

[@jsbae123]

에어소프트건에 대한 설명은 잘못된 부분이 있어서 지적합니다. 잘못된 주장 1. (아마도 미국에서)널리 사용되는 에어소프트건은 .45acp 실탄과 비슷한 화력이다. 제가 알기로는 일반적인 에어소프트건은 300~400fps 정도의 총구속도가 나오는데, 이 정도 속도의 에어건은 쇠구슬을 넣는다고 해도 실탄과는 비교할 수 없을 정도로 힘이 약합니다. 다시 말하면, 일반인들이 사용하는 일반적인 에어건은 어떻게 써도 가장 약한 실탄과는 비교할 수 없을 정도로 낮은 파괴력을 가집니다. 잘못된 주장 2. 에어소프트건의 소음기는 안그래도 조용한 에어소프트건의 발사음을 더 작게 만든다 에어소프트건의 소음기는 그냥 모양만 비슷하게 만든 뽀대용 아이템일 뿐입니다. 그거 장착한다고 에어소프트건의 발사음이 줄어들거나 하지 않습니다. 잘못된 주장 3. 에어소프트건은 살상력이 있다 일반적인 에어소프트건은 살상력이 없습니다. 눈에 맞으면 위험한 건 사실이나, 원래 눈에는 비비탄이 아니라 작은 돌멩이나 나무조각이 들어가도 대단히 위험합니다. 일반적인 에어소프트건은 눈을 제외한 맨 몸 어디를 맞아도 아프기만 할 뿐 살상력이 없습니다.

[@ff.2400]

총기 규제 관련 컨텐츠가 지금까지 연속 3부작 인 것 같은데 왜 봤던거 또 보고 봤던거 또 보는 기분일까요? 들었던 내용 봤던 그 총이 계속 나옴

[@공은찬-t6y]

완전판 모름? 시리즈 다 모아서 하나의 영상으로 만든거잖어

[@시고르자브송]

저는 오히려 그 설명까지 합쳐진 지금의 무기대백과가 좋습니다. 설명 안 보고 총만 볼 거면 그냥 총을 검색하고 말지 왜 유튜브 보나요??

[@kakzom]

14:26 그냥 플레어 탄 사용 용도로 만들었다고 우긴거 아닐까예

[@hera6408]

궁굼하네요 샷건은 총알이 크구 쇠구술이 많이 들어있던데 샷건이 처음 만들땐 사냥용 이었나요? 아빠 사냥때 총알 본적있는데 사용목적이 혹시 사냥용 아닌가요?

[@It_was_mir]

원래 총자체가 강선이 없었는데 명중률 높이려고 탄환을 여러개 넣음 강선이 등장 하고 강선이 있는 라이플과 형편없는 명중률을 보완하려고 탄환을 여러개 넣은 일반 머스캣으로 분리됨 개발자체는 대인용이였지만 사냥용으로 사용됨 큰 원형탄환 한개넣은 곰잡는 슬러그탄 사슴잡는 중(中)형 벅샷 좁쌀만한 새잡는 버드샷 버드샷은 몰라도 슬러그나 벅샷은 50미터 안에서는 대인저지력이 엄청남

[@gamgo_studio]

흔히 쓰는 그 한마디 "규제가 만들어낸 괴물"

[@남블님]

총기소개를 앞으로 빼고 '그럼 이런 총기가 왜 나왔을까요?' 하면서 설명해도 된다고 생각합니다

[@enterprise_ncc1701]

형?

[@기민석-n4k]

그것도 좋네

[@천국의시대]

그리고 문의하신 ATF 규정 변화는 제 생각에는 '답이 없다' 입니다. 그 이유는 ATF 자체가 너무 정치적 성향에 민감하게 따르기 때문입니다. 누가 대권을 잡느냐에 따라 어제 불법이었던 피스톨 브레이스는 오늘 합법이 되고 이제 바이동 할배가 대권을 잡으니 다시 불법화를 추진하고 있죠. 즉 합리적인 기준이 없습니다.

[@molu77777]

우리나라:비비탄 총 하나를 실총하나 처럼 삼. 미국:실총을 술처럼 신분증만 내고 삼.

[@건호엄-e6n]

미국 총기규제보다 한국 에어소프트건 규제가 더 빡센 현실

[@holz4494]

9:22 여기 보고 진짜 얼탱이없어서 웃었네요 헣

[@naepoori]

편법총기를 단속할 의지가 미국 정부에 있다면 NFA조항에 한줄만 추가하면 될거 같은데 규정을 계속 바꿔가면서 대응하기보단 NFA가 정의한 총기외에는 새로운 총기는 생산및판매를 할수없다...

[@시그-u9y]

가끔 말이 흐물흐물하게 나오는 경우가 있습니다!!! 하지만 이 분만큼 총설명 자세하게 나오는게 없누.......

[@vintage_minor_gallery]

누?

[@가명-u4s]

@@vintage_minor_gallery 그냥 지나가자..

[@RaffaelluBongsule]

누르웨이ㅋㅋㅋㅋ

[@user-zw5dl9or1r]

@@가명-u4s 노가 부끄럽노?

[@yagibunjota523]

​@@user-zw5dl9or1r예아 안될거뭐있노

[@junyulaum614]

아아..저번부터 쌲껀이 자꾸 들려요 ㅋㅋㅋ 재밋는 이야기 감사합니다ㅋㅋ

[@도지동]

재밌게 봤습니다! 알고리즘으로 보게됬는데 재밌네요

[@skp651]

알고리즘으로 처음 보게됐는데 설명이 자세해서 좋네요. 다만 설명을 위한 설명이 길어지면서 원래 말하던게 뭔지 모르겠어요.

[@공은찬-t6y]

7:40 시작

[@riverred101]

그럼 지금은 전동건처럼 버튼이나 스위치같은 전기부품으로 연사로 쏘면 합법인가요??

[@jungsangcheol]

미국 민간시장에서 개틀링건을 팔기는 합니다. 손으로 돌리는 것도 있고 전동도 있습니다

[@lichttages2509]

음… 총알 급여가 편리하면서, 탄창 마냥 압축 산소통 교환식 에어건을 만들면 잘팔리난거 아닌가요 그럼???

[@snakeheadfish666]

극단적인 상태는 극단적인 반응만을 불러오는 법... 규제가 많아지면 그만큼 구멍도 많아지고 구멍을 빠져나가는 방법도 많아질테고..

[@닉네임꼭설정해야함]

그냥 탄종이랑 탄의 위력을 두고 법을 만들었으면 이 지경이 안되었을거 같은데, 애초에 총기 규제를 강력하게 원하는 사람은 총에 대해 무지한 경우가 많아서, 기능이나 악세서리나 총의 외장 스팩등 부수적인 부분에서 이거하고 저거하고 이거 없애고 저거없애고 손을 많이 보다보니 거의 누더기가 되었다고 들은적은 있음. 그리고 뭐.. 가장 실용적인 쓰는 탄을 기준으로 1차적인 규제안을 정하는건, 그놈의 로비 때문에 절대 통과 안 될삘일듯.. 애초에 이 문제가 저 지경이 된거도 총잘알들이 본질을 피해 부수적인 부분을 마치 인심쓰듯 합의하여 미끼를 던져뿔고 그걸 총못알 측 의원들이 무는 바람에 저렇게 난장판이 된거 같다는 생각이...

[@명상자-w1o]

꼼수는 불법도 반칙도 아니다 그저 규칙과 법의 허점을 이용하거나 규칙과 법 자체를 이용한것

[@bswolf0429]

다른 얘기도 절대 주제에서 크게 벗어나지 않아 다 듣고 나면 뭔지 끄덕 가능

[@c-e-x]

13:30 교집합->합집합 입니다 지나가던 수학과라서 무시할수가 없네요 ㅈㅅ

[@jaeminkim13]

나도 수학과인데 어쩐지 이상하더랔ㅋㅋ

[@P01tava]

교집합 피한거면 그냥 정상적인 정규총기 아니냐고 ㄱㅋㅋ

[@Switzerland1917]

???:쓸데없는 설명왜함? ???:왜 설명안함?

[@준라디오]

9:23 이쯤이면 총이 아니라 총알 싸개 ㄷㄷ

[@몰라몰라-g1t]

ㅗㅜㅑ

[@시발로마]

총 소개가 빨리보고 싶다면 7:46

[@망중한-g1n]

총기박사네요. 무탄피 총이 대량생산이 안되어 비용문제로 생산되지 않는다 하는데 탄약을 많이 휴대할 수 있고 연사속도도 빨라서 초강력 소총이 될 것 같은데 다시 등장하지 않겠나요?

[@jcl5480]

그야말로 저주받은 총기(Cursed gun) 밈 현실판

[@mi_saeng]

나레이션이 두 명이 하는건가요?? 독특하네요~~~

[@gapssaks]

총에대해 모르는 사람도 이해할 수 있게 소개해주시는데...

[@정통해야따른다]

미국은 총기가 합법이지만 대부분 주에서 일반인은 평상시 합법적으로 구한 총기더라도 가지고 다닐수 없습니다 본인 소유의 재산을 보호하기 위해, 자택에서 가족들과 나를 보호하기 위해서만 정당성이 인정이 됩니다 하지만 미국의 법집행관들은 가능합니다 군헌병도 포함이 됩니다 근무중일때는 물론 총기를 휴대하고 있을수 있고 퇴근햇을 경우에도 총기를 소지하고 있을수 있습니다 어디에서 일어날지 모르는 사건, 사고에 대비한 것입니다 또한 지급받은 총기에 커스텀을 장착해 다닐수있고 지급받은 총기가 불편하다면 개인이 총기를 구입해 다닐수도있습니다 하지만 이건 경찰국,서 마다 다릅니다 되는곳 이있고 안되는곳이 있습니다

[@huble5254]

저번에 봤던 영상아닌가요??? 수정된 재업영상???

[@알파카-c7d]

난 총 얘기면 다 좋은데.. TMI여도 지식은 지식이니 긍정^^

[@엄주윤-n6r]

그런데 말이지요 에어건은 진짜 단속해야할거 같은게 만약에 산소통이 아니라 휴대용 전동펌프로 충진가능하게 만들게 되면 이거야 말로 진짜 사기템 되는거잖아요. 진짜 무섭네요 생각만 해도 아찔!!

[@Hotddehotdde]

계속 이대로 해주세요 멋있습니다

[@balisong_noob07]

7분 설명인데도 재밌어서 시간가는줄도 모르고 봤네 ㄷㄷ...

[@아잉도잉-g1k]

왜 데자뷰가..?

[@공은찬-t6y]

완전판을 모르는건가;;

[@sos4804]

상황 설명이 제대로 될때 본문을 이해 하죠 모든게 뜻대로 된다면 얼마나 좋을까 하지만 막상 본론으로 간다면 뜻은 없서 집니다 개인에 이기심 으로 보이 네요 응원 합니다

[@emc4307]

재업 인가요?

[@공은찬-t6y]

'완전판'이요 완.전.판.

[@rnwrsim3050]

지난번 일본남부 권총 이야기 보다가 배꼽잡았어요...ㅋㅋ 항상 좋은영상 감사드립니다

[@김창한-b4w]

잘보고갑니다 고생하셨습니다

[@김수한무-w4q]

부가적인 설명이 마음에 안드는게 아니라 부가적인 설명을 2번 이상해서 문제인거 같은데... 대본을 만들고 녹음하시면 더 완성도 높은 영상이 될것 같아영

[@미나어-z8i]

와 4분까지 같은 말 또하고 또하고 루프에 빠진줄

[@KOR_project]

단발짜리 기관총을 구매해도 기존의 연사 가능케 하는 부품만 따로 사서 개조하여 고쳐 사용하는 사람들도 있긴 하다던데..

[@opuntia4705]

뭐 총기 개조가 하루이틀 있는 일입니까 당장 AR15 같은 대중적인 친구들도 부품 몇개만 손보면 완전자동발사 가능한데

[@TopCake8847]

혹시 미국내에서도 바주카포나 RPG7 같은 총은 소지 못하죠?

[@젠니빈]

fmg-9이란 총기가있는데 g18에 껍대기만붙인건데 개머리판이 있거든요? 이건 권총류에서 제외되나요?

[@L45A1]

막 권총 슬라이드에 공이 고정시킨 다음 슬라이드스토퍼 누르면 자동발사되는 혼종이 있지 않았을까 합니다

[@cindy2756]

있음

[@L45A1]

@@cindy2756 있어요?

[@스타링-o4r]

에어건을 기관총을 만들고 차량에 일체화 한 다음에 차량에 별개 에어탱크를 장착하고 공기압 충전하면서 델고다니면 규제 회피하는 괴물인건가요?

[@설보-t3r]

불편해..? 불편하면 자세를..고쳐 앉어..

[@지켜보는그림자]

미국은 "좋은 대화의 수단" 더블 배럴 샷건 2발도 버티고 달려드는 곰들이 사는 곳이라

[@평화-g1y]

미국 에어건에 대해서도 자세한 설명 부탁드려요

[@6rainbowSNETCH]

여캐 그려두고 남캐라 우기는 그런 상황이네 ㅋㅋㅋㅋ

[@mason343]

암살교실 나기사 ㅋㅋ

[@Seulgi_jonyedang]

그럼 전동으로 나가고 개머리판이 아니라 충전용 거치대 역할을 하는 구조물을 총기 뒷쪽에 달고 바렐길이 16인치 이내에 볼트엑션 소총을 만들면 NON NFA 총기가 되는건가요

[@flarewine]

6:14그래? 그럼 슬링달고 쏴야지ㅋㅋㄱㄲ

[@yunhong0]

요즘, 미국에 살며 총에 입문 했습니다. 궁금했던 설명 감사 합니다.

[@tax3450]

본론 시작부분을 영상 초반에 공지하면 더 좋을것 같아요

[@김민호-m8s]

16:11 에어맨이 쓰러지지 않아!!!

[@THE_FED]

서론이 미친 8분 ㅋㅋ

[@ohnato]

단발, 반자동총을 사서 공이등의 몇가지 부품만 따로사서 자동으로 만드는 경우도 많음.

[@소비에트_무신]

7:49 난 이거보고 스텐짭인줄 알았음 아 근데 기관단총은 규제를 어떻게함?

[@룰씨]

마지막 에어건 부분에.. 화약을 이용해서 에어건의 에어를 충전하는 시스템을 만든다면..

[@gohaneul485]

그럴빠엔 화약 넣고 쏘는게 더 좋죠 ㅋㅋ

[@스가님]

아닠ㅋㅋㅋ 기본 베이스를 깔아줘야 알아듣짘ㅋㅋㅋㅋㅋ 기본 베이스도 없이 뭘 알아듣눜ㅋㅋ

[@sinabro94]

6:03 그래서 배필1에서 권총처럼 생긴 총이 개머리판 달렸다고 소총항목에 있었구나

[@무명기사노나메]

뭔가했더니 앞부분에 자세한설명이 첨부된 거였군요!

[@Jing-aga]

그런 불편충들을 근절하기 위해 타임라인에 본문 시작 써주면 찍소리도 못할 것 같아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@IIlIIIlIIlllIIlllI]

16:33 동물이 아니라 사람도 때려잡겠는데

[@qweks123]

미국에서 로비가 합법인걸로알고있는데 총기회사들이 정부에서 총기규제한다고하면 정치권에 로비한다고 하는거같은데 얼핏들어서 찾아봐야될거같네요

[@user-baby411]

재밌게 잘봤어유

[@Hellogetoutthankyou]

2:46 대장님 이건 좀 오해의소지를 불러일으킬 위험이있어보입니다..

[@Mimick-24601]

샷권이 18인치 이하가 되지 않도록 규제하잖아요 그러면 불펍 같은 샷건이 있나요

[@엄마가쉬는시간]

딴이야기가 많아서 더 잼있어요 ~~^^

[@sett_zero]

이분 재미있었던걸로 기억하는데 왜 댓글이 15개임?

[@Vings_CafemokaCat]

어? 이거 어디서 본 거 같은데... 이게 혹시 그 데자뷰?!

[@stoneardelhyde]

1:25 L85를 들고 미소라니

[@light_way]

범프스톡(bump stock)이 사실 편법부수기로는 엄청났지 ㅋㅋㅋㅋㅋ