Nikon D5500|Лучшая зеркалка для любителей 2015

Nikon D5500 Любительская зеркалка с премией TIPA AWARD
Ссылка: www.tipa.com/aw...
Это одна из самых маленьких зеркалок в мире, меньше только CANON 100D, он короче на один сантиметр, ниже на один миллиметр. При этом - не имеет поворотного сенсорного монитора.
Камера по своим характеристикам - находится на стыке зеркальных и беззеркальных системных аппаратов.
Nikon D5500 вобрал в себя технологии обеих типов камер и таким образом - открывает собой линейку обзоров современных зеркальных камер "в стиле Топтыгина".
И - Nikon D5500 - первый зеркальный аппарат, обозреваемый на канале.
За предоставленный экземпляр Nikon D5500 хотелось бы поблагодарить
Региональное представительство ООО "Никон" в Республике Казахстан.
0500062, Республика Казахстан, г. Алматы, пр. Абая, 109В, этаж 3
Тел [phone]
----------------------------
Cтраница поддержки канала (карты Visa и Mastercard) - 3d2d.kz/payment...
"PAYPAL"- [e-mail]
Творческих успехов!

[@ktncgh]

Спасибо огромное за Ваши выпуски! Благодаря им, я заново заинтересовался фотографией цифровой (после плёночной) спустя несколько десятилетий, купил камеру Olimpus OMD E-M10 (после Вашего обзора). С нетерпением жду каждый выпуск. Успехов, и здоровья Вам в Новом году!!! Спасибо!

[@karls0_n]

Отличный обзор, мне нравится манера рассказа и технически грамотно и профессионально. Все честно и объективно от профессионала. Подписываюсь !

[@Alexstovbyr1984]

Блестящий обзор: всё подробно, мотивированно, но без лишнего трёпа. Спасибо!

[@ЮрийВолков-у9к]

Спасибо. С нового 2016 года, стал смотреть Ваши передачи. Раньше просто не знал. Слушаю с большим удовольствием и пользой. Желаю успехов новом творческом году. Юрий Волков.

[@IgorSolo7]

классные обзоры, спасибо! даже не жаль полчаса времени, короткие обзоры, в которых менеджер какого-нибудь магазина тупо читает характеристики с инструкции, даже обзором не считаю. а тут все по полочкам, факты интересные, про железо, про историю....очень нравится когда приводятся сравнения, не у всех есть такой опыт общения с девайсами разных произаодителей. ну и конечно здорово когда много примеров фото и видео, и еще полезные советы и фичи)))

[@russ_brat4976]

единственные нормальные обзоры у Топтыгина

[@d254nk_channel]

согласен

[@maxteroid9262]

Если быть точнее-более технически детальные, что для обзора фототехники очень важно.

[@edgarpo4671]

Присоединяюсь...

[@viktorkot7809]

Спасибо за живой, информативный и весёлый обзор.

[@yarkyfan3483]

Спасибо Майк, интересно как всегда. Продолжайте в том же духе, ждем обзоров с нетерпением. Здоровья! С наступающим!

[@simhaza]

как всегда обзор на высоте!

[@semak8967]

у меня 3200, могу сказать что разница только в шумах(небольшая), ПО и наличии WiFi. Автофокус в видео и раньше так работал(В 3200 точно)

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

Спасибо за обзор. Я хоть по Д3200 уже кое что знаю-но всё-равно посмотрел с удовольствием.

[@РоманД-н5п]

Спасибо за великолепные, свежие обзоры. Случайно попав на Ваш канил, заинтересовался фотоделом, хотя ранее было индифферентно все что связано с фото-видео съемкой. На мой взгляд в технике подачи информации есть огромный плюс : -неподдельный интерес автора к рассматриваемой технике ( профессионал) - умение изложить четко, понятно, с примерами из практической мат.части - самое главное - талант пробу ждать интерес. В общем Респект) После обзора решил приобрести данную модель с kit объективном 18-55, т.к. Являюсь "сырым" любителем прошу подсказать на ближайшее будущее объектив с более лучшей светосилой и на какие моменты стоит сделать упор, чтобы не растерять первоначальный интерес. "Мотивационный ликбез" мог бы привлечь много новых адептов фотоискусства . Спасибо

[@aleksv9419]

Спасибо. Познавательное видео. Очень понравилось.

[@MrVienX]

Приветствую! Огромное спасибо за обзор! Все же меня удивляют зеркальные фотоаппараты и чем-то притягивают(начиная с Зенитов, Практик и им подобных). Имею Олик 5М2, и ищу вторую камеру но, так ничего и не подобрал. Отслеживаю(точнее пытаюсь) анонсы новых камер на 2016 год...........и.........пока ничего. Какое-то затишье. А ищу системник.... И тут опять зеркалка, и очень даже весьма... да еще и содержащая что-то от системника.... да и размеры.... Ох, не легкий выбор однако. Майк, с наступающим Вас Новым годом, и творческих успехов! Ждем еще интересных и познавательных обзоров и уроков! Спасибо!!! С уважением....

[@Serikkazy1969]

Спасибо за обзор.После ваших обзоров купил Samsung NX 500 , + 200 мм обьектив NX.здесь в Сулпаке. Есть SONY R1,наблюдаю за Sony 7r2. здесь завезли в Мега центре.

[@enguleundrakh4260]

д5300 владею. очент доволен.

[@NeoRUS60]

Обзор просто супер! Автор молодец, всё спокойно рассказал и показал! Без фанатизма по поводу разных фирм) Где то года два назад, а точнее 10 января 14г. приобрел первую и пока единственную свою зеркалку Nikon D5200, и тогда сильно переживал что капитала немного не хватала до D5300. Но посмотрев этот обзор про D5500, я окончательно успокоился и перестал переживать. Ведь все показанные функции и возможности уже присутствуют в моей камере. Отличаются разве что размером, весом, сенсорным экраном, отсутствием некоторых режимов (в том числе wi-fi) и поскромнее параметры видео. В остальном всё схоже! И я безумно рад этому!) Буквально недавно перешёл на фикс 35 mm 1.8, открываю новые возможности камеры) А до этого фотографировал на Helios 44-2, и вот тут режим Live View просто спасение при точной фокусировке!)

[@serafimovds]

Спасибо. Основательно и внушительно. Решился на покупку. Вам Лайк, а Nikon +1

[@antonovtv8557]

Очень хочу да и другие зрители наверняка тоже хотят увидеть от вас обзор, мысли по поводу фотокамеры кенон 70d .

[@1shustry1]

насчет размеров камеры это, на мой взгляд, индивидуальный выбор каждого))) Являюсь владельцем d5100 и d610 по мне так фф камера намного удобнее лежит в руке.

[@MikeToptygin]

+павел марков Ну там мы и ФФ рассмотрим. Сейчас "в работе" D 750. 610 не может лежать в руке удобнее - она с адекватной оптикой - весит больше. И одной рукой уже не особо поснимаешь. Если не верите, поройтесь в спецификациях фуллфрейм камер - от модели к модели они становятся всё меньше и легче... Ну, о чем я и говорил. Сами производители стремятся к некоему оптимуму по размерам и массе. С другой стороны - да. Я же сказал в видео (про БОЛЬШИХ профессионалов, без шуток) - у каждого свои причуды. :)

[@1shustry1]

+Mike Toptygin я конечно не профессионал, а так любитель)))) я говорил не прр массу, хотя мне нравиться чуствовать аппарат в руке, а больше про эргономику самого корпуса. Лично что мне не нравилось в 5100 это хват, мизинец не помещался на ручке. А так да серия 5ххх очень хорошая.

[@dimonerahtin]

+Mike Toptygin Будет обзор D750? Здорово....

[@liternyj]

С удовольствием просмотрел!

[@oomm-xx1ud]

Благодаря вашим обзорам, я определился с покупкой камеры! Огромное вам спасибо! Буду брать Nikon D5500! Лайк и подписка от меня!

[@lennulin7266]

В каком-то из своих видео по поводу выбора (как правило первого) зеркального фотоаппарата Вы дали замечательный совет: не читать никаких обзоров, идти в магазан и подержать и попробовать несколько камер в руках... Увы, я услышал этот мудрый совет слишком поздно, но, будучи введен разнообразной информацией о достоинствах и недостатках разных камер в состояние Буриданова осла, с тем большей очевидностью понимаю теперь, насколько Вы были правы... Что до D5500, то по обзорам у меня сложилось впечатление, что это, возможно, самая сбалансированная любительская зеркальная камера из представленных сегодня на рынке, но, увы, проба своими руками в магазине дала отрицательный результат - вживую аппарат не впечатлил. Осталось впечатление, что это - камера для прагматиков, в чем он полная противоположность Fuji X30.

[@MikeToptygin]

+Len Nulin Они и должны быть разными... Как люди. :)

[@KADET4x4]

Понравился слоник с гитарой......и полка с фотоаппаратами - просто отлично, надо свои "Зениты" и "Чайку" примерно аналогично расположить....... Сам обзор интересен не "голыми" цифрами,а именно примерами реальной работы с камерой, да и фича - тыкнул пальцем-получил кадр с фокусировкой в нужном месте - реально удобно,особенно "на штативе"...... Вот только размер камеры......привык к "полному" хвату,т.е. когда мизинец "держит тело",а не висит в воздухе.........Жду обзора D500....:-). Спасибо!

[@yasamposebetut]

Canon 100D подешевле. Имел возможность несколько дней попользовать 100D, очень понравился.

[@MikeToptygin]

+yasamposebetut Хорошая камера. Мы её рассмотрим... Бог даст...

[@СергейЗинич-ш9к]

+Mike Toptygin А Canon не даст? :)

[@Levevg-1]

ну да дизайном и компактностью она мне нравится больше чем мой d700

[@АлександрРоманович-р2о]

Как всегда замечательный обзор.Только слабо раскрыта тема, чем же 5500 лучше. Кнопки +/- и Fn и на 3300 работают точно так же, увеличение при ручной фокусировке - тоже не новость, расположение карты памяти "как у верхнего уровня" - у нижнего (3300) тоже так. Камера то не ровня 3300, уже другой уровень, а тут посмотришь так и почти тоже выходит.

[@MikeToptygin]

+Александр Романович Не совсем... Я уже вкратце ответил на этот вопрос несколькими постами выше...

[@nef_ram]

супер,возможно стоит подумать о создании дублей на английском языке и вещать на весь мир!)

[@ruslanoper]

Спасибо за работу!!! У меня Никон 5300 (похожий на 5500). Какой можете посоветовать объектив со стабилизатором для видеосъемки с рук в движении с макс. глубиной резкости, чтобы облегчить работу с фокусом) ? Мой 18-140 в темноватом помещении или с попаданием левых ист. света в кадр иногда ошибается с наводкой на резкость кнопкой.

[@kalgarik]

если удерживать кнопку expozitie можно менять диафрагму

[@zasd210]

Nikon D5500 или Nikon D7200 что могли бы посоветовать ?

[@losyash5054]

говоря сугубо о функционале: зеркалки все ближе подбираются к возможностям беззеркалок 4+ летней давности...) В тех же панасониках г3,г5,гш, гх 2011-2013 годов все чем вы восхищалсь (по функционалу, повторюсь) в обзоре было и даже больше...) А по поводу злых беззеркальщиков-вы в корне не правы Как раз таки в любом обзоре бзк набегают зеркальщики с фразами типа "не зеркало, значит кака", "функционал крутой, но это не зеркало", "зеркало для элиты и т.д. и т:п."

[@teryist]

спасибо за обзор! прям реклама какая-то 😀аж захотел купить (у мения Никон д7000 ). ещё разиспасибо за интересный и обстоятельный рассказ о камере. если можно сделайте обзоры оптики на Никон. С наступающим новым годом и творческих успехов вам!😊

[@teryist]

Я не собираюсь менять свой Д700 , Но обзор уж больно хвалебный что волей и неволей новый захотелось)))))

[@Mylovejoke]

teryist​ а я себе объектив хороший взял вместо новой тушки и успокоился сразу, теперь довольный хожу:)) А так это Маркетинг, пыль в глаза.

[@teryist]

Брюс Уэйн Спасибо что глаза открыли. я этого не аметил )))

[@MikeToptygin]

Я рассказываю на канале о новых и не новых камерах, стеклах итд. Покупать их или нет - это - личное дело каждого. Канал посвящён анализу и обучению. Если кто - то видит в ролике камеру и считает, что это - маркетинг, то у меня есть интересное сравнение. Была хорошая передача "в мире животных", ведущий - Дроздов. И он там показывал жирафов, бегемотов, крокодилов итд. Это же не означало, что он призывал, например, в ванной у себя на пятом этаже поселить крокодила. Я просто показываю технику, которая мне нравится. И объясняю способы работы, которые оказались эффективными, разбираю подходы к творчеству. Кстати - я всегда и при всякой возможности говорю и подчёркиваю - хорошее стекло даёт больше новой тушки. Но тут меня тоже можно бы упрекнуть: Ведь часто хорошие объективы стоят дороже новых аппаратов. у которых есть улучшенные алгоритмы исправления огрехов оптики... То есть - при желании (при желании) - весь этот канал можно обвинить в голимом маркетинге. Или - просто смотреть его, как смотрели когда то тот же "в мире животных"... :)

[@MikeToptygin]

Это Вы еще по презентациям не ездите. По ВСЕМ. Повезло. Так как я - хочу ВСЕ фотоаппараты и ВСЕ объективы...

[@demchukRD]

ничего в камерах не понимаю но попав на ваш канал позавчера- пересмотрел уже кучу материала))). И даже вдруг зарделся Кэноном 100Д. ))Хотя до сих пор меня устраивала и камера в телефоне. Майк подскажите пожалста -есть 100д и есть 1200д.Цена 1200д ниже чем у сотки.Несколько раз в сети встречал мнение что в 1200 более дешевая начинка чем в сотке.Так ли это .хуже ли 1200 по определению чем сотка. Решил выбрать между этми двумя камерами но нужен ваш совет.

[@alexanderbright1231]

Зависит от оптики, чем лучше оптика, тем лучше твоя жизнь) Но мне кажется, что за 8 месяцев после этого комментария ты уже всё выбрал, узнал, и приобрёл..

[@AVX1960]

Михаил, с Новым Годом! Спасибо за обзор. Что Вы можете сказать "по существу"? То есть что дает наличие зеркала в этой камере? Если бы зеркала не было - что бы изменилось?

[@MikeToptygin]

+AVX1960 Не в этой камере, а вообще в зеркальной системе (так как зеркало - не прерогатива одной этой модели). Возможность видеть картинку оптически, через объектив. На стекло видоискателя выводится вся та же информация, что и на электронный видоискатель/монитор. Плюсы этой системы - (по сегодняшним реалиям) во время работы камеры - значительная экономия расхода батареи, двухкратная примерно. Визирование через "оптику" - просто, естественно (Вы видите картинку без задержек и без привнесённых электроникой изменений) и - в условиях яркого освещения - не "слепнет". ЭВИ в солнечный день сложно пользоваться. Так как сначала Вы смотрите глазами на залитую солнцем картинку, потом заглядываете в окошко видоискателя, яркость которого всегда одинакова - и в помещении и в сумерках и на ярком свету - это - его достоинство, так как Вы видите то, что будет в конечном итоге на матрице. Но в солнечный день может появится тенденция выкручивать экспопараметры и как результат - получатся недодержанные кадры. Поэтому - еще до выхода на улицу электронный ЭВИ (и монитор) желательно перенастроить заранее.) При этом - на камерах с матрицей APS-C зеркало и пентапризма невелики и позволяют создать достаточно компактную конструкцию. Единственное больное место такой системы - само зеркало (то есть центральная, определяющая часть конструкции) и как ни странно - один байонет и под "фуллфрейм" и под APS-C (DX). Я сказал в видео о "рабочем отрезке". У "Никон" это - 46.5 мм Внутри этого рабочего отрезка "прыгает" зеркало под "полный кадр". А так как оно стоит в рабочем положении под 45 градусов, то его ширина - больше высоты матрицы в полтора раза. И с точки зрения техники это очень не здорово. Хрупкий и достаточно крупный двигающийся элемент с механическим приводом внутри полностью электронной конструкции... Сейчас производители добились надёжной и длительной работы этого узла. Но в сравнении с неподвижной электроникой в зеркальной камере - именно зеркало - самый уязвимый уязвимый элемент. До недавнего времени у зеркала было еще одно важное преимущество - более точный и быстрый фазовый автофокус. Так как в зеркальной конструкции есть возможность перенаправить часть потока на фазовые датчики. Внедрять из в матрицу стали совсем недавно. И это внедрение - лишило зеркальную схему основного своего преимущества - быстрой фазовой фокусировки. Незеркальная система не вырвалась вперед по скорости автофокуса принципиально (есть еще моторы, двигающие линзовый блок для фокусировки, которые в обеих системах - одинаковые). Но преимущества в скорости автофокуса больше нет. С другой стороны - у современных зеркалок есть тот же самый режим "лайв вью" что и у беззеркалок. (Правда, большинство зеркальных камер в нем фокусируются медленней) Опять таки - медленней, но - некритично медленней. Если бы не было зеркала - это стала бы крайне медленной беззеркалкой без видоискателя, (наподобие выпущенной как - то раз фирмой "Пентакс". Так как простым убиранием зеркала и пентапризмы из системы беззеркалку не получишь. Необходим другой байонет и оптика с другим рабочим отрезком. Таким образом ситуация стала такой, как я и говорил еще два года назад - обе системы - показывают одинаковые результаты, начинают выравниваться по габаритам и зерклки почему - то стоят меньше. То есть - невозможно найти беззеркалку с полным управлением, видоискателем, микрофонным входом и прочими спецификациями за эту же цену. Так что - с выходом целой серии зеркалок "новой волны" паритет восстановился и теперь выбор системы - уже больше дело вкуса или привычки.

[@AVX1960]

+AVX1960 Спасибо, Михаил. Благодаря Вашим обзорам, стал более-менее понимать в фототехнике и "сыканомил" деньги - так как понял - главное в фото - голова и руки, но всё равно хочется еще фотоаппаратов и кажется, что новый будет делать картинку лучше! Самое главное - как понял из Ваших обзоров для камеры - быстрый автофокус и хороший объектив.Буду покупать теперь не новую камеру - а объектив для своего некса.

[@AVX1960]

+Mike Toptygin Спасибо, Михаил. Я заметил - что я не понятно почему стал неодекватно относится к зеркалкам, хотя не имел её ни разу(кроме Зенита).Это , скорее всего, от прочтения и разборок в инете - зеркальщики против беззеркальщиков. Тупые разборки. Михаил, хотелось бы увидеть ваш обзор -сравнение камер апси и 3\4 - в смысле боке. Что лучше купить - 3\4 или АПС - что лучше -дешевле -рациональнее- в смысле приобретения объективов и камер. И посмотреть фото-сравнениЯ камер 3\4 и АПС. И цену объективов(боке, качество, скорость автофокуса и т.д.) Если за это Вас не забанят в ютубе - сделайте! Очень хочется услышать Ваше независимое мнение! То есть - насколько АПСи лучше (или хуже?) чем 3\4-олимпус-панасоник?

[@TheKosss63]

Спасибо огромное! Подскажите пожалуйста модель объектива к данной камере которая даст наилучшие результаты. Спасибо.

[@ОСЕНЬ-н8ж]

Спасибо за обзоры, только меня удивляют дизлайки ))) . Кто эти люди ?

[@MikeToptygin]

+ОСЕНЬ. Я не знаю... Наверное кнопкой ошиблись, а скорей всего - каналом... :)

[@ВладимирИвченко-ы2б]

Спасибо! Очень интересно, хотя и не всё понятно. Не хочу отнимать ваше время, поэтому сразу вопро- Не могли бы Вы отойти от своего принципа и посоветовать недорогую камеру (объектив) для- "Я пчеловод любитель и мне нравится снимать пчёл (фото,видео), а также у меня растёт замечательная внучка которая любит фотографироваться.

[@MikeToptygin]

+Владимир Ивченко Если пчёлы - то нужен макрорежим. А макрообъективы - довольно дорогое удовольствие. Поэтому имеет смысл, наверное, прикупить какой - нибудь топовый компакт типа CANON G7X или FUJIFILM X30 или даже PANASONIC LX 100 но в принципе - если найдёте Panasonic LX7 (до сих пор есть в продаже) - это будет удачно. Он и недорогой и светосильный, ничего лишнего и с макро справляется - отлично. И - видео пишет как надо...

[@наильгалеев-т2л]

фотографией начал увлекаться не давно. имел примерное представление об устройстве фотоаппарата. то есть как минимум объектив (набор линз) фокусируют картинку на некую внутреннюю плоскость . например на чувствительную пленку или в современном исполнении на электронную матрицу. словосочетание зеркальный фотоаппарат представлялся неким волшебным устройством. какого же было мое удивление когда изучил основы этого устройства. было не невдомек в чем смысл механической шторки когда можно организовать опрос засветки пикселей электронной матрицы в электронном виде. можно организовать опрос пикселей практически в любом раскладе. хоть построчно, хоть по горизонтали, хоть по вертикали. да хоть по диагонали. возможности не ограничены. опять же призма видоискателя тоже достаточно сложное устройство. электронный дисплей показывает именно то что вы получите на снимке. и достаточно простым способом. я в недоумении. в чем прикол?

[@MikeToptygin]

+наиль галеев Ну да. Сейчас электронная "передняя шторка" и полностью электронный затвор применяются всё чаще. В принципе - довод, что матрица закрыта шторками затвора (так как цветной фильтр незаметно, но при постоянной освещённости - теоретически всё таки выгорает) в выключенном состоянии - не очень объясняет ситуацию, так как можно полностью прикрыть диафрагму. Поначалу электронный затвор использовался только на ультракомпактах и в смартфонах. Потом - стал использоваться в младших беззеркалках. Дальше больше - сейчас все флагманы имеют электронную переднюю шторку и некоторые - включаемый электронный затвор. Есть еще ряд доводов, по которым электронный затвор - проигрывает механическому. Но я, протестировав электронный и механический затвор на FUJIFILM X-T10 не обнаружил никакой разницы... 15 января я буду в Токио, представительстве Фуджифильм, так как у них этот тип затвора используется успешно и почти везде - я постараюсь задать вопрос именно - конструктору камер. И понять, что они мне ответят. А пока - мы можем строить разные догадки. Но лучше всё - же спросить у тех, кто проектирует камеры...

[@YURIVLADIMIROVICH]

Очень хороший обзор. Не пойму людей. Почему они ругают поворотный дисплей. Очень удобная вещь. Интересные ракурсы можно выбрать. У меня canon d600. Именно из за экрана и брал эту камеру...

[@MikeToptygin]

+Юрий Упатов А чего понимать. :) Зато есть люди, которые ругают, если дисплей неповоротный. Как не сделай - кто - то поругает, это 100%

[@КонстантинВоронов-т2ъ]

+Юрий Упатов Просто до недавнего времени поворотного\откидного экрана небыло на старших камерах. Видимо, считали что это хрупко и не надежно. Всё изменилось с выпуском D750.

[@SergeShvedov]

спасибо за такой интересный обзор

[@AleksandrIus]

Спасибо.

[@Vol_K]

здравствуйте! С новым годом! я не профи, но фотографировать люблю. накрылся мой олимпус м700, снимаю пока на смартфон, но хочется большего. посоветуйте, пожалуйста, фотокамеру в пределах 40т.р. - я рассматриваю пока сони 5100, может есть что то получше из беззеркалок? или зеркалку приличную если можно уложиться в указанную сумму? зеркалки рассматриваю в последнюю очередь (т.к. беззеркальные сейчас тоже обеспечивают приличное качество фото), они тяжелее, много функций которые могу не использовать и за них переплачивать, еще звуки затвора напрягают:) заранее спасибо...

[@vsvs6653]

А Вы делаете обзоры сравнения? Можете сделать сравнение D5300 и D5500? Насколько я понял, одна лучше другой в чём-то.

[@MikeToptygin]

+Vitalij Spalvis В данном случае, так как это первый обзор этой линейки на канале, то сравнивать не с чем. D5300 обладает таким же процессором, такой же матрицей и даже пишет видео в формат MPEG-4 И AVCHD/H.246 Новая - только в MOV. В новой нет GPS (что я считаю - хорошо, так как - садит батарею). Новая на 60 гр легче (на массу целого микрокомпакта почти) и на полсантиметра короче и ниже. Важное отличие - сенсорный монитор (что значительно меняет управление камерой) и некоторые функции фотосъёмки. Но по сути - я почему не смог эту камеру поругать? Да потому, что я не знаю уже, что в неё можно добавить... Честно говоря - я не знал, что можно добавить и в 5300. Кроме сенсорного дисплея...

[@vsvs6653]

+Mike Toptygin Спасибо, вот и я читал что характеристики практически одинаковые. По поводу сенсорного дисплея, так же считаю большим плюсом, так как фокусировать действительно очень удобно, знаю с опыта со смартфоном. :) Я заказал себе d5300 с объективами Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR, Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G. Скажите не плохой выбор объективов для начинающего? Смогу ли я делать фото Млечного Пути ночью? :) Спасибо.

[@MikeToptygin]

+Vitalij Spalvis Для начинающего, да на эту камеру - оптимально. А фото Млечного Пути чтоб сделать не столько оптика нужна, сколько крепкий, тяжёлый штатив. Но - лучше, как будет возможность прикупите фикс 35 мм Ф1.8 (он не дорогой, но намного резче). И портреты снимать лучше и млечный путь возьмёт чётче.

[@vsvs6653]

+MALOJ89 Ну руки у всех разные, правда я не знаю реально какая там разница в хвате... В чём отличия? Размер или форма?

[@eugeniamezhanskaya233]

+Mike Toptygin Как не знаете что добавлять? То о чем Вы говорили - де "не знаю почему нет. Они знают об этом, но почему-то не поставили", заразы!

[@VictorSitch]

Михаил, просветите пожалуйста. И Вы говорите, и во всех тестах, обзорах в сети слышу утверждение, что в режиме лайв вью, диафрагма на Никонах 5000-й серии не регулируется. Проверил на модели 5100. Сделал тестовые снимки в ручном, с приоритетом диафрагмы и приоритетом выдержки. Во всех случаях диафрагма менялась. Это видно по полученному изображению и по EXIF. Да и с зумами, с переменной диафрагмой, в зависимости от фокусного расстояния, в лайв вью она меняется. Я ошибаюсь в чем-то или Вы?

[@MikeToptygin]

Где я сказал, что диафрагма у этой модели не меняется?? Что это за фотоаппарат, у которого диафрагма не меняется в любом режиме? Никто не ошибается, кроме форумных "аналитиков", которые не знают, как диафрагму менять.

[@Albert_Voloshin]

Добрый день, Майк! Очень нравятся Ваши обзоры фототехники. То, что они по хронометражу длинные, это даже плюс. Всё подробно рассказываете и показываете. У меня есть Sony Nex-5r, который я хочу продать, т.к. в нем меня не устраивает скудное управление и отсутствие видоискателя. Вроде бы уже остановился на Nikon d5500, но посмотрев Ваш обзор на Fujifilm X-T10, заинтересовался. Всё таки у Fujifilm управление будет побогаче. Хотя, наверное, в Nikon d5500 сенсорный экран компенсирует отсутствие большего количества колес управления. Собственно у меня вопрос. Что мне выбрать? Планирую фотографировать пейзажи (находясь, где-нибудь в отпуске), своих друзей и знакомых, а так же аквариумных рыб, которые, надо сказать, быстро перемещаются. Читал, что Fujifilm X-T10 не подходит для пейзажа, ввиду особенностей матрицы, так ли это?

[@technosat978]

+Mike Toptygin Спасибо за обзор. Приобрёл я 5500 в ките с 18-140.(моя первая зеркалка) только хочеться обектив nikkor 50 1.8g а его нигде DX нету. Подскажите подойдёт ли он или нет на 5500 или nikkor 35мм 1.8 g покупать Прошу прощения если глупые вопросы(как для профи) задаю просто не знаю какой брать и магазинов с толковыми продавцами нет через интернет всё беру. Спасибо

[@goodft100]

объектив nikkor 50 1.8g полнокадровый и спокойно ставится на любую DX камеру,так как там встроенный мотор фокусировки.Покупайте смело только при покупке проверьте на наличие фрон бэк фокуса иначе снимки будут нерезкими

[@eowhiskass]

нет пиксльпикинга - нет юзабилити в мануальной фокусировке.... Кстати на счет тихого режима на моем 5d в режиме лайв вью слышно только шторки затвора, я даже не всегда понимаю когда сделал снимок, а когда нет

[@MikeToptygin]

+Argentum О Кэнонах - после Нового Года. Не всё сразу.

[@nemerinka]

очень рада что эта модель наконец-то попала в обзоры! первый был Кай из Digital Reviev и команда Никона в россии, после, спустя четыре месяца эта зеркалка попала в руки наших фотографов;) понтанусь на секунду (можно?), у меня этот фотоаппарат появился спустя два месяца после его производства, т.е. ни обзора, ни отзывов -ничего! а потом два беглых обзора выложили в Утуб, вышеуказанные товарищи, и всё! а теперь смотрю повсюду и слушаю про свой фотик. p.s. спасибо эльд*радо! получила зеркалку в подарок за особые заслуги! и не продешевили! спасибо и вам, товарищ, Топтыгин! с удовольствием смотрела обзор

[@wedlife1]

спасибо за обзор!

[@VladimirNikolaev]

Спасибо. А что за модель штатива за креслом стоит?

[@MikeToptygin]

+Vladimir Nikolaev Уже не помню. Какая то китайская реплика на фирменный штатив, но реплика - хорошая, там - шар огромный и всё с "масляным ходом", плюс сам штатив - просто немыслимой прочности. Купил именно по этим параметрам+цена. Стоил раза в три меньше оригинала.

[@comma386]

очень похожа на модель Espod 230 серии

[@kazakhtv-we7we]

+Mike Toptygin сколько тг стоит

[@gingeritto]

Спасибо за видео. Сам являюсь владельцем D5200 с таким же полтинником, но с диафрагмой 1.8. И мне показалось, что с шумами история одна и та же - крайнее значение в 3200 с заметным ухудшением после. Сложилось ощущение, что в Никон за эти годы подтянули производительность камеры и улучшали управление без драматического уменьшения количества шумов. Ну, или в видео это попросту незаметно.Будете ли вы практиковать приложение пары тестовых снимков в исходном качестве в открытый доступ или хотя бы показывать кусочек изображения без уменьшения картинки до формата в видео, а пиксель в пиксель?

[@MikeToptygin]

+Андрей Иванов Я сказал в видео - да, зеркальная система развивается строго эволюционно. Но - технологии из беззеркалок - всё равно проникают в новые аппараты. Я подозреваю, что D5200 если и шумит чуть сильнее, то незначительно. Тесты по ISO я выложу "Вконтакте". Сейчас уже просто очень поздно (уже даже рано) а я сегодня не спал еще...

[@gingeritto]

+Mike Toptygin Я вообще удивился, увидев новый обзор в такое время :) Я спросил, потому что, если я не ошибаюсь, в каком-то из обзоров вы увеличивали до актуального размера фото для показа шумов. Ну, или я просто перепутал с тестом макро. В любом случае, спасибо вам за хорошие видео :)

[@ВалерійІзотов]

+Андрей Иванов ,а вNikon D5200 есть макрорежим?

[@gingeritto]

Валера Викторович, его там нет. И в 5500 - тоже. Насколько я знаю, ни в одной зеркалке его в принципе быть не может - все решает оптика. Макро можно снять, накрутив, например, макрокольца.

[@profitonline4583]

Приветствую Вас, всегда смотрю Ваши ролики с удовольствием. Правда полгода был перерыв - сейчас подпишусь.Вопрос -скажите, Аккумулятор камеры как себя ведёт ?

[@MikeToptygin]

+Denis Shagin Здесь - нормально. Аккум достаточно емкий. В отличие от некоторых... :)

[@Квазар-т4х]

Скажите а 50мм фикс объектив в видео использован для кропа или полного кадра?

[@Виталий-ф9ф8ф]

Здравствуйте, уважаемый Mike! Прошу Вашего совета в выборе фотоаппарата для семьи. Опыт фотографирования не большой, учусь. Остановился на Сони SLT A58, Никон 3300(5200), Панасоник G6. Панасоник , как пишут, больше для видео, фото так себе и объективы дорогие. У Сони видео не очень, но хорошие фото, оптику можно применить Минольта, что дешевле сони. В общем, я на перепутье. Очень рассчитываю на Ваш совет.

[@MikeToptygin]

+Vitaly G Да Вы же сами на свой вопрос уже ответили - NIKON 5200. (у него всё - таки поворотный монитор). У SONY - отличное видео. Просто некоторые не умеют его снимать - это уже другой вопрос. Но просто мне не очень по душе A58. Она - хорошая... Видео пишет не хуже G6 точно (а фото делает лучше) Но - вот, не очень по душе....

[@twiceviceasnice]

Что лучше взять Canon 750D/760D или этот? Может какие-то другие варианты? Мне очень важна видеосъемка, + поворотный экран.

[@MikeToptygin]

+TwiceVice & Co. На 760D обзор будет уже на следующей неделе. Не хотелось бы спойлерить, но предварительно - D5500 и 760D - одноклассники, вышедшие в одно и то же время. Несмотря на "гибридный" АФ в режиме "Лайв вью" у 760D - скорость фокусировки каким - то образом - не выше (но и не медленнее). D5500 - заметно меньше. 760D - крупнее и вследствие этого - имеет побольше органов управления и "погон". Отделка, материалы, эргономика - лучше у "Никон D5500". Управление удобнее (больше органов) у CANON 760D. Цена - одинаковая. CANON 760D больше ориентирован на работу с RAW. Эта функция у него заметно доминирует и программно сделана удобно. NIKON оснащён расширителем ДД, а стало быть - может выдавать неплохие JPG файлы при контрастном освещении. Поэтому тут так сказать, какая камера лучше - крайне сложно. Эти два производителя свои спецификации - будто на весах взвешивают (подглядывая друг за другом). Так что - смотрите обзор на следующей неделе.

[@twiceviceasnice]

Mike Toptygin Я уже решил взять бесзеркалку! Думаю Олимпус OM-D 10 mark II или Панасоник G7.

[@АлександрНордманн]

Майк, спасибо! Отличный обзор, и очень побуждает к приобретению аппарата. Отчетливо понимаю, что вы не занимаетесь рекламой. Но как-то так само получается, что после просмотра ваших обзоров хочется немедленно приобрести обзираемое. Странно, что этого до сих пор не заметили представители Кэнона и Никона, и не предложили вам сотрудничать на взаимовыгодной основе... У меня вот какой вопрос: нет ли в ваших планах пункта - сделать столь же прекрасный обзор по Nikon D7200?

[@MikeToptygin]

Здравствуйте. Скажу еще раз, хотя это капля в море - канал субсидируется исключительно мной и в принципе я волен говорить о любой камере что угодно. Поэтому - видео и выглядят - естественно. Некоторые говорят, что "я хвалю все камеры". Тут не хватает одного дополнительного слова - "Я хвалю все камеры, которые отобраны для обзора". То есть если мне камера не нравится, никакого обзора на неё не будет. И мне проще и негатива нет на канале. Да, на 7200D обзор будет - камера уже поставлена в очередь... По поводу "заметили" - на канал официально предоставляют технику все фотопроизводители, кроме LEICA (я по немецки не умею говорить). Так что не беспокойтесь, канал давно уже заметили и техника - предоставляется. Кэнон и Никон сотрудничают с каналом уже почти год... :) Так что заглядывайте, тут будет много интересного. :)

[@АлександрНордманн]

Спасибо, Майк! И за скорый ответ, и за ваши работы. То, что вы "хвалите" камеры, как раз и привлекает в ваших обзорах, потому что "ругателей" хватает и без вас. Позвольте считать ваше объявление о постановке на очередь D7200 "анонсом" грядущего обзора. Жду с нетерпением! Как и обзора Canon 1300D. У меня одна из камер - 1100D, хочется посмотреть, насколько сильно изменился "потомок". =) Творческих успехов!

[@docdaim3294]

Можно сделать обзор Nikon D7200 с объективом nikon 17-55/2.8. Очень любопытно.

[@MikeToptygin]

+Doc Daim Чуть позже, но он в очереди на обзор.

[@eugeniamezhanskaya233]

С левой стороны корпус ну прямо обрублен - фу! Как неудобно держать - я себе прикидываю. А ручная фокусировка - просто пэрсик! Михаил! Когда будете обозревать 7100 - пожалуста раскажите о ключевых отличиях с пятитысячными моделями.

[@MikeToptygin]

+Eugenia Mezhanskaya У всех компактных камер слева корпус обрублен. И у не компактных в общем то тоже - не симметрично объектив стоит. Иначе - как Вы будете рукой до кольца зума/фокуса и переключателей дотягиваться? Не "Фу", а удобно :)

[@holubaneduard1172]

Какую систему Вы бы сейчас выбрали для себя - Fujifilm X (XT-10) или Nikon (D5500), учитывая и парк оптики? Заранее спасибо за ответ.P.S.: С Новым Годом!

[@MikeToptygin]

+Eduárd Holubán Fujifilm X-T10. Но тут надо учитывать, что X-T10 камера по управлению, конструкции и возможностям (и цене) - более высокого класса. Стоит с оптикой вдвое дороже. Одноклассник (по цене и позиционированию) X-M1. И вот тут бы я подумал. Скорее всего выбрал бы D 5500, так как оптический видоискатель, микрофонный вход, возможность интервальной съёмки и видео - перевешивают компактные размеры и лучший JPEG X-M1. Но тут есть большое "но" - если требуется маленькая дешёвая камера с хорошей картинкой - равных X-M1 нет, пусть у неё и меньше функций. Для прогулки по городу я бы взял X-M1. А для путешествия, где - неизвестно какие будут ситуации и надо будет писать управляемое видео - всё - таки D5500.

[@holubaneduard1172]

+Mike Toptygin Спасибо за исчерпывающий ответ. Я живу в Венгрии и у нас разница в цене на эти фотоаппараты 150 usd за тушку, а ценовая политика в Fujifilm на оптику своеобразная :), но она того стоит.

[@Bers1545]

Подскажите новичку, выбираю между nikon d5500, 3300 и сanon 700d, 750d, 760d что лучше выбрать по универсальности у nikona видео 1080 60 fps а у canon всего 30 fps и на столько ли критична разница в fps ?

[@MikeToptygin]

Я плохой советчик. С одной стороны я могу одинаково снять всеми перечисленными аппаратами. С другой стороны - я всегда стараюсь приобрести самый новый (чтобы подольше его не менять) И из двух камер всегда стараюсь взять более дорогую. Так как маркетологи за нас всё давным - давно посчитали. Хочу обратить внимание: Японские маркетологи.

[@МарияСем-щ7с]

Sony Alpha A6000 или Nikon D7100 что лучше,так сказать на первое время,сейчас хочу фотографировать ребёнка,а в дальнейшем не исключаю етот вариант,может и заняться профессионально? Спасибо!

[@MikeToptygin]

+Мария Сем Sony A 6000....

[@Arcanennik]

Подскажите пожалуйста. Имеется nikon d5200(кроп). Хочу купить объектив Nikkor,но не могу определиться. 35мм или 50. Планирую снимать портреты в основном ну и как штатник использовать, однако 85мм брать накладно. Возникает вопрос: Стоит ли брать 35мм,так как он более доступен, или же взять 50мм? Сильно ли будет искажаться поясной портрет на них?И намного ли хуже боке на 35мм?

[@MikeToptygin]

+Arcanennik На кропе 50мм вообще не будет портрет искажать. Это же фокусный эквивалент 75мм... Да и 35мм фокусный эквивалент будет 50 мм, а это считается - стандантным объективом без искажений.

[@LUCKY-sp5wi]

Спасибо за обзор! Один вопрос: можно на этом аппарате зафиксировать экспозицию на одном объекте а сфокусироваться на другом? Если да, подскажите как, а то я купил сей девайс и не могу найти столь полезную функцию.

[@MikeToptygin]

А может, лучше попробовать ручные настройки экспопараметров и сфокусироваться, куда нужно? Режим "М" на камере то не зря имеется... На автомате или полуавтомате Вы не сможете зафиксировать экспопараметры, они полностью динамические. На то это и автомат...

[@balakin527]

Есть же кнопка AE-L AF-L, которая позволяет зафиксировать экспозицию или фокус или одновременно оба параметра, настраивается все в меню камеры. И после фиксации можно кадрировать и фокусироваться заново! Должно работать во всех режимах.

[@СергейСеливанов-ч2д]

очень интересные обзоры..

[@Алекс123-ю6з]

очень жду тест canon 7 серии. и протите меня, но мне кажется если продукт предоставляет на тест сама компания, то есть большие сомнения в объективности, ну или опять же отсутствие минусов. простите не хочу не кого обежать.

[@MikeToptygin]

+Александр Л Нет. Вы наверное обратили внимание - обозреваются "почему - то" не все камеры. И - я показываю цену только в том случае, когда это имеет значение (например - подозрительно крутые показатели при невысокой цене). Представителям говорю сразу - что так как мне ничего не платят, то я в обзоре говорю, что считаю нужным. Другое дело - я действительно не беру на тесты сомнительные камеры. И - все обозреваемые камеры мне реально нравятся. Было бы место, куда их ставить - купил бы все...

[@Алекс123-ю6з]

+Mike Toptygin ну дай бог, с наступающим вас, здоровья и успехов в новом году!

[@РишатВалиев-й7в]

Всё покупаю честно

[@alexorlovecky8015]

Подскажите пожалуйста на счёт рав формата в этих камерах: даже когда выбран этот формат, по любому работает image control. Получается не совсем рав, а уже вполне себе обработанная фотка. Как его выключить этот image control.Спасибо большое!

[@MikeToptygin]

+Alex Orlovecky IMAGE CONTROL - это указание, как из потока данных с матрицы получить JPG файл. Он никаким образом не влияет на *.NEF (RAW). Так как RAW по определению - просто необработанный поток данных с матрицы, который еще нужно "проявить". То есть никакие настройки для JPEG не влияют на RAW, так как вначале записывается RAW, а из него уже создаётся JPG...

[@alexorlovecky8015]

Странно, у меня на D3300 некоторые настройки IMAGE CONTROL влияют на raw файл: именно там есть пресеты: при их переборе, так же меняется рав файл (*.NEF). Так же влияет баланс белого..

[@gnsnnn]

Очень понравился обзор камеры, спасибо! Давно хочу зеркалку, почему-то Никон ( первая мыльница была 5900), сейчас у меня Сони DSC HX1, суперзум. Она не плохая, но качество фоторгафий мне не нравится, особенно 1:1. Подскажите мне, пожалуйста, подойдет ли d5500, или какую другую выбрать, если я снимаю в основном в поездках, и снимаю "все красивое" - пейзаж (в т.ч. против солнца), дом, камень, узкую средневековую улицу, цветок, дерево, картину в музее, фрески в церкви, где чаще всего темно, неожиданную жанровую сценку, кошек на улице, и т.д. При этом хочется, чтобы все тонкости оттенков получились на фотографии, и искажения были не ужасные, и камера была легкой, и стоила не дорого. Заранее спасибо!

[@MikeToptygin]

+Наталья Гончарь В поездках... Sony A5100

[@gnsnnn]

+Mike Toptygin Большое спасибо! Подскажите еще, пожалуйста, про объектив - китовый имеет маленький зум, а какой бы лучше взять вместо (или в плюс)? Я смотрела описание Sony SEL-P18105G 18-105 mm F/4.0 G E PZ OSS for NEX, но он стоит дороже камеры.

[@gnsnnn]

+Mike Toptygin И еще вопрос - извините :) Хватит ли ширины угла у китового объектива для съемки зданий на узких улицах?

[@MikeToptygin]

+Наталья Гончарь Хватит.

[@sergarsenal]

она дорогущая, можно беззеркальный фулфрейм купить, ну может немного добавить

[@MikeToptygin]

+Сергей Остриков Я свою задачу вижу в максимально объективной подаче информации. А уж кто что купит - дело личное. Я же камеры то - не продаю. :)

[@SuperKarakurt]

на мой взгляд - единственным недостатком зеркалки против камеры с центральным затвором- это длинные выдержки при синхронизации со вспышкой и как раз об этом ничего не сказано....

[@MikeToptygin]

+Виктор Ложкин У зеркалки против камеры с централиным затвором совсем другой недостаток - встряхивание при производстве кадра. Говорить о скорости синхронизации, которая у всех системников со шторно - щелевым затвором одинаковая - это... всё равно, что удивляться по поводу того, что внутри есть зеркало. :)

[@SuperKarakurt]

+Mike Toptygin так я как раз и думал может при переключении режима - эта проблема как то нивелируется, может внесены в схему какие- то поправки, и синхронизировать можно хотя бы на 1/2000, а тряска меня как то не очень беспокоит- походить в спортзал, покачать ручки, и никуда он не вырвится %)

[@MikeToptygin]

+Виктор Ложкин Вибрация не убирается усилением рук. Я вешу 100 кг, бицепс - 47, было и побольше - 110 /50. При этом я снимаю с детства...Но - человек - существо мягкое, мелкая высокочастотная вибрация не устраняется. Её можно уменьшить или технически, поработав над конструктивом или - увеличив массу самой камеры (что тоже чревато) или - поставив камеру на штатив... К тому же - я, например, любитель снимать на достаточно длинных выдержках, чтобы были небольшие смазы от движущихся объектов. (И - любитель синхронизации длинная выдержка+ задняя шторка). Я так понимаю, что нынешняя скорость синхронизации уже стала отраслевым стндартом и всех устраивает (иначе все бросились бы её менять). Но в любом случае - так как в этой камере по скорости синхронизации изменений нет, я и не стал говорить. Вообще, чтобы подробно и при этом достаточно интересно рассмотреть камеру - приходится жертвовать даже важной информацией (и так видео длится 33 минуты). И сосредотачиваться на отличительных особенностях аппарата. Так что Вы уж простите меня за это упущение :)

[@comma386]

А куда делась та знаменитая шапочка для обзоров, с шапкой всё ОК?

[@MikeToptygin]

+comma386 Та шапка (шапки, разные есть) - они не для обзоров, а для "интерактивов" видео, где я говорю достаточно болезненные для некоторых вещи. Сказать надо. А негатива не хотелось бы. Вот шапку и одеваю. А это - серьёзный обзор...

[@ВалерійІзотов]

В интернете смотрел обзор камеры Nikon D5200 и помоему у нее такие-же характеристики,как и в этой.

[@MikeToptygin]

+Валера Викторович Да, почти. D 5200 - это камера уже через одно поколение. Поэтому различия достаточны, чтобы приобрести D5500, а у кого есть 5200 - имеет смысл проапгрейдится до семитысячной линейки.

[@ГригорийДармодехин]

Здравствуйте, Михаил! А скажите, будет обзор Nikon D500?

[@MikeToptygin]

+Григорий Дармодехин Будет. Я пока не вхожу в круг обозревателей, к которым попадают предпродажные образцы NIKON, как получилось с FUJIFILM. Но скоро будет.

[@AndriusV]

Вчера пытался в магазине сделать тестовый кадр на Nikon d5500. В меню выставил RAW, на экранчике ISO 100, и 8 в приоритете диафрагмы. Сбрасываю на компьютер - jpg и ISO 450. Как так? И в режиме просмотра только один вид без экспозиции и гистограммы. Неужели нет других видов просмотра?

[@MikeToptygin]

+AndriusRu Если Вы что - то выставляете на камерах NIKON, то просто пойти дальше и продолжить выставлять - не выйдет. Каждое выставленное значение нужно подтвердить кнопкой навипада "ОК". А то - мало ли что Вы там понажимали, пока ходили по меню? :) Режимы просмотра амые разные вызываются кнопкой над монитором... Сейчас делаю обзор на камеры CANON - всё по "NIKON" из головы вылетело. Но - всё там есть...

[@AndriusV]

спасибо! я не мог поверить что таких базовых вещей может не быть, а продавец тоже был не в курсе. пытался прочитать в паспорте, не нашёл. и проведя час в магазине, решил спросить в инете. А в целом как считаете стоит ли менять Canon 100d с объективом 10-18 (вес 660 г.) на Nikon d5500 c Sigma 10-20 (вес 940 г.)?

[@pillini4]

Спасибо за обзор! Интересно получилось. По поводу первой электронной шторки? Неужели Никон сподобился поставить в камеру такого класса? Большие сомнения. Почти вся линейка Кенон оснащена 1й электронной шторкой начиная с 30д а вот Никон в электронных технологиях отстал. Только на 810 анонсировали недавно да и реализовано это криво. Очень уж мне этого не хватало при съемке макро при больших увеличениях . Затвор вызывал на больших масштабах вибрацию камеры и соотвественно- смаз. Да и износ затвора при постоянном использованиях живого режима на камерах Никон двойной! Кенон рулит))))

[@MikeToptygin]

+Сергей Голубенко У меня есть смутное подозрение, что мы рано хороним NIKON. Более того, "Фишки", которые "кэнонисты" и беззеркальщики всех марок считают приоритетными только в своих системах (и я до недавнего времени был в их числе, упустив из внимания некоторые манёвры NIKON) - на "Никоне" успели появиться, побыть и исчезнуть... Перед тем, как обозревать зеркалки "Никон" (в 2016-то году) я - порылся в в разных источниках. Дело в том, что мы все воспринимаем NIKON как узкоспециализированную оптическую фирму, без тыла, финансовой поддержки, работающую только на фоторынке. При этом - все прочие выжившие на сегодня фотофирмы - являются комбинированными гигантами с весьма разносторонней деятельностью. Но на самом деле NIKON - Nippon Kogaku Kokyo K.K. основан в 1917 году в рамках концерна MITSUBISHI, куда входило к 1940 году большое количество компаний самого разного профиля. К 1940 году за счёт собственных объемов и ряда монопольных военных заказов (например, считающийся многими экспертами лучшим истребителем начала второй мировой войны "Зеро" - выпускался именно этим концерном) - Мицубиси влиял на даже на внешнюю политику Японии. После войны концерн был раздроблен на множество мелких производств, которые, однако - постоянно стремятся воссоединиться с головным офисом. Проанализировав реальную экономическую ситуацию на NIKON и его проектировочные и производстенные возможности - я немного успокоился по поводу будущего NIKON. Этому способствует и очень осторожная технико - экономическая политика NIKON в сочетании с его весьма эффективными методами продвижения бренда в целом (я немного понаблюдал за ситуацией бренда изнутри). NIKON редко бросается в непроверенные области и старается "придерживать" выход технологических новинок, которые в руководстве Никон считают неоднозначными и эти технологии появляются уже чуть позже, чем у того же "Кэнон". Но занятно здесь то, что если новая технология "выстрелила", то она - "на пике" популярности, её все хотят и тут выходит НОВАЯ камера NIKON с этой самой технологией. Кэнонисты этого как - то не замечают, Никонисты - негодуют, что Никон не был первым, все прочие вообще ничего не знают о ситуации. А у меня - такая стала работа - наблюдать и анализировать. И я занимаюсь этим уже довольно давно. Так вот.. Излишне говорить, что выпуская чуть позже конкурента более новую модель, с учтёнными ошибками, которые невольно сделали конкуренты и в уже подготовленный момент, когда никому уже не надо объяснять, что это такое, вкладываться в рекламу итд, причем - востребованность - гарантированная -это выигрышная стратегия... Такая политика с одной стороны ставит, казалось бы, NIKON "в позицию догоняющего" с другой - NIKON находится практически в беспроигрышной позиции, так как затраты на рекламу - минимальные, технологии - проверенные, прибыль есть в любом случае, камеры дают меньше сбоев (так как в них учтены ошибки конкурентов). В общем - это достаточно неслабая позиция, при которой концерн экономит массу средств и сил, при этом сохраняя хороший имидж. Кроме того, упорно ходят слухи продажи системы SAMSUNG NX - корпорации NIKON. В этом случае - NIKON не потребуется создавать новую систему с нуля, оптика от SHNEYDER на первое время - вполне всех устроит, а саму систему NIKON уж сможет "допилить" как надо, довыпустив к ней хороших стёкол. И вот Вам - уже крупнейший фотопроизводитель, владеющий тремя фотосистемами под три разных байонета на любой вкус... на NIKON категорически отрицают данный слух. И лично меня это и настораживает. если бы слух был проигнорирован или было сказано что то вроде "да нет, какое там, что вы..." Но - отрицание носит слишком активный характер... У меня есть подозрение, что мы увидим много нового в 2016 году... Как не старается CANON, а полноценно выйти на беззеркальный рынок пока не получается. Конкурировать приходится на уже поделенном поле с мощными и опытными производителями. NIKON со своей системой J в общем и целом - неплохо продвигается, не имея конкурентов в классе и не создавая конкуренции собственным зеркалкам. В то время, как для CANON перенос "центра тяжести" на плохо раскручивающийся класс собственных беззеркалок - означает - похороны собственной зеркальной системы формата APS-C, по крайней мере - младших моделей, вплоть до линеек 70D - 7Dmk II (у которых тоже упаду продажи). На начальном этапе и при таком рынке - беззеркалки CANON не покроют убытков от "ужимания" продаж младших зеркалок. NIKON же в этом случае почти не пострадает. NX - система раскрученная, уже с парком оптики и - только увеличит общий оборот. Но и без системы NX у NIKON - подозрительно стабильная ситуация... Посмотрите, что произошло с PENTAX. Прежнего производителя, практически нет. А это весьма неслабый концерн. Так что - подождём...

[@pillini4]

+Mike Toptygin Хоронить Никон не надо. Прекрасная фототехника. Но бывают продукт выпускают "сырой". Например д 800. Очень своеобразная камера получилась. Я с ней не справился( . В д810 ошибки уже были исправлены. А вот Кенон поступил мудро- учёл все недостатки 36 мегапиксельного Никона и сделал новый супермегапиксельный Кенон 5дс . Но в прочем их игры нас не очень интересуют. Нам надо конечный результат- фотография. Так вот результата в макросьемке удалось добиться с Кеноном в связке с их оптикой. Чего только стоит кеноновский мпе65 - аналогов в мире больше нет.

[@dinakaits9668]

Купила Никон 5500. Обнаружилась проблема, Фотошоп СС не читает формат raw этой конкретной камеры. Скачала Лайтрум, тоже отказывается принимать. Проблема

[@MikeToptygin]

+Dina Kaits Это до сих пор еще довольно новая камера. Запустите обновление для CAMERA RAW (или зайдите на adobe.com и следуйте инструкциям по обновлениям) - учитывайте, что обновления для RAW конвертеров выходят только для CS6 и СС версий. Если по каким то причинам (ломаная программа, например) - обновиться невозможно, скачайте там же, на ADOBE.COM бесплатный DNG CONVERTER. Это программа, которая преобразует нестандартизированный RAW в продвигаемый ADOBE стандарт "цифрового негатива" *.DNG Этот формат после преобразования читают все RAW конвертеры ADOBE без потери данных.

[@JAZZIUMART]

Ашим, а Вам не кажется, что это всё от Лукавого? Смотрите, по сути, это беззеркалка (размер, экран, функционал), в которую опционно втиснуто зеркало чтобы было чему щелкать. Не?

[@MikeToptygin]

+Alexander Simushkin Всё - таки это полноценная зеркалка. Так как зеркало - кроме функции видоискателя выполняет и вторую, более важную функцию - перенаправляет часть изображения на фазовые датчики автофокуса. Без зеркала полноценно эта камера работать не сможет...

[@JAZZIUMART]

+Mike Toptygin, но фазовые датчики датчики и в беззеркалках уже реализованы...

[@JAZZIUMART]

+Mike Toptygin, вы не подумайте, я не яростный и беспощадный беззеркальщик, просто, как мне кажется, смотрю на жизнь реально. D5500 - это что? попытка создать что-то столь же удобное, как беззеркалка не нарушая традиций? Ну это же, как ни крути, всего лишь, зеркалка начального уровня. Такие финты с профессиональной зеркалкой не пройдут точно. Попытка доказать, что клиент скорее жив, чем мёртв? Как-то несолидно для Большой Двойки. Хотя, я в этом абсолютно уверен, что наступи они на горло собственной гордости, создали бы беззеркалки реально высочайшего уровня.

[@MikeToptygin]

+Alexander Simushkin Ага... и это сравняло наконец беззеркалки и зеркалки по скорости автофокуса. У зеркалок нет больше того безраздельного доминирования, которое было еще даже пару лет назад. Но - зеркалки ни в чем не проигрывают беззеркалкам. "Тушки" зеркалок непостижимым образом стоят меньше топовых компактов и беззеркалок. Поэтому - чисто по инерции продажи зеркалок еще продолжатся, "отсекаясь" с младших камер, отсекание начнётся примерно через два года, когда беззеркальные системы стабилизируют свои цены с одной стороны, а несистемные камеры - завоюют значительную часть рынка - с другой... Появятся даже профессиональные несистемники, вот увидите. Я создал один такой концепт, скоро - обсуждение. Если в принципе камера пойдёт в серию, даже с доработками, то она может оказаться первым профессиональным несистемником.

[@JAZZIUMART]

+Mike Toptygin, спасибо за ответ! Но я немного отключу фотографа и включу инженера-конструктора радиоэлектронной аппаратуры. В зеркалках есть одно слабое звено, от которого никуда не уйти - механика! Наработка на отказ механики по сравнению с электроникой отличается даже не в разы, а в сотни раз! И когда я слышу про кевларовые затворы (безумно дорогие, кстати!) и прочие чудеса ради поддержки жизни в живом трупе, мне, как конструктору, становится немного смешно. Зачем? Вот представьте, если бы все эти усилия были направлены на разработку беззеркалок! Эх.. А великие умы рожают кассетный магнитофон, который уже обречен на забвение :( У меня NIKON 1 AW1, который я купил продав D700 и D800E. Это не самый лучший аппарат, хотя я им доволен. Но я бы с удовольствием купил беззеркалку от НИКОН, роди они что-то более живое. Пока смотрю в сторону ФУДЖИ

[@vsvs6653]

А что даёт зеркало кроме как передачи света на видоискатель?

[@MikeToptygin]

+Vitalij Spalvis В самый корень вопроса. Да. Хотя не совсем. Зеркало также передаёт изображение и на датчики фазового автофокуса, благодаря чему зеркальная система сразу вырвалась вперёд по скорости автофокуса и сейчас, с появлением гибридной фазово - контрастной фокусировки на беззеркалках - скажем так - не особо уступает по скорости всё равно... Как я сказал в видео - зеркальная схема - очень глубоко проработана. В общем и целом - сам по себе блок "матовое зеркало - пентапризма - "глазок" не дороже и даже надёжнее, чем "ЭВИ" беззеркалок, но (но) - хлопающее зеркало - это уже некоторая архаика... Которую можно простить ради отработанной схемы, адекватных размеров и главное - большого количества хорошей и разной оптики. Если менять схему на беззеркальную, уменьшится рабочий отрезок и всю оптику придется делать заново... А с этим у производителей незеркальных системников - проблемы до сих пор - или чего - то просто нет, или слабенько или дорого, как крыло самолёта...

[@vsvs6653]

Спасибо.

[@yuriybibikov]

+Vitalij Spalvis Еще зеркало позволяет экономить энергию аккумулятора и на одном заряде на зеркалке можно сделать больше снимков чем на беззеркальную

[@MikeToptygin]

+Yuriy Bibikov Да, я наглядно показал это на примере 901 кадра на "таймлапсе".

[@YuzhnyMan]

Неужели Nikon D5500 "сделает" такие зеркалки как Canon 600D>650D>700D ? Чем хуже Canon в плане зеркалки для любителей?

[@MikeToptygin]

+YuzhnyMan - Посылки из Китая А мы не будем торопиться. Мы просто "обозрим" 750D в ближайшем будущем. У "Никон" не всё идеально. Но - уверяю, у зеркалок Кэнон все так же. Зайдите на DXO и посмотрите независимые рейтинги камер.

[@КонстантинВоронов-т2ъ]

+YuzhnyMan - Посылки из Китая не "сделает". Но и Кэнон Никона тоже не "сделает". У меня Никон Д5100, которому уже года 4 как. И я пока не вижу веских оснований менять камеру, т.к. выигрыш в качестве будет не значительный. Никакой революции не случилось.

[@ГригорийДармодехин]

+Константин Воронов Я тоже являюсь счастливым владельцем D5100, камера замечательная и с огромным потенциалом для роста (даже с китом!) и соглашусь, что менять ее на камеру такого же класса, пусть даже и новее, точно не стоит, пока что... Однако, если человек впервые покупает себе серьезную камеру, то тут стоит призадуматься, прогресс все же серьезно скакнул вперед. Если не верите, скачайте несколько raw файлов разных новых камер, к примеру, вот с этого сайта www.photographyblog.com/reviews/. "Покрутите" их в лайтруме и все поймете. Особенно рекомендую Fujifilm X-T10 с их матрицей x-trans CMOS - их равы просто резиновые и ДД просто шикарный (для APS-C), а про цветопередачу вообще молчу. А вот на счет революций, то они ИМХО происходят в профессиональном сегменте, где они и востребованы (Sony A7S, R и их обновления; Nikon D800,810; Canon 5Ds,r и др.). Вот на днях Nikon анонсировал D500 и D5, выдающиеся камеры! ISО Nikon D500 находится в пределах 100-51200 с расширением до 1 млн 640 тыс.!!! Не это-ли революция? Я надеюсь, что эта камера скоро попадет в руки Михаила и мы увидим обзор.

[@ГригорийДармодехин]

Помню, когда выбирал себе первую зеркалку, весь мозг себе вынес, сутками сидел на форумах, читал, что же лучше, Canon, Nikon, или вообще Sony, кучу обзоров на ютубе пересмотрел. В итоге остановился на D7100. Так как работал в магазине бытовой техники, имел возможность смотреть, крутить... Камера очень нравилась всем, кроме цены )) Долго не решался, пока не толкнул случай - поставили на уценку D5100, ее я вообще не рассматривал, но почитав обзоры, решил купить, тем более за пол-цены! Потом я очень обрадовался, что не выкинул такую кучу денег ) Единственное, чего мне очень не хватает в D5100, так это отвертки и полноценного экспонометра внутри, учитывая цену и качество отверточных объективов D-серии. Действительно, можно очень серьезно сэкономить на оптике... Однако переходить с кропа на кроп вообще не вижу смысла, если только это не система Fujifilm. Тем более, что цена D7200 приближается к цене D610. По этому для себя так же решил, что следующей камерой скорее всего будет либо D610, либо D750, но это точно будет не скоро, учитывая кризис )

[@romanshuvalov]

Вопрос новичка - а в чём суть электронного затвора? Я думал, что он на то и электронный, что механически движущихся частей при нём нет (как в смартфонах) и съёмка бесшумная. А оказалось, что щелчок есть. Что за щелчок?

[@MikeToptygin]

+Roman Shuvalov В режиме зеркала - опускается - поднимается зеркало. В режиме "лайв вью" - насколько я понимаю общую схему процесса - шторки на какой то момент закрываются, в этот момент происходит "сброс статики" с матрицы (для уменьшения шумов) и - происходит съёмка в режиме электронного затвора. Похоже, именно поэтому в камерах (как зеркальных так и беззеркальных) оставлен и механический затвор - это уменьшает количество шумов.

[@AndreyMNE]

+Mike Toptygin на Panasonic G6 абсолютно бесшумный эл. затвор (если отключить звуки).

[@ИльяБалабаев-ы3п]

Говорят, что у зеркалок(при записи видео) портится матрица. Это так?

[@MikeToptygin]

+Илья Балабаев У всех абсолютно аппаратов, которые пишут видео (видеокамеры, беззеркалки, компакты) гораздо быстрей выгорает матрица, чем при фото. Это аксиома. А если сфокусироваться во время записи видео на Солнце, то можно и дыру в матрице прожечь...

[@MikeToptygin]

+Mike Toptygin Только про Солнце - не надо проверять, реально прожжёте.

[@ИльяБалабаев-ы3п]

+Mike Toptygin Продавец сказал, что сильнее всего именно у зеркальных фотоаппаратов портится. А видеокамеру отдельно позволить себе не могу. Вот и думаю: покупать для видео зеркальный ф-т или нет).

[@MikeToptygin]

+Илья Балабаев "Продавец сказал" это всё равно что "Британские учёные открыли". Продавец от слова "продавать. У него профессия такая, ему за это деньги платят и я нисколько продавцов в этом не виню. Но для видео зеркальный фотоаппарат... смотря что будете снимать... Но в общем то зеркальный фотоаппарат, как ни поверни - в первую очередь - фотоаппарат. А уже потом - у него есть "продвинутые функции видеозаписи"...

[@yasamposebetut]

+Mike Toptygin но если снимать например фильм то лучше зеркальным фотоаппаратом чем обыкновенной ручной камерой за 600-700€

[@strahof]

на 800тке без проблем диафрагма меняется в ЛВ. впрочем для видео это слишком заметно и лучше использовать стёкла с плавным кольцом диафрагмы, без стопоров.

[@MikeToptygin]

+Dmitriy Strahov Да, по поводу диафрагмы на оптике - мне кажется - давно перенести надо управление диафрагмой на оптику. Причём - да, с плавным ходом. Zeiss выпускает оптику, где есть настройка - щёлкающая - плавный ход, что тоже приятно. Ну и надо вот так и делать, это не так уж и трудно...

[@Denchik-v-puti]

Насчет размера несогласен, мне кажется, все зависит от рук, у меня они поменьше будут чем у вас :D Вообщем недавно взял себе Canon 100D, размеры и вес еще меньше, хват удобен и приятен, чего не сказал бы о Nikon D3300 и D5500. Функция фокусировки по экрану есть и в двух годичном Кэноне, фокусировка с приближением по лайв вью есть в кэноне. А вообще, зеркалка хороша, никон молодец. :)

[@MikeToptygin]

+Денис Егоров Функция фокусировки по экрану есть давно. Но Вы себе не представляете, сколько народу об этом не подозревает даже. Я ведь перед обзором делаю "забег" по форумам и собираю "острые моменты", чтобы сказать о них в видео.

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

+Mike Toptygin Да, надо будет фокусировку по экрану с приближением освоить. Но при сьёмке перемещающейся дичи -это не подходит.

[@АлександрХрящёв-е6д]

+Денис Егоров Согласен, я специально все эти перечисленные камеры рассматривал и держал в руках, хват намного удобен у Canon 100D.

[@Denchik-v-puti]

Александр Хрящёв что даже забавно, так как рукоятка и размеры у никонов больше, а хват все равно менее удобен.

[@MikeToptygin]

+Денис Егоров Держал и то и другое. Подолгу. Одинаково. Что там что там - уже трудно сделать удобней. D5500 - так вообще из за углубления за передним краем - будто прирастает к руке. Тут уже сложно говорить что удобнее. Поверьте на слово - я перехватал огромное количество самых разных камер.

[@VolodymyrKrupa]

я так и не понял в чем прикол зеркала, учитывая последние достижения в технологиях производства дисплеев типа IPS, и AMOLED. Уже не так актуально видеть изображение через пентапризму, достаточно дисплея. А отсутствие зеркала и пентапризмы сильно хорошо сказывается на габаритах и скорострельности камеры.

[@MikeToptygin]

+Vladimir Krupa У каждой камеры есть своя.. аура чтоли. Так как канал о творчестве в большей части и об инструментах для этого творчества - нельзя рассмотреть одну часть инструментов (навязывая тем самым какое - то одно мнение) и не рассмотреть - другую часть. В чём различие систем - я уже диссертацию могу защитить. Но я могу сказать и сказал - если руки прямые - кадры будут - настолько хороши, насколько прямы руки... А это - не так уж и мало, согласитесь.

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

+Vladimir Krupa Я долго снимал по экрану. Но поснимав через хитрый глаз (купив ник Д 3200), больше стал снимать через пентапризму. Почему===целиться за перемещающейся дичью удобнее, Мне лично наводить резкость от руки -удобнее. Свет мешает меньше. Ну и аккумулятор экономится.

[@VolodymyrKrupa]

Филипп Меланхтон т.е. зеркало с пентапризмой будут жить вечно? а я думал что беззеркалки завоюют этом мир, т.к. по сути зеркало было нужно только для пленки, но оказалось что придает удобство и в век цифры.

[@MikeToptygin]

+Vladimir Krupa Вечно. Если отслеживать ситуацию на фоторынке в общем - есть отчетливые сигналы, что зеркалки просто не успеют прекратить производить к тому моменту, когда фотоаппараты в привычном нашем понимании - вообще перестанут существовать. Это будет еще нескоро, но будет. К тому же беззеркалки пока что не отвоевали топовый сегмент "фуллфреймов" и даже не произошло сколь - нибудь серьёзной "интервенции". Только SONY со своими А7 - этого категорически мало... То есть еще должно много чего произойти...

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

+Vladimir Krupa В принципе зеркало можно заменить таким же как глаз призмы затенённым и углублённым дисплейчиком высокого разрешения ,тут смысл в том , что динамические сцены легче ловить на малый визир-экран и свет дня не мешает одним взглядом всю картинку видеть, без мелких деталей конечно.

[@sergeisneg2722]

Много сказано плюсов про фокусировку в Лайв Вью, но не сказано, что она значительно медленнее, т.к. она контрастная. Фазовая только "на зеркале". Поэтому тыцканье в экран имеет место на штативе и при неторопливой съемке. Обзор больше похож на рекламу.

[@MikeToptygin]

+Sergei Sneg Сначала пробуем технологию, потом пишем. Здесь не -дурацкий- форум, где можно подумать что это неудобно и написать, что "тыцкание" - неудобно. В процессе тестов я "натыцкал" кучу портретов, стрит фото, да и собачку "тыцнул". Так что - есть опыт работы с конкретной моделью и какие то дополнения, основанные на практике работы с конкретной камерой - добро пожаловать. Нет - смотрите обзор. ------------------ *Не нужно говорить, что камера есть, если её нет, так как я всегда запрашиваю автопортрет, сделанный в течение 30 минут после даты записи ответа с сохранифшимся "экзифом". (чтобы человек до магазина не добежал) Тут таким образом - масса "экспертов" слилась.* --------------- Да. Все мои обзоры "похожи на рекламу". Так как я показываю технику. Фокусировка в режиме "лайв вью на зеркалках" всегда идёт по контрасту (кроме считанных на двух пальцах зеркалках с гибридным автовокусом, совершенно другого класса, обзоры которых будут).

[@MikeToptygin]

+Sergei Sneg Маленькая деталь. У большинства народа отписавшихся - есть аватарки, имена и нормальные аккаунты. И комментаторы делятся на две категории - без аватарки и пустым профилем - "анонимус", слово которого весит ноль граммов. И - люди с лицом и именем, у которых есть аккаунт и какие - никакие координаты. Которые могут спорить, соглашаться или нет. Мнение этих людей имеет вес и смысл, даже если и не совпадает с моим.

[@sergeisneg2722]

+Mike Toptygin Хорошо, что о нюансах фокусировки вы упомянули здесь. Но было бы лучше сказать это в обзоре. Надеюсь вы не будете спорить с тем, что фокусирвка в лайв вью медленнее, чем "на зеркале". А из вашего обзора видно лишь как все идеально работает в лайв вью на штативе, без каких либо оговорок, что может ввести в заблуждение.

[@sergeisneg2722]

+Mike Toptygin Приношу извинение, что на свое замечание "в ноль граммов" заставил вас ответить аж двумя сообщениями. Я ни коем образом не хотел своим безликим ником обидеть ваше самомнение. Кроме того большинство обзоров ваших мне нравятся, но я просто не знал, что без аватарки нельзя высказывать свое мнение, отличное от вашего. Больше не повторится.

[@MikeToptygin]

+Sergei Sneg Можно. Просто мне, видимо, привычна вот эта разница между автофокусом зеркальным (через видоискатель) и в режиме "Лайв - Вью". К тому же - не так давно "по контрасту почти с такой же скоростью "беззеркалки" наводились... :) Сейчас то ситуация поменялась, но мне это не кажется чем то диким. Единственное, что не стоит делать в этом режиме - это заниматься стрит - фото.

[@iDieggo]

будет обзор на Nikon 7100?

[@MikeToptygin]

+ALEX Diego Да, будет обзор D7200 с отсылкой, что изменено в новой модели.

[@iDieggo]

+Mike Toptygin Спасибо

[@LikeOnFilm]

+Mike Toptygin Спасибо, очень жду именно Вашего обзора про D7200. Так как она самая не разпробованная на сегодня. Вроде понятно за что такой ценник, но не понятно что лучше: взять ее, или чуток до копить и взять полнокадровую тушку?

[@NutsBeast]

выход на наушники есть?

[@MikeToptygin]

+Ринат Муллаянов Нет. Это еще не тот уровень всё - таки.

[@LaVolpa21]

Какой объектив стоит на этом аппарате?

[@MikeToptygin]

+Геворг Манвелян В тесте использовались два объектива, 18-55 3.5-5.6 и 50мм1.4 (на заставке)

[@LaVolpa21]

+Mike Toptygin спасибо

[@aswang8923]

как на счет canon 70 D ?

[@MikeToptygin]

+Aswang GG Эх, елкины. У Вас такой страшный аватар! Как бы Вы хотели, чтобы я ответил? Но вообще - будет тест и этой камеры - там разберём подробнее.

[@АнатолийВласов-ч7к]

здраствуйте Михаил скажите правда что на кинонах есть такая еренда что у них присутствует на снимке скитоны цвет кожи выдают и зеленоватые тона .иэто у всех фотоапаратов так ну у большинства юи на канонах нет такого и они из за этого лучше в плане цветов.

[@MikeToptygin]

+Анатолий Власов Простите великодушно - "кинонах" - это Кэнонах или Никонах? Или это просто Кино нах? Насчёт зеленоватых тонов и вообще - насчёт "скинтонов" - посмотрите обзор NIKON D750 kzbin.info/www/bejne/eYCZn3qErseEgLs Но вообще по поводу "зелени на скинтонах" - если снимать нормально то ни у Кэнон ни у Никон ничего подобного нет. И быть не может по определению. Так как цветопередачей в обеих корпорациях занимаются настоящие эксперты (к тому же - японцы). Если кто - то всё таки говорит такие вещи - внимательно присмотритесь к рукам собеседника - достаточно ли они ровные и оттуда ли растут. Если с руками всё в порядке - спросите, что предпочитает употреблять данный человек, чтобы на "скинтонах" (вообще то, строго говоря такого понятия нет) - получить зелёные цвета. :)

[@eplemania]

Для чего нужны редакторы изображений в устройстве, если они всё равно очень примитивные?

[@MikeToptygin]

+eple Камеры этого класса стараются сделать максимально универсальными. Например - моментальное скачивание фото на смартфон. Да еще год назад мне это казалось ерундой полной. Однако - чтобы моментально запостить фото в сети - вариант хороший. А подправить контраст или вручную вытянуть RAW, если Вы в поездке, а хотите постить кадры - вариант вполне приемлемый. У "верхних" моделей этого и в помине нет. Но с ними никто не путешествует. С ними ездят профессионалы, чтобы что - то снять. А это - совсем другая история.

[@eplemania]

Mike Toptygin так сейчас, когда существует полноценная мобильная версия adobe lightroom или тот же snapseed, обработка фотографии на мобильном устройстве практически такая же по функционалу, как на ПК. Из этого следует, что проще отправить исходник на мобильное устройство и там его уже корректировать.

[@MikeToptygin]

+eple Многие фотографы (и я в том числе) - не обрабатывают фото на планшетах. Народ помоложе - да. А решать проблему надо. Поэтому - есть же не просит, видимо поэтому и сделали. Но есть и другое объяснение. Не знаю, кто первый это сделал, но на "Кэнонах" аналогичная штука есть... И это - уже достаточное объяснение.

[@СергейКа-т8б]

Ну, не знаю, что в этой камере такого революционного, на моём CANON 650D, такие же размеры, и почти все приколы, и с поворотным дисплеем, и сенсоры, и много другого функционала. Да, и работает тоже не громко.....

[@MikeToptygin]

+Сергей Ка Сравнения Никон и Кэнон на канале не рассматриваются. Скоро рассмотрим Canon 750D

[@СергейКа-т8б]

Да, я даже не в сравнения этих двух производителей, я о том, что ничего такого, что аж ого-го, не произошло)

[@MikeToptygin]

+Сергей Ка Верно. Не произошло. И не произойдёт, так как зеркалки - развиваются - эволюционно. И я рассказал о функциях камеры - обратите внимание, я НИГДЕ не говорил, что это какие то новейшие технологии. Это - обзор камеры. Через две недели на канале появится обзор CANON 760D Вы тоже напишете, что ничего в этой камере такого "Ого - го" нет? Или - просто воспримете видео, как и нужно - обзор камеры и указание, что в ней есть хорошего, а что не очень (для чего и делаются все обзоры).

[@СергейКа-т8б]

Mike, за обзоры, и за Ваш канал, огромное спасибо. И таки, да - все производители фото-видео камер, да и всей прочей техники, да всё происходит по спирали развития науки и техники. Ещё раз огромное спасибо, с радостью посмотрю обзор CANON 760D.

[@ДмитрийФилатов-д3в]

45.000 рублей этот товар года стоит, не каждому рядовому потребителю он по карману.

[@MikeToptygin]

+Дмитрий Филатов А это не страшно. через полгода станет дешевле процентов на 20, через год - на 30-40%

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

Не понимаю смысл войны без.зеркальщиков с зеркальщиками. Ведь и то и другое нужно в зависимсти от обстоятельств. Имею Никон Д3200-это типа Д5200 только экран не поворотный(что мне и надо). + имею Олимпуса пен 3, оба фотика с по 3 доп.обьективами , окромя этого 3 мыльныцы продвинутые + дальнобой Н400 ===И ВСЁ НАДО, какая война ? ---не пойму. Ведь для каждого случая более подходящая камера лучше подходит. Зачем война===и то и другое надо. Не хвастаюсь-не миллионер, просто почти всё бабло на фото технику трачу, ибо другое не интересует. Авто нет-и не хочу. Просто аргументы привожу, для этого перечислил. И я просто любитель. ФОТОй не живу.

[@MikeToptygin]

+Филипп Меланхтон Ругают в основном те у кого одна рабочая камера и кто читает отзывы на форумах, составляя себе мнение о предмете, не видя его и даже не подержав в руках, не говоря уже, чтобы попробовать поснимать.... Самые агрессивные "ругатели" - люди, не имеющие информации или имеющие искажённую информацию.

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

+Mike Toptygin Обзоры по дорогим камерам тоже интересны, но не так сильно. Многие их не купят из-за дороговизны. А кто купит-тот и сам всё знает. Я не куплю, потому что знаю--мне высший пилотаж просто не нужен т.к. не профи. Более доступные по ценам камеры-более интересно узнать.

[@MikeToptygin]

+Филипп Меланхтон Обзоры камер - не коммерческие. (хотя некоторые думают иначе). То есть задача обзоров - показать, какие камеры есть и как они работают, так как это - интересно. Ну, у кого есть желание и возможности - в обзорах детальности более чем достаточно... :) Будет и обзор очень маленького ультразума от NIKON. Совсем скоро...

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

+Mike Toptygin То, что не коммерческие и не реклама-это я знаю давно. В принципе вся техника интересна. И я ЗА все её обзоры. Тема ультра зуммов тем более интересна, что можно снимать без претензий со стороны обьектов. Я сам часто когда нечего делать охочусь (в кавычках)из окна квартиры (я живу напротив больницы т.е.людного места), фотаю красивых девушек,детишек, живописно одетых, и всё не обычное в облике или интересное по виду. Это я для себя-типа хобби. Никуда не выкладываю ,не использую коммерчески. Рядом пустырь не большой, там делается всё, что делают на пустыре: т.е. пьют,курят и испражняются. Отдельная папочка-это что то не обычное- лица людей , справляющих нужду--тут и одухотворённость на лицах,и мыслительность и задумчивость. Без портящих настроение физиологических подробностей-лица людей при сём действии очень интересны. Это не порнуха и не физиологический реализм.Это именно человек без воздействия на него цивилизации в данный момент. Но конечно делать это надо деликатно и не выпускать в сети. Типа как врачи тоже многое видят-но на толпу не выносят. Кроме того: человек пьющий, курящий и считающий что он укрыт от чужих взоров-он преображается и как бы снимает маску--в толпе таких лиц не бывает. Это стало возможно только благодяря супер зуммам. В принципе это новая тема в фото.

[@MikeToptygin]

+Филипп Меланхтон Бухаха... Ну, Вам тогда непременно надо Р900 прикупить... Портреты со ста метров гарантированы. По крайней мере зимой и когда нет солнца (и воздух относительно равномерно разогрет).

[@777Jism]

камера отличная, но в 12 году покупал кэнон 650д такое чувство что все слизали все тоже самое.

[@MikeToptygin]

+Владислав Кураев Это только чувство. Надо подержать обе камеры в руках.

[@PandaMetter]

Не такой и огромный парк оптики Nikon без "отвертки" :)

[@MikeToptygin]

+Panda Metter На "Никон" наверное проклинают тот день, когда кому - то пришла идея воткнуть мотор внутрь корпуса и теперь всякий раз его туда втыкать для тех, у кого ненароком завалялось доисторическое стекло. Оно сейчас не выпускается и как я понимаю, Никон ждёт не дождётся того момента, когда вымрут все, кто помнит, что у этого бренда на заре развития были безмоторные объективы. Никон - оптическая контора и кроме неё на этот байонет выпускают оптику буквально все производители, так что оптики - действительно - чертова куча, какой угодно и без отвертки. Я в процессе исследования насчитал порядка 125 объективов, годных для этой камеры. Если это не куча, то что тогда?

[@PandaMetter]

+Mike Toptygin но все же, очень много доступного и хорошего стекла "под отвертку" К примеру 70-300 выпускался с начала века до 14 года, минуса очевидны, но все же. Цена-качество радуют, хотелось бы иметь ряд такой дешевой и хорошей оптики на ряд любительских зеркалок Никон, но впрочем это уже совсем другая история :)

[@docdaim3294]

Nikon J5 будееет,ААА.

[@addon8052]

Canon 700D намного лучше этой D5500 благодаря гибридному фокусу и более дешевым объективам. Взять тот же 50мм 1,8 II или 85мм 1,8 USM. Они дешевле чем Никоновские аналоги G. Для новичка это очень важно. Так, что лучшая зеркалка для любителей это Canon 700D. Сама камера лучше, да еще и оптика дешевле. Вообщем разочарован я Вами. Попахивает проплаченым обзором от Никон.

[@MikeToptygin]

+vldim vldim Интересно.. А вот будет через две недели обзор CANON 760D. Если мне эта камера понравится (а она клёвая) - Вы тоже скажете, что разочарованы? Но вообще я предчусвтвую один момент - FUJIFILM сделали реальный прорыв в технологиях и выпустили пока что предсерийную FUJIFILM X-PRO2, обзор - уже вот, на следующей неделе. Она - реально не оставляет шансов по качеству картинки даже фуллфреймам. Обзор камеры смотреть не будете из принципа? А я там КАЖДОЕ свое слово буду подтверждать - демонстрацией. Глаза закроете, скажете, что монтаж?

[@addon8052]

+Mike Toptygin Спасибо за ответ. Буду ждать обзор 760D. Общаюсь со многими видеографами. У всех ТОЛЬКО полный кадр Canon 6D, Mark III. Я спрашиваю у них мнения о беззеркалках - они говорят: фигня это все! Им нужно размытие в хлам и честное фокусое расстояние. Видео снимают на Sigma 35мм Art, 50mm /1.4 USM, Самьянг 85мм и Canon 70-200 /2,8L IS и прочее. Беззеркалки тут просто идут лесом. Профи на них никогда не перейдут. Спрашивал так же про Никоны... говорят там полный пипец с цветом. Скинтон вообще ужас. Так что Canon полный кадр полностью занял видео рынок.

[@MikeToptygin]

+vldim vldim Эээ???? :))) "Им"? Они живут в 2009 году? Или это - один человек, снимающий видео на CANON 6D MK III? (кстати, такого аппарата в природе нет, будьте внимательны. Сначала надо выпустить марк второй, потом уже марк третий. ). Понимаете.. Вы сейчас это написали человеку, у которого: 1. Своя школа по цифровой графике, фото и видео. 2. И я постоянно вижу и кручу в руках кучу самых разных камер. 3. Постоянно тестирую фото и видеокамеры. Но говорить о маленьких "камкордерах" мне не интересно, а о профи видео и кинокамерах - будет неинтересно зрителям. 4. У меня в школе преподают тренеры - фотографы и видеографы. 5. Видеографы не используют в своей работе фотоаппараты. Снимают на профи видеокамеры и - в крайнем случае - на PANASONIC GH4 или - вот сейчас носятся с SONY A 7S MK II. Фуллфрейм здесь только у SONY A7S MK II. CANON, здесь даже не упоминается. Ну Вы не ленитесь, посмотрите спецификации, независимые тесты в конце концов... Вообще - профессиональная запись видео на зеркальный аппарат - это... в 2016 году - странно. Куда в этом действии - зеркало девать?? Видоискатель при видеозаписи - не работает... А можно поинтересоваться - что снимают Ваши знакомые - Профи, на 6D mk III, которые никогда не перейдут с зеркалок ни на что?? Телепередачи, художественные фильмы или всё - таки "свадьбы в основном"? И - простите великодушно. Я вообще то снимаю на всё подряд. И фото и видео. И мне "как бы" все равно. Но мне крайне не нравятся ни на чём, кроме неумения снимать категоричные заявления. Это я о "скинтонах" и цвете. У Никона, который считается - лидером в цветопередаче - "полный пипец с цветом" - бывает. Да, бывает. Сам видел много раз. Прямо таки плакать хотелось... Случается это - когда выставляются неверные настройки, так как эти камеры - очень тонко настраиваются. У Никона - еще довольно хитроумные цветовые профили. Когда Кэнонисты переходят на Никон, так первое время слышны только ругательства. Потом - кто разобрался, остаются на NIKON, кто не разобрался - возвращаются к CANON. По поводу Никона и Кэнона - на "Ютубе" есть канал такого же перца как я, только он помоложе и живёт в штатах, кажется. и не стесняется снимать "лобовые" сравнения (дело "холиварное", но приносит популярноть). Так недавно он "погонял" Canon 5D MK III против NIKON D750" ссылку давать не буду, но его легко найти в поиске - посмотрите. Поучительно.