Минус 50% диаметра ГЗ, сферическая аберрация подтверждена, окуляры 15 и 6 мм, телескоп 215 / 1280

Рет қаралды 1,599

Total Craft Games | Самодельный телескоп

Ай бұрын

В этом видео я рассматриваю разные наземные объекты чтоб увидеть как изменилась чёткость изображения при 50% диаметра главного зеркала моего самодельного телескопа.

Пікірлер: 38

@totalcraftgames Ай бұрын

Даа, теперь точно лучше 🙂ждём Луну! Хотя она полная.. и кстати, мне одному показалось что теперь 6 мм окуляр имеет лучше качество чем 15 мм?? Я понял что это за полосы горизонтальные как паутина, это из за того, что вторчка меньше на 50% а сам стакан (крепление) осталось такого же диаметра, и на это крепление попадает свет от наблюдаемого объекта. Если присмотреться, то видно будет что полосы напрямую связаны со светлыми участками объекта. 29.04.2024 Я говорю в видео что "как видимо это ГЗ виновато" (перед этим я грешил на окуляр) но на самом деле виновата была вторичка :P Сегодня я посеребрил снова вторичку которую делал на видео, и с ней качество стало наамного лучше. Я сейчас загружаю видео с тем же флюгером, дымоходом и ёлкой, но уже в полном комплекте с новой вторичкой.

@Mylo_Veryovkin Ай бұрын

При полной луне тоже полно деталей, особенно на краю видны горы как зубчики, высота гор

@totalcraftgames Ай бұрын

@@Mylo_Veryovkin затянуло небо 😩

@Mylo_Veryovkin Ай бұрын

@@totalcraftgames закон подлости

@groseal Ай бұрын

Отличный результат! С нетерпением жду продолжения.

@totalcraftgames Ай бұрын

@@groseal спасибо!

@VitalySarychev Ай бұрын

Хорошее качество изображения. Прекрасная работа

@totalcraftgames Ай бұрын

Спасибо! Но если бы она была прекрасной, то мне не пришлось бы ограничивать диаметр ГЗ на 50% 🙂но ничего, теперь мы точно знаем в чём проблема и будем её решать

@vsosacordeev Ай бұрын

ДА , Лучше на много.

@totalcraftgames Ай бұрын

Согласен! Но теперь точно стало понятно что должно произойти при параболизации. Другими словами, после правильной параболизации должна быть четкость не хуже этой при полном диаметре

@user-xg1om8gq7x Ай бұрын

Все круто поверь . А насчёт телефона не расстраивайся . С ним отдельная марока. Все должно быть четко зафиксировано . Все настраивай на визуально на свой глаз. Ну а потом можно и видео снимать

@user-yp6dh3kx5x Ай бұрын

С 6мм окуляром видна хроматичка, по левому краю очень сильно. С 15 мм такого нет.

@user-pm9mm5ks8t Ай бұрын

Фуко и Ронки - это все конечно хорошо, но тест паучка не каждый телескоп выдержит.

@totalcraftgames Ай бұрын

😅это точно

@QuarkLab Ай бұрын

Интерферометр Баса с Вами поспорит.

@QuarkLab Ай бұрын

4:21 Мне кажется, или край отчётливо завален?

@totalcraftgames Ай бұрын

Край чего?

@totalcraftgames Ай бұрын

Здесь не видно край ГЗ, вторичка меньше на 50% чем должна быть. Эти глюки по краям - глюки окуляра, очень неприятная штука. Наверное нужно было лучше линзу Барлоу брать вместо окуляра.

@QuarkLab Ай бұрын

@@totalcraftgames , ааа, ладно. Просто реально выглядело как заваленный край :)

@totalcraftgames Ай бұрын

@@QuarkLab ну да есть такое) но это наверное линза имеет такой край чтоб быть "широкоуголной"

@user-hr1kh7in7s Ай бұрын

Тест фуко...и почитай Сикорука...там есть про рассет параболы...

@ENROF Ай бұрын

Нешто сам шлифовал из болванки?

@totalcraftgames Ай бұрын

Не понял первое слово, но да, сам шлифовал руками

@ENROF Ай бұрын

@@totalcraftgames "Нешто" не знаете? "Не уж-то", то биш. А какое стекло использовали? Обычное оконное-то не годиться, же. Сикорук рекомендовал иллюминатор от самолёта, да где его достать?

@totalcraftgames Ай бұрын

@@ENROF использовал иллюминатор от катера (наверное) купил на олх, пишите там запрос в поиске "стекло для телескопа" объявление так и называется. По факту можно использовать любое стекло кроме каленого.