「MMTは間違っている?」“経済没落国”日本への処方箋 成田悠輔×東浩紀×三浦瑠麗×先崎彰容×中野信子×新谷学

  Рет қаралды 175,960

文藝春秋 電子版

文藝春秋 電子版

Күн бұрын

Пікірлер: 973
@ひろぽん-q4v
@ひろぽん-q4v Жыл бұрын
誰一人としてMMTを理解していない人たちによるMMT座談会。
@いつでも便利に
@いつでも便利に 11 ай бұрын
中野剛志さんもMMTが高圧経済でないことを知って、一切MMTを用いなくなりましたね
@satoshi34687
@satoshi34687 11 ай бұрын
@@いつでも便利に その通りで、日本ではMMTはインフレを目指して支出するみたいにリフレとごっちゃにしてる変なのが沸いてる。MMTは供給力を超えた需要圧力はむしろ問題にしてる。むしろインフレにならないように支出する理屈なはず。労働資源を有効にする供給側からの話を重視してる。だからこそケルトンはこれだけ支出してもインフレにならない日本をMMTの実証国だと言ったわけで。中野三橋界隈にとってけっして都合のいい理屈じゃない。 MMTを理解してないんだい!と叫ぶMMT信者君こそ都合よく切り取りや改変しまくりで、MMTをちゃんと理解して語ってる人はほとんど居ない。
@kll3406
@kll3406 5 ай бұрын
@@いつでも便利に ランダル・レイは経済成長を必ずしも目指さないですよ。
@maj3478
@maj3478 Жыл бұрын
成田さんが、積極財政をやっている国が他にないみたいな言い方していて、みんなが納得している。 なんだこの番組。
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
どうしようもないね
@郁男熊谷
@郁男熊谷 10 күн бұрын
@@maj3478 公共投資で増収が得られか?企業の弛まぬ研究、開発、イノベーションに依って労働分配がある、政府は手助けするだけ、現金給付だけで景気の好循環が生まれる訳が無い、MMT?ツマラン、
@パイナップルポコ助
@パイナップルポコ助 10 ай бұрын
6人もおってここまで薄っぺらい議論できるの才能やろ
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
メンバーみたらひどいからね
@184a-xx8km
@184a-xx8km 4 ай бұрын
成田さん以外誰一人として統計のトの字も経済のケの字も理解してないっていう。 いや、大学でこいつら何をやってたんだ・・・。
@1632_seeker
@1632_seeker Жыл бұрын
MMTをロクに知らない連中による批判番組、見る価値が無い
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
本当にひどいですね デフレ時に政府支出を何としてもしなかった国ですからね しかし財政黒字にするには民間で債務が膨張する必要があります バブル経済です そうなれば自然と財政黒字になります
@SHUNbee1116
@SHUNbee1116 Жыл бұрын
なんでメンバーの中にMMT側の人間を誰一人としていれてないのかね?こんな不毛な座談あるか?
@郁男熊谷
@郁男熊谷 10 күн бұрын
@@SHUNbee1116 必要無い、国民一人当たり40万円給付したら需要が喚起されると、?又預貯金に回るね、
@user-at1569Vwmd
@user-at1569Vwmd Жыл бұрын
なぜ経済学者が一人もいないのか
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
成田悠輔先生は分かってなくても経済学者ですよ??
@ネコパンチ-v2g
@ネコパンチ-v2g Жыл бұрын
経済成長を目指すと何かを失うという前提が意味不明
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
難しいところですね。具体的に何を言ってるのかは分かりませんが・・
@eronote38
@eronote38 Жыл бұрын
イエール大学名誉教授の浜田宏一先生が2016年10月にデフレは貨幣現象ではなく総需要の不足でした。と間違いを認めたからね。
@kll3406
@kll3406 Жыл бұрын
その需要不足はお金を刷れば解消されるの??
@米田祐介-s8o
@米田祐介-s8o Жыл бұрын
@@kll3406 異次元の金融緩和でお金を刷っても解消されないから、デフレは貨幣現象ではなく需要不足だと言ったんだよ。 なので需要=支出が先で生産=供給が後だよ。当たり前だけどね。なので減税と積極財政出動が必要だな。
@kll3406
@kll3406 Жыл бұрын
@@米田祐介-s8o でも日銀がお金を刷って、というか書いて日銀当座預金が500兆円になっても・・・我々のところに来てないよね? 需要がないからお金を発行できないのか? お金がないから需要がないのか?? 買うモノや商品は溢れているようにも思うが・・・
@kll3406
@kll3406 Жыл бұрын
@@米田祐介-s8o 契約して、お金を払って生産される・・・お金は後払いでも良いけど・・・
@米田祐介-s8o
@米田祐介-s8o Жыл бұрын
@@kll3406 正論。詳しいやん。異次元の金融緩和の仕組みは風が吹けば桶屋が儲かる理論と同じなんだよ。 結局増税と緊縮財政で不景気で需要が無いから企業は銀行からお金を借りて設備投資、人材投資、技術投資、公共投資をやらないんだよ。 だからいくら異次元の金融緩和で日銀当座預金口座の残高を増やしても借りてくれる企業=人が居なければ我々の所にお金が回ってこないのは当たり前だよ。 だから減税と積極財政で、直接国民が風呂桶を買える様にすれば良いんだよ。先に支出を増やさない限り生産と所得は増えないのは当たり前だからね。
@hiroshisasakura0112
@hiroshisasakura0112 Жыл бұрын
MMTの肝って、 銀行がお金を貸し出すとき、借り手が銀行に借用書を持ち込み、銀行は現金紙幣で渡すのではなく、キーボードを叩くだけで借り手の銀行口座の数字をふやすだけという、お金は現物ではなくただのデータと言うこと。 政府が国債(政府の借用書)でお金を借りるとき、銀行に国債を持ち込み、銀行は現金紙幣で渡すのではなく、キーボードを叩くだけで政府の日銀当座預金の口座の数字をふやすだけということ。 (ちなみに1兆円の重さは100トンだそうですよ。こんなもの貸し出されてもって思いません?) 政府と民間の違いは、 民間って期限が決められているから、返さなきゃならないけれど(リスケやジャンプで引き延ばせばいいだけなのだけど)、 政府は半永久的に存在して、日銀当座預金を持っているから、通貨発行権がある。だから借りたらまた国債発行して返せばいいだけ、つまり借換債。実質的に政府は国債償還なんてする必要すら無いのですから。 (国債60年ルールなんて日本だけですからね) しかも子会社に日銀を持ち、それこそ国債を買わせればなんの問題も無し。 だったら政府は国債発行し国民のお金を増やして、国民がお金を使いやすくして、経済を回せば経済成長するのでは?ってことです。 ただ、国民のお金が増えすぎたら、経済成長が加熱し、物価上昇が高くなってしまうので、国債発行の限度はインフレターゲットまでです(日銀は2%程度。また輸入品による価格上昇、コストプッシュ型インフレは外国の生産者の所得になるのでGDP増加に寄与しません。今の日本がまさにそうですが)。 増えすぎた日本円をどうするのかというと、そのために税金があるのです。政府には徴税権があり、納税しないと逮捕されますからね。そして稼ぎが多いほど納税額も多くするという、格差拡大の抑制の役目もあるのです。資本主義って自由にすると富は集中し格差社会になってしまいますからね。 だから、今のデフレでは、政府が国債発行で国民のお金を増やし、「国の借金」とやらを増やして、国民のお金を増やしてさ、政府が様々な分野に(防衛、社会保障だけで無く、農業や畜産なんてもはや成立しない状況まで追い込まれているし、道路や鉄道も引きはがしすぎて交通網もズタズタ。技術なんてもはや外国に負けていますよね。大学も法人化して自分でかせげとさ。これで日本国が成長できるはずなんてないって)日本円をどんどん出せって話です。 日本政府には日本円の打ち出の小槌があるから、なのです。それなのに、政府は増税ですって。外貨獲得にいそしめですって。そりゃあ日本国は潰れますって。 たった、貨幣観の間違いだけで、日本国が消滅したら、それこそ先人にも子孫にも申し訳ないし、世界中の恥ですよ。 難しい話も結構ですが、肝さえおさえれば、日本国は過去のポテンシャルを取り戻せる最後のチャンスになるのになあって思いますね。 国の借金で政府が国民の日本円を増やさなければ、国民は餓死し最貧国に転落し、まあ日本国は消滅するでしょうね。
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
国債は日銀当座預金で操作されますね。 本来ならば政府が日銀に貸してくださいと頼み、日銀がキーボード操作して日銀の政府名義口座に書き込みますが、それができないので他の日銀当座預金を持っている金融機関を通じて国債の処理をします。 その意味で、国債を買う民間銀行は、自分の負債を政府に提供しているわけではなくて、この場合は日銀の負債を貸しています。
@郁男熊谷
@郁男熊谷 10 күн бұрын
日本國體2000年潰れる事は無い、MMT何処の国がやってるの?国民の預貯金2000兆円有っても需要が喚起されない、後幾ら刷れば喚起されると言うのか、具体的な数字、政策を、
@hiroshisasakura0112
@hiroshisasakura0112 9 күн бұрын
@@郁男熊谷 「日本國體2000年潰れる事は無い」それこそ、「具体的な数字、政策を、」が求められるのだよ。 「MMT何処の国がやってるの?」じゃあ、ある国がMMTをやりますって宣言したら、その国は具体的に何をやるの?MMTって、只の現実の説明ではないのかな?日本のような自国通貨建て国債を発行し、変動為替相場制に耐えうる生産能力を有していく国での現実の説明。では、アメリカではMMTをやると宣言していないから、アメリカではMMTは通用しないと言っているのかな? 「国民の預貯金2000兆円有っても需要が喚起されない」 データを見てからものを言ったら?需要が喚起されないって、2000兆円あってもって、それこそどこからデータを持ってきて、あといくらかといっているかだよ。 需給バランスを見てから言ってくれよ。妄想で2000兆円もって言われてもさ、それってたった2000兆円で、しかも金持ちにお金が集中しているから、多数の貧困層にはお金が少ないってことも考えたことないでしょ?2000兆円もってことで考えが思考停止しているだけ。 「後幾ら刷れば喚起されると言うのか、具体的な数字、政策を、」 そもそも、いくら刷ればという発想がずれているのだよ。MMT批判する前に、もう少し勉強した方が良い。で、具体的な数字って、そんなの需給バランスでは?政策って、どうする?僕が決めても良いの?
@eronote38
@eronote38 Жыл бұрын
元内閣官房参与でイェール大学名誉教授の浜田氏が、MMTを認めて乗り変えた。 【MMTに改宗した浜田宏一氏が語る、財務省は頭の中を変えるべき(2021年11月12日)】
@danielwellington7802
@danielwellington7802 Жыл бұрын
その場にいる人間が誰一人理解していない内容をなんとなく「議論」しているという、まったく日本人らしい伝統的な愚行をまたやってる。。
@赤ピクミン-i1h
@赤ピクミン-i1h 6 ай бұрын
This is the typical Japanese useless meeting.
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
これが日本のレベルです
@田中一-g9v
@田中一-g9v 5 ай бұрын
おまえらどこの国の人?
@negishitoshio
@negishitoshio Жыл бұрын
中野剛志氏に参加してもらいたい。改革改革とか言ってるから日本は没落したんですよね! 国債発行額=政府の貨幣供給量
@applealligato
@applealligato Жыл бұрын
より豊かになる事を諦めて分配をしていたら国民の暮らしが良くなるわけがない。 厳しい事を言えば高齢者に、生産性の低い人に分配しても日本全体としては貧しくなる。
@HatenaZ
@HatenaZ Жыл бұрын
@@applealligato 経済成長はマクロ総需要循環規模の拡大なので、供給と需要、いずれか小さい方に制約される。 誰かの支払いが誰かの収入なので 総支出=総収入 だがミクロでは 収入ー支出 の差益が実収入になるので、皆が合理的選択で差益を増やせば増やす程、マクロ合成されると、マクロ支出過小になる。 高度成長期では将来需要見越し、収入以上に支出投資もするが。 なのでざっくりだと差益を半分徴税して財政支出するか、過小分を財政不均衡支出で埋めるかしないとバランスしない。 更にピケティのr>g的に不可逆的格差拡大も起きるので、その分の調整も必要。
@シロガタナカ
@シロガタナカ Жыл бұрын
@@applealligato 分配したほうが成長できるやろって話なんやけどね 30年近く構造改革路線やって経済的に日本にいいことあったか?
@いつでも便利に
@いつでも便利に 11 ай бұрын
・中野剛志 政府は好きなだけ支出ができる 借金5千兆円でも大丈夫 <朝日新聞デジタル> 2019年5月7日07時00分
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
民主主義だとどうしても改革と言えば票になるからね。 社会の基盤を守ってきた層を破壊してしまうと、庶民がのさばり改革を仕出す。それ自体が目的になる。 難しいですね。 MMTは庶民の味方なのですが・・
@user-wt3lv7sr8p
@user-wt3lv7sr8p Жыл бұрын
京都大学レジリエンスフェスティバル2022の経済部門の話を聞いた後、これ聞いちゃうと、悲しくなる。
@tamanegi114
@tamanegi114 11 ай бұрын
顔ぶれを見ただけで絶対見るだけ無駄だと分かる凄い動画 この中の誰1人MMTのこと勉強してないだろ
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
コメント見て 私も納得です(^_^;
@ががががっちん
@ががががっちん Жыл бұрын
だめだこれは
@cwy045
@cwy045 10 ай бұрын
"実は何も仕事してない人の集まり"という設定で見てると面白い。
@atukisakurai861
@atukisakurai861 5 ай бұрын
貧乏人の僻みにしか見えない
@msports1438
@msports1438 Жыл бұрын
全く関係ないなMMTとは。 とりあえず、国と人間の身体を一緒に考えたり、データもなく海外と比べたり、アホかと、、、 そもそも国債をいくらでも出して良いなんて言ってないから。
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
中央大学の國枝教授が、MMTとはいくら政府支出してもインフレにならない理論と定義して批判していたのだけど・・・最初の定義づけで聞く気が失せた(^_^;
@郁男熊谷
@郁男熊谷 10 күн бұрын
需要と供給の好循環こそ経済の活性化に繋がる、金だけで国民の幸福度は図れない?全ての物が無限では無い訳だからね、
@akajikapb
@akajikapb 9 ай бұрын
成田さんは本当に酷い。「日本のレベルで国債を発行して成長してるのかどうか、サンプルがないからわからない」日本ほど供給力があるのに財政出動しなけりゃデフレになるのは決まってる。「世界中の過去の数十カ国」ってどこ見たんだよ!データ出して話せよ!大戦後の、ドイツとかを入れて話してる。
@セルシオ越後-y9e
@セルシオ越後-y9e Ай бұрын
成田さんの言ってる意味は経済学って結局社会実験出来ないからね…って話だと思います。行動経済学とは違って経済学は仮説に基づいたものなので。
@MA-jz5cb
@MA-jz5cb Жыл бұрын
お笑い芸人三浦がいる時点でお察し。
@田中一-g9v
@田中一-g9v 5 ай бұрын
お笑い芸人を馬鹿にするな
@NextGenerationPrimeminister
@NextGenerationPrimeminister Жыл бұрын
MMTをよく知らずに「なんか無限に通貨発行できる理論らしいよ」程度の知識で喋るとだいたいこうなるww
@kll3406
@kll3406 Жыл бұрын
そうですね。
@SALTUBE0324
@SALTUBE0324 Жыл бұрын
それやな…
@hideeejp4779
@hideeejp4779 Жыл бұрын
その通り
@あいうえおさん-y1h
@あいうえおさん-y1h Жыл бұрын
そもそもMMT語るのにMMT論者が少なすぎるやろ。藤井さんとか中野さんとか呼ぼうよ。
@kll3406
@kll3406 Жыл бұрын
@@あいうえおさん-y1h MMTはお金とは何か?どのような場合にお金は発行できるのか?どのような場合にお金は消滅するのか?などの勉強になります。 私は、これだけ経済の話し、お金の話が世の中でされていて、自称エコノミストの人や元大蔵官僚などが分かった風な感じで話しているので、お金について調べようと思いました。 そして、スティグリッツ先生の経済学の教科書を買いました。 驚いたことにお金のことなど一言も書いてありませんでしたw いろいろと考えていて、銀行がお金がないので、自らの名義で口座を開設し、100兆円と書き込んだらどうでしょう?? お金持ちですね? お金を刷れば経済成長する?? 何の産業も供給力もない国に印刷機を渡して、自国通貨を刷らせましょう。お金持ちになりましたね。 お金ってその程度の意味しかないのですね。 お金を持って商店街に買い物に行ったら商品がありませんでしたよ。
@ぴぴぴ-h4i
@ぴぴぴ-h4i Жыл бұрын
経済成長が一番大事や
@kll3406
@kll3406 Жыл бұрын
しかし、平成の政治はほぼ消費税増税を目指すもので、財政破綻論に振り回された感じがあるのだけど、結局よく分からないってどういうことなんだろうか・・・・ 日本の知性と言われている成田悠輔助手や先崎さんも分からないって・・・・興味ないのだろうか?? ほぼほぼそれに振り回されていたのに・・・ 分からないって・・・唖然としたよ。
@peyanngu800
@peyanngu800 Жыл бұрын
@@kll3406 日本の知性ではないんじゃないんですかね 自国通貨建ての国債で財政破綻しないなんてちゃんと勉強すると あぁ まぁそりゃそうだよなってすぐわかるよ
@kll3406
@kll3406 Жыл бұрын
@@peyanngu800 でも、政治的課題がそればかりなのだから興味ありますよね? どうなっているんだ?って。 昔は分かっていたのだけど、今は分からない。 分からないから、とりあえず増税したのは正しいという理屈なのかな?? 分からないことはやらない方が良いという・・・ いやはや・・・
@kll3406
@kll3406 Жыл бұрын
@@peyanngu800 でも、世の中って基本的に分からないことを、ある意味想定して動いているのですよね? 私は信じているって言っているのですが・・・そうすると思考停止だとか非難されるのですが・・・
@anarumiya3508
@anarumiya3508 Жыл бұрын
​​@@kll3406 ポジショントークっぽいですけどね。 あるいは新自由主義も一種の宗教化してるんですかね
@dhiasu1
@dhiasu1 Жыл бұрын
成田さんが経済のことも国債のことも良く分かってない経済学者であることは分かった
@bonnieclyde5062
@bonnieclyde5062 Жыл бұрын
それは貴方の方が成田さんより経済も国債も良く分かってるって事で良いですか?
@chihi_melody123
@chihi_melody123 Жыл бұрын
@@bonnieclyde5062 成田さんはマクロ経済学が専門ではないですよ
@bonnieclyde5062
@bonnieclyde5062 Жыл бұрын
@@chihi_melody123 マクロ経済が専門ではないなら、マクロ経済に関する知識が無いとでも思ってる? 深夜に腹痛で救急搬送されて診てもらった医者が脳外専門なら、貴方の診断は信用出来ひんって言う?www
@chihi_melody123
@chihi_melody123 Жыл бұрын
@@bonnieclyde5062 ?馬鹿? 彼の言動から見てどう考えてもマクロの知識がないから言ってんだけど?w
@bonnieclyde5062
@bonnieclyde5062 Жыл бұрын
@@chihi_melody123 キミがどんな専門的知識を持ってんのか知らんけど、日本のどの大学よりも評価が高い大学で経済学の教鞭とってる人間の経済学の領域における知識が、その辺のパンピーより劣ってるって常識的に有り得へんと思うけど?www
@chihi_melody123
@chihi_melody123 Жыл бұрын
MMTの話かと思ったら租税貨幣論、信用貨幣論、内生的貨幣供給理論、ジョブギャランティなどの単語が全く出てこない不思議
@年寄りの戯言
@年寄りの戯言 Жыл бұрын
MMTは信用創造【貨幣の想像と消失】であり 数式にすれば 国家の収支+民間の収支+国際収支=0 だと認識してます。 経済は素人ですが。
@kll3406
@kll3406 Жыл бұрын
MMTの話しって、デフレが長期にわたって継続しているから出てきているように思うのですが・・・ デフレも脱却できない・・という言い方は正しいのでしょうか?デフレって抜け出すのが難しいのでしょうか?? コストプッシュインフレが対応が難しいというのは分かるようにも思うのですが・・・ 大丈夫なのでしょうか??分からないで・・・ デフレなんですよ??
@LakersFanPerson
@LakersFanPerson Жыл бұрын
@@年寄りの戯言 国際収支ではなく海外の収支です
@年寄りの戯言
@年寄りの戯言 Жыл бұрын
@@LakersFanPerson さん ありがとうございます。 年を取って適当な言葉が思いつかないままに投稿してしまいました。 日銀も危ないメッセージを出していて、怖いです。 政府が60年ルールを施行すれば円が無くなってしまいます。 説明が欲しいですよね。
@kuririsu
@kuririsu Жыл бұрын
@@年寄りの戯言 スゴい🐴鹿
@IAMD-dw
@IAMD-dw Жыл бұрын
日本の周りに侵略的な野心を持つ国が全くないなら経済成長なんて考えなくても良いかも知れないが、そうでない場合は経済力と安全保障は切っても切れない関係にあるとすると経済成長がなくて良いという着地にはならないと思うが、その辺りの前提を揃えた上で議論したほうが良いように思われる。
@somethingnewmetro
@somethingnewmetro Жыл бұрын
昨日出た文藝春秋で全部文字で読んだけど成田悠輔以外変わりもしないこと言ってますね。こういう評論家座談会なのが失われた30年の生みの親なのではないかと。
@benw0112
@benw0112 Жыл бұрын
あ、気が付いちゃいました? 衰退してるのは日本だけでなく、こいつらエセ知識人も 自分達が学んできたことが間違っていたかもしれないという謙虚な態度はない
@ABCtoabc
@ABCtoabc Жыл бұрын
評論家の力をものすごく高く評価してるんですね。
@abc0to1
@abc0to1 Жыл бұрын
30年前と同じ商材で文屋が商売できるのならば、日本社会の試行錯誤と変革が足りないんだろう。社会が一つ一つ可能性を潰していけば求められるものも変わっていくだろう。
@ちいかわ-w3v
@ちいかわ-w3v 11 ай бұрын
中野剛志さんがMMTを言わなくなったのは、MMTが「高圧経済」を否定していると知ったからでしょうね。MMTは積極財政ではないのです
@kll3406
@kll3406 5 ай бұрын
信用貨幣論と表券主義(国定貨幣論)が合体しているのがMMTの説明ですね。 これを理解されているのかな・・このメンバーは
@こじろー-u2d
@こじろー-u2d Жыл бұрын
この程度の連中が識者として認識されているのが、呆れを通り越して悲しくなる。
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
私も悔しくて泣いた 本当に泣いた
@k_kawtv1960
@k_kawtv1960 Жыл бұрын
実質GDPの成長はまだしも名目GDPは成長しないとまずいだろ。名目GDPの成長=デフレ脱却なんだから。
@琦邦袁
@琦邦袁 Жыл бұрын
その通りですわ なんせ名目GDP上げん事には実質実効為替レートで不利になってどんどん輸入物価が上がるだけ。ドル円だけで輸入物価が上がってるって思ってる奴は話にならんわ
@bonnieclyde5062
@bonnieclyde5062 Жыл бұрын
名目GDPが1.5倍になっても背景に円の暴落があれば実質的に貧しくなってない?
@琦邦袁
@琦邦袁 Жыл бұрын
@@bonnieclyde5062 そらなるやろ 過去最高益とか言っとる今の状況やけど。そんな話しとるわけじゃないで
@bonnieclyde5062
@bonnieclyde5062 Жыл бұрын
@@琦邦袁 国民の生活実態が貧しくなっても数字上の経済成長が見られるならそれで万歳って話をしてるん?
@琦邦袁
@琦邦袁 Жыл бұрын
@@bonnieclyde5062 実質実効為替レートの話しとるんよ。為替で円が暴落するのと関係ないやん。名目上げて期待インフレ率上げん事にはあかんやん。他所の国に日本が景気よくなるまで経済成長するの待っててなんて言えんやん。指くわえて何もせんかったら余計生活が苦しくなるやん。
@ほっぺほっぺん
@ほっぺほっぺん Жыл бұрын
事実、日本の高度経済成長期は国が金刷って無駄と言われているインフラを整備してた。昨今の中国が経済成長したのも同じ。
@applealligato
@applealligato Жыл бұрын
高齢者比率いくらよ。 そして彼らを優遇するでしょ。
@立川太郎-q9p
@立川太郎-q9p Жыл бұрын
コメントの議論のがレベル高くて草
@kuro96yoshi
@kuro96yoshi 11 ай бұрын
成田悠輔さんは大好きな方ですが、残念ながらMMTを知らずに発言しているように思います。 おそらく先崎さんも。 MMTは主に貨幣の仕組みについて論じたもので、紙幣や国債、民間銀行の貸付、税金についてわかりやすく説明してくれています。 理論というより、「現状こうなっていますよ」という話なので、ここに出演されている方々なら1回でもちゃんとMMTについて勉強すれば簡単に理解できる話だと思います。 もし日本の供給能力範囲内で財政的に縛りがなく支出するとしたら、どのような政策をしたら良いかの話をここに出演している各人に聞いてみたかったです。
@神代小蒔-j8q
@神代小蒔-j8q Жыл бұрын
本当に幸せに生きてるやつはこんな幸せとは何かなんて考えないさwww
@hyamazaki7193
@hyamazaki7193 Жыл бұрын
この議論を聞く限りでは、MMT派のほうが説得力があると感じますね。
@シャビエスタ-g7x
@シャビエスタ-g7x Жыл бұрын
国の借金をゼロにしたら、現金預金もゼロに近くなるって事実をこれほどの論客が皆知らないとはw
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
昔(19080年代とか1990年代初頭)は、政府は財政均衡で、民間企業と海外が大赤字で家計の黒字を支えていました。 今は、デフレ不況を経験して民間の債務が縮小して、その分政府の負債が拡大しています。 歴史的に見ても、政府の黒字は民間の債務膨張、つまりバブル景気の可能性が高いと思われます。 財務省が本当に財政再建をしたいのなら、バブル景気をもたらすような政策をしなければなりませんが、全く逆の政策をしています。 ズボンを履きながらパンツを脱ごうとして、できないとわめいている感じです(^_^;
@tjtgugrbs
@tjtgugrbs 2 ай бұрын
知らないわけないでしょ。それを実践しようとしたら、結局はいまと同じ政策の幅におさまるだけだからMMTは軽視される。話を聞いてほしいなら、いくらまで新規国債発行できるのか論拠をもって提示すればよい
@naosato1244
@naosato1244 Жыл бұрын
30年前は一人頭GDPで世界1位2位だったのが、今や30位以下にまで堕ちようとしてて周辺国には給与面でも抜かれてることに対し、単純にこのパネラーはどう思ってるんだろう思ってしまう。涼しい顔してはるけど。
@tjtsuyo1766
@tjtsuyo1766 Жыл бұрын
でもその1位2位の状態をたたき出してた時は、頭おかしくなるまでま死ぬほど働いてやっとつかんだ1位2位だと思うんで、まぁー現代じゃそれは厳しいと思えば諦めも着きますよ
@naosato1244
@naosato1244 Жыл бұрын
@@tjtsuyo1766 いやいやある意味今の方が労働条件きついよ。低賃金・低福祉、おまけに低生産性。将来の夢も補償も無し。格差拡大、生涯未婚率増で家族も無し。 だいたいそれに日本人が怠け出して1人頭GDPが下がってるわけじゃない。全ては政策の過ち、デフレ下において緊縮増税のデフレ放置だよ。
@おきてがみ-k2r
@おきてがみ-k2r Жыл бұрын
@@tjtsuyo1766 その状態を維持すれば、他の国より実質で給料が10倍とかパラダイスみたいな国になってたから、別にそこまで裕福な暮らししたくない人は働かなくても良いのよ。 今の貨幣価値で例えると、年収30万くらいの労働で300万分のモノやサービスを、海外比較で変えちゃう黄金期に入ってるから。 さすがにアメリカ様が許さないけどねw
@クン-h6b
@クン-h6b Жыл бұрын
その通り。国債残高が増えたのは成長しないから。日本だけが成長しない国になっているのに対策のない人たちだ。他の価値観をもってきて言い訳している場合ではない。
@tjtgugrbs
@tjtgugrbs 2 ай бұрын
@@naosato1244そりゃあチャイナやらグローバルサウスが安い人件費で競ってるからね。日本だけ産業構造改革もせず、MMTみたいなペテンに頼ろうなんてだめだめ
@TAKOBASE
@TAKOBASE Жыл бұрын
このメンツでMMT談義ってムリでしょ。
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
これぐらいのメンツしかいない現実 社会学者の古市さんもや宮台真司さんも入れて欲しかったです
@thas3815
@thas3815 Жыл бұрын
脱却するにしても、追及するにしても、僕らが働いた事や出した成果が、ある程度納得できる報酬として帰って来る実感があれば進むと思うんですよ。それが薄いから、一歩を踏み出せない。或いは踏み出した奴を許せないw 成長を目指す人がいても良いし、節約を考える人もいて良い。その為にある程度は国債を発行して資金を産む事も必要だし、そこそこのラインで引き締めに転換する準備も必要だと。そう云う事じゃないですか?
@applealligato
@applealligato Жыл бұрын
それは高齢者を優遇する弊害ですね。
@thas3815
@thas3815 Жыл бұрын
@@applealligato (笑) 俺も前々期高齢者だからなww
@diowh3cxcoip
@diowh3cxcoip 10 ай бұрын
TVのコメンテーターと一緒で一切興味のない内容(MMT)に対しても求められたら答えなければならず、知らないけど又聞きした内容をがんばって絞り出さないとならないのは.かわいそうですよね。
@ウォルフミッタイヤー
@ウォルフミッタイヤー Жыл бұрын
MMTを経済状況問わず5000兆円刷れて無税に出来るパラダイスな理論とか思ってそう
@kll3406
@kll3406 Жыл бұрын
>MMTを経済状況問わず5000兆円刷れて無税に出来るパラダイスな理論とか思ってそう そしてみんなハッピーって成田さんが言ってた。
@taroyamada6685
@taroyamada6685 Жыл бұрын
止めたら破産者続出になりみんなハッピー
@anarumiya3508
@anarumiya3508 Жыл бұрын
​@@kll3406 ハッピーならそれでいいのでは?
@kll3406
@kll3406 Жыл бұрын
@@anarumiya3508 すいません。 成田さんはそれでみんなハッピーなんて言うのはおかしいと言っています。 それでみんなハッピーなんて騒いでいるのは情弱だと・・
@hasekazu885
@hasekazu885 Жыл бұрын
三浦瑠璃も成田も経済財政政策についてわかっていない。 お金の基本も知らない
@n.a.6815
@n.a.6815 Жыл бұрын
まず、何かについて論じる・批判しようとするならば、その何かについてきっちりしっかり勉強してからにすることは当然だと思う。それができていないコメンテータや批評家が自身の浅学にもとづいて語ることは良くないと思う。
@nny2055
@nny2055 Жыл бұрын
それってこの動画のこと?それとも別?
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
@@nny2055 動画のことでしょ?
@toyamaakinari5318
@toyamaakinari5318 Жыл бұрын
成田氏の言う、国債発行によるGDPのプラスマイナスはどちらでもないのソースはなんですかね? しかも「らしいです」って本当に経済専門なんか?
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
成田さんは断言しないことを目標にしているので、伝聞は「らしい」という表現を使います。 私の評価は、現状ではこの方の本とか買う意味はないかと・・・時間の無駄ですからね。
@kll3406
@kll3406 5 ай бұрын
国債発行、政府支出で内需が刺激されて国内の景気は良くなりますが、それによって資金需要が増えて金利が上がり、通貨高になり貿易収支がマイナスになります。 いわゆるクラウディングアウトのことを言っているのでは?
@tc1415
@tc1415 Жыл бұрын
在野の天才、小室直樹氏は、何と言ってもまずGDP(GNP)って言ってたけど、今もそれは変わらないと思うけどなぁ。
@abc0to1
@abc0to1 Жыл бұрын
成田さんの言う治安や衛生も経済的基盤があってはじめて維持できるものだからね。ただ、GDPの量より質を重視した方がいいかもしれない。つまり超効率的な社会だと豊かな生活を送るのに必要なGDPはむしろ少なくて済むかもしれない。
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
@@abc0to1 GDPは戦争能力ですよね? 住みやすさとか清潔さとか、いろんな生活に必要な指標はありますね。それを考えてこそ経済学者では??
@zipang5645
@zipang5645 Жыл бұрын
勉強不足が何人集まっても、無意味かと。
@dhiasu1
@dhiasu1 Жыл бұрын
経済の問題については頭いいとか言ってる人たちの学んでる教科書自体が間違ってる感じ
@user-yp9st3po4b
@user-yp9st3po4b Жыл бұрын
自分の論に賛成しない人は勉強不足と言いたいだけ
@bonnieclyde5062
@bonnieclyde5062 Жыл бұрын
自分が誤解を正解と誤認し、本来の正解を語る人間が誤認をしているって思い込んでると言う可能性を考えた事はある? 学歴が高いからって知的全能性がある訳では無いけど、学歴が高い人間の方が一般人より知識が多い事は間違いないよね? 自分が正解であると確信する根拠を疑う事は非常に重要な事やで。
@user-tenkei10k
@user-tenkei10k Жыл бұрын
@@bonnieclyde5062 それが解ってたら愚民やってないんだよなぁ・・・ (ダニング・クルーガー並みの感想)
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
本当に基本が分かってない感じです
@如月二郎-v2k
@如月二郎-v2k Жыл бұрын
我こそ知ったかさんたちの、知性ごっこ遊び対談。😊
@KariChintaro
@KariChintaro Жыл бұрын
あー、今話題の三浦さんがいますね 同じく話題の成田さんもいますね あずまんがいますね あーはいはい
@nekogold1314
@nekogold1314 Жыл бұрын
人口減少しても前向きなマインドがあれば大丈夫って、、衰退してる地方で講演したら、そらビックリされますよ。いまだに現実を直視できない人たちの座談会ですね
@al-zl8qh
@al-zl8qh 5 ай бұрын
この中には簿記を知っている人はいないんですか? 信用創造すら理解せずにMMTどころか、資本主義の根本を理解していない。 なんか経済が悪くなっても、貧乏でも自分が幸せと思えば幸せだよね?みたいな話しているが、大丈夫なんか?
@_bo_no_
@_bo_no_ Жыл бұрын
この動画に「MMTは間違っている?」というタイトルをつけた人は無能なので交代させた方がいいと思います。
@ganggasuzuki
@ganggasuzuki Жыл бұрын
最近ザイム真理教が全力でMMTを潰そうとしている最中なので、、、。
@フジタミキオ-x1s
@フジタミキオ-x1s 6 ай бұрын
グローバル経済からの脱却が出来れば、内需を一番に掲げれる社会がいいと思う。
@gravitino2987
@gravitino2987 Жыл бұрын
雲上の高等愚民のおしゃべり会、ドリフのコントレベルだねwww
@ああ-k5o4t
@ああ-k5o4t Жыл бұрын
具体的にMMTの何が間違っているか何一つ語られてないのでは
@marucon60
@marucon60 Жыл бұрын
この人達は国防を全く考えてへん。
@コウカドマ
@コウカドマ Жыл бұрын
口達者な愚人が勢ぞろい
@門前小僧-u5g
@門前小僧-u5g Жыл бұрын
重要なのはマインドとか、戦中の日本陸軍みたいやな。
@Gantz72
@Gantz72 Жыл бұрын
一体何の話してるんだ、この人たちは、、 議論してる風(やってる感)ホントに好きだな、日本は政治家含めてどこもかしこも、、 誰一人MMTのこと理解してる人いないでしょ テレビ映えする過激なことだけ言う人、見栄えだけで呼ばれてる自民党推薦論文枠の何の専門家でもない人とか、マジいらん
@mmm4576
@mmm4576 Жыл бұрын
mmtの話するなら、分かる奴連れて来いよ
@ikto8544
@ikto8544 Жыл бұрын
お仲間しかいない。
@ja443
@ja443 Жыл бұрын
それあなた方の感想ですよね?
@RomanBarkov-h3m
@RomanBarkov-h3m Жыл бұрын
全員ジンバブエ出身かな😂
@tatari_jp
@tatari_jp Жыл бұрын
フォロー ザ マネー ← この出演者さん達に支払われるお金の出元をたどっていけば、 世辞に疎い一般大衆を誤導させたいのは誰か判明します。 元根本が間違えたところから結果ありきで話しているのは耳が痛いです。
@杉山徹-e1c
@杉山徹-e1c 2 ай бұрын
人口は関係ない
@huckeco6561
@huckeco6561 Жыл бұрын
驚くほど中身の薄い経済議論。 いや、経済の言葉の意味もわかってなさそう
@bonnieclyde5062
@bonnieclyde5062 Жыл бұрын
キミの理解している経済なるもんが間違ってる可能性を考慮した方が良いよ。
@huckeco6561
@huckeco6561 Жыл бұрын
@@bonnieclyde5062 あのね?薄いって言ってるんだよ? あってるか?どうかなんて言ってないが? 自分の読解力を考慮した方がいいんじゃない? 経済も”経世済民”の事を言ってるんだが? 理解力無いんだな。
@huckeco6561
@huckeco6561 Жыл бұрын
@@bonnieclyde5062 会計ルールも知らず、足し算も出来ない奴が 経済語るなよw
@bonnieclyde5062
@bonnieclyde5062 Жыл бұрын
@@huckeco6561 キミ自身が薄いと判断出来るほど濃い知識を持ってんのかを疑えって言うてんのやで?w 政府支出が上がれば経済成長って言う奴は経済に関する知識が薄すぎるよwww
@三ツ矢最田
@三ツ矢最田 11 ай бұрын
MMT全く関係無くなってて草 社会科学とか地政学話になってるやん
@kaerukun794
@kaerukun794 Жыл бұрын
貨幣価値を下げることで貯蓄よりも投資だという考えにシフトすれば、お金が回りだすのだから良いのではないかな。 そして、投資することによって生産力(供給力)が上がれば、国としても強くなるわけなので、貨幣価値も上がることになる。 問題はそれをどのペースで行なっていくのか。程よいインフレを起こしながら成長させていくことが大切。 筋トレして身体を鍛えようとする時に、運動したことない人にいきなりボディビルダーと同じメニューをこなすように指示したら身体が壊れる。国債発行が無限に出来るなら一人に一億円配れば良いという暴論はまさにこれ。 今の日本は痩せているのにさらに増税ダイエットさせられている状態だと思う。
@abc0to1
@abc0to1 Жыл бұрын
>貨幣価値を下げることで貯蓄よりも投資だという考えにシフトすれば 投資を推進するのに貨幣価値を下げる必要はない。そもそも貨幣価値が下がるなら、円を売ってドルや金を買うだけでよく、企業に投資をしよう(株を買おう)とは必ずしもならない、あるいは米国株が買われるだけである。
@bonnieclyde5062
@bonnieclyde5062 Жыл бұрын
日本の対外純資産は世界一。 これは日本に魅力的な投資先が少ないって言う悲惨さの裏返しでもある。 1000兆円以上と言う、国家予算の数倍規模の現金資産を持つ国民が現金資産を投資に充てようって言うマインドが膨らんだ時、それは日本にとって本当にプラスの効果があるんやろうかね?
@motojiro
@motojiro Жыл бұрын
貨幣価値の低下で投資にお金が向かったとして、日本人が最初に選択肢にするのはS&P500じゃないか? もちろんそれで個人が豊かになるのはいいけれど、それだけで国内でお金が回り出すというのは幻想な気がする。
@kll3406
@kll3406 Жыл бұрын
お金って何で持ってるの?? 数字が好きなのかな??それともお札の形状が好きなのか?? 何か将来に買えると思うのかな・・・ 買うものがあるのかな・・・ 家が欲しいとか、困ってる人を助けるとか・・・美味しいもの食べたいとか・・・
@bonnieclyde5062
@bonnieclyde5062 Жыл бұрын
@@kll3406 貨幣の一側面としては、その額面に記載された価値と等価である市場の財・サービスと交換が出来る道具としての機能を持つ。 従って、多額の貨幣は持主に対して一般的には相応に多額或いは大量の財・サービスをもたらす権利を付与する。 それが多くの人間が貨幣を欲しがる多数派の理屈やない?
@11423741
@11423741 Жыл бұрын
30年位前から、経済成長はしなくていいというような論調があります。日本がエネルギーも食料も自給できるロシアのような国ならそれも可能でしょう。 ただ競争力付けて、新しい商品やサービスを提供してドル稼がなくても日本はやっていけると思ってるんですかね。 日本経済の根本的状況の認識がバラバラなので、個人の人生観の雑談になってる。
@user-tenkei10k
@user-tenkei10k Жыл бұрын
だからこその地熱発電
@27ff31
@27ff31 Жыл бұрын
MMTまちがってるわけねーだろ、現状ではたらいているメカニズムだわ
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
お金=負債としてどう機能しているか・・という話しですからね(^_^; 銀行預金とか普通に扱ってますからね(^_^;
@幸弘亀山
@幸弘亀山 Жыл бұрын
貨幣に対する認識と経済に対する認識がおかしい気がしますね。経済とは人の生きる力そのもの、貨幣はそれを図るものさし。ではないでしょうか。
@JAPANDAJAPANDA
@JAPANDAJAPANDA Жыл бұрын
景気が悪い時は、減税して景気促進をはかる。景気が良くなってインフレが進んだら、税を増やしてインフレ化を抑える。ただそれだけの事なんだけどな・・・
@赤ピクミン-i1h
@赤ピクミン-i1h 6 ай бұрын
成田は経済素人でしょw
@FAKESHONAN
@FAKESHONAN Жыл бұрын
もう少しチャンネル登録者数が増えるまでは、ダイジェストでも切り抜きでもいいのでもう少し結論のある部分を公開してください。(あくまで個人の希望です)
@kouitikoganei
@kouitikoganei Жыл бұрын
経済学者も社会学者も資本主義社会が生み出す様々な問題を解決したと名乗りを上げた人は居ません。 頭が良い人が集まっているのに「原因が解らない」という言葉を平気で言う、欧米文化は自己主張社会なのにみんな謙虚なのかな。 国債が解らないと堂々と言える人が議論しても意味があるのかな。
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
デフレ不況という話しが何故でないのだろうか・・・
@ひで-m9t
@ひで-m9t Жыл бұрын
三浦さんの太ももいいなぁ。
@黒猫白猫-u4g
@黒猫白猫-u4g 5 ай бұрын
文藝春秋 も 商売 だからこんなことをやるのでしょうが 正直出版社としては傷がついてますよ
@MO-vy8sl
@MO-vy8sl Жыл бұрын
成田さんはギリ除くとして、他のメンバーに日本(特に経済)を語る資格なし。 「人口が減っても、経済成長がマイナスでも、楽しく暮らせればいいじゃん」って、自分の子供や孫に言えるのか?
@daic_new
@daic_new Жыл бұрын
フンフン
@ばろ-t5e
@ばろ-t5e Жыл бұрын
少なくとも国債発行して税金減らせば景気は良くなるがな
@ちみ君
@ちみ君 Жыл бұрын
@@ビル子-y2m 今はスタグフレーションな
@たけちゃん-d6v
@たけちゃん-d6v Жыл бұрын
金すって経済成長するなら少子高齢化とかも気にせんでええのか?生産年齢人口とかも関係ないのか?
@takashimiura5571
@takashimiura5571 Жыл бұрын
逆にそれ以外にどんな政策が考えられるの?全ての根幹でしょ
@たけちゃん-d6v
@たけちゃん-d6v Жыл бұрын
@@takashimiura5571 いや、金するだけで成長するなら俺でもやれるやんと思って(笑)
@nikooooo
@nikooooo Жыл бұрын
議論するなら高橋洋一さんか中野剛志さんでないと意味ない。印象操作はうんざりだ
@日本を切る
@日本を切る Жыл бұрын
国債は財源なのよ!お金が生み出される仕組みわかってるのかな?
@kenshirout.h941
@kenshirout.h941 Жыл бұрын
勉強中ですがMMTを正しく理解したいのであれば、にゅんさんのnoteを読むべきだと思います。 巷に溢れるMMT本は大抵、経済成長など先の経済を中心に捉えている。でも本来MMTは今この瞬間苦しんでいる人々が活き活きと生きられる社会のために、同じ目線にたった理論のようです。 人間が中心にあるそうです。 にゅんさんのnoteを読んでいて感じることは、かなり誤って日本ではMMTが広まっているのだということです。
@ヒキノ-y6q
@ヒキノ-y6q Жыл бұрын
ノート読んでみてます めちゃんこ面白いねコレ。 まぁちょっと理論というよりお気持ち先行してる感はあるけど、それが故にとても面白い。
@hiroshisasakura0112
@hiroshisasakura0112 Жыл бұрын
ぼくも「にゅんさんのnote」を見てみました。なんか難しいっす。 難しいことはよくわからないけど、MMTの肝って、 銀行がお金を貸し出すとき、借り手が銀行に借用書を持ち込み、銀行は現金紙幣で渡すのではなく、キーボードを叩くだけで借り手の銀行口座の数字をふやすだけという、お金は現物ではなくただのデータと言うこと。 政府が国債(政府の借用書)でお金を借りるとき、銀行に国債を持ち込み、銀行は現金紙幣で渡すのではなく、キーボードを叩くだけで政府の日銀当座預金の口座の数字をふやすだけということ。 (ちなみに1兆円の重さは100トンだそうですよ。こんなもの貸し出されてもって思いません?) 政府と民間の違いは、 民間って期限が決められているから、返さなきゃならないけれど(リスケやジャンプで引き延ばせばいいだけなのだけど)、 政府は半永久的に存在して、日銀当座預金を持っているから、通貨発行権がある。だから借りたらまた国債発行して返せばいいだけ、つまり借換債。実質的に政府は国債償還なんてする必要すら無いのですから。 (国債60年ルールなんて日本だけですからね) しかも子会社に日銀を持ち、それこそ国債を買わせればなんの問題も無し。 だったら政府は国債発行し国民のお金を増やして、国民がお金を使いやすくして、経済を回せば経済成長するのでは?ってことです。 ただ、国民のお金が増えすぎたら、経済成長が加熱し、物価上昇が高くなってしまうので、国債発行の限度はインフレターゲットまでです(日銀は2%程度。また輸入品による価格上昇、コストプッシュ型インフレは外国の生産者の所得になるのでGDP増加に寄与しません。今の日本がまさにそうですが)。 増えすぎた日本円をどうするのかというと、そのために税金があるのです。政府には徴税権があり、納税しないと逮捕されますからね。そして稼ぎが多いほど納税額も多くするという、格差拡大の抑制の役目もあるのです。資本主義って自由にすると富は集中し格差社会になってしまいますからね。 だから、今のデフレでは、政府が国債発行で国民のお金を増やし、「国の借金」とやらを増やして、国民のお金を増やしてさ、政府が様々な分野に(防衛、社会保障だけで無く、農業や畜産なんてもはや成立しない状況まで追い込まれているし、道路や鉄道も引きはがしすぎて交通網もズタズタ。技術なんてもはや外国に負けていますよね。大学も法人化して自分でかせげとさ。これで日本国が成長できるはずなんてないって)日本円をどんどん出せって話です。 日本政府には日本円の打ち出の小槌があるから、なのです。それなのに、政府は増税ですって。外貨獲得にいそしめですって。そりゃあ日本国は潰れますって。 たった、貨幣観の間違いだけで、日本国が消滅したら、それこそ先人にも子孫にも申し訳ないし、世界中の恥ですよ。 難しい話も結構ですが、肝さえおさえれば、日本国は過去のポテンシャルを取り戻せる最後のチャンスになるのになあって思いますね。 国の借金で政府が国民の日本円を増やさなければ、国民は餓死し最貧国に転落し、まあ日本国は消滅するでしょうね。
@kenshirout.h941
@kenshirout.h941 Жыл бұрын
@@ヒキノ-y6q わざわざお読みいただきありがとうございます。面白いですよね!わかります。
@kenshirout.h941
@kenshirout.h941 Жыл бұрын
@@hiroshisasakura0112 お読みいただきありがとうございます。 また、熱量のある返答嬉しく思います。 にゅんさんがnoteで伝えたいのはMMTの本質ではないかと思います。理論そのものではなく。 たしかそんなニュアンスが書いてあったような。 その中で語られている内容は、sasakuraさんがおっしゃることも含めて、経済学への批判に集約されているように思えます。 そして難しいと感じられる気持ち、すごく分かります。私もそうでした。 しかし、読み込んで多少なりともにゅんさんの伝えたいことがわかると、単純に面白い、と感じるのではないかと思います。 また、MMT的観点からみるとsasakuraさんの仰っていることは、難しいことを言っていると感じます。 正確に言うと単純な事を複雑に難しく捉えているように見えます。これは言語化が難しいので、ぜひ読み込んで理解していただいて判断いただければなあ、と思います。 おすすめとしてはロマンティックMMTの章です。長いですが大変面白いです。
@hiroshisasakura0112
@hiroshisasakura0112 Жыл бұрын
@@kenshirout.h941 「MMT的観点からみるとsasakuraさんの仰っていることは、難しいことを言っていると感じます。」 そうですか?日本円についての銀行業務や日銀の業務、政府の役割を淡々と記しているだけなのですが。 日本はハイコンテクスト文化だから、言葉の定義はハッキリさせなければ議論ができないのです。そこをなおざりにして議論しようとするから、議論にならないし、その気になって騙される、これが日本語の弱点ですね。 「ロマンティックMMT」面白いですね。にゅんさん、とってもおもしろい。 ただ、私が伝えたMMTの肝ってにゅんさんは伝えているのかな?って思っているのですが、いかがでしょう。ここをおろそかにして、MMTは語れないと思いますので。
@masudax999
@masudax999 Жыл бұрын
何故経済成長が必要か? 答えは今のような社会保険を続けようとすると必要という事。 最終的に今の社会状況を続けようとするとひつよう
@ikkegoo528
@ikkegoo528 Жыл бұрын
危機感の欠如。とても嘆かわしい
@馬畠三十郎
@馬畠三十郎 9 ай бұрын
この人たちはそもそも日銀当座預金すら知らない方々です。
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
日銀の負債と民間銀行の負債も区別されてないし マネタリーベースとマネーストックも分からないのかな??
@yura07yura
@yura07yura Жыл бұрын
なんだこの面子😅経済の専門家が誰もおらんやん
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
成田さんと三浦さんに失礼
@chihi_melody123
@chihi_melody123 Жыл бұрын
こいつら全然MMT知らねーじゃんw
@軽トラ野郎-b9b
@軽トラ野郎-b9b Жыл бұрын
MMTは釣りで この動画は瑠璃ポンが太もも見せて男性視聴者増やすのが目的です。 俺達は カネ儲けと スケベ男達のダシに使われたんだよ。
@gdhjaptmdnta
@gdhjaptmdnta Жыл бұрын
経済成長と人間の成長を同一視してる先崎さんには、いろんな意味で大丈夫ですかと聞きたい。
@SSSs-mr3id
@SSSs-mr3id Жыл бұрын
この人たち日本破壊しないと死活問題だから😂。壊日連合。みんな手取り14万で生活させれば良い。給料からえげつないくらいの天引きされてそこから住民税を払うという生活をしてみればわかる。ということで、この人たちの動画を見ることボイコットして食うに困らせてやればいい。この人たち手に職ついてるわけじゃない。しょーもないこといって金儲けができなければ食うに困る
@YouT4501
@YouT4501 Жыл бұрын
左派に多い言論ですね。根拠のないただの思いこみなんですが、そのへんの自覚がないのでしょう。理系に馬鹿にされるタイプです。
@nny2055
@nny2055 Жыл бұрын
「いろんな意味」が重要なのに、何故そこをぼかしているのか、単純に気になるので正直に教えて欲しい。 怒らないでほしい。
@motojiro
@motojiro Жыл бұрын
同一視じゃなくてアナロジーやろ。
@nny2055
@nny2055 Жыл бұрын
どっちでも文の意味は拾えるからどうでもいい。アナロジーだと構造的な類似性に制約されるから、この場合は同一視でいい。 概念やモデルの擬人化やから、正確に突っ込むならアレゴリー。 そんなことよりいろんな意味はよ。
@フジタミキオ-x1s
@フジタミキオ-x1s 6 ай бұрын
お金をあげないと人は動かないって幻想にみんな立ちすぎなんだよなー。
@マスター-n8w
@マスター-n8w Жыл бұрын
教科書みたいに何でもかんでも答えがあると思ってる人多すぎじゃない?
@kll3406
@kll3406 6 ай бұрын
そうですね。 無時間的世界だとそれがあるかもしれない。自然科学は因果関係の世界ですが、それが分かっても歴史は分からない。 自然科学的には大谷翔平選手のホームランは科学的に説明ができるでしょうが、そのようなバッティングがいつできるかは誰も分かりませんよ(^_^;
@k0z0n3
@k0z0n3 Жыл бұрын
三浦瑠麗はなんであんなスリットのスカート履いてんだ。
@ren-ml5un
@ren-ml5un Жыл бұрын
国債発行の仕組みを勉強して大座談会して、おまえらが目覚めよ
@micyamaexeable
@micyamaexeable Жыл бұрын
経済の事が分からない人は『マインドの問題』って言いたがる説。実証。
@ゴマ旦那
@ゴマ旦那 Жыл бұрын
メンツ見ただけで ダメな感じ
@株式シゲル
@株式シゲル Жыл бұрын
三浦とか中野とか東に成田に先崎 どれも真面目に聞けば自分が貧乏になるか不幸になりそうとしか思えない。 この手の屍鬼じゃの話を真に受けてはいけない。本当にメディアに出てこれだけ自分の理論を売り込んでいる彼らの言い分が正しかったら もう少しこの国はまともになっている。
@bonnieclyde5062
@bonnieclyde5062 Жыл бұрын
彼らの言い分が正しくても政治家なりそれを選ぶ国民がその言い分の正しさを理解してなけりゃ世の中変わるわけないよね? 日本が抱える問題にこの人らが与してる要素は無いと思うけど。
@abc0to1
@abc0to1 Жыл бұрын
国民が賢くなってメディアに露出する人の説を鼻で笑えるようになればええんや。
@usyunsoft
@usyunsoft Жыл бұрын
三浦さん ちゃんと隠してもらっていいですか、見たくないのに目がいっちゃいます。いい話しが入ってこない。
@一計類
@一計類 Жыл бұрын
三浦瑠璃、東浩紀聞きたくない
@zohsun
@zohsun 2 ай бұрын
この人たち、真面目に学問に取り組んだことがあるのでしょうか? せいぜい御用学者か、それらの御機嫌取りくらいでしょうね。 悲惨な人生ですね。
@とんじる-i6w
@とんじる-i6w Жыл бұрын
コメ欄を見るとMMT信者はヤバいということがわかる。正しい正しくないはともかくヤバい。
@紅ぶどう-x3o
@紅ぶどう-x3o Жыл бұрын
その手のコメ欄すごいですよね どこかに偏重した人たちの煽りか擁護か讃頌ばかりで、客観的で落ち着いたコメントが少ないのが恐いです
@うそかわ-s3i
@うそかわ-s3i Жыл бұрын
貴方の言うことが1番しっくりくる。言い切ってるのが怖い
@てらもとみつお
@てらもとみつお Жыл бұрын
理解出来てる?
@bonnieclyde5062
@bonnieclyde5062 Жыл бұрын
🐴鹿の誤った正義感ほど事を拗らすもんはない。
@軽トラ野郎-b9b
@軽トラ野郎-b9b Жыл бұрын
やばいかどうか どうでもいいんですけど MMTは正しいです。 あなたも時間の無駄だから 参考書の解答ページ先に見るように MMTを解説してる動画でも見た方がいいです。  本当に時間の無駄です。それどころか ここでつまづくと 間違った政治家に投票する可能性が高いので 将来の子供世代に迷惑かけます。あなただけの問題ではないんです。プライド捨ててMMT早く認めてください。
@minami1512
@minami1512 Жыл бұрын
どんな言説でもこれが正しいて言う輩てそう思ってない人からしたら アホかと思われると思うけどね
@YouT4501
@YouT4501 Жыл бұрын
成田さんは経済が苦手なので、経済のことを聞いてはいけません。答えに詰まってるじゃないですか。 どっちかというと社会学者とか思想家だよな、この人。
@佐藤柊
@佐藤柊 4 ай бұрын
頭の処方箋の方が必要なのでは?
@kosomosu9i
@kosomosu9i Жыл бұрын
それこそ同じイェール大学名誉教授、東大名誉教授、元内閣官房参与で、リフレ派の重鎮だった浜田宏一先生は、MMTに改宗している。 成田先生も、早く気付かれると良いと思います。 成田先生は、まだ、既存の経済学通説的見解である、商品貨幣論から脱却しきれていないようです。もう少しだと思います。 近年の、世界的な貨幣論の研究によって、信用貨幣論が正しいということがわかってきています。 成田先生は、まだ気づかれていないのに、信用貨幣論を言っていた池戸先生をあのように極論で、攻めるのは、後々後悔されることになると思います。 MMT、日銀   ⇒   信用貨幣論 〇 既存の経済学、財務省 ⇒ 商品貨幣論 ✖ 日銀は、国の子会社なので、借金ということ自体おかしい。 MMTが主張するように、連結決算していない。 まったくの誤り。
@bonnieclyde5062
@bonnieclyde5062 Жыл бұрын
改宗www MMTが宗教やって事ちゃんと分かってるんやwww
@abc0to1
@abc0to1 Жыл бұрын
信用貨幣論において外国為替取引やハイパーインフレはどう位置付けられているのですか?
@軽トラ野郎-b9b
@軽トラ野郎-b9b Жыл бұрын
@@bonnieclyde5062  素直に現実認めましょう。 宗教だろうが何だろうが MMTは正解ですから。 MMTは正しいか? とか そういう議論してる時間が無駄です。 参考書の解答ページ先に見ちゃうように さっさとMMTの解説動画でも見て正解理解してください。30分くらいで終わります。
@bonnieclyde5062
@bonnieclyde5062 Жыл бұрын
@@軽トラ野郎-b9b 発狂してんと論理的に答えやw 徴税された金はどう使われますか? 聖書を見ろ、コーランを見ろと言う答えになるなら、それはやはり宗教w
@軽トラ野郎-b9b
@軽トラ野郎-b9b Жыл бұрын
@@bonnieclyde5062 質問の意味がわかりません。
When Cucumbers Meet PVC Pipe The Results Are Wild! 🤭
00:44
Crafty Buddy
Рет қаралды 58 МЛН
成田悠輔 × YAMAP 春山慶彦【前編】教育の場としての自然
39:22