Сатурн 5: лунная ракета программы Аполлон

Видео разделения: archive.org/details/Apollo-04...
Много материалов по ракете: heroicrelics.org/resources.html
Книга о создании Сатурна 5: history.nasa.gov/SP-4206/sp42...
Другие ссылки появятся чуть позже.
16 июля 1969 года люди отправились в одно из самых невероятных путешествий современности. Ракета, которая унесла их в небо, до сих пор поражает воображение. Но когда её начали создавать, опыт человечества в космосе насчитывал всего несколько побывавших там людей, а самым ходовым способом вычислений была логарифмическая линейка.
Сегодня я предлагаю узнать побольше об этой грандиозной ракете, о том, как её создавали и как она устроена. Я разбираю непростые предпосылки её появления, устройство каждой из трёх ступеней и некоторые сложности, которые пришлось преодолеть для их создания.
Кроме того мы узнаем, какое самое безумное решение в своей истории приняло НАСА, откуда взялись превосходные записи разделения, сделанные с борта ракеты и сколько однокомнатных квартир поместится в сечении бака Сатурна 5 (спойлер: 2).
Канал SciOne очень помогает мне: / scione
Море Ясности в VK: more_yasnosti
Я в Instagram: / tossha_spb
Я в VK: tossha

[@more_yasnotsi]

Друзья, ракета - это готовый набор, его можно купить в магазинах (фирменных Лего и других). В России стоит около 13000 рублей, но я покупал в 2017 году в Германии за 120 евро (около 8000 рублей). Спасибо вам большое за такие отзывы, никогда раньше не было столько восторженных комментариев, это очень приятно! Осталось, чтобы ролик не подкачал с просмотрами.

[@user-xn5bu7pc2d]

Классный фильм! Предложи его каналу Наука 2.0! Может копеечку получишь!

[@zendermilan6568]

Вы же понимаете, что Сатурн-5, запуск которого все видели, на самом деле не выводил корабль не только к Луне, но и, скорее всего, даже не мог ничего вывести на околоземную орбиту? Российские ученые доказали, что ракета летела совсем не так, гораздо медленнее и ниже, чем заявлено. И макет Аполлона падал вместе с ней в океан...

[@user-tu2se6ze4k]

@@zendermilan6568 Ага. Точно. А еще Земля плоская. И Сатурн 5 разбился о небесный купол, на котором звезды нарисованы. Все пилоты это видели, но им масоны запретили рассказывать.

[@zendermilan6568]

если вы считаете что земля плоская, ваше право. только плоскоземельцы и верят в американское лунотоптание.

[@agriculturist6586]

@@zendermilan6568 Ученые? Звучит как, а по факту один только тронутый умом Попов, который к космнавтике не имеет никого отношения. Так же не забываем, что Сатурн-5 еще и Скайлэб выводил. Или для конспирологов этой орбитальной станции тоже не было?

[@SkyShips]

Отличный рассказ! Спасибо за материал)

[@OneNoneL]

Приветствую :D

[@user-gi8zj1pi3p]

Привет!Я ваш постоянный зритель)))

[@fishinginbali7243]

Скай , привет, обожаю твои ролики!

[@84roadkill]

Хочу ещё таких видео! На канале больше нет ни одного подобного! Скай, давай ты тогда про Энергию-Буран и Скиф д!

[@alexshargis8874]

Не летали они ! И точка .

[@user-wr8ix4et2p]

Видно, какую грандиозную работу вы проделали над этим роликом, спасибо большое за такой интересный рассказ!

[@user-im7uw1nw3r]

Да-да, Охренительная рабода над "Самай мощнай ракети в Эстории"...

[@jhgfdfgsdfwef6223]

США не скупится на гранты нашим предателям лжецам.

[@user-li3uj2il2p]

Норман - плюс. 👍

[@blackgold2815]

Изучая лунный модуль не забудьте сопоставить размеры его входного люка и астронавта с надетым обмундированием. Как они туда влазили? Да ещё и в невесомости.

[@blackgold2815]

@@42Nikolay вообще то эту унылую историю и вспоминать то не хочется уже. Не то что копаться в её грязных деталях. ) Хотите кина, их есть у меня. kzbin.info/www/bejne/ppKnqZp4aM6ojNk

[@user-kr2qh8qd7h]

Блин, насколько крутой видос! Не перестаю его ставить в качестве примера, как один парень, энтузиаст, за свои средства и в ущерб своему свободному времени, сделал больше, чем весь отечественный документальный кинематограф! Спасибо тебе сотый раз, Антон, ты - молодчина!

[@LoveStoryMew]

Я ничего нового не узнал кроме новых сказок.

[@apb64]

Да молодец парень, что тут сказать! Другие в его возрасте картинки в Инстаграмме разглядывают, а он техникой интересуется, красавчик, реально! Мне бы внука такого!

[@homounus]

"Отечественный документальный кинематограф", в отличие от дебила-хайпожора-образованщины прекрасно осведомлен, что т.н. американская "лунная программа" есть ничто иное, как фейк голливудского производства. Который руководство СССР сожрало и не опровергло исключительно за поставки американского зерна по бросовым ценам - с чего и началось разрушение СССР.

[@Mr_Bartt]

@@homounus А вот и лунный заговор подъехал с подкупом СССР (наверное и Китая тоже). При чём отрицать всю лунную программу, а не лишь полёты - уже новая ступень среди конспирологов. Небось и Скайлэб на орбиту не выводился и Кубрик делал предсмертные интервью ?

[@user-jf1ug1kt3r]

@@Mr_Bartt Через тернии к .... истине. Не сомневаются только зомби (ведь им так хочется покушать). А вот сомневаться - удел настоящего исследователя.

[@vasiluysaban5811]

Молодец, грамотно и внятно подан материал. Спасибо! Ждём продолжения!

[@Pavel_Poluian]

Реально действующая технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает... Вы слышали о пушках-рельсотронах? - это система из двух продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический ток, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей, а вслед за ним вылетит струя раскаленной плазмы... Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Но двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у «летающих тарелок» и у «темных треугольников» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают. Найдите по поисковику мою статью "НЛО - это сделано в США". Или мою книгу "Корона связи".

[@user-lb7cy3tv7s]

Вот это да! Из этого видео узнал о Сатурн-5 больше, чем из всех документалок!

[@vorysgelo]

Это точно, особенно по количеству накрученных лайков, и командный подход к раскрутке видоса....

[@user-jo4bd3mp3e]

Лучшее из всего, что видел про ракету Сатурн за полвека! Автору респект!

[@user-ki3bh3bi7l]

Спасибо, классный материал и грамотно рассказано.

[@usan7875]

Огромное спасибо, очень интересная тема и подача блестяще!

[@user-ng8pk9ku5w]

Блин, да это же шедевр! Лучший ролик на этом канале, как по мне. Даже не ролик - практически полноценный документальный фильм! Мне немного жутко становится при мысли о том, сколько тонн документов перерыл автор, чтобы сделать эту выжимку. Серебрёно, сколько времени работа заняла? Месяц, поди?)) я в лёгком шоке, честно говоря. Ставлю жирнющий Лайк и жалею, что нельзя десяток таких поставить. Если все выпуски в рамках цикла о лунной программе будут на таком же уровне, то я даже как-то не знаю, что с этим делать. Писать на американские телеканалы - пусть покупают у автора права на прокат)) по крайней мере, я смотрел цикл американских фильмов об "Аполонах" - "аппараты лунных программ", называется. Так скажу: этот выпуск содержит больше информации, чем даже то, что они там наговорили. Короче, браво, уважаемый автор. Вы меня просто поразили. А ну и да: всех, кому не безразлично - с грядущим юбилеем исторического полёта Армстронга. Что ни говори, великое было событие, такое нельзя забывать. Отдельный привет кончпирологам-нелеталам: этот фильм ( пальцы не поворачиваются написать просто "ролик") заставит их страдать)))

[@VicUs82]

"... то я даже как-то не знаю, что с этим делать" можно задонатить автору ;-)

[@user-zk1ol3go7o]

Автор бесспорно молодец, искал и поведал байки только про одну сторону событий, и отмел (не заметил) неудобные факты. Начнем с того, где же реальные двигатели F1, где технологии их постройки, где документация и чертежи по которым их создавали? Утеряны? Тонны (!!!) проектной документации утеряны? А где же 370 кг лунного грунта? Тоже утеряны? 370 кг *бесценного (!!!)* внеземного грунта испарилось? А где же оригиналы кино-фото материалов отснятых на Луне? Тоже исчезли? *ВСЕ* доказательства пребывания неких людей на Луне чудесным образом канули в лету! Остались лишь байки, что кто-то что-то делал, и куда-то на этом летал. Но, для лохов и такие байки сойдут. Лох не мамонт!

[@shelezyaka07-30]

Не были американцы на Луне. Посадочный модуль может быть и был, чтобы с граммулькой грунта вернуться.

[@user-ng8pk9ku5w]

@@shelezyaka07-30 конспиролухи - в зверинец!

[@user-ng8pk9ku5w]

@@user-zk1ol3go7o конспиролухи - страдать! Ну и читать материалы нормальные - никто ничего тоннами не терял.

[@hondas_insights]

длинное видео, но ни секунды не жаль на такую годноту! спасибо за труды, Антон! 👍

[@altcoinxman5652]

Дисклэймер забыл автор вставить в начале: фантастика.

[@user-ql5sr2dc6d]

Антон, браво, супер, лично мне очень понравилось.

[@viktorkirianov9248]

Респект Вам, молодой человек! Очень популярно объяснили масштаб и сложность этого проекта. И очень нейтрально и профессионально излагали материал: текст, дикция, иллюстрации и сравнения - все великолепно!

[@user-zo2md4ev4j]

Антон, Спасибо! Буду ждать следующую часть с нетерпением!

[@SerjSerger]

Только сейчас осознаешь, насколько же гигантский объем работ был проделан, если даже в 40-а минутный ролик попала лишь малая толика фактов о ракете.

[@vuldemir]

Отличный ролик, мощная, на тот момент, промышленность позволила сделать Сатурн. Но без Вернера Магнуса Максимилиана фрайхерра фон Брауна, ничего бы у них не получилось. Этот штурмбаннфюрер СС, знал в каком направлении нужно двигаться, увы опыт за его плечами был гораздо больший чем у кого-либо из живущих на тот момент. Причем самое главное опыт практический.

[@user-xs6ef9zj9k]

Мутное море ясности!

[@Ivan_Pomozov]

что тут мутного?

[@wowanoid]

Спасибо, Антон! Ждем новые разборы!

[@Vsehnaebal]

Офигеть сколько сил и времени реальной работы заложены в этот 40-мин ролик... А я еще не хотел смотреть, дескать, долго... Этим реально нужно жить. Чувак, респект! Ты крутой )))

[@demetrious233]

... и все бес толку...

[@user-dp5cv3tr7u]

@@demetrious233 ну с твоими мозгом *всё* бес толку

[@viknik1951]

И правильно бы сделал.

[@user-mb5xe5tx7k]

Для определенных целевых групп (которые верят в лунные программы США, или немного сомневаются) можно и не такое снимать(заказывать)

[@vsuschenko]

@@user-mb5xe5tx7k "определенные целевые группы" это сторонники лунного заговора. как правило представители этих целевых групп входят и в другие "группы заговора", начиная от "плоской земли" и заканчивая протоколами сионистских мудрецов)))

[@chile615]

Увидел часовое видео, подумал: -"да ну, слишком долго, а у меня много дел." И ну... вообщем... досмотрел до конца... Было очень интересно, спасибо!

[@user-mc9mn9ru4p]

Ну да ... А ГДЕ МОЯ УБОРКА?!!! )))

[@yerlanyerlan7328]

В твоём часе 40 минут?

[@user-dx3ik4ci1i]

Лучший видос по ракете Сатурн 5.

[@astergall1173]

Это один из самых интересных роликов, которые я смотрел в ютюбе! Очень жду продолжения.

[@MrViktor755]

По такой тематике Сурдина надо смотреть, рассказывает про космос очень просто, интересно и доступно...

[@user-pd9eo3bj5p]

@@MrViktor755 Особенно интересно про американские полёты, заслушаться можно.

[@MrViktor755]

@@xelaander3097 а у нашей науки есть будущее? Нормальные ученые уже давно видят бессмысленность и бесперспективность развития науки в России и поэтому уезжают в другие страны, в итоге остаются либо горе патриоты, либо неучи, которые на западе не нужны... По крайней мере о нынешней научной элите он отзывается вполне неплохо, но кто приходит на смену?! На них без слез не взглянешь... или вы не согласны?!

[@WilliUfa]

С нетерпением буду ждать серию роликов про всю программу Апполон! Потом советская лунная программа, Н-1, Спейс Шатл, Салюты, Мир, Энергия Буран...

[@user-iw1qn3mt7e]

И ПРО НАШ КРЫМ!!!

[@andreigoroxov1916]

Хорошо поработал над видосом!!очень интересно,побольше таких видио

[@scottwahlberg4554]

Ухх, как интересно!!!!

[@Almazarsky]

Здорово !!! Все классно !!! Буду ждать новых сюжетов для чего подписался и удачи !!!

[@sergiuturcanu9023]

Думал уже всё знаю про Лунную программу и про Saturn 5 но в Вашем видео всё смотрится крайне увлекательно. Большое Вам спасибо!

[@more_yasnotsi]

ВСЁ?! Вернер, перелогиньтесь.

[@gthgf1]

@@more_yasnotsi !

[@lantonovl]

Очень качественный материал!!

[@vadim3318]

10 из 10, очень интересно, оторваться не возможно, рассказываешь здорово и позитивно, видео смонтировано хорошо, звук отличный! Как буд то проработанная передача на ТВ с кучей специалистов в ее создании. Спасибо. Смело открывай канал и делай обзоры запусков...

[@ivancerkasov]

Он не просто так рассказывает и не забесплатно, это ты правильно подметил, что это денег стоит. Ложь нужно всегда поддерживать и это дорогое удовольствие. Но это дешевле, чем реально отправить людей на луну.

[@sakenkorzh3546]

Спасибо за отличное видео.! Опаздываю на работу , но сижу и досматриваю, очень интересно)

[@AlexanderSurin]

Дух захватывает от осознания того, какая грандиозная работа проводится при проектировании и разработке таких ракет. Посмотрел выпуск на одном дыхании, спасибо!

[@Miner-hn7tx]

жаль токо што техдокументацыя утеряна,афтар,сними ролик как такая невосполнимая случайнось пройзойти смогла ?

[@user-vl2vo7ju2c]

"А был ли мальчик?!" И куда эта "керосинка" под названием Апполон могла полететь? Найдите и посмотрите фото факелов двигателей на старте, их и наших РД-158. Студент первого курса вам скажет, что этот керогаз только и может, что слетать "за бугор". А дальше киностудия Голливуд сделает остальное... 200 тонн керосина с кислородом это пустяк по сравнению с таким "достижением"... Тут весь мир с вирусом не может справиться, а уж нормально в космос слетать тем более...

[@Miner-hn7tx]

никуды енти фэйконафты и не летали--пыль в глаза и тень на плетень---а остальное нанятые боты в башку вобьют...

[@dach7247]

@@Miner-hn7tx Техдокументация не терялась, просто позакрывались многие подрядчики, либо старое оборудование сдано в металлолом, т.к. появилось более современное. Т.е. старые чертежи/техпроцессы попросту неприменимы. Аналогичным образом Россия не в состоянии воссоздать свой супертяж - "Энергию", о чём неоднократно писалось в СМИ. Новый проект супертяжа не имеет ничего общего с "Энергией".

[@demiteli_sem]

@@dach7247 та кому ты это рассказываешь? Эти идиоты не понимают что такое завод, машиностроение и т.д. У них в голове даже не укладывается что самолеты ан124 и мрію никто построить не сможет так как нет цехов для этого и другой инфраструктуры. А та же МРІЯ это конец 80-х годов, а они про 60-е что-то вспоминают.

[@crocolat01]

Потрясающе интересный рассказ. Спасибо

[@user-Asur2]

После десяти месяцев пересмотрел ещё раз этот ролик. Он классный во всех параметрах - это и звук, это и отсутствие фоновой музыки, моду на которую тупо используют многие блогеры, это и сама тема интереснейшая, и не менее важно, что автор умело и доступно всё рассказывает, подкрепляя кадрами видео ряда. Ещё раз автору желаю дальнейших творческих успехов. Лайк был раньше, теперь подписка !

[@flazee8621]

Там есть фоновая музыка, но она тихо играет

[@user-Asur2]

@@flazee8621 Вот это и есть хороший класс видеомонтажа, когда всё сбалансировано, какой то элемент дополняет, но не мешает. ))

[@flazee8621]

@@user-Asur2 с этим не возможно поспорить

[@user-yd9vi1wf4g]

ты сначала посмотри эти ролики (всего три из большой серии),а потом выкинь полосатый хозяйский матрас ! kzbin.info/www/bejne/faXEopSXdtCrjrM kzbin.info/www/bejne/b4i2iqV8hrV8psk kzbin.info/www/bejne/qIfOaGOFgtWkjbM

[@castiron8159]

@@user-yd9vi1wf4g Ты что наивный дурачек? Посмотрел гешу колмогорова и решил, что познал истину. Воистину мир полон идиотов.

[@user-it2qx6eb6g]

Антон,огромная вам благодарность за рассказ.

[@user-li3uj2il2p]

Чувак... Ты нереально - адекват! 💪 👍 Четкая инфа на понимание, а не зубрёжку кривых переводов. Лайк. Подписка. 👌 Это редкость. Без снобизма, политоты... Долгих лет тебе и твоему творчеству. 😉😁

[@user-xk9ic1nd7n]

Антон, огромное спасибо и респект!!! )))

[@rusterlekchi]

Очень крутую работу сделал!!

[@noartist2]

Не припомню чтобы за всю историю ютуба видел что-либо интереснее

[@sensimona30]

Молодцы! 40 минут на одном дыхании!

[@makievitch]

Супер! Очень много интересной информации!

[@user-sf4ww1sv1n]

очень здорово!) спасибо! подпишусь!)

[@alexanderdanichev]

Чувак, мы ехали в одном купе из Питера, я краем глаза видел, что ты монтируешь ролик про Сатурн, не стал спрашивать тогда, что за ролик и что за канал. И тут внезапно в рекомендациях на ютубе это видео! КАК ЭТО РАБОТАЕТ??? Ты крут, лайк, подписка))

[@more_yasnotsi]

Замечательная история :)

[@igorvasylevskyi3629]

@@more_yasnotsi для большего количества просмотров нужно сделать название более "кликбейтное", над ним нужно хорошо тоже подумать

[@alexandertyomin1808]

Как будто снова прошел краткий курс по конструкции "летательных аппаратов" , или спецкурс номер 104, кажется. Физтех, Днепропетровск ТФ 86-14 . Кто помнит, тот знает. Многим обывателям достаточно трудно понять все тонкости производства и сварки и т.д. тех же баков , двигателей, или сухих отсеков. Всем ракетостроителям- привет. Завтра- великий день - 50 лет как человек с планеты Земля прибыл на Луну. Всех с праздником.

[@pretumeranec459]

Спасибо, Антон, за довольно-таки интересный рассказ! Видео зашло, как говориться, на УРА! Чётко, ясно, доступно! С дикцией вообще проблем ноль! Молодец, старина! ;0)

[@alexandernemtsev3142]

Особая благодарность Антону Громову. Знания у него просто феноменальные. Рассказывает здорово. Держит в напряжении как хороший детектив. Спасибо, Антон!

[@user-qv5rz4ii8c]

Вот именно, рассказывает здорово. Гитлер тоже здорово немцам заливал об исключительности арийской нации. Пропагондон проамерикоский. Не был из них никто на Луне.

[@sergepopov9820]

@@user-qv5rz4ii8c Дурак ты, винни.

[@Alex-nh1kk]

​@@sergepopov9820 А-Ха ха ха ха хааааасааааа 😂😅😅😅😮😮😮😂😂😂😂😂😂

[@user-dy4bx9cu7e]

Отличный ролик! Еще хотим!

[@konstantinshtokalo4579]

Хорошее видео, подробно рассказал и показал! Спасибо за труд!

[@user-xv2du3wh7b]

Спасибо за работу

[@GregoryMaclion]

История про камеру для того чтоб заснять разделения ступеней меня почему то прям сильно поразила

[@user-ro2jp6hb4e]

Отличный формат, спасибо Антон, продолжайте, будем очень ждать!

[@vitalylesindorf640]

Очень интересно! Большущщее спасибищще!! И лайкнул, и подписался.

[@user-du9yw9jh4m]

Интересно. Спасибо за труды.

[@samnel2312]

Интересно, занимательно. Продолжайте.

[@knuckles6160]

Очень интересно. Особенно интересно было узнать про сброс камеры. Буду ждать продолжения

[@MultiPooph]

А Я про сброс камеры так нихуя и не понял, Она (камера) отделялась от ракеты вместе с оптоволоконным кабелем, что-ли? съёмка-то в момент отделения не прерывается.

[@goodok3]

@@MultiPooph Камеры сбрасываются потом, после отделения ступени нижней ступени и переходного кольца. Аполлон-4 Камеры, заключённые в специальные контейнеры, устанавливались по бортам в нижней части второй ступени носителя; вскоре после отделения первой ступени, после проведения съёмки, на высоте порядка 70 км они отделялись и совершали парашютный спуск в океан, где подбирались кораблями инженерной службы. Эти съёмки фигурируют во многих фильмах о полётах «Аполлонов» к Луне Аполлон-6 Еще в этой миссии тоже были камеры, подобрали только одну. www.nasa.gov/mediacast/the-legacy-of-apollo-6

[@user-gl1nw5eq1t]

Супер!))) Классный ролик) Спасибо за работу) 😊

[@user-ty4xr7tt3m]

Спасибо, Антон! Хорошо рассказал, живо, без воды, с чёткими иллюстрациями. Успехов!

[@cosmonaut380]

Вот такой контент должен быть в рекомендациях ютюба, а не интервью с недорэперами. Спасибо за проделанную работу!

[@user-vz7hq9xt3h]

Какую работу ? Развешивание лапши на уши ...

[@user-jw2cu2oe6k]

@@user-vz7hq9xt3h когда такое говорят,приводят аргументы. У тебя этого нет, пустослов.

[@spinningsquare1325]

@@user-vz7hq9xt3h какую лапшу

[@themule6032]

вау, офигенное видео! делай ещё,очень познавательно!

[@3D_Emergency]

@@42Nikolay Специалист по лизанию ты ошибся темой, тебе на порнохабы а тут про науку, скучно для тебя.

[@user-sl9qk1ms2n]

Абалденные подробности, спасибо!👍

[@genagenana9683]

Спасибо, за отличную подачу. Очень доступно . И вообще интересно.

[@HitsugayToushiro]

Спасибо! Очень познавательно и увлекательно)

[@mescheryakow]

Ооооооо! Этот ролик зашёл оооооооочень хорошо! Большое большое спасибо!

[@victorivanov1233]

Отличная подача

[@maksimukropien5545]

А круто то, что большинство расчетов проводили с помощью логарифмической линейки.

[@komradrazor4684]

Почему? Тогда уже были неплохие компьютеры!

[@maksimukropien5545]

@@komradrazor4684 СССР запустили первый спутник на логлинейке.

[@user-yl1sr6kl6j]

Антон, это афигенно! Спасибо

[@antrixantrix6290]

Спасибо за видео!!!!!

[@user-dn7sw7of3e]

Очень качественно подобран материал, большое спасибо и Удачи.

[@user-ij4lt4ry6t]

Хороший выпуск тёзка. Так держать

[@FullMetalKawai]

Заметил что под вашими роликами и под этим в частности много положительных отзывов, в связи с этим хотелось бы привнести немного негатива и критики. Для начала, ваши ролики страшно запускать потому что понимаешь что стоит начать смотреть и уже не оторваться. Открыл ссылку посмотреть буквально пару секунд, а понял что произошло уже в конце 39 минуты, это же ужас! Ведь если бы ролик был не интересным оторваться было бы намного легче. А если учесть то что качество контента постоянно улучшается то страшно подумать к чему это может привести в будущем. P.S. Комментарии пишу крайне редко, но тут не сдержался, накипело!

[@gthgf1]

Красиво!

[@werser2457]

Спасибо! Давно не видел такого подробного разбора темы. Удачи!!!

[@alexandermolinsky1151]

Супер адекватная подача. Почему только сейчас я увидел этот канал?

[@uweboll2979]

Интересно. Благодарю

[@goldmidl]

Зашло очень хорошо

[@sgoser]

Оч крутой материал. Огромное спасибо за проделанную работу. Перед просмотром еще подумал: "40 минут, не слишком ли долго? А в конце чувствую, что еще минут 40 посмотрел бы точно так же не отрываясь". Спасибо!

[@megakor]

Отличный обзор. Очень толково.

[@user-sm4kn1md6c]

Классный контент,хорошая дикция.

[@Replica1276]

Фантастически интересно, спасибо за ролик! Обязательно делай ещё 💪💪💪

[@altcoinxman5652]

Фантастика - она такая, да😄

[@SiavaRu]

Ролик зашёл на отлично!)

[@Kleeenn]

Выпуск Супер! Узнал столько нового про ракеты, как будто и не знал ничего! Отличный рассказ! Жду еще больше таких подробных исследований и историй. 5 Баллов!

[@center_of_mass]

Какой крутой рассказ получился! Лучше об этой миссии мне никто не рассказывал. Спасибо!

[@koshtaivanovich9907]

Ну Антон ты монстр. Аплодирую стоя. Огромный труд и супер качественная работа. Очень наглядно, доступно и интересно. На ютубе есть цикл из пяти роликов "Лунные машины", но там работала целая студия, а тут по сути один человек нарыл такой шикарный материал и так грамотно его изложил. Браво! Если есть силы желания, конечно надо продолжать. Это была великая эпоха. Жаль, что недостаток ресурсов не позволил Королёву отработать ступени на стэндах, как американцам. Да и упрямство Глушкова сильно подкосило Н1. Тогда бы янки не ограничились семью миссиями.

[@Nikita_Grafov]

Мне лунные машины не особо понравились, технической информации там почти ноль, а уровень подачи материала - для детей младшего школьного возврата и домохозяек. Интерес вызывают только архивные кадры

[@maiklmaikl4894]

...а сколько бы народа от голода сдохло от этих испытаний...

[@koshtaivanovich9907]

Никита Графов Это да, но в том то и дело, что по этой теме на удивление мало русскоязычных видеоматериалов. В те времена СССР, как-то не стремился пропагандировать достижения потенциального противника. А когда началась мир, дружба, жвачка, эта история уже не имела серьёзного зрительского потенциала. Фанаты и историки космонавтики не в счёт. Так что мне было очень интересно посмотреть, как это было. И тем более огромный респект Антону, который умудрился где-то нарыть уникальные кадры и неизвестные факты.

[@koshtaivanovich9907]

Maikl Maikl Потому то и никто не умирал от голода, что в СССР не людоеды жили. Луна это хорошо, но не главное. Королёв это прекрасно понимал и делал всё возможное в тех условиях. Хотя его соратники уверены, что если бы СП пережил операцию в 1965 году, результат был бы другой.

[@maiklmaikl4894]

@@koshtaivanovich9907 ...скорее полетели бы на Луну...с мизерным шансом на возвращение....и с сотнями непостроенными школами больницами дет.садами...

[@TinDIlintin]

Ты изменил моё мнение, сформировавшееся от недостатка информации. Но сколько информации пришлось перелопатить тебе, даже трудно вообразить. Спасибо за твою одержимость, старик. Буду с интересом следить за твоим контентом.

[@ungodish]

Советую ещё лекцию Егорова посмотреть. Очень доступно kzbin.info/www/bejne/forYln9rq52BbdU

[@alux4830]

Все хвалят видео, это несомненно зделано интересно. Но почему же никто не напишет какая обалденно большая была проделана работа по созданию этих ракет американскими специалистами. Только человек с техническим образованием понимает каких трудов это стоило в 60 годы без компьютерной симмуляции и расчётов.

[@caav56]

Одна только доводка F-1 чего стоила, когда, ближе к концу, стабильность горения проверяли путём подрыва взрывчатки в выхлопной струе...

[@user-vi2gp7qx4i]

Блестящие учёные, инженеры, рабочие вот это звёзды, а не всякая клоунско шутовская певческая братия.

[@user-mb1jv3co7z]

Компьютеры в США были и уже появились первые микропроцессоры !

[@huaobuao]

никто не напишет потому что ракеты небыло, и никто на луну не летал!

[@demiteli_sem]

@@huaobuao чем докажешь что ее не было?

[@user-eg2tg7jx7f]

Мне зашло. Спасибо за хороший контент.

[@andreyfilatov7615]

Спасибо, отличный ролик

[@romanmaslennikov3005]

Очень интересно!!! Продолжай делать видео такого формата!

[@fryonthemoon]

Класс, спасибо за ясность в вопросе Сатурна 5!))

[@Mitol01]

Спасибо!

[@Lepski_9389]

Ты очень интересно рассказываешь!) Успехов!)

[@satoshinakamoto8960]

Спасибо за детальный и кропотливый разбор программы аполон. Теперь буду ждать продолжение про командный и лунный модули. И самое интересное каким образом решалась проблема радиации для людей при прохождение радиационных поясов и т.д. Особенно интересно было бы услышать мнение эксперта дозиметриста по этому поводу.

[@more_yasnotsi]

Спасибо! Хороший ролик про радиацию в связи с полётами на Луну есть на канале "Космос Просто", поищите.

[@satoshinakamoto8960]

@@more_yasnotsi Спасибо!

[@mashnach]

Зачем решать проблему радиации на киностудии ?

[@mashnach]

Море Ясности Ладно , почему сейчас даже веб камеру не могут на луне установить чтоб на землю смотреть в прямом эфире ?

[@user-bs1yk4lk4u]

Отличное видео , молодец!

[@user-zf9hj5zt3z]

фильм очень интересный как и сама программа Апполон будем ждать продолжения по служебному и лунному модулям

[@SPS5Gamer]

Нравятся голливудские сьемки ?

[@SPS5Gamer]

Не будет продолжения . Потому что не начинали

[@user-jr2gw9wp8z]

Лучший фильм на эту тему в русскоязычном ютубе! Очень много нового и интересного узнал! Жду ролик о Лунном посадочном модуле!

[@pirmat992]

||-// Stay alive

[@user-jr2gw9wp8z]

@@pirmat992 where you're from?

[@user-jr2gw9wp8z]

@@pirmat992 Россия?

[@pirmat992]

@@user-jr2gw9wp8z Russia, my friend)

[@user-jr2gw9wp8z]

@@pirmat992 круто встретить человека из SpaceX в клике

[@82nickolay]

Неимоверно крутой ролик!

[@user-fn2mp3kd8v]

Классное и информативнле видео!

[@nelzurval6906]

Спасибо за такой интересный материал. Тяжело представить, сколько времени и усилий это потребовало. Однозначно с меня лайк и подписка. Буду рекомендовать знакомым.

[@denoizze9242]

Очень классный ролик !

[@dnshn]

Отличный ролик! Интересная тема, рассказывай про лунный и командный модуль, про луномобиль и про опасные моменты при полётах "Апполонов"

[@IvanKhromov]

Диляра снимала про это ролик kzbin.info/www/bejne/pIOqpJusqbeIqbc

[@user-im7uw1nw3r]

Илон Маск отдыхает, более 60 лет назад по луне катались электромобили...

[@Al-hy2wc]

@@user-im7uw1nw3r электромобили массово катались раньше, чем с Двс, в начале 20го века в НюЙорке уже несколько тысяч ) Но Маску всё равно рано отдыхать )

[@joedoe9213]

@@user-im7uw1nw3r доказательств только нет того что они там катались :)))

[@sphinx00]

@@joedoe9213 уж производились точно. Электромобили появились раньше авто с ДВС и это общеизвестно. ru.m.wikipedia.org/wiki/Detroit_Electric

[@sherlock8763]

Мне посчастливилось увидеть Сатурн-5 в музее NASA. Находится между Хьюстоном и Галвестоном. Ох и огромная эта ракета!

[@user-te1ii4kz6t]

Да в Амеррике дааж больше чем в СССР ппамятники любят своего величия....

[@sherlock8763]

@@user-te1ii4kz6t Ну так это правильно.

[@murchikmastistyi1372]

Классный рассказ, хочу еще!