MQA vs 24/96.

Después de mi primer acercamiento a Roon y Tidal he empezado a hacer escuchas en las que he enfrentado el Oppo UHD205 reproduciendo MQA al McIntosh C52 cuya sección analógica, sobre el papel, monta un chip de inferior calidad y no tiene capacidad MQA.

[@CesarGarcia-kt7fh]

Lo primero gracias infinitas por la recomendación de Masekela y Tony Allen, menudo discazo apoteósico. Lo segundo es comentar que aunque soy el primero que disfruta con las pruebas y con los cientos de formatos y que de algún modo todos buscamos ese sonido perfecto que quizás no exista, creo que estamos dejando de lado lo principal, disfrutar de la música. Colocar un disco y olvidarnos de todo, solo música. Sin pensar en ecualizaciones, sin pensar en cómo sonaría esto en otro equipo o en otro formato, solo disfrutar del momento. Un saludo Francisco.

[@unoporahi16]

esclarecedor vídeo, muchas gracias por tu visión del mqa

[@fabianbolea]

Ahora lo veo Francisco, pero primero pulgar para arriba. Un saludo desde Santa Fe, Argentina

[@robvp85]

Excelente iniciativa a la altura de un gran Truhan. Saludos desde Chile !!!

[@carlosandrescanozuluaga7884]

Cuánto valoramos tu labor, Francisco. ¡A seguir! Abrazo.

[@andresarredondo1767]

Buenas tardes Francisco, qué interesante video. Esto del mqa me tenia muy intrigado, hasta que tuve la oportunidad de escucharlo, y en mi humilde opinión percibí que solo es una tecnología para aumentar la resolución de la música. He comparado el mqa en TIDAL y el sonido de mis cd y me gusta más el cd. Tengo dac chord 2qute que por cierto me parece maravilloso sin mqa y un project prebox s2 digital con mqa y me quedo con mis cd. La unidad de cd es una sony cdp x779es que la utilizo como transporte, me gusta mucho tidal para escuchar lo que no tengo y suena tremendo,pero hasta el momento me gusta más lo físico. Saludos🙏

[@Eneterriaga]

Me encanta lo honesto que eres, hay mucho petardeo en este mundillo. Uso mucho spotify por comodidad y cuándo quiero disfrutar vinilo. He probado muchos formatos hi res y la diferencia es minima la diferencia en la mayoría de los casos reside en que las grabaciones son mejores.

[@regand129]

Gracias por éstos excelentes videos Don Francisco del Pozo. Siempre serán mejor los archivos HD que los archivos MQA que no dejan de ser archivos con perdida. Simplemente MQA es un artificio que trata de engañar al oído y orientado totalmente al mercado del Streaming. Saludos desde México.

[@fernandoayala4389]

Hola Truhan te escribo desde Buenos Aires y como siempre acabo de disfrutar otro de tus gloriosos videos desde tu audio guarida. La verdad que luego de haber tenido varios cacharros con MQA confieso que mucho tiene que ver no solo el chip sino también su implementación dentro del propio cacharro. He tenido también Oppo pero lo que para mi fue definitivo es la compra de un Streamer de la marca Lumin. Hay mucha info en la web y seguramente que en España podrás conseguir un Equipo en prestamo para hacer las pruebases.. Echale una prueba al Lumin T2 y luego me cuentas si vale o no la pena el MQA. Es muy importante que el unfolding sea COMPLETO en el Streamer. Bueno te me cuidas y un gran saludo. ALE

[@primerrofrsa]

Hola, solo para recordarles que para obtener la maxima calidad en MQA es necesario: 1- seleccionar la opcion de uso exclusivo del dispositivo de audio en las preferencias "sound output" de tidal 2 - seleccionar MQA passthrough en las preferencias "sound output" de tidal 3 - dac MQA full render certificado Si no se hace de esta manera no notaras la diferencia. Saludos

[@bensonkayden9346]

i know Im asking randomly but does someone know a tool to log back into an Instagram account?? I was dumb lost the account password. I would appreciate any tricks you can offer me

[@dannystephen2490]

@Benson Kayden Instablaster :)

[@jordijesus7969]

Mqa es un sonido con pérdidas !

[@viciogamergd8061]

​@@steven-xj5ftDeberías subir un video haciendo un ABX test para demostrar que la diferencia es notable y que MQA es mejor.

[@nathang6761]

Estoy entrando en el mundo de la audiofilia y bfffff..... madre miaaa, lo que tengo que aprender y pensar que ya sabia algo, pues no, aun me queda aun mucho mas🤭, un abrazo francisco, me subs a tu canal😊

[@danimcguit]

Fantástico aporte como siempre! Sugiero el disco Tierra de Vicente Amigo. En concreto el tema "Roma" está en Tidal. También los dos últimos discos del guitarrista flamenco Antonio Rey que están bastante bien grabados. Saludos.

[@esrb]

Al fin con roon !!! Con el Devialet Expert tienes buen desempeño. Saludos desde Lima.

[@ginesescuderonavarro8317]

Muy buen vídeo cómo siempre Francisco, creo que hay que seguir probando con algo más actualizado cómo por ejemplo el Mytek Brooklyn Bridge para después poder sacar conclusiones sobre el MQA, de momento Mcintosh no contempla el MQA "creo qué no lo tiene claro" , otro DAC a precio económico qué esta muy bien y preparado para Roon Ready y MQA es el Pro-Ject Pre S2 digital DAC yo lo tengo y va bastante bien, eso si el Mytek está por encima, de todos modos aparte de qué pueda o no estar bien conseguido MQA. Mediante Roon+Tidal, Roon +Qobuz es una muy buena forma de disfrutar mucho de la música y de poder descubrir muchos grupos con bastante calidad.... cuando le cojas el "gustillo" te encantara Roon Francisco .Un abrazo

[@albertojovenlegarre7764]

Como siempre, estas que te salesssss. Pulgares arriba truhanes!!!!!!!!!!!

[@nativochileno7091]

MUY BIEN MUCHAS GRACIAS !!!

[@salvadormartinramon5417]

Yo tengo las celestion a3 y son una maravilla, si puedes conseguirlas Orlando no te arrepentirás.

[@pablobonomi4472]

Muy interesante, excelentemente explicado.

[@alejandro-luisghioldi9781]

Gran video....me gustó mucho

[@francisco_del_pozo]

Muchas gracias

[@josegallego2921]

Mi YAMAHA RN-803D tiene un DAC PARECIDO O IGUAL enhorabuena Francisco tus conocimientos cada vez son superiores¡ alucinante¡¡

[@jordi6772]

Tienes toda la razón del mundo !!! con el IDAP6 de Cayin...cuando llegue el invierno se te resfría el trasero de tanto levantarte a cambiar (o a resetearlo)...Saludos de BCN

[@dacho5113]

Hola Francisco, excelente video, bah como todos los que subes! Yo he tenido el Mc C47 que posee el mismo DAC que el C52, la verdad que a mi me parece inaudito que un cacharro de tan alto valor al reproducir un archivo en alta resolución, ya sea desde Tidal o desde mi biblioteca, via USB te coma los 2 o 3 primeros segundos del primer tema!! Por eso acabé vendiendolo y me hice con un C32 vintage y un DAC bien modesto (SMSL SU-8 con chip ES9038Q2M que no decodifica MQA ) que lo he podido comparar con el del C47, y creo que por ahí vienen las diferencias sónicas y no por MQA o no. El chip ESS es de enfatizar los medios (a veces demasiado) y el MC todo lo contrario, los suaviza bastante, esa es la principal diferencia que yo he encontrado. Creo que para hablar de MQA si o no, tendrías que comparar mismo disco via tidal en su version MQA y normal desde un mismo DAC. En unos días me llega el SMSL M500 con el ESS 9038PRO asi que podré contarte como me va con esa prueba. Saludos!

[@SrBlackwell]

tengo c47 y no me sucede eso de que me coma los primeros segundos de la primer canción. Escucho desde una notebook windows con foobar2000 (gratuito), JRiver media y Audirvana (pagos) y no tengo ese problema. No uso streaming, a mi la música, me gusta mia

[@ildefondo1]

Buenas, ufff ha procedido ha dejar de producir, procede o no, solo no produce ufff que lio Francisco, parece un supercalifragilistoespialidoso saludos pd, bienvenido al streamer, por fin !!!!

[@albertojovenlegarre7764]

Hola Francisco te sugiero en tidal Russell Watson y el álbum se titula that’s life , no está en calidad máster pero se escucha de maravilla, es muy bueno. Ya me dirás, un fuerte abrazo y gracias por tus vídeos, me encantan, cuando los entienda ya será la leche 😂😂😂😂

[@audiobiker]

Hola de nuevo Una forma más inocua y muy efectiva de eliminar resonancias es utilizar las planchas de insonorización que se usan en automoción y que se pegan a las zonas de chapa. Son autoadhesivas y se cortan con tijera.

[@claudioaros8439]

Hola Francisco, desde el norte de Chile, no has probado con los Dacs chinos como SMSL o Topping, hay unis con muy buenas mediciones en Audioscience Review SMSL m400 y Topping D90 ambos Mqa.

[@victorcancelo]

Buenas Francisco...con el tema del DAC pasa lo mismo que ocurre en un ordenador (como le llaman ustedes, aca en Argentina les decimos computadoras), no basta solo tener el mejor procesador que tu dinero pueda pagar, tambien depende de su entorno, como por ejemplo una buena motherboard con tambien buena memoria que sea totalmente compatible para asi poderle sacar todo el jugo al pc. Por eso mientras avanzaba el video terminaste coincidiendo con lo que pensaba, es un todo, DAC y circuitos los que determinan un sonido final, obviamente que el DAC es importante, pero si no tiene buena compania no va a dar todo lo que tendria... Y con respecto a los diversos formatos digitales, si siempre partis de un buen master bien grabado y mexclado, sea cual fuese su formato final siempre va a sonar espectacular!!!, bueno tambien hay que considerar en esto la cadena de audio que uno tenga, por supuesto. Abrazo fuerte!!!

[@mariokrizan1400]

Hola desde Baires 😃🙋‍♂️

[@OSCARDEMELERO]

Hola. Me gusta tu canal y las estanterias rack que tienes detras. Domde las puedo conseguir ?? Gracias

[@juanjosecardonaroig2220]

Francisco Thx pertenecía a lucasfilm y no a Dolby lab. y no es una descodificación,era o es un estándar que requiere el uso de cajas certificadas Thx para que cumplan ese estándar. La verdad otro invento para vendernos la moto.

[@juakyquu]

Muy buen aporte! Pregunta: si utilizo un Marantz PM7000 que en teoria no soporta MQA, el tema de suscripción tidal. Seria lo mismo si utilizo tidal hifi que la versión hifi plus ???

[@Unicorn-ST]

Buenas @Francisco Del Pozo Mi experiencia con los SACD es que como se nota diferencia es escuchando multicanal, ahí sí que es otro mundo. Pero en estéreo... difícil Y respecto a MQA... ¿no es simplemente un formato de compresión (“plegado”) sin pérdidas? La calidad que te llega y escuchas es la original...que puede ser lo mismo que está reproduciendo el C52? Y tenemos muchas aficiones y gustos comunes truhán, entre ellos los coches y “The Gran Tour”... a ver si sacan nueva temporada.

[@mariokrizan1400]

Hola Francisco, consulta, no recuerdo si has mencionado que grabaras vinilos directamente desde la AT LP120 con el Audacity Y si lo hiciste, qué te pareció la calidad ? Gracias.

[@Mike-76]

Con terrible fruición veo tus vídeos, Truhán. Lástima que Oppo dejara de fabricar estos reproductores. Yo me quedé en un 103D y me gusta mucho para a/v y con el audio se defiende y eso que no es el modelo “audiofilo”. A ver qué tal el mytek, Saludos. Like 👍🏻!

[@SrBlackwell]

estaria bueno una comparación desde un CD MQA UHQCD tocado con un reproductor que se lo "banque" (por ejemplo un Luxman D-03X) vs un flac de la misma canción en Hires 192/24 o mismo en DSD

[@victorgonzalezmartinez4533]

Hola Francisco, como te comentan algunos truhanes prueba el project pre box s2 pero con una fuente de alimentación que también te pueden prestar los de supersonido, una fuente de la misma marca valdría, es otra historia con fuente dedicada. Tiene indicador de MQA, y en mi caso, con Audirvana y tidal con un Mac mini sin problemas, y con Audirvana y mi nas también sin problemas. Si noto diferencia entre flac 16/44 y dsd del mismo álbum. El MQA suena con más presión sonora pero no mejor, al menos para mi.

[@gtjtdm]

Fantástico pulgares arriba

[@danielbarrera6880]

Hola Francisco , te escribo desde Argentina , escucho TIDAL full decoder MQA con un amplificador NAD C 368 , con el upgrade detras de la tarjeta BluOS 2i , conectado via Ethernet a la red , se escucha muy bien , pero tengo una pregunta , a veces sale un DOT (Un punto de color ), al lado del simbolo TIDAL y MQA , de color azul y otras veces de color verde , me podrias explicar cual es la diferencia ? que significa el full decoder con DOT azul o DOT verde ? Muchas gracias Usia !!!!!

[@pabloosvaldopenizzotto1098]

Hola Francisco. Me podras recomendar algunas tiendas de audio en Madrid como para comprar un DAC de la serie SMSL o Topping? Gracias

[@cristianrojas398]

Hola Francisco gracias por tu video , yo uso un streamer Lumin D2 con MQA , uso tidal y Qobuz ,suena genial pero, no se porque pero siempre me termina gustando Qobuz 24/96 por sobre el MQA de Tidal . Saludos

[@oliver8210]

Yo también con Lumin pero prefiero Tidal a Qobuz. Tengo un Dac Hugo TT2. Utilizo bastante el DOP. El DAC del C52 no tiene nada que ver con el Hugo TT2. Sé de que hablo porque tuve un C2700 con el DAC DA2 que es mejor que el DA1. Después Mcintosh no te permite ir tan lejos que otras marcas. Tengo un MC462, he tenido tambien un C47. Ahora utilizo un T+A PA 3100HV con PS3000HV, un JL audio F113V2 I cajas Wilson audio Sasha 2, suena perfecto I mucho mejor que Mcintosh

[@oswi60]

Hola Francisco! No será que los amplis colorean la señal y no se puede escuchar la señal pura? Yo escucharía el mqa directamente de la fuente. Bueno yo no escucho en streaming me parece que es como escuchar la radio. Prefiero el rito de sacar el disco o CD y ponerlo. Saludos te sigo siempre

[@jordi6772]

El streaming en LOCAL es una maravilla y al tener mucho ancho de banda puedes reproducir cualquier formato digital (desde Mp3 hasta DSD a cualquier frecuencia) si te lo permite el transporte, claro!!!. Lo malo es conectarse por internet con poco BitRate...ahí se nota la caída de la calidad.

[@juanmartin9671]

Con respecto al mando muchos dicen que lo que realizan es subir el volumen en muchos casos o mejores grabaciones, el mytek Brooklyn bridge marca cuando está funcionando en mqa, particularmente no encontré todavía algo que se noten tanto la diferencia. Saludos.

[@mariokrizan1400]

Pues con todo respeto SSa, eres un truhán de la excelencia audiófila 👏👏👏👏👏👏👏👏Eres una máquina de investigar y probar 👏👏👏Tus pruebas y comentarios son impresionantes!!! Hay que decirlo de verdad y es maravilloso el trabajo que te tomas para hacer las comparaciones y compartirlas para que uno pueda seguir incorporando conocimientos. Así que gracias por esa dedicación que tienes. Me gusta ver y escuchar todos los equipos posibles pero no soy cacharrero de comprar, pero te deseo de corazón que puedas seguir cacharreando eternamente, por tí y porque eso nos permite conocer más. Han dicho en su momento que el Panasonic DP-UB9000 le pasaba por encima al Oppo y al CXU de Cambridge, qué opinas? Y una consulta final si eres tan amable, me perdí un poco, hablabas que para hacer tu librería bajabas tus vinilos a DSD pero hoy escuché que también lo haces a 16/44, o este último rango al que hiciste mención fue sólo para la prueba? Tu librería de vinilos bajados a digital, en qué está en su mayoría? Gracias y saludos.

[@francisco_del_pozo]

Mario Krizan, no, Mario, puede que me explicase mal, grabè vinilos a 24/96 pero al final lo dejé en 16/44, pero ahora de nuevo, volví a 24/96 porque mi previo de phono saca la señal a 24/96 por su DAC Interno

[@mariokrizan1400]

Francisco del Pozo 👍👍Gracias

[@fernandozegarraaudio8144]

Francisco, unas cuestiones. No tengo un reproductor MQA para hacer pruebas, pero si lo he escuchado en equipos de amigos. En corto me parece que lo que termina de hacer el MQA es usar algún tipo de ecualización y retardo en la señal, prueba comparar una misma pista en CD y en MQA (salida de línea). Pero de la misma manera que lo haces con el LP, lo grabas en una pista de audio con calidad CD 44.1/16, luego haces lo mismo con el MQA, con la mínima calidad que pretende dar el MQA. Al MQA le harías 2 pruebas: 1.- Lo ves con software a ver si efectivamente lleva más información por arriba de los 20KHz. También como se ve en un SW de Fast Fourier Transform y comparas. Claro también la compresión y niveles de dB FS 2.- Con ayuda de software restas la pista del MQA que debería llevar más información o al menos diferente al CD y obtendrías las diferencias y las escuchas. Creas un nuevo archivo WAV, AIFF, ALAC, FLAC o el que creas preferente para que, de la pista original del CD, no de la grabación de la salida de línea que hiciste anteriormente, y le sumas las diferencias anteriores. Si al final del día no escuchas diferencias, el MQA no es más que un sistema de EQ con retrasos en la señal o reverberación y cambios en la señal de impulso. Cosa que con un DSP lo podrías conseguir. Saludos

[@ponchopilates]

Q te parece los Celestion A1? Quisiera actualizarlos

[@joseluisaguilartejero9586]

El Technics SL-G700E tiene decodificador MQA y cuando está activado por reproducir un fichero o un MQA-CD la pantalla te lo indica. Yo cuento con el MQA-CD de SUSAN WONG “My live stories” y te lo puedo confirmar que es así. Te lo digo porque preguntas por un cacharro que te lo indique y este lo hace :-) El mismo cacharrete reproduce SACD y DSD nativamente. SALUDOS Francisco.

[@pavierucho]

Sigue recomendando discos el rejoice suena brutal muchísimo aire

[@MrOlon13]

S&M El director de la Orquesta Sinfónica fue Michael Kamen, quien además de dirigir, fue quien elaboró los arreglos de la música.

[@angelglezlopez]

¿has probado el dac del Cayín CS-55A?

[@grandfunk69]

Impresionante el Rejoice - Allen/Masekela. Gracias. Por otra parte no he podido encontrar el de Metallica en Tidal. Si alguien puede compartir el link deTidal se lo agradecería

[@pedroMTB44]

Francisco este es el disco que mencionas en MQA tidal.com/browse/album/77645196 .... esto es un indicio por el cuál supongo que Room no tiene bien indexado los álbumes de Tidal SALUDOS!

[@net_news]

Francisco a mi me sucede exactamente lo mismo con el Oppo, no me mola demasiado como suena el DAC. Lo ponen por las nubes en todos los sitios pero el "humilde" DAC de mi reproductor de CDs Cambridge Audio 840C suena MUCHíSIMO MEJOR (y tiene un porrón de años). Respecto al MQA por streaming... yo no encuentro diferencias, sinceramente, creo que el Redbook de toda la vida es el mejor y mas versátil formato digital: ni el MQA, ni el 24/96 aportan absolutamente nada en mi humilde experiencia. El DSD es otra historia, me mola un poquitín mas que el redbook porque distorsiona de una manera que recuerda al vinilo... pero es un formato tan puñetero que a fin de cuentas me sigo quedando con el Redbook.

[@franselaya4624]

Prueba el Denon pma600ne que recomienda Steve Gutemberg. Precio/calidad excepcional

[@carlosmiguelpimientatovar8458]

Cordial saludo a todos Truhanes...hay una canción que me gusta escuchar mucho por su belleza poética caribe, la tremenda orquesta y una grabación con buen sonido. Me refiero a Bachata en Fukuoka de Juan Luis Guerra ¨En vivo estadio olímpico República Dominicana¨. Uso Deezer y puedo decir que esos acordes de bajo de esa orquesta con un buen subwoofer te eriza los pelos además de los demás instrumentos,las voces, el indiscutible timbre femenino del publico emocionado siguiendo a coro la canción, muy bello... Otras dos canciones mas son is this love de Bob Marley y Hotel california de The Eagles versión en vivo MTV 1994 cuando entra la percusión en el segundo 33...Dios mio...y eso que mi subwoofer es solo de 10 pulgadas y 185 vatios.

[@jordifite5400]

No he entendido nada, excepto que los peces de colores son muy bonitos i que cuando nieva en Sevilla me gusta verte. Pero.... El mejor destornillador electrico del mercado es el de Ikea. Te lo recomiendo mucho. Respecto a todo lo demas, esperare a tu siguiente trabajo para opinar Saludos!!

[@fernandozegarraaudio8144]

Francisco, por cierto. THX es una compañía estadounidense con sede en San Francisco, California y fundada en 1983 por George Lucas. THX fue desarrollado por Tomlinson Holman en Lucasfilms, en 1983 para garantizar que la banda sonora de la tercera película de Star Wars: El Regreso del Jedi, fuera reproducida de la manera más precisa en las mejores salas de cine. Piensa en THX como en un ISO una norma de calidad.

[@brandingmix]

Frank, yo pensaba lo mismo, hice decenas de pruebas y el MQA me sonaba congestionado en ciertos instrumentos, la voz muy bien pero congestionado y descubrí que la diferencia está en el streaming, el MQA suena de lujo pero cuando se encuentra descargado , no se como diablos pero suena muy distinto, más natural y sin la congestión, no será que el formato es bueno y funciona pero al viajar los bytes tanta distancia se descompone? En relación al DAC chip ESS9038 PRO, efectivamente, distorsiona y esa distorsión causa que algunos instrumentos se encimen , es muy clínico y el nivel de detalle que es capaz de producir es impresionante pero distorsiona y es muy clínico, demasiado, el DAC del McIntosh redondea y produce más Soundstage, sin lugar a dudas, yo actualmente estoy probando con los que integra Topping AK4493 del e30, y AK4499 del D90 y me estan gustando cada vez más. P.D. El Chick to Chick si esta en MQA en TIDAL, esta como edición deluxe. Saludos desde Guadalajara. México.

[@Yu-Fei-Hung]

Tal vez que al ser por streaming se requiere de un procesador mas rápido que procese todo al 100% antes de que llegue el momento de pasarlo a las bocinas o salida de audio, no es porque viajen mas distancia los datos.

[@renatogonzalezmora4191]

Hola! Es el MQA o el aparato con el que lo reproduces?

[@adrianbosso953]

Hola a todosss.estoy verde con eso de room mqa y etc.pero mis amigos audiofilos que usan el room dicen que es muy bueno.

[@eduardobru1]

Creo que debes darle otra oportunidad al Oppo poniéndolo con el preamp pass labs y en cuanto a Dac MQA, existen económicos y que dan buen resultado, esta el ProJet Pre Box S2, Zorloo Ztella y el M500 SMSL

[@gabrielbenitez9584]

Hola Francisco el MQA no solo precisa el DAC o el Chip también es importante como fue y como se transmite el archivo porque "en teoría el MQA es un archivo que se va descomprimiendo como un origami" y en ese proceso tiene varios estadios por eso en algunos DAC que tienen un led de color varia del verde al azul, en donde muestra en que etapa se esta descomprimiendo el archivo, suela pasar en TIDAL que algunos MQA no descomprimen todo el archivo. Saludos desde Argentina

[@jesuslopez6873]

Mi LG g8 es mqa, como le puedo sacar partido? He leído que muy pocas canciones son mqa

[@marimarmarin6041]

👍👍👍😘

[@DaN-pn5ye]

EXCELENTE VIDEO AMIGO, CUANDO LANZAS UN VIDEO ACERCA DE LA MARCA CHORD, ESPECIFICAMENTE DE MOJO

[@CANALBLANCOTV]

Prueba tres meses gratis Amazon Prime HD en flac hasta 24/ 192. Te sorprenderá. Saludos y ...like.

[@grandfunk69]

Y como reproduces Amazon music en el equipo de salón?

[@cd-rom.]

Francisco, porque necesito un pre-amplifier?

[@jfbaquero]

Mi estimado Francisco, el MQA es un formato con pérdida, exige una cantidad de procesamiento y eso nunca es bueno. Yo humildemente creó que no es más que otro formato costoso para sacarle plata a los que "siempre quieren la última tecnología". Yo me quedo con mis CDs , los FLAC y los SACD.

[@albertohzg]

Interesante

[@nachocucalon8769]

Ojo porque por una parte esta el chip del DAC, por otra parte la implementación de dicho chip dentro del DAC, cada DAC con mismo chip suena distinto, y luego Roon tiene capacidad de aplicar DSP, de hecho oír un Flac de tu propia biblioteca sin Roon y con Roon cambia....es una locura pero noto que por lo que sea, Roon me suena mejor un flac de mi biblioteca que si lo hago por ejemplo con la aplicación del Bluesound 2i. Ahora hay que sumar MQA, de distintas calidades....es muy filio bajo mi punto de vista el efecto de procesamiento de Roon del propio MQA y luego añadir el chip del DAC y la propia implementación del mismo chip dentro del DAC.....

[@TheGuanxo3]

Entiendo que quieras analizarlo bien TIDAL con MQA y estoy seguro que cuando tengas un DAC con MQA nativo te gustara mucho pero el Qobuz es igual que TIDAL y sin necesidad de nuevo DAC. En Qobuz te recomiendo del grupo Yes el álbum Fragile.

[@pavierucho]

Hola Francisco. Mira para saber si el dac hace todo el proceso MQA lo haces así . Te bajas del store la aplicación tidal , entras y en preferencias pones modo esclusivo y si suena tu dac es MQA full. También decirte que aunque parezca mentira suena diferente la aplicación al programa que utilizas mejor el programa nativo todo esto en Windows imagino será igual en preferencias. Espero te sirva saludos Aparte el chip no es lo importante es la implementación de cada fabricante aún siendo se hace 10 ańos puede sonar mejor que la ultima generación

[@nerolpe]

Por cierto un dac que tienen muy buenas críticas y es de precio muy razonable es el Pro-ject s2 box.

[@francisco_del_pozo]

Debe ser así, Rafa, me lo habéis comentado varios, hasta Supersonido quiso enviarme uno antes que el Mytek.

[@nerolpe]

@@francisco_del_pozo yo es el que tengo y me va muy bien con roon, tidal, qobuz y mis ficheros locales.

[@javier3686]

proba el marantz ND 8006. reproduce CDs y tiene un dac que reproduce todo lo que le tires (salvo mqa que es para snob🤣)

[@alienigenapro]

En Tidal si que está la versión master del disco de Bennet y Gaga.

[@LuisFlores-gc5zm]

No se si me he perdido algo pero que sistema de amplificación usas con el OPPO ? Creo entender que son dos sistemas de amplificación distintos. Es válida entonces la prueba ? Creo que merecería la pena una prueba con dos o más DACs que soporten MQA de los más actuales dejando el resto del sistema fijo y sobre todo que den mucha info en el propio DAC acerca del detalle MQA ( tidal considera varios tipos por colores ) y de datos de frecuencia de muestreo etc. reales que el DAC esté detectando. En la medida en que usas DACs integrados en aparatos que los complementan la prueba no separa del todo bien el desempeño del DAC del resto del equipo. Por ejemplo quizás el DAC del OPPO sea mejor que el del C52 y sin embargo la circuitería restante eche abajo esa ventaja frente a la de un C52 que es una referencia.

[@francisco_del_pozo]

Luis el sistema es identico, ya lo dije al principio, sonaron los dos DACs con el mismo sistema: Mcintosh C52->DBX->K3. Igual te has incorporado hace poco y no estes al tanto del proyecto K3, son activas y no necesitan amplificación externa, tienen la suya propia, por esta razón siempre que se usen las K3, se usara la misma amplificación 😉 Por lo demás, y como dije, todo era exactamente igual: C52, DBX y lo único que varió fue que en un caso sonó el Oppo conectado por xlr al C52, y en el otro caso, se utilizó el propio DAC interno del C52. Como comprenderás, no hubiera hecho semejante prueba metiendo distintos amplificadores o altavoces distintos 😉

[@LuisFlores-gc5zm]

@@francisco_del_pozo está claro, perdona que vi el principio más rápido de la cuenta. Conozco el proyecto K3, aunque no es de lo que más me apasiona de tus vídeos. Ahí te has pasado con los gorilas macho :-) . Yo sugiero en todo caso la misma prueba de coger varios DACs ajenos al C52 y comparar. Estaría muy bien. Creo haber visto algunos discos en Tidal con versión tanto MQA como HIFI normal, tab podría ser un buen camino, ver en un disco de misma fuente y mismo DAC si meter MQA se nota o no.

[@anibalrossi8491]

Hola!! Anibal de Acusticahifi.com Pienso igualmete, tanto HDCD como THX.. no he encontrado diferencia alguna.. He tenido Tidal calidad full Másters.. vs Spotify Premiun ambos haciendo pruebas en directo ..y solo percibí mas ganancia en DB en Tidal.. una vez regulados los DB ambos tenian la misma calidad final, obviamente va mucho en el nivel de equipamiento ... y del DAC que usemos .. Lo resumo para no extenderme, dependera como alma base en la grabación del Master . No he percibido diferencia alguna en grabaciones con MQA vs la Hi-Fi o Premium ( Spotify) y si en algunos casos cuando comparaba con un formato físico... de mi colección. En este caso gana el físico. Joaquin en resumen creo q es una vez mas se asoma el Marketin en todo esto, quizas a modo de atrapar al Audiofilo... Es más ! y se que voy ser muy criticado... Un buen MASTER escuchado en SACD stereo y un buen CD la diferencia es minima a favor del SACD en cuanto a escena sonora.. y lo misma pasa con la grabación en Vinilo Master .. Aca gana y es a modo personal el formato analogico... Siempre hablando del mismo álbum.

[@PERCUSIVE61]

Tremendo el programa. Gracias Francisco. ¿ Cuando te refieres al archivo mqa es lo que aparece en TIDAL como archivos master.?

[@primerrofrsa]

Los archivos master estan en formato MQA

[@VladDimash]

@@primerrofrsa MQA no es un formato. Es un códec, una tecnología.

[@primerrofrsa]

Se le llama formato a la colección de aspectos de forma y apariencia que se emplean para distinguir a una entidad de otra, en escenarios analógicos y digitales, en publicaciones gráficas y en archivos web y en todo tipo de ámbitos. En informática, el concepto de formato también tiene muchos significados distintos. La forma más común de referirse a este término es la de formato entendido como distinción de almacenamiento y modalidad de archivo. Los formatos difieren de acuerdo con el contenido de cada archivo en un ordenador y, por ejemplo, un formato .MP3 (de música o audio) es distinto del formato .doc (de texto) y también del .ppt (de una presentación con diapositivas. MQA es un formato de audio elaborado con las especificaciones y procesos necesarios para poder ser un master Quality Autenticated. A codec is a device or computer program which encodes or decodes a digital data stream or signal. Codec is a portmanteau of coder-decoder. A coder encodes a data stream or a signal for transmission or storage, possibly in encrypted form, and the decoder function reverses the encoding for playback or editing. Si quieres te lo traduzco. Saludos

[@OSCARDEMELERO]

​@@VladDimash Estoy hecho un lio con los codecs y los formatos, yo tengo un pequeño dap con 2 chips , Cirrus dual CS433131 es un HIBY R3 PRO (con salida coixial y balanceada). Tengo una cuenta premium con Tidal y veo el icono de MQA cuando una cancion lo es, tambien cambia de color el led de azul a verde. Me he descargado el album entero de: Tony Bennett + Lady Gaga - Cheek To Cheek (Deluxe) el mismo que se comenta aqui. La maxima resolucion que pude descargar los archivos son en FLAC a 96/24 y WAV a 96/32 (este ultimo pesa 2 GB el album). La pregunta es... si el MQA es un archivo, que extension tiene ??? por ejemplo: punto MP3, punto WAV, punto FLAC. cual es la extension de los archivos QUA ? punto QUE ???. Es pra poder buscar alguno y meterlo en mi HIBY para ver como lo lee

[@VladDimash]

@@OSCARDEMELERO como dije arriba, MQA es un códec que pueden venir en un contenedor como lo es el FLAC o WAV

[@moisesestrada1005]

Pasarán nuevos y nuevos formatos pero lo analógico sigue en pie prueba de ello el vinilo sigue vijente y se resiste a desaparecer audio de verdad reproducciones vivas saludos a toda la comunidad

[@angelcuadradogomez6308]

PACO, SI BAJAS UN POQUITO LA ''SINTONIA'' SE TE VA A ESCUCHAR Y A ENTENDER MUCHO MEJOR, GRACIAS

[@francisco_del_pozo]

ANGEL CUADRADO GOMEZ es que soy amateur, Angel. He de hacer què se note, menos mal que no os tengo que devolver el dinero 😂 Saludos y gracias por ver mis vídeos

[@albertojovenlegarre7764]

Te recomiendo otro Francisco: Chantal Chamberland y el título es Temptation

[@Leantesta]

Francisco buen video. En el otro video te conte que si esta en Tidal version Master el disco de la prueba #1 tidal.com/album/77645196

[@pedropicapiedra109]

Prueba el project s2. Tiene indicador mqa

[@moisesestrada1005]

Francisco Francisco para no hacernos tantos nudos mentales lo analógico sigue con un pie adelante que todos los sistema streming que pueda haber yo no cambio mi nakamichi stasis amplificador creación de nakamichi con nelson pass de hace 33 años conectado con unas boston cr85 que sonido tan preciso para mi esto esta como cuando salio el dvd audio vs scad los dos formatos de alta resolución en ese tiempo y no paso nada

[@pablodepeche]

Gracias por las aclaraciones Francisco, muy buen video. Ahora permiteme ayudar con algo, para compartir la playlist debes hacerlo desde Tidal directamente, bien sea la ios app, la version del navegador o de la app de windows si quieres, pero desde ahi pudes hacerlo. Otra cosa ya que dices que intetaras conseguir el Mytek, es muy bueno y lo mejor del mytek es que hace MQA desde todas las entradas, pero es tambien un ESS Sabre chip, te recomiendo que, si es posible, compares chip y pidas un DAC con chip AK4499, solo hace MQA desde el USB, pero si que separa mas los instrumentos que el ESS. Hegel usa chip AK... Tu decepcion tiene mucho que ver con el OPPO. Pero si que seguramente la circuiteria del Mcintosh debe importar mucho en lo que ese chip dac puede hacer.

[@nachocucalon8769]

Pablo Reinoso El mytek no he tenido oportunidad de oírlo pero lo ponen muy bien, Aunque el chip sea el que sea, la implementación en cada DAC es distinta, y en el caso del Mytek sumándole que es Roon Ready en comparativas en KZbin (aun teniendo en cuenta que pisa el audio) se nota que es un aparato imponente

[@pablodepeche]

Nacho Cucalon yo he tenido oportunidad de problemas bar el Mytek y claro, no puedo decir q es malo, pero por el precio el project S2 digital es lo mismo. Suena igual. Pero el DAC AKM 4493 en el Hegel es distinto, la escena sonora y la separación de instrumentos es mejor que en estos con chip ESS. Por otro lado, se esta diciendo que el AKM 4499 es el mejor de todos. Todavía no he tenido oportunidad de probarlo.

[@francisco_del_pozo]

Y qué me dices de un DAC del ámbito pro que monte AKM?

[@pablodepeche]

Francisco del Pozo yo la verdad no conozco ninguno, pero por que no? Hay q cacharrear si...

[@nachocucalon8769]

Francisco del Pozo Yo tampoco he probado ninguno aún, se habla muy bien del Topping D90 y del SMSL M400, ambos con el ultimo modelos de AKM que comenta Pablo. Lo que si me acaba de llegar es el Denafrips Ares II, que es un R2R a ver qué tal...

[@rudifleck2911]

Porque parpadea en verde?

[@victorjurado7838]

Francisco tu amigo Fernando invito a un tipo que habla mucho de MQA y me pareció interesante lo que comenta te envío el video para que lo escuches saludos

[@BorjaLopezFernandez]

Muy buen video, el C52 debe ser maravilloso ; el chip del DAC tiene una importancia relativa respecto a toda la circuitería. Para mi MQA tiene valor para el streaming de internet de música que no tengo, como has indicado en el vídeo.

[@nachocucalon8769]

Completamente de acuerdo Borja, por una parte esta el chip del DAC y por otra la propia implementación del mismo dentro del DAC.

[@angelmallo1234]

Hola Francisco. Hay momentos que el video parpadea en verde. No se te estará cascando el sensor cmos de la cámara? Mira a ver si te lo hace más veces que esa cámara está en garantía

[@francisco_del_pozo]

Algo falló en la subida/importación desde Final Cut a KZbin En mi "versión" se ve todo correcto. En fin, algún fallo técnico. Espero que no desmerezca mucho porque cada video lleva muchas horas de trabajo y no puedo permitirme volver a editarlo. Gracias por avisar!

[@alfredsinmas150]

Hasta ahora nadie ha demostrado que el MQA sea mejor que el FLAC original lo único que se a demostrado es que hay quienes se han echo más millonarios con esta tendencia

[@miguelramonmonzongonzalez965]

Soporte MQA La última actualización de firmware del UDP-205 agrega decodificación MQA a la reproducción de archivos de audio digital del UDP-205. Cuando un usuario navega a través de archivos de música usando la aplicación "Música" del UDP-205, el reproductor podrá identificar y decodificar archivos codificados con MQA. Los oyentes pueden disfrutar de todas las ventajas de la música codificada en MQA con sonido con calidad de estudio.

[@gilmartz549]

Hola les dejo el Link del playlist, Saludos!! tidal.com/playlist/1a72ee60-8352-431d-97e5-af86e55c2bd3

[@diegoalbornoz483]

No tuve buenas experiencias con MQA...sirve pero queda por detras de la calidad de la salida analógica de DAC que es la que define todo.

[@francisco_del_pozo]

Me da a mí que no me convence tampoco.

[@diegoalbornoz483]

@@francisco_del_pozo basta con escuchar un DAC de Mark Levinson de vieja escuela o algo así, para sacar cuentas de cuanta inversión es necesaria para lograr el mismo sonido con MQA. Puede que en última palabra la resolución de ultra definición de los DACs con MQA sea mayor, pero en lograr ponerle carne y alma al sonido, se quedan varios cuerpos atrás.

[@rasardo1]

Francisco, las versiones que has escuchado en el Oppo y en el Mak son las mismas, verdad? Es que Roon hace el primer unfold para los dos equipos. Por esa razón, también escuchas el primer unfold de MQA via Mak. Así, el resultado no me parece ser lo más correcto, ya que estás comparando las mismas músicas en MQA (el Oppo supuestamente en full unfold y el Mak solo con el primero unfold). Seria importante que pudieras saber, efectivamente, qual es el "full unfold" del Oppo (24 bit 192 KHz o aún superior). El Broklyn Bridge, que permite la visualizacíon de la frequencia de muestreo, podria ser una buena solución. Utilizando el Tidal app sin Roon, permitiria no hacer el primer unfold (que hace Roon), podendo comparar la misma música en versión MQA en un equipo habilitado al full unfold (Oppo) y en outro no capaz dela unfold (Mak).

[@francisco_del_pozo]

La mismísima, 😉

[@naviayork__4404]

En la trasera del OPPO pone JAVA POWERED, como la cafetera😂

[@MrNyarlthotep]

Como curiosidad comentar que Seth Macfarlane es el creador de la serie "Padre de familia" entre otras.

[@Eneterriaga]

Que brutal es Padre de Familia 😂

[@mariokrizan1400]

Se va la imagen como con un flash o son tus efectos especiales??

[@francisco_del_pozo]

No, Mario, esta vez será un fallo del render o de la subida.

[@eleuteriogarcia6308]

A mí también me pasa... flash de pantalla en verde

[@francisco_del_pozo]

Eleuterio Eres tú el ganador del sorteo? Échale un vistazo al vídeo de esta mañana, por favor. Saludos

[@eleuteriogarcia6308]

@@francisco_del_pozo siiiiii...que contento estoy! . Que necesitas? Y como te lo envío?

[@mariokrizan1400]

Francisco del Pozo 👍👍

[@ajrock6144]

No puedo opinar sobre este tema ya que es nuevo para mi, pero hare alguna prueba con mi viejo MERIDIAN 203

[@aldoperez100]

Ahora te odiarán los fanáticos del MQA mi estimado Thruam Francisco del Pozo jajaja ,como siempre siendo sincero saludos

[@marianoarias5799]

Saliendo del CD el único formato que me gusta es el Dsd, los otros nada. Y Oppo no es una marca que me guste, jaja no la pegue con el video jaja