Les Celtes 2 sur 3 Les romains en Gaule

[@aksel8163]

Merci pour le vidéo ⵜⴰⵏⵎⵎⵉⵔⵜ ⵏⵓⵏ ⴰⵢⵓⵣ 🙏

[@Melodbellaisa]

Magnifique reportage sur “Les Celtes les aristocrates de la guerre” “Avec leur savoir-faire du fer, des cavaliers des épées et des armures, plus résistantes que les créations en bronze” “Il faut prendre des précautions quand on veut approcher la vérité sur des périodes aussi lointaines” merci🙏 , pour le partage

[@triskellmanofmusix9142]

Merci au chevalier Medrawt d'avoir "posté" cette excellente série de documentaires sur les CELTES, qui contribue elle aussi à rétablir la vérité et à contredire et casser les clichés et autres idées reçues concernant la grande civilisation CELTIQUE de Gaule et de toute l'Europe (vive la marteauthérapie). Je l'attendais avec impatience. Bravo aussi aux Allemands et aux Britanniques qui produisent régulièrement ce type de documentaires. Que la force de la table ronde soit avec vous.

[@mustaphahemmada2838]

Nuĺlllĺl

[@virgilius7036]

La civilisation ce n'est pas seulement la technique mais les moeurs et les arts. Et de ce côté là les celtes étaient encore des barbares!

[@pascalbavay9630]

TriskellMan, chevalier Medrawt? Mirddyn est le nom celte de l' "historique" druide "Merlin".

[@marc-antoinerave2572]

@@virgilius7036 Est ce que vous pouvez développer parce qu il me semble que vous ignorez beaucoup de choses sur les celtes pour les traiter de barbares aussi hâtivement

[@crixios5308]

TriskellMan OfMusix Les Gaulois ne sont pas des celtes

[@lichadec6654]

Merci pour le partage de ce documentaire très instructif et sourcé sur des faits historiques révélateurs de ces civilisations. Ce qui nous permet une meilleure compréhension de ces batailles pour l’accaparement des richesses et cultures entre chaque puissance.

[@murielmiralopez295]

Excellente vu d' ensemble. Pour les 3 épisodes. Magnifique. C est à NOUS à présent d approfondir et lire de sublimes livres d histoire. Merci beaucoup.

[@pascalandre3800]

Les livres sur notre histoire, ne doivent pas être écrits par des Idéologues contre-nature qui déforment la vérité.

[@darksidespainishsith0725]

@@pascalandre3800 oui, et jdirais meme ,plutot fait par des gens au point de vue neutre et qui traite l'histoire avec la plus grande expertise argumentative, ca c'est ce que sont les vraies historiens

[@marcdonnate8721]

Mais les sources sont peu nombreuses et pas toujours fiables. Il reste l archeologie pour nous eclairer.

[@fabricecourtois193]

Surtout que l'on ne sait presque rien Bye bye Achètes un livre plutôt deux pour tjs croiser tes infos.bye.

[@j-ch8787]

C est le seul moyen a vrai dire pour se plonger reellement ds ces tps anciens. Voyage passionnant ms exigeant. Si vs faites une descente similaire en cherchant vos ancetres par un travail genealogique etendu sur leur vecu a chaque generation... vs serez confrontée aux memes "prises de tete" et vs constaterez a chaque nouvelle info que vs devrez vs mettre en "condition mentale" pour "redescendre en histoire" et ne pas commettre de paralleles avec auj... Trompeurs ! Ms c est passionnant de decouvrir d ou on vient et ce que l on doit aux generations qui ns ont precedé. Et bien sur, on nage ds enormement d infos et de sources, ms aussi tant d incertitudes surtt sur les celtes !

[@Baroudeur.cool_]

Voilà un beau documentaire, qui explique très bien ce qu'on sait actuellement de la civilisation celte.

[@olympedgouges9069]

Du bonheur d'entendre parler d l'histoire réelle des Gaulois. Merci Mr la voix est bien posée et claire.

[@hannibalbarca2552]

C est pas encore des gaulois

[@thierrybayer1190]

Vraiment génial vos reportages il devrait être en programmation dans l'éducation nationale, bien sûr après ils débattrons suis sur que les minots apprécieraient 🙏

[@grifyn882]

le grand remplacement et acculturation par des étrangers... En outre, j'exige des réparations immédiates de la part du gouvernement italien, étant donné que mes ancêtres ont été esclaves et ma culture détruite

[@michelepiazzolla4096]

Vi abbiamo portato la cultura, dovreste pagare voi il popolo italiano 🤭🤭

[@fleurdeminuit1929]

Les romains vous ont tous apporter quel ingratitude .......

[@fleurdeminuit1929]

Et cela fais quoi d'avoir un ancêtre qui sait mis à genoux devant son ennemie cela ne te gêne pas d'avoir pour ancêtres un lâche heureusement que les romains vous ont apporté la culture .

[@sabinebarthelemy1431]

@@fleurdeminuit1929 quel culture ????

[@aservirfrais]

Sympa les commentaires qui expliquent des choses sur cette époque.

[@gabrielbermont7144]

Mercis pr ton like, une époque de courage et de Resistance

[@genevievegrimaud2371]

Voir le Carnyx... Il est magnifique et effrayait les romains...

[@houfouchristel1300]

Merci pour votre vidéo c est passionnant j adore l histoire Merci👍👍👍👍👍

[@MrMirddyn]

​@@atoxvocifer1714 Sur les sacrifices c'est encore en débat et il semblerait que ça dépendait des périodes, ils en on fait c'est sur. Et on est sur et certain aussi qu'ils pratiquaient l'esclavage et le commerce d'esclaves, comme tout le monde à cette époque. C'est toi qui est complètement bidon à raconter de la merde

[@habibrhalimi9858]

Une belle émission

[@robertsalanon2909]

J·ai ouvert mes yeux et mes oreilles !! ce passé m·interesse au plus haut point ...Merci

[@rene-pierresamary4874]

Dans ces documentaires (bien faits) le besoin d'images influence le récit historique (plus ou moins bien explicatif). Normal, c'est de la télé. Pour une compréhension plus précise de ces civilisations et de ces conflits, rien ne remplace quelques bons livres. Cela dit, merci pour le spectacle...

[@misterjunggle3250]

exact ! c'est pourquoi souvent je mets que le son sans regarder les images

[@pceasar5648]

Chinois

[@thedifferenttraveller5684]

Bien sûr que rien ne remplace les mémoires de Jules César par lui-même. Plus on est proche des sources des grands personnages moins il y a aura de révisionnisme marxiste.

[@jefvillon3050]

Nulle mention de la bataille de Gergovie qui vit la victoire de Vercingétorix....Dommage !

[@stkfr]

ar-te et la 5 font un travail extraordinaireil faut le dire

[@thedifferenttraveller5684]

La civilisation romaine a apporté la morale, l'organisation social et politique et le système judiciaire. En lisant les mémoires de Jules César je me rends compte que la société occidentale et orientale aussi a fait un bond en avant. L'aménagement des espaces est une invention romaine, l'hygiène corporelle et les bains, la beauté des manières, la beauté de tout ce que le peuple romain touchait, la logistique, les techniques d'agriculture, la vie intellectuelle, l'ingénierie, enfin une richesse immense, dans tous les domaines de la société humaine, comparée à la médiocrité et les pratiques abominables des celtes et autres tribus de barbares (suèves, germaniques, etc) qui, elles, ont mérité leur disparition. Merci à Jules César, et à l'empire romain, d'avoir apporté la sophistication, l'ingéniosité, la stratégie, la beauté et l'évolution de la société humaine.

[@JimDum]

Discours suprémaciste, colonialiste, fascisant🖕

[@MsBesone]

Vous devriez peut-être vous renseigner un peu plus.

[@angelobugini6771]

Merci pour partager ce documentaire tellement fabuleux!

[@makakblan9181]

bsr, si t'as apprécié ce reportage, tu devrais découvrir " ÔLEG de " PAGANS tv.." qui lui offre un révéil sur les racines gauloise.. sur youtube, fbk.; un homme trés intéréssant. qui m'a apporté énormément de connaissances. & lui en suis reconnaissant pour ses recherches.. kzbin.info/www/bejne/bJvEdI2NjK2Up8k

[@-TheP-]

Très intéressant, mais niveau costumes et représentation à la fois des romains et des celtes, c'est n'importe quoi. Le casque romain représenté ici est le casque impérial qui est une adaptation du casque gaulois et est apparu après la conquête. Le casque précédemment utilisé par les romains ressemblait à un simple cervelet, sans grande fioriture, sans jugulaires, ... Idem pour l'armure segmentata qui est apparue plus tard. Concernant les gaulois, idem. Ils sont représentés un peu comme ce qu'on s'imagine des pictes ou des clans écossais, sales, ... Vercingetorix par exemple était un noble, glabre, représenté cheveux courts sur les pièces de monnaie de l'époque de la guerre des Gaules. Il avait côtoyé César et connaissait bien les romains, comme beaucoup de gaulois. Bref, la représentation des gaulois donnée par César et ensuite par des historiens qui leurs étaient assez hostiles n'est pas corroborée par les découvertes récentes. Ce serait bien d'en tenir compte à un moment donné. La Gaule était largement cultivée, son artisanat très développé et ce n'est pas pour rien que César a voulu mettre la main dessus. Parce qu'elle était riche et déjà largement liée commercialement aux romains.

[@nicolaspujols4740]

surtout que le personnage qui joue Vercingétorix a un tatouage fait au stylo sur son bras gauche xD 28:45

[@pascalsolans-hillion7656]

tout à fait d'acord, les représentations dans ce film sont éronnées comme d'habitude, et surtout que Vercingétorix avait à peine 20 ans.... Donc son aspect n'était surement pas comme celui du film. Et pour finir, les gaulois prenaient grand soin de leur aspect et surtout de leur chevelure qui n'étaient surement pas aussi désordonnées que celles des gaulois dans ce film....

[@grifyn882]

c'est pas une erreur, les réalisateurs du doc sont pas débiles...ils font juste avec les moyens du bords, en embauchant les assoc qui font de la reconstitutions dans le coin...ils ont pas non plus un budget de film hollywoodien AAA de 250 millions d'euros pour faire des documentaires...donc pas besoin de cassez les ********* pour faire genre les archéologues du dimanche, ca a déjà été commenté 1000X, on sait bien que dans ces docs tout n'est pas 100% réel historique, on s'en fout c'est déjà très bien qu'ils mettent des scènes d'action de reconstitution, au lieu de certains docs ou ya juste un mec qui parle dans un bureau pendant 2h.

[@j-ch8787]

Tres juste rappel. Merci.

[@j-ch8787]

@désert poupre C est tt le pb avec les cektes comme avec d autres gdes civilisations disparues sans... Memoire hormis celle du vainqueur.

[@andrecros7154]

Goscinni père de la BD des années 60 Astérix était bien documenté finalement pour l'époque !

[@belkheir59]

Goscinni,c'est pas un romain?

[@josephrifflart7163]

Goscinni est bon, mais de la à dire qu'il est le père de la bd ? Euh..... Faut revoir les grands classiques.

[@patrickndraman316]

Le grand André Goscinny!!! ❤❤❤👍

[@paulvanderhaegen761]

@@patrickndraman316 a que oui, par toutatis !!!⚔🏹🛡

[@panoupanou9918]

@@josephrifflart7163 et maintenant ça va mieux ta arrêter le père nifflar Joseph.

[@arnonymes34]

Merci pour le partage de ce deuxième volet !

[@jackmanatawa5212]

Je ne comprends pas quelque chose: à la minute 33:00 un historien décrit le siège romain à la forteresse d'Alessia, qui d'ailleur si j'ai bien compris a été construite par les Romains. Mais est-ce que la reproduction historique du camps romain qu'on peut voir au fond est réelle ou a-t-elle été refaite pour le documentaire? En outre je veux ajouter que entendre l'acteur parler en latin rend toute l'atmosphere plus plaisante.

[@pascalbavay9630]

comme tu dis dans ta question, reconstitution, re "construite" pour avoir un simple support visuel

[@virgilius7036]

Non Alésia était un oppidum gaulois!

[@gwendallazzara287]

C'est toujours intéressant de voir ces docus vulgarisés, mais très bien réalisés, même si les éléments de costumes ne sont pas toujours très adaptés (l'armement romain anachronique comme les Segmentata, les Celtes un peu à la "Brave Heart", etc.). Au moins, grâce à ces émissions, les intervenants, réputés dans leur profession, peuvent enfin prendre la parole devant un plus large public ! J'en viens par contre à me poser une question sur le Guerrier de Vachères : On dit que son armure et sa coupe de chevaux en font un celte romanisé, mais cette Lorica Hamata est une invention celtique, empruntée par les romains, que les celtes continuaient à porter à la guerre... Et personne n'a jamais pu prouver que les celtes n'avaient pas les cheveux courts. Quant au sagum, c'est aussi un élément du costume gaulois !

[@virgilius7036]

Juste! Toutes les représentations des Celtes les montrent avec des cheveux courts, depuis l'époque de Halstatt jusqu'à la conquête romaine!

[@pascalbavay9630]

N'a-t-on pas retrouvé des pièces de monnaie celtes avec un dirigeant imberbe et cheveux non longs? Mais oui, avec l'inscription Vercingetorix

[@virgilius7036]

Et sortir des âneries par chauvinisme et idées reçues!

[@vincentrambie1469]

Il est vrai que les erreurs ne sont pas rares ds ce genre de documentaire...les " tenues " et armures de l armée romaine presentes ici sont en effet tardives, du 1er ou 2ème siècle de notre ère. La " lorica segmentata " ne faisant pas partie de l equipement du légionnaire romain de l l'epoque d Alesia. Ils portaient la cote de maille et le bouclier ovale . Quand aux hordes de guerriers celtes, c'est en effet un peu n importe quoi ! On se rapproche du barbare échevelé à la " Braveheart "...tout porte à croire que les Celtes portaient les cheveux courts , coupe néanmoins différente des romains :( voire la remarquable sculpture du musée du Capitole : guerrier gaulois blessé. )

[@clementdrioton9675]

C'est surtout les peuples Germaniques qui portaient les cheveux longs. Les Francs notamment.

[@Gull-c1]

C'était il y a bien longtemps.... maintenant il n'en reste rien....😢

[@TomyTom48]

Quelqu'un aurait des lectures à proposer afin d'approfondir ? Merci d'avance.

[@pascalbavay9630]

ça dépend le niveau recherché. Un truc simple, mais un peu enfantin, de Dominique Bockstael, Ambiorix La résistance des belges face aux romains

[@vigilia-pretium-libertatis.]

Commencez par les Commentaires de la Guerre des Gaules, ensuite penchez vous sur les preuves archéologiques en rapport aux dits de César.

[@pascalbavay9630]

@@vigilia-pretium-libertatis. JE préfère les auteurs grecs par rapport à la propagande romaine. (Hérodote, ...) Autrement, des écrits "modernes", mais il y a à boire et à manger: Patrice Brun, Princes et princesses de la celtique, 1987 Olivier Buchsenschutz, L'Europe celtique à l'âge du Fer 2015 John Collis (en), « Celtes, culture, contacts : confrontation et confusion », Aquitania, vol. 12,‎ 1994, Barry Cunliffe, L'univers des Celtes 1996 Xavier Delamarre, Le vocabulaire indo-européen, Lexique étymologique thématique Jean Maisonneuve, 1984. Stephan Fichtl, La ville celtique, les oppida de 150 avant J.-C. à 15 après J.-C. 2005 Claire Hamilton et Steve Eddy, Décoder les Celtes 2010 Christian Y. M. Kerboul, Les royaumes brittoniques, Venceslas Kruta, Les Celtes : Histoire et dictionnaire 2000 Maurice Meuleau, Les Celtes en Europe, Rennes, Ouest-France, 3e éd., 2011 Laurent Olivier, Le pays des Celtes : Mémoires de la Gaule, Le Seuil Philippe Jouët (dir., avec Claudine Gauthier, François Labbé, Erwan Chartier, Dimitri Boekhorn...), Celtes et celtisme (Druides, Gaule, dieux, héros, éléments culturels, bestiaire, celtomanie...), Encyclopédie de la Bretagne, vol. 5, Pietraserena, Éditions Dumane, 2018 Jean-Louis Brunaux, Les Gaulois, Paris, Les Belles Lettres, 2005 Xavier Delamarre, Dictionnaire de la langue gauloise, Errance (2001), (2003), (2008, 3e éd. revue et augmentée). Xavier Delamarre, Noms de lieux celtiques de l'Europe ancienne (-500 / +500) - Dictionnaire, Errance, 2012. Stephan Fichtl, Les peuples gaulois, IIIe-Ier siècles av. J.-C., Dominique Garcia, La Celtique méditerranéenne. Habitats et sociétés en Languedoc et en Provence. Dominique Garcia, Les Celtes de Gaule méditerranéenne : Définition et caractérisation, Bibracte, 2006 Christian Goudineau, César et la Gaule, Errance, coll. « De la Gaule à la France : histoire et archéologie », 2000 Christian Goudineau, Regard sur la Gaule, Errance, 2000 Renée Grimaud, Nos ancêtres les Gaulois, Rennes, Ouest-France, 2001 Danièle Roman et Yves Roman, Histoire de la Gaule, Fayard, 1997 Miles Dillon, Nora K. Chadwick, Françoise Le Roux et Christian-Joseph Guyonvarc'h, Les Royaumes celtiques, Crozon, Armeline, 2001 Pierre Joannon, Histoire de l'Irlande et des Irlandais, Paris, Perrin, 2006

[@vigilia-pretium-libertatis.]

@@pascalbavay9630 non non! Hérodote est beaucoup trop anciens pour la période qui nous interesse! Il y a 400 ans de différence! Nous sommes par exemple radicalement différents de nos ancêtres contemporains d'Azincourt ou de Marignan non? Si vs cherchez la fidélité des sources sur les moeurs celtiques de 1er siecle avant notre ère, vous serez bcp plus avisé de vous fiez à César et sa propagande qu'à Herodote!

[@pascalbavay9630]

@@vigilia-pretium-libertatis. mais le sujet n'est pas la guerre des gaules, mais bien la civilisation celte, Hérodote en parle au 5è avant JC et les nomme Keltoi et non Galli, en parlant bien des même "habitants" de la "Gaule celtique". On parle des celtes et non des gaulois face à Rome. Le sujet n'est PAS DU TOUT ROME.

[@arturgerasymenko6295]

Magnifique 🤤

[@larchange1657]

Pour certains chercheurs, l'étrier serait une invention chinoise, alors que pour d'autres, il viendrait des peuples nomades d'Asie centrale et (ou) de Sibérie. ..

[@pascalbavay9630]

Et qui était le plus prestigieux "Empereur" de Chine? Ne serait-ce pas Temüjin? avec son invasion "cavalière"? Avec des poneys? Plus connu sous le nom de Genghis Khan?

[@ahmedkader4214]

des chercheurs en eau trouble et marécageuse .mais Il était nécessaire dès que le cavalier fut obligé de porter un lourd armement ( épée +armure+bouclier +arc & flèche)

[@ezzovonachalm7534]

Il est difficile d' imaginer comment la cavallerie lourde des Byzantins pouvait tenir en selle sans l ' étrier ?

[@SAMSAM75]

Super merci

[@vorghanrakham4421]

43:56 Seb du grenier check !

[@jefvillon3050]

Est on à présent certain de la localisation du site en Bourgogne? On le situait aussi en Franche Comté ....

[@VincentVelilla]

Trop fort Vercingétorix il utilise déjà des étriers . Presque mille ans d'avance

[@kickeFluck]

Les étriers sont apparus en Chine au troisième siècle avant JC puis en Occident vers le septième siècle après JC. Pour les guerriers Francs il faudra attendre le huitième ou neuvième siècle.

[@belkheir59]

D'avance sur quoi,la civilisation est née en Orient.

[@VincentVelilla]

@@belkheir59 Ils avaient des étriers ? Mais que les Asiatiques aient eu mille ans d'avance sur l’occident ne change rien à ce que j'ai écrit . Vous semblez ignorer que Vercingétorix est un occidental et qu'à son époque les étriers n'existaient pas en occident . Connaissez vous l'état de civilisation des populations intergalactiques ? Dit autrement il faut savoir lire mais surtout comprendre pour critiquer les commentaires Je vous rassure je ne suis pas un érudit

[@reneaudotvonderkleist6192]

@@belkheir59 Hélas, l'Islam a balayé tout ça...

[@belkheir59]

@@VincentVelilla Rassurez-vous,je sais lire suffisamment pour comprendre beaucoup de choses et les apprendre à mes étudiants de l'université de l'Ontario, filière histoire des civilisations.Etant moi-même,mixte de culture,cela me facilite la tâche et mieux que certains.Moins d'arrogance et plus d'humilité et de tolérance,please,cela t'aidera sûrement à mieux assimiler les autres cultures et à mieux les comprendre,may be.

[@zou6492]

Document intéressant . Comportant une grosse erreur le légionnaire romain de l'époque de César ne porte pas ce casque ni la lorica segmentata armure mais la cote de mailles lorica Amata

*MERCI POUR TOUT CE SAVOIR*

[@martinduplessis3614]

14:33 Astérix c'est donc vrai??

[@Baba.Yaga95]

Finalement, si les Celtes/Gaulois de Vercingétorix n'avaient pas perdu la bataille d'Alésia, on ne serait peut-être pas devenus ce que l'on est aujourd'hui...

[@jonathantelmosse7056]

Levons nous et marchons contre l'ennemi une fois de plus frère, dieux le veux.

[@virgilius7036]

Très juste. Les Germains auraient envahi la Gaule 300 ans avant celle des Francs, et nous parlerions un langage germanique comme les anglais, au lieu du français latin.

[@rocobrasaure]

Pour le coup, ce n'est pas "peut-être".

[@hermes3386]

@@virgilius7036 Oui, enfin "comme l'anglais", c'est vite dit car n'oublions pas que 60% du vocabulaire anglais et 80% de sa grammaire proviennent directement et indirectement du français...

[@genevievegrimaud2371]

Sans doute mais nous avons du sang gaulois celte... Voir les gaulois réfractaires épris de Liberté..

[@antonioponte6256]

Documentaire très intéressant. Dommage que les uniformes des soldats romains ne soient pas ceux de l'époque de César.

[@1shot2soju]

14:20 la preuve de l’existence de Panoramix~~~~~ par Toutatis!

[@TFKORZK]

De quelle civilisation vous parlez ?

[@MrMirddyn]

Civilisation Celtes

[@TFKORZK]

@@MrMirddyn y’a pas eu de civilisation celte

[@MrMirddyn]

@@TFKORZK et qu'est ce qui te fait dire ça?

[@MrMirddyn]

@@TFKORZK alors, on ne répond plus, on ne sait plus quoi dire? Tu dois être un sacré haineux de la civilisation européenne toi.

[@mehdiben2294]

Le 2 civilisation et empir de cette époque les plus grand et majestueux etai Rome et cartage avek vo menssonge de reportage français et ses 2 empir se son fai 2 grand guerre nome les guerre punique

[@MrMirddyn]

Mais de quel mensonge tu parles toi, c'est un documentaire sur les celtes pauvre débile.

[@MrMirddyn]

En plus tu dis la merde car la civilisation celte était bien plus grande en terme d'espace, mais elle n'avait tout simplement pas d'unité.

[@shaynagmte5896]

Euh y’a surtout un pb de chronologie. Lors de la conquête de la Gaule ça fait plus d un siècle que Carthago délenda est.

[@shaynagmte5896]

De plus les Puniques sont d origine phénicienne donc de l est de la Méditerranée qui ont vaincu et soumis les peuples pré berbères pour s installer sur leurs terres.

[@mehdiben2294]

@@shaynagmte5896 nn sa ses se que tu veu croire déchet les berber et les fhenicien les quelque centaine quil etai vivait enssenble dailleur dans larme carthaginois on trouve les célèbre cavalier berbère sa sais se que t'essayes de te dire

[@skrann4348]

bon je titille mais.... ces légionnaires dans le docu sont du 1er siècle. Les armées de César ne SONT PAS en lorinca segmentata (armure de plaque) comme on dit...

[@virgilius7036]

Très juste, cette armure n'est apparue que plus tard. Ceux de César portaient la cote de maille classique de la Rome républicaine!

[@pascalbavay9630]

il y a juste une erreur de - au lieu de + hors mis les erreurs de costumes pour le visuel, ...... C'est un bon doc

[@reneaudotvonderkleist6192]

@@pascalbavay9630 Il titille il a dit. Il titille. Titillius ego dixit!

[@RM-hl7hi]

Pareil pour les casques:

[@grifyn882]

​@@pascalbavay9630 c'est pas une erreur, les réalisateurs du doc sont pas débiles...ils font juste avec les moyens du bords, en embauchant les assoc qui font de la reconstitutions dans le coin...ils ont pas non plus un budget de film hollywoodien AAA de 250 millions d'euros pour faire des documentaires...donc pas besoin de cassez les ********* pour faire genre les archéologues du dimanche, ca a déjà été commenté 1000X, on sait bien que dans ces docs tout n'est pas 100% réel historique, on s'en fout c'est déjà très bien qu'ils mettent des scènes d'action de reconstitution, au lieu de certains docs ou ya juste un mec qui parle dans un bureau pendant 2h.

[@thibaudloynet1310]

Dommage que le sujet de la bataille de Gergovie ne soit pas abordé

[@virgilius7036]

Il n'y a pas eu une bataille de Gergovie mais plusieurs batailles à Gergovie. Toutes remportées par les romains sauf une où ils se sont enfuis croyant être attaqués par derrière alors que c'était le renfort éduen. Il faut lire la relation du siège par César au lieu de raconter n'importe quoi pour redorer le blason des gaulois par chauvinisme franchouillard.

[@rivaxbcz9227]

@@virgilius7036 quel chauvinisme franchouillard? Je n'en vois pas ici.. D'ailleurs, les Gaulois, ne sont pas français, ils sont Gaulois (et Celtes). N'oublie pas que "la guerre des Gaules" est une oeuvre en partie de propagande où César se met carrément en avantage. Si possible, ne pas se contenter de cette seule source si on veut se documenter sur les Gaulois. J'ai lu deux ou trois analyses qui expliquent que César semble minimiser grandement sa défaite à Gergovie (notamment au niveau des pertes). Elle a probablement été plus sévère qu'il ne semble le dire. Ca n'assombrit en rien son prestige, ça arrive à tout le monde de perdre une bataille.

[@epinoke]

A 3:00 Massilia premier port de Méditerranée ? Pas Alexandrie ?

[@Ellandyl]

Je pense pas, quand Alexandrie est fondée par Alexandre, Marseille a déjà 300 ans et est une ville très riche, tout ce qui sort du nord de l’Europe pour être exporté au sud passe par cette ville. Il y avait certainement d'autres ports, mais pas aussi imposant que Marseille. Les Celtes et les bateaux c'est pas trop leur truc, comparé aux phocéens. Après je dit peut être de la merde ^^'

[@juledelcampa7447]

oh oui je m'en souviens à cette époque j'avais appelé la police lorsque je vis débarqué tous ses grecs sur le vieux port de Marseille, maintenant ils se l’approprie pff. WTF tu sait qu'avant que les phocéens arrivent il y avait sur le lieux dit de Marseille 3 moutons et deux bergers qui savaient même pas qu'ont pouvait y foutre un foutu port.

[@latchogadjo1]

Elendil, les meilleurs marins de l'antiquité étaient les Vénètes, tribu d'Armorique qui, chassée par les Bretons, fonda la ville de Venise.

[@CyrilleParis]

Non, vous dites vrai. A l'époque de César, Marseille devait être un des premiers ports de méditerranée sinon le premier. Par contre les Celtes qui habitaient les côtes étaient très bons en bateau : voir par exemple la bataille naval contre les Vénètes en -56, au large de l'actuel Morbihan.

[@CyrilleParis]

Vincentius75 Un (tout petit) peu de recherches aurait évité de vous énerver : il y avait une tribu Ligure, les Sénobriges, sur les collines autour de Massilia, mais on n'a jamais trouvé de trace d'occupation sur le site de Massilia avant l'arrivée des Phocéens.

[@202_Br0ken_CallOf]

J'adore le moment où il y a des romain parceque ça nous apprend des choses

[@valerycharles6007]

Et un documentaire sur la guerre de cent ans, on n’y apprend rien ? :)

[@marc-andrebrunet5386]

Apprendre c'est super !😎👍

[@anakinlachocolatine]

Bon documentaire mais contenant quelques erreurs facilement évitables. Par exemple et tout bête, mais Vercingétorix n'a pas uni tous les Celtes contre César, seulement une partie.

[@krankarvolund7771]

D'ailleurs, y'avait pas des Celtes dans l'armée de César à Alésia? Après vérification, y'avait des Gaulois du côté de César à Alésia, mais on ne sait pas combien se sont battus. Par contre à Gergovie, la cavalerie romaine était composée de Gaulois (alors qu'à Alésia, César avait embauché des mercenaires germains) et entre les deux batailles, il était allé se reconstituer chez les Lingons, alliés de Rome. Vachement unis les Gaulois :D

[@virgilius7036]

@@krankarvolund7771 Les Germains ne composaient qu'un tiers des cavaliers à Alésia, les 2 tiers restants étant des gaulois. Il y avait 2 partis en Gaule, les pro-romains et les indépendantistes.

[@krankarvolund7771]

@@virgilius7036 Ce qui appuie d'autant plus mon propos :p Oui, j'avais vu qu'il avait embauché des mercenaires germains, mais bien entendu sa cavalerie celte n"était pas totalement détruite ^^ D'ailleurs y'a même certains peuples celtes qui ont changé, genre les Arvernes et Vercingétorix qui aidaient les Romains quand il s'agissait de taper sur les Celtes d'en face, mais ont fini par se révolter ^^

[@vigilia-pretium-libertatis.]

@@krankarvolund7771 il me semble que vous confondez avec les Éduens. Les Arvernes ne se sont toujours soumis que de mauvaise grâce, pour ce qu'on en sait (César, Commentaires de la Guerre des Gaules). Cdt

[@krankarvolund7771]

@@vigilia-pretium-libertatis. Ouais, enfin César est largement connu pour avoir gonflé pas mal de trucs, dans la Guerre des Gaules ^^ D'après les historiens, dont Yann le Bohec, Celtillos père de Vercingétorix a en effet essayé de monter un parti anti-romain. Il a cependant été rapidement assassiné, et son frère, Gobannitio a pris sa suite, noué une alliance avec les Romains et leur a expédié des cavaliers arvernes avec Vercingétorix à leur tête, Vercingétorix qui est devenu l'un des compagnons de tente de Jules César et a beaucoup appris de lui, en échange de ses conseils, notamment comme guide. La collaboration a duré plus de six ans, de -58 à -52, jusqu'à ce que Vercingétorix, qui n'était pas otage, s'est dit que vu que c'était la merde à Rome, il y avait peut-être moyen de virer les Romains. Manque de pot pour lui, César et dix légions suffisaient à triompher d'une révolte gauloise ^^

[@jademorine8039]

Ma prof m’a dit de le regade mais contre ma volonté mais j’adore

[@tontondlg]

Tu me fais rire, mais c'est trės bien. Perso j'aurais voulu que ma prof d'histoire me dise ce qui a été.

[@romaincharron7483]

Fier de mes ancêtres ⚔ gaulois celtique 🇫🇷🗡💪🐖

[@herms3329]

C'est pour ça que tu as romain comme nom 🤣

[@romaincharron7483]

@@herms3329 quesque tu veux Patrick ?

[@herms3329]

@@romaincharron7483 issou

[@herms3329]

@@romaincharron7483 par contre tu porte un nom de famille bien gaulois c'est bien ça 😝😝😝

[@romaincharron7483]

@@herms3329 ils ont oublié le X à la fin 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@jordanlandreau8825]

Très bon doc.nombre de commentaires chipotent sur les vérités historiques mais premièrement les images d'illustration peuvent comporter des anachronismes elles sont la pour illustrer le propos au prophane donc pas de soucis pour moi,quant a ceux qui mettent leur grain de sel en étalant leur connaissances de l'histoire je suis sceptique car je pense que beaucoup d'éléments sont sujets a l'interprétation des historiens archeologues qui eux mêmes se battent entre eux pour imposer leurs vérité.ce que je veux dire c'est que seuls ceux qui ont procédé à des fouilles et travaillé dans les labo ou par quelconque procédé scientifique peuvent prétendre proposé voir affirmer une vérité.car les écrits sont trop souvent tronqués déformés surtout au fil du temps pour que j'y accorde un crédit aveugle.est-ce que les celtes avaient les cheveux longs les cheveux courts..il ne s'agit pas de lavoir lu pour l'affirmer il faut la preuve ou la démonstration précise pour se permettre de hurler c'est moi qui a raison!

[@CyrilleParis]

Tout à fait vrai. Par contre, les historiens et archéologues ne se "battent" pas entre eux : ils débattent et argumentent, c'est très différent.

[@vigilia-pretium-libertatis.]

Oui à 100 ans près on se fiche de la véracité des faits et des pièces archéologiques. Et Hitler était contemporain de Napoléon, pas de problème...

[@shaynagmte5896]

La réalité d Alésia ce sont des armées très similaires niveau équipement. La on a clairement l impression de la cavalerie américaine face aux sioux.

[@odilefrappierdemontbenoitd7282]

Superbe série de vidéos , merci infiniment 👍👏

[@georgesvanderlinden]

Merci Mirddyn,j'adore ton docu.

[@maximemougel6676]

Ç,est inpreésionan Et il son trer fort

[@202_Br0ken_CallOf]

Ouais😁

[@axelchrl7598]

Aussi impressionnant que ton orthographe

[@omar.ma7]

Vercingétorix réagit aussitôt ????? Apres la construction de 36 km de fortifications ???

[@crullier123]

Omar m'a tué on t'a reconnu !!!

[@omar.ma7]

@@crullier123 plutôt omar m'a tuer 😄

[@mauricequetout7436]

Pour info c'est UXELLODUNUM qui est la dernière bataille de la résistance gauloise, pas Alesia

[@cefal1000]

On parle des celtes ou des romains qui parlent des celtes ?

[@xxalexandroxxyt4387]

cefal1000 cool un 2019

[@pascalbavay9630]

c'est un peu ça

[@gabrielbermont7144]

Moi je parle des Celtes

[@hisenhasani2979]

Who are celts

[@xyzoub]

Donc les Gaulois possédaient des murs et des bâtiments en pierre à Alésia ? Donc les soldats romains portaient leurs armures durant les travaux de terrassement, donc, donc... s'il vous plaît, un peu de rigueur historique !

[@marc-antoinerave2572]

35;09 il est précisé que les celtes disposaient de murs en pierre et en bois, décrits par César comme le 'murus galiicus'

[@hervearciuolo9509]

N OUBLIEZ PAS CE DÉTAIL ,LES SEULES ÉCRITS DÉCRIVANT L A CONQUÊTE DE LA GAULE APPARTIENNENT A CAESAR .PEUT-ÊTRE A T IL ENJOLIVÉ La réalité.

[@nicoa4955]

Faux, parole d’archéologue. On a les vestiges de ses murs, fabrication plutôt composite

[@mkrsbrahbrah8031]

Des Ipads connecté aux WIfi aussi mdrrr

[@wolfliou3678]

Oui,faire du terrassement en portant une armure ça le fait pas trop....😂😂😂

[@N.Nazareene]

L Empire romain renaît de ses cendres comprenne celui qui comprends

[@pascalbavay9630]

Bon documentaire, quelques erreurs des "costumiers", et dommage qu'on se focalise sur Vercingétorix à Alésia, la débâcle, mais pas les victoires (Gergovia, et avant, là où Vercingétorix s'est défilé et ne venant pas en renfort de Ambiorix (Roi de 2 pays) le roi éburon) Aucune mention de Ambiorix qui anéantit la 14è légion en une seule confrontation, ... Et c'est plus une portion de l'histoire de Rome plutôt que l'histoire de la civilisation celte

[@Baba.Yaga95]

Le narrateur dit quand même tout au début que les Celtes battent les armées romaines à plusieurs reprises, notamment grâce à leurs armes qui sont redoutables...

[@vigilia-pretium-libertatis.]

Attention ils battent les armées romaines archaïques. 300 ans plus tôt. D'un côté comme de l'autre ce ne sont pas les mêmes belligérants. Aucune comparaison possible. Ce serait à minima comme comparer les guerres napoléoniennes à la 2eme GM...

[@vigilia-pretium-libertatis.]

Jamais eu de victoire de Vercingétorix contre Rome. Il faut revoir les sources historiques non partisanes.

[@pascalbavay9630]

@@vigilia-pretium-libertatis. sources non partisanes, oui, mais non partisanes à qui? Je doute depuis toujours à l'hyper exagération propagandiste et politique de "Jules".

[@gauthierdaviaultmathieu631]

1:26 en 50 avant J.C. la guerre des Gaules était déjà fini depuis 1 ans.

[@MrMirddyn]

Il dit vers 50 av JV, mais en effectivement ils auraient pu être un peu plus précis.

[@MrMirddyn]

J'ai effacé par inadvertance votre commentaire sous la vidéo 3/3, vous pouvez le réécrire si vous le désirez. Veuillez m'en excuser.

[@CyrilleParis]

Ils disent "vers" 50 avant JC

[@ardenneslingshot4248]

26:53 Noooooooooooon, Arte,tu m'as trahis! La Lorica segmentata a été créée bien après la bataille d'Alésia, le soldat romain de cette époque portait la lorica hamata (=cote de maille) Le casque aussi était bien différent... Déçu....

[@thibault6665]

Nottoknow NT il ne faut pas oublier que ça reste de la vulgarisation. ces documentaires sont pour les gens qui n'y connaissent rien. les gens comme toi, qui s'y connaissent, ne sont pas le public cible. mais beaucoup de gens peuvent avoir envi de se renseigner plus précisément après.

[@aliboudjaidi7935]

Nottoknow NT election elettorale algerienne 1992

[@aliboudjaidi7935]

eleCtion elettorle algerienne 1992

[@thibault6665]

On s'en bas les couilles

[@lucius4913]

@@aliboudjaidi7935 dégage toi et ton Algérie !!

[@Rico-jf5zl]

Tout ce documentaire, quand on parle de celtes, on parles des celtes de la gaule, petite precision non specialement mentionné

[@pascalbavay9630]

Dans le 2 essentiellement de ce qui deviendra la France, dans le 1, un peu de l'Italie celte, et le 3 essentiellement de la Britannia

[@pascalbavay9630]

Rico Oui, dans le 2 on parle essentiellement de ce qui deviendra la France, dans le 3, surtout de la Britannia et dans le 1, un peu de l'Italie celte.

[@gabrielbermont7144]

Des gaulois

[@Chacho_Peñaloza]

Muchas gracias por haber subido este video, muy interesante el contenido y también muy útil para practicar francés.

[@snnwstt]

Suite à l'invasion des Cimbres, les Gaulois étaient fortement diminués. Ils avaient même appelés Rome à leur aide et d'ailleurs, par la suite, certains gaulois étaient bien devenus alliés de Rome.

[@krankarvolund7771]

En même temps, ça faisait plusieurs décennies que certaines tribus celtes comme les Eduens ou les Arvernes étaient copains avec les Romains, les aristocrates s'habillaient à la romaine et savaient parler le latin, ils buvaient du vin grec et allaient se former à la guerre chez les Romains. Vercingétorix était d'ailleurs un des compagnons de camp de Jules César avant qu'il décide de se révolter contre Rome en 52 avant l'Ere Commune ^^ Cette opposition Celtes contre Romains est idiote, les Celtes n'avaient rien contre les Romains spécifiquement, au contraire pour les Eduens par exemple, les celtes voisins étaient bien plus menaçants que les romains, lointains et avec qui ils faisaient régulièrement du commerce ^^

[@rocobrasaure]

@@krankarvolund7771 Exactement. D'ailleurs, au début de la conquête, les élites de la Celtique étaient plus proches de l'image du ""Romain type"" que de celle du ""Celte type"" car contrairement à l'idée reçue, la romanisation de la Gaule a commencé bien avant la conquête de Caesar.

[@Julikiwi]

Une petite mise à jour s'impose concernant Alesia, mais ce ne serait pas bon pour le tourisme local de rétablir les faits.

[@virgilius7036]

Cessez ces polémiques débiles! TOUS les historiens et archéologues sont d'accord sur ce point, et la mémoire populaire elle même qui situe Alésia à Alise Sainte Reine. Raison pour laquelle Napoléon, qui voulait vérifier la tradition, demanda qu'on y fasse des fouilles! Il n'y a RIEN de l'époque sur les autres sites que des provinciaux chauvins tentent de promouvoir comme la vraie Alésia!

[@rocobrasaure]

@@virgilius7036 Vous devriez vous intéresser à ce qui a amené Popoléon à penser qu'Alise était Alésia, c'est tout bonnement fascinant et ça remet pas mal de chose en exergue. Je n'aurais pas d'avis tranché sur la question tant que je n'aurais pas vu les sites de mes yeux vus mais une chose est sure, il est difficile d'imaginer que ce soit Alise quand on se fie à la description des lieux par Caesar himself.

[@ME-eu9sf]

Faut arrêter d'écouter Franck Ferrand.

[@HoldBehrtCyril]

c’est-à-dire ? une copie archéologique d'Alesia a été fait pas tout à fait à l'endroit susdite ? heu! ce n'est pas grave.

[@JB-gy7ip]

Il n'est pas du tout sûr qu'Alesia soit en Bourgogne. Beaucoup d'indices montrent qu'Alesia est en Franche Comté à Chaux des Crotenay.

[@virgilius7036]

FAUX, il n'y a AUCUN indice ailleurs, et à Chaux on n'a RIEN retrouvé qui soit en rapport avec ce siège! C'est une localisation bidon par des gens chauvins qui veulent glorifier leur patelin perdu et inconnu, et faire venir des touristes (cela rapporte)!

[@JB-gy7ip]

@@virgilius7036 pas de chance : je ne suis pas de la Chaux mais j'ai visité les fondations des tours de César tous les 30m environ. D'autre part la Chaux est sur le chemin incontournable que César devait emprunter et le site idéal pour essayer de le piéger avec son OR. A la Chaux on trouve aussi les nids de balistes et des murs fortifiés. Si l'on n'a pas trouvé plus de restes c'est que Napoléon IiI a interdit de fouiller et que cette interdiction s'est continuée sous les ripoubliks du fait de l'influence des mandarins dans le milieu universitaire français en histoire ! Du coup les Français ont l'histoire qu'ils méritent VAE VICTIS !

[@rocobrasaure]

@@JB-gy7ip Il est vrai par ailleurs que Chaux des Crotenay correspond mieux à la description de l'oppidum par Caesar. Que ce soit les collines environnantes ou la taille même du plateau qui aurait accueillie la ville. Alise, même en considérant le fait que Caesar exagère sur les chiffres aurait eu du mal à contenir les troupes de V, les Mandubiens et tous les animaux devant servir de provision. Rajoutons les "commodités" de chacun (animaux et humain) et il parait d'autant plus inconcevable qu'Alise soit le bon lieu. Cela dit, ça ne prouverait pas forcément qu'il s'agisse de Chaux mais stratégiquement parlant, pour un Caesar en route pour la province depuis le Nord de la Gaule peu après recruté des cavaliers germains, c'est un passage plus que logique.

[@Djodassain]

@@rocobrasaure sans compter qu'en Bourgogne absolument aucun élément topographique ne correspond à la description que fait César dans sa guerre des Gaules.

[@felix25ize]

En fait, à Alésia, la victoire de César a été due à sa cavalerie germaine, tenue cachée au frais dans un bosquet et qui est tombée sur les combattants épuisés à la fin du combat...

[@ezzovonachalm7534]

felix2 Ca s' apelle géniale tactique militaire de G Iulius Caesar. Il a fait le coup plusieurs fois, toujours avec succès, empolyant aussi la cavalerie Gauloise ,si cä peut vous consoler.

[@felix25ize]

@@ezzovonachalm7534 A vrai dire, je n'ai pas vraiment besoin d'être consolé pour des événements qui datent d'il y a deux mille ans; et je ne vois pas ce qu'il y a de spécialement génial à tenir des troupes alliées fraîches en réserve pour la fin d'une bataille, il suffit d'en avoir et de ne pas être complètement con.

[@ezzovonachalm7534]

@@felix25ize Ye né compran pas hrès biain votre conclusion.Ye sé baign que lé Phrancai son rouspeteur é n' an mank pà une pour mètte leur grain de zel.M' ENFIN ! comme dirait Gaston Lagaffe.

[@felix25ize]

@@ezzovonachalm7534 Bien, l'aurtaugraff. Ennemy of France spotted ... (since the beginning )

[@felix25ize]

@@ezzovonachalm7534 Caramba! Encore raté !

[@StNashable]

"Dr Kaeser" Très bon nom pour cette période.

[@vincentrambie1469]

Je vois pas le rapport...si vous voulez une similitude entre " Kaeser " , c est bien le " kaiser " il faut donc se reporter à 1914. Rien à voir avec le monde celtique.

[@StNashable]

@@vincentrambie1469 kaiser = empereur = césar fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sar_(titre)

[@jasonbrody8387]

faisant de la reconstitution historique sur la légion que ce soit de l'impérial et du césarien, les équipements romains ne sont pas du tout histo, les romains ne portaient pas de segmenté pendant la guerre des Gaule et le casques n'était pas non plus ainsi de plus la poignée des scuta (bouclier se tenaient à l'horizontale et non comme le tiennent les légionnaires dans le documentaire, de plus le pilum et le glaive montré n'arrivent que plus tard...

[@alidigitali9091]

Merci, il faut toujours garder a l'esprit qu'un documentaire c'est rarement un travail sérieux d'historiens. Les faits sont romancés en fonction du public ciblé, il y a des ajouts pour combler des manques de savoir et parfois les erreurs sont mêmes volontaires pour faire passer certains messages!!

[@bo2web]

Plus fin de l'Empire que fin de la République !

[@xxmatj85xx]

Quand cesar était en campagne militaire Rome était en République. Rome est devenue empire sous Auguste

[@Etiennelandry91]

dans quelle association ? Leg 8 ? Leg 7 ? Cohors Auxillae ? je te rejoins sur l'équipement. et je dirai meme plus, les gaulois nobles n'avaient pas les cheveux longs et leurs soldats ne chargaient pas comme des mules, ils avaient aussi une organisation tactique

[@Etiennelandry91]

certainement pas ! époque de Trajan serait la bonne période vu les tenues. A la fin de l'empire c'est plutôt ca = static.skynetblogs.be/media/162478/dyn003_original_653_1134_pjpeg_2618183_80abd1573bb743c3d7ed70bbf1f3acb3.jpg

[@boring247boring5]

Who will will le super bowl

[@bo2web]

Le résultat de l'incroyable indiscipline de la cavalerie gauloise qui n'a pu résister au désire de charger lors de cette bataille d’Alésia, c'est 1 million de victimes et 1 million d'esclaves sur toute la Gaule ! La statue de Vercingétorix à Alise Sainte-Reine (dept 21) a été érigée par Napoléon III pour des visées nationalistes très en vogue en Europe ! La dédicace sur le bandeau du socle :LA GAULE UNIE FORMANT UNE SEULE NATION ANIMÉE D’UN MÊME ESPRIT PEUT DÉFIER L’UNIVERS / NAPOLÉON III À LA MÉMOIRE DE VERCINGÉTORIX

[@felix25ize]

C'est César qui l' a dit.

[@emmanuellerousseau7314]

Bonjour, pouvez-vous svp m'aider à résoudre ce problème : 21h de décalage horaire à seulement ...83 Km de distance ? on les fait en moins d'une heure en voiture... Le Détroit de Bering réunit - à 83 km - deux villes éloignées de ...21h de décalage horaire ?! : Ouelen et Point Hope @ Merci beaucoup d'avance !

[@ericsainte-croix331]

Super reportage, un peu triste qu'on ne parle pas de gergovie, la bataille gagnée par vercingetorix avant Alésia, car comme le précise un des chroniqueurs dans le reportage, ce merveilleux chef était loin d'être idiot, il connaissait bien cesar, car il avait été lui même mercenaire des romains dans la guerre contre les belges, il ne serait jamais enfermé sur un petit oppidum ridicule comme Alise. Cesar fuyait car il venait d'avoir une défaite cuisante, donc, soyons logiques, posons nous les questions ?que c'est t'il passé ? 1 - cesar n'a t'ils pas enjoliver. 2 - étais ce vraiment sur ce rocher ridicule ? 3 - comment mieux comprendre la victoire de cesar ? Car c'est un des plus grand tournant de l'histoire de l'Europe occidentale, pour quoi on approfondit pas plus ?

[@virgilius7036]

Vercingétorix n'a PAS gagné de bataille à Gergovie, ce ne fut qu'une phase de la bataille mais il n'y fut pour rien. Les légionnaires ce sont enfuis croyant que les renforts éduens étaient des rebelles qui les attaquaient par derrière! Cela arrive très souvent ce genre de confusion, et de nos jours encore. Relisez la relation des Commentaires!

[@pascalbavay9630]

Juste survolé, tout comme dans le 1, on ne parle pas de Brennos "2" qui mit à sac Delphe. Tout comme on ne parle pas de la demande d'Ambiorix à Vercingetorix de venir en "renfort" après avoir "détruit" une légion et 5 cohortes. Demande refusée par le Arvernes au Eburon.

[@vigilia-pretium-libertatis.]

Vercingétorix n'a jamais gagné aucune bataille. Attention aux fantasmes entretenus par le patriotisme du 19ème siècle. César, pour ce qu'on en sait il est vrai, ne fuyait pas mais prenait apparemment un malin plaisir à faire croire à l'ennemi que tel était le cas. Il manoeuvrait soivent pour feindre une quelconque faiblesse. Nombre de généraux ennemis s'en sont mordus les doigts. Ambiorix entre autres.

[@pascalbavay9630]

@@vigilia-pretium-libertatis. mais il ne faut pas oublier que dans "la guerre des gaules", Caius Julius Caesar n'allait jamais avouer avoir dû battre en retraite involontairement. Ce serait une débâcle politique. Mais il est vrai qu'il a, à plusieurs reprises accompli un repli stratégique. Et en son "absebce", ses troupes ont subi de cuisantes défaites.

[@virgilius7036]

Vercingétorix n'a PAS gagné à Gergovie! C'est une invention des frustrés de l'incapacité de leurs ancêtres à n'avoir pu vaincre les romains! Le seul a y être parvenu est le chef des Eburons Ambiorix ! Il faut lui rendre hommage et non à Vercingétorix!

[@loicbaeumlin9383]

coul

[@catman5033]

vincergetorix et l'enbleme meme du courage et liberter de tout peuple les peuplke qui l'on abandonner son que des lachent punis de leur lacheter vive vincergetorix vive la gaules et les autre au diable colabos

[@hannibalbarca2552]

Ont peut pas dire que c est des traîtres ou collabo , vu que c était pas un même peuple ! Mais différentes tribu, avec des différences, c est pour cela qu'ils était toujours en guerre les uns contre les autres , chaque tribu pensé a sont seul intérêt ! Et n avait absolument pas la vision de ce battre pour un pays où un peuple ! Mais seulement pour leurs tribu et leurs intérêts ! En plus c est facile de faire le guerriers derrière un ordinateur ! Mais quand ont te torturer te mutilé te tuer toi et ta tribu, le pseudo courage 2,0 disparaîtra....

[@Zthiago2126Z]

36.03mn visage d’esprit de la,forêt 🌿

[@hachichiabdenour9546]

J'avais pas vue que c'était un documentaire d'Arte ,BHL je zappe illico .

[@jeanlouismarc4100]

Gully c'est bien aussi

[@Bibu231060]

@@jeanlouismarc4100 Ah non, le meilleur pour les docu, c'est Disney Channel ! :-D

[@patrickvanput4802]

A voir .Renaissance de l âme Celto Viking , sur " PAGANSTV-OLEG"

[@ezzovonachalm7534]

L' ame Celto Viking ? Qu' est que c' est que ca ? Une nouvelle tendance rock- pop- nouilles- au- rata ? ? ?

[@Tacfarinass]

24:13 en Bavière il y'avait de l'abattage de chien jusqu'en 1970-80 wtf (°_°)

[@corbeaupiaf]

En France également, jusque dans les années 50-60.

[@chatonivre2662]

Je vois pas pourquoi ce n'est plus autorisé, d'ailleurs. Après tout, c'est de la viande comme un autre, et ce n'est pas moins aimant qu'un cochon par exemple.

[@vigilia-pretium-libertatis.]

@@chatonivre2662 oui... pareil avec la viande humaine mon brave.

[@bloodsz]

@@vigilia-pretium-libertatis. Pourquoi tu comparas la viande de chien à la viande humaine si tu te prends pour un chien c'est ton problème

[@vigilia-pretium-libertatis.]

@@bloodsz ah, c'est du code ça? Alors euh... Les framboises sont perchées sur le tabouret de mon grand-père.... J'ai bon?

[@sergevandyck]

Le romains eux pratiquaient la décimation de légions qui s'était mal comporté au combat.

[@Baba.Yaga95]

Les étriers ont été inventés par les nomades d'Asie centrale, les plus anciens ayant été découvert dans des tombes Xiongnu du 3e s. avt J-C, en Mongolie, et de là ils se sont diffusés en Chine. C'est les Avars (peuple turc nomade) qui l'ont introduit en Occident, mais bien plus tard, au VI-VIIe s. Les Celtes et les Romains n'en avaient donc pas.

[@ezzovonachalm7038]

Merci pour cette intéressante remarque !

[@sffghgjhi4647]

Serait possible que les romains acheter des arme aux celte ?

[@jeanlouismarc4100]

possible ? oui parce que celtes très bons forgerons .

[@Bibu231060]

Les Romains leur achetaient surtout des chevaux qui avaient une excellente réputation, et valaient des sommes importantes.

[@raphaelmasson6470]

Est.dire.que.apres.la.bataille.avec.Vercengetorix.quelque.temp.apres.Jule.Cesar.ce.fais.dictateur.a.vie.est.au.ide.de.mars.ce.fais.assassiné.par.son.fils.adoptif.Brutus.pas.de.bol.Julie.ta.bouffe.les.pisenlis.pas.la.racine. Raffi.

[@doctorsun4970]

Bas oui...les romains avaient un armement de merde qui rouille ...alors que l'armement celte ne rouillées pas, car étamé et la vote de maille !

[@jean-louissaint-martin3415]

La culture dans laquelle je me reconnais est cette culture celte et non pas celle qu'on veut m'imposer 'judéo-chrétienne'

[@bobthedalek6692]

commence par te définir par rapport a toi même avant de te chercher une appartenance

[@pif3136]

note culture est helleno chretienne, le terme judéo chretien est ridicule

[@SylvainGuate]

Bonjour bob! Je serais tenté de dire que les appartenances précèdent ou accompagnent toujours notre naissance (nous ne choisissons ni notre sexe ni nos caractéristiques physiques, pas plus que la religion, l'ethnie ou les orientations politiques de nos parents, par exemple), ce pourquoi tenter de cartographier d'abord nos appartenances (nos "attachements", pour reprendre un terme proche) me semble être éminemment sensé. C'est en identifiant les "lunettes" que les autres nous ont fait porter, depuis le ventre-même de notre mère, que nous avons quelque probabilité de réussir à les mettre à distance, et partant, de réussir à en changer.

[@djalexmorphjr8903]

Je suis sûr qu'on est beaucoup à s'identifier à cette culture, cela a été caché mais en fait, la culture Celtes est la culture "judeo chrétienne" d'aujourd'hui qui a été complètement remaniée falsifiée et transformée aux bons besoins des maniacs du pouvoir qui n'ont eu de cesse d'asservir les masses depuis 10 000 ans... la culture "judeo chrétienne" n'est qu'un "outil" de passage dans l'histoire pour faire oublier les vraies racines des Humains... les peuples Pacifiques dits barbares ou indigènes qui peuplaient le monde a 90%... Il y a voilà 5 000 ans... contrairement à ce que l'on vous a raconté... le monde vivait en paix de presque partout. Tout cela est bien compliqué, mais une chose est sûre est que si vous ne connaissez pas déjà tout ce que j'ai écrit... alors vous n'êtes pas au bout de vos surprises...

[@djalexmorphjr8903]

oui alors disons, que la religion juive est une modification volontaire des Religions Celtiques... Une religion transformée pour éliminer toute trace des Celtes de l'histoire... et auj, c'est à peine si on peut prouver qu'ils ont éxisté ! Merci JCesar ! Vae Victis ! jules cesar de la famille des "judei" ? Ca ne vous dis rien ?

[@aldinokalla868]

Quelle belle Europe celle de l'antiquité. Loin du cauchemar multi-raciale

[@Ganounoutchdu63]

avec ce chaudron et la mixture qu avalaient les guerriers celtes avant la bataille cela prouve que Gosciny et Uderzo n'etaient pas tres loin de la verité je suis de Clermont fd

[@felix25ize]

Sûr que ça ne devait pas être de la camomille pour s'endormir ...

[@mario1026]

Legio Aeterna Victrix! 🦅

[@mcabronito]

très intéressant, merci du partage

[@gabrielbermont7144]

Mercis pr ton like, ce reportage est bien parsqu'il ne suit pas la bêtise des nouveau reportage des année 2000, IL est impensable que les Gaulois est suivie un serviteur De césar. Avis aux traitres qui nous font Les romain et a çeux qui N'aime pas voir Rome perdre des bataille.

[@tchansensho4912]

"Vercingétorix" n'est nullement un patronyme ;il signifie en langue celtique "la tête au dessus des 100 têtes ",c'est à dire : le général en chef.

[@gabrielbermont7144]

Les Celtes romains Gaule: Ont a encore des fous qui veule Nous fair croire que Vercingétorix étai copains Avec les romains, respect Envers ce grand chef gaulois.

[@crixios5308]

Gabriel Bermont comment t’explique qu’il était compagnon de tente de César avant la résistance ? Comment t’explique qu’il se soit rendu et mis à genou devant cesar alors que les coutumes gauloise était plutôt de mourir l’arme à la main ou de se suicider ? Comment t’explique les mauvais choix qu’il a fait ? Notamment celui de se réfugier à Alésia et se laissé enfermer alors qu’il connaissait très bien le terrain ? Et pourquoi on a retenue que son nom au vue des nombreuse tribu allié à la résistance ? Questionnement d’un pur gaulois qui a encore un goût amer dans la bouche quand je me remémore cette défaite

[@gabrielbermont7144]

@@crixios5308 : c'est faux, c'est la version des années 2000, çeux qui n'ont pas encaissé que les Romain perde 15 légions A gergovie, comment des barbares peuvent'ils infligés une tel déculé monumentale aux beau et Disciplinés romain de la race Supérieur?. Si il a perdu à Alésia c'est la trahison des germain qui A compté et la stupide charge de certains petit chefs qui voulaient les honneur à sa place. Si il c'est mit à genoux c'est pr Sauvé des vies, c'est aussi Ça être un grand chef

[@crixios5308]

Gabriel Bermont malgré qu’il se soit rendu , ces barbares romains ont génocidé la civilisation gauloise et mise en esclavage le reste

[@ezzovonachalm7534]

Gabriel Belmont. Votre Herot sans taches a été le contubernalis de C.Iulius Caesar ,c' est à dire le sous officier de l' armée romaine qui dormait dans la meme tente que le général. Vercin' et Cesar se connaissaient donc bien et Vercingo était le traitre et l ' ami des Romains.Il a sans doute accepté la mise en scène de la battaille d' Alesia, pour faire un plaisir à son ami César !

[@georgetteberho7293]

Les ce l t i b e r e s et gaulois chevelus étaient bien le même peuple divises en plusieurs tribus mais n avaient pas de chef en commun malgré l essai courageux de Versingetorix a vouloir les reunir derriere lui pour combattre Jules César celui ci avait bien profité de cet état de fait pour sortir victorieux et Romaniser pratiquement toute toute l Europe

[@nikivanespen8980]

ce jules césar adorait mentir pour dorer sa légende personnelle

[@fingal7215]

tu l as connu toi ?

[@doctorsun4970]

Ne pas oublier en 390 av. J.-C. selon la chronologie varronienne ou 387 av. J.-C. selon la chronologie grecque, est la conséquence de la victoire des Gaulois Sénons menés par Brennus sur les troupes romaines lors de la bataille de l'Allia, succès militaire leur permettant d'investir la ville et d'exiger des Romains vaincus le paiement d'une lourde rançon.

[@kaamelott95s25]

Ce que je retien c'est qu'il y a un endroit en Turquie qui s'appelle " bikini " 🤣

[@S.Brnt40]

Dans les îles Marshall en Océanie il y a l'atoll de bikini qui a d'ailleurs donné son nom au vêtement car le jour de l'annonce de la sortie du vêtement, les américains ont fait explosé castle bravo sur l'atoll, l'une des plus puissante bombe atomique de tout les temps

[@verdierjean-pierre3906]

On parle de la Bithynie , pas de Bikini !!!!

[@mahat2810]

51:49 Fin de l'idéologie de l'État français.. Dans le centre de l'Italie et le nord de l'Italie, c'était une zone habitée par les Celtes.. La "SENIGALLIA" "GALLIA, GALLICUS" se la même Étymologie.. Tous ces prétendus experts ne le savent-ils pas? La culture celtique peut également être aperçue sur les monuments Romains.. Les Celtes étaient une culture guerrière, ils pensaient que si vous coupez la tête d'un guerrier fort et l'emportez avec vous, cela vous donnera plus de pouvoir..

[@tomealex3598]

Les galaicos étaient un peuple celte originaires de galice et du Nord du Portugal !!!! Ce sont les 1er peuples a arriver en Bretagne francaise, angleterre et irlande par bateau !!!!

[@ezzovonachalm7534]

Abdel Hamid... Faut- il etre niais pour croire que la tete pourrie de ton ennemi augmentera ta gloire Les Celtes étaient au meme niveau que les sauvages...

[@annebatailler5157]

Quelques erreurs historique sans gravité, ex : l'étrier n'existait pas, et les harnais sur les chevaux montés ou attelés non plus !

[@rodrigueallard8410]

Ce que vous dites est vrai en ce qui concerne les étriers (ils n'apparaissent qu'à la fin de l'Antiquité) Par contre la selle, le mors et les autres outils utilisés par les cavaliers pour diriger le cheval sont généralisés chez les Grecs, les Romains et les Celtes au milieu du 1er millénaire avant Jésus-Christ. penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/secondary/SMIGRA*/Frenum.html www.comitatus.net/cavalrycanter3.html

[@grifyn882]

c'est pas une erreur, les réalisateurs du doc sont pas débiles...ils font juste avec les moyens du bords, en embauchant les assoc qui font de la reconstitutions dans le coin...ils ont pas non plus un budget de film hollywoodien AAA de 250 millions d'euros pour faire des documentaires...donc pas besoin de cassez les ********* pour faire genre les archéologues du dimanche, ca a déjà été commenté 1000X, on sait bien que dans ces docs tout n'est pas 100% réel historique, on s'en fout c'est déjà très bien qu'ils mettent des scènes d'action de reconstitution, au lieu de certains docs ou ya juste un mec qui parle dans un bureau pendant 2h.

[@williamrasoanaivo5381]

Ce site n'est pas Alésia (ou c'est juste un site pour comprendre le siège?).

[@jc-el8vf]

merci aux romains de nous avoir envahi et de nous avoir civilise

[@jamespower7130]

Tu connais pas ton histoire.. Les Celtes étaient civilisés bien avant l'occupation romaine.. D'ailleurs qu'est-ce qu'un français ?! un descendant de Celte mélangé de Goth (tribus germaniques venant du Nord de l'Europe) par leur invasion après la chute de l'empire Romain début 5 S après JC. Avec une partie plus ou moins variable selon chacun de latin... In fine une grande partie des européens sont frères au niveau des gènes avec des variantes selon les individus et son histoire familiale...

[@passionhistoireph3394]

@@jamespower7130 slt une minorités de Germain quelques milliers par apport a 2 A3 millions abitant c est peut je pense quand 5 siècle de romanisation de colons

[@jeanlouismarc4100]

Ils n'ont pas civilisé tous le monde à priori !!

[@passionhistoireph3394]

Slt les celtes ce sont mélangées on colons romain qui eux même venait de tous l empire alors le mélange a été tellement important sans parler de toutes les autres invasion alors les celtes quesqu il en reste

[@passionhistoireph3394]

@@jeanlouismarc4100 bien sur le gaulois

[@2fikthug]

Bonjour je suis Godefroy de Bouillon née en L'an de grâce 1058 et aujourd’hui je découvre You tube.

[@jeje00083]

Pourquoi avoir laissé les romains faire leur petit mur leur champ de mines.. vu que les romains étaient moins nombreux et sans leurs murs si les celtes avez attaqué des leurs arrivées César à la fin de la journée aurait eu la tête au bout d'un bâton

[@vigilia-pretium-libertatis.]

Je vous invite à relire les publications sur les forces en présence à Alésia. Toute sortie gauloise était vouée à l'échec sans renforts. César l'avait bien compris et s'est échiné à empêcher la jonction des forces.

[@virgilius7036]

Ils ont essayé mais ce sont eux qui ont pris le bouillon par 2 fois! La première la veille, la seconde le jour même. L'armée romaine était trop bien entraînée pour qu'ils puissent la vaincre, alors qu'eux étaient des guerriers disparates!

[@j-ch8787]

Incomprehension et etonnement... pour ce parti pris qui consiste a imager des evenements remontant a 2000 ans (!) avec des images de notre epoque (cf*massilia et le port de marseile auj !)... On peut rapprocher ca avec le parallele entre les 2 epoques sur les migrations "economiques" !!! Bizarre ce parti pris... On pourrait se demander quel paradygme ideologique se cache derriere cette presentation. Curieuse pour le moins. D autant plus que la presentation de cartes, chiffres, etc, ou vestiges d epoque entre les differentes civilisations ou puissances seraient bien olus edifiantes et instructives. Les Romains c est certes important ms ca a duré bien moins lgtps que les Celtes. (la civilisation de Hallstatt rattachée a celle des Celtes, a qui on doit le travail du fer entre autre, etablie au tirol actuel, remonte a 2700 BEC...). Bref....

[@jeandupont8501]

La défaite de Vercingétorix à Alésia signant la fin de la civilisation Celte.. un peu caricatural non ?

[@clementpotier804]

Carrément caricatural, les cultures celtes et romaines sont très proches. Rome est juste plus influencé de la culture grecque du fait d un longue proximité géographique. Les langues celtes en 52 av jc surtout à proximité de l Italie sont sûrement très proches du latin voire presque intercomprehensible. Le moment de la conquête est même un moment où les structures politiques se rapprochent avec une compétition aristocratique des deux côtés. Il faut voir la conquête romaine non pas comme une invasion mais comme un rabattage des cartes dans la compétition aristocratique interne à la gaule avec un nouvel acteur militaire. Par la suite la proximité avec rome devient un marqueur de prestige d'où le passage à une culture dite "gallo romaine" plus le système administratif de cités et colonie de droit latin de droit romain etc qui favorise l influence romaine. La conquête n est pas la fin d un monde, juste l arrivee d un nouvel acteur politique qui bouleverse les hiérarchies en place.

[@allande1977]

@@clementpotier804 absolument rien ne permet de dire que les langues celtes étaient "très" proches du latin, même si certains linguistes y ont décelé une proximité (de quel ordre ?) mais affirmer en plus une intercomprehension est une erreur grossière. Pour finir, les conquêtes romaines, si elles n'ont pas êtes une invasion démographique conséquente, ont été neamoins extrêmement dures et violentes envers les populations autotochnes. Dans l'histoire humaine, rares ont été les colonisations justes et pacifiques...

[@clementpotier804]

@@allande1977 je ne sais plus ma source mais j en avais une. J ai pas dit que la conquête avait été une partie de plaisir, (ya qu a regarder le prix des esclaves qui dégringole après -52). Seulement qu on aurait tort de faire un parallèle entre la colonisation romaine et la colonisation de l'Afrique au XIX comme on le fait trop souvent. La proximité culturelle, les circuits économiques anciens, les liens familiaux entre les élites donnent des modalités tout à fait différentes.

[@emmanuelkumah699]

Les Celtes bat les Romains avec ou sans les Aliers?