물 속에서도 전기를 만들 수 있는 잠수함. 손원일급 잠수함(KSS-2)//조종의 NAVY썰(해군 이야기)

광고 및 협업 문의: [e-mail]
멤버쉽 가입: / @jojong_sma1
NAVY 디스코드: / discord
워쉽 카카오톡 오픈챗팅방:open.kakao.com/o/gnMvZI0
후원하기:twip.kr/donate/hyen1404
트위치 방송// / hyen1404
00:00 인트로
01:34 AIP 시스템이란?
04:39 손원일급 잠수함의 등장과 장점. 장보고급 잠수함과의 차이
11:01 건조 과정과 방산비리
14:27 결론, 한계점

[@광어가바라본하늘]

오늘 영상도 잘 봤습니다. 현대중공업은 KSS-2에서도 저랬군요... KDDX가 초범인줄 알았습니다.

[@user-om7lt4tp7h]

손원일급의 소음문제는 완전히 해결되지 않았죠. 지금상태에서도 손원일급이 분명 상대적으로 조용한 잠수함인건 사실입니다. 그러나 처음에 독일 업체가 재안한 수치는 지금도 만족하지 못한상태이고 그래서 독일업체는 배상금을 지급하기도 했습니다. 그리고 이 문제는 손원일급을 개량할때 도산안창호급을 만들면서 개발한 소음원 추적기술이 있는데 한마디로 잠수함의 어느부분에서 소음이 발생하는지를 추적하는 기술이 있는데 이 기술을 적용해서 해결할거라고 합니다. 한마디로 손원일급읜 현대가 주도한 잠수함이고 결론은 독일업체와 현대 둘다 해결을 못했고 그래서 구 대우조선 현 한화오션이 장보고3 도산안창호급을 만들면서 개발한 신기술로 해결할거라는거죠.

[@jojong_SMA1]

혹시 관련 자료 있을까요? 저도 자세한 자료는 못 봐서 국방신문하고 유용원의 군사세계 칼럼에 의존했거든요

[@user-om7lt4tp7h]

@@jojong_SMA1 밀리터리 리뷰하고 손원일급 개량사업 내용이 있던건데요. 각자료를 본게 오래되어서 밀리리터리 리뷰 몇호인지 그리고 어느곳에서 본 자료인지는 기억나지 않고요. 아 참고로 x자형 잠항타는 이미 포기되었습니다.

[@jojong_SMA1]

감사합니다. 한번 다시찾아볼게요

[@user-zs3vc6rk3z]

KSS다음배치에는 어쩌면 120kw급 AIP3개 혹은 4개와 디젤2개 리튬이온전지로 구성될수도 있고 AIP가 빠질수도 있음 아니면 디젤이란것 자체가 빠지고 그자리에 연료탑제가 추가될수도 있다고 생각함 핵추진잠수함은 미국만 허락하면 문제없다봄 그러기 위해선 원자력협정을 바꿔야된다 보고 농축시설과 재처리시설 마지막으로 우라늄 무기사용금지에서 추진체계사용가능으로 바꿔야됨 그럼 우리도 가능하고 다음대선에서 트럼프가 되면 이건 현실이 될 가능성이 높음

[@user-dv5gi7hv5f]

미국만 허락한다고 안되요, 핵동력장치는 모두가 IAEA 감시하에 있고 핵잠수함용 동력장치도 예외가 아니에요 물론 가장 큰 독보적인 난관이지만 여기서도 각 나라들을 설득해야하죠

[@user-bl8nh2gy4i]

​@@user-dv5gi7hv5f이분님이시여 트럼프가 대통되면 얻는것보다 잃는것이 더 많아요 특히 경제부분에서요 지금도 나라가 경제가 꺼꾸로가는데 이분님아 이분이시여

[@Tojong_Dak]

개인적으로는, 추진체계 모든것을 바꾸고, 전력 공급체계또한 다 바꿔야하는 원자력추진 잠수함을 만드는것보다, 지금처럼 디젤연료로 가동하는 잠수함으로 하되, 잠대지 탄도미사일이 개발되었으니 거기에 탑재할 핵 소형화를 시도하는게 훨씬 경제적이라 생각합니다.. 원자력 추진에, 원자력 무기가 탑재되어있는 잠수함이라면 더할나위 없겠지만, 한정된 자원과 예산을 선택과 집중을 해서 써야한다면, 무조건 핵폭탄을 먼저 탑재시키는데 집중해야한다는 의견입니다.

[@user-jg3kz4ef1p]

영상 너무 잘 챙겨보고 있습니다. 비록 하시는 것과 영상 퀄리티, 정확성에 비해 큰 채널이 되지 못하는 점이 많이 아쉽지만 그럼에도 매번 좋은 영상 올려주셔서 감사합니다.

[@FattyHarry]

좋은 컨텐츠 감사합니다.

[@c8roma]

그러고보면 214급 도입을 하면서 손원일급 이라 이름 지은것은 정말 잘어울린다 봅니다

[@user-zf7yh3ih8z]

해군의어머니홍은혜여사님이름으로잠수함이나군함만들었으면좋겠네요

[@jojong_SMA1]

재밌게 보셨다면 좋아요와 구독하기 및 멤버십가입 부탁드립니다 ^^7

[@junesix2501]

어서 도산 안창호급 영상을 내놓는다면 유혈사태는 일어나지 않을 것입니다.

[@user-vc5bx3fz1l]

방산비리!!!~~ 반드시 강력히 처벌하라!!!~~~

[@csoplaymaker6125]

이번 회차는 장보고급에서 진보한 손원일급을 다뤄주셨네요! 우리에겐 AIP가 탑재된 상징적인 잠수함으로 알고있습니다! 깔끔한 설명 잘 듣고 갑니다! P.s: 이친구도 성능개량을 할거라고 들었는데 성능개량사업도 무난하게 잘 추진되길 바라네요!

[@bearangry9075]

소음문제 해결하려고 손원일함을 전체 분해를 했었다는 이야기를 들었을때 몇몇 사람들은 도산 안창호급을 설계하기 위한 추진력을 얻을려고 일부러 뜯은게 아니냐는 말까지 나왔었죠. 그거 때문에 소음문제로 몰아가서 연막친거 아니냐는 소리도 나오기는 했었습니다.

[@jungbw1127]

방산비리자와 산업스파이는 3족을 멸해야됨.

[@user-hd5oi7gu4p]

11:52 9450원짜리 잠수함 ㄷㄷ 현대중공업 당신들은 대체..

[@jeronimomartinez5087]

빨리핵잠가야겠네요 이렇게 비효율적인걸 쓰다니

[@ohsoundstudio5758]

영상에 현무3 가 ''잠대함' 미사일이라고 하셨는데 '잠대지' 미사일 이 맞지 않나요?

[@E3QyeE8IU0g]

작년버전으로 손원일급 개량 사업에 X타와 리튬은 없었는데 추가되었나요? 현대중공업은 예전이나 지금이나...사고치고 군사기밀 유출인데... 보잉(현중을 뛰어넘는...)식 대마불패도 아니고...행정지도라니...

[@therock1878]

뉴올리언스급 중순양함은 안하실 예정입니까?

[@user-mw9fo7uf7x]

2차세계대전이 종전 될 즈음 독일의 21형 유보트가 나타났는데 현대 디젤잠수함의 조상쯤 되는 잠수함입니다. 이 잠수함의 성능을 보통 인터넷에 떠도는 걸 봤을때 최대 3일간 잠수 항해가 가능했다고 합니다. 그런데 21형 유보트가 1943년 즈음부터 만들기 시작했다고 하니까 대략 80년전입니다. 장보고급은 1991년 쯤에 만들어졌으니까 대략 48년 가까이 시간차가 납니다. 말인즉슨 장보고급의 성능은 구라일 가능성이 있습니다. 50년 가까이 되는 시간동안 성능 향상이 하나도 되지 않았다는걸 믿을 수 있을까요? 잠항 시간이야 여러가지 상황이 있을 수 있지만, 제가 보기엔 장보고급은 최대한 쥐어짜면 1주일 이상은 잠수가 가능할 겁니다. 그리고 손원일급은 쥐어짜면 20일 이상 가능할거라고 봅니다. 이 기준은 조류에 떠내려가지 않을 정도로만 운행하면 달성 가능한 최대 성능이 아닌가 추정해 봅니다. 1940년대 밧데리와 1990년대 밧데리는 성능차이가 있을 수 밖에 없으며, 손원일급에 사용된 밧데리는 더 진보한 밧데리일 겁니다. 거기다 개수를 하면서 밧데리를 교환하거나 더 좋은 것으로 바꾸었을 가능성마저 있기 때문에 조금씩 성능이 향상되었을 가능성이 있습니다. 또 최신 리튭밧데리로 교체를 했다면 더욱더 성능의 증가가 생길 수 밖에 없다고 봅니다. 리튬으로 교체를 했다면 손원일급은 대략 한달. 장보고급은 2주정도 가능하리라고 상상해 봅니다.

[@jojong_SMA1]

아쉽게도 축전기술의 발전이 더뎌서요. 안정성 때문에 최근까지도 납축전지를 쓰는겁니다. 이건 다가올 리튬전지 시대에도 마찬가지라, 혁신적은 축전기술이 발명되지않는 이상 제자리일겁니다

[@jojong_SMA1]

잠수함에 사용하는 리튬전지는 전기차에 쓰는 리튬잔지랑 달라요. 안정성이 높은 대신 충방전이 오래걸리는 타입이에요 kzbin.info/www/bejne/f16ch6pvlL99nqMsi=lqyC7oXR8e74zgAQ

[@user-mw9fo7uf7x]

@@jojong_SMA1 같은 납축전지라고 해도 현대의 납축전지는 과거의 납축전지와 차원이 다릅니다. 사람들은 1940년대 장갑과 현대의 장갑이 동일한 물건이라고 생각하지만 전혀 다릅니다. 1940년대 화약과 지금의 화약도 성능이 다릅니다. 1940년대 화약도 무연화약이고, 현대의 화약도 무연화약이니까 동일한 성능이라고 믿겠지만, 성능차이가 큽니다. 심지어 누가 만들었냐에 따라 천차만별의 성능을 보이고, 이것은 철강, 밧데리, 화약 모두가 그렇습니다. 기술의 진보가 더뎌서 그렇지 조금씩 성능이 올라가다보니 지금 시점에서는 과거와 비교가 안되게 달라졌을 겁니다. 이건 핵무기도 마찬가지인데, 사람들은 기술부족으로 핵무기를 못만든다고 생각하지만, 핵무기의 비밀은 어느 나라나 만들 수 있다 입니다. 공업능력이 어느정도 되면 만들 수 있습니다. 그리고 자동차에 오토밋션도 1840년대에 이미 쓰였죠. 하지만 지금의 물건은 과거의 물건과 성능차이가 어마 어마 합니다.

[@user-mw9fo7uf7x]

@@jojong_SMA1 일본이 사용중입니다. 한국도 개발중이라고 들었습니다. 리튬 밧데리를 개발중인지 이미 사용중인지. 군사무기는 비밀이 많기 때문에 알 수 없습니다. 돌고래급도 오랫동안 존재자체가 부정되었습니다.

[@jojong_SMA1]

@@user-mw9fo7uf7x 뭔 과거에 사용한거랑 지금 사용하는거랑 차원이 달라요. 지금 잠수함에서 사용하고 있는 납배터리는 자동차에서 사용하는 그 납배터리와 같은겁니다. blog.kakaocdn.net/dn/dKkIJJ/btqwA28jNrZ/BjFcyNTbE7JuGGdEKuqudK/img.png

[@user-kh7il7yh2s]

잘했어 치타 나무에 올라가 있어 ㅋㅋㅋㅋ 아는 내용 이지만 수고한 영상에 👍

[@user-dh3ov1ln2v]

손원일급기관고장나서동해서끌려오적있지안나요?

[@kkr0219]

좋아요 3번째

[@NO-wf4nb]

대한민국의 3000톤급 잠수함의 소음 문제는 독일기술로도 구제불능이라고 일본언론은 이미 지적 했습니다.

[@jojong_SMA1]

근거자료 주세요

[@soulblighter6593]

1등

[@user-wq3gc6kq4h]

불요(不要)

[@2-st1mj]

미국에 원잠 허락 구하는 것보다 전세계의 핵확산 방지에 노력을 다하는게 대한민국의 안보에 헐씬 더 도움이 되는데, 이걸 이해 못하는 사람이 너무 많다.

[@davidkim1807]

한공모함도 그렇고 잠수함도 그렇고 왜케 작은것만 만드냐? 잠수함을 두배크기로 만든다고 사람이 두배필요한것도 아닌데 잠수함크기는 무장과 비례한다. 쓸때없이 작은잠수함 여러대 만들지 말고 최소 5천톤급 1두대라도 빨리 만들어 운영해라

[@RedBookTeacher]

평균 수심 44m 인 서해에서도 작전을 하려면 작아야 하니까요

[@angeltiedme]

가격이 수배가 늘어나니까

[@2-st1mj]

크고 아름다운걸 좋아하는 사람들이 만든게 야마토 전함

[@user-bs1xv6vg7b]

천안함은 공격 받은것이 아니라, 우군 잠수함과 충돌한 것이다. ㅂㅂㅇ

[@user-fc5tb4de1v]

또라이 같은 미츤놈

[@user-er9jt5id5x]

모지리 같은놈 이네요

[@user-ed7eg7wo4j]

214급 실패작인데;;;;소음을 못잡는데 무슨