KZ
bin
Негізгі бет
Қазірдің өзінде танымал
Тікелей эфир
Ұнаған бейнелер
Қайтадан қараңыз
Жазылымдар
Кіру
Тіркелу
Ең жақсы KZbin
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
自分の畑に行く道が「有料」に!?市が突然「買い取りor通行料」を求める...背景には"土地の使い道の変更" 畑の関係者『事前の相談なく、あまりにも一方的』【怒り】【MBSニュース特集】
9:29
【特集】歩道が幅8mなのに、車道は5mしかない“アンバランス道路” なぜこうなった?
9:32
这娘俩太坏了!合起伙来欺负爸爸 #funny #萌娃 #搞笑#cutebaby
00:20
哈哈大家为了进去也是想尽办法!#火影忍者 #佐助 #家庭
00:33
Life hack 😂 Watermelon magic box! #shorts by Leisi Crazy
00:17
didn't manage to catch the ball #tiktok
00:19
【怒り】『歩道は最大8m』で『車道はたった5m』アンバランス市道に住民が怒り「火事になっても私たちのことなんか知らんってことかいな」【憤マン】(2023年2月20日)
Рет қаралды 732,440
Facebook
Twitter
Жүктеу
1
Жазылу 904 М.
MBS NEWS
Күн бұрын
Пікірлер: 2 300
@garantvr4
Жыл бұрын
3:55・市は当初車道の幅を7.5mで計画していた ・地元の 【まちづくり協議会】が歩行者の安全を最優先にしてほしい と変更を要望した ・市は要望に答えて7.5m→5mに変更し、住民は5mで了承して途中区間まで完成した ・一部住民が「5mがこんなに狭いと思わなかった」と6mに変更を要望している という状況ですね。 仮に道幅を6mに変更すると今度は【まちづくり協議会】から「市は当初の約束を反故にした」と批判されそうに感じますが… MBSはなぜ地元の「まちづくり協議会」に対し取材しないのでしょうか。
@saskiyoshiaki
Жыл бұрын
歩行者最優先の為にも車道を狭くして歩道を拡げ、かつ車にはスピードダウンをさせるべきだと思います。
@nonchemi6182
Жыл бұрын
「街づくり協議会」って、天下り連中なのでは?😂
@たいこんでろが
Жыл бұрын
@@saskiyoshiaki 歩道の方が広かったら、間違いなく歩道を走行する馬鹿がでるだろうね。
@智之茅野
Жыл бұрын
車道を狭くしろと言った人々は出て来ないんですよね? 本当にそんな話があったのかわかりませんよね?
@wtrhrd1040
Жыл бұрын
MBSは、公務員叩くのが多いから
@ボンド木工用-m1s
9 ай бұрын
「ご意見としてはわかりました」ってもう聞く気なくて可哀想すぎる
@toshi6671
Жыл бұрын
工事現場を見てみると、5mの幅の所に既に側溝を埋設済なので、 6mに直すとなると面倒くさいし追加工事が必要になるから、役所側は意地でも変えたくない
@Hキャラメル
Жыл бұрын
スムーズに緊急車両がすれ違えないのは致命的、、
@SBHC16Hs
Жыл бұрын
上に立つのが無能だと本当辛いよな。悪意を感じる
@レオ-b2u
Жыл бұрын
担当課長はアホや、人命を考えていない
@atsushi_nakashima
9 ай бұрын
暴力団に依頼して役所で暴動を起こすのが1番やな(笑)鉄パイプ、ガソリン、オンボロ車で役所の建物に突っ込むのも悪ないな(笑)
@annysl-j6j
9 ай бұрын
ゴミみたいな公務員しかいないんだろ
@douga9996
5 ай бұрын
@@atsushi_nakashima バキュームカーの逆噴射。
@大分日々録
Жыл бұрын
明らかに対面無理 一通にするしかないね 本当に行政って非を認めないな
@aikokutsuyosi
Жыл бұрын
皆で団結して、市長変えんとあかへんで🤧
@nyankorunaway2446
Жыл бұрын
@@aikokutsuyosi そうは言っても、皆が団結して歩道を広げろって言った結果だしなぁ。
@wtrhrd1040
Жыл бұрын
非を認めないのは民間も同じ
@ただのまさき
Жыл бұрын
一部の市民団体がゴリ押ししただけ
@chemera-fr9dd
Жыл бұрын
@@ただのまさき 案外、まちづくり協議会のメンバがたった一人の可能性もあるねw
@sw901
Жыл бұрын
このVTRに原因となったまちづくり協議会が出てきてないのが気になった。 何れにせよ、無責任な一部の声がでかい団体に流され、多くの市民が困るようではいけない。
@yume5656
Жыл бұрын
取材拒否してるんなら掘られると都合が悪いことでもあるんじゃない? その、まちづくり協議会ってのがどれだけ権力あるのか知らんけどさ
@yuuki9530
Жыл бұрын
対向車来たらどうせいと?一通にせな危なすぎやろ。
@ポンじゃんけん
Жыл бұрын
それな
@アルテチュード
Жыл бұрын
うちの地元ではまちづくり協議会って老人ばかりだけど、ここもなのかな
@creativeYouTube1
Жыл бұрын
まちづくり協議会っておそらく歩道で賑わって欲しいという 経済効果的な願望があったんでしょうね。
@八木克之-d2s
Жыл бұрын
最初に歩道最優先を訴えた団体と地元住民を対峙させるべきではないか?それができなければどうしても「癒着」を疑わざるを得ない💢
@pukopekopako
Жыл бұрын
最近は、工事の業者団体や労働組合が市民団体や環境団体を煽って、 「請け負った工事」の反対運動で「追加工事費」を要求する手法もありますからね。。。 法的・物理的に問題が無ければ、そちらも疑った方が良いかも知れませんね。
@menctyan
Жыл бұрын
「まちづくり協議会」はどうも利権団体のようですね。 この道路のせいで住民に不利益があっても、神戸市は税金を使って賠償するだけでしょうし、利益団体からすすった蜜は無くならない。 住民からなんやらかんやら言われても道路が完成してしまえばあとは知らんぷり出来る。
@pukopekopako
Жыл бұрын
@@menctyan 「まちづくり協議会」自体が業者団体や市民団体や環境団体などの構成でできている筈なので、 そこの協議会自体が住民反対派の母体になる可能性もありますね。。。
@南無夜須
Жыл бұрын
地元住民による協議会みたいですよ。神戸新聞Nextの記事だと反対してる地権者会も提案書の策定にかかわったとでてる。 ここまで極端になるとは思ってなかったってことだろう。 しかし市役所の説明会を、協議会の役員会でやって、議決とらずに半年後に広報誌で住民に周知するって独断やってますが。
@ユキチ-j3m
Жыл бұрын
まぁどうみても癒着でしょうね。 見えないところで大量のゼニが動いてまっせ。
@ToruYonekura
Жыл бұрын
住民が決定プロセスの詳細に無関心だと、あとからしか不便だってことに気づけないということもあるんだろうな。住民にとっても市にとっても高い勉強代ですね。
@kasukape
Жыл бұрын
車両の速度を落とすため道を狭める →分かる 歩行者の安全を最優先に→分かる 歩道を8mに→解せぬ
@pomu643
10 ай бұрын
歩道を8mに→自転車が通る絵があったし、歩道が広い分、事故って車と人が接触する可能性が低くできる
@ハラリュウタ
Жыл бұрын
この話し合いに道路5mにしろって言った団体が参加してないのはなんで?
@智之茅野
Жыл бұрын
誰も出て来ないんですよね? 本当にそんな話があったのでしょうか?
@まるもり-j4q
Жыл бұрын
架空の団体なんじゃない?🤣
@ちんちんさくら
Жыл бұрын
@@智之茅野くるよう言われてないからだろ 頭syamu?
@seiron-onisan
Жыл бұрын
確かに。おかしいですね
@あかさたなはまやらわ-j6o
Жыл бұрын
阪神大震災を経験している神戸市だから防災には力入れて欲しい。だから道幅も広くあって欲しい。
@みのやん-u9m
Жыл бұрын
ホントにごもっともなご意見だと思います‼️👍僕は、実際のところ震災の経験とか無いですけど、気持ちのほうでは激しく同意でお察しします‼️😉
@pukopekopako
Жыл бұрын
一般の住宅街や生活道路は4m道路。一般の6m道路は中央線に白線の歩道部分が付いてる。 緊急車両は歩道に乗り上げられるし、通行もできる。自動車専用の6m道路にすると通行量も自動車の速度も全く変わる。事故も違法駐車も増える。 大型トラックの通行は企業・個人の問題。生活道路に双方向でトラックが入る方が危険。大型トラックが通るなら4車線8m道路の方が良い。
@pop-jl6vx
Жыл бұрын
@@pukopekopako 既存の事業者が道路工事で事業に支障が出るような公共工事が企業や個人の問題なわけない。 そもそも駅周辺の用途地域的にも事業を構えられる場所で生活道路だからトラックが入るなんて云々みたいな考え自体、見当違い。
@pukopekopako
Жыл бұрын
@@pop-jl6vx 「中国料理・翔園」さん第一種住居地域ですよ。 青木駅そばでも阪神本線沿いに本庄小学校や中学校、本庄中央公園やグランドがある、どちらかというとベットタウンの町です。 車両の通行量はできるだけ少ない方が良いと思いますが。。 阪神本線の高架化事業では元々北側は2~4mの道路だった筈なので、5mでも拡幅していて利便性は向上している筈です。
@pop-jl6vx
Жыл бұрын
@@pukopekopako 第一種住居地域は一定の規模までなら事業所を構えられるもので住居だけの地域ではなく規制も緩い部類。ですよの意味が分からない。 恣意的に学校や公園だけピックアップしているけど取材を受けた鉄工所など多数、事業所などが混在している。 交通量が少ない方がいいからと言って尋常でない道路設計の結果、車道を狭くし利便性を下げるのは交通量の制限とは別問題。 そもそも動画内で紹介されている2016年時点の計画図では車道と歩道の間には鉄柵があったのに完成区間にはない事からして安全性を優先した結果とは言えない。
@takechan1965s
Жыл бұрын
車道8m、歩道5m、で充分だと思いますけどね。 横やり入れた、まちづくり協議会ってなんなの? この団体が、全く出てこないというのも、モヤモヤする。
@asta4187
Жыл бұрын
仰る通りで御座います。
@refeart
Жыл бұрын
まず、市として5mが速度抑制のためと言うなら歩行者の安全が8mとする理由も説明しないとダメでしょう。 それに歩行者がめちゃくちゃ歩いてるのかと思いきや、全然ですし、誰もが見て歩行者には安全なのは分かるが流石にこれはやりすぎ。それに歩道を狭くしてもガードレールを設置する方がまだ安全。費用の掛け方が明らかにセコキチ。予算があるのも分かるけど、工事費を会社の社長に暴露して貰えば、市ってクソなんだねって分かるのに。
@takechan1965s
Жыл бұрын
みんながみんな「こいつアホやろ」と思いながら見ているのに、市の担当者、よくあんなの堂々とインタビューに答えられるな、と逆に感心しますね。 市民に対しての説明も、まったく説得力がないし、あんなに頑なに「変更出来ません」と言われても、反発しか起きませんよ。 よっぽどの大物政治家から、命令でも受けてない限り、何故こんな子供でも判る不条理を通すのか、大学出てるはずなのに判らないのが不思議ですね。
@桑形弘樹
Жыл бұрын
@@refeart 車を通さないのが一番、安全。よって対面通行の5メートルと8メートルの歩道にしたらいい。もしくは5メートルの歩道と8メートルの自転車道でも可
@南無夜須
Жыл бұрын
地元住民による組織のようです。 反対派もそのメンバー。 神戸新聞NEXTの記事だと、役員会で市役所が説明して、異論でなかったからと議決とらずに進めて、住民に周知したのがそれから半年後に広報誌に図面のせただけとかなんとか。
@r9740
Жыл бұрын
むしろ誤って対面通行だと思い歩道走ってしまいそう
@レイこてつ
Жыл бұрын
フルワイド以上の車はミラーとその他車体より飛び出ている部品を外してミリ単位で走るしかない かなりのトレーラーは諦める
@kansaikonamon522
Жыл бұрын
神戸市の市民の声を聞こうとしない感じがテレビを通じて感じました。 まさに、お役所仕事の返事。 そこに住んでいる住民が道路の環境を1番知っているんだから、神戸市は沿道住民としっかりと相談しながら整備するべきだよ。
@topgan1631
Жыл бұрын
神戸は大昔から左に侵食されてるからねw
@topgan1631
Жыл бұрын
山口組の発祥の地だから、
@topgan1631
Жыл бұрын
正義を盾に金や利権を奪いまくった結果の今。
@topgan1631
Жыл бұрын
43号線の速度規制もそれが原因
@topgan1631
Жыл бұрын
在特会vs神戸市役所で見ても酷さがわかるよw
@Taka歌マクウマ娘すこすこの民
Жыл бұрын
何かが起こったら全責任をとってもらう、現状これしかないのが辛いね。 しかもその「何か」が指摘されていた消防車の遅れ等で、命が喪われたりしたら責任の取りようもないわけだし。
@大庭孝広-l9m
Жыл бұрын
その時には担当者は他部署に異動しています。 異動する前に問題が起きれば直ちに異動させます。 それで責任はうやむやにされる。
@ファットマン-f4e
Жыл бұрын
@@大庭孝広-l9m お役人に責任取れはないでしょう。 だって責任取らない(とらなくていい)のがお役人ですから。
@zasawa4600
Жыл бұрын
この広さなら緊急車両は歩道を走ればいいんじゃない?特区にしてみて効果的なら全国に普及させよう。
@ファットマン-f4e
Жыл бұрын
@@zasawa4600 他の車両に邪魔されない本当の救急車両としていいかもね。 これだけ広ければ歩行者も十分よけられるだろうしね。 救急車両を邪魔する一般車両(基地外DQN)がいる道より効果的だよ。
@aloneAroha
9 ай бұрын
担当は岡田さん
@gidream773
Жыл бұрын
完全一方通行にしたら良かったのに半端なことしてクレームの隙を与えた印象がある
@1987madtada
Жыл бұрын
きっと意見をもらうときにプロ市民がいたんだろうなあ。本当の市民が迷惑をしているということかな?
@deco3487
Жыл бұрын
住民のお金で作ってるのに、あの対応は終わってる。誰のために仕事してんだろうね
@ghostship6381
Жыл бұрын
これは高齢者ドライバーが間違えて歩道を暴走しちゃうやつ
@netspider3882
Жыл бұрын
ここまで5mに拘るのは何か裏があると思われてもしょうがないよね…
@dark6c159
Жыл бұрын
めんどくさいんだよ。自分達住んでるわけも出ないし、責任も負わないので。
@hinomarunohata
Жыл бұрын
り、りけんかな?
@覚醒ガイア
Жыл бұрын
市側「だってもう何割か 作っちゃったし作り直しになるとワイらの責任になっちゃうンゴ」
@pomu643
10 ай бұрын
道路法では、自動車の幅は2.5m以下と決められてる。 つまり大型車が最大限幅を使っても2.5mだから、大型車がすれ違える幅=5mってことでしょ。 全く問題ない。 彼らの主張は根拠がないんですよ。ではなぜ、そんな主張しているのか、お店の前に(違法)駐車できなくなるからではと思ってます。というか、それしか理由はない。
@ashunaw
8 ай бұрын
@@pomu643 なるほど、2.5mの車同士なら5mあればすれ違えますね ってなるかよ 免許持ってないんか
@4472a3
Жыл бұрын
勝手に決める"住民"がいてそれを"全ての意見"として扱うのがどこの地域もありますわな。
@いいああ-y4h
Жыл бұрын
逆だったかもしれねぇ… 実際歩道が5メートルだったとしても広いって言えるでしょ
@johnny42
Жыл бұрын
市は元々車道を広く設計してた それを止めたのは住民団体 拡幅してほしいと訴えるなら市じゃなくて住民団体に言うべきだろう
@saskiyoshiaki
10 ай бұрын
住民の意向で歩道を拡げてまでも車に更なる肩身の狭さを甘受させるなど毅然とした対応を取るべきだと思います。
@tanaka9287
Жыл бұрын
地元住民の総意で歩行者優先の設計にしたんじゃなかったのか??なぜ地元住民から反対があるんだろうか、、。 当時の意見がどれだけあったのかを検証して欲しい。そして誰の責任において決定されたのか。税金を使うのであれば事の所在は確り把握しておくべき。
@智之茅野
Жыл бұрын
でもその言った人々は出て来ないんですよね? 本当にそんな話があったのでしょうか?
@todoyotsu
Жыл бұрын
歩行者優先と車幅は関係ないよね? 歩行者の安全を優先なら車歩分離が原則だから車道と歩道の間にコンクリ擁壁なりガードレールを設置するのが筋だと思うがw 車の速度云々なら車幅より段差設置か車道をスラローム形状にするほうが効果あるよね。
@桑形弘樹
Жыл бұрын
@@todoyotsu 関係ありますね。車道をゼロメートルにすれば安全なのだから
@todoyotsu
Жыл бұрын
@@桑形弘樹 ん?でも道路をゼロにしてないよねw この道に鉄骨屋があるのにトラックの搬入搬出に影響を及ぼす鉄骨屋が認めることはないでしょ? それにどんなに歩道を広げても鉄骨屋の大型トラックが出入りしてたら歩行者の安全なんか担保されないよね? 行政が鉄骨屋に何十億って移転保証をすれば話は変わってくると思うけどねぇ
@桑形弘樹
Жыл бұрын
@@todoyotsu 立ち退きは要求してないからね。賠償は発生しないのでは 5メートルの歩道と8メートルの自転車道にすれば問題ないのでは。車止め及び標識で対応すればいい。標識を無視すれば道交法違反で検挙
@ぷりぷりん-e3j
Жыл бұрын
住民説明会を屋内で開催しないで、現地で大型トラックを2台用意して、 市の職員に実際すれ違いができるかどうか証明してもらえばよい。 できっこないから。
@桑形弘樹
Жыл бұрын
13メートルの歩道にして歩行者専用道路にしてしまえ問題なし
@tyuggkitiuv8717
Жыл бұрын
@@桑形弘樹 工場の人や地元住人に対する補償が発生するぞ
@tyuggkitiuv8717
Жыл бұрын
大型トラック同士だとかなりきびしい。GIGAはミラーいれない状態でも2490あるし、ミラー込みだと3m弱になるから数Cm単位でのすれ違いになる。 ってか歩道に関する要望を出した所に理由を聞かなきゃどうしようもなくない?
@pukopekopako
Жыл бұрын
@@tyuggkitiuv8717 最近は、工事の業者団体や労働組合が市民団体や環境団体を煽って、 「請け負った工事」の反対運動で「追加工事費」を要求する手法もありますからね。。。 法的・物理的に問題が無ければ、そちらも疑った方が良いかも知れませんね。
@tyuggkitiuv8717
Жыл бұрын
@@pukopekopako 全員怪しくなるやつだ。実際問題10t車の出入りがある対面通行の道路で何故行けると思ったのか、要望を出した団体、住民含めて・・・全部怪しく見えると言う。 10t車は2490mm 2tワイド2220mmとの対面もかなり厳しい。
@lemonade70755
Жыл бұрын
あー「歩行者の安全のために歩道を広くした」んじゃなくて「車両の速度をあげさせないために車道を狭くした」のか。理屈はわかるし実際そうやって作られているところもたくさんあるけど、沿道で大型車もってるこの会社なんかはたまったもんじゃないな。
@pukopekopako
Жыл бұрын
高架化工事の資料見れば工事前は2~4m道路だったのを十分に拡幅されているから何とも言えない。 小学校や児童公園もあるし、歩道や緑道の環境整備すると地価が上がって、賃貸の企業や店舗は困るのかも。
@akibanokitune
Жыл бұрын
路駐をさせない目的もあるでしょう 京都も祇園周辺の四条通りを一車線にして歩道幅増やした途端路駐がなくなったし
@Lindane-Zeta-6A
Жыл бұрын
歩行者専用道路を大型車が通行する現状のほうが困ると思うんだよね すぐ隣は保育園だし
@hidenobuwatanabe7051
Жыл бұрын
調べたら5メートルと6メートルでは抜け道利用頻度に差があると調査で出てるので 5メートルで抜け道に使われないかつ速度を出せない道路にしたいのは分かるが 13メートルの見通しの良い道路を無理やり5メートルにしてるだけなので効果は薄いんじゃないかな。 意図的に歩道脇に木を作って見通しを悪くするんかね。
@sinji1341scarlet
Жыл бұрын
業務妨害罪
@一望千里-x4z
Жыл бұрын
誰の意見を採用するのかが難しい。 物理的に全体の幅員がないなら仕方ないが、これはアンバランスだし離合できない。 歩行者の安全防止策は色々あるし、スピード制限するならスピードバンプでゾーン30プラスもある。
@鼻毛田くん
8 күн бұрын
車道が5mならセンターラインも引けないし、歩行者安全の為に、ナゼ8mも必要?車の安全は論外なのか?神戸市は頭がおかしい!
@minamizin3870
Жыл бұрын
これ、市も市だけどまちづくり協議会が全ての根源だな
@satorufish
Жыл бұрын
こんな役所に住民税払うの嫌になるわな。
@xangoguine3255
Жыл бұрын
住民の為働いてないもんね、その逆、妨げる事だけに力入れてすね。
@robin6421
Жыл бұрын
住民から歩道広くしろって言われたから広くしたんだぜ?
@jd-os5yh
Жыл бұрын
@@robin6421という、市側のプロパガンダでは?
@yuuki9530
Жыл бұрын
担当者どもが笑いながら対応してるのがムカつく。
@caspaaaar
Жыл бұрын
いやこれ、一通の幅だろw
@kjghitjhnigfjnlihuon
Жыл бұрын
それは無い😂
@pukopekopako
Жыл бұрын
一般の道は4m道路。
@caspaaaar
Жыл бұрын
@@kjghitjhnigfjnlihuon 沿道の会社のトラック、すれ違えないんだけどw
@kjghitjhnigfjnlihuon
Жыл бұрын
@@caspaaaar トラックがすれ違え無い幅が一通の幅だとすると確かにそうですね☺️
@akakuro224
Жыл бұрын
都会の駅近はまじで狭い道ある…
@wtbturutaku_0062
Жыл бұрын
1秒が命取りになる人命救助が十分に出来ないなんて終わってんな。 もし車道が狭いせいで遅れて、ギリギリ助からなかったらどう責任とってくれるんだろう。
@マツモト太郎
Жыл бұрын
こんな奴らに、これからも任せるのがつらい
@minao322
Жыл бұрын
役所仕事だねえ 常識的に考えて8mの歩道とかオーバースペックだろ。広い歩道に屋台でも常設する気かな。
@蝦夷人民共和国
Жыл бұрын
官僚制のデメリットがこれ。役所に情を訴えても無駄
@kokuryu7
Жыл бұрын
大型同士かちあって後ろ渋滞しててお互いバック出来なかったら待避所あっても終わりだとおもったんですが、この経験豊富な役所の職員様はそんなことも出来るんですね!大型ドライバーの人なら絶対嫌かと思ってました🥳
@地球連邦軍総司令官
Жыл бұрын
嫌だわw ぶつけられるしww
@nikoottu
Жыл бұрын
ここは狭い住宅街なのでに大型は入ってこないと思います。 映像は工場の周りが広く感じるように撮っているようですが広いのは前だけです。 マップで見たら青木駅前の特殊鋼材屋さんの方が立地限界を超えてると思いました。
@地球連邦軍総司令官
Жыл бұрын
@@nikoottu それは無いよ 万が一 この道に大型トラックの積み地や 荷卸し先があったら大型トラックでも行かなければならない 客に来て貰うは破損以外は基本🆖 特に食品
@Pashikuru
Жыл бұрын
@@地球連邦軍総司令官 線路南側にならありますが、北側にそれはないですね。周辺は大正時代の住宅地で道は恐ろしく細く、ここだけ広くしてもその先に進めず、どこにも行けません。この道ももともと許可車両以外進入禁止でした。特殊鋼材屋は記憶にある限り50年以上前からありますが、敷地内にトラック入れて積み下ろししてて路駐を見たことがないから、あれはTV局の演出でしょうね。駅東側の中華料理屋のおばちゃんは、店の客の駐車が厳密には違法駐車になってることに気がついてないのだと思います。ただまあ歩道もあるし、6mにすべきなんでしょうね。
@地球連邦軍総司令官
Жыл бұрын
@@Pashikuru 歩道はあんなに要らんのだよ
@neotentyou
Жыл бұрын
これだけ歩道広いと逆に歩道走る車あって危険性ありそう
@光一里見
Жыл бұрын
うまい
@ぴろみ-e8f
Жыл бұрын
@@naotetsu1575 それで違反キップ切られたらキレるわ
@クッキー改
Жыл бұрын
最近、逆走する車(高齢者)が増えてますね。確かにこの道路だとありそう。
@桑形弘樹
Жыл бұрын
車止めを設置すればいいだけ
@hizimasa
Жыл бұрын
@@naotetsu1575 縁石あるのに間違えるか?
@nameno-n7f
Жыл бұрын
5mという具体的な数字を示して説明してたのに、「思ってたのと違う!」で方針転換はできないでしょう。
@ukeshis
Жыл бұрын
「道路にとって最適な構造」 人にとってじゃないんですね。 視点が狂っている。
@クッキー改
Жыл бұрын
街づくり協議会の人たちに納得のいく説明をしてもらってください。誰が見てもおかしな道路だ。
@ののす-f9o
Жыл бұрын
思ってた以上に歩道広くてワロタ
@eisai9
Жыл бұрын
道路工事着手する前に今回報じられたような説明会を何度も行って一定の理解を得るようなことをなぜしなかったのか気になる。まちづくり協議会にも取材してほしかった。
@777murai
7 ай бұрын
もういっそ全部歩道にしたらいいよ。車も歩道の端を走るようにすれば解決だよ。 危ないって?じゃあ白線を引こう。
@シノンだよぉ
Жыл бұрын
この広さなら車道広げてさらに自転車専用道路も作れそうだけどな…
@マリオカストロネベス
Жыл бұрын
ヤバいお役所仕事の見本みたいw こんな適当な人達が税金使って事業してるって考えると恐ろしい
@wtrhrd1040
Жыл бұрын
大丈夫、適当な国民が炎上ユーチューバーを国会議員にする国だから
@面倒くさ
Жыл бұрын
そのまま一通でいいんちゃう?
@ulseinst
Жыл бұрын
神戸そこまで財政悪くないんだから何でもかんでも工事しろとは言わないけど こんな分かりやすく変なところはもうちょっと臨機応変に対応したほうが後々のためになると思う
@智之茅野
Жыл бұрын
役人ですからね。 市民の希望より自分の考えが最優先ですから。 または嫌がらせの可能性もありますからね。
@小林聖一-t1w
5 ай бұрын
市民は市役所ではなくて、まちづくり協議会に怒鳴り込むべきなのでは?
@turutuism
Жыл бұрын
火災など緊急時は歩道を走行できるようにするしかなさそう。 それにしても歩道が広いですね。 神戸市の担当者も狭いことに気が付かなかったと思います。
@ひでたみ
Жыл бұрын
当初の予定していたのが最善だったね。 街づくり協議会がそもそも口出したんだからそいつらの話を聞くべき。
@1987madtada
Жыл бұрын
その協議会プロ市民が紛れていたりして。
@jd-os5yh
Жыл бұрын
街作り協議会と役所が癒着してたのでは?
@晴れ雨のち-w3m
10 ай бұрын
@@jd-os5yhただの地元の自治会に癒着もくそもねえよ
@jd-os5yh
10 ай бұрын
@@晴れ雨のち-w3m それが、あるんだよなー。 昔から幅を聞かせてる組織って言うのは割とあることよ
@通りすがりの者ですが-d3e
Жыл бұрын
市の職員への取材でテロップと同時にナレーションで ・「地元の総意があった」と主張します ってあるけど、職員はそんな事一言も言ってないんだけど まさかマスコミの、そういう発言が聞きたいっていう妄想なの??
@ake0521
Жыл бұрын
さすがに歩道広すぎだろ
@般若心経-h1x
9 ай бұрын
交通事故無くすため? その理屈だったら、いっその事、神戸市の道路全て幅5メートルにすれば?
@どらえもん-e1i
Ай бұрын
車道広げてガードレールつければいいやん
@駄女神あくあ
Жыл бұрын
まちづくり協議会が市に要望した担当者が住民に説明責任をすべきでは。
@Hro3950kp
Жыл бұрын
歩道と車道逆でも歩道広いと思うな
@青空-j2h
Жыл бұрын
近所に住むけど、、確かにめっちゃ広くなっててびっくりした
@davi-maki348
Ай бұрын
どうして直したくないのか、その理由を、教えて欲しい。
@yasutoshi
Жыл бұрын
また、この話題か。 この道は青木駅の側道なんだけど、100mくらい横に大通りが並走してるんだから、大型車はそっち通れば良いだけの話。 あと、歩道が太いのは部分的で、少し進むと、道路幅を確保できなかったので、歩道も普通の幅になります。 (つまり、車道をここだけ太くしても、この先で詰まってしまう)
@tensennamu
Жыл бұрын
まちづくり協議会とやらの意見は簡単に取り入れられるのに沿道住民の意見はスルーされるのか……
@yo-jb7tq
Жыл бұрын
まちづくり協議会とやらの言いなりになっちゃう神戸市もなぁ…協議会の中にヤバい人たちがいたんじゃないか?
@keikei35jp
Жыл бұрын
全幅にはサイドミラーの幅が含まれてないからな 大型だとミラー入れて幅3m近くなる
@masashin0402
Жыл бұрын
兵庫出身だけど、神戸市って問題多くね? 仕事しろよ あと狭すぎて車が車道に乗り出す可能性は?
@goatboy3188
7 ай бұрын
最優先にされた歩行者殆ど歩いていませんねぇ、、、
@ギャングスタ-j3g
Жыл бұрын
一方通行ならまだわかる道幅だけどな。 この歩道はなぜにこんなに広い?毎日露店でも出すのか?
@bx4hy7kr7p
Жыл бұрын
こういうのを役所前の道路に施工しないとダメ。ぜひともやって下さいな。応援しますわ。
@channel-kv5rh
Жыл бұрын
歩道と車道の幅 間違ったんじゃない??逆
@TheMovieWalker
5 ай бұрын
実際にトラックを運転する人や住民らが、車が対面通行するのに車幅が足りず、沿道住人の生活にも支障が出ると言ってるのに、何を言い訳ばかりしてるんだろうか。この道路は誰の目にも今直ぐ計画を修正変更すべきなのは明らかだ
@newkohin
Жыл бұрын
これマジ?歩道に比べて車道が貧弱過ぎるだろ…
@tamahuyu
Жыл бұрын
まじで決まりそうだから困ってるんだよなあ…。
@naoya3859
Жыл бұрын
歩行者が歩道ギリギリを歩いて、車道へ急に転倒した時車の避けようが無い。
@umidigudagudorio
Жыл бұрын
やっぱりコンサルや行政はちゃんと現地を見に行くべき。 一通なら問題ない幅だけど、大型トラックが行き来する場所だって分かってたらまずこんな幅にしない。 対面なら最低6mは設けるべき。
@user-yp5bb2lc7w
Жыл бұрын
役所聞く耳全くなくて草
@引きこもりネズミ
Жыл бұрын
歩道は最大8mなら狭いところがあるんじゃないの? 歩行者の安全を守るために歩道の狭い所の幅を維持しようとしたら車道が5mになっただけだろ
@user-bd9lm9rt6h
9 ай бұрын
繁華街でもない人通りの少ない歩道をこんなに広くする意味はあるのでしょうか? 歩行者保護ならガードレール設置すればいいじゃん
@megumuohmine1478
Жыл бұрын
計画を変更できない他の理由があるのかもね。工事業者との関係とかね。
@無糖紅茶-q9n
Жыл бұрын
別の所で話さずに現場に消防車と救急車呼んで、目の前で防災訓練してもらえば良いんじゃないかな。
@mm-si2xi
Жыл бұрын
読んでも来ない、実験もしない
@Japan321
Жыл бұрын
これ、一方通行か双方向かで沿道権利者の意見が対立してたみたいです。 神戸市は双方向と一方通行、自転車の通行区分などを検討するために、8つの道路空間構成パターンや交通量シミュレーションを提示して専門家を現地に派遣してたみたいですね。専門家が沿道権利者の意見を確認したところお互いの意見を踏まえた折衷案を役員会案とし、アンケート調査・意見募集を実施したが、アンケート調査の回収率も悪く、意見もまとまらなかったようです。議論を重ねたけど、自動車の通行方向については、合意を得ることができなかったため、自動車の通行方向以外で合意できる点を整理し、部会案の形にまとめた。その後、役員会で協議した結果、若干の文言修正を行い、役員会案とすることで決議した。これで恐らく神戸市がGOサインを出したのでしょう。
@s7_25d
Жыл бұрын
「市民の総意を得た」からの説明会は笑うだろ。 こっちはやることやりました説明しましたで通してるんだろうけど市の人間が市民無下にしたらダメだろ。「まちづくり協議会」も何を思って歩行者優先って言ってんのか分からん。車道極端に狭める提案出すやつより普段からこの歩道通ってる方のほうがよほどまちづくり協議してるがな。
@m9pugya
Жыл бұрын
ちょっと一方的やな報道が
@Jimikin
Жыл бұрын
関西でも有名な株式会社神戸市のお家芸!
@智之茅野
Жыл бұрын
何のための市役所なのか市役所職員がわかっていないとか笑えますよね。
@ハナテン-t5j
Жыл бұрын
結局、神戸市は自分たちは間違ってないよと言いたいわけですな。もう作ったものは撤去して新たに作るのは金がかかるからやだよと言いたいわけですな。
@akiarariver2130
Жыл бұрын
すげー不便でもったいない土地の使い方。これを税金でやってると思うと胸熱だなw
@晴れ雨のち-w3m
10 ай бұрын
もったいないって言っても元々は線路だからどうせ余ってる土地やからな
@Sophia_HANSHIN
9 ай бұрын
離合するときに歩道を通る車が増えて 逆に危険だと思うが
@tokuieyasu
9 ай бұрын
説明が一方通行やね
@ajtdmw988
Жыл бұрын
スケボー族の格好の遊び場になるな
@hk-ku9wj
Жыл бұрын
説明会にまちづくり協議会はいないのかな。皆さんの意見が凄く正しく当たり前なのに、市の対応に驚いた👀‼️
@智之茅野
Жыл бұрын
責任転嫁でまちづくり協議会の名前を出しただけなのでは?
@南無夜須
Жыл бұрын
@@智之茅野 そうでもないみたい。 協議会も役員会のときに市の説明会やって、正式な議決とらずに反対意見なかったからとすすめて住民に周知したのは半年後。 一部の役員だけですすめたんで揉めてる。
@teppu222
Жыл бұрын
はっきり言って歩道は最低限の3.5mでいいレベルの道
@FK098
Жыл бұрын
かつて「株式会社神戸市」と呼ばれた行政の悲しい現状ですね。
@高田真二-t1u
Жыл бұрын
恐るべし権力のまちづくり協議会の謎を解いて欲しいですね。
@剛-i8p
Жыл бұрын
阪神電鉄本線連続立体交差事業に伴う都市計画道路ですね?市側の資料見ると結構話違いますよ。ちなみに歩道8m幅は駅前部分だけです、現在の歩道部分2半分は完成時には自転車道になります。つまり舗道幅は車道幅の半分です。
@梅路天里
Жыл бұрын
6Mでも狭そうですがね… デカイ車とか来たりしたら…
@竜2
Жыл бұрын
自転車は車道側かな
@山本-r6u
Жыл бұрын
6:17 これは民間でも同じだよね 対応する気はないけど無視したわけじゃないことを主張するための言葉 「ご意見はわかりました」 どうするべきかを考える気が無くて、このまま終わらせたい時の典型的手法
@池田博幸-h9k
Жыл бұрын
普通に考えたらわざわざ狭くする?無駄に歩道拡げるかな?
@travelchannel2237
Жыл бұрын
幅8mの歩道なんて絶対いらない。また地震とか起きた時にただでさえ道幅狭くなるのに、消防車通れなくなりそう。
@pukopekopako
Жыл бұрын
消防車・緊急車両は歩道に進める。議論の意味ない。
@のひとT
Жыл бұрын
@@pukopekopako 歩行者の安全確保とはwww
@桑形弘樹
Жыл бұрын
あなたもだが、日本は歩行者軽視すぎる。歩道を片側2車線で14メートルくらいの歩道を全車線に設置しなければいけないと法律改正すべき。1車線は自転車道にして
@mm-si2xi
Жыл бұрын
1番止まったら次止まりますね後ろ大変
@桑形弘樹
Жыл бұрын
@@よう-l7u 車道並みの歩行者及び自転車道を整備してこなかった行政が悪い
@Pacmania100
Жыл бұрын
なぜ計画の変更案の検証も調整もせず、先に受け入れた単意見を全面採用して強行するのだろうか。
@aelkusah8843
Жыл бұрын
こんなの間違えて歩道走るわ
@kzs3734
Жыл бұрын
確かにww
@yujikamide
Жыл бұрын
誰のための道路か 神戸市は反省すべき点が 多いのでは? 市長に取材せいよ
@アイリス-c4e
Жыл бұрын
うーん車の事がわからない人(免許証持たない人)が増えてる日本の現状で道路の知識が無い奴が役所に増えてるからだな 普通に考えて阪神淡路大震災で区画整理を推進したけどこれは馬鹿か
9:29
自分の畑に行く道が「有料」に!?市が突然「買い取りor通行料」を求める...背景には"土地の使い道の変更" 畑の関係者『事前の相談なく、あまりにも一方的』【怒り】【MBSニュース特集】
MBS NEWS
Рет қаралды 315 М.
9:32
【特集】歩道が幅8mなのに、車道は5mしかない“アンバランス道路” なぜこうなった?
FNNプライムオンライン
Рет қаралды 107 М.
00:20
这娘俩太坏了!合起伙来欺负爸爸 #funny #萌娃 #搞笑#cutebaby
可爱小甜甜
Рет қаралды 72 МЛН
00:33
哈哈大家为了进去也是想尽办法!#火影忍者 #佐助 #家庭
火影忍者一家
Рет қаралды 128 МЛН
00:17
Life hack 😂 Watermelon magic box! #shorts by Leisi Crazy
Leisi Crazy
Рет қаралды 80 МЛН
00:19
didn't manage to catch the ball #tiktok
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 33 МЛН
11:13
「私が倒れたら誰も見る人がいない」強度行動障害の27歳息子...母は『老障介護』に不安 施設を40か所以上見学も「パニックがあると断られてしまう」(2024年10月16日)
MBS NEWS
Рет қаралды 341 М.
4:13
【JAL機“深夜のUターン”】福岡に着陸できず午前3時に出発地・羽田に…
日テレNEWS
Рет қаралды 922 М.
8:35
【特集】ある住宅地から主要道路への「唯一の橋」が突然閉鎖...住民らに通行料の支払いを求める"橋の所有者"を記者が直撃【徹底取材憤マン】(2021年4月5日)
MBS NEWS
Рет қаралды 4,8 МЛН
18:41
違反してるのに逆ギレも!危険な自転車の取り締まり【しらべてみたら】
FNNプライムオンライン
Рет қаралды 2,7 МЛН
8:56
不公平!?水道料金の優遇受ける大型入浴施設
MBS(毎日放送)
Рет қаралды 82 М.
7:58
17年ぶり…住宅ローン金利↑ 住まいとお金の「新常識」【NIKKEI NEWS NEXT】
テレ東BIZ
Рет қаралды 31 М.
9:13
【怒り】「ブラック企業ですらやらない」新専攻の大学教員がすぐに『契約終了』 教育主任「俺が一緒にやっていける自信ない」...教員12人が自主的に去る事態に【憤マン】(2023年5月15日)
MBS NEWS
Рет қаралды 370 М.
9:41
「戦車じゃないと通れない」ガタガタ県道 ついに舗装工事始まる...しかし市が進める工事内容に住民の間で賛否 “説明会なく一方的な決定”と憤る声も【怒り】【MBSニュース特集】(2023年10月16日)
MBS NEWS
Рет қаралды 236 М.
10:54
【どんな文字でも再現!?】高校日本一の書道家 文字マニアの驚きの実力とは【佐藤修平のマニアな世界】
ABCテレビニュース
Рет қаралды 852 М.
22:30
外国人がハマる!日本の食べ放題【しらべてみたら】
FNNプライムオンライン
Рет қаралды 775 М.
00:20
这娘俩太坏了!合起伙来欺负爸爸 #funny #萌娃 #搞笑#cutebaby
可爱小甜甜
Рет қаралды 72 МЛН