На грани безумия. Время.

Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук,ведущий научный сотрудник ФИАН.
Время - о его природе люди задумывались во все времена. И никогда не могли найти точного ответа. Время изучали естествознание, философия, физика и другие науки. В итоге удалось лишь выделить некоторые его свойства и признаки. Но дать исчерпывающую характеристику связующему звену Вселенной вряд ли под силу человеческому разуму.
Если давать самое простейшее философское определение, то время - это некое необратимое течение из прошлого в будущее. Именно внутри него происходят все события и процессы, которые вообще есть в существующем бытие. Однако даже такое элементарное описание слишком туманно.
Попытаемся не уделять много внимания слишком уж экстравагантным построениям, типа времени, текущем вспять. Или о нём же, но застывшем..
Но релятивистского времени, эффекта близнецов, возможности преодоления световых скоростей и ожидаемых в связи с этим эффектов мы обязательно коснёмся.
Собеседники:
Владимир Евгеньевич Жаров - доктор физико-математических наук. Заведующий кафедрой небесной механики, астрометрии и гравиметрии физического факультета МГУ; Заведующий лабораторией гравиметрии ГАИШ.
Дмитрий Сергеевич Горбунов - доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник Отдела теоретической физики Института ядерных исследований РАН. Эксперт в области физики элементарных частиц и фундаментальных проблем эволюции Вселенной.

[@aleksdagay1906]

Что мне нравится в Семихатове - это его авантюризм и провокация, замаскированные под неподдельное любопытство неуверенного ведущего!!!)))) Именно в его полушуточных вопросах замаскированы мощь его интеллекта, осознающего тщетность загнать великое творение в прокрустово ложе науки!!! Браво, маэстро!)

[@NNCMMC]

Я человек простой. Вижу Семихатова -ставлю лайк)

[@timemery973]

Magnificent free scientific conversation - like a ship in the ocean of space... Dear scientists! Thank you very much!

[@user-sr6ng3nn5e]

Семихатов просто фантастичен!!! спасибо!!!

[@user-ck9qy6tf3c]

Какая, замечательная передача!

[@konstantinilyashenko9934]

Великолепно ! СУПЕР ! Очень ИНТЕРЕСНО ! СПАСИБО ВЕДУЩЕМУ !

[@JimmyJ0087]

Семихатов в моем топе троллей оказался. Причем на одной из первых позиций.

[@voronkov4716]

Супер лекция! Спасибо !

[@alexs_ross9697]

Сплошной поток пустословия времени. Много отрывочных постановок вопросов и еще более попыток уйти от ответа. Тема шикарная, вот только участники не хотят отвечать на вопросы. Лекция не о чём.

[@voronkov4716]

@@alexs_ross9697 Предложите альтернативу по "шикарной теме"! Тема того стоит!

[@alexs_ross9697]

@@voronkov4716 Тема хорошая, вот только участники не хотят её раскрывать. Можно было бы затронуть уравнение Уилера-Девита где волновая функция Вселенной не зависит от времени.

[@anyaruhr3395]

Здорово, спасибо что Вас можно послушать в хорошем качестве и таком большом колличестве

[@Rubin10]

Спасибо большое!

[@6x21]

Время - это квантовое поле движения!))

[@user-kj7yz4sl2o]

Кстати давайте про холод можно. Такой же феномен нереальный как время.

[@dimischmuland5159]

Мой самый любимый "научПопик". С Семихатова начал интересоваться физикой глубже, чем помнил со школы. Многое мой не тренерованный мозг не хочет понять, но интересно жуть...

[@solnze67]

Горбунов-очень приятный, грамотны ученый, способный здраво мыслить и здраво излагать свои мысли. Приятный собеседник=)

[@user-ht6mv7rx4p]

Понятие времени многогранно и сложно для восприятия. Река времени для каждого сознания течёт индивидуально. Элементы сознания: память, внимание, воображение, вливаются в поток времени как прошлое, настоящее и будущее. Пройдёт время и человечество канет в вечность. Ждите меня в скором времени, не знаю где.

[@mcswebmail]

Хороший комментарий.

[@nickyurov6558]

Понимаю, конечно, всех тех, кого раздражает Семихатов, но по факту он задал гостям основные проблемные вопросы, связанные со временем. По их ответам можно судить о том, насколько мало современная наука имеет представление о времени.

[@thesattelinge]

И чем же , если не секрет он раздражает,как вы выразились? Язык, мышления , что то во внешности?

[@nickyurov6558]

Думаю, что речь скорее об избыточной энергии и манере речи.

[@justdoit_spb]

недоброжелатели - цена за замеченные достижения

[@MrDvonk]

Nick Yurov только слушать он в принципе может только себя увы

[@MrDvonk]

thesattelinge бесит тем что перебивает, не слушает ответы, а слышит только себя.

[@opsops6664]

Спасибо Вам за такие передачи! Всегда повышают настроение и тренируют мозг:)

[@user-vh4gd4od6y]

Мне понравилось что профессор Жаров применил термин "продолжительность секунды" . В этом его вся сущность.... и весь взгляд на мир. Учиться бы у этого человека...

[@user-cq2jj7pj9z]

Нету абсолютно одинаковых состояний ,даже вернувшись состояние другое будет и по другому быть не может!

[@user-rx3nw9si4c]

Время - единица измерения иллюзорности материи в пространстве 🙂🤔

[@tetianaobikhod504]

Вопросы ведущего интереснее и глубже, чем ответы. Хотя Митио Каку в книге Параллельные миры раскрывает эти вопросы.

[@user-kj7yz4sl2o]

Дамс от мичо макаки ещё книги покупать, приехали.

[@user-mm5gw4qs9f]

за гранью здравого смысла.

[@user-jv9nm4lf4s]

Потрясающе! Выкруче чем "очевидное невероятное" в стотыщмильенов раз!

[@user-qr2vr8zt2x]

Это называется - периоды. Время это то что существует до нас и после нас и теоретически оно ( время) может быть как циклично, так и независимо. То что Вы считаете временем , временем не является, потому что это период в данных физических условиях.

[@user-pw1kp1gf2c]

Очень интересная программа получилась! Но... требует продолжения, потому как о Времени можно сказать достоверно лишь то ,что это , прежде всего , понятие. Понятие,обладающее , исходя из того,что о нем говорят, огромным объемом и соответственно, простым ,понятным всем и во всех смыслах, содержанием. Время ,как понятие, заключает в себе один из способов описания субъектом-наблюдателем своих представлений о явлениях Мира. Субъективность в таком определении, если и может быть усмотрена ,то локальная. Если зазнавшийся субъект не захочет видеть наличия разумной жизни ни на уровне ниже себя, ни на уровне выше.. да и ,вообще,... другого разума, кроме своего. Хотя ,обилие ритмов в наблюдаемом мире, от биения сердца, до периодически возникающего чувства голода, должны бы зародить мысли об абсолютной, фундаментальной роли повторяющихся явлений (колебаний) в устройстве мира. Соответственно, сложились и два основных отношения к понятию Время. Время,как данное свойство мира и время, как созданный субъектом удобный инструмент организации общественной жизни. Поклонники первого согласовывают события преобразованиями Лоренца, вторые используют в этих же целях зубчатую передачу не менее красивых шестеренок. Конечно, в жизни человека оказался самым удобным единый равномерный ритм . После осознания этого обстоятельства человечество направило свои усилия на совершенствование механизмов его задавания. Причем , на любой вкус, физикам часы изотопные , лирикам часы модные! Со взглядами ученых на одну точку зрения программа ознакомила. Но "времен" много. Есть времена жизни, социальное, виртуальное и пр. Очень интересные работы ведутся в Саратовском Госуниверситете на кафедре философии Д.ф.н. профессором Верой Владимировной Афанасьевой, в Томском Педагогическом университете Сергеем Куликовым. Возможно,где-то еще . Было бы интересно развитие темы в следующих обсуждениях. .......... Да.. о местах без времени. Думается, существуют такие. Это миры без наблюдателя. Вообще. От простейшего одноклеточного до верхне-высшего разума, включая технические устройства оборудованные каким -никаким сенсором. Миры, в которых нет ни одного органа чувств. Их нечем почувствовать, да и некому.. Некому их понять,назвать, рассказать о них нечего и никому и не кому.. Такой мир есть "ничто" во всей красе и полноте смысла..

[@DobriyKondrat--]

Это что-то буддистское.... Где есть «ничто» - там нет Любви. Понятия о красоте непримиримы...

[@user-hf2kh7dy4t]

Мир без времени- внутри нас. Это квантовый мир. Как только возникает информация, появляется время.

[@user-eb7jl6lm8n]

Необходимо с философами доработать теорию познания, в частности, разработать понятие "понятия", которое на самом не является незыблемым, а имеет пределы применения. Например, при 1000 град.С вместе с гвоздём превращается в плазму и понятие.

[@dronkozkov5804]

1000 мало, 10000.

[@alexp6581]

Всё-таки время течет периодами, а нам просто кажется, что оно непрерывно. Логично (конечно с точки зрения обывателя), раз у частиц есть конечные параметры, значит должны быть и конечные минимальные периоды, за которые возможны изменения в масштабах этих частиц.

[@boobubuo]

мне вот интерестно ... если рпедставить что близнец который сидит в корабле , веть относительно него тоже все джижется со скоростью света , тоесть получается если взять обратное, что он не летит, а летит все остальное , он все равно состарится так же, или будет старение в обратную сторону ? ведь получается не он будет двигаться со скоростью света а все остальное ?

[@user-gf1hf2cp3m]

По моему разумению, время- это функция изменения пространства. Нет пространства-нет времени. Нет изменений в пространстве- опять нет времени. Как-то так... PS Под "пространством я подразумеваю любую систему, будь то Вселенная или вирус (или элементарная частица).

[@aleksdagay1906]

С какой скоростью должен двигаться корабль и сколько времени должен продолжаться полет, чтобы при возвращении корабля разница в возрасте составляла 50 лет?)

[@alyahewich3062]

Если существует квант времени значит должен быть и квант движения. Нужно много высокоскоростных камер синхронизированых между собой так, чтобы делать снимки через одинаковые, максимально возможно, малые промежутки времени и снимать этой системой движение некоего объекта, а затем искать одинаковые снимки, то есть те на которых движение не зафиксировано. Думаю технически это в нашей цивилизации уже возможно))

[@jankovalskii8720]

Предположение: понятие времени как производной от меняющегося пространства необходимо привязывать к замкнутой системе. В рамках одной системы время согласовано и синхронизировано. Если объединить две системы в одну, то можно получить вещество отличное по своим свойствам от исходных. Трансмутации косвенно подтверждает факт неотделимости пространства от времени. Эксперимент по изменению пространства и времени вполне можно поставить в лаборатории.

[@cheget882]

Такое ощущение, что всё это, включая время - просто абстрактное мышление. Это тот случай, когда одна, и даже две, и даже три дисциплины - не смогут посмотреть. Нужна синергия дисциплин. Нужно смотреть на математику глазами философа, а на философию - глазами математика. А на всё это вместе - ещё и глазами биолога. В вашей программе "Великий и беззащитный мозг", один из гостей - профессор Ара Саакович Базян описывал странное устройство зрения, и говорил о том что - на самом деле нет ни света ни звука, но есть - волны, давление, взаимодействие. Всё остальное мозг "абстрактно" дорисовывает внутри себя, ради экономии энергии, и ради того, чтобы быть способным предвидеть будущее (так одно из предназначений мозга описал второй гость этой программы - профессор Владимир Вячеславович Раевский). Оба гостя - доктора биологических наук. Складывается впечатление, что наша абстрактная проблема со временем - это нечто подобное, это некая "подстройка" мозга, абстрактная "подстройка" под существующую реальную действительность, или другими словами - то, как всё воспринимает мозг - лишь интерпретация и не более того. Интересно то, что, возможно в современной науке стоило бы снова вернуться к жёстким запретам (по крайней мере врЕменным) на рассмотрение и обсуждение некоторых вещей. До поры. Вспоминается мне что некоторые блестящие умы в сфере науки ранее такие запреты ставили. Может быть до поры и время стОит поставить под запрет (его интерпретации, обсуждения, описания). Есть ведь легенда о яблоке познания добра и зла (двоичная логика, диалектика, выражаясь современным языком), и о том, что - был запрет на это, и о том, что - человек (Адам и Ева) были изгнаны из Сада Эдемского (из лона Природы) именно за нарушение этого запрета. Я конечно не склонен верить легендам, однако чисто абстрактно можно было бы порассуждать, помыслить об этом, посмотреть пристально, сопоставить. Мы давно пришли к тому, что наступил кризис современной науки - как - отдельного свода дисциплин, сосуществующих почти изолированно друг от друга. Возможно пришло время синергии, а возможно что и вообще - такие целостные, фундаментальные, сложные проблематики, как - время, пространство, материя - без синергии и нельзя вообще никак не то, чтобы адекватно понять, но даже - пристально и адекватно посмотреть и воспринять. Кто знает.. А ещё почему-то на ум пришли планковские масштабы и величины..

[@user-hf2kh7dy4t]

Вы хотите сказать, что Ева нарушила запрет- люди были извергнуть из рая и появилось время? Но если бы она не нарушила, не было бы ни нашего мира, ни современных людей, и некому было рассылать об этом. Что лучше застывший или движущийся мир? Или Бог наказал людей хитрой подстройкой мозга ?

[@user-fw7cc4ub1x]

Забавный логический вывод: если за процессом никто не наблюдает,значит его нет.

[@user-pw1kp1gf2c]

+Галина Романовна, Неа! Значит ,неизвестно есть он или нет.))) А коли никому неизвестно, то, все равно, что и нет его. Пока не станет известно.. От того , кто его отнаблюдал,понял, именовал, классифицировал и рассказал тому кого нашел в живых в мире кроме себя.))) Ну, или книжку написал..для того, кто ее найдет и сможет прочесть и понять..

[@Xs-yz7uv]

+Галина Романовна Это логический вывод телеграфиста Надькина.

[@11111971ful]

+Галина Романовна Бывает и наоборот- если попробовать наблюдать дифракцию электрона, то он перестаёт вести себя как волна, а в отсутствие наблюдателя даёт эффект волны в решётке. Парадокс!

[@user-ym7pg1cm4n]

[phone]ful а вы ещё посмотрите о квантовом стирании. это в продолжении опыта юнга (что бы окончательно запутаться)

[@Rayvenor]

[phone]ful, это не парадокс. Наблюдая, ты заставляешь электрон проявлять другие свои свойства.

[@Anton.Valeryevich]

В моём представлении, время - это линейка событий связанная с каждой массивной частицей во вселенной, или с каждой точкой пространства вселенной, являясь таким образом их неотъемлемым свойством. Прохождение каждого деления этой линейки равно одному событию происходящему с материальной частицей, или точкой пространства. Цена деления этой линейки событий переменна, и зависит от количества энергии в точке пространства, что воспринимается нами как замедление времени. Если рассматривать направление движения частицы в пространстве как её свойство, а само движение как событие, тогда получается, что в какую бы сторону не текло время, не двигалась бы наша линейка событий относительно всех точек пространства вместе с находящимися там частицами, направления движений этих частиц в пространстве и очерёдность событий во вселенной останутся неизменными, движение в прошлое невозможно априори, потому что ток времени лишь создаёт событие, не задавая их очерёдность или направление. Как и тактовый генератор в компьютере, не задаёт направление выполнения программы, а лишь создаёт события для счётчика команд, знаменуя то что нужно перейти к выполнению следующей, так и время может не иметь направления вовсе.

[@fridrihsoroker9713]

НАСТОЯЩЕГО ФАКТИЧЕСКИ НЕТ! Точнее, оно есть, но только один миг! Ибо через миг оно уже становится ПРОШЛЫМ!

[@user-pv7wl4si1o]

❤

[@user-el2vm9dk1q]

Кстати, по поводу Время. По идее Аттрактор Вселенной вращается в обратную сторону от движения некоторых галактик.

[@uln6270]

Время нужно для того, чтобы узнать, что закончилось одно явление (преобразование материи) и уже можно использовать его результаты в следующем явлении. Поэтому кратчайший отрезок времени определяется самым "быстрым" явлением в квантовом мире. Время - счётчик преобразований материи и их следствие. Хотя всё это одно и то же. А нас не существует. Аминь.

[@makarchik76]

Проведём опыт, возьмём для сравнения компас и часы. При включении компас настроится на магнитный полюс Земли и укажет его направление. Если мы включаем часы, то им не на что будет настраиваться, потому как в природе никакого источника времени не существует, (суточное - астрономическое время искусственно придумано людьми), в итоге часы продолжат свой ход с той позиции стрелок, на которой ранее остановились. Возникает вопрос, как можно ускорять или замедлять то, чего физически не существует?....

[@4LX777]

что за трек на 19 мин?

[@user-dd9nz1nj7h]

Времени , как чего-то физического нет в природе!

[@user-kj7yz4sl2o]

Так же как и холода.

[@p_o_634]

Замечательная лекция! Спасибо !

[@Kusemono97]

Интересно получается… То есть можно утверждать, что существует генератор частоты с пределом в 18-ать порядков, имея при этом средство измерения, способное обеспечить точность измерений той же величины лишь около 12-ого порядка? А за Семихатова лайк)

[@user-wx6qp3em9f]

чет не догнал.Получается для золотого подшипника тоже время нет в нем?

[@plan4iknt327]

Время, это - жизнь. Смерть не избежна. Не благодарите, сеанс психолога бесплатно😂😂😂 Наслаждайтесь, цените, что имеете и будьте благодарны.

[@user-el2vm9dk1q]

Это что, с таким 'Пузырём' Мы не будем испытывать силу всемирного тяготения? Куда девать ускорение свободного падения?

[@KosMax44]

А как же прямые трансляции с космонавтами МКС ? Всё же ровно идёт .Не быстро и не медленно .

[@putler-kaputt]

Гы-гы)) 2:53 - "Заведующий кафедрой небесной механики" - для меня как для человека далёкого от науки, это звучит словно должность в Хогвартсе из сказки Гарри Поттер))

[@radiopapa6134]

да. именно так. современная наука и есть "Хрень им.Гарри Поттера". И бозонхигса, и перельман с одноштанным, все они кудесники по отъёму денег у государства. аферисты

[@hashmall2823]

@@radiopapa6134 Перельман вообще от денег отказался.

[@user-pm8tp4fb8y]

Из всего разговора о Времени напрашивается вывод, что никто из присутствующих не знает « Что такое Время». Невозможно дать определение слову « время» не понимая самого слова. Пришлось самому немного поразмышлять о Времени и найти ответ там, где его никто и не искал. В поисках ответа на вопрос « Что такое Время» нашёлся банальный ответ из истории слова «Время». Лингвисты предполагают, что древнейшей основой слова «время» было индоевропейское «u?ertmen » («колесо» или «орбита»), обозначающее движение по кругу. В общеславянском языке оно уже звучало иначе: «verme». Это существительное, возможно, толковалось как «коловращение», «повторное возвращение». Восточнославянская форма преобразовалась в «веремя ». В таком виде его можно обнаружить в «Повести временных лет» и памятниках письменности, созданных включительно до XV века. Однако полногласие (-ере-) не прижилось и было вытеснено привычным нам образованием: «вр?м?» (время). Происхождение слова « Время». Заимствовано из старославянского, где образовано с помощью суффикса мен (затем перешедшего в мя) от той же основы, что и глагол вер-теть. Первоначальное значение существительного время - «нечто вращающееся». Из выше сказанного можно сделать простой вывод: слово « Время» это название заменяющее целое предложение, которое позволяет нам кратко передать смысловое значение самого предложения (иными словами: время - название самого предложения). Вращение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца называется временем. 11.07. 2023г. Дорофеев О.Ю.

[@SumasBrod1]

Два брата-близнеца. Один женат, с двумя детьми, и имеет несколько любовниц. Второй замкнутый девственник. Второй проживёт дольше, так как меньше взаимодействует и замкнут сам на себя. Где-то на 31-32 минуте появилась такая идея. С другой стороны можно рассмотреть вероятность аннигиляции любого брата и некоторого количества алкоголя, например. Применительно к одиночеству или к проблемам перегруженности половыми столкновениями. А ещё есть вероятность взаимоподдержки братьев друг другом.

[@Xs-yz7uv]

+SumasBrod1 А еще есть вероятность, что второй больше взаимодействует со своей рукой, чем первый со своей женой и любовницами.

[@toto3184]

+3214 Xs браво)

[@user-re3jw1di8s]

По сути понятие времени можно абстрагировать до списка событий, наблюдаемых из одной системы отсчёта. Каждое предыдущее событие в списке - одно из номинантов в причины для последующего. Для каждой системы отсчёта - свой список, так что для разных систем причина и следствие даже могут поменяться местами. А мера времени между 2мя событиями - это потенциальная насыщенность этого отрезка времени воображаемыми элементарными событиями, например, событиями переходов в атоме цезия. Отсюда: если нет событий - нет и времени. Так же времени нет и без наблюдателя.

[@user-pw1kp1gf2c]

+Александр Дёмушкин Насыщенность событиями это Темпоральность.)

[@tolikkisloff4982]

+Александр Дёмушкин Если событие находится в режиме ожидания ? - вот , вот "рванёт", - есть начало ожидания события и событие его свершения , - выходит есть время ожидания , хотя по Эйнштейну - пока не "рвануло" времени не было , как и пространства !?

[@user-re3jw1di8s]

+Tolik Kisloff Ожидание события невозможно без наблюдателя, а наблюдение - это уже комплекс событий регистрации информации, эти события регистрации насыщают время и могут быть в числе причин наблюдаемых событий.

[@user-re3jw1di8s]

+Япет Сатурнов Темпоральность - это структура материи во времени, ведь событие можно считать 4х-мерной проекцией материи. А так как время без материи - лишь абстракция, темпоральность - это и есть время, но без абстрагирования от материи.

[@tolikkisloff4982]

+Александр Дёмушкин Создаётся впечатление , что ВЫ идолопоклонник (извините) , - раз нет НАБЛЮДАТЕЛЯ , то нет события , но муравьи ползают без нашего на то повеления и ведь ползают ЗАРАЗЫ !!!

[@plan4iknt327]

Ляяя... Он физику с экраном телефона сравнил, фигасе аргумет!

[@dronkozkov5804]

?

[@SumasBrod1]

А точка, описанная на 42-43 минуте, может сказать - Да будет свет!

[@marioUsim]

говорят о сравнении происходящих процессов с эталоном (чтение стиха) но употребляют какое-то абсолютное время, которое замедляется в близости черной дыры. процессы у чтеца замедляются, процессы а превращение времени в координату - крайний математиз мозга

[@miso9609]

Никто не говорит об абсолютном времени, речь как-раз идет о локальности времени, т.е. время у читающего стих замедлится относительно далекого наблюдателя, но относительно чтеца, оно будет неизменно, относительно него время далекого наблюдателя ускорится.

[@user-eu6rk5uf3j]

Сколько мнений!!! Ах эти близнецы, что творят!? Но , почему их только двое? Почему не трое? Зачем нам эти полу меры , полу теории полу объяснения.Пусть один останется молодым , второй повзрослеет,

[@user-eu6rk5uf3j]

Третий станет стариком. Второй естественно останется на земле. Объясните с точки зрения ото такую заковырку?

[@user-yq9uh2gk8b]

Для начала учёные должны определиться в понятиях "время" ,"материя", "пространство", электрический заряд", "гравитационный заряд", "энергия" и т.д.

[@alexlazarew295]

передача Конечно нравится но совсем не научная Пожалуйста оставьте ссылки на научные лекции

[@CrocoDile-ki5mj]

в пустом пространстве будет флуктуация вакуума и наблюдатель снова может увидеть время

[@user-pm8tp4fb8y]

Время ?

[@user-qs1ed1lr8v]

Подождите пожалуйста! Спутник движется по стационарной орбите, расчитывая по формуле его координаты в прошлом, отмотав в формуле время на день раньше запуска спутника, мы найдём его не существующие координаты, формула будет показывать что спутник над северным полюсом, а по факту он был на Байконуре и готовился к запуску!

[@dronkozkov5804]

нет, при правильно подобранной формуле, ты найдёшь его в ангаре

[@aleksdagay1906]

Увы, но наше время синхронизировано с вращением самой земли и вращением ее вокруг солнца и это значит, что у марсианина, использующего подобный принцип исчисления времени, будут иные параметры. Так что время - это чисто человеческая выдумка и даже после перемещения человека на иную планету время станет совершенно иным, ибо оно завязано на Движении конкретных планет и звёзд...

[@Denis_Belskiy]

Не дай Бог!!

[@ХозяинТаверны]

Ничего не понял, но дедушку из прошлого все равно жалко.

[@user-sx8bb8sw1p]

ты дедушка тоже уже

[@dronkozkov5804]

@@user-sx8bb8sw1p ты тоже. Потенциальный и неизбежный.

[@user-fy2fc6yq4l]

Времени нету в любой закрытой системе, где отсутствует взаимодействие единиц материи

[@user-eo3ht4hk4j]

Всё замечательно. И было бы ещё лучше, если бы перебивали друг друга чуть пореже.

[@user-oq9hy6pd4f]

Летать быстрее скорости света.можно мысленно а мысль может материализовыватся

[@jebset]

да на том же коллайдере была превышена скорость света!А эти ребята не знают...вот такие у нас ученые-печеные.

[@mravgen]

Парадокс близнецов или двойник Кипелова? Отличная передача, захватывающие темы, но видеовставки приходится перематывать.

[@TumsoAliev]

+Mr Avgen согласен, видеовставки в этой передачи похожи на бред умалишенного

[@mravgen]

+Володимир Сиротюк Это эксперимент, о котором рассказывают в передаче.

[@user-eo4gq9nj1l]

Никакого заблуждения нет. Они окажутся в разных замкнутых системах. Один останется в прежней стабильной, другой совершит длительный полет с тяжелыми ускорениями долгие годы при разгоне и торможении, а также в условиях относительного торможения времени на скоростях приближающихся к скорости света. В этом парадоксе не хватает гораздо более интересного момента. На околосветовой скорости любая масса начинает возрастать вплоть до бесконечной при достижении СС. Человек может выдержать двойное, ну может тройное увеличение своей массы, но при этой скорости не факт, что торможение времени будет сильно заметным. Хотя за долгий полет, лет 5 может и набежит. Ну это вопрос к спецам, мне вычислять лень.

[@openyourmind5743]

То есть световые частицы должны иметь массы солнц? _На околосветовой скорости любая масса начинает возрастать вплоть до бесконечной при достижении СС_ Ок фотон безмассовая частица. Как быть с электроном?

[@Berseny]

Чтобы время замедлилось лишь для того, кто полетел в космос, мы должны задать среду, относительно которой тот, кто полетел, двигался сильнее того, кто остался. То есть закрепить в идеале эту среду к Земле, что абсурд, потому что Земля тоже движется. Либо утверждать, что при значительных ускорениях броуновское движение объектов замедляется... А докажите, с чего бы это =))) Что Вы выбираете - замедление броуновского движения при ускорении, а следовательно, и обмена веществ космонавта, или введём эфир вместо вакуума? =))

[@user-mq6zy8nw2w]

Понял почему вы не в моей палате ..у вас справка есть

[@user-zp5mm1ri9t]

Блин и есть же женщины, которые спят с такими мужчинами!

[@user-yz1en9sg2x]

Я не могу понять, как скорость работы часов, т.е. поток времени разной плотности t/V, соотносится с СТО, если это выводится из Ньютоновских законов? Ну вот причем здесь СТО, которая просто пересчитывает в другую систему отсчета, и это можно сделать по миллиарду мат функций. На фига именно эта у которой нет доказательств √(1-u²/c²), таких которые бы не следовали из других интерпретаций.

[@vladimirnizovtsev3380]

Судить о времени - прерогатива философии, в крайнем случае - геологии и биологии. Но так как в ХХ веке физика сделала их своими служанками, то ныне проблема времени безнадёжно заболтана физиками-неучами.

[@timemery973]

1. Probably, the direction of time "by and large" is connected with the direction of the evolution of the Universe?.. 2. and "private time of earthlings" is associated, as you know, with the rotation of the planet around the sun?.. 3. It turns out that a person lives, as it were, in “intersecting times”: “directed along evolution” and “along the solar”?..

[@AndreySagan]

Без основ понимания Мироустройства, ни со Временем, ни с Пространством наука не справится.

[@RigelNV]

"Места без времени" невозможно достигнуть, потому что факт такого "достижения" есть Следствие определенной Причины. Раз вне времени (как пространства для развития событий) бессмыслен сам процесс причина-следствие, то и не может быть у Причины, из всего множества возможных следствий, такого Следствия, при котором достигнуто "место без времени".

[@user-dp1qz3tz9m]

всегда существует такая вещь как многовариантность и такая вещь как бесконечность

[@user-gb6ce2gs2l]

Иван Иванов Никуогда не существовало ничего подобного из многовариантности и и нигде нету никаких бесконечностей, Ваня ))

[@user-dp1qz3tz9m]

Ксанф леший​​​ Бесконечности есть везде, даже между 1 и 2 есть бесконечность Фебоначе (0,000001, 0,000002, 0,0000003......и т.д.)

[@user-gb6ce2gs2l]

Ваня, безканечность фибанача не так составляеца. Фирштейн?

[@user-dp1qz3tz9m]

Ксанф леший​ считаешь что у бесконечности есть конечная цифра? Если её назовёшь то можешь претендовать на Нобелевскую премию

[@mikhailkotov3226]

Надеялся, что всё таки расколятся и признаются, что время - это выдумка человека, что никакой физической сущности, с этим названием не существует... Но, хотя были рядом, в одном шаге от этого вывода, так и не признались. Сами себя загнали в тупик, с этим временем. Существует только пространство, и материя-энергия вихрящаяся в нём. Наличия некоего времени, совершенно не нужно, для всех процессов которые мы наблюдаем. Время можно понимать только как сравнительную величину, для различных процессов, приняв за эталон, некие известные процессы, что люди и делают испокон века. Но никакой такой субстанции, которая, типа течет - нет. Вроде люди умные, а никак не решатся принять этот факт. Сразу бы дышать легче стало бы в науке. В сильных полях тяготения, при значительных скоростях и ускорениях, никакое не время "изменяет свою скорость", а просто меняются относительные скорости всех процессов, под воздействием гравитации, ускорения или релятивистских скоростей, или влияние длительного пребывания на сравнительно высоких орбитальных скоростях, и меньшего влияния гравитации Земли, как в случае со спутниками. Странно, что все физики, должны понимать, что их ускорители дают им увидеть следы коротко живущих частиц, потому, что, как раз, для этих частиц их собственные процессы (или их собственное время) замедляется при приближении к скорости света, где и происходят экспериментальные столкновения. Так и не решились сказать прямо в глаза Семихатову - нет никакого времени.... А было бы весело.

[@user-S.t.e.p.a.n.e.n.k.o.Y.N.]

Замороченные Эйнштейном. Если встали часы, значит , и время остановилось.😅

[@user-fq6kg3yt2q]

С появлением теории относительности появился и новый вид аферистов-"путешествинники во времени".До появления теории относительности никаких "путешествинников во времени" не было.

[@alexlazarew295]

Время просто скорость изменения свойств материи...Предел времени постоянная Планка в-33степени..

[@user-pw1kp1gf2c]

И сами изменения и их скорость кто-то должен почувствовать, поименовать,сравнить и т.п.,т.е. составить представление. А постоянная Планка ,как и пр.- некий предел представлений человека..

[@alexlazarew295]

+Япет Сатурнов никто ничего не должен чувствовать чувствует только лирики физики доказывает в эксперименте

[@user-pw1kp1gf2c]

Физикам ,поди, следует выбросить все датчики, как чувствительные элементы и продолжать эксперименты без них.))

[@user-eo4gq9nj1l]

Времени не существует. Это понятие придумали люди наблюдая за событийными взаимодействиями энергии-материи (э.-м. - единая сущность) в пространстве. Отдельной физической сущности - ВРЕМЯ не существует. Есть только цепочки событий и массивы цепочек событий - например планетарные системы или биохимические процессы в живых организмах или растениях - вся жизнь вселенной это просто цепочки необратимых событий в пространстве.

[@user-gb6ce2gs2l]

Старый Русич >Времени не существует. Это понятие придумали >люди наблюдая за событийными взаимодействиями Таки все понятия придумали люди. Придумывали не тока наблюдая, но и в носу ковыряясь . И что? Говорить о том, де есть что-то ли нету его, этого что-то можно тока зная наперёд - вот ежели есть что-то - это как? А без этого -- болтавня одна и тока болтавня. )))

[@user-to4ru2gt8k]

они что не знают что такое время?

[@hmixa]

Нет. Не знают.

[@dronkozkov5804]

а ты знаешь?

[@sergeyloy8273]

Исходя из того, что "длительность секунды" определяется силой гравитационного поля в точке измерения, можно рассчитать минимальное значение этой величины в точке теоретического нуля -- т.е. отсутствия -- гравитации. Аналогично абсолютному нулю значения температуры в 0 градусов по Кельвину, но для гравитационного поля. Не важно, каким будет значение этой константы в цифровом виде. Никого ведь не затрудняет бесконечность констант пи и т.п.? За начало отсчета, то есть за "ноль" шкалы измерения плотности гравитационного поля, может служить "бесконечная длительность секунды" на границе горизонта событий чёрной дыры. Да, практически невозможно измерить эти значения, но ведь никто не измерял абсолютный ноль Кельвина, и это обстоятельство не отменяет ценности данной константы. Таким образом, вместо того, чтобы пользоваться коллекцией значений "длительности секунды" в центре Земли, на ее поверхности, на орбите, на пов-сти Луны и т.п., можно будет применять конкретную величину этой константы в интервале от 1 до 0 для всего обозримого космоса.

[@user-qt5gd7cr4x]

время ведь двумерное из-за гравитации... или я не прав?)

[@CrocoDile-ki5mj]

и какая же максимальная скорость времени?

[@dronkozkov5804]

да

[@qucuba]

Время - абстрактное понятие, измеряющее течение процессов. Как сущности времени не существует. Так же как и абстрактного нуля. Но математика развилась благодаря введению его. Так же и физика развивается благодаря введению в формулы абстракции - время. И гравитация влияет не на время, а на течение тех самых процессов. Жаль что в умах твердо укрепилось понятие времени как сущности.

[@user-yh4mi9fg8d]

Палата № 6

[@user-om5qv1ec2i]

Время это колебание материи. Нет материи - нет времени. Разница в скорости изменения материи в разных состояниях ( местах) позволяет иметь ( отсчитывать) разное течение времени.

[@user-nt7ew7uw8w]

Время, это не колебаний чего то, это спираль по которой движется вся вся вселенная,, все мы,.

[@user-om5qv1ec2i]

@@user-nt7ew7uw8w Спираль ваша из чего то сделана?

[@user-bf5fv9fl4w]

Представьте, что время идёт задом наперёд и причинно следственная связь тоже. Трут, встал из земли, совершил поступок, получил плоды.. родился.

[@user-nt7ew7uw8w]

Время не может идти задом, это наша солнечная система каждые4о лет пересекая спираль времени дв ижемсяв прошлое у наших хронометров вектора нет, а в голове вектор есть и унас маразм начинается, Войны, смуты, перестройки.

[@user-ms2cl9sm3c]

Они не понимают о чем говорят. Информация это материя, материя движется в зависимости от своего места нахождения - к примеру сера быстрее алхимизируется на морозе. Вывод - не лезть на Марс, для начала разберусь в себе... сам стареет, а рассуждает о будущем...

[@user-kj7yz4sl2o]

Дамс гости напряглись, семихатова в этой теме не обманешь..

[@user-jt4js7ed3e]

Чем верить в РАЗНЫЕ теории, которые к тому же меняются, буду верить в Бога.

[@okuuogluu7042]

лучше верить в себя и в свои силы, развивать их, чтоб сил больше у нас было.

[@user-rc6uf9sf3o]

Всем доброго времяпрепровождения;) Новая теория и к ней элементарная формула формула: 0*~8=1, ноль помноженный на бесконечность даёт единицу. Ноль - это ничто, бесконечность - всё, а единица - средняя величина, либо мельчайшая единица измерения, связующее звено, вещь в себе. Для меня времени не существует, в смысле начала и конца, это уже определённый диагноз, но всё-таки возьмём пример, в один день рождается около 365 тысяч детей и у каждого ребёнка биологическое время(жизни) своё и каждое личное время, можно считать своим измерением, но для удобства мы считаем одно измерение по времени, точно так, как время службы разных органов разное, а организм в целом ощущает, воспринимает одно время. То же происходит и с пространством, можно измерять одним, или до бесконечности мерным, но удобно трехмерным. Алексей вроде задал два простых вопроса, которые заставили задуматься, а ведь ответ так же прост, время существует всегда и это ответ сразу на два вопроса(когда оно началось и когда оно закончится). Моё время жизни и жизни вселенной это миги между прошлым и будущим, те самые 1-ци;)

[@user-eo4gq9nj1l]

Умножить на любое число означает взять то что умножаешь столько раз, на сколько умножаешь. Если умножаешь на ноль, то значит: берешь ноль раз = вообще не берешь = имеешь в итоге ноль. Не взял ни разу бесконечности ни одной, у тебя значит ноль бесконечностей, т.е - ни одной. Времени нет как физической сущности, это просто удобный метод сравнения протекания физических взаимодействий.

[@matos-zp9si]

Время, ;)? - Еlse координата разряда отрицательного потенциала будет равна горизонту событий частици , тогда ;)? время :) магнитного момента перестанет существовать eND or And ;)? Но время пространственных отношений будет заявлять свои права на отсутствующий потенциал.???

[@CrocoDile-ki5mj]

забавно, что не затронули тупую теорию энтропии как источника времени

[@user-hj4zf1vr2e]

в природе есть ,только двоичная система отсчёта Все остальное, цифры и часы ,выдумка человека для удобства,чтоб собрать деньги барыгам ,ростовщикам.В реальном мире 0 не существует. существует.

[@DrZabawa]

"Схоластических капаться в грамматических временах вместо того, чтобы разговаривать"... Автор сюжета, очевидно, намекает на незначительность филологии по сравнению с его "Суперважной научной деятельностью" . Но парадокс именно в том, что время понимается и передаётся в разных языках по разному. Более того, собственно оно и живет только в языке( ведь физически -это иллюзия, согласно Энштейну). Так вот сначала надо научить понимать время в другом языке, а потом разговаривать. Так что я бы не спешил ставить труд школьных учителей языка в один ряд со схоластами.

[@alterLavr]

Время - это приспособление для восприятия трехмерного мира. Возможно, что и выдуманное приспособление, если есть многомерные миры

[@makarchik76]

Наш мир трёхмерен чисто геометрически, а физически он одномерен, имеет одну меру объёма, и время в нём выступает как свойство пространства, физическое время ни с чем не взаимодействует. Но, это не принято замечать, потому-как тогда не получаются красивые сказки про многомерные миры и путешествия во времени, а учёные на этих сказках подымают не хилые бабки...

[@alterLavr]

Полагаю, что считать обЪём размерностью - глупость. У нас есть ширина, длинна и высота. Да и время не существует без трехмерности. А разговоры о обманщиках - ученых загребающих бабки - признак глубокого невежества

[@makarchik76]

Ширина, длинна и высота, это геометрические понятия, которые в сумме дают ОБЪЁМную геометрическую фигуру, но я живу не в квадратном мире, где можно двигаться только в трёх направлениях, я живу в объёмном физическом мире, а не в трёхмерном геометрическом, а Вы?... Так вот, в моём объёмном мире, физическое время запросто существует без трёхмерности, оно обеспечивает пространству вечность, и всегда стоит на одном месте, в точке реальности, в той точке в которой можно совершать движения. У моего физического времени нет ни прошлого ни будущего, есть только настоящее, прошлое, настоящее и будущее есть у материи, но моё физическое время с материей не взаимодействует, потому как по отношению к ней является разнородным, - физ. время-это свойство пространства, материя-это продукт физических взаимодействий. Кроме физического времени в моём мире есть ещё астрономическое, со сменой дня и ночи, часовыми поясами и т.п, биологическое, как время жизни живых организмов, социальное, как совокупность событий в социуме за какой-то промежуток лет, и номинальное, как инструмент измерения скоростей движения с помощью эталонов времени, таких как 1 секунда, что есть 9 192 631 770 периодов излучения атома цезия. Проведя такую классификацию понятия времени, я понял как оно работает, понял, что оно не появилось в момент большого взрыва, когда вначале не было ничего, потом оно взорвалось, и появилось всё, так не бывает, и правильное понимание природы времени явилось ключом к раскрытию секрета мироздания. Понимаю что это звучит глупо, но... дальше решил не рассказывать)))

[@alterLavr]

Очень рад за Вас. У каждого должна быть своя модель мироздания. Моя модель другая.

[@user-dp1qz3tz9m]

+Evgeny Lavrov модель мироздания на всех одна - и время у всех своё и движется везде по разному

[@user-kj7yz4sl2o]

14:00 а можно бред сфантазировать и проверить это тоже нельзя будет.

[@user-xo4bh1fh5n]

Время нет, не было и никогда не будет. Выдумка живых сущностей и не более. Время,как и пространство - ничто, а не нечто.

[@Ing50ful]

Если время есть четвёртая координата пространственно-временного континуума ( ПВК), то сам ПВК следует представлять четырьмя пространственно-временными координатами, т.е. гиперпросранством-временем - множеством вложенных в друг-друга кубов. Проекция гиперкуба в на двумерную сетчатку наших глаз, а затем в наше сознании и определяет восприятие реальности. PS Это если верить Эйнншейну...

[@makarchik76]

Пространство только с геометрической точки зрения можно считать трёхмерным, а физически оно одномерно, имеет одну меру бесконечного объёма, и то, чем Вы будете мерить пустоту, трёхмерностями, гиперкубами или додекаэдрами, на свойства объёма пустоты это никак не влияет, только на Ваши расчёты) Да и физическое время, как четвёртое измерение в физике не катит, только для геометрии, потому как физическое время является всего-лишь свойством пространства, оно ни с чем не взаимодействует, стоит всегда в одной точке, в точке реальности.

[@Ing50ful]

Геометрия это всего лишь способ графического моделирования логических построений. Левая (логическая) половина нашего мозга оперирует символами, а правая образами. Тут "мух от котлет" отделить трудновато... Пространство в физике не пустота, а "арена действий". Действие в физике - произведение энергии на время или импульса на расстояние. Видимо, Вы посмотрели на пространство и время чисто с математической точки зрения, хотя, геометрия это раздел математики. .

[@makarchik76]

Каюсь, в школе был убеждённым двоечником, был убеждён, что в школах не тому учат, поэтому физику, алгебру и геометрию не осилил. Теперь приходится постигать все загадки этого мира самому...) Проводил один глупый эксперимент, связанный со временем. Конечно, если-бы я учился нормально, мне бы было всё понятно, дедушка Энштейн мне бы всё объяснил, а так, есть вопросы... Итак, я пытался выяснить одну очевидную для всех, но не понятную для меня вещь, (слово "вещь" употребил не в материальном смысле)), в каком времени я нахожусь? Расчертил таблицу, - дата, время интернета, и три варианта ответа: в прошлом времени, в настоящем времени, и в будущем времени. Главным отличием настоящего времени я считаю возможность совершать в нём движение, скажем согнуть палец, и сколько бы я не проводил этот эксперимент, я всегда находился в том моменте времени, в котором можно совершать движение. И вот тут возникает вопрос, если я всегда, с момента своего рождения, нахожусь в реальном времени, то каким таким образом я двигаюсь из прошлого времени, где никогда не был, в будущее время, куда никогда не попаду? Да и сам процесс рождения предполагает наличие движения, которое доступно ни в прошлом и не в будущем, а только в настоящем. И по моему ответ очевиден, что у времени нет ни прошлого ни будущего, и вот в тот момент, когда Вы шевелите пальцем, он единственный, именно в этот момент времени родились и я, и Вы, и динозавры бегали по Земле тоже в этот момент времени, в момент когда можно совершать движение. Да, с точки зрения материи, точнее вещества из которых мы состоим, мы родились давно, а с точки зрения времени, в любой из моментов когда допустимо движение, то есть всегда, когда угодно было это сделать материи, и даже сейчас, когда Вы читаете эти строки, кто-то рождается. И теперь Вы говорите, по физике, я момент реальности должен умножить на произведение энергии? Не думаю что у меня что-то получится)). А у Вас?))...

[@Ing50ful]

+makarchik76 В момент осознания "движения пальца" само движение остается в прошлом. Грубо говоря, сознание работает только прошедшим состоянием пространства и на этом основании моделирует будущее (с той или иной степенью вероятности).

[@makarchik76]

Ну, как-бы да, так как палец состоит из вещества, а у материи есть и прошлое, и настоящее, и будущее, при смене положения материи в пространстве, можно считать что движение осталось в прошлом времени. Тем более что нашему мозгу нужны какие-то доли секунд, чтобы осознать этот процесс, и воспринимать его как свершившийся. Но, это если воспринимать время линейно и однобоко, как переход из прошлого, через настоящее, в будущее, типа стрела и направленность времени, хотя, по моему, никакой стрелы времени нету, это всего-лишь логическая направленность событий, обусловленная воздействием физических сил. Именно физические силы, а не время, ответственны за перемены происходящие в нашем мире, и с помощью одного вида времени, а таких видов есть несколько, можно измерять скорости изменения и перемещения материи в пространстве. Я назвал этот вид времени НОМИНАЛЬНЫМ, так как он связан с номинальной и эталонной единицей времени, а именно с одной секундой, которая равна 9 192 631 770 периодам излучения атома цезия, и с помощью этого номинального периода дления можно измерять скорости протекания процессов в окружающем нас мире. Но, номинальное время не является "главным" временем, оно является лишь инструментом измерения протекающих событий. Кроме номинального времени я отличаю физическое время, как свойство пространства, физ. время ни с чем не взаимодействует, стоит на одном месте в точке реальности. Есть ещё астрономическое время, с часовыми поясами, сменой дня и ночи, связанной с вращением земли. Далее идёт биологическое время, как время жизни живого организма, ограниченное рождением и смертью, существованием его как биологической единицы. Следующее время - социальное, как отрезок событий происходящий в определённый период в социуме. И последнее время - субъективное, как время индивидуального восприятия тех или иных событий. Это как-раз то, о чём Вы говорили... Вот такая у меня модель и классификация воспринимаемого времени. По моему, этого очень не хватает современной науке, ведь когда заходит разговор о времени, каждый человек думает о чём-то своём, используя общий термин ВРЕМЯ, а ведь время бывает разным))...