Cześć! W najnowszym materiale przedstawiam oblężenie Chocimia w 1621r. Z tym filmem wiążę się mała historia, gdyż Chocim 1621r miał być pierwszym materiałem, który chciałem zrobić na otwarcie kanału. Jednak wtedy dopiero zaczynałem przygodę na YT i jakoś stwierdziłem, że trzeba ten temat przełożyć. Po jakimś czasie byłem już gotowy do prac nad nim, ale właśnie w tym samym momencie najpopularniejszy polski kanał na YT wypuścił materiał właśnie o Chocimiu. Więc znów przełożyłem termin realizacji. W końcu po dwóch latach od pomysłu materiał Chocim 1621r. ujrzał światło dzienne. Oblężenia musiały być wyczerpujące dla obrońców, ale również nie są łatwym tematem dla mnie. Przy materiale o zajęciu i obronie Moskwy w 1612r. spędziłem wiele, wiele godzin i był to film na który poświęciłem najwięcej czasu. Jest on również najdłuższym materiał na kanale. Przy Chocimiu też poświeciłem podobną ilość czasu i ponownie wyszedł długi odcinek. Mam nadzieje, że przypadnie do gustu. Kolejny materiał przeniesie nas w kompletnie inne czasy i inną tematykę, która i dla mnie będzie czymś nowym. Pomysł rzucili patroni. Chcesz wesprzeć? Zajrzyj na: patronite.pl/nabitewnymszlaku
@kalipolnoc4 жыл бұрын
super odcinek oby więcej takich !
@jaceknorbertwoszek87694 жыл бұрын
Nie wiem kiedy, ale na 101 procent Tatarzy dostali sie na rdzenne ziemie Korony sprzed inkoroporacji. Przeszli garniczna rzeke Piwonie Korony I Litwa i spalili wies mala Korone, jak i Chmielow ,a mieszakncow nablli na pale. Wlasciwa duza wies Korone tylko spalili.
@wiesawamaga12874 жыл бұрын
Pan Jacek Hoga o kolejnym skandalu PIS. kzbin.info/www/bejne/hZe5dqmClqeeqsU
@filipchojnacki18133 жыл бұрын
Fajny odcinek
@rafalmudryk7166 Жыл бұрын
😮😂😂😂😂😂😂😂😊
@werwolfff4 жыл бұрын
Najpierw zniechęcające, siermiężnie prowadzone lekcje historii i to głównie starożytnej. Żeby później odbudowywać sympatię do historii przy pomocy takich kanałów. 👍🏻
@husc77753 жыл бұрын
A czym to się różni od zajęć w szkole ? Dla mnie to powtórka.
@BigwantPrezentacje2 жыл бұрын
@@husc7775 to miales dobrego nauczyciela/nauczycielke
@husc77752 жыл бұрын
@@BigwantPrezentacje raczej podręcznik.
@BigwantPrezentacje2 жыл бұрын
@@husc7775 w podrecznikach przeciez tak dobrze nie opisuja, ledwie wspomna
@tadeuszmorgan41732 жыл бұрын
Ogromna część wierzchowców użytkowanych w boju przez polską szlachtę w tym formacje Husarskie, Lisowczyków, Pancernych itp. to były konie . Litewskiej legendarnej rasy Žemaitukas. To bardzo stara rasa rumaków bojowych litewskiego rycerstwa . Niesamowicie odporne, szybkie, zwrotne, zwinne łatwe w prowadzenie . Na koniach tej rasy jeździł już Król Polski Władysław II Jagiełło ,Wielki Książę Litewski Witold Kiejstutowicz i wiele innych osobistości . Wierzchowce te potrafiły wytrzymywać ekstremalne warunki . np z braku paszy utrzymać się przy życiu na samej zmielonej korze drzew, zerwanej słomie z dachów chałup strzechą krytych. 150 km przemarszu w ciągu doby nie stanowiło dla nich problemu. Herb Litwy - Pogoń przedstawia rycerza na ogierze Žemaitukas. Na współczesnej monecie Euro . Litwini upamiętnili te konie będące ich dobrem narodowym.colnect.com/pl/coins/coin/95840-150_Euro_Lithuanian_Hound_and_%C5%BDemaitukas-2017~Today_Euro_Lituania_Nature-Litwa . W Polsce o wykorzystywanych bojowo w Husarii wierzchowców Žemaitukas z litewskich stadnin mało kto w ogóle słyszał (nawet wśród historyków ). Do dzisiejszych czasów przetrwało kilkaset sztuk Žemaitukas. th.bing.com/th/id/OIP.JLu-4_Ql0rrh9aa9TgAeOQHaF3?w=212&h=180&c=7&r=0&o=5&dpr=1.5&pid=1.7 Rajd www.wilnoteka.lt/pl/artykul/wilno-krakow-konno-szlakiem-krolewskiej-milosci
@Anela-ct9lj4 жыл бұрын
Zawsze w opisach bitew brakowało mi planów i animacji. Tu wreszcie są 😉. Dużo łatwiej zrozumieć przebieg bitwy niż tylko z opisów. Dzięki i proszę o więcej 👍
@mlodykonieczko57704 жыл бұрын
"Urzędnicy kupili marny proch, a rachunki wystawili za lepszy i droższy" ;)
@Lauburiusz4 жыл бұрын
Polska ręka do interesów jest chyba zapisana genetycznie xd
@MeFee1004 жыл бұрын
Pośrednikiem w zakupie owego prochu był zapewne instruktor narciarski.
@albinkohls8884 жыл бұрын
"Historia sie powtarza"
@sobik24334 жыл бұрын
Myślę, że proch był z okolic Singapuru, a pośredniczył znany handlarz bronią z listy ONZ. Transport Antonowem przy wiwatach rządowej hałastry
@pawetomczak6314 жыл бұрын
To tak jak za maseczki, nieważne karty wyborcze, respiratory narciarza Dupy... itd.
@heroooo8483 жыл бұрын
Świetnie jest sobie po raz kolejny uświadomić (na dwie godziny przed końcem starego roku) jak piękna jest historia Polski. Gdyby naród polski był dziś świadomy jak wielką spuściznę pozostawili nam przodkowie, nikt nie byłby w stanie nam dorównać.
@husc77753 жыл бұрын
Mógłbyś rozwinąć z tą spóścizną.
@screwremover62394 жыл бұрын
Według mnie jeden z najlepszych odcinków, dzięki za pasję i włożoną pracę! (tradycyjnie łapka w górę)
@STUDIO24.fotki.filmiki4 жыл бұрын
Bardzo dobrze zrobione skróty historyczne. Bardzo dobry wstęp aby zacząć studiować historię. Łapka w górę!
@biszkoptbiszkiewicz10544 жыл бұрын
Niesamowici byli ci kozacy...razem z nami tworzyli elite owczesnych wojsk
@author70273 жыл бұрын
to czego, kurwa , Rzeczpospolita Obojga kiedy bylo ich trzech?
@tfist3 жыл бұрын
@@author7027 błąd polityczny szlachty, przez który wszystkie trzy narody przez następne 300 lat zbierały srogi wpier*. unia chadziacka powinna być obowiązkową pozycją w programie szkolnym.
@zyrusin93383 жыл бұрын
"Turcy znali moc Kozaków, nakierując całe swoje wojsko i wszystkie swoje ogromne siły przeciwko nim mówiąc: "jeżeli potrafimy unicestwić Kozaków łatwo będzie z Polakami". Ci Kozacy każdego Bożego dnia ścierały się z niewiernymi, dając im bitwę zwyciężali je, nie dając aby Polacy zostali zniszczenia. Bo gdy nie było by Kozaków, jeden Pan Bóg wie, (Polacy) byli by pokonani w ciągu 3-4 dni" Aksent, kronikarz ormiański "Kronika Kamieniecka" "Trzymał on [Sahajdaczny], bowiem na sobie cały ciężar wojny, dając jej radę, i co doradzał to przyjmowali Panowie Hetmani oraz Królewicz JM" Joachim Jerlicz "Latopisiec albo kroniczka"
@Ganczarski134 жыл бұрын
Super dokładne robisz filmy nikt ani na youtubie tak tego nie przedstawi ani nie opisze w całym internecie tak dobrze, zawsze polegałem na mojej wyobraźni jak to wszystko co zrobiłeś na kanale mogło wyglądać dzięki twoim filmom nie muszę.
@_kooteecieek69894 жыл бұрын
Jak zwykle świetny materiał ❤
@dawidmichalski83392 жыл бұрын
Dziękujemy bardzo za te historyczne fakty, dużo wnoszą do naszego spojrzenia w tamte piękne czasy....
@marcinrobieniek52212 жыл бұрын
człowieku... "historyczne fakty"??? zrobię filmik, że jestem najlepszym piłkarzem świata i też uwierzysz?? Poczytajcie trochę, bo ten "filmik" to kupa gó..na. Pozdrawiam
@Daxi8914 жыл бұрын
Autorze tych filmików! Brawa za kontent. Czekam aż wyjdzie film i dzwonie do ojca ze jest co oglądać :D Bywaj w zdrowiu i czekam na następne odcinki.
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Dziękuję! Pozdrawiam
@bartekrusiecki27054 жыл бұрын
Idealnie po lekcji na odprężenie się
@krzysztofolejniczak9444 жыл бұрын
Czekałem na ten odcinek. Dzięki wielkie. Oczywiście leci łapka w górę 👍
@sawomirligeza59964 жыл бұрын
Warto zobaczyć jak toczyły się losy wojen i polityki tamtych czasów, a gdzie polityka pieniądze i władza krew się leje zazwyczaj zwykłych ludzi pozdrawiam
@klubynglingow30804 жыл бұрын
Ciekawy i wyczerpujący temat odcinek. Pełna profeska (jak zwykle :o)
@demon49924 жыл бұрын
Nareszcie ,liczyłem na ciebie że zrobisz odcinek o obronie Chocimia,like
@MyFrace4 жыл бұрын
kojarze niektore zdania z ksiazki Podhoreckiego o tej bitwie :) swietna ksiazka opisujaca szczegolowo przebieg bitwy i okolicznosci
@znajomylepor17874 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał. Mógłbyś zrobić kiedyś film o jakiś wojnach w XVIII wieku na terenie Polski np. wojna 7 letnia
@strachu34 жыл бұрын
Mega film! Trzyma w napięciu lepiej niż odcinek "M - jak miłość" ze śmiercią Hanki Mostowiak ;-) A tak serio, to robisz świetną robotę! Cieszę się, że trafiłem na ten kanał i z niecierpliwością czekam na kolejne materiały. PS. Swoją drogą, to z dzisiejszej perspektywy patrząc, to jest to niesamowite do jakich poświęceń w imię dobra swoich państw byli gotowi ludzie w tamtych czasach. Dzisiaj to chyba nierealne.
@daro79934 жыл бұрын
To się nie zmienia.. Wyobraź sobie że jakaś banda chce napaść na Twój dom, złupić go,spalić, a rodzinę wymordować. Też znajdziesz w sobie odwagę by się bronić, bo co masz do stracenia?
@arturkania67874 жыл бұрын
Tak trzymać lux przekaz bez ściemy. Pozdrawiam Artur
@daro79934 жыл бұрын
Dobry, ciekawy odcinek. Ja zwykle trzymasz poziom. Działaj dalej. Czekam na kolejne.
@jerzymoranko5792 Жыл бұрын
CUDOWNE ANIMACJE I HISTORIA PROSIMY O WIĘCEJ
@piotrklejnowski75633 жыл бұрын
Polacy: przestańcie się opluwać i mieszać z gnojem. 1000 lat się kłócicie i co zwojowaliscie? Jesteście jedną polską rodziną, niezależnie od poglądów politycznych i orientacji seksualnych.W jedności siła.
@mariabrucka843 Жыл бұрын
Dzięki za cenny wpis, bo będący głosem rozsądku. Pozdrawiam serdecznie 🌿☀️🌹
@kilosoli70114 жыл бұрын
To teraz czas na drugą bitwę chocimską 😉. P.S dobry materiał
@maciejskorupski17784 жыл бұрын
Przyjemnie się Ciebie słucha. Wielkie dzięki za Twoją pracę - oby tak dalej!
@ВасильФостій-й4ъ3 жыл бұрын
Dziękuję za ciekawy materiał!
@ukaszwilk66464 жыл бұрын
Co ja bym dał żeby filmy pojawiały się częściej :D
@rako97004 жыл бұрын
Super wykonanie, dziękuję
@rpapatrick71454 жыл бұрын
Dzięki za wszelkie filmiki dzięki tobie dużo wiem z średniowiecza ( mój ulubiony dział z historii )
@slonskipieron4 жыл бұрын
No ale to nie jest średniowiecze, tylko nowożytność.
@09ziomalek3 жыл бұрын
Super odcinek - świetna robota 👍
@SztukaWojenna4 жыл бұрын
Nowy film, a ja właśnie wróciłem z pracy :D
@department13904 жыл бұрын
rewelacyjny odcinek!
@franekselak97793 жыл бұрын
Puenty Twoich filmów są zawsze tak bardzo optymistyczne. I jeszcze ta muzyka na końcu :)
@gregszy85754 жыл бұрын
Nieźle przesdtawiony ten ważny fragment naszej historii. Dzięki
Może następnie opiszesz jakąś bitwę z okresu wojny trzydziestoletniej?
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Prawdopodobnie zrobię mini serie z tego okresu
@klubynglingow30804 жыл бұрын
@@nabitewnymszlaku To by była świetna seria!
@radinio6924 жыл бұрын
Super robota. 👍💪 Czekam na władców Polski. I może coś z czasów wikingów i greckich polis👍👌
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Dzięki! Dobrze wiedzieć, że mimo kiepskiej oglądalności są osoby które czekają na serię o władcach Polski.
@AmadeuszMróz4 ай бұрын
kircholm, chocim, kłuszyn itp sluchałem na tym kanale wiele razy nic sie nie znudziło i wciąż zdarzy się że lukne;)
@krzysztofkrzysiek23354 жыл бұрын
kolejny super materiał :)
@rodowity90warszawiakАй бұрын
10 października święto Zwycięstwa nad Turkami pod Chocimiem. Kolekta: Boże, któryś w wielkim niebezpieczeństwie królestwa naszego wznowił dawne cuda potęgi swojej, przyjmij dziękczynienie od rozradowanego ludu i dając mu powód do takiego wesela, daj zakosztować owocu radości wiekuistej. Vivat Chodkiewicz! Vivat Królestwo Polskie!
@argomastaofdizasta4 жыл бұрын
ja rozumiem, że Polska miała i ma trudne położenie geopolityczne, ale widzę że od zawsze nie grzeszyliśmy wysoką organizacją własnego państwa xDD
@wiesawamaga12874 жыл бұрын
Jak sam autor stwierdził Moskwa nie zaatakowała, ponieważ wolała mieć niestabilną Rzeczpospolitą za sąsiada niż potężne Imperium Osmańskie. Polacy nie potrafią myśleć o swoim państwie tylko zawsze chcą zbawiać innych i walczyć o czyjąś wolność a nie swoją. Niestety wiele lat a my ciągle tacy sami. Położenie geopolityczne mamy zacne, tylko trzeba umieć to wykorzystać. Jak rząd pisowski atakuje Pana Prezydenta Łukaszenko naszego jedynego sąsiada przyjaźnie do nas nastawionego to co Ty chcesz osiągnąć ? Trzeba troszeczkę myśleć, a nie powtarzać slogany ze mamy takie polozenie albo ze Niemcy nas napadali zdradziecko 1 września. Od razu odpieram zarzut ze jako katolicki kraj nie moglismy nie walczyc z Imperium Osmańskim. Otóż jak widzimy Moskwa nam nie pomagała w tej wojnie, chociaż był chrześcijańska.
@argomastaofdizasta4 жыл бұрын
@@wiesawamaga1287 hahah to żeś się rozkręcił kolego, akurat tak się składa że mam takie samo zdanie jakie przedstawiłeś w swoim komentarzu, pozdrawiam :)
@wiesawamaga12874 жыл бұрын
@@argomastaofdizasta Hitler proponował nam neutralność a my skoczyliśmy na główkę do pustego basenu i mamy do kogo pretensje ? W 1920 roku bolszewicy przegrali z nami a w 1937 rozpoczeli operacje antypolską (tutaj bardzo dobry film Pana Sommerakzbin.info/www/bejne/gpyVd4Cmosicf8U ) , więc na jakiej podstawie mogliśmy twierdzić, że w takim położeniu nie zaatakują nas ?! Co uzyskaliśmy na tym, że jak mówił Beck Polska dołączyła do znakomitego towarzystwa? Zniszczenie fizyczne i materialne kraju. A teraz jeszcze robia z nas winnych. A ktoś mi będzie mówił, że mamy takie położenie, takich mamy polityków. Przecież to "nasi" politycy niszczą ten kraj a nie zaborcy, już dajmy spokój tamtym czasom. Niemcy przegrały I WŚ i po 20 latach znowu byli gotowi a my jestesmy 30 lat od "obalenia komunizmu" i mamy WOT..... oj mógłbym pisać i pisać.
@piotrd.48504 жыл бұрын
@@wiesawamaga1287 "Proponował" - LOL. Tak samo jak zakres aneksji Czech i całą resztę :D Nieświęta naiwności.... przypomnij sobie jak dla np. Kozaków skończyła się współpraca z Rosją :>
@wiesawamaga12874 жыл бұрын
@@piotrd.4850 Napisz mi ignorancie historyczny ile dywizji wysłali nam Francuzi i Anglicy ?
@tomekdlugos4 жыл бұрын
Ależ zaskoczenie! Bardzo ciekawy i ważny film! Warto zdać sobie sprawę, że wtedy nasi Przodkowie walczyli tak naprawdę o swoją niepodległość. Turcy mieli w planach dość aż po Bałtyk! Kraków był celem ostatecznym ale jedynie na rok 1621. Pozdrawiam!
@mieczysawmikoajczyk93214 жыл бұрын
mistrzu zajebisty materiał -!!! jak zwykle co mnie tylko wkurwia, że da się oglądać go tylko jak ustawisz przyspieszenie na 1.5x - wtedy tak szybko mija :(
@karolbulanda56723 жыл бұрын
Nieliczny wartościowy materiał na yt.
@magojoanna72894 жыл бұрын
Świetna praca jak zwykle :)
@maciejignaczak31284 жыл бұрын
Jak zwykle the Best :)
@coemgenvs11164 жыл бұрын
Ciekawy byłby materiał o Polskich legionach we Włoszech, o interwencji w Hiszpanii, San Domingo oraz coś o Wojnie Polsko-Austriackiej. Ogólnie rzecz biorąc, coś o Polakach w trakcie wojen Napoleońskich. ;)
@robertws1814 жыл бұрын
Historia Rzeczypospolitej,to historia głupoty ,zdrady i wspaniałych victorii począwszy od pól Grunwaldu poprzez Kircholm aż do Cudu nad Wisłą ! Aż dziw bierze,że nas nie rozebrano kilka wieków wcześniej!Gdybyśmy byli mądrzejszym narodem ,to nasze granice byłyby od Skandynawii po Bałkany i od Odry po Amur ...
@magdaty18153 жыл бұрын
a czemu do cudu nad Wisłą, a np. Kałuszyn 11.09.1939? A po co nam takie przepastne państwo? A co to można było zrobić mądrzej?
@chudykacper74534 жыл бұрын
Dobra robota 👏👏👏
@Natan_Chwalewski4 жыл бұрын
Ja z chęcią zobaczylbym coś z XIXw ale dymiyriady i ogólnie XVI XVII są bardzo ciekawe A filmy zawsze wspaniałe:)
@AnonimowyKomentatorYoutube4 жыл бұрын
Świetny materiał. Leci subskrypcja.
@Matti_us_Alpe8 ай бұрын
Polacy zawsze byly wynajmowani i poswiecani do obronu Europy od wschodu...
@laubeprzemysaw19294 жыл бұрын
Kozacy i Kozacy akcent opowiadajcego też kozacki, Polacy wygrali bitwę
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
No tak, czyli według ciebie miałem pomijać dni w które szturmowano obóz Sahajdacznego? A co z Litwinami? Ich też powinienem wyciąć? A oddziały zaciężne pod wodzą Władysława też nie brały w oblężeniu udziału? Historia nie jest zero-jedynkowa
@coralamber32133 жыл бұрын
@@nabitewnymszlaku wejdź na ukrainskie kanały. Tam dowiesz się, ze pod Chocimiem żadnych Polaków ani Litwinów nie było a dowodził Sahajdaczny🤣🤣🤣
@leszekwydurski72492 жыл бұрын
Co by nie mówić bez kozakow ciezko by było wygrać. To była bitwa gdzie Rzeczpospolita Trojga Narodów pokazała swoją siłę i jedność. Gdyby nie chciwość panów to do dziś bylibyśmy potęgą
@Scythian1470 Жыл бұрын
@@coralamber3213 why are you lying? Ukrainian KZbin channels show this battle as a polish-ukranian united army fighting against ottoman empire.
@pawelpawel21334 жыл бұрын
3:05 URZĘDNICY JUŻ WTEDY BYLI KUR.....NAWET W OBLICZU WOJNY, PROWADZILI SWOJE BRUDNE INTERESY! NIC SIĘ NIE ZMINIŁO! I JAK TU W TYM KRAJU MA BYĆ DOBRZE??!!
@leszekk153 Жыл бұрын
Problem Rzeczypospolitej polegał na tym, że nie było monarchii absolutnej, dynastii, a była demokracja szlachecka. Stąd słabość państwa. Wracając do bitwy- był to ogromny, wspólny wysiłek zbrojny Polski i Ukrainy, który być może obronił całą Europę przed dominacją Turecką. Nawet elity tureckie miały w wyniku bitwy dosyć rządów swego młodego Sułtana- który poświęcił życie ponad 40 tysięcy swych najlepszych żołnierzy i niczego nie wywalczył.
@ignasmarenaitis72123 жыл бұрын
Long live Poland !
@krzysztofkarowicz62516 ай бұрын
Dzięki.
@pablox11NEW4 жыл бұрын
Super zrobione
@aegir89373 жыл бұрын
100 tys wyświetleń gratuluję :)
@nabitewnymszlaku3 жыл бұрын
Dziękuję!
@coolbili20004 жыл бұрын
Komentarz dla powiększenia Ci zasięgu 😚😚😚
@mateo2.0364 жыл бұрын
Jak zwykle masny filmik.
@barbaras.1424 жыл бұрын
Fride❤️ Ach Caly Swiat walczy o Zdro wie a Co sie Dzieie tego nikt nie UMNIE wytlumaczyc 💌🤔🌿
@walterweiss71243 жыл бұрын
Friede? Białogłowa mysli po swojemu ;)
@mmateusz254 жыл бұрын
Jak zwykle porządny materiał
@artsofwars3 жыл бұрын
Uwielbiam ten kanał ❤
@rafajanoszczyk5483 жыл бұрын
A dziś ukry piszą , że to ich zwycięstwo ...
@karolgozdawa18753 жыл бұрын
Pod Grunwaldem ponoć też oni wygrali😜
@zyrusin93383 жыл бұрын
"Turcy znali moc Kozaków, nakierując całe swoje wojsko i wszystkie swoje ogromne siły przeciwko nim mówiąc: "jeżeli potrafimy unicestwić Kozaków łatwo będzie z Polakami". Ci Kozacy każdego Bożego dnia ścierały się z niewiernymi, dając im bitwę zwyciężali je, nie dając aby Polacy zostali zniszczenia. Bo gdy nie było by Kozaków, jeden Pan Bóg wie, (Polacy) byli by pokonani w ciągu 3-4 dni" Aksent, kronikarz ormiański "Kronika Kamieniecka" "Trzymał on [Sahajdaczny], bowiem na sobie cały ciężar wojny, dając jej radę, i co doradzał to przyjmowali Panowie Hetmani oraz Królewicz JM" Joachim Jerlicz "Latopisiec albo kroniczka"
@9411Kamil2 жыл бұрын
@@zyrusin9338 pisać można dużo...na pewno polscy hetmani słuchali się jakiegoś banderowca
@michalkrefta48034 жыл бұрын
dzięki kocham ten kanał
@kasiarz75414 жыл бұрын
Dzieki
@sachib4 жыл бұрын
Smutne te dzieje Polski... :(
@patrycjuszwspanialy7574 жыл бұрын
Smutne tylko dlatego ze mielismy krolow idiotow . Zamiast bylo sie zjednoczyc znkozakami i dac im prawa do zesmy sie wyrzynali . Nastepne waza mogl zrzec sie szwecji i razem ze szwecja i kozakami ruszyc na moskwe to bysmy ich wygnali az za ural
@typowylannister4 жыл бұрын
Może coś o I Wojnie Północnej albo Bitwie pod Obertynem?
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Mam nawet jakąś publikacje o Obertynie, więc niczego nie wykluczam.
@typowylannister4 жыл бұрын
@@nabitewnymszlaku a tak z ciekawości który internetowy sklep polecasz do kupowania takich publikacji?
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
@@typowylannister Tam gdzie taniej ;)
@historiatv68824 жыл бұрын
Fajny film
@michaprzysucha31244 жыл бұрын
Podobno król został uderzony za opieszałość. Nie wysłał syna do oblężonej przez Polaków Moskwy, potem wiadomo co było.
@lukaszbastler42343 жыл бұрын
jak się na to patrzy to smutno się robi, spierdoliliśmy jak zwykle wszystko, i tak do dzisiaj...
@piotr.f12674 жыл бұрын
Mój ulubiony kanał :D
@Marcinm964 жыл бұрын
Gdyby tylko zamiast Unii Brzeskiej z 1596 i forsowania katolicyzmu stworzyć w oparciu o Chocim 1621 Rzeczpospolitą Trojga Narodów nasza historia a nawet świata byłaby zupełnie inna...
@Narcys1004 жыл бұрын
mam iny pomysł gdyby król razem z kozakami i chłopami naprostował szlachtę
@Marcinm964 жыл бұрын
@@Narcys100 Król Władysław próbował ale z Królem Zygmuntem III niemożliwe do wykonania.
@aleksandersokal52794 жыл бұрын
Gdyby Rzeczpospolita miała stalą armie ok. 50 tys., to żadnej Rzeczpospolitej Trojga narodów nie trzeba byłoby robić...
@Marcinm964 жыл бұрын
@@aleksandersokal5279 Racja. Fakt jest taki że ani sojusz z Kozakami ani 50 tys wojska było nierealne bo magnaci i szlachta ani o tym myśleli, szkoda i tyle.
@aleksandersokal52794 жыл бұрын
@@Marcinm96 Gdyby nie magnaci i szlachta to Rzeczpospolita dawno by nie istniała, kto myślisz że płacił wiekszość podaków na wojsko i z własnej kiesy utrzymywał prywatne chorągwie które odpierały tatarów. Gdyby reformy Jana II Kazimierzy przeszły, albo Koniecpolski by jeszcze żył w 1648 i Bunt/Powstanie Chmielnickiego zostałoby spacyfikowane to wszystko by się dobrz ustawiło. Ale mieliśmy ogromne katastrofy, więc nie wyszło tak jak trzeba.
@krzysztofmotyka24203 жыл бұрын
Niby Polska zwycięska w tej bitwie ale nie do końca, biedna ta Polska od lat, jak nie turki, tatarzy, kozacy, szwedzi, moskale... To władza PO. PiS pod stołem się dogada 😊
@emeryt91984 жыл бұрын
Robisz super robote mordo z fartem
@GloriaRomae4 жыл бұрын
Świetny materiał
@waleryjantrzesniewski5790 Жыл бұрын
Dziekuje bardzo! Z Kamienca na Podolu. Przeprosze a sos mozetie powiediec o tem kiedy krol Polski stojal pod Kamiencem w Zwance na wschod ot twierdzy w Akopach?BOG!HONOR!iOJCZYZNA!CZESC.
@michawitczak85134 жыл бұрын
Kurczę stary jesteś the Best 😎
@vaidasdimsa681 Жыл бұрын
🇱🇹💪🇵🇱💪🇺🇦💪
@frankpazza181810 ай бұрын
Oglądam w sylwestra 2023/4 po raz pierwszy.
@nabitewnymszlaku10 ай бұрын
Szczęśliwego nowego roku
@Bazimieny4 жыл бұрын
Fajny materiał, merytoryczny i w ogóle, ale popracuj nad akcentowaniem zdań (wiele osób może to odepchnąć od oglądania).
@FacetZKlasa4 ай бұрын
Mam jedno pytanie? Dlaczego armia polska nie toczyła bitowy w kamieniu pomorskim, przecież to jest jakieś 20 km od Chocimia ,większe szanse na długie utrzymanie...
@dziubdziub854 жыл бұрын
Nareszcie :-)
@topptirzawszewdrodze35794 жыл бұрын
Fajnie się słucha podczas moich podróży
@pogrzebanybunkier3783 жыл бұрын
Mam wrażenie że Rzeczpospolita Obojga narodów miała szansę na naprawdę świetlaną przyszłość gdyby nie zbytnie rozwydrzenie szlachty, oraz nękania kozaków. Na historii się nie znam, kończę dopiero podstawówkę więc prosiłbym kogoś z komentarzy o polecenie jakichś książek, czy filmów na yt o tym państwie.
@nabitewnymszlaku3 жыл бұрын
Z książek to zależy czego szukasz. Zawsze na początek polecam Pawła Jasienicę - Rzeczpospolita Obojga Narodów. Świetny styl pisania, to w sumie taki esej, z opiniami autora. I fakt powstało to dość dawno i część tez nie przetrwała próby czasu, ale żeby zainteresować tematem jest to idealna publikacja. Norman Davies też poświęcił trochę stron na opisanie RON. Ze strony ekonomiczno-gospodarczej polecam Jerzego Topolskiego - Rzeczpospolita Obojga Narodów. Z kolei "Fantomowe ciało króla: peryferyjne zmagania z nowoczesną formą" jest trochę akademicka, momentami może ciężka, ale wartość samej publikacji jest niezwykle wielka. Jedna z moich ulubionych pozycji. No i masz masę autorów, którzy zajmowali/zajmują się danym okresem: Sikora, Besala, Podhorodecki, Wimmer, Wisner.
@cetus44493 жыл бұрын
@@nabitewnymszlaku I przede wszystkim sięganie do źródeł: nic nie zastapi lektury pamiętników, diariuszy, listów pisanych przez świadków epoki i uczestników wydarzeń.
@bartekbartek83884 жыл бұрын
A może byś nagrał kilka odcinków o wojnie Polsko-Rosyjskiej 1654-1667
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Zapewne po Powstaniu Chmielnickiego
@bartekbartek83884 жыл бұрын
W sumie to się ze sobą łączy
@agenturawubekistanie2 жыл бұрын
Oj zostawię suba
@batorlilia58413 жыл бұрын
Juz wtedy turki szly n'a Europe, z bitwa. Teraz robia najazd cichy. Bez wojne juz sa w Niemczech, francji itak dalej.
@senator9674 жыл бұрын
Dzięki świetny. Ale proszę nie powiedzać bzdór o "biednej Polsce". W 1619 wpłyneło do Gdańska ok 940 statków!!!! (to był pik handlu). Chciwcy nie chcieli płacić podatków, a nie chciano korzystać z prawa króla do "palowego" w Gdańsku.
@cetus44493 жыл бұрын
Pan "Senator" sobie najpierw sprawdzi kto zgarniał gros profitów z tego gdańskiego handlu i jaki szesnastowieczny aferał za to odpowiada....
@senator9673 жыл бұрын
@@cetus4449 Nie cetus mi odpowie jak wie?
@magant1807 ай бұрын
Przerysowany udział Kozaków w tej bitwie, wygląda jak by to oni grali główną rolę a tak nie było.
@nabitewnymszlaku7 ай бұрын
A jak było? Samych kozaków było jedynie kilka tysięcy mniej niż wojsk polsko-litewskich, więc siłą rzeczy byli kluczowi. Każdy oddział odegrał ważną rolę, nie widzę powodu by komukolwiek odmawiać jego zasług ze względu na czyjeś sympatie i antypatie. Po za tym na końcu zawsze masz bibliografię, i możesz sprawdzić podane tytuły. Sam nie prowadzę badań i korzystam już z powstałych źródeł.