Націоналізм vs нацизм

Націоналізм чи нацизм? Як зрозуміти з чим ми маємо справу та в чому сутнісні відмінності між цими явищами, а також яка форма нацизму все ще має місце в сучасних реаліях - розповідає кандидат філософських наук, психотерапевт Галина Дичковська
FB: / praxisvideopodcast
Бажаєте стати спікером? Маєте запитання чи пропозиції? Хочете підтримати проект?
Напишіть нам!
[e-mail]

[@user-gy1so7cg7l]

У квітні 2022 інформація сприймається на іншому рівні. Дякую за корисне відео: рашисти це нацисти

[@nataliyalemets9787]

Як показують сьогоднішні реалії будь-який нацизм переростає в відкритий і агресивний. Навмисне шукала змістовне пояснення різниці між нацизмом і націоналізмом, а то мені деякі європейські колеги, навіть зараз, під час війни закидають, що «… нуууу, у вас же ж насправді існували окремі елементи нацизму в Україні🤦‍♀️. Як тепер розумію, глибоко помиляючись в розрізненні нацизму і здорового націоналізму. Дякую за це відео

[@user-co4tl1fe4e]

Точного определения что такое национализм нет. Все по разному определяют нацию. Для кого то нация это все люди внутри страны а кто то определяют нацию как отдельный этнос. И перед тем как отличать нацизм от национализма нужно точно определить второе понятие

[@Aleks-zs5db]

@@user-co4tl1fe4e чому це немає визначення? Ви його шукали? Хоч би в вікіпедії: "Націоналі́зм - ідеологія і напрямок політики, базовим принципом яких є теза про цінність нації як найвищої форми суспільної єдності та її первинності в державотворчому процесі - це відрізняє націоналізм від інших ідеологій - лібералізму, консерватизму, соціал-демократизму, анархізму та комунізму." І очевидно що націоналізм і нацизм не тотожні поняття.

[@Vadimpetrich]

Ні, нацизм - це тільки націонал-соціалізм Німеччини 30-40 років. А інші націоналізми є інші. От, наприклад Рух в нас був націонал-демократичний. Себто ліберальний націоналізм намагався впроваджувати.

[@Vadimpetrich]

Просто є багато націоналізмів. Фактично, в кожної країни і кожної, може, партії. Консервативний, ліберальний чи демократичний. @@user-co4tl1fe4e

[@VeganUkrainian]

Дуже цікаве і зрозуміле тлумачення поняття націоналізм! Дякую!!

[@Vadimpetrich]

Я б пані Галину трошки уточнив. 1. Нацизм - це націонал-соціалізм, конкретна формація ідеологічна, історично визначена. В цьому сенсі цікаво, що шведський чи радянський соціалізми є побратими нацизму. Саме через соціалістичний компонент нацизму. Але, звісно, з дуже різним результатом. 2. Асиміляція не є частиною виключно імперій, як от Росія чи Австрія. Османська імперія не асимілювала болгар, а Польща Пілсудського асимілювала (намагалась) українців. СРСР в рамках пролетарського інтернаціоналізму і "розквіту культури союзних республік" таки якось російську мову просував на перші ролі.

[@tatokarno2243]

Пані в усьому помиляється. Нацизм це ідеологія, яка визначає націю по крові і відповідно по крові є нації панівні, є нації робочі, які повинні працювати під управлінням панівних, і є непотрібні, як цигани, або шкідливі, як євреї, або інш, які потрібно знищити. Німці до речі визнавали панівними не тільки себе, тобто істиних арійців, але і англосаксів, латиноіспанців та італійців, норманів , а також японців. Робочими вони вважали слов'ян і всі інші. Націоналізм визначає націю не по крові, а по духу. Головною ознакою національної приналежності є відношення до держави. Нація це народ, або етнос, який усвідомлює свою окреміщність від інших, який має свою власну етнічну територію, свою мову, історію, культуру, традиції, звичаї, релігію та інші чинники і створив на цій території свою власну незалежну національну державу. Нації бувають моноетнічні, як японці, корейці, чи поляки і поліетнічні, як американці, британці, французи і багато інших. Націоналізм це ідеологія, або базова політична доктрина, яка стверджує, що кожен народ має невід'ємне право на свою незалежну суверенну національну державу.

[@nikolajpetroff]

І це вся різниця між націонал-соціалізмом і націоналізмом? Таке враження, ніби ці дві ідеології розташовують на одній політичній стороні. Якщо вся різниця між націонал-соціалізмом і націоналізмом заключається в їх різному ставленні до нації, то це лише частина різниці, значить, питання було висвітлено неповністю.

[@norowind]

Ахаха, парень красава, хоче шоб за 7 хвилин було ПОВНІСТЮ висвітлене питання про яке тисячі книжок списано)))

[@nikolajpetroff]

@@norowind , да, да. Тоді сенс робити таку гучну назву і при цьому мінімально все прояснити? Мб, треба серію відео які предметно будуть розглядати це питання? Ну да, за 7хв цього не зробиш.

[@shepitko96]

А что не понятно?!

[@user-rx9ib7rr8e]

Ну так, що нацисти, що націоналісті в лівому політичному спектрі

[@sonoftheimperium9493]

​@@user-rx9ib7rr8e Що за маячню ти написав 🤦

[@do_love_it]

Так, проте Держава та культура нації не зникне - допоки, її розвивають: якщо не вербалізована спільнота, то інші. Тим самим, залучаючи до націоналізму - не обов'язково, агресувати при цьому на співгромадян та діяти, за пропагандою: типу, це вже зрадник.

[@frostyshdurak1703]

Як на мене не дуже... Цей асимілятивний нацизм скоріше просто плутають із простим імперіалізмом чи експансивною національною політикою. Нація як органічна структура... О боги... Людство як сукупність органічних спільнот? Фейспалм... Між органічними спільнотами, органічно існує взаємодія та конкуренція, якщо різні організми рівні по силі, більш-менш, а значить рано чи пізно якийсь один організм почне поступово домінувати у культурному, економічному, політичному, і так далі плані, і з якої речі цей організм буде "скидати" оберти по власній волі та "давати фору" іншим? З якої речі цей організм буде довіряти своє майбутнє іншим організмам, піддаючись їм, якщо він їх не контролює? Націоналізм у розповіді лектора виходять як якась примітивна утопія у якій величезні популяції людей ототожнюють із одиничним організмом із біології. Націоналізм - це політична ідеологія у якій джерело влади в державі вважається наційка. Виживання інших націй та співіснування із ними, ніяким чином у означення націоналізму не входить, це вже із іншої опери, скоріше інтернаціоналізмів типу гуманізму і так далі... Нацизм - це націоналізм у якому наційка (купа людей по суті) виокремлюється із восьми-мільярдного басейну крім якихось культурних там, говіркових ознак, що стандартні середньостатистично для національних держав, ще і генетично! Черепи, колір шкіри сюди ж... Відповідно на людство нацизм дивиться через цю призму, є наприклад близькі генетично-культурно нації нацистам, хороший приклад Італія - Германія у минулому столітті, є далекі, Германія - євреї допустимо, і відповідно ставлення до націй нацистів базується на цій різниці у першу чергу. Тобто вся різниця між націоналізмом та нацизмом, як політичними ідеологіями полягає у тому - по яких критеріях зараховувати в оту націю, в оту органічну структуру із якимсь там "ядром", нації із ядром, без ядра, нічого я не зрозумів особливо... Шо воно там за ядро, боги його знають... Про яке говорив лектор... Зараховувати власне мінімальні складові частини тієї нації - людей. Різниця тільки у критеріях зарахування.

[@JuriBondarenko]

Щось не те кажете ❗🙉😲 Ще раз рередивіться відео ❗😊

[@frostyshdurak1703]

@@JuriBondarenko А власне в чому я помилився? Є цивільний націоналізм допустимо. Нацизм зародився із націоналізму, так само як більшовизм із талмудів Маркса. В самому націоналізмі не закладено ніяких причин турбуватися про виживання чужих націй. Я це і підмітив. Та само як в Марксі, немає нічого про виживання ворожого соціального класу...

[@user-zr7fh5yl9w]

Цікаво слухати це зараз

[@user-bv7mp4cf3d]

Понятие нацизм ввел польский учений краус келлер в 1902 году, по его понятию нацискими нациями есть только украинци и евреи. Так как високое культурное развитие без собственного государства и многох систем которие имеются у многих других народов. В послевоенное время понятие нацизм приобрело иное описание совместилось с национал-социализмом.

[@sonoftheimperium9493]

Нацизм це і є скорочена версія націонал-соціалізму 🤦 Про польського вченого: або ти не так зрозумів щось, або той вчений польський шовінист та покидьок

[@user-bv7mp4cf3d]

@@sonoftheimperium9493 поняття нацизму від польского соціаліста і німецького націонал-соціалізму, це дуже різні терміни. Вони викарбувалися в різні часи. Наприклад той же соціалізм має дцже широку практику від вкпб, націонал, з людским обличчам, одна страна две системи, шведський, диктатура пролетаріата, неп, кубинський, кхмерский, арабський і тп. А вчений помер в 1905 році проживши всього 33 роки. Деякі його ідеї живі навіть сьогодні. Но це не ідея нацизму. Німецікий nazi це просто скорочення.

[@billysherman9779]

​@@sonoftheimperium9493 не існує ніякого "націонал-соціалізму", собако ти націоналістична. Це поняття було вигадано націоналістами на основі власної назви правлячої партії Третього Рейху для виправдання націоналізму. Бо, хоча Друга Світова війну й продемонструвала руйнівні для всього людства наслідки націоналізму на прикладі німецького, але інші націоналісти від нього не відмовились.

[@user-gm9lo6ce1t]

​@@billysherman9779«собака» тут схоже тільки ви, якщо не знаєте що самі ідеологи «нацизму» дали назву Націонал-соціялізм, і не раз пояснювали про первинне значення соціялізму (солідаризм), а не про марксистький.

[@Vadimpetrich]

Ви просто ганьбите себе якомога відверто.@@billysherman9779

[@user-zr7fh5yl9w]

Тепер Гітлер аже не такий актуальний

[@Vadimpetrich]

А Путін? Тоталітарний імперський націоналіст.

[@user-zr7fh5yl9w]

@@Vadimpetrich на жаль

[@Pluvia580]

Націоналіст і асимілятивний нацизм , це одне і те саме ?

[@sonoftheimperium9493]

Ніт